青年成长的关键是外部奋斗与机遇的辩论赛

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-21 07:17 标签： 奋斗与机遇的辩论赛
青年成才的关键在于自身能力还是外部机遇-中央财经大学校报电子版中央财经大学
青年成才的关键在于自身能力还是外部机遇
正方：青年成才的关键在于自身能力青年成才指成为对社会有用的人，在为社会建设做出贡献的过程中实现自我价值就是成才，与简单的成功相比，成才包含了更多的社会道德认同。首先，成才是某个个体或群体针对本身的动态过程，而非主体对外物的动作。因此，自身能力对于青年成才是内因，而外部机遇是外因。马克思主义哲学认为，内因是事物发展的源泉和根本动力，是依据，外因是事物发展必不可少的条件。外因只能通过促进内因的变化推动事物的发展，也就是说外因是通过内因起作用的，外因不能撇开内因单独存在。从哲学角度来看，在社会发展的过程中，外因是变化的条件，内因才是变化的依据，就好比栽种，除了适宜的外部条件，关键还是要有品质优良的种子，青年的成才也一样，个人的不懈努力才是成才的内因，它在这一过程中的作用是毋庸置疑的。其实，身边的机遇有很多，我们只是缺乏抓住机遇的能力。常言道："机遇总是青睐有准备的人！"当机遇来临的时候，你没有能力抓住它，即使有再多的机遇，也不能够助你成才。自身能力才是青年成才的关键，是金子总会有发光的一天。没有机遇，青年在逆境中同样可以成才，新时代的青年应该学会在逆境中成长。所谓的"自身能力"，并不简单只是知识的多少或学历的高低，抓住机遇、迎难而上，也是一个青年必不可少的素质。从成才的过程来看，青年首先要确定目标、选择方向，再通过个人的奋斗，不断提高自身素质，把握机遇、利用机遇，达到外部机遇与自身能力的完美结合，最终走向成才。反方：青年成才的关键在于外部机遇"青年成才"不等同于有才，有才是前提，并且在外部机遇具备的条件下方能展现出来。贡献与才能相当，还要得到外部社会的认可。在为社会做贡献的过程中，机遇起着关键性作用。南橘北枳，同样一颗种子，不同的生长环境竟会造成如此大的差异，可见外部机遇的决定性作用。首先，辩题强调青年成才。对于具有竞争能力的青年来说，自身能力是相差无几的，但是社会资源有限，社会平台有限。在这样一个竞争激烈的社会里，青年单单只凭自身能力是无法迈向成才的，正所谓千里马常有而伯乐不常有！竞争显然已经使得外部机遇上升为青年成才的关键。"万事俱备，只欠东风"，诸葛亮深知外部机遇的重要性，当然，这要基于他的智慧，但同时，若没有刘备的三顾茅庐，他又有何机会施展才华？南橘北枳，我们不否认它的结出果的能力，但环境不同，结果也不同。时势造英雄，失时的英雄，往往都是悲剧。其次，青年的一个重要特点是可塑性大。他们的学习能力极强，但同时却经验有限，缺乏历练。这时，青年就需要社会大环境为他们提供外部机遇，去塑造自我，不断积累经验，增强社会适应能力，从而走向成才。如今，祖国给了我们和平的环境，让我们可以很好地塑造自己，相比战乱中的人，这难道不是外部机遇吗？可见，外部机遇是成功的关键！我们每一个人都生活在社会大环境中，无论如何去界定成才，最终都需要外部的考核与认可，外部机遇的关键性作用显而易见。（体育经济与管理学院
&本版其他文章
验证码： &
? 经营许可证编号:
京B2- ? 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规 ?
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 ? 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 ? 阅读网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
? 您在阅读网留言板发表的作品，阅读网有权在网站内转载或引用 ? 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款[辩论稿]辩论稿：青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力-辩论稿【1】-
&&&&【提要】本篇《[辩论稿]辩论稿：青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力-辩论稿【1】_》由66test小编特别为需要青少年综合文库的朋友收集整理，仅供参考。
&&&&辩论稿：&&&&青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力&&&&正方：青少年成才的关键在于外部机遇&&&&反方：青少年成才的关键在于自身实力&&&&正方一辩（黄诗蓉）：&&&&正所谓“望子成龙，望女成凤”，青少年成才问题，不仅父母忧心，社会更是高度关注。于是有了我们今天的辩题“青少年成才是的关键是自身条件还是外部机遇”，而我方一致认为青少年成才的关键在于外部机遇！&&&&接下来我将从以下几点解释我方观点。&&&&第一，我方并不否认自身条件对成才的重要作用，但那不是关键作用。取现代汉语词典对关键的解释，比喻事物最关紧要的部分，对情况起决定性作用的因素。结合我们政治中所学“外部条件决定内部因素”，我们不难推出外部机遇更应是青少年成才的关键。三国时期的“万事具备，只欠东风”，这东风就是关键。何况，自身条件的优劣好坏仍需要外部条件来决定。就如一个骁勇善战的将军，将他放在春秋战国时期，他将如鱼得水。若生在重文轻武的宋朝，难有一番成就。所以我方坚持，外部机遇是青少年成才的关键。&&&&第二，我们今天讨论的对象是一个很特殊的群体，青少年。在座各位以及对方辩友，我们都处于这一时期。所以我们更了解青少年正处在一个身心成长，知识累计的时段，其自身条件都不稳定、坚实，又如何成为成才的关键呢？青少年成才需要什么，需要知识，良好的品性，“人非生而知之者”，而这些又从哪里来？我们都不可否认，是来自外部机遇！从小的方面讲，外部机遇是课本书籍，良师益友；从大的方面讲外部机遇就是我们如今所处的繁荣，和平的社会，给我们一个成才的必须平台。&&&&成才需要平台？大家定疑惑。对！成才需要平台，当然，此平台非后台。这就是第三。一个学富五车的人不一定是个成才的人，可能是个书呆子。因为成才不是名词，而是动词。要将所学所知用之实践，对社会有贡献的人才是一个成才的人。而外部机遇就正好给于了这样一个舞台。&&&&综上所述，我方坚持认为青少年成才的关键是外部机遇。&&&&反方一辩（黄炜）&&&&我方认为，自身实力比外部机遇更重要。&&&&第一，自身实力比起外部机遇更为可靠。这“可靠”又体现在许多点上。自身实力比起外部机遇，是人们能主观能动地通过努力获得的，而不像外部机遇那样飘忽不定，无迹可寻。你可以十年磨一剑然后一鸣惊人；什么都不学，花一辈子等却不一定能等来一个足以使你一鸣惊人的机遇。这体现了自身实力的来源的可靠；自身实力比起外部机遇，对人的影响更为深远持久，它给人带来的是一生的、基础性的、能力上的高起点。我们寒窗十年不正是在相信着并努力践行着这一点吗？这体现了自身实力的力量的可靠；通过自身实力获得成功比起通过外部机遇获得成功，更让自己安心，让别人敬佩。勾践十年卧薪尝胆，韬光养晦，暗中发展自己的实力，最终一举成功，名留青史；反观一些买彩票中奖的，他们能闻名一时，却无法深入人心。人们会说“他不过是运气好一点”。这体现了自身实力的社会认可度的可靠。&&&&除了更加可靠，它还是抓住机遇的保证。有人因为实力不足而抓不住机遇；而有的人有足够的实力所以能抓住机遇。星探能给人一个成为明星的机遇，而当事人若没有才华，即实力不足，怎么能成为一个明星呢？诸葛亮，自身实力超群，所以才能在刘备三顾茅庐时抓住机遇，做一个时代的弄潮儿。&&&&综上，我方认为自身实力比外部机遇重要&&&&正方二辩（姜楠）&&&&大家好，我方的观点是青少年成才的关键是外部机遇。&&&&首先，我们来理解“成才”的含义，何谓成才呢？成才指的是成为对国家、对社会有用的人，而不是我们平常说的只要有才能便是成才。那么，为什么说成才的关键是外部机遇而不是自身因素呢？&&&&我想先问大家一个问题：天才是怎么来的？相信大家会说是天生的，没错，可是即使他是“天才”，如果没人知道他是天才，那么他又怎么会是真正的天才呢？天才这词是人造的，那么理应有人去发现天才，没有发现就不是所谓的天才，这个道理大家肯定懂。而这发现就是机遇，没有这机遇，即使你怎么说自己是天才，也是于事无补。相反人们还会认为你是蠢才。《方仲永》大家应该初中都看过，他是天才，可是为什么最后泯然众人矣、不成才呢？答案昭然若揭，以为他没有良好的外部条件，而这外部条件也正是所谓的外部机遇。众所周知，方仲永的父亲每天带他到别人家炫耀而荒废了学业，结果泯然众人矣，如果当时他有一个良师辅导，那么他也不至于沦落到一个常人，相反可以成为一位大家，暂且不说他成为一位什么大家，不过这让我们知道外部际遇是多么的重要。青少年成才的关键是外部机遇！&&&&在想想在文革期间，当时是没有高校的，即使你怎么想读书也不能够读，更别说什么成才了，因为你没有碰到一个良好的外部机遇。而且为什么我们不在教育方面说“艰苦奋斗，自力更生”呢？那是因为靠自身因素是无法行得通的。这就充分证明了外部机遇是个人成才的关键而不是自身因素。再者，抗日之时，又听说过有人只读书而不去抗日的吗？没有。在当时的环境下，也就是我
特别声明：(1/2)求：辩论赛.正方观点是青年成才关键是自身能力、反方观点是外部机遇.而我是反方的三辩、我方该...(1/2)求：辩论赛.正方观点是青年成才关键是自身能力、反方观点是外部机遇.而我是反方的三辩、我方该如何辩才能辩赢?而我三辩又该如何去辩?提问该
青春巢迟78
反方观点外部机遇三辩：任何人的成长都依赖于环境的塑造.青年的成长不也是在环境中才得以提高和锻炼吗?青年之所以成才,不正是因为勇于挑战外部机遇、成功把握竞争,才被人们所认可而成为“人才”的吗?
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码辩论赛：成才的关键是自身能力还是外部机遇?我是反方,青年成才的关键在外部机遇!期望大家可以提问一些比较尖端,
说到辩论,涉猎太广了.······PS：你们的论点,有点难俗话说：天才是99%的汗水加上1%的灵感,但若是没有那1%的灵感,在努力的一个人也有可能是平庸的,同理：一个人只有自身的能力,但空有能力而缺少一个必要的发挥能力的舞台,最终也只能是在一个“空有志而无处用”的尴尬局面了,最终也只能“泯然众人矣”.一个有合适外部机遇的人,他可以在机遇中不断地完善自己、锻炼自己,使自己成为一个有能力的人,而在这样的过程中,他不但处在机遇之中也能提升自己.这样的过程完全是一个很好地良性循环,然而,能力超然却总是缺少外部机遇的人,经过较长的时间后,由于没有合适的历练和成长,最终也只能大跨步的后退,甚至于连原有的能力也逐步丧失.如果你时间充足的话,建议你多考虑一下正方可能会持有的论点和例证,从中再找出突破点.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码09-0709-0908-1708-26
09-2009-2009-2004-08
◇本站云标签
◇热点推荐

我要回帖

更多关于 奋斗与机遇的辩论赛 的文章

 

随机推荐