我不能得出一致的结论的一个数学结论

draw a conclusion
根据常识,我们在做数学题时会出现大脑一片空白,下面也有提示drawing blanks,故选blank, draw a conclusion (得出结论),draw a line (画一条线),draw a comparison (把……
基于573个网页-
come to a conclusion
7.conclusion: (conclude ) arrive at \ draw \ come to a conclusion( 得出结论) bring to a conclusion (使结束) , in conclusion In conclusion, I would like to say thank you for what you have done for ...
基于524个网页-
Conclusion
经历多年经验得出结论(Conclusion):阅览走图,凡是有5到6对没产生对子,一个年轻时只顾自己的人,将会变成一个非常吝啬的人,老来便是一个无可救药的守财奴。
基于292个网页-
arrive at a conclusion
高中英语常考词组短语大全(2) ...
around the corner即将发生,近在咫尺,拐角处
arrive at a conclusion 得出结论
arrive at 到达 ...
基于258个网页-
Rapid concluded
Quickly concluded
Quickly come to the conclusion
arrive at a conclusion
The Final Analysis Conclusion
this paper obtains that conclusion
this paper draws a conclusion
To arrive at conclusions
Thus concludes
then made that conclusion
jump to conclusions
Jump into conclusion
Finally Draw The Conclusion
so a conclusion
更多收起网络短语
draw a conclusion
&2,447,543篇论文数据,部分数据来源于NoteExpress
正如在本例中看到的,这个模型生成了五个群集,但对群集内的这些数据的分析以及从这些信息中得出结论则取决于我们。
As we saw in the example, the model produced five clusters, but it was up to us to interpret the data within the clusters and draw conclusions from this information.
关于这个主题有许多观点;然而 数据对潜在的健康风险的转基因食品是少之又少 从它直至目前为止 这使得不切实际得出结论.
There are many opinions on this subject; however, data on the potential health risks of GMO foods are scanty, which has made it impractical to draw conclusions from it up till now.
他们得出结论,在500米下没有任何影响。
They concluded that below 500 metres there are no effects.
One of the versions that I have made use of to arrive at this scientific conclusion is, for example, Freud's version of the Oedipus myth.
为了得出这个科学性结论,我所用的一个版本是,比如说,弗洛伊德的俄狄浦斯神话版本。
That is to say, how do we form the conclusion that we are interpreting something adequately, that we have a basis for the kind of reading that we're doing?
也就是说,当说到我们能够解读某个事物,或对正在进行的阅读有一定基础,我们是如何得出上述结论的?
Should we conclude,therefore, that the key to the important question--namely, What matters? the answer to that question, should we conclude,is,same personality?
我们是否就该得出结论,重要问题的关键,也就是什么是最重要的,这问题的答案就是相同的人格吗?
点击关注有道词典
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块?
感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
请问您想要如何调整此模块?
感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!一个数学结论的应用_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
一个数学结论的应用
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢关于数学二次函数的一个结论。_百度知道按我的逻辑能得出你的结论吗?我的数字表达式中会出现数学符号吗?你有理解别人的观点的能力吗?你有逻辑思维的能力吗?可以告诉你,本人说的【0.999……】与【...
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
18:34:31&)
( 09:51:55)
( 07:34:40)
110字(0/1)
( 10:19:14)
( 06:43:20)
( 10:54:21)
( 09:15:30)
89字(175/0)
( 07:46:48)
1549字(31/0)
( 23:24:57)
81字(44/1)
( 07:22:15)
138字(58/1)
( 00:42:29)
26字(26/0)
( 22:21:26)
55字(35/0)
( 21:48:24)
17字(33/4)
( 22:45:52)
879字(22/0)
( 22:25:45)
78字(59/0)
( 22:20:15)
72字(88/1)
( 07:11:48)
51字(14/0)
( 22:17:08)
17字(33/0)
( 21:06:24)
415字(218/5)
( 21:55:01)
417字(111/1)
( 22:56:02)
640字(38/1)
( 07:55:04)
160字(29/2)
( 10:36:58)
369字(40/0)
( 09:49:50)
308字(60/2)
( 10:50:39)
100字(46/1)
( 11:48:05)
209字(19/2)
( 12:27:17)
66字(28/1)
( 17:33:14)
319字(31/0)
( 21:12:31)
74字(39/5)
( 23:45:18)
20字(17/0)
( 23:31:28)
282字(56/0)
( 22:38:01)
15字(25/0)
( 21:23:26)
42字(80/4)
( 21:32:31)
43字(14/6)
( 21:43:03)
53字(19/2)
( 21:55:35)
109字(27/1)
( 22:07:55)
109字(51/0)
( 21:38:37)
56字(30/2)
( 21:50:35)
83字(37/1)
( 22:04:35)
227字(30/0)
( 21:37:45)
83字(32/4)
( 23:55:58)
110字(30/0)
( 21:42:02)
31字(21/0)
( 21:39:28)
14字(17/0)
( 21:26:23)
( 21:10:15)
( 20:41:58)
67字(44/4)
( 20:48:06)
23字(24/2)
( 21:38:40)
22字(74/1)
( 22:04:47)
48字(46/1)
( 01:30:46)
28字(39/0)
( 20:46:42)
54字(25/0)
( 20:26:59)
97字(37/4)
( 20:46:48)
109字(49/0)
( 20:34:12)
73字(308/5)
( 15:06:53)
31字(17/0)
( 22:17:13)
57字(64/0)
( 20:40:53)
56字(40/0)
( 20:37:20)
38字(34/4)
( 20:51:10)
18字(164/0)
( 20:43:32)
44字(39/2)
( 21:29:21)
55字(53/1)
( 21:45:19)
98字(31/1)
( 22:12:21)
83字(81/0)
( 20:24:11)
86字(22/2)
( 20:40:04)
63字(49/2)
( 20:58:32)
86字(29/2)
( 21:21:58)
45字(39/0)
( 20:48:46)
20字(13/0)
( 20:23:34)
86字(38/0)
( 20:22:57)
86字(23/0)
( 20:22:56)
79字(60/2)
( 20:28:54)
75字(31/2)
( 20:49:28)
54字(38/1)
( 21:33:41)
91字(21/0)
( 20:18:57)
45字(25/2)
( 20:23:46)
39字(67/3)
( 20:32:51)
53字(11/0)
( 20:30:29)
86字(33/0)
( 19:37:23)
89字(40/4)
( 20:31:52)
15字(15/0)
( 20:06:18)
32字(18/0)
( 19:24:17)
190字(27/2)
( 19:41:59)
23字(22/2)
( 19:49:38)
62字(100/4)
( 20:02:28)
42字(15/0)
( 19:58:20)
77字(74/2)
( 20:09:17)
19字(68/2)
( 20:18:22)
104字(60/2)
( 20:55:02)
54字(74/0)
( 19:15:51)
21字(20/0)
( 19:07:28)
18字(17/0)
( 18:44:20)
42字(22/4)
( 18:58:02)
( 19:04:34)
30字(14/0)
( 18:51:31)
33字(36/4)
( 18:59:16)
43字(33/2)
( 19:03:13)
98字(40/2)
( 19:13:57)
68字(31/2)
( 19:19:49)
118字(20/0)
( 18:55:33)
96字(143/3)
( 19:05:23)
47字(33/2)
( 19:10:48)
164字(60/0)
( 19:02:40)
151字(170/2)
( 19:28:21)
101字(177/2)
( 19:36:40)
13字(25/2)
( 20:57:17)
81字(33/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网  一、我跟民主人士建议,1.选中科院院士要全国杀猪的去投票决定,2.选微软CEO要全世界的扫大街的去投票,3.选将军要所有的餐厅服务员去投票,4.........;  然后我被人骂了 说你是不是傻逼 让些一点不懂专业的人去选那么专业带头人他们懂什么?  二、我先是沉默了,然后我问民主人士,那么选国家领导人为什么把所有不相干的人都拉过来投票啦?难道国家领导人不需要专业人才吗?  然后我有被人骂了,你是不是傻逼 让所有的人来投票才叫民主!  然后我彻底蒙圈了,你们先说“让些一点不懂专业的人去选那么专业带头人是傻逼”  然后你们又说“让所有的人来投票才叫民主”那么 根据推算:  “一点不懂专业的人”≈“所有的人”  那么得出结论竟然是:  “民主”≈“傻逼”?
楼主发言:136次 发图:
  哈哈??它们自己都蒙圈了吧??
  @星海大兔子 哈,99%正确
  听了爱因斯坦的相对论 ---我决定把票投给 马三立
  @看希奇-05 09:47:58  听了爱因斯坦的相对论 ---我决定把票投给 马三立  -----------------------------  你是说不想当将军的医生就不是个好裁缝?
  其实敞开了选的话,我感觉德云社组阁的面比较大……
  楼主这是你的不对了,民主岂是约等于SB,民主简直就是SM,就是瘦肉里不带一丝点肥肉的简直。  
  可以顶
  @看希奇2110 3楼
09:47  听了爱因斯坦的相对论 ---我决定把票投给 马三立  ----------------------------我投票给马云同痣。-  
  你这话就偏激了  外部强塞过来的民主=SB   中国特色的民主≠SB    
  有点看不懂,我的数学是语文老师教的。  不过我顶你!这个推论结果目前看正确的!
  “我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”
  相当正确。
  @星海大兔子   吐槽的点不对。米国的民主也没你说的那样  首先你得知道民主并不是欧美独有的,所有国家都有民主,只是民主的方式不同。就像大家都活着,但是活着的方式不同一样  其次米国的民主问题在于是被强控制的民主,跟许多国家不同,是白人控制的民主,是宗教控制的民主,更是有钱人控制的民主,这才是米国民主的问题所在  米国的民主既不是P民的民主,也不是穷人的民主,既不是非白人的民主,也不是非基督教徒的民主
  @贫道道号掉链子 5楼
09:52  其实敞开了选的话,我感觉德云社组阁的面比较大……  -----------------------------  吁~~~~~~  
  魑魅魍魉  
  本来就是  国家领导人要全民选就是吃饱了没事干  那企业经理也全民选  学校校长也全民选  班级老师也全民选  什么都全民选算了
  @爱咋咋地-05 10:37:47  民主人士出来走两圈。。。。。。。。  -----------------------------  恩 坐地等民主人士来解答
  楼主说的完全不在理,当年老毛就是以民主得天下!而楼主确反民主!高级黑呀!
  民主民主 人民做主
  @看希奇-05 09:47:58  听了爱因斯坦的相对论 ---我决定把票投给 马三立  -----------------------------  我投给邻居家的傻儿子,因为给他个棒棒糖,让他做啥都行
  麻花疼一人发点qq币,就能轻松玩转选举。  
  j=s,y=b,则 jy=sb,这逻辑我懂的。  
  @怒吼是我2015 31楼
10:45  楼主说的完全不在理,当年老毛就是以民主得天下!而楼主确反民主!高级黑呀!  -------------------------毛是想要民主,可民主要不来只好要专制了,专制蒋介石的独,结果真成功了,所以民主在中国行不通的。----  
  民主不傻,假民主sb,楼主反sb,不要反民主,否者就是--  
  哈哈哈哈说得好,美分的确就是一群傻逼  让一群没有专业知识的人来选择领导人的确是傻逼,更何况这些领导人还都是指定的  南非南非,这个例子绝对打脸
  按照你的逻辑,你家人开一家餐厅,你家的饭菜好不好吃,价格合不合理,只能是你家人来投票?花钱吃过你家饭菜的顾客反而不能投票?我呸!如果你开一家企业,企业是你家的,你可以独裁,但国家是全体人民的,所以国家领导人必须经过全体国民投票选择  
  O(∩_∩)O哈哈~
  顶  
  @星海大兔子   支持一下子
  @遥望HS
12:01:59  哈哈哈哈说得好,美分的确就是一群傻逼  让一群没有专业知识的人来选择领导人的确是傻逼,更何况这些领导人还都是指定的  南非南非,这个例子绝对打脸  -----------------------------  同意!支持顶
  社会主义核心价值观  居然是“sb“?  五毛扣半  
  富强、SB(民主)、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善  楼主这头五毛犬  蠢透了  
  @星海大兔子
09:33:00  一、我跟民主人士建议,1.选中科院院士要全国杀猪的去投票决定,2.选微软CEO要全世界的扫大街的去投票,3.选将军要所有的餐厅服务员去投票,4.........;   然后我被人骂了 说你是不是傻逼 让些一点不懂专业的人去选那么专业带头人他们懂什么?   二、我先是沉默了,然后我问民主人士,那么选国家领导人为什么把所有不相干的人都拉过来投票啦?难道国家领导人不需要专业人才吗?   然后我有被人骂了  —————————————————  因为sb们认为治国不需要技能,他们自己去也能搞好。  
  哦哦  
  五毛精神分裂了  
  楼猪以为自己是个SB  事实证明  楼猪真的是个SB  
  五毛搅完屎  把搅屎棍拿到嘴边  伸出舌头、舔了一下  :“真的很难吃!但为了五毛、拼了“  
  牢五  !!??  
  楼猪是只  屁眼虫  
  这是一个老问题:中国广大人民文化水准太低,致使有些人怀疑他们是否有运用选举权的能力;反对实行民主的人,更以此为借口,企图拖延民主的实行,并从而诬蔑解放区的民主选举。如象去年十二月二十六日的《和平日报》社论就可作为代表,那社论里面说:“……共产党拿‘普选’和‘不记名投票’来欺骗人民。  谁不知道,中国人民有百分之八十连自己的名字都写不出,他们既不能记自己的名,更不会记共产党所指派那一群大小官吏的名了。这种政府只能叫做‘魔术’政府,不能叫做‘民主政府’,国民党人却掩耳盗铃,硬说‘魔术’就是‘民主’,简直是对全国人民的一种侮辱”。这种说法,不仅是诬蔑解放区的人民,而且推论下去就必然得出这样的结论:中国人民还无法运用民主选举,还应当由他们继续“训政”下去。居心何在,不问可知。假若将来中国人民个个都能识字了,实行选举时一定便利得多,这是很明白的。现在中国人民文盲太多,进行选举时非常麻烦,这也是事实。但是,无论如何,选举的能否进行和能否进行得好,主要关键在于人民有没有发表意见和反对他人意见的权利,在于人民能不能真正无拘束的拥护某个人和反对某个人,至于选举的技术问题并不是无法解决的。解放区实行民主选举的经验便是明证。我们略举几个例子,看看解放区是怎样选举的吧:首先要说明,候选人决不是指派的,而是由人民提出的,在乡选中每一个选民都可以单独提出一个候选人。在县选中每十个选民可以连合提出一个候选人。  选举的方法是分成两种:一种是识字的人,写选票;一种是不识字的人,则以投豆子代替写选票。这是很久以来就采用了的方法,在实践过程中又曾有过不断的改进和新的创造。过去的办法是由候选人坐在晒场上,每人背后摆一个罐或碗,因事不能到会的候选人仍然给他们空出位子,位子后摆上碗,每只碗上都贴着候选人的名字,选民每人按应选出的人数发豆子数粒,于是各人便把豆子投入自己所要选的那个人碗中,在投豆子之前,先由监选人向大家说明每一只碗所代表的候选人,一般说起来,不识字的老百姓总是特别留意于记忆的,在这件他们看来很郑重的事情上更是不致于弄错。这种方法还有缺点,那就是当每个选民投豆子时,到会的人都可以看得见,实际上成了记名投票。后来就改变方法,把碗统统放到另外一个房子里,除监选人在选民万一记不清楚时从旁帮助说明外,其余的一概不准在场。但这种方法仍有缺点,因为碗是仰着放的,那个碗里已有的豆子多,那个碗里已有的豆子少,都看得清楚,这样就可能使后来的投票受到先前投票者的影响,因而不自觉的失去了自主性。补救这个缺点的方法,就是用纸把每一个碗都盖起来,而让投票者从碗边上把豆子投进去。最近陕甘宁边区的选举中又创造了一种新的方法,在候选人数不多(乡的选举中候选人一般是不会太多的)的时候,依候选人的多少,发给选民几颗,颜色不同的豆子,比如:黑豆一颗代表张××;黄豆一颗,代表李××;玉米一颗,代表赵××等,另外每个选民再发给小纸一张,如果想选谁,就把代表谁的  豆子用纸包上,放在碗里,同时包几颗者作废。这种方法非常适合农村文盲的无记名投票,在某些地方实行结果很好。  以上只是略略举几种方法作为例证而已,此外也还有其他的方法。这些方  法的创造证明了只要有实行民主的决心,人民的文化水平低与不识字都不会变成不可克服的障碍。那些信口诬蔑解放区选举,并企图以此来拖延民主选举之施行的谎言,完全没有事实根据。才真是“对全国人民的一种侮辱”哩。  ——《新华日报》日
  民歌尿主!都是骗人的把戏。几天前美国选举靠投硬币赌胜负,这叫民主选举!割卵出去都不信!
  一泡新鲜屎屙在楼猪头上  楼猪这头屁眼虫  感到了无比的温暖  
  假如非死不可的老总竞选总统(前提是得让),能不能选上?  
  美分狂咬人,都疯了,楼主太狠了简直
  我朝是民主集中制,谁说我们不民主?jy在偷换概念  
  美分狂咬人,都疯了,楼主太狠了简直
  @爱咋咋地-05 12:57:03  让你谈西方伪民主吧,你又把足球搬出来,东拉西扯的。搞什么搞。。。。。  -----------------------------  足球是啥?
  哈哈哈。。。  
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 不能得出一致的结论 的文章

 

随机推荐