北京林业 哈工大如何比较？为了学北林的风景园林放弃了哈工大的物联网工程 城市地下空间工程什么的 最_百度知道
北京林业 哈工大如何比较？为了学北林的风景园林放弃了哈工大的物联网工程 城市地下空间工程什么的 最
北京林业 哈工何比较北林风景园林放弃哈工物联网工程 城市空间工程 近看相关毕业薪酬报告觉自选问题…现想复读事情 求析否差异明显 否值复读
风景园林专业说北林确实业内第且北京比哈尔滨域优势工工科类全优势挺明显主要看取向风景园林两渐渐趋于饱北广挺找工作北京研究<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a5fk-9k等另两专业太解
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
哈工排名远高北林专业面自取舍吧
我会告诉你，你想学的那个很难有什么发展吗→_→，物联网还算可以吧，在南方还是蛮好找工作的，工资起薪基本都在之间，高于4000的一般都是能力很强，或者研究生，
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁哈工大的建筑好还是北林的风景园林好 今后在北京发展_百度知道
哈工大的建筑好还是北林的风景园林好 今后在北京发展
我有更好的答案
你以后在北京发展那肯定是北林好了。北林的园林是很厉害的，哈工大的建筑就算了。老八校没他的事。
其他类似问题
风景园林的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁北京林业大学风景园林研究生 园林设计和园林建筑设计的考试地点在哪里啊_百度知道
北京林业大学风景园林研究生 园林设计和园林建筑设计的考试地点在哪里啊
看见考试大纲上说专业课考这两门，是两个3小时的绘图，不知道在哪里考，要到北林去考吗，还是怎样，尽量回答详细些，谢谢咯
提问者采纳
北京的考生必须是在北林考。。。。。。 外地的不用，但是你的准考证号和北京的不同哦老师一般打分的时候，在北京考的一般要高一些（有本校的学生啊）这两门课在第二教学楼考。考试过程中可以带画板（2号） 不带的话你的作图范围只有40cm左右，就是平时教室里面的那种联排桌椅 自带A3白纸，不限张数（我考的那年是，据说以后为了防止作弊，都改发纸） 可以用马克笔，彩铅等一切表现手法 其余。。。。好像没什么了吧 ps:偶以前就是北京园林学院滴本科
提问者评价
谢谢啦，分给你了
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
考试的 地点是自己报名的时候选择的可以选择在他们学校，当然也可以选择你方便的地方呢~在你所报考的点就可以考试。没有必要上北林去考~~ 但我觉得要是条件可能，最好是到北林去考，可以熟悉下北林的学术环境与氛围，对你快题考试的思维是很有帮助的
在你所报考的点就可以考试。没有必要上北林去考~~但我觉得要是条件可能，最好是到北林去考，可以熟悉下北林的学术环境与氛围，对你快题考试的思维是很有帮助的
园林建筑设计的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁园林批评专帖（学习工作中遇到好的、不好的都拿来说说）【之一】
园林批评专帖（学习工作中遇到好的、不好的都拿来说说）【之一】
有天，和中国的园林泰斗程绪珂老太太闲聊，快一个小时的时候，她语气一转，很正式地对我说：建国以来，园林批评这件事情，很少人去做，这是个缺憾，为此，我们国家的园林发展，受到很大影响，许多好的作品，没有人表扬；很多不良做法，没有人批评。我接到：现在做园林的这个圈子不大，大家都忙着做事情呢，话尽量少说，说多了，得罪人，到时候见了面，难免尴尬。老太太说：你可以先从说自己开始，这样总不会得罪什么人了吧，批评自己，就是梳理和提高的过程。我听了这些，深受教诲。
今天，特别开了这个帖子，让大家都来说说：看看我们院校里的园林教育，有什么问题。说到这里，又想起一件事，有次在恩师孟兆桢院士家中，谈到现在的毕业生，走上工作岗位，总要有相当的过程，才能与生产实践接轨，特别是施工图，以及很多施工节点的做法。孟老乐了，他说：这个，你得先问问他们的老师懂不懂。
在学校及走上工作岗位，我们先后见到了很多古今中外的园林作品，哪些让你受到感动，获益非浅，哪些做法你认为是糟粕。
让我们齐心协力找出建设资源节约型、环境友好型社会的好作品，供大家学习、参考。
这里没有棍子、没有帽子，有的只是良好的愿望，愿我们的园林事业发展的更好。
欢迎各位到(群号：223730)参加讨论：
和朱建宁教授谈大学的园林设计教育及其他
和瓦伦丁教授夫妇吃饭前，与北京林业大学的朱建宁教授聊天，谈起，北林四年级上学期，没什么学生听课了，都跑到外面找工作、实习，或者忙着去培训班练快图，准备考研。外校的学生倒是跑北林来听课。而规划设计课在这学期是最重要的，很多考研的偏偏不学，说等到上研究生后学，其实那时已经没这门课了。看来学生设计能力差和教学体系有问题相关。说起来，朱教授很激动，大四学生上课，有时候只来四五个人。晚饭的时候，还有个清华中央美院的教授一起。也说起这些。很多学生只是注重快图，规划设计的基本原理学得很差。工作的时候怎么办。太急功近利了。据说北林还算好的，很多学校收到学费就不点名了。随便他们到什么学校去听课。据说很多就跑到北林来听课。问朱教授，他讲，明知道不是北林的，也懒得点名。难怪三年级的就跑到我这里来实习了。
和朱建宁教授还聊到中西方园林的差别，现在没人从文化背景，及精神层面上研究。西方人注重人与自然的关系，中国人注重人与人的关系，伊斯兰等国家的重视人与宗教的关系，这些造就了园林风格的区别。我们现在对西方园林的分类，仅仅取决于一些表现，很少人探究人文背景上的渊源。从探索自然这个角度讲，我们的设计教育与西方的差距越来越大了。西方为了人类的发展，集中精力研究自然的实质与规律。中国却在用自己精神世界的模式套向自然。自然的实质是什么我们不关心，设计师和领导都在关心自己的审美情趣。把自己精神世界里的模糊判断，强加到自然头上，自然本身的需求倒是很少人去研究。领导们往往还追求什么亮点。设计师往往应为找不出亮点，吓得尿裤子。从上至下，就像一群无头苍蝇，不知道应该设计什么，真正的评分标准在哪里，只是不断地汇报、讨论、修改。然后轰轰烈烈地，大规模景观垃圾在我们美丽的国土上上马，建成。
很多学者，还在用几百年前的思维模式，评论几百年前的经典案例，不能用新的视角看问题，结果大家都用“柳叶眉”、“瓜子脸”、“阿里山的姑娘美如水”来形容美女，大家都说不清，姑娘的美，究竟美在哪里？就像我们不理会，自然的需求，究竟是什么？中国的不少设计师和领导与瓦伦丁先生处于两个世界里，前者在自己的精神审美世界里游荡，瓦伦丁先生却在探索自然的实际需求。动物植物微生物都有各自生存的权力，需要一定生态位，也就是生态系统中每种生物生存所必须的自然条件最小阈值。内容包含外在条件和生物本身在生态系统中的作用和功能。我们设计园林景观时，应当考虑到他们的需求，不能仅仅用霸道的做法，把人类自己弄得舒舒服服，还要瞅着顺眼好看，没个亮点啥的还不高兴，动物植物微生物怎么生存就不多理会了。
在这里聊这些，不过希望国内的设计师，能重视对自然科学的研究，用科学的态度，面对我们地球遇到的问题，不仅重视人类的审美情趣，也要研究自然的需求，下笔画图时，多替大自然说说话。否则，自然会通过弄死自己来弄死破坏自然的人类。
一个行业要做好，还得靠众人拾柴。
[孙立人，男，1956年生于吉林，毕业于中央民族大学美术学院。现为西北第二民族学院设计艺术系副主任、副教授。]
　孙：园林规划专业的名称本身就有局限性，应该叫环境景观规划或城市规划专业。专业分得太细了。分得太细容易造成知识面的狭窄，狭窄了就容易产生偏见。
　　关于园林设计我倒觉得应该彻底革命，传统的园林概念就是造景，人为地去组景。在传统的园林设计中，往往是臆想造景，臆想造景，分区设景，园中有园，景中有景，步移景异，单组景的手法就分为借景、对景、漏景、限景、分景、夹景、障景等，细微之极，久而久之形成了套路，意在汇自然之美于一盘，但毕竟远离自然之真实，矫揉造作之气十足，让人精神沉闷，特别是枯木、怪石、瘦竹、细水，意在纳自然万象于咫尺，却无意中扭曲了自然之真实。现代景观设计应该让自然与人为的界线模糊，尊重自然真实的规律，整体把握人、自然与景观的关系。回归自然的设计理念将成为现代景观设计的导向。
我：现代景观设计分类与古典园林已经不可同日而语了。
我们看到的古典园林，大多是私家宅院。这样的小尺度空间里，运用分区设景，园中有园，景中有景，步移景异，单组景的手法就分为借景、对景、漏景、限景、分景、夹景、障景等造景手法，是必要的，这是小空间景观设计的很高的境界。
在大尺度的不同类别的绿地中，设计手法也是非常丰富。但最重要的，不应该仅仅放在视觉效果上，而是要把人的使用行为，和自然的生长空间，作反复的推敲与对比，看看哪里是适合什么人作什么使用功能的空间；哪里是值得保留，不能破坏的空间；哪里是需要进行生态修复的空间。
在自然和人之间反复地对比平衡，获得共赢共生的局面。给人一个舒适的使用空间的同时，也给动物植物微生物一个健康、自然良性循环的家。
过去几十年中，把古典小空间小而大之，放到大型现代园林中，是荒唐的。
现在把小空间的设计精要说成是束缚大空间现代园林设计的罪魁，同样是幼稚的。
园林景观，中国的园林景观，是本土的中国人使用的景观，没有一点中国的人味儿，行吗
那个里面有很多中国人对自然的认知，对相对于自然的人工部分的认知，也就是文脉和人脉。
传统的经典，是当时经济文化条件下产生的表象。这些表象里面还渗透着一些其他的文化精髓。
文革曾经打碎过它，我读书的时候也想打碎它，因为它阻碍了我自由的设计灵魂。
现在，我成熟了一点的时候，才知道，帮着西洋文化的传播者，漫骂自己家里破烂的同时，乘机打烂自己家里的好东西，是多么愚蠢的事情。
:罗老师好！我是崇明人。我觉得现在崇明的景观看上去不是很自然，生硬！特别是几条纵横东西的大河做了水泥驳岸后更觉得脱离了自然。这可能和领导的理念和对重施工轻设计有关吗？
答：现在的城市设计团队，不能仅仅由建筑规划团队组成，还应当有关乎自然的其他设计团队介入。
现在景观施工中所运用的苗木常规的太多，而地被植物因为气候原因在冬天没有好的效果。你认为今后的苗木发展方向和趋势在哪里？
答:品种会更加丰富，特别是低管理的观赏草类运用更多。甲方和设计师觉醒后，懂得留一点空间给次生植被，更重视生物多样性的形成，国际上对城市生态性的评价标准，是看未经设计的“荒野”林地面积占城市面积的比例。
干旱地区不应设计大面积人工水景
内蒙风大沙多，十年九旱，由西向东年降雨量150-350毫米，正常年景平均降雨量在200毫米左右，蒸发量2600毫米左右，蒸发量是降雨量的13倍，这些地区，不应当设计大面积人工水景，但为了好看，某些景点设计大片水域，从一百多米甚至是600米深处抽地下水补充水面蒸腾，这种做法离低碳做法相去有多远？有些设计师及相关政府主管，向前来参观的领导说，水是从那些根本没水的小沟里流出来的。哎，为后代想想吧，那里的地下资源也是有限的，更何况，百姓们正用这些地下水活命呢。
博文片段来自罗华：干旱地区不应设计大面积人工水景&干旱地区保水花园的做法举例
我：上海景观绿化的缺陷，再矮的建筑如别墅，也是房子在外，绿化宛如裤腰带、沙滩裤和袜子。造成这样的缺陷，除了一些深层次的问题以外，设计与苗木到底谁的责任重大？这需要景观创造者的设计师和苗木供应商共同去解决这个缺陷。上海的绿化环境比改革开放前确实有了很大的变化，但是常绿树品种少、色叶树的色彩表现差、落叶树的“海拔”不高这三大问题是客观存在的，当然，这不能全怪设计师，也不能全怪苗木生产和供应商，但是弥补这个缺陷，却需要双方共同的努力。在设计上，要全面突破“常绿树种做背景、落叶树种充天际线、常绿小灌木作前景”的程式化布置，通过苗木商生产和开发新品种来共同修补这个缺陷，让城市建筑的“裤腰带”绿化变成“风衣”、“大衣”、“外套”、“披肩”等。&
:有太多的软景设计师在图纸阶段不根据植物特性切实搭配，而现场施工阶段又不能出现，苗商手上的好资源越来越少，太多的苗商追求短期利润，太少的苗商能愿意去花时间经历去尝试新品种，就算有，也不能短期内低价普及，所以每一个和景观事业相关的人都任重而道远～&
我：景观设计中的种植设计对设计师要求的境界是最高的，偏偏被业内视为下脚料，炒菜的味精，汇报方案时的噱头。
我:屋顶将是我们设计师大展拳脚的重要舞台，算算地球上的屋顶，面积惊人。
&:对啊。但是屋顶花园要和建筑结合起来更好啊。有的建筑也不适合屋顶花园。&&
我:看问题要向好的一面发展，呵呵，悲观主义不好。现实状况是，太多可绿化的屋顶没有弄，08年统计，上海有1.2亿平米屋顶可绿化，若实现，上海人均绿地增加10平米，但没有，已绿化的只占0.19%。发达国家已占15%到30%。如果计算绿化率，企业就有积极性，管理资金比建设资金更重要，设计应当注重低成本管理。
有次和日本庆应大学的白教授，交流，日本屋顶绿化的最常见材料是红薯，不浇水也不容易死，种活一棵，掐芽子迅速繁殖成片，收获红薯，自己吃不了，任何加油站可以换汽油，红薯是能源植物，提取酒精。
日本已在东京纽约等大城市，布点设置测试仪器，全记录不同性质绿地、不同植物群落旁各种环境因子的精准变化数据库。我们还处于是否好看甚至是否好看都不清楚的原始朦胧状态。
对你的博文发表评论
特喜欢德国风格的严谨，十分佩服。有时他们的思维让我有种“精细”的感觉，十分理性。这种十二分的工艺、十二分的专注很让人感动。日本的艺术也十分严谨，但是给人是一种“纤细”的感觉，似乎比德国多一点随意，但是又多一点刻板，这种感觉十分矛盾，也许是因为我理解还不够深造成了这种纠结。不管怎么样，我觉得好的设计应该是在为人服务中精细起来，为自然服务中严谨起来。复杂、困难，但是尽量去做。
答：日本是个非常擅长学习的民族，他们有专制而精准的设计教育，通常德国的原创还没有成熟的时候，改良型超常发挥版已经在日本产生。在这点上，我们没有资格笑话人家。
对你的博文发表评论
“中国人所特有的劣根。”在读的过程中脑袋里突然蹦出这么一句话，一个自古就喜欢“显”的、形式规矩凌驾于实用之上的传统，要想改变谈何容易呢，喜欢显摆，喜欢新奇，甚至把可能攒着一辈子的资财一顿饭吃完，不尊重土地，破坏了原有的生态取而代之自己憶造的景色，这样的景色也许勉强能用，或者能持续一两年，甚至一年也持续不了，昙花一现，这样的例子见到的太多了，现实里、课堂上，见之心痛。中国的理论大部分一直在跟风、在留洋，而西方提出思想、引导潮流，这不怪国人不努力，毕竟我们起步得比别人晚，人家讲求生态时，我们还在为“万丈高楼平地起”而头疼。但是，也该虚心地往前跑吧！喜欢跟潮，但跟的什么玩意——欧美“风”、英法“风”？自己有中国风不用，就算己经过时了，可新中国风的推进也是举步为艰！如果我问罗老：我们应当痴迷的是风潮吗？我想您一定是说“不”。我们应当紧跟并［创新超越］的是理念啊，是意识而不是只留存在形式。风格是可再塑的，可是有多少人能真正坚持这样想呢...支持新中国风，更支持生态型规划。
&答：别再在上面这些低级的概念中周旋了，什么形式在设计中已经不是真正的好的设计师争论的焦点，无论哪个国家文化背景，只要是优秀的设计师，就不会纠结于上面这些表面文章，而是真正地进入设计状态，评价一个方案，大概要从政府主管部门的规范及批文、甲方意志、设计师想法、使用者感受、自然的意志【设计师代言】、低碳等有利后代的做法等方面评价，协调的最好的就是好作品。再说现在企业通常是集体设计，在集体中要有共同意志，二十一世纪已经不是个人英雄主义的美国大片了。今后还是多点关注如何进入设计状态，具体方法详见
老师，我是一名大一的学生，是读城市园林的，想请教一下，目前想自学手绘，但不知如何下手，画什么方面的，树木还是手制图？希望老师能帮忙一下。&
答：每天都画一点点。开卷有益，动笔进步，每天凭兴趣随便画点什么都是好的，可当个任务完成，只能毁了你的兴趣，倒了你的胃口。艺术感是在享受的状态下产生的。
老师，问一个困扰我很久的问题，我不会画图，尤其是你说的那种手绘图,所以我觉得对于我来说，干这一行实在是没有前途，都想放弃了。您觉得我是不是应该换个行业了？
答：能不能表达设计想法，尤其是其中的手绘并不代表一切，这行里也有很多工种，如果你喜欢，接着做，不喜欢，赶紧改。不过在目前的就业形势下，改去其他地方做新兵，更难。
罗老师&&我是刚毕业的学生，没有经验，但是喜爱这行，可是在找工作的途中感觉自己没有办法干这一行，
大多公司都要经验，这样辗转反侧，到底也不如意，不过很幸福。
答：或者继续读书，或者尽可能地找份工作，积累经验。
景观设计、区域规划、城市设计、建筑设计、室内设计、直至文学、音乐、绘画，很多艺术原则都是相通的。经常涉足相关专业汲取营养，有利于本专业水平提升。
& ： 请问酒精的马克笔有什么使用技巧吗？请赐教。
答：油性马克笔一般用于玻璃，赛璐珞等，原稿纸一般用水性笔。有时候硫酸纸钢笔线条画完后，反过来上色，效果也不错。1、找出要上色的重点区域。2、尽量选取色系及深度相近的几支马克笔，技巧越高的用色越少。3、用色不要太深，色浅反而有气质。4、行笔速度快，笔触之间的衔接有致帅气。
:请教罗老师，评价一个方案，大概要从哪几方面评论呢？
大致从政府主管部门的规范及批文、甲方意志、设计师想法、使用者感受、自然的意志【设计师代言】、低碳等有利后代的做法等方面评价，协调的最好的就是好作品。
罗老，设计有时候会进一个俗套。就是查项目背景。找设计元素，但是很多时候落于平面。而且在介绍方案的时候，业主对项目背景这块比较了解，介绍的时候都让我们直接跳过。所以，在介绍方案的时候会觉得断档。如何避免这类情情况？&&&
北京-园林-罗华
你就直接说你用了什么元素设计，问起为啥再解释，或者简单带过，重点说自己都不太明白的东西的汇报才是成功的汇报，陈芝麻烂谷子说多了让人觉得生厌。
南京-景观-ppl
自己都不明白？是啊！有时候网络一搜一堆！说的厌烦，听着更厌烦！&&
北京-园林-罗华
这个是小说大家给写小说的作者的建议。日常生活中自己都不懂的东西多写，那也是大家喜爱的看点。大家都明白的话，你说那么多干嘛？
南京-景观-ppl
有时候希望做到面面俱到，害怕漏项。&&&
北京-园林-罗华
你这样想的时候，已经让自己落入俗套了。把自己丢进了庸人堆里。
南京-景观-ppl
关键麻烦的是项目要内审。
北京-园林-罗华
那就是你们的内审出了问题。
南京-景观-ppl
一堆庸人提意见！总害怕漏项。&&&
北京-园林-罗华
现在的领导少说一年要听365场以上的汇报，那些词儿，说起来比你拽。我看小说，任意翻开一页，看一句话，已知道作者的深浅，那些领导，听你开头一堆废话，心里已经觉得你完蛋了。切忌啰嗦！他不明白的会主动拉着你汇报。
南京-景观-ppl
恩，确实！以后做汇报的时候还是精简些！&&&
北京-园林-罗华
我最长的一次汇报，从下午两点到晚上十点。那个已经变成和甲方在各种生活细节上进行探讨，成了交友的过程，他最近有了孙子，还电话过来，要我帮着起名。
南京-景观-ppl
领导有兴趣又不理解的。&&&&&&
北京-园林-罗华
恩，是的，这些是重点。
南京-景观-ppl
这个是学问哦。&&&
北京-园林-罗华
一个迷人的设计师，往往在专业外，让人心旷神怡。对生活各种细节的理解，是设计师设计深浅的试金石。肤浅的设计师只知道那几板斧，砍完了，就没招了，剩下的就是被人砍。所以，常常尸横遍野。
长沙--景观
哈哈，精辟。
南京-景观-ppl
那能绕太极的呢？&&&
北京-园林-罗华
太极也不算啥，生活才是真正的无极。
南京-景观-ppl
还是要多接触生活！有了切实的体验，就无需绕太极了！其实绕太极的人是自己心虚。&&&
北京-园林-罗华
是的。绕是没有用的。假动作太多，被人兜身一脚，自己就跪下了。
南京-景观-ppl
避其短扯其长，直接的好！&&&
北京-园林-罗华
你还是把自己各方面都变长些为好。
南京-景观-ppl
恩，明了！&&&
北京-园林-罗华
我刚才说的那个甲方，是我们国家驻美国大使馆多年的官员，见多识广。我谈到发光玻璃亭子的创意时，才发现，他是我们国家这个领域的最高专家，博士生老导师。我希望玻璃到了晚上发光，结果技术还不成熟，做不到。那个甲方领导告诉我，他十年前指导的博士论文已经证实可以做出来，但是还没有市场化。
这个是根据达利画派的东西作出的原创，后来逐步改良的不好看了，因为技术措施跟不上，加工厂家不行。
和一个大四学生A的对话：【真的，让我很无语。】
A：老师:可以向您咨询点东西嘛?
罗华 21:51:21
&A：你觉得我是直接读研好? 还是先工作好?
罗华 22:07:51
&A：植物造景前景如何？老师。
罗华 22:08:36
不错，可以先工作，在工作中学的更快。
&A：如果工作，我可能就会找施工的工作了，我设计太没天分了，而且现在很不懂。
罗华 22:10:14
施工也不一定好找。
&A：我们班男生大部分工作都是施工，施工要的人多。哎，很迷茫，不知道究竟是读研好，还是工作。
罗华 22:10:50
你们班种植设计学的好的有吗？
A： 应该没有吧，种植设计？我不太懂。种植，是施工中的要用的么。
罗华 22:12:03
你什么学校的？
最后一个小偷 22:12:13
&A：中南林学院，老师知道么？
罗华 22:12:24
恩，你们学校应该还不错。你多大了？
&A：我这次考研也是报的本校，我今年大四，刚考完研，88年的。感觉考的还行，不过还没出来成绩，我有点迷茫。家里现在要我自己决定读研还是工作。
罗华 22:15:36
能考上就读呗。
&A：老师，我自己觉得自己设计不是很好，那我是选择做设计的老师，还是选植物景观的老师呢？
罗华 22:22:08
&植物景观。
&A：老师，做植物景观，以后是从事什么工作呢？以后是做什么呢？&
罗华 22:23:29
设计施工都可以。
&A：哦，如果是做设计，一般就是进设计公司或者设计院，是吗?
是不是读研究生,就是帮老师做事呀?导师一般都有项目的吧?
罗华 22:24:30
&A：那我就坚定自己的信心好了，家里说这个人生转折点，我应该自己决定。植物景观要学些什么呀？他们说植物景观，也要学设计，只是偏重于植物。
罗华 22:25:52
你大四了还不知道这些，你平时上课就只睡觉吗？那你家里花钱教你干么呢？这些基本概念弄了四年还不知道。
A：我大学没学好，呃，老师别介意。老师别生气，我会改的。 种植设计是施工吗？
罗华 22:27:12
不是，只是设计里的一个部分。
&A： 噢，植物景观是不是比较强调怎么配置植物呀？
罗华 22:28:48
&A：植物景观主要就是种植设计，植物配置是吗？老师。
罗华 22:31:49
是的，你有空多看看帖子，你的基础实在是太差了，四年没有入行，很恐怖。我不知道你在学校究竟学了什么？难道一直迷迷糊糊谈恋爱？你就是拿这些东西到百度查，也能查个明白。
最后一个小偷 22:37:26
没学东西，也没玩，时间都浪费了，老师我想改过自新。&&
罗华 22:39:57
你说说怎么个浪费法？我很好奇，漫长的四年你有什么强大的能力能够白白地浪费掉。
A:老师还在么？以后有问题可以问老师吗？&&
罗华 22:42:02
当然可以。但你还没有回到我，我也不知道怎么给你建议。只有知道了你的问题，我才好提出自己的看法。
&A:我不知道怎么回答老师。&&
罗华 22:44:30
直说呗，这有什么不好说的。让我们看看症结在哪里？
&A:我对设计不感兴趣，当初也是家里帮我选的专业，家里怕我读3年研，发现还是走不了设计这条路，怕浪费了时间。所以他们现在又觉得工作好。
罗华 22:50:22
恩，那你平时就在学校里读小说？逛街？不去教室？
最后一个小偷 22:50:38
&A:去啊，我们学校没教什么。&&
罗华 22:50:50
老师在教室里做什么呢？
A:上课啊呀。但是感觉很多课形同虚设。&
罗华 22:51:12
你们学过设计课吗？
&A:学过，不多。大一有平面构成，植物景观设计，大三开的。园林建筑设计，大三开的。居住区景观设计，大四开的。还有公园设计，大四开的。好像还有一个园林施工图设计什么的。
罗华 22:51:38
他们到底教了你什么? 怎么从对话里觉得你和高中生差不多？你学完没有？
A:学完了。
罗华 22:56:32
学了这些，你怎么还不知道种植设计在其中的作用呢？
不知道啊，我想我们班应该很多人都不知道。老师，你说我这样读研会不会学不到东西？&&
罗华 22:59:04
按你这种学习态度，读研和工作都很难有出路，觉得去留之前，还是好好找找自己的问题。
&A:我会改的，老师。我现在应该怎么做呢？老师。老师帮帮我吧。&&
罗华 23:02:04
端正学习态度，找出这几年学不到东西的原因，决定自己今后的方向，抓紧时间学习。
&A:应该主动去学，是么？那我还继续读研么？&&
罗华 23:03:36
A：读研工作，哪个更好呢老师？&&
罗华 23:04:23
读研吧，工作中没人有耐性带你基础这么差的同事。
&A：哦，工作可以做施工的吧？我们班挺多人做施工的，老师觉得施工怎么样？&&
罗华 23:06:25
就你这个基础，做施工恐怕也不会有什么好结果。
&A：他们和我差不多的，我们都不懂，他们现在主要还是指挥工人种树。&&
罗华 23:11:00
你认识树吗？对树种的习性了解吗？什么树应该种到哪里？哪里适合种什么树？种树需要什么技术措施？这些你知道吗？
&A：不了解。老师，我已经被你打回原形了。&&
罗华 23:14:36
这些都不懂，你怎么指挥工人种树？
&A:老师我真的太弱了。哎，知道了。我现在需要恶补知识。是吗？&&
罗华 23:18:09
是的，前途在你自己手里，我真的很替你痛心，替你家里出的那些钱痛心，也为你们学校痛心。
&A:老师，对不起！我会加油的，好吗？谢谢老师和我说这么多，受益匪浅！
罗华& 23:21:55
北京-园林-sun罗老师，请教个问题，就是关于引入适宜海潮风。比如您上边的项目，要引入适宜的东南风，是两边种的密密的，中间比较空的位置正对着建筑，是这样引入的吗。还有就是韩国首尔奥运会，韩国的设计师要通过忘记多少公里了把海潮风引到他的奥运场地上，要经过好多地带，其中有建筑群，这里面大概要怎么处理呢，跟风速，和高度有什么关系吗。（就是比如两栋大的建筑就会形成一个狭风口）。北京-园林-罗华当然在这个风道上布置风比较容易穿越的内容。两边建筑收口，可以调节风的方向，并可能提高风速。阻挡是一定会有的,但要分析是否影响你需要的受风物得到的风量。种植也会影响风，风道变窄的时候，风速风力就加强了。&
风力等级表
风级和符号 名称 风速（米）* 陆地物象 海面波浪 浪高（米）
0 无风 0.0-0.2 烟直上 平静 0.0
1 软风 0.3-1.5 烟示风向 微波峰无飞沫 0.1
2 轻风 1.6-3.3 感觉有风 小波峰未破碎 0.2
3 微风 3.4-5.4 旌旗展开 小波峰顶破裂 0.6
4 和风 5.5-7.9 吹起尘土 小浪白沫波峰 1.0
5 劲风 8.0-10.7 小树摇摆 中浪折沫峰群 2.0
6 强风 10.8-13.8 电线有声 大浪到个飞沫 3.0
7 疾风 13.9-17.1 步行困难 破峰白沫成条 4.0
8 大风 17.2-20.7 折毁树枝 浪长高有浪花 5.5
9 烈风 20.8-24.4 小损房屋 浪峰倒卷 7.0
10 狂风 24.5-28.4 拔起树木 海浪翻滚咆哮 9.0
11 暴风 28.5-32.6 损毁普遍 波峰全呈飞沫 11.5
12 飓风 32.7- 摧毁巨大 海浪滔天 14.0
注：本表所列风速是指平地上离地10米处的风速值。
大连—景观-秋
海边的景观道两侧的绿化怎么做才更合理些呀?
北京-园林-罗华
抗风、抗盐碱。
大连—景观-秋&
说实话，我不是学园林的，植物对我来说有点难。实在想想不出，大连附近的海边能种活什么好看的树。
长沙--景观&
大连—景观-秋
还有草的选择，因为一到冬天，沙滩上的沙子就会把植被给埋了。甲方想把一个海边大道走成比较城市化的绿化效果，魔纹、花灌木。我打算先来三排防风林，但不知道选什么植物好些。其实当地原来的大树,柳树真是很好，可是领导不喜欢要全部更换，唉...。还要彩叶类的树。可对于盐碱地和海风刮，哪有那么多的树种那么抗造、抗折腾。单位在长兴岛海边种的树死了很多。基本都是被风吹死了。&
北京-园林-罗华
大连不宜种黑松、赤松，油松更合适。改变盐碱地的速度相当慢，还要看洗碱措施是否得当，更保险的是种植适合盐碱地生长的树木。
大连—景观-秋
盐碱地区可种植的木本植物，供参考。白蜡树、火炬漆、臭椿、刺槐、国槐、柳树、苦楝、侧柏、白皮松、黄连木、紫叶李、毛白杨、柽柳、枣树、白榆、珠美海棠、杜梨、木槿、紫荆、金山绣线菊、小檗、大叶黄杨、铺地柏、紫穗槐、京8常春藤、扶芳藤等。这是网上找到的&不知道适不适合大连用&
北京-园林-罗华
应该可以种植白蜡那些，毛白杨研发出了很多抗风的新品系可以采用，彩叶杨就是杨树类是目前拿来高价炒作的品系，要控制造价的话，慎重使用。
下面是个小游园的概念方案，主要用新景观的手法，将精细的景观集中布置在游览线上，从而将更多空间留给植物、微生物和动物，这种手法可以用较小的投资，作出既有景观品质，又比较生态的绿地。
在网络上帮非常初级的新人看图：
福州-营策-齐王
这里是沿海，年降水量大约在800-1600之间。
合计占地约600亩，南边征用配套公园用地约300亩。目前合计有900亩，后期会形成一个超大盘。目前批复的规划总建筑面积约40万平方，容积率1.015。
地块以海拔120米~280米山林地为主要特征。海拔120米~280米山林地-----这是规划的主要难度。请罗老师指正谢谢
北京-园林-罗华()&&21:10:14
年蒸发量是多少倍？汇水面积有多大？储水体积多少？补水措施是什么？山下提水扬程多大？耗能多少？你的水系是否真的汇水线？道路与纵向水系的关系如何？怎样起到截留保水作用？我说的是存在的问题和疑惑？相关消防、日照、给排水、供电等都是未知数，需要探讨。
上述问题有一个没弄清楚都可能遭致失败。
武汉-城规-杨震
量够了，降雨水质如果不适合，酸性过大，没两天就发臭了，怎么保证维护可能也会是个问题。
北京-园林-罗华
这个好办，处理方法多且成熟。我问的问题是重点。
具体问题还有山地基岩是啥？是否漏水？建筑基础做完后，对水脉的阻碍。
福州-营策-齐王
山洪暴发会否有影响？
北京-园林-罗华
看不出你背后的山系，没法评价。山洪也不是问题。解决办法很多。
福州-营策-齐王
罗老师。。。您的问题一个都找不到答案，
太专业了。。。。
能不能说说福建沿海地区普遍性的情况呢？
这些搞不清怎么做规划呢？一定要勘测，并到相关部门收集资料。
讨论关于人才去留：
广州-御林园
罗老师，我看了你的博客，上面写你公司人才积累，我很想知道留住人才团队，除了工资的问题，还有什么好点子
北京-园林-罗华：
人才是各种感受决定去留的，不是市场上的买卖那么简单，年轻人希望学到技术是重点,我有个朋友，同济建筑系毕业，在日本留学后，做了段设计工作，但水平不高。后来去卖伟哥，比如说收入可以达到60万。但他还是只收5万工资，去了我的一个朋友的公司,一个比较著名的建筑师的事务所，希望学到技术。老点的就好看自己有什么技术，在本公司才干发挥的程度有多少？判断市场上对自己的需求，以及上下左右同事老板给自己的感受，来决定去留。不一定给了股份，分了蛋糕就能留住人才。因为一个人工作的动力是，和自己喜欢的人一起做自己喜欢做的事，能做到这点就能留住人。
我管理企业是开放的，欢迎加入，不一定招聘能力最强的才要，而是找那些努力向上的，并给时间让他进步，同时不对他封锁任何技术和资料，等他成熟。
同事要走，我也不强留，倒是给出自己的合理化建议，希望他今后少走弯路，但人最终是要离开的，没有什么是永久的，人总是想自己做自己的一番事业的。&
其实现在人，无论老幼都蛮聪明的，作为管理者，应当顺势而为，切莫自作聪明。
只帮人，不害人，这点是关键。
人，要厚道。
还要让年轻人明白，无论到哪里，都是先做人，后做事。
其实任何公司的领导都冒着风险和压力，某些方面看，管理者也是弱势群体，也需要员工的关爱。要互相体谅才行，如果员工仅仅觉得自己弄好了，领导遇到问题，与自己无关，这中做事态度，作为管理者也能强烈地感觉到，毕竟老生姜更敏感，所以年轻人在企业里，要得到更多机会和空间，不能太自私。一个年轻人想要做一番事业，必须要去认清这一点。不然盲目处事，容易碰壁与失败。
有些话，管理者不好说，憋着，觉得员工应当明白；而员工可能真不明白，或者以为，你不说，就可以装着不知道，这样相互躲猫猫，很容易出问题。
所以，坦诚相见，是化解坚冰的良方。
朱军问李连杰，最厉害的武功是什么，李说：微笑。
三百多平方米的中间有个2米高的电箱，
只好用花格、灌木来遮挡，
交通围着它转，
休憩设施就集中在交通路线上，
人的行为包括跑跳走站坐卧，
休憩设施我尽量满足各种可能的身体行为语言的需要。
灌木吃进道路也产生曲折，
凳子多边形加宽加长就成了可以躺的凳子，
拉高一点的成了台子可以放东西，小孩子也可以写作业。
johnkey000 :
一个小小场地的设计给人的感触很多，在这么小的地方可以作的如此丰富，如此人性化。
自己作一个设计的时候，往往感觉本来心里有些想法，当准备上图的时候，发现好多都是那么的不成熟。而且有时明显有种感觉， ...
其实我们刚毕业的时候，
有个路边的栏杆设计任务就不错了，
从小的做起，
知道珍惜任务，
现在任务多了，
年轻的设计师，
无暇顾及细部，
这也是我们需要注意的地方，
国内很多景观因缺乏细部而显得粗糙、不合用。
以交通串起活动内容的案子，在另外几幢别墅围起来的地方。
铺状、座凳、隔离灌木、水滴沙坑交错布置。
画和文字一样，当你融入了你的感情时，他就有了生命，有了色彩，有了意蕴。当我们专注于表达那种感觉时，就再也不会执着于线是不是直，是不是准等等，每根线条只是那么流淌出来，自然而然不着痕迹。
当心里不被逼着画什么效果图的时候，
灵魂就被释放了，
想唱的时候，
唱的才动听，
想画的时候，
画的才漂亮。
这是个只有500来平方米的小地块，
先找到流畅交通线路，
用同样表情的线条，
画出高低变化的灌木地被种植范围，
休憩设施集中放在冬至这天日照最好的地方，
被这组曲线分隔出来的两块草皮就放置儿童活动健身 ...
&一般来讲，分析清楚了项目的地块，及划分成功能区的小地块的各方面情况，然后进行种植设计，相对来讲，人停留多的区域，比如入口小广场周边，绿地中的小休憩空间，可以适当多点变化，精细些，随人迹渐罕，可以适当粗放些，减少管理维护费用。
植物设计的关键是适树适地，不同的地方需要配上符合各种功能要求上的树，
还有适地适树，配置的时候，看看自己要种的树是否适合生长在这里，这个要有功底的，
多点到实地观察，
并记熟于胸，
设计的时候，
方能合理到位。
植物初期的规格不大，相对密植效果容易出来，
大了以后还要疏掉一部分，
合理的绿化设计，
应该按年来规划。
5年、10年、20年。平面是不同的。
和一群马来西亚的设计师、业主等讨论屋顶花园，
手边没有建筑图，
凭对现场的印象，
画了这个平面构思。
红色线标出的范围是消防车难以抵达的区域，
你们这个项目不用报当地的消防吗？
上海一带应当是亚热带，不算温带。
叶子花展示区这个指的是三角梅？用不着一个区，穿插周边就可以了，不能做主角。让位给一个专类园，做亚热带棕榈科植物展示区，一个热带，一个亚热带，都有热带风貌。这样看起来更像个温室。珍惜改为珍稀。
这里做兰圃，用点喷雾造景加湿。这里在热带雨林的东北角，正好比较阴翳。兰圃可以放到林下。相应的文本都要跟着调。
合理利用雨水及建筑中水，处理后汇集于此成为水源。
水生植物画的太少了。
这里亚热带常绿果树作主角，橘子、文旦、柚子等。
这里瞎写,12米就没命了,周边植被配置以不遮挡水面日照为原则。
粗评上图：
水的来去，即使不能形通也要做到意通，因为理水要讲究水理。西北高东南低是中国大地形，古园为了写意，通常会按照这样的形势追求形胜。上海的地表平均高程是3.8-4.2米，地下水位是2.2-3.1左右，地下水位算是高的，我做水有些案例，生茂养园、锦绣江南（这些都是别墅）水体自形成到现在没有大规模更新，都是日常管理，我的经验是，在离岸最远的深水区域，打深井，冬季地下水温高，地下水自动上浮，上下更新。这种效用在夏季不明显，理由大家明白，上面的温度更高。这时的更新是靠雨水汇集后注入，如果没有水平方向循环，水体质量难以保证，目前刚刚施工完成的张江软件园，近4万平米的中心湖，利用这种方法，几乎成了上海最洁净的湖面，罗嗦这么多，用心良苦，只是希望初学者，明白水体的更新，水平及上下都很重要，当然还有很多水体净化的方法配合才行。
日 帮年轻设计师看施工图记录
另一个坐标向上拉，尺寸没标，没标高。这里没有标注地面标高，及各项高程。
都是马赛克怎么突然弄点碎拼瓷片？那里尺寸就是60，还要限定最小边长也是60，怎么选瓷片呢？
5厚锈钢板的上下端应当看得到断面厚度。
这个构图不好，取消铁艺，仅用锈钢板做三个孔，大致的位置如三个红圈，尺寸求整，你们自己调节下。马赛克铺不出错缝的，画成方格网。取消瓷片压顶，整个墙身都是马赛克，方整一些。遇到景墙切忌复杂，景墙是个艺术品，可作对景、障景、框景、借景用，材料色彩不能超过三种，两种容易控制。
另一半景墙立面大致如此。
300宽的石材怎么铺出200宽的条石呢？施工图要画出拼接方式的。这些石板最好是整条的，厚度做到60。
同样的尺寸标注两遍，数字还不一样，没事找事。
小叶女贞没法和石楠球弄到一起，再说一圈小叶女贞也草率了些，改为观赏草并避开石楠球。
这些地形靠近停车场之类的地方为什么不种乔木？当初说了小区内乔木的分布量，要有一定比例，怎么还是漏掉这么一大块？
如果空挡部分不包括在本图内，那就别提供这张图纸，或者圈定这张图有效的部分，施工的时候没时间乱猜。
香樟和银杏要换个位置。&考虑常绿树北侧光照影响下木，所以调到北端。
这里到底是平面还是立面？图名都会弄错。
缺每段弧长、圆心坐标、详细的竖向变化。索引图里偏偏就删除了它的准确位置。
哎，画图的时候千万集中注意力，时刻要想象出正在画什么东西，要以什么样的规范来表达。
画施工图就和素描画静物一样，眼前要有个东西，不能在冥想空间里游荡。这里所说的立面图终究还是没有画出来，有个立面，又会发现钢板该裁剪成什么样子呢？能否把钢板的展开大样画出来？至少有三个展开大样。设计师是否浮躁就从这些细节里看。
这些碎瓷没法施工，不界定边界，没法做直，改为
还有那些永远要提醒你们的竖向标注。
压顶等错误和上一个景墙一样修改，这里没有圈子，所以就别叫圈梁，再说有钢板做框，连过梁也不需要。那些曲线图案能这么精准地到这里衔接上？我看开始吧整个立面展开画好些。
这段没有标注。
那些曲线图案能这么精准地到这里衔接上？我看开始吧整个立面展开画好些。
A山东-绿化-蜗牛
这个花池的浇水怎么处理的？
B北京-园林-罗华
如果种耐旱的就好办，一般的甩根自来水管子就搞定了。滴灌也可以，但是显得比较2。
A上边的浇不透。
B你怎么知道浇不透？看来没浇过水。拽了个管子对着小盆子浇，还怕浇不透，小心农民伯伯扁你。
A这个坡度浇水水就流路上来了。
B你不能把水调小点啊？慢慢洒。做我们园林工人，是需要智慧的。草花就是浪费水，四季草花还要更换，最好种些耐旱的景天科植物，干不死，其他耐旱观赏草也行，草花一缺水就嗝屁了。中国城市广场的摆花成了巨大的高碳产业，向全世界人名宣布，咱有钱，咱不怕浪费水。
日 帮年轻设计师看施工图记录
这些交接点的坐标也要表示。
这个虚绿线想标注什么呢？
锈钢板弧长。
那也不是这个弧线啊？怎么会来到这个方向上？各个不同铺装的竖向、尺寸都没有。记得上次说过这些问题。
这里有三条弧长，究竟标了几个锈钢板？这张图再弄弄，详图的位置也没有注出，这里为什么要三条锈钢板？
钢板在平面图的什么地方？平面图上没有钢板，标注出断面的位置。
标出坐凳内部结构详见厂家提供产品说明。
&平面、立面、断面倒角的大小应该一致。
地面和坐凳面标高注出，平立两个方向的数据随处标明，养成好习惯，别偷懒。
这里还缺圆心坐标、竖向。
竖向我不说了，到处都缺你们慢慢补吧。再打字手指脱皮了。
不锈钢管厚度查明没？
那些管子是否该在曲线处结束？今天这些还是我上次看过的，不知道没看过的那些会如何？用这么细的管子固定亭子吗？
你们画的管子都没有落地，是不是找出几根粗的进入基础？
后边有地形，用钢板代替。
钢板怎么和管子接？钢板怎么和地接？钢板的大样呢?把肚子里东西弄到图上去。别事后和我说，没用。按道理我们竖向标注上应该标明排水方向
，注出排水坡度？现在都没有。
甲方名称应当每张图都一样，现在还有些没写。
圆心坐标统一补。
如果有一面是土，为什么两面还要帖马赛克呢？只要贴到覆土以下200就行了，另一个立面也要画出。
这两处马赛克标注不一致。
应该是200宽吧？
贴面应当向混凝土外侧做，向内的话，怎么浇捣混凝土呢，难道还好铲掉一些？再说为啥不用砖砌体，用混凝土多麻烦。
尺寸线不要砸在物体线上，这张图看上去除了尺寸，就没有内容了。
把数字拉出来，图面尽量干净些。
同一张图上，设定的标注比例不同，数字大大小小，不整齐。
长宽尺寸怎么这么古怪，都不是整数。
日帮年轻设计师看图，提意见：
年轻设计师介绍，这个是成都小区方案，要做法国皇家园林风情。
这张新景观的东西较多。
这个接近你说的，但还不够皇家，皇家的生活你得先了解，知道他们在花园里都干些什么。
这个是比较山寨的所谓欧式，其实欧式这个东西在欧洲也不存在，就像你提个东方式一样找不着北。法国皇家园林主要的设计者勒诺特尔是西方最著名的风景园林设计师之一，他的设计突出了“强迫自然接受匀称法则”的规则式设计理念，肯定了人工美高于自然美。而人工美的基本原则，则是变化中的统一。所谓变化，就是园林地形和布局的多样性，花木的品类、形状和颜色的多样性。所谓统一，即一切多样性，都应该“井然有序，布置得均衡匀称”，直线和方角的基本形式都要服从几何比例原则。勒诺特尔用多种方式进行植物造景，其中，常绿树种在设计中占据首要地位。其非常独特之处在于大规模地将成排的树木或雄伟的林荫树用在小路两侧，加强了线性透视的感染力。勒诺特尔的园林构建风格统治了欧洲近百年时间，对世界园林的发展构成了极大的影响。
古典美的很多原则是我们要借鉴的，但怎样取其精华，用于现代生活，还是要有一番功力的。有时候小区名称提在那里，自己又做不地道，反倒把自己陷进去了。
这张小区景观空间结构是没什么问题的。在厦门应当算比较成熟的做法。上面这个方案，水系如果将屋顶雨水和小区地表排水等结合起来，形成水面【局部可以是旱溪】，这些水应该不用处理，经过沉沙井或粗过滤就可以了。可以省去地下排水系统的部分费用，同时降低浇灌费用，景观效果更好些，做法也生态些。厦门夏季雨量大，也正好是植被浇灌需水量最大的季节。不要因甲方意见，随意打断“蓝脉”【地块的汇水路径】，要从长计议，不要头疼医头脚疼医脚。
不错的毕业设计，从表现上看，很多东西已经很成熟了。第一张是原图，第二张跟着提点小建议，供参考。
入口有大量水向外流，从风水角度看，有破财之嫌。
学景观的懂点风水有好处。毕竟是在中国做设计，国学是中国人灵魂深处的支柱。
地被、灌木面积太大，修剪难度大且费用高。这种大色块的做法，在上海近10年的园林建设中，被认为是失败的。
【日】帮小朋友修改规划【湿地鸟类栖息地】
做湿地的在吗？植食性的鸟休息的地方应当在游步道附近，为什么放到岛边？那里的鸟都是肉食性的，你想在老鹰脚下养鸡？是不是残忍了些？植食性的植物上停不了什么候鸟。当时不是明说了吗？人不要跑到水上去，呆在岸上林子里看就可以了。靠近水的游步道才要遮蔽。山林里你弄上这许多常绿树，冬季人不冻死了啊。常绿树下长不了植食性灌木和小乔木。那些大多是和落叶大乔木间作在一起的。游步道附近就是一些空地，鸟要在有阳光的空地上戏耍找对象、谈念爱、生娃娃。然后是植食性的地被【禾本科居多】灌木、小乔木，后面是高大落叶乔木，再后面是常绿乔木。这些空间类型，围绕着游步道展开。靠近水面的地方用常绿乔木阻挡鸟类视线，给它们安全感，林下散落观测点。岛上大多就是候鸟栖息林，没什么植食性的鸟胆敢飞过去，找死呢。
针阔叶混交林就叫针阔混交林。岛屿植群是什么？岛屿一定是阔叶林，如果次生生长就会有很多针叶树，鸟就不去了。岛屿植群的表现形式改为阔叶林。
刚刚帮小朋友修改的小花园设计。【日】
刚刚帮小朋友修改的小花园设计。【日】
上海锦绣江南小区三期颐和园别墅景观建设接近尾声时，通过现场调查，把不好的，需要调整的部分，[有些是设计问题，有些是施工问题]向甲方提出来。这就是景观梳理提高的过程。
锦绣江南小区三期颐和园种植调整后，又去拍了些照片，放进来：
有天，和中国的园林泰斗程绪珂老太太闲聊，快一个小时的时候，她语气一转，很正式地对我说：建国以来，园林批评这件事情，很少人去做，这是个缺憾，为此，我们国家的园林发展，受到很大影响，许多好的作品，没有人表扬；很多不良做法，没有人批评。我接到：现在做园林的这个圈子不大，大家都忙着做事情呢，话尽量少说，说多了，得罪人，到时候见了面，难免尴尬。老太太说：你可以先从说自己开始，这样总不会得罪什么人了吧，批评自己，就是梳理和提高的过程。我听了这些，深受教诲。
今天，特别开了这个帖子，让大家都来说说：看看我们院校里的园林教育，有什么问题。说到这里，又想起一件事，有次在恩师孟兆桢院士家中，谈到现在的毕业生，走上工作岗位，总要有相当的过程，才能与生产实践接轨，特别是施工图，以及很多施工节点的做法。孟老乐了，他说：这个，你得先问问他们的老师懂不懂。
在学校及走上工作岗位，我们先后见到了很多古今中外的园林作品，哪些让你受到感动，获益非浅，哪些做法你认为是糟粕。
让我们齐心协力找出建设资源节约型、环境友好型社会的好作品，供大家学习、参考。
这里没有棍子、没有帽子，有的只是良好的愿望，愿我们的园林事业发展的更好。
欢迎各位到(群号：223730)参加讨论：
和朱建宁教授谈大学的园林设计教育及其他
和瓦伦丁教授夫妇吃饭前，与北京林业大学的朱建宁教授聊天，谈起，北林四年级上学期，没什么学生听课了，都跑到外面找工作、实习，或者忙着去培训班练快图，准备考研。外校的学生倒是跑北林来听课。而规划设计课在这学期是最重要的，很多考研的偏偏不学，说等到上研究生后学，其实那时已经没这门课了。看来学生设计能力差和教学体系有问题相关。说起来，朱教授很激动，大四学生上课，有时候只来四五个人。晚饭的时候，还有个清华中央美院的教授一起。也说起这些。很多学生只是注重快图，规划设计的基本原理学得很差。工作的时候怎么办。太急功近利了。据说北林还算好的，很多学校收到学费就不点名了。随便他们到什么学校去听课。据说很多就跑到北林来听课。问朱教授，他讲，明知道不是北林的，也懒得点名。难怪三年级的就跑到我这里来实习了。
和朱建宁教授还聊到中西方园林的差别，现在没人从文化背景，及精神层面上研究。西方人注重人与自然的关系，中国人注重人与人的关系，伊斯兰等国家的重视人与宗教的关系，这些造就了园林风格的区别。我们现在对西方园林的分类，仅仅取决于一些表现，很少人探究人文背景上的渊源。从探索自然这个角度讲，我们的设计教育与西方的差距越来越大了。西方为了人类的发展，集中精力研究自然的实质与规律。中国却在用自己精神世界的模式套向自然。自然的实质是什么我们不关心，设计师和领导都在关心自己的审美情趣。把自己精神世界里的模糊判断，强加到自然头上，自然本身的需求倒是很少人去研究。领导们往往还追求什么亮点。设计师往往应为找不出亮点，吓得尿裤子。从上至下，就像一群无头苍蝇，不知道应该设计什么，真正的评分标准在哪里，只是不断地汇报、讨论、修改。然后轰轰烈烈地，大规模景观垃圾在我们美丽的国土上上马，建成。
很多学者，还在用几百年前的思维模式，评论几百年前的经典案例，不能用新的视角看问题，结果大家都用“柳叶眉”、“瓜子脸”、“阿里山的姑娘美如水”来形容美女，大家都说不清，姑娘的美，究竟美在哪里？就像我们不理会，自然的需求，究竟是什么？中国的不少设计师和领导与瓦伦丁先生处于两个世界里，前者在自己的精神审美世界里游荡，瓦伦丁先生却在探索自然的实际需求。动物植物微生物都有各自生存的权力，需要一定生态位，也就是生态系统中每种生物生存所必须的自然条件最小阈值。内容包含外在条件和生物本身在生态系统中的作用和功能。我们设计园林景观时，应当考虑到他们的需求，不能仅仅用霸道的做法，把人类自己弄得舒舒服服，还要瞅着顺眼好看，没个亮点啥的还不高兴，动物植物微生物怎么生存就不多理会了。
在这里聊这些，不过希望国内的设计师，能重视对自然科学的研究，用科学的态度，面对我们地球遇到的问题，不仅重视人类的审美情趣，也要研究自然的需求，下笔画图时，多替大自然说说话。否则，自然会通过弄死自己来弄死破坏自然的人类。
一个行业要做好，还得靠众人拾柴。
对你的博文发表评论
德国设计一如德国人给人的感觉&&冷静&冷漠&冷酷&有时候甚至是“冷酷”让人很难以接受&&功能美学在这里被还原成一种很简单&很直接的处理方式&技术层面德国是很值得学习的&不知道怎么不是很喜欢德国在景观规划里面的行事风格&总觉得缺少一点什么&&
功能美学在这里的评价标准也被简单化了&自然式的&原生态的的美能在这里找到&但是回到18世纪中景观界反思欧洲自然风景园大行其道的时候&&这种近乎于还原自然做法是不是值得鼓励和学习？作用何在？在形式上德国的设计是不是可以更加“亲民”或是“通俗”乃至“和蔼”些？没想好这些&罗前辈怎么看的？
有时候想想做景观也好&做绿化也罢&目的何在？真正是在为谁设计和服务的？
答：不知道在你的生活中出现了多少活生生的德国人，给你留下了这些稀奇古怪的印象，不知道你觉得他们缺少了什么，可以直接说出来，我不是德国人，别犯忌，我在德国的这些你说的不自然的景观里行走，不觉得那里有什么不自然，相反，我在我们曲流拐弯的自然式园林绕的时候，更没觉得有什么自然的，呵呵。后来我才反思，直线的东西为什么就不能是美的呢？
对你的博文发表评论
经你这么一说想想确实认识的活的德国人真的很少&名声在外的不再世的比较多&&数年前在美国芝加哥认识几个来一起参加展会的德国人&&当时语言不通&夹杂着德语口音的英语真的是很难听懂&沟通的少会是造成这个印象的一个原因吧&当时的印象或许是不够准确&也不能代表一个国家人们的形象&不过印象就是这么扎根入脑&&先入为主的印象改变起来也不是很容易的&或许就是自己根本不想改变这种印象&也说不好呢&呵呵
我想表达的不是反对“自然”&&他们是不是太过于还原于“自然”&&&近乎于一种对自然的模仿&大自然的东西是有其优越性的&世间万物都是由自然历经数十亿年选择出来的&优胜劣汰主宰这一切&这种自然的法则有时候令人感到一种冰冷&是冷酷&无情的&自然就是这样的&自然不会因为人们对于一种事物的喜爱而且偏爱它&也不会因为一种物种稀有而去给它一个存活的机会&任何事物在自然面前都是平等的&适应就生存&不适应就灭亡&别无它法&由此回到德国慕尼黑的安联足球竞技场&想象下那些所谓的野花野草是不是也一样面临这些选择&要么选择灭亡要么选择适应&这种现实不会很令人感觉冷漠&甚至冷酷么&谁知道在这个球场之外消失了几种本该有的花花草草呢？这种最大的冷酷就是把人的作用忽略到极点&任由自然主导发展？要知道人类的发展史就是与自然抗争的历史&当然这句话有些武断&但是不能说这句话没有道理&我认为自然是需要被尊重的&但是是不是一味的让自然主导这点有待商榷&比如说足球场外的花丛草丛或许也可以人为的进行一些干预&前提是适度与合理的&毕竟自然也是有局限性的&因为自然不会为人去考虑问题&您说对么？
&有些话想到了就说出来&不经脑子的坏习惯&在现实与网络上展露无遗&可能有些话会令人感觉有“气”在里面&实际上是没有&都是很平静状态下写出来的&&
呵呵&倒也不是不喜欢德国人&只不过对于他们一些技术性层面的东西偏爱更加多&一些景观作品的形式不是很喜欢&总觉得缺少一些人类应该保有的“情感”&看他们的作品很多时候感觉到对于自然的模仿&加之对德国历史情感上不是很支持&所以得此结论“德国的设计是冰冷的”同意你最后一句&“直线的东西为什么就不能是美的呢？”很有意思&值得玩味的一句话&想想也是一个评价标准是因人而异的&在我现在这个年纪阅历下可能只能有这种认识&等在过一倍年岁到前辈那种年纪与阅历或许欣赏世界的角度与观念又不一样了
凌晨&不知道怎么就醒了&打开手机浏览器就看到罗前辈的回复&呵呵&随手写了回复&不合适指出还请见谅
这么互动能发现自身与外在的很多事情&换一个角度就发现一个新世界&有意思&希望罗前辈不要介意本人有些过于想当然想法&来这里看看果然是对的&能发现很多&自己都没深想过为什么对德国的设计之前这么不待见&或许这次找到一些原因&&但是对德国设计的评价还是不改&相对来说更加喜欢在形式与内容上更加“亲民”“阳光”的类似英国乡村花园那种风格&或许有些略显做作&但是很讨人喜欢&
答：呵呵，突然见到这些大段的回复，吓我一跳，其实每个国家的人，在中国人面前，会表现出各自应有的态度，我们是没有办法的，但我的体会是，当你不觉得他大的时候，他就不觉得你小，呵呵。争锋相对，是交朋友的重要法宝，不谦恭、不避让、不打不相识、人只会鄙视弱者，偏偏爱和强者交朋友。
人类在漫长的那么多年当中，一直花重金，呵护一些自己眼睛里觉得美的草，让他们生机盎然地生活在修剪、施肥、杀虫剂的轮番折磨之下，人类适应了这种美，只能发现这个才美。安联足球竞技场是个例外，他没有试图扼杀哪种草，只是优选了没被踩死的那些野草，这些草是不用我们花钱修剪、施肥、喷杀虫剂，就可以给我们带来生态效益及美感的，你为什么就不能高抬贵手，让这些可怜的野草在这里生存一把呢？
再多说一句吧，世界上很多干旱地区，为了种草，只好抽取地下水，为博红颜一笑，有理智的民族，应当警醒了。从来只为红颜笑，哪里听到后代哭。
内蒙风大沙多，十年九旱，由西向东年降雨量150-350毫米，正常年景平均降雨量在200毫米左右，蒸发量2600毫米左右，蒸发量是降雨量的13倍，这些地区，不应当设计大面积人工水景，但为了好看，某些景点设计大片水域，从一百多米甚至是600米深处抽地下水补充水面蒸腾，这种做法离低碳做法相去有多远？有些设计师及相关政府主管，向前来参观的比他们更大的领导说，水是从那些根本没水的小沟里流出来的。哎，为后代想想吧，那里的地下资源也是有限的，更何况，百姓们正用这些地下水活命呢。
[孙立人，男，1956年生于吉林，毕业于中央民族大学美术学院。现为西北第二民族学院设计艺术系副主任、副教授。]
　孙：园林规划专业的名称本身就有局限性，应该叫环境景观规划或城市规划专业。专业分得太细了。分得太细容易造成知识面的狭窄，狭窄了就容易产生偏见。
　　关于园林设计我倒觉得应该彻底革命，传统的园林概念就是造景，人为地去组景。在传统的园林设计中，往往是臆想造景，臆想造景，分区设景，园中有园，景中有景，步移景异，单组景的手法就分为借景、对景、漏景、限景、分景、夹景、障景等，细微之极，久而久之形成了套路，意在汇自然之美于一盘，但毕竟远离自然之真实，矫揉造作之气十足，让人精神沉闷，特别是枯木、怪石、瘦竹、细水，意在纳自然万象于咫尺，却无意中扭曲了自然之真实。现代景观设计应该让自然与人为的界线模糊，尊重自然真实的规律，整体把握人、自然与景观的关系。回归自然的设计理念将成为现代景观设计的导向。
我：现代景观设计分类与古典园林已经不可同日而语了。
我们看到的古典园林，大多是私家宅院。这样的小尺度空间里，运用分区设景，园中有园，景中有景，步移景异，单组景的手法就分为借景、对景、漏景、限景、分景、夹景、障景等造景手法，是必要的，这是小空间景观设计的很高的境界。
在大尺度的不同类别的绿地中，设计手法也是非常丰富。但最重要的，不应该仅仅放在视觉效果上，而是要把人的使用行为，和自然的生长空间，作反复的推敲与对比，看看哪里是适合什么人作什么使用功能的空间；哪里是值得保留，不能破坏的空间；哪里是需要进行生态修复的空间。
在自然和人之间反复地对比平衡，获得共赢共生的局面。给人一个舒适的使用空间的同时，也给动物植物微生物一个健康、自然良性循环的家。
过去几十年中，把古典小空间小而大之，放到大型现代园林中，是荒唐的。
现在把小空间的设计精要说成是束缚大空间现代园林设计的罪魁，同样是幼稚的。
园林景观，中国的园林景观，是本土的中国人使用的景观，没有一点中国的人味儿，行吗
那个里面有很多中国人对自然的认知，对相对于自然的人工部分的认知，也就是文脉和人脉。
传统的经典，是当时经济文化条件下产生的表象。这些表象里面还渗透着一些其他的文化精髓。
文革曾经打碎过它，我读书的时候也想打碎它，因为它阻碍了我自由的设计灵魂。
现在，我成熟了一点的时候，才知道，帮着西洋文化的传播者，漫骂自己家里破烂的同时，乘机打烂自己家里的好东西，是多么愚蠢的事情。
:罗老师好！我是崇明人。我觉得现在崇明的景观看上去不是很自然，生硬！特别是几条纵横东西的大河做了水泥驳岸后更觉得脱离了自然。这可能和领导的理念和对重施工轻设计有关吗？
答：现在的城市设计团队，不能仅仅由建筑规划团队组成，还应当有关乎自然的其他设计团队介入。
现在景观施工中所运用的苗木常规的太多，而地被植物因为气候原因在冬天没有好的效果。你认为今后的苗木发展方向和趋势在哪里？
答:品种会更加丰富，特别是低管理的观赏草类运用更多。甲方和设计师觉醒后，懂得留一点空间给次生植被，更重视生物多样性的形成，国际上对城市生态性的评价标准，是看未经设计的“荒野”林地面积占城市面积的比例。
干旱地区不应设计大面积人工水景
内蒙风大沙多，十年九旱，由西向东年降雨量150-350毫米，正常年景平均降雨量在200毫米左右，蒸发量2600毫米左右，蒸发量是降雨量的13倍，这些地区，不应当设计大面积人工水景，但为了好看，某些景点设计大片水域，从一百多米甚至是600米深处抽地下水补充水面蒸腾，这种做法离低碳做法相去有多远？有些设计师及相关政府主管，向前来参观的领导说，水是从那些根本没水的小沟里流出来的。哎，为后代想想吧，那里的地下资源也是有限的，更何况，百姓们正用这些地下水活命呢。
博文片段来自罗华：干旱地区不应设计大面积人工水景&干旱地区保水花园的做法举例
我：上海景观绿化的缺陷，再矮的建筑如别墅，也是房子在外，绿化宛如裤腰带、沙滩裤和袜子。造成这样的缺陷，除了一些深层次的问题以外，设计与苗木到底谁的责任重大？这需要景观创造者的设计师和苗木供应商共同去解决这个缺陷。上海的绿化环境比改革开放前确实有了很大的变化，但是常绿树品种少、色叶树的色彩表现差、落叶树的“海拔”不高这三大问题是客观存在的，当然，这不能全怪设计师，也不能全怪苗木生产和供应商，但是弥补这个缺陷，却需要双方共同的努力。在设计上，要全面突破“常绿树种做背景、落叶树种充天际线、常绿小灌木作前景”的程式化布置，通过苗木商生产和开发新品种来共同修补这个缺陷，让城市建筑的“裤腰带”绿化变成“风衣”、“大衣”、“外套”、“披肩”等。&
:有太多的软景设计师在图纸阶段不根据植物特性切实搭配，而现场施工阶段又不能出现，苗商手上的好资源越来越少，太多的苗商追求短期利润，太少的苗商能愿意去花时间经历去尝试新品种，就算有，也不能短期内低价普及，所以每一个和景观事业相关的人都任重而道远～&
我：景观设计中的种植设计对设计师要求的境界是最高的，偏偏被业内视为下脚料，炒菜的味精，汇报方案时的噱头。
我:屋顶将是我们设计师大展拳脚的重要舞台，算算地球上的屋顶，面积惊人。
&:对啊。但是屋顶花园要和建筑结合起来更好啊。有的建筑也不适合屋顶花园。&&
我:看问题要向好的一面发展，呵呵，悲观主义不好。现实状况是，太多可绿化的屋顶没有弄，08年统计，上海有1.2亿平米屋顶可绿化，若实现，上海人均绿地增加10平米，但没有，已绿化的只占0.19%。发达国家已占15%到30%。如果计算绿化率，企业就有积极性，管理资金比建设资金更重要，设计应当注重低成本管理。
有次和日本庆应大学的白教授，交流，日本屋顶绿化的最常见材料是红薯，不浇水也不容易死，种活一棵，掐芽子迅速繁殖成片，收获红薯，自己吃不了，任何加油站可以换汽油，红薯是能源植物，提取酒精。
日本已在东京纽约等大城市，布点设置测试仪器，全记录不同性质绿地、不同植物群落旁各种环境因子的精准变化数据库。我们还处于是否好看甚至是否好看都不清楚的原始朦胧状态。
对你的博文发表评论
特喜欢德国风格的严谨，十分佩服。有时他们的思维让我有种“精细”的感觉，十分理性。这种十二分的工艺、十二分的专注很让人感动。日本的艺术也十分严谨，但是给人是一种“纤细”的感觉，似乎比德国多一点随意，但是又多一点刻板，这种感觉十分矛盾，也许是因为我理解还不够深造成了这种纠结。不管怎么样，我觉得好的设计应该是在为人服务中精细起来，为自然服务中严谨起来。复杂、困难，但是尽量去做。
答：日本是个非常擅长学习的民族，他们有专制而精准的设计教育，通常德国的原创还没有成熟的时候，改良型超常发挥版已经在日本产生。在这点上，我们没有资格笑话人家。
对你的博文发表评论
“中国人所特有的劣根。”在读的过程中脑袋里突然蹦出这么一句话，一个自古就喜欢“显”的、形式规矩凌驾于实用之上的传统，要想改变谈何容易呢，喜欢显摆，喜欢新奇，甚至把可能攒着一辈子的资财一顿饭吃完，不尊重土地，破坏了原有的生态取而代之自己憶造的景色，这样的景色也许勉强能用，或者能持续一两年，甚至一年也持续不了，昙花一现，这样的例子见到的太多了，现实里、课堂上，见之心痛。中国的理论大部分一直在跟风、在留洋，而西方提出思想、引导潮流，这不怪国人不努力，毕竟我们起步得比别人晚，人家讲求生态时，我们还在为“万丈高楼平地起”而头疼。但是，也该虚心地往前跑吧！喜欢跟潮，但跟的什么玩意——欧美“风”、英法“风”？自己有中国风不用，就算己经过时了，可新中国风的推进也是举步为艰！如果我问罗老：我们应当痴迷的是风潮吗？我想您一定是说“不”。我们应当紧跟并［创新超越］的是理念啊，是意识而不是只留存在形式。风格是可再塑的，可是有多少人能真正坚持这样想呢...支持新中国风，更支持生态型规划。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。