教你如何具体选报志愿
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
教你如何具体选报高考志愿
&&& 每年高考后，都有不少家长和考生电话咨询报什么学校报什么专业的问题，纠结得很，满眼都是学校、专业，实在不知道怎么填报，甚至有家长央求我给他们找找合适的学校与专业，我当然会予以回绝，千人千脾气，我不想决定他人未来的发展。这里再跟家长考生一起探讨一下，也算出个招儿，但愿能对考生有所帮助。
&&&&&&&&&&&&&
一，先确定好自己的发展方向。要立足长远看发展，理性选报专业
每年的高考招生咨询会，“啥专业最好”是考生和家长问的最多的一个问题，也往往让众多招生老师无言以对：你自己都不知道学啥好，别人怎能说得清？而不少家长不顾孩子自身情况与兴趣爱好，只重就业率，自作主张，盲目帮孩子选专业，完全让关系孩子未来发展的志愿选择，越来越像一场猜测录取线和就业的赌博。
其实，选择专业是有讲究的，立足长远，要把自己的特长与国家的需要结合起来，有兴趣还要适合自己，至为重要！随着我国工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化的深入发展，“十二五”期间，我国在农业、工业与建筑业、服务业三次结构调整中，分别明确了重点建设领域。广大考生和家长可以结合这些重点建设领域，根据下列两个方面来确定自己的专业和发展方向。
表1:根据学习课程喜好选专业
经济学、金融学、会计、工商管理等社会科学类
数学学习有些许困难
历史、文学、哲学等
喜欢语文、英语、政治、历史
汉语言、外语、哲学类、
管理类、历史类专业
力学、航空航天、应用数学、统计学、金融工程、计算机科学、软件工程等
应用物理、电子科学与技术、电气、通信、机械、自动化、土木工程等
化学、生命科学、化工、材料、高分子、制药、环境科学与技术等
生物科学、农学、动物科学、临床医学等
表2:根据日常行为特点选专业
日常行为特点
适合从事的职业
喜欢动手或用工具制造、装、配、修理东西
属于实验型人才，适合从事
工程师、军事、体育等
聪明、充满好奇心、喜欢分析思考抽象问题
属于研究型人才，从事科学家、研究人员、教授、设计师等
善于表达、想象力丰富、具有一定艺术天赋
属于表演型人才
艺术创作、艺术表演类
喜欢关心他人、帮助他人解决困难,善于与他人合作
教育教学、社会工作、心理咨询等
喜欢说服、控制、领导他人,非常关注自己的地位或成就
从商、从政,创业者、管理人员、律师、推销员等
喜欢整洁有序、有人给自己安排活动下达任务
会计、图书管理、秘书
要想准确选报专业，首先要全面了解专业。教育部将全国高校的专业划分为12个学科门类：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学。其中工学毕业生就业率最高，法学最低，哲学、历史学、管理学就业相对稳定。
&报考志愿的专业和将来从事的行业是密不可分的，甚至可以说，专业就是未来的行业，专业是决定将来工作岗位的重要因素之一。把高中各基础学科的成绩、考生的偏爱程度和孩子的行为特点作为选择专业最基础的依据，立足就业目标城市，选择符合当地经济发展的特点专业，这样可以帮助孩子较好地准确选报专业，并为未来的就业奠定基础。
专业类别很多，可根据自己的实际情况，明确孩子的兴趣、爱好和志向，先从大类入手选择，可很好地降低填报的难度和缩小选择的范围。选择专业时，不能一心挤热门。社会对人才的需求会发生变化，“热门”可能会转为“冷门”。建议考生先从兴趣爱好出发，圈定一个专业大方向，比如机械制造类、电子科技类等，并仔细了解大类里面各专业的未来需求和走势，不要只根据某专业当年就业率做决定。
冷门和热门之间的转变是非常微妙的。经调查，
近几年十大冷门专业：采矿工程、植物保护、矿物加工工程、地质工程、食品科学、给排水工程、船舶工程技术、机械制造及自动化、油气储运、石油工程。（恰恰是就业率最高的专业）
近几年毕业后最可能成为“蚁族”的八大专业：临床医学、中医、法律、财会、计算机、物流、美术、教育（高校）、新闻。（仅供参考）
二、再确定好自己想到哪里去上学？
譬如说，确定在山东。好的，请你计算自己的成绩高出分数线的分差，看清自己的排名。再看看同样的分差，在往年的排名。例如，理工科的你考了575分，高出一本线21分，你在全省的排名是之间，而同样的分差排名：2010年约为30000名，2011年同样是这个名次，2012年约为33000名左右。而这三年的排名对应今年的高考成绩约在590分-589分。明确这些后，你就应该避开往年录取平均分数高于你的分数的院校。山大、海大、石油，甚至山大威海分校，哈工大威海分校，青岛大学、山东财大，都应注意避开。盲目的“冲”有时候会让你进退两难，即使被提档录取，也是些你不喜欢的非主干专业，如果不是太过为名，最好不要这样选择，而应该在分数范围内寻找合适的学校与专业。
&& 三、确定范围内高校并选定自己喜欢的专业后，怎么做才能提高报考成功的几率呢？
建议还是按照（二）上面的办法，去对应查询心仪专业近几年的录取线差和排名，不要只看线差，同样的线差，可能排名要差很多，而排名在平行志愿录取中是非常重要的！在选择专业的时候，也不要望名生义，要进入学校的专业介绍中细细了解其学习内容与专业发展方向、就业前景，避免落入一些你不喜欢的专业，让你有苦难言，只能无奈地读下去或者选择复读。
四、如何确定好志愿学校的顺序？我们说平行志愿，很多人理解为都是平行的，这就错了！平行只是相对的！对高校来说，毕竟有985、211、一本院校、一本专业的区别。去年有家长问，我的孩子今年理科考了641分（554分），高出重本线87分，居全省名之间。我的几个志愿这样排列行不行？华中科大、山大、天大、武大、北京理工、海大。我说，你这样的安排不行，一则，往年同样的线差排名，2010年，大约900名，2011年大约1600名，2012年，大约2300名。据此推算，对应你的分数今年应该分别是667分，659分，654分。你的分数、排名都没多大优势。二则，都是985学校，没有层次！按试点省份的经验，这些学校一般情况下一次投档既已录满，一旦一志愿未录取，后边的志愿均已录满，属于无效志愿，就会滑档，后果很惨。最好是每层次报两所院校，层次间保持2至5分左右（或者4--6分）的录取均差，这样的填报才是合理科学的。
&五、各位家长考生必须明确的一点
这一点是，“一冲二稳三保”的建议没错，但如果把握不准，极可能会出现“冲”成功了，但专业却实非所愿，又不能退档，委屈万分。所以预留出分数余地，对于“冲、稳、保”的各层次学校都是必须要遵循的，赌博心理要不得！
总之,要想让分有所值，选择决定时，建议不同档次的学校，以学校为重；同档次的院校，以专业为重。在选择专业的时候，一定要注意看清专业的发展方向和科研实力
(专业排名可以参考一下中国教育在线的大学及各专业排名)
。经过多方的细致分析，争取上“还算满意的院校，比较满意的专业（主干专业、国家重点建设学科）。”
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。2016高考志愿绝不推荐工科专业，推荐临床医学5+3一体化专业
41回复/2亮 4159浏览
不推荐8年制直博的临床医学，那种出来要能干活，至少还得三年以上。8年制直博前4年是学生物浪费时间，后4年才学医学理论。推荐5+3临床医学一体化专业北京大学医学部、复旦大学上海医学院、上海交通大学医学院、四川大学华西医学院、中山大学中山医学院、华中科大同济医学院、中南大学湘雅医学院、浙江大学医学院。不推荐学工科，工科技术往往无随着时间增长的经验累积性，因为原理、技术、设备、产品更新换代非常频繁，尤其是通信类、电子类等等，计算机软件开发等等这些都是青春饭。等到35岁精力体力跟不上了，很可能被公司开除，即使是在体制内的国企，如果没有转型成管理岗位，也会被撵来撵去。[ 此帖被钢铁中后卫在 23:39修改 ]
这些回帖亮了
别坑人了，现在还推荐人去学医，毕竟学医不能为了赚钱的，5+3之后还要+2～4，上面的头头换个人，可能在专业培训后再加个精英培训，然后是稀有培训，史诗培训，传说培训，无穷尽也发自手机虎扑
另外说通信和电子更新换代快更不上时代就知道楼主绝逼是个坑人的玩意儿。软件更新换代快是没错的，而且确实很多水平一般的程序员是在吃青春饭(微软谷歌那么多大牛架构师都是4/50岁好么？)，但是硬件工程师绝逼是越老越吃香，很多电路设计，天线设计都是需要无数的实践和经验总结的，而且所需要的分析方法，理论都是经久不衰的东西，最基础比如模电数电信号啥的，以前是这套东西，可以预见未来很长一段时间依然是。[ 此帖被萌面大侠库里在 10:44修改 ]
首先得考得上。。
嗯，你说的这些医学院分数都不低，如果回到当年填志愿的时候，我选金融发自手机虎扑
别坑人了，现在还推荐人去学医，毕竟学医不能为了赚钱的，5+3之后还要+2～4，上面的头头换个人，可能在专业培训后再加个精英培训，然后是稀有培训，史诗培训，传说培训，无穷尽也发自手机虎扑
...自从专培出来之后，我空间里全是要复读的说说......还推荐人去学医.....发自手机虎扑
引用2楼 @ 发表的:
嗯，你说的这些医学院分数都不低，如果回到当年填志愿的时候，我选金融
金融出来如果没有关系，你连好点的工作单位都找不到。
我会选建筑学！！
知乎用户
海咛、拉丝布丁、知乎用户 等人赞同
本次「专科医师规范化培训」的指导意见中，把主治医师也包含在内了。所以刚看到这个消息在朋友圈刷屏的时候我心中也是咯噔一下，心想，原来还要继续被卫计委捆绑凌辱啊。后来仔细读了下，发现我应该已经算幸运靠岸的一批了，即便进入专科规培，也是领着医院的薪水，该干嘛干嘛，最多参照下模棱两可的培养纲要，再削足适履一下即可。惨的其实的是那些阶段晚于我，目前还没有正式就业的一代，搞不好真得像现在的规培生一样，吊着老命打黑工。
所以，我可能没有那么自危的感觉，也就稍微不那么情绪化地谈谈这件事情。
虽然此次卫计委发布的文件中的措辞是「专科医师规范化培训制度试点」，实际上我们医院实施住院医师规培和专科医师规培都已经有超过十年的历史。也就是说，这个制度其实早就在试点，早就有人才产出。通过回顾先行者的经历，可以了解规培的初衷与实际效果。
从规培制度的主要推动者的履历和自述来看，卫计委一直力推的医学人才培养的模式，主要参考的就是北美模式。实际上对比中美的制度也会发现一个明显的对应关系：住院医师规培 = Residency，专科医师规培 = Fellowship。北美模式的最大长处是保障了医学人才的专业底线和平均水准。也就是说，经过 4 年的医学院（授予医学博士）打好厚实的基础知识背景，考取USMLE（获得医师执照），3-6年 Residency 在大专科范围内进行临床训练（像内、外、妇、儿、麻醉这样的范畴），再经过 n 年的专科、亚专业临床训练（例如心脏外科、消化内镜、重症监护这样的层面），方可成为一名专科医师（也是需要竞聘的）。整个培养过程是遵循详细规范的，不断严格考核的，例如某项操作需观摩50例，亲自完成100例，然后由上级医生考核。这几个环节也都有申请和筛选，所以真正可以做到规范化、制度化的精英教育。
很明显，曾经的卫生部，现在的卫计委，是能看到中国医学人才的问题的，那就是，经过了那段不正常的年代，大量推广赤脚医生、三年医专这种短平快的卫生人才的思路甚嚣尘上，中国的医学人才培养制度还未完善，其专业性就已经受到了极大的破坏。可以说时至今日，虽然国内好的医学院校和医院可以产出比肩世界的人才，中国医生专业性的底线也是兜不住的，尤其是在落后地区，「规范行医」，甚至「持证行医」都是苛求，罔论水平。
理论上，北美模式就是针对中国医学人才培养的一剂良药，是一条正道。从答主所在医院产出的住院医师和专科规培的人才来看，认真进行规培的确能产出内力深厚、战斗力超群的临床医师。
然而放之全国，就能普遍达到效果吗？对参加规培的医生个人而言，其得失又是怎样的？
1、规培制度支撑了大型医院的运转
这里我要去掉「国内」二字。放在北美也是一样，越是顶尖的医院，越是本院主治医师（attending们）居少数，外来的 resident 和 fellow 占临床劳动力的大多数。在国内医院还要算上研究生、进修生等，但只有规培医生（不具备医院员工身份）才是真正被制度卡住咽喉的人，才是最大主力。所以国内大医院往往对规培制度充满了浓厚的兴趣，这意味着可以花很少的钱，就维持很大的病源容量，还能给具备较高职称的本院医师开出较好的待遇。
随着规培制度越发严格，完成规培成为晋升、甚至就业的前置条件，那么只要你还想当医生，就必须对这个制度低头。发达国家一切正式非正式雇佣关系都要遵照基本法，勤工俭学给学生寝室看个大门都要参照最低工资标准给报酬。然而我国的劳动保障基本还处于「社会主义」阶段，不承认事业单位中剥削的存在，那也就不需要多严格的劳动保障。对大医院来讲，面对这种碾压式的劳资关系，就是可以堂而皇之地「剥削」和「压榨」。这是规培制度的原罪。
2、缺乏严格规范培训的「规培」都是冒牌货
美国有个Accreditation Council for Graduate Medical Education，这个委员会的职责就是制定residency和fellowship的培养规范，并且审查各个医院的培训资质，每个提供培训的医院都要制定自己符合要求的详细培训内容。中国当然把这套也学去了，医院作为规培基地要满足xxxx条件，要定期上交xxxx。然而实际真的是这样吗？抛开少数的早已试点多年的培训医院，其他那么多「规培基地」那是嗖的一下冒出来的，那些曾经不是规培基地的非教学医院，你的教学资源从哪里构建，你的培养者自己规范化了没有？据我了解的情况，有些地市级医院乃至省人民医院作为规培基地的，真的很水，很水。
临床能力的提升不是光泡在临床上打工就真的提升了，否则医生就没必要考察别的，看年龄就行了。临床培养需要的是教学和实践的结合啊。美国顶尖医院的resident和fellow，每周有1/3的时间都在参加教学活动，经常是中午查个房，下午就留着值班的人，其他人全都参加教学培训去了。资源有多丰富，训练ECMO，就实机模拟，各种场景和突发状况模拟，完成课程后，跟着高年资fellow完成规定例数。心脏实体标本几百个，教学日就拿出来分小组学习病理解剖。病例讨论资料齐备，持续跟进，多次讨论，直到结果验证。只有合理的工作量和教学量才能搞这些，工作量过饱和，或者是没有相应的教学安排，就成了光做事，不求甚解，最后培训目的是达不到的。
原以为他们会把住院医师规培先理顺了，先真的规范化了，再去碰专科医师规培，看来我低估了有些人的急功近利。
3、待遇和发展问题是最大的问题
现在的规培其实有两种情况。第一种是，已经成为这家医院的正式员工，只是因为每个人都需要拿到规培证，所以要完成相应的任务考核。第二种是，还没有跟任何医院有正式的劳务关系，作为规培学员，拿一定量的培训补助，在别人已经早就上班的年纪，还培训几年。
第一种谈不上惨，最多也就少许推迟了晋升过程而已。第二种是真惨，因为待遇普遍很低。规培合同不是劳动合同，人家医院说了，你相当于是在这家医院学习的，学习本来应该缴费，我还倒给你点钱，仁至义尽。目前只有深圳能给博士学位的规培生开出10万一年的报酬，然而这都是深圳政府贴了钱的，为啥要贴钱，因为深圳其实没有什么好医院更没有好的教学医院，很多人从发展角度是不愿意去的，就这样才拿钱出来补。像上海的很多医院，规培待遇那是相当的低。卫计委在这两年开始强推规培的时候，是要每人每年补3万元的，但是从来没说要把这3万发到人手里。3万还包含了这家医院的人才培养成本。所以你看，有些地方的规培待遇连一年3万都达不到。
待遇低就不说了，就业确实是个问题。医院对于人事招聘都是非常谨慎的，不像一般的公司。一般的公司，跳槽离职是很正常的，在医院一般不会。公立医院招一个医生作为正式员工，一般都是要考虑用30年以上，你现在年轻，十多年后的学科带头人就要从你这辈里产生，所以你得这也行，那也行。但是医院又有那么多临床工作要做，不可能招一大帮年轻正式员工最后恶性竞争，那么规培就是最好的劳动力。干几年了走人，不需要照顾你的个人发展，也不需要考虑福利，养老啊医保啊都转移给下家了，轻松脱手。所以这种规培医生即便是在很好的医院培训，也只有很少数能留下来。
4、专科规培让我国医学人才培养模式更加混乱不堪
目前执行的还是3年住院医师规培的强制标准，也就是说，只要你学医，就得拿这个证，否则当不了主治医生。而如果要学北美，意味着，2~4年专科医师规培也迟早要跟就业与晋升挂钩。那么最理想的情况，是5年本科，跟着3年住院医师规培，再是2~4年专科医师规培。然而，我们在谈论这些的时候，似乎还没有把广大的硕士、博士考虑在内。注意，硕士、博士这条学历线路，跟住院医师、专科医师的线路根本上就是两条线路啊。硕士、博士培养的时候，其主心骨是研究能力，不管期间是怎样的过程，论文发表、学位论文都是必备条件。可以说，这些年的医学的硕博模式绝对是一种懒政的结果，即考虑到医学作为一个专业性很强的领域，一定要向高校其他专业的模式并轨。然而并轨之后，又是立马脱轨，其他专业读了博，正统路线就是继续教学和研究之路。而医学的博士在我国实际上大部分都是面向实践的。也就是说，即便一个人将来很少从事研究工作，他想到稍微好点的地方当医生，也必须完成相当长的研究经历，然而在此期间，其实践能力并没有被要求严格的培养和考察！
等上层管理者们终于意识到培养面向实践的人才应该用规培来完成的时候，医学硕、博早就已经推行了很多年了。最好的人才不是读了硕博，就是还在通往硕博的路上。总不可能宣布，硕士博士们都别搞研究了，都去上临床规培去，学位照样发。那怎么办呢，又只能从当前制度改良，开始严格区分「科学型」和「专业型」（即临床型），然后阻止从纯「科学型」发展起来的研究生获得医师执照。这就是当年的「科硕门」。现在，又要把规培整合到学历深造去，即临床型硕士「顺便」获得住院医师规培的证，临床型博士「顺便」获得专科医师规培的证。那科学型的怎么办呢？想当医生的话，完成学位后，再来完成规培这个系列。很多人在赞扬规培正面意义的时候，都是基于一个医学生从大一开始，正统教育的前提下。实际上在这个过渡时期，已经存在的多种学制和学历都难以直接整合到规培中去，必须比后人多花些年来完成要求，显然是为制度而牺牲的。
我学医到现在，目睹了无数次的这样的「政策折腾」。例如没多久以前，他们还觉得问题出在医学院教育上，搞出了六年制、七年制、八年制、九年制这样好几种长学制医学教育来。可以说，都是历任上层管理者之间思路不统一、毫无远见和延续性的结果。
或者说，把医学教育划归给高等教育来管理，只懂教育不懂医学教育的管理者势必一刀切。把医学的毕业后培养交给非医生出身的这批管理者，其势必不能体谅其中的艰难。负责进行制度改革的上层管理者手里拿不出钱来，那就势必只能改制度，却拿不出待遇。负责制度改革却又只有能力能制定各种证和在发各种证的时候戳章，那势必无法釜底抽薪。
再往根本上追究，那就是，医疗卫生的管理者手里的权力和资源都极其有限，你管医疗卫生，你就只能管医院这一层，医学教育不归你管，医保不归你管，科研不归你管，福利不归你管，人事不归你管，就连计划生育还能创很多收入的时候，也不归你管，后来计划生育行将就木了，好了拿去管吧。所以，某些管理部门作为一个太监，还想要强行繁衍，显然是没有结果的。
再往根本上追究呢？那就是，更上面的觉得，中国目前还不该拥有那么好的医疗卫生，所以某部门不能拥有那么多的权力和资源来改革，否则花太多钱。说到底就是，咱中国老百姓不配啊！
编辑于 昨天 23:56 41 条评论
请问你是专业的高考咨询师么，有证么，别人凭什么要听你推荐呢，何况推荐得还那么不靠谱。绝大部分高中生选专业都是全凭兴趣的，如果为了以后多赚钱，早选计算机和金融了，做医生挺好，但是得耐得住寂寞，耐得住初期苦逼的工资，医生都是熬出来的。
楼主你这是想把高三学生往火坑里推啊！
既然楼主也是以就业为导向，那么还推荐学医也真是醉了…不说别的，请贴个同档次大学工科和医科3年，5年，10年，20年的就业情况和薪水对比吧。当然，医学生毕业时间长，而且貌似还要去实习？另外工科里唯一能和医学辛苦成程度相媲美的可能就只有程序员了，然而程序员的工资有多高大家心知肚明。当然，医生熬个20年差不多应该可以收获了，但是那个时候混的好工程师同样也都已经拿到股份了啊(就不说转了管理岗的了)，至少不会被吊打。
另外说通信和电子更新换代快更不上时代就知道楼主绝逼是个坑人的玩意儿。软件更新换代快是没错的，而且确实很多水平一般的程序员是在吃青春饭(微软谷歌那么多大牛架构师都是4/50岁好么？)，但是硬件工程师绝逼是越老越吃香，很多电路设计，天线设计都是需要无数的实践和经验总结的，而且所需要的分析方法，理论都是经久不衰的东西，最基础比如模电数电信号啥的，以前是这套东西，可以预见未来很长一段时间依然是。[ 此帖被萌面大侠库里在 10:44修改 ]
微电子和通信行业那些老专家活活被楼主气死，不过电类工科特别是微电子最难倒是真的，很多人根本学不好，最后转行了也能坏专业本身？发自手机虎扑
建议楼主把拉扎维的书看看再来骗经验发自手机虎扑
土木机械生物挖掘机，虎扑四大专业推荐您来选
人帅鸡八累，脸美逼遭罪
工科没有经验性积累？楼主，请问我们是活在同一个时空里么？
现在国内国外名校，哪个学校不是扎堆转cs...吃青春饭...我笑了....
引用5楼 @ 发表的:
金融出来如果没有关系，你连好点的工作单位都找不到。
有关系，也难，现在
引用16楼 @ 发表的:
现在国内国外名校，哪个学校不是扎堆转cs...吃青春饭...我笑了....
倒也不是，隔壁日本医学院一直最火，真正计算机超火的就中国和美国最典型发自手机虎扑
哥们儿你这名字都哪听来的，八年制就八年制我真没听说过什么5+3临床一体化，以及能招八年制的学校一只手就能数过来了
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
187人参加识货团购399.00元42人参加识货团购115.00元406人参加识货团购39.00元227人参加识货团购299.00元153人参加识货团购115.00元106人参加识货团购269.00元89人参加识货团购139.00元104人参加识货团购619.00元93人参加识货团购165.00元77人参加识货团购119.00元213人参加识货团购519.00元244人参加识货团购119.00元什么是顺序志愿
如题，什么是顺序志愿
顺序志愿是指在同一个录取批次设置的多个院校志愿有先后顺序，其表述方式为：第一志愿、第二志愿……例如一个第一志愿院校，一个第二志愿院校，计算机投档时将相同院校志愿的考生分别排队，然后根据分数从高到低向对应的院校投档。例如，理科考生中有200个考生第一志愿填报了北京大学，300个考生填报了清华大学。若北京大学招生计划为30人，把这200人的成绩从高分到低分排队，计算机按1∶1.2的比例将排在前面的36名考生档案投给北京大学；若清华大学招生计划为40人，把这300人的成绩从高分到低分排队，计算机按1∶1.2的比例将排在前面的48名考生档案投给清华大学。
中考的吗？我只知道辽宁的规则（我们是先报志愿后中考）。把你想报考的学校以去年的录取为准由高向低排序（注意报表上每一大栏的数量，不要省重点、市重点、公费、自费等填窜了）按你的意愿填入志愿表，尤其要注意“指标到校”那栏，那是你公费入取的最后机会，最好填一所有把握的学校。“指标到校”只能填你所报的“公费”学校里的最后一所，或者是入取分数在其下的学校。其他的就好填报了，只要分时线一个压着一个就行。等入取时，你的成绩就好比从你报的第一所学校开始依次向下“走”，等“走”到符合你成绩的那所学校时，其后的学校都不能再入取你了。这是我报考时的个人经验，希望能帮到你，祝你好运！
中考的吗？我只知道辽宁的规则（我们是先报志愿后中考）。把你想报考的学校以去年的录取为准由高向低排序（注意报表上每一大栏的数量，不要省重点、市重点、公费、自费等填窜了）按你的意愿填入志愿表，尤其要注意“指标到校”那栏，那是你公费入取的最后机会，最好填一所有把握的学校。“指标到校”只能填你所报的“公费”学校里的最后一所，或者是入取分数在其下的学校。其他的就好填报了，只要分时线一个压着一个就行。等入取时，你的成绩就好比从你报的第一所学校开始依次向下“走”，等“走”到符合你成绩的那所学校时，其后的学校都不能再入取你了。这是我报考时的个人经验，希望能帮到你，祝你好运！
顺序志愿是指在同一个录取批次设置的多个院校志愿有先后顺序，其表述方式为：第一志愿、第二志愿……例如一个第一志愿院校，一个第二志愿院校，计算机投档时将相同院校志愿的考生分别排队，然后根据分数从高到低向对应的院校投档。例如，理科考生中有200个考生第一志愿填报了北京大学，300个考生填报了清华大学。若北京大学招生计划为30人，把这200人的成绩从高分到低分排队，计算机按1∶1.2的比例将排在前面的36名考生档案投给北京大学；若清华大学招生计划为40人，把这300人的成绩从高分到低分排队，计算机按1∶1.2的比例将排在前面的48名考生档案投给清华大学。