已经到最后一张了！
Asp.net大型B2B网站程序源码
价格： 金币 32.00
累计评价：
源码目录结构图
01.jpg[116KB]
02.jpg[103KB]
03.jpg[70KB]
04.jpg[97KB]
05.jpg[75KB]
AD_SJ_Right_1_1.Jpg[30KB]
AD_SJ_Right_1_2.Jpg[29KB]
AD_SJ_Right_2_1.Jpg[7KB]
AD_SJ_Right_2_2.jpg[27KB]
Ad_Center_1.gif[14KB]
Ad_ViewTop_1.gif[14KB]
Ad_ViewTop_2.gif[24KB]
Ad_center_2.gif[18KB]
Ad_left_right.swf[29B]
Banner_1.gif[14KB]
Banner_2.gif[9KB]
close.gif[984B]
Help.gif[1002B]
Previous.gif[99B]
Rect.gif[124B]
about.gif[146B]
ad.gif[560B]
aleft.gif[66B]
aright.gif[66B]
bold.gif[82B]
bullist.gif[131B]
center.gif[66B]
cleancode.gif[138B]
closedfolder.gif[377B]
code.gif[343B]
copy.gif[364B]
cut.gif[336B]
delete.gif[227B]
deletecolumn.gif[111B]
deleterow.gif[113B]
fbcolor.gif[200B]
fgcolor.gif[216B]
guest_pic.gif[180B]
hr.gif[84B]
ico.gif[89B]
img.gif[280B]
indent.gif[131B]
insertcolumn.gif[116B]
insertpage.gif[338B]
insertrow.gif[108B]
italic.gif[93B]
line.gif[54B]
minus.gif[237B]
mode.design.gif[1001B]
mode.view.gif[1KB]
mov.gif[1KB]
numlist.gif[136B]
openedfolder.gif[599B]
outdent.gif[131B]
paste.gif[380B]
plus.gif[395B]
quote.gif[129B]
redo.gif[329B]
removeFormat.gif[114B]
replace.gif[97B]
rm.gif[573B]
selectAll.gif[213B]
separator.gif[58B]
spacer.gif[43B]
specialchar.gif[146B]
strikethrough.gif[76B]
subscript.gif[76B]
supermaster_pic.gif[183B]
superscript.gif[77B]
swf.gif[1KB]
table.gif[367B]
top_bg1.gif[152B]
underline.gif[102B]
undo.gif[331B]
unlink.gif[94B]
upload.gif[384B]
wlink.gif[417B]
wmv.gif[1KB]
Admin_Login_bg.jpg[20KB]
add.gif[1KB]
admin_bg_1.gif[173B]
admin_left_9.gif[1KB]
admin_top_bg.gif[381B]
bar1.gif[71B]
bar2.gif[76B]
bar3.gif[68B]
bul_arrowGrnSm.gif[120B]
bul_arrowGrnSm1.gif[120B]
cancel.gif[320B]
cl1.gif[102B]
closedfolder.gif[377B]
del.gif[91B]
edit.gif[308B]
edit_1.gif[1KB]
edit_10.gif[172B]
m_news.gif[350B]
m_olds.gif[237B]
memberflag_03.gif[1KB]
menufile.gif[244B]
openedfolder.gif[599B]
save.gif[113B]
search.gif[279B]
search1.gif[500B]
spacer.gif[43B]
title.gif[2KB]
title_bg.gif[269B]
title_bg_quit.gif[1KB]
top.gif[499B]
top_bg.gif[269B]
top_bg1.gif[152B]
最新Asp.Net源码下载.url[125B]
最新Asp.Net源码下载.url[125B]
button_main2_130x35.gif[1KB]
button_main_130x35.gif[1KB]
head_bg.gif[22KB]
img_bg_1x30.gif[47B]
img_nowtitlebg_1x30.gif[155B]
img_subject1_14x30.gif[712B]
img_subject2_14x30.gif[712B]
img_title_bg_1x30_.gif[155B]
最新Asp.Net源码下载.url[125B]
51aspx源码必读.txt[1KB]
xxwb.ldf[3.75MB]
xxwb.mdf[3.31MB]
Help.gif[1002B]
Previous.gif[99B]
Rect.gif[124B]
about.gif[146B]
ad.gif[560B]
aleft.gif[66B]
aright.gif[66B]
bold.gif[82B]
bullist.gif[131B]
center.gif[66B]
cleancode.gif[138B]
closedfolder.gif[377B]
code.gif[343B]
copy.gif[364B]
cut.gif[336B]
delete.gif[227B]
deletecolumn.gif[111B]
deleterow.gif[113B]
fbcolor.gif[200B]
fgcolor.gif[216B]
guest_pic.gif[180B]
hr.gif[84B]
ico.gif[89B]
img.gif[280B]
indent.gif[131B]
insertcolumn.gif[116B]
insertpage.gif[338B]
insertrow.gif[108B]
italic.gif[93B]
line.gif[54B]
minus.gif[237B]
mode.design.gif[1001B]
mode.view.gif[1KB]
mov.gif[1KB]
numlist.gif[136B]
openedfolder.gif[599B]
outdent.gif[131B]
paste.gif[380B]
plus.gif[395B]
quote.gif[129B]
redo.gif[329B]
removeFormat.gif[114B]
replace.gif[97B]
rm.gif[573B]
selectAll.gif[213B]
separator.gif[58B]
spacer.gif[43B]
specialchar.gif[146B]
strikethrough.gif[76B]
subscript.gif[76B]
supermaster_pic.gif[183B]
superscript.gif[77B]
swf.gif[1KB]
table.gif[367B]
top_bg1.gif[152B]
underline.gif[102B]
undo.gif[331B]
unlink.gif[94B]
upload.gif[384B]
wlink.gif[417B]
wmv.gif[1KB]
最新Asp.Net源码下载.url[125B]
最新Asp.Net源码下载.url[125B]
D2.gif[279B]
Help.gif[276B]
Icon_info_02.gif[238B]
Logo.gif[4KB]
Search_top.gif[2KB]
Swt315_Logo.gif[810B]
bul_arrowGrnSm.gif[120B]
head_bg.gif[9KB]
index_aro4.gif[97B]
join_title1.gif[1KB]
join_title2.gif[1KB]
join_title3.gif[1KB]
list_line_1.gif[36B]
n2.gif[1KB]
null.bmp[18KB]
UpLoad_File_BtoB
27109.doc[25KB]
31718.rar[883KB]
UpLoad_Images_BtoB
0868.gif[3KB]
9108.gif[2KB]
2923.gif[3KB]
6953.gif[4KB]
49531.jpg[1KB]
28031.jpg[18KB]
13718.jpg[18KB]
21797.gif[5KB]
35093.gif[3KB]
34156.jpg[22KB]
47140.jpg[22KB]
54125.gif[2KB]
12953.gif[2KB]
07406.gif[2KB]
23828.GIF[23KB]
17109.GIF[36KB]
02531.GIF[36KB]
46500.jpg[1KB]
35428.GIF[98KB]
31804.GIF[98KB]
最新Asp.Net源码下载.url[125B]
Admin_Login_bg.jpg[20KB]
add.gif[1KB]
admin_bg_1.gif[173B]
admin_left_9.gif[1KB]
admin_top_bg.gif[381B]
bar1.gif[71B]
bar2.gif[76B]
bar3.gif[68B]
bul_arrowGrnSm.gif[120B]
bul_arrowGrnSm1.gif[120B]
cancel.gif[320B]
cl1.gif[102B]
closedfolder.gif[377B]
del.gif[91B]
edit.gif[308B]
edit_1.gif[1KB]
edit_10.gif[172B]
m_news.gif[350B]
m_olds.gif[237B]
memberflag_03.gif[1KB]
menufile.gif[244B]
openedfolder.gif[599B]
save.gif[113B]
search.gif[279B]
search1.gif[500B]
spacer.gif[43B]
title.gif[2KB]
title_bg.gif[269B]
title_bg_quit.gif[1KB]
top.gif[499B]
top_bg.gif[269B]
top_bg1.gif[152B]
1.gif[139KB]
BtoBSWT315.dll[172KB]
BtoBSWT315.pdb[777KB]
DXControls.dll[48KB]
BtoBSWT315.csproj.FileListAbsolute.txt[451B]
BtoBSWT315.csprojResolveAssemblyReference.cache[5KB]
BtoBSWT315.dll[172KB]
BtoBSWT315.pdb[777KB]
DesignTimeResolveAssemblyReferencesInput.cache[41KB]
ResolveAssemblyReference.cache[3KB]
BtoBSWT315.csproj.FileListAbsolute.txt[324B]
BtoB.mdb[1MB]
BtoBSWT315.csproj.user[1KB]
BtoBSWT315.sln[904B]
ClassDiagram1.cd[1B]
UpgradeLog.XML[1KB]
from.gif[4KB]
最新Asp.Net源码下载.url[123B]
二、源码描述
& & 这是一款有关Asp.net大型B2B网站程序源码100420增强版源码，界面比较美观大方，
& & 功能也十分完整，可以作为二次开发使用，值得推荐一下，感兴趣的下载看看哦。
三、修改介绍
& & 1.项目转成功换成.net2.0&
& & 2.由以前IIS测试，改为即可IIS也可VS工具调试
& & 3.数据库在DB_51aspx文件夹中，附加即可（sql2000）。同时修改web.config数据库连接语句,
& & 此项目中有两个web.config文件，一个在根目录下，另一个在Admin目录下
& & 4.清理了版本转换生成了垃圾文件（例：resx格式文件）。并编译通过
四、功能介绍
& & 该源码主要包括前台和后台两大部分，具体功能如下：
& & 网站前台模块：主要包括了用户注册、登陆、发布商机、商贸中心、产品展示、企业名录等信息的浏览。
& & 网站后台模块
& & 1、网站会员管理：待审免费会员、正式免费会员、待审收费会员、正式未付费会员、享受付费会员、
& & 期满付费会员。
& & 2、商贸中心管理：待审供求商机、已审供求商机。
& & 3、产品展示管理：待审产品信息、已审产品信息、推荐产品信息。
& & 4、企业名录管理：待审公司管理、已审公司管理、推荐公司管理、网站模板管理。
& & 5、新闻信息管理：行业资讯管理、网站动态管理、成功案例管理、商务服务管理。
& & 6、类别管理：行业分类管理、行业分类添加、信息分类添加、信息分类管理、企业分类管理、
& & 企业分类添加。
& & 7、广告系统：广告添加、广告管理。
& & 8、友情链接：新增链接、链接管理。
& & 9、网站系统管理：管理员添加、管理员管理。
五、注意事项
& & 1、后台管理员用户名密码均是:51aspx。
& & 2、开发环境为Visual Studio 2010，数据库为SQL Server 2005，数据库文件在DB_51aspx文件夹中，
& & 使用.net 2.0开发。
& & 3、默认数据库连接字符串在webconfig配置文件中修改。
责任编辑：郝光明yz
(用户[下载于： 20:54])
郝光明yz（编辑)
可以把错误信息贴出来么，这个源码我调试的时候没有任何问题哦。
liaojian86
wxc501（作者)
现在就是VS2005版本的，请这位朋友仔细检查一下，是不是没有装VS2005的sp1呢
wxc501（作者)
谢谢夸奖 尽情享用吧
wxc501（作者)
现在下载非常顺畅了～
相关商业代码
同类下载排行
对您有用的代码
数据库应用
ASP.NET MVC安装组件
Windows Phone手机开发工具
Windows 云开发
常见技术问题我在opera官网下载了翻译和其它扩展插件，可不知道怎么把它们的快捷按钮放进百度工具栏插件里。求助大侠了
友情链接：
Copyright & 2014
Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.1323 second(s), 3 db_queries,
0 rpc_queriesopera免费下载
相关推荐：
用户评分：8.5
用户推荐：471
资源大小：29.5M
系统平台：
Win7/WinVista/WinXP/Win8兼容软件
周下载量：233次
软件属性：英文 免费软件
更新时间：
官方网站：
相关合集：
相关热搜：
opera是来自挪威的一个极为出色的网络浏览套件，具有速度快、节省系统资源、定制能力强、安全性高以及体积小等特点，opera浏览器目前已经是广受欢迎的浏览器之一。多文档接 口 (mdi)、方便的缩放功能、整合搜索引擎、快捷键与鼠标手势、浏览历史记忆、防止恶意弹出窗口、全屏模式、对 html 标准的支持、整合电子邮件与新闻群组以及让用户自定义按钮、皮肤、工具栏等等，都使 opera 多年来倍受喜爱。ZOL提供opera浏览器官方下载。&&&&opera浏览器版本更新日志：我们在Opera 15升级了快速拨号功能，你可以很方便地为拨号单元分组和过滤。我们还引入了发现功能，只需一次点击就可以获取新内容。你可以将多个拨号单元放入一个Stash，还可以给要比对的网页内容和准备稍后访问的临时网页创建一个虚拟列表。地址栏和搜索栏已经合二为一，你可以直接在地址栏进行搜索。UI也发生了变化，一切都已重新设计，以更好地与平台融合。12.001272更新日志已知问题：邮件头样式有问题 Mac 下字体有问题，且渲染 web fonts 时会崩溃 详细更新日志：DesktopAll of the remaining fixes from 11.61 Final Various crashes resolved DSK-256608 Spell-checker incorrectly shown as enabled for single-line input fields DSK-340816 Address field focus lost on restart when installing extensions with a toolbar button DSK-355547 Dragging and dropping a tab too high can result in the marker being left behind and a new window created DSK-352185 Mail grouping dialog checkbox can’t be clicked when using two screens DSK-340582 Buttons in Content Blocker Toolbar aren’t visible when browser window width is too small DSK-319646 Can’t easily save/open files downloaded in tiny pop-up windows DSK-354862 Active dialogs are sent to foreground of all applications DSK-337684 Quick find in Bookmarks Manager doesn’t work when a folder is selected in the left column before performing a search DSK-332303 Don’t show login dialogs when fetching favicons on upgrade MacDSK-353761 File uploads and form submissions fail with a timeout DSK-341687 Crash when re-closing already closed windows DSK-346719 Crash when zooming with datalist suggestion box open DSK-349576 Context menus for Opera Unite, Turbo, and Link services shown on primary screen if windows positioned at the bottom of secondary screen WindowsDSK-265591 Opera’s task tray icon is not recreated when Windows explorer is restarted DSK-353888 Mouse cursor is not reset to default after right-clicking重要更新：内核升级至至 Presto/2.9.186 优化网络性能 修复一些崩溃问题 修复一些内核问题 邮件客户端添加 QRESYNC 支持 修复一些邮件客户端问题重要更新开发代号 Wahoo 修复滚动条问题 修复输入网址时僵死的问题 (Mac 下与 Wakoopa 冲突问题) 修复 widget 升级问题 修复拖曳按钮到标签栏时崩溃的问题 修复新到的邮件、新闻、订阅未索引的问题 修复一些快速拨号问题 修复一些 widget 问题 修复 search.ini 中指定一个无效的默认搜索引擎时无法启动的问题 修复错误页面中按钮文字竖排的问题 Windows修复 Windows 安装包的一些问题 修复重绘扩展管理器时性能低下的问题 修复退出时崩溃的问题 修复内容阻止工具栏显示时打开面板导致内容阻止卡住且工具栏消失的问题 更新新的插件事件 API 修复一些 Mac 版问题 修复一些 Linux/FreeBSD 问题&&&&nbsp
下载错误请点击举报
用户评分：
请打个分吧
请发表评论，字数不要少于10个哦~
小提示：您的评论对其他用户具有很重要的参考价值，请勿输入没有营养的点评内容，遇到问题请举报以方便我们及时处理。
社区账号登录您已经赞过此文了。
Opera 9.5 极地反攻 Firefox 3
发表时间：浏览量：13797评论数：93挑错数：8
上的一篇文章，对比了 Firefox 3 和 Opera 9.5 的性能数据。这篇文章得出了有趣的结论，在 JavaScript 渲染方面，Firefox 3 执行 SunSpider JavaScript 基准测试要优于 Opera 9.5 不少。而在 Javescript 引擎速度上，Opera 9.5 在错误处理、DOM 和 Ajax 方面的分数超过了其他浏览器。 而且有趣的是， Opera Linux 版本优于 Windows，而 Firefox 恰恰相反。
经过多年的开发，Linux 平台上最流行的两个浏览器在这个月都发行了新版本——开源的 Firefox 3 和不开源的 。Opera 的发布比 Firefox 早了一个星期，和之前几次发布一样，平平常常，而不像 Firefox 大张旗鼓的组织破记录尝试。但从革命性意义上来说，Opera 9.5 一点都不比 Firefox
差，它的特性和它的开源竞争对手，从安全改进到改善的多语言文本渲染。
你首次启动Opera 9.5 的第一个印象是它比 Firefox 3 占地更少，工具栏小、边框细，让你有更多空间看网页。Opera 一流的功能都被整合在侧面板中。而面板跟 Firefox 的面板也大相径庭，Firefox 仅仅显示书签和历史，Opera 则有内置的下载管理器，笔记程序，Widget（网络浏览器提供的类似桌面小程序的东西）以及其它功能。你也可以在面板中查看收藏的网站，或者从网上下载一些面板实现一些其它功能，比如浏览新站点或者是玩玩游戏。
如果你习惯于一开浏览器就打开多个标签，一个看邮件，几个技术和其它新闻站，几个漫画站之类，那你会爱上 Opera 的默认启动页面，叫做“快速拨号”。它显示了9个可以编辑的按钮，一次点击就可直达网站。Opera 还有其它丰富的标签浏览特性和控制选项，包括 Ctrl+Tab 循环控制和恢复关闭的标签。你可以预览在标签中打开的网页，或者在重新定义标签大小，让你在一个窗口看到多个网页。
还有一个节省时间的一流功能，就是密码管理器 Wand，Click to enlarge 它保存可以自动完成的信息，尤其是密码。像新版 Firefox 中的一样，Opera 中的 Wand 不影响浏览，在不影响网页继续加载的时候保存用户名密码。而且，Wand 要比Firefox中的“记住密码”选项要好用，因为它不会自动先填入输入框，如果你有另一个帐户，它允许你手动输入另外的用户名密码。如果你想用保存过的用户名密码登录，只要点击地址栏旁边的 Wand 按钮即可自动登录，又省去一次点击。
Opera 9.5 同时保护你不受在线欺诈，它内置了欺诈保护功能。Opera 会检查你访问的网站，通过 和检查是否是网络钓鱼攻击，同时通过
保护您不中恶意软件。面板里的一个选项让你可以查看站点的安全细节，如果它有安全证书的话会显示证书。Firefox 3 也有类似的防钓鱼和恶意软件保护功能。
两者之间的另一个相似点是用在线应用代替桌面程序。Opera 9.5 和 Firefox 3 都能让你配置一个基于网络的电子邮件帐户，并用它直接关联网页上的 mailto 协议请求。Opera 9.5 在这方面走得更远，它甚至自带了一个完整的电子邮件客户端，可以和 POP 或者 IMAP 服务器远程同步。所以收发邮件的工作都可以在浏览器完成了。这个邮件客户端和浏览器无缝整合，可以通过面板和标签打开。
除了邮件客户端，Opera 内置了许多功能，在 Firefox 只能通过扩展实现。例如，它的笔记程序，你可以手动创建多个笔记，或者将选定文本存入笔记，进行目录管理，甚至，如果你配置了邮件客户端，也可以直接做邮件发送出去。还有一个下载管理器，可以断点续传，同时是全功能的 BT 下载程序。Opera 还捆绑了 IRC 聊天客户端。
一个我喜欢的 Firefox 3 特性 Opera 9.5 没有，就是复制多个文本域的功能。但是 Opera 可以通过雅虎的
翻译一个选定的词，甚至翻译整个页面。Firefox 3 有标记书签的功能；而 Opera 9.5 没有，但是它的极速搜索可以记住你所有访问过网页的内容。哪怕你忘了把一个难记的网站加入书签——比如zedropratodretua.co.za——你依然可以凭记忆在历史中搜索，关键字只要选能记得住的页面上内容中的几个字就行。
Opera 9.5 的窗口底部有3个按钮。“适合宽度”把过宽内容收入到自动宽度中，免去横向滚动的麻烦，如果你的屏幕分辨率不足 ，这个功能真是太酷了。这个改变大小功能在所有我试过的网站上都有效，除了Gmail。另一个下拉菜单让你选择页面缩放比率。从20%到 1000%。这个功能非常好，可以即时放大字体大小，和 Firefox 对比来说，在 Firefox 中你必须多次点击“放大”才能做到这一点。但是 Firefox 3 可以记住一个站点固定的放大倍数，Opera 不能。
使用底部最后的一个按钮，你可以控制显示页面上所有图像。如果你要阻止其它内容的显示，可以在右键菜单中找到阻止内容，从而阻挡一些在线广告。
Opera 9.5 有很多导入导出选项。它可以从 Firefox、Konquorer 和 IE 导入书签，从老版本 Opera 或者其它专业邮件客户端
Thunderbird, Eudora 等导入通用的 mbox 问及爱你。你可以使用免费的
网络服务同步书签和快速拨号，保持工作地点和家中的电脑同步更新，自然，还可以用于你的手机。Opera的 有大量功能细节和使用教程，有和价值29美元的。
对于网络开发者，Opera 9.5 内置了其，便于开发者调试JavaScript，检查 CSS 和 DOM，并查看程序运行在 Opera 中显示的错误。它看上去和用起来于和 Firefox 的
工具都十分相似。
除了这些用户看得到的附加功能，Opera 9.5 的深层也用了最新浏览器引擎。Opera 声称制造了“世界最快的浏览器，对标准的支持不但没有拖慢速度，反而让它如虎添翼”。尽管 Opera 9.5 曾在渲染国际化脚本时比 Firefox 3 要强，我还是要通过在线基准测试来证明。配置是：Intel Core 2 Duo GHz 处理器，1GB 内存，运行 Ubuntu 8.04 和 Windows XP (SP2)以检查跨平台支持。
首先是 ，结果是
确实遥遥领先。这个测试测量浏览器渲染一个本地储存的页面的时间，该页面包含2500个定位 DIV 标签。图片中显示的结果都是5次CSS测试的平均值。Opera 9.5 也通过了 ACID 2 测试，但是像其他浏览器一样没有满分通过 ACID 3 测试——尽管它拥有参测浏览器中最高的分数，结果在 ACID 3 图像中显示。
渲染 JavaScript 方面，在误差区间+/-0.8% 到 +/-11.3% 的中（取决于测试的不同），。而在 ，Opera 9.5 在错误处理、DOM 和 AJAX 方面击败所有对手。类似，在测试何种方法能够在浏览器中生成大量内容方面的 中，，尽管 Windows 上的 Safari 在这个测试中得到了最好的成绩。
Opera 9.5 是超全功能的浏览器，提高了很多，还可以高度自定制化。通过内置邮件和聊天程序，将网络体验整合在浏览器中，Opera 9.5 是 Firefox 3 强有力的竞争对手。如果它是自由软件或者开源软件的话，我会毫不犹豫的现则它做我的首选浏览器！
相关译文来自无觅插件
还是 Firefox 自定制性更高.
那是你对 Opera 无知。自定制上 Firefox 根本不能和 Opera 比。
切, 无知的是你,
Opera 能随意更换和编写皮肤吗?
Opera 能上 IRC 吗?
Opera 上有 GPG 插件吗?
Opera 上有天气警报插件吗?
Opera 能支持 XHTML Ruby 吗?
Opera 上 Widget 的数量又是 Firefox 插件数量的几分之一?
到底谁比较无知?
Firefox也可以换肤的，还有Apple风格的；我现在就在用Firefox的天气预报插件ForecastFox；
最最关键的是Firefox开源
Moses，你的无知，真是到可怜。你对 Opera 一点都不了解，自然这也不妨碍你的Firefox 自大心态。
1. 当然能，而且什么都能改。
2. Opera 是最早内建 IRC 功能的浏览器。
3. 没有，但是能开发，只不过没人做，因为没几个人有这个需求。
4. 有啊，Widget。
5. 支持, gogi。
6. 不如它多。那是因为，Firefox 插件实现的功能在 opera 大多自带了。
顺便问问这些开源卫士们，哪个 Firefox 扩展是你写的？
1. 不知道你所谓的改能改到什么样子, Firefox 下的皮肤可以改成任何样式, 也可以自己修改, 几乎没有什么限制, Opera 能麽?
2. Opera 里的那个 IRC 根本是乱码
3. 你怎么知道没几个人有这个需求
4. Widget 和只在状态栏上的插件差远了
5. 大概你根本不知道我在说什么
6. 真的自带了? 可笑. 你知道 Firefox 插件数量有多少吗?
另外, redhatuser, 你怎麼知道我没参与过扩展的维护, 我还的确参与过, 反过来, 那么你参与过 Opera 开发吗?
你反驳也给点事实，别老是炫耀自己的无知。我倒是您愿你装上 Opera 用两天再来反驳我。
1. 完全可以，只要修改 INI 即可，任何部件都可以移位或者变形或者消失。
2. 那是你不会用，Opera 9.5 不管别人是 gbk 输入还是URF-8输入都可以自动转换显示出来，反而只有用 IRC 客户端的人才看到乱码。（那也是你不会配置IRC客户端的编码。）
3. 那有几个人？你能给个数量级别么?还是我们一起到大街上问。
4. 那是，太不一样了。Widget 可以显示在桌面，开 word 的时候一样用，状态栏行么。
5. 我不知道？那你知道我说的 gogi 是什么么？
另外，我没有参加Opera的开发，我没有资格，而且Opera把我服务的很好，不用我去做开发。拿来就用就行了。我是做系统底层开发的，Opera 要我开发什么？驱动？
既然你不具体说，你也就给AdBlock提供两个广告网址吧。唉。
关于扩展数量，数量代表质量么？那你知道Firefox有几个不泄露内存的扩展数量么？
你才是无知, 你怎麼知道我就没用过 Opera? 当初我就是用过觉得不好才换 Firefox 的.
1. 移位变形消失叫改皮肤? 你懂不懂啥是皮肤, 不要改改颜色就叫改皮肤好不好, 上到 icon, 进度条, 下到页面元素的样式都要能改变.
2. chatzilla 在关掉浏览器窗口後照样能运行, Opera 能麽?
3. 你说没有人用, 到底是凭有甚麼证据?
4. Widget 的设计笨拙极了, 一个程序占用 n 个状态栏空间, 竟然还当特色吹捧.
5. gogi 是移动设备的图像介面, 和我说的 XHTML Ruby 支持有甚麼关系??
6. 当然有关系, 你说的 &Firefox
插件实现的功能在
opera 大多自带了& 简直是胡扯, 你去 Firefox Add-ons 网站上看看到底有多少功能是 Opera 有的再来说吧.
数量当然不一定与质量相关, 那数量少就证明质量好? Firefox 扩展质量就差吗? 你没体验过 Opera 占用几百 M 的内存的时候?
你们争吧，貌似IE差人一截，但我还是要用IE。这些都是生意上的伎俩，找自己的优点跟人缺点比较。
你这样的用户还是不要来用 Opera 了。暴殄天物。
1. 对于UI设计来说，部件重拍就是最大自定制化。Opera所有元素都能改变。我懒得跟你说了，你去 operachina 看看教程就知道能改什么了。自己不知道，说别人不能， Firefox 粉丝的典型心态。
2. Opera 能把它拉出来作为一个单独窗口，或者直接关闭非IRC其它tab，效果是一样的。Opera的MDI和SDI处理上也是首创者。
3. 根据就是你没有根据。
4. 图像比文本来说真是笨拙极了。
5. 你不知道 gogi 是什么意思。。。还有争论的必要么？
6. 我不会去挨个查功能的。你要是有兴趣查了再来说。
我倒是体验过 Firefox 占用内存上 G 的时候，而且是 Firefox 3。无知就无知了，还拿无知当个性。
吵得这么厉害…
吵架没啥意义，基本上是个人口味不同而已，一个非得说青菜好吃，一个非得说萝卜好吃，没多大意义。
我是个 Linux 用户，Firefox 用户，但是我很想尝试一下 Opera，实际上装了很久了，9.2x 开始就一直在电脑上装着，但是几乎从来没有正儿八经用过，主要原因是 Linux 下的 opera 中文显示实在太烂了（没做任何配置的情况下），redhatuser 看 ID 应该也是 Linux 用户，能不能指点一条明路？网上看了一些方法都得不到满意的效果。
再罗嗦一下，呵呵，其实很多时候“习惯”的力量更重要，差距不大的时候“技术”上的差异是影响很小的一方面，甚至差距很大的时候都是这样，比如邮件客户端极大丰富的今天 pine 的用户还是有不少。
另外，至少在开源世界比如 Linux 下面，我觉得“开源”是有道德上的优势的。这没什么好奇怪的，只是一个特定的社区的一种普通的情绪而已，所以用什么“开源卫士”这样的话我觉得是不合适的。
redhatuser
你這種所謂的 Opera 用戶真是令人噁心, 本來對 Opera 幷沒有甚麼不好的看法, 現在你卻讓我對 Opera 用戶產生了鄙視.
1. 部件重排就叫最大自定制化? Firefox 全部代碼還都可以改呢, 到底哪個可以改的更多.
2. MDI 根本是被拋棄的設計, 你看看現在還有哪個主流程序是 MDI 的.
3. 你有甚麼根據說我沒根據
4. 我要用小工具還有必要來用 Opera? 直接用 Google Desktop 就得了. Opera 的不少 Widget 很不倫不類.
5. 那你解釋一下 gogi 和 XHTML Ruby 支持有甚麼關系吧
6. 就不說那些播放 MP3, 三維瀏覽等真正古怪的插件了, 就說一些諸如 Flickr, Twitter, Google, del.icio.us, Wikipedia 等主流網站有提供 Opera 上的插件麼? 真不知道拿無知當個性的是誰.
另外，至少在开源世界比如
下面，我觉得“开源”是有道德上的优势的。这没什么好奇怪的，只是一个特定的社区的一种普通的情绪而已，所以用什么“开源卫士”这样的话我觉得是不合适的。
－－－－－－－－
这话说得比较好。我也谈谈两者。如上面兄弟说的opera的中文显示真是太糟糕了。但公允地说，如果大家都没有装任何软件的话，我觉得opera的功能会更全面一些。如果装上add-ons的话，ff会更胜一筹。还有ff的内存耗用真是个问题。经常出现假死的情况。
Firefox3 在内存管理能力上已经远远超过其他其他浏览器。
http://software.solidot.org/article.pl?sid=08/06/25/0548258
以后不要在谁好谁坏上争论不休了。
唉~都是Linux用户，还要划分派别么。
是否远远超过其他浏览器我不知道，但是我的机器只有 1GB 内存，Firefox 的内存消耗还是太大了一点，通常很快就会超过 250MB。所以有时候不得不关掉一下子，或者在运行了其他内存需求也很大的程序的时候可能会造成 Firefox 崩溃。所以我很想尝试一下其他的浏览器，可惜，Opera 的中文问题解决不了，而那些基于 webkit-gtk 的浏览器则都太不成熟了。如果上面这个“测试”的结果是可靠的话看来也没有多大的必要来尝试其他浏览器了，整个行业都是这样。
谁好谁坏的争论是无妨，甚至应该鼓励，但是前提是要是建设性的争论，不是无谓的口水。象上面的争论比较缺乏建设性 :)
Moses 不能代表 Firefox 用户，我也不代表 Opera 用户。我只是对 Firefox 用户一些基于无知的病态心理和扭曲逻辑一直以来很有反感。
1.再次说明， Opera 界面什么都可以改，不仅仅是重排版。请给出 Opera 不能做的实例。否则这个问题不予继续讨论。我的论点：界面自定制上 Opera 远远胜于 Firefox。至于说代码在那谁都可以改的话纯粹是理论的，那个程序不是一堆代码，当然什么都可以改，不过是谁改罢了。在不去找 Opera 开发人员动代码的情况下，Opera 能自定制什么：
下面 customization Part。
2. 现在基本都叫 TDI。Opera 其实是 SDI+MDI+TDI 混用，就可以实现非常多的功能和灵活性。
比如我想同时查看两个 Tab。火狐是比较典型的 SDI + TDI，但是一个 Tab 不能够重新定义大小。这样我要在一个窗口同时显示4个Tab 就只能多窗口。MDI 有没有被淘汰也不是你说了算的。缺乏 MDI 设计表现在 Firefox 的tab管理功能缺憾上，我的译文里面也有提到了。我承认这个对普通用户影响不大，不是每个人都像我愿意没事在一个窗口对比 Google 和 Baidu 搜索结果的。
3. 这个不用吵了吧，谁也说服不了谁。以后没有3怎么样？你也不可能跟我上大街做调查吧，呵呵，我也没空。我的认识是，Geek 的需求就是 Geeky，平常人不用的。
4. 浏览我也不用 Firefox 。个人偏好问题。根本不足以做论点。
5. gogi 是 Opera 的纯内核版，我记得最新的有人说已经支持了（要不然就是现在通过 UserJS + UserCSS也已经支持）。剩下的你自己试验吧。此外，这还是一个没人用的东西，一直以来只有扩展作者（日本人？）在自己玩支持。网络开发上没人用。你告诉用户去下个 Firefox 还不够，还要再专门下个扩展来看自己的网站，因为某个字加了拼音。这种人不适合做网站，适合去做 Firefox。搜了一下，fx 3 是不是自带支持了？呵呵，早晚用 XUL 把自己玩死。原来 Moses 还是小朋友，对注音这么在乎。难怪。
6. Opera Mp3 有 Widget ，3D 浏览有插件。我发现你还没有明白插件和扩展的区别。一般来说，能用在 Fx 插件和 Opera 的插件是通用的，都用的 Netscape 插件开发标准。但是 Opera Widget 用的是 W3C XHTML+CSS+JS 等开放的实现。你说的那些网站没有提供，但是 Opera 和粉丝都已经提供了。
我肯定有无知的地方，但是我不炫耀。
ps.欢迎Firefox 3 终于步入有内存控制浏览器的阵营。至于说内存管理能力 Firefox 已经成为冠军，我还没有测试过。起码感觉上来讲还没有Opera 9.5 好，我会有空测试一下。
至于 Linux 上字体问题，参见 Ubuntu 论坛的置顶帖，好像是 Opera 官方的一个人发的。有兴趣跟他联系，这个人好像原来是搞 SUSE Linux 的，从 Novell 跳到 Opera ?
http://forum./viewtopic.php?t=70843
btw.这是不是译言评论内容最长的译文？Moses，恭候大驾，等你回应.
很遗憾，这个方法已经试过了，效果跟 Firefox 的差距是十万八千里。我自认为也是 Linux 的老用户了，但是就是搞不定，几年来一直搞不定。没办法，在 Opera 的世界里 Linux 用户是二等公民，这也是为什么 Linux 用户喜欢开源软件的原因之一，要是开源的话这个问题不可能这么多年解决不了。看样子 redhatuser 至少并不是把 redhat 当作桌面操作系统来使用的。
回：redhatuser
要想在Firefox一个页面内多个tabs共展现的话，可以考虑使用split扩展。横切竖切皆可。
我说的是四个tab成田字格显示，能实现么。
dbrane ， 那片文章其实不怎么全面。
还要在 opera:config 的 Enable Core X Fonts 去掉，重启 Opera. 如果还是不行，在 font.ini 里面把 japanese Korean 那几行 comment 掉。
此外，看文章内容你也知道， Opera Linux 性能是比 Win 很好的。我不认同你二等公民的说法。
font.ini 是个替换机制。如果你研究研究，肯定能搞定。你看回帖那么多人都搞定了。我不是 Ubuntu，现在也不是 redhat，在 Fedora 9 上面也搞定了。
我是搞底层开发的，在 Windows 下面时间和 Linux 差不多。 Linux 我从 redhat 用到 Fedora。感觉还是 redhat 爽。Fedora 趋势很不好。。。
我说的是四个tab成田字格显示，能实现么。此外，我希望这些基本的功能内置实现，而不是扩展扩展扩展。程序应该做得紧凑一点精致一点。
对了，Moses你对这个完善 MDI 功能的扩展怎么评论？被淘汰？
你有甚麼理由指責 Firefox 用戶是基于你所謂的 &无知病态心理& 的. 最開始指責別人無知是是誰? 另外, 我當然不代表所有用戶, 我只且只能代表我自己, 這個不用你重復的.
1. 按照你的這種誰改都一樣的邏輯, 我就可以推出 IE 也甚麼都可以改, IE 也是一團代碼, 你不覺得很荒謬麼? 關鍵是有改的自由嗎?
2. MDI 的淘汰是曾經痿軟說的, 不是我的理論, 而且事實上, 近年使用 MDI 的程序是越來越少了.
3. 即使眞的是所謂的 Geek 需求, Fx 做的還是比 Opera 多啊, Opera 就是*沒有*這個擴展啊.
4. 所以一個瀏覽器的 Widget 比專門的 Widget 還好?
5. 不是你認為沒人用就沒人用, Wikipedia, 很多日本網站也在用, 這些你都看不見. 另外, 連谷歌都提供了專門的 XUL 介面, 你有甚麼理由認為 XUL 不行?
6. 你才是真正沒有弄清兩者的區別, 我說的很清楚是 Add-ons. Firefox 通過 Add-ons 就可以當 Mp3 播放器播放音樂用, 也有 Add-ons 實現三維的立體效果, 甚至是游戲模擬器的.
你的这几轮发言就是我论点的明证。尽管你我都不代表谁。
1. 逻辑混乱，我清清楚楚指出 Opera 用户能改什么了。代码开放并不不意味着谁都能改。你先去看看再说话，别再这边一个劲的FX能改 Everything Everything。
2. 作为设计理念来讲你可以说它进化了，而不是淘汰了。按你这么说，牛顿力学三定律都已经被淘汰了。
3. 比谁这种冷门的功能多，Firefox 赢了。满意了吧。我随便找几个 Widget Firefox 也实现不了。比如养鱼这个：
/widget/5040/
4. 转化成经典问题，餐馆里的面条比专门拉面馆里的好吃？请自己回答有没有这种可能。
5. 参见3. XUL 差在 Library。
6. 且不提你把 Addon 等同插件的错误。你提的这些 Opera 都有。播放器，模拟器，3D效果。
/products/framework/chime/
播放器之流，还有找歌词的（Widget）：
/category/radio-and-music/
模拟器 Opera 没有，单独的小游戏有上百（烂游戏也很多，没有Fx烂扩展多）：
/category/fun-and-games/
既然你再三对我说你无知表示不满，那就说轻一点。我觉得你的偏好要建立在非事实基础之上。
redhatuser
&我说的是四个tab成田字格显示，能实现么。此外，我希望这些基本的功能内置实现，而不是扩展扩展扩展。程序应该做得紧凑一点精致一点。 &
——Firefox下的这个Split扩展可以横切竖切。四个tab成田字格显示，这个功能并不是所有的用户都需要的。对于不是通用的功能，何须内置？
扩展则能让需要的用户去实现他所希望得到的功能。你说的程序应该紧凑一点、精致一点，我也相信Mozilla正在慢慢改进。
谢谢你的回复。确实这不是所有人都需要的功能，但这说明 Firefox 由于 SDI+TDI 的设计而忽略了 MDI 一些基础功能。至于为什么田字格，网页一般是长方形的，单纯横切竖切往往会导致网页看起来不爽。
至于何须内置就不是你我所能决定的了，所有产品都有不常用的功能。但如你所见到的，至少这种 MDI 方式文章作者和我都需要，所以至少我和作者都需要内置此功能。
我也希望这样，有更多的选择对我们用户来说总是好的。说实话我一看 Fx 3 安装程序那么大（同时自带功能那么少）就不想下。
先不讨论国内的LM推广是谁的责任。Mozilla 宣传方式也让我很反感。之前 Fx 2 的时候说内存占用大是 Fx 的特点，现在又说Fx 3内存管理最好。之前在 Acid 3 分数领先的时候大肆宣传，Opera, Safari 100/100 过了以后Mozilla又站出来说这东西没用。这根本就是典型美国骗子公司、基金会才有的卑劣行径！再配合上某些粉丝的嘴脸，实在让人不敢恭维。
我更相信诚实可靠的组织/公司的产品。这也是为什么我用 Opera 的原因之一。
这还涉及到个人偏好，浏览器没有最好，只有最适合自己的。争论Firefox和Opera谁好谁坏，意义实在是不大。
楼上的两位消消火。
redhatuser, 1. 你的思維才是混亂的, 首先 Fx 當然是任何人都可以改任何代碼的, 即使你的貢獻不會被官方采納也一樣. 因為 Fx 是開源的, 任何人都可以去 co 一份代碼自己在本地修改, 這和你說的找個 Opera 开发人员才能去動代碼完全是兩回事.
2. 不相干的事情不要做這種看似有理實際等甚麼都沒說的類別: 牛頓三定律是物理學的基礎, MDI 卻不是軟件設計的基礎.
3. GPG 在你眼里是沒需求的, 養魚在你眼里成了有需求的, 你的標準還真奇特
4. 有現成的 Gadget 不用, 還要去開下瀏覽器? 這是不是自虐, 而且 Opera 的 Widget 還專門占用一個窗口, 比起專門的小工具, Opera 的 Widget 就是這樣不倫不類.
5. Firefox 所有的介面都是 XUL 實現的, 一點也不比其他的弱, 而且標準和代碼也都是開放的.
6. 將現在的 Add-ons 里的 Extensions 部分稱為插件是 Fx 1.x 時代 Mozilla 的官方譯法, 後來為了區分 Plug-ins 中文才更改為擴展的. 另外 Firefox 不管是好 Add-ons 還是壞 Add-ons 都要比 Opera 多多了, 這是事實, 面對這數萬個功能, 你竟然說 Opera 大部分都自帶了, 你這是在基于事實在說話嗎?
1. 只是理论上任何人而已。有几个人改过，或者能看懂，自欺欺人。用户需要的是好用的二进制而不是源代码。再次提醒你混乱的逻辑，我已经给你提供了 Opera 用户能改什么，你如果不能告诉我 Firefox 能改什么就闭嘴。
2. 如果你理解不了理念的重要，我也不说什么。没有 MDI 哪有 TDI？
3. 养鱼的人比用 GPG 的多，这个很容易理解。因为养鱼容易。当然，养好就不容易了。
4.Opera Widget 遵守开放的 W3C 网络标准，和 Joost 的通用。占一个窗口是值一个窗口的地方和效果，你不能指望直升机和自行车长得一样。而且照你这么说，不用 IE 去下 Firefox 也是自虐。用户有自由选择的权力，下 Firefox 就是自由，下 Opera 就是当自虐，这就是 Firefox 某用户的理解。
5. 我说的是 XUL Library 的实现。也就是 Firefox 一切的基础。而不是 Firefox UI。不会这个都不明白把。
鉴于你每次都不能提供像样的论据，只是一句话反过来倒过去的说，而且还绕过我的问题，这让我觉得很无聊。跟逻辑混乱的人辩论不是我的偏好。某Firefox粉跟 Firefox 一样喜欢扭曲事实。
6. 官方译错了，你则以跟着错而自豪。 好，我具体点，大部分有用的都自带了。这个数量在你那里能说明什么？
如果opera开源的话，利用社区力量完善opera,我想她将更加的有前途。
现在已经不仅仅是产品的竞争了，也不再仅仅是产品线上的竞争了，而是整个生态系统上的竞争。
没有更多的开发者，支持者，产品再好，都难以去影响更多人。
优秀就是优秀。和使用者开发者多寡没有关系。
至于影响更多人也不过是开源支持者的一厢情愿的想法，IE 开发者更少，影响的人更多。本来就是产品特性问题，我不觉得上升到世界大战的角度看是深刻的。
to redhatuser:
我支持多样化，本无可厚非。
我常用firefox,因为其他的现在都不能满足我的需求。不是因为firefox本身，而是其扩展。firefox的强大来自其开放性带来的开发社区的强大。
当firefox拥有更多的社会化的扩展应用的时候，你可能不会为firefox的产品特性所动，但你可能会因为你的朋友的需要而使用。
开发者更少，影响的人更多“
时代已经不同了，在一个日益网络化的时空内，缺少开放的交互性的产品越强大越苦闷。
一个很强大却缺少交互性的鸡巴用起来会是相当苦闷的。
ballmer自己用么？
没错，我也支持多样化。
恩。社区上 Firefox 是成功的。是不是由于其开放性而成功就之的怀疑了。MySpace, Facebook 也都是成功的社区，开放性肯定有作用，但是开放到底层代码未必是最重要的因素。换句话说
嘿嘿，Opera 显然也在开放，API SDK 最近不断在放出。而且它的调试工具 Dragonfly 也是开源的。
起码上厕所的时候吧。按照我的估计，上厕所的比上某种生物的次数应该要多。。。
你说话挺有意思的。 ：P
1. 我都明明白白的告訴你 Firefox 可以改任何內容了, 你竟然還在問我 Firefox 能改甚麼, 你的邏輯才是混亂的.
Opera 至少是包括核心和排版引擎的很大部分都不能被用戶隨意更改, 而這些 Firefox 用戶都可以下載修改, 你自己看不懂就認為所有人都看不懂嗎?
2. MDI 并非 TDI 產生的必要條件, 在 Windows 9x 照樣有 TDI 的程序, 你不會沒見過吧
3. GPG 照樣很好用, 還是要問你一直在回避回答的問題, 你到底有甚麼證據說沒人用 GPG
4. 你要么就是根本沒認真看我的話, 要么就是故意歪曲, 我甚麼時候說下 Firefox 就是自由, 下 Opera 就是自虐了? 我說的是使用 Opera 那種 Widget 是自虐.
5. 你不知道 Firefox UI 都是 XUL 實現的嗎?
6. 那不算譯錯, 只是更改一下翻譯, 而且事實上, 我更傾向于用 Add-ons 稱呼 (我一開始也是那樣稱呼的). 另外, Opera 比起未裝任何插件的 Fx 并不多出太多功能, 而加上插件的 Fx 可以擁有的功能比 Opera 要多得多, 你連這個顯而易見的事實都要否認, 那我就沒甚麼可說了.
你继续活在自己的 Firefox 神话里吧。。。
1. 狡辩。界面代码开发者都可以改。我问的是用户。我的确不会改 Firefox 界面，所以我也不去费这个力气。而在 Opera 上托托拽拽就好了。这才叫定制性和易用性。至于核心，会改的人更少了。你觉得你买量车一定要会改它的发动机么？源代码对绝大部分人没有意义，因而也不存在定制性神话。
2. MDI TDI 被设计来从不同侧面解决不同的问题。我现在看到的是 Opera 有 MDI 支持从而实现一些基础的 tab Management 功能，而 Firefox 加了扩展也不行。
3. & 4. 有人用 GPG，没有人通过 Firefox 扩展用。理由和你一样，那是自虐。侮辱有和你不同使用习惯的人是你的习惯还是Firefox 用户中流行的趋势？不要以为你用就所有人都在用。
5. 我知道，所以我知道这是 Firefox 的软肋。你不像是做开发的，根本不能理解我的一些话。
6. 多的大多是废功能。 Opera 本就不是设计成积木玩具的。这一点，我也说的很清楚了。你是理解不了简体中文还是根本抓不住重点？
如果你是台湾的朋友，用繁体中文的说法我也能理解，你也通顺一些。
有开放的头脑及心胸才更有利于创新发展进化。（OCDE）
开放性是其先决条件，看看OPERA & FIREFOX的开放程度决定着他们的组织架构的不同，你该同意生产关系促进生产力的发展，FIREFOX开放性更为灵活机动能更好的高效的沟通组织管理以促进FIREFOX的进一步进化。
从社会组织的体制结构上看，你是愿意加入一个由精英治理的国度还是更愿意加入一个能够尊重每一个人包括自己的主观能动性的体制的国度？
从其产品的前途及我自身的相关利益安全性舒适度诸方面，我会支持FIREFOX.及其组织架构体系。
我相信这种尊重这种生产关系的公司、组织、国家将是现今的主流，符合三个代表，只要在这样的体制结构下才能够真正的荣八耻八。
redhatuser 你才是活在自己編織的 Opera 夢里
1. 事實上, 普通的介面重排, Firefox 一樣可以通過拖拽就可以完成, 即使依照你的定義, Firefox 的定制性和易用性還是超過 Opera. 而核心, 你不會改就認為所有人都不會改嗎, 提不提供修改的自由和某個用戶是否進行修改完全是兩個概念.
2. MDI 是被淘汰的東西, 在現在的操作系統里, MDI 實現的東西都可以用多個 SDI 實現.
3 & 4. 你的回應正是在侮辱和你不同使用习惯的人.
5. 那你說采用 XUL 設計的 Firefox
UI 哪點比其他軟件弱了?
6. 你認為是廢功能就是廢功能? 你還是在侮辱和你不同使用习惯的人. 更何況我從一開始說的就是 Firefox 的自定制性更高, 你自己實際都承認 Opera 不能隨意增減功能了.
是的。但开放性不等于开源。开放标准才更重要。说实话，我更看不惯 Mozilla 组织结构。伟大的开源项目都没有如此华而不实的组织。
光讲安全性， Firefox 3 这么开放，发布5小时就被找出的漏洞现在修复了么？
Moses，开源是有一套洗脑逻辑；可遗憾的是，被开源洗了脑的人未必能拯救世界。
1. 给你基因图谱就是给你自由？你可以功能对功能部件对部件的比较。不要再做梦了。我现在基本可以知道你只不过能说说而已。你也不能实现田字格编排吧，这也是界面。是什么让你对身体机能上的缺陷视而不见，因为你能看到基因图谱么？
2. 你可以费劲去调整4个Firefox 窗口，我使用 Opera 就不用这么麻烦。这很简单，跟代码无关。
3 & 4. 那你也知道你的问题是什么了？
5. 性能。XUL Library 再不注重性能，只有被淘汰的份。
6. 那都是按照你的逻辑来的。只有你用到的功能才是值得有的功能？
这个结论取决于你对功能的定义。Firefox 绝大部分功能，Opera 都可以实现。实现是实现了，不过形式不同。比如你说的天气状态栏，在 Opera 是一个 Widget或者是一个网络面板。实现有不同的形式，编程序的人都知道，你的无知让你把形式和功能当成一个东西。
此外，除了桌面版本的 SDK 和 API 没有开放，其它都开放了，而且基本与桌面雷同；如果你也像我一样做手持设备底层开发你就知道了。Opera SDK 有点乱，不容易上手，这个倒是需要澄清。
你说到组织架构，我也有不同的理解。按说开源是最符合中国人大同梦想的组织架构，可它一定比闭源理想么？我们高中课本里面也有什么某某主义的组织可以集中力量办大事的教条，可事实上并没有怎么体现。
我坚信结构可以决定功能，可组织结构和代码质量有没有直接联系就难讲了。参考上面提到的安全性案例。在没有安全性修正的情况下，Opera 9.51 RC2 已经出了，而 Firefox 的 hotfix 还没有小版本更新。
1，你说标准件的问题。
我觉得标准件应该做到原子级的不可分割的最小简单标准化。然而如果是封闭的标准件，显然这一点难以达成。
以自然界的物质来打个比方：如果任何一个物质不是以原子为构成物质的最小单位，而是以复杂的封闭的一种标准件来单位，我们的这个星球可能是不够稳健、不够高效，甚至难以不断发展完善进化的。
2，一种民主化的体制结构与精英型的体制结构的不同可能并不总表现在某个具体事件的优劣上。而应当从系统级全面的来看待：。
当一种系统为了某件事情而优化的时候，他在面对此事时可能表现得最好，但他可能在其他时候其他情况下表现相当糟。比如这次地震中国政府的优良表现及我们的矿区的到处死人的对比。
而我想，当一个系统尊重每个原子级的个体，做好每一个原子，我们的星球就可能不断的发展进化并表现得越来越好。
另外，当一个开源的系统做得不够好的时候，开放的公平的竞争体制将决定他被淘汰，人们最终拥有选择的决定权 。 而 在中国，你我是没有选择的权利的。
我想开源带给人们更多的选择，不管人们因什么原因而开源，但这种新型的生产关系、体制结构将选择的权利更多的交给了用户。这是好事。
redhatuser, 你認為開源是洗腦邏輯, 可我關注的根本不是開源, 而是能否自由修改, 開源只是自由的結果而不是原因. 虧你還叫 radhatuser, 沒有你所謂的被洗腦的自由軟件作者們的開發, 你能用上 radhat 嗎
1 & 2. 要做這樣的東西很容易, 在 Firefox 下可以實現, 沒什么困難, 關鍵是有什么用, Firefox 已經有好幾個放鼠標在標簽上就可以查看縮略圖的擴展了.
3 & 4. 不管是最初的評論, 還是後面的回應, 我都沒有侮辱 Opera 用戶, 只是反駁你的觀點而已, 我從來沒有說 Opera 用戶如何如何, 而你卻在一直指責 Firefox 用戶怎樣怎樣.
5. 淘汰不淘汰是用戶決定的, 不是你說了算. 像 MDI 已經被用戶淘汰了, 而 XUL 是否淘汰, 那是用戶的選擇, 至少現在 XUL 還是很流行的, 你沒有理由認為 XUL 就不行.
6. 至少我用的功能 Opera 就是沒有.
另外, 你說的修復 bug, 開源軟件不是非要等到 RC 之類的發布才修復的, Firefox 每天幾乎都有 nightly 的編譯版. 每天都有 bug 修復和功能添加, 你要喜歡完全可以用 nightly 的非穩定版本, 甚至自己編譯源碼. 比起專有軟件, 自由軟件修復 bug 快多了.
1. 标准应该只关注每个功能的实现，而不是身材。当身材成为功能一部分的时候才被关注，比如齿轮。
开放标准当然是好事。
2. 当一个商业软件不好也会被淘汰。所以淘汰不淘汰、质量高低和是否开源没有直接逻辑联系。
我不觉得活在商业软件的世界中就少了自由选择的权利。毕竟也有很多免费的选择，而开源不过是扩展这个域而已，并不是它首创的。
我要吃鸡蛋，并不关心蛋是不是开源的母鸡下的。自然我也不会觉得开源的母鸡能下最好的蛋。
选择一款软件当然是多标准决策。你要看它安全、性能、功能集合、代码坚固成都等等。但是开源这种合作形式、组织架构并不能给任何一种评价标准上质量的提升。
在我看来，现在开源已经成为某些公司别有用心炒作的噱头。
我尊敬 redhat 开发者和他们的开源哲学。但这并不是说我赞同软件出身论。我不觉得开源软件从质量上讲一定哪里都比其他软件好。
我承认我反感一些 Firefox 用户。老觉得 Firefox 是优越的，对其它软件的优点不闻不顾。别的软件能实现 Firefox 还不行就说那个功能已经被淘汰，无用。要知道多少功能 Firefox 都是copy的 Opera/IE。
淘汰不淘汰 XUL 是开发者決定的。
至少我用的功能 Firefox
就是沒有。所以 Firefox 并不高级，起码在易用性和功能上。你开始说的功能我都给出实现的例子了，如果你还不承认你一开始就对 Opera 无知我也没有办法了。
另外，你确定那个安全性问题在 nightly 里面已经修复了？我记得没有。我不要非稳定的版本的 Firefox 3，只要一个没有高危级别安全漏洞的稳定版，不然自己用着不爽，项目经理会骂，老板会脸色不好看。这点开源的 Firefox 3 能满足我么？
你要是真的尊敬自由軟件开发者和他们的开源哲学, 就不應該說出开源就是被洗了脑這樣的話.
1 & 2 & 3 & 4. Firefox 在各种设置和配置方面都要比其他软件来的灵活和客制化. 你指责 Firefox copy 其他软件更不是事实. 所有现代浏览器哪个没有 Netscape Navigator 的影子? 而 Firefox 就是 Netscape 直接派生出来的. 先不论是否有了相同的功能就一定是 copy, 就说真的 copy, 那 IE/Opera 的功能和界面哪个不是从模仿当初的网景过来的?
5. 事实上, 不管是开发者还是用户都没有淘汰 XUL.
6. 对 Firefox 无知的是你, Firefox 的功能都可以通过扩展实现. 你说了半天还是没说出到底哪个功能 Firefox 是没法实现的.
另外, Opera 真的就没有漏洞了? 我看只是用的人少吧, 在现在那点用户数量下即使发现漏洞也不值得利用. 如果 Opera 有 Firefox 一半的用户, 说不定它的漏洞会和 IE 一样多.
我说开源有一套洗脑逻辑，而不是开源就是洗脑。这点明显的逻辑关系你都看不清楚。。。
1234. 进一步说明了你对 Opera 的无知，和对 Firefox 的自大。你不能给出实证，而总是就是灵活就是强大，这不是典型的梦呓？
5. 我再说一遍，不管你能不能理解，如果 XUL Library 再不改善性能，只有被淘汰的份。
去你的，我就说 Widget 功能！火狐有么？没用是吧，扯淡。
历史上看，Opera 漏洞记录最少。不提旧账的话，现在看，Opera 没有已知漏洞，而Firefox 有。你根本就没有正常的逻辑，事实面前还狡辩。我毫不讳言就是厌恶 Firefox 像你这样的用户！
用户数和漏洞数应该成比例？如果你这样认为，我也可以负责的告诉你，Firefox 是安全性比例数字最差的浏览器（没有之一）。不信你去查 Secunia 数据啊。
此外，你的无知也体现在对Opera用“说不定它的漏洞会和
一样多”上。有漏洞拿出来看看，别没有证据的空想别人比 Firefox 差。
用你的 Firefox
去吧，根本就是脑残。
个人觉得还是firefox功能强，但用着很不舒服，所以改用opera了。
不过楼上的要注意素质
这场论战旷日持久。
不过，一个月以后，两位心平气和的在看这时的话，我想感觉绝对不一样。
以前也更同学争吵过类似的问题，现在想来，大动肝火实在是不值。
生活的真理在于开心。技术，工具，语言，都不过时工具，手段而已。
过于迷恋技术或者手段，而忘记目的，实在是有点过了。
两位停战吧。
你既然認為开源不是洗脑, 那开源哪里洗脑逻辑了? 請你來解釋一下兩者的區別吧
1 & 2 & 3 & 4. 靈活本來就是強大的一部分, Opera 能像 Firefox 那樣隨意增減功能嗎?
5. 那我也再說一邊, 不是你認為要淘汰就淘汰的, 而是使用者和開發者說了算, 事實上, XUL 現在很流行, 在可見的將來不會被淘汰.
6. Widget 的功能擴展都能實現, 你視而不見也不知道誰在扯淡.
Opera 漏洞少是因為用的人少, 只有 Firefox 的二十分之一. 另外, 幾乎所有的代碼修改在 bugzilla 里都被叫做 bug. 這和專有軟件里只有缺陷被稱為 bug 是兩碼事. 而真正的安全缺陷, Firefox 是非常少的.
最後, 你討厭我隨你便, 我根本不需要你喜歡. 我同樣也很討厭你這種 Opera 用戶.
开源的洗脑逻辑在于对其它软件创造方式的排斥。认为商业软件都是邪恶劣质的。认为开源才是优秀软件的纯正血统。搞软件出身论。这就是一套开源的洗脑逻辑，已经被很多人接受。redhat 作为第一个成功商业化的发行版，自然深谙其中道理，所以 redhat 也是搞这种宣传的始作俑者之一。这一点无须讳言。
1234。你丫说来说去就这一句话，举不出例子。
5.跟你说你也不懂。
6. 好，养鱼的那个，哪个扩展实现了？查 CSS 标准的那个，那个扩展实现了？你少跟我来理论上都能实现。我真是宁愿你别在翻来覆去拿不出证据胡搅蛮缠。
不互相讨厌也炒不起来，归根到底你还是不能证明定制性体现在哪里。无语。
我有排斥其他軟件創造方式嗎? 喜歡開源就代表排斥非開源軟件? 你眞是邏輯混亂.
1 & 2 & 3 & 4. 你還要甚麼例子? 比如我要在 Opera 里開個 IE 的 Tab 可能嗎? 我要把 Opera 縮減成只有瀏覽器不帶其他附加功能可能嗎?
5. 那麼多 XUL 開發者都不懂, 就你懂?
6. CSS Validator 早就有了, 是你無知以為沒有而已. 養魚這種游戲類的內容你舉出一個, 我能舉出一堆.
不管是插件的數量還是選項功能或是代碼自由度上, Firefox 都比 Opera 強, 你認為這些都不算是定制性才叫人無語.
12345. 开 IE Tab 可能，我原来就用过。Neptune 插件。可能，我给你gogi版网址：
/windows/opera_wingogi_acid3.zip
/unix/opera_lingogi_acid3.tar.gz
你还有什么好说的。
6. 你根本不知道我说的是什么，不是 Validator 是用法字典。无知。此外，Firebug 能实现 hover 部件实时高亮代码段么！Dragonfly 就可以。
没有实例和数字，你尽可以瞎说。
事实，数字和耳光。
Thruth, 如果前面真的全是你的馬甲, 那我只能是感到震驚錯愕并且感到失望.
不說你是否騙了我, 就說你換用不同的馬甲和我說話, 這是否是有有違基本的網絡禮儀? 難道你在戲弄我不成?
12345. 那縮減成只有瀏覽器的功能呢?
6. 那是你說的不清楚, 和 CSS 標準相關的 Fx 少數也有十幾個, 誰知道你說的是哪個. 另外, Firebug 是可以直接懸停高亮部件代碼的, 修改的代碼也可以直接反映在頁面上.
Truth 是 Opera 的那个么？看 id 是。他不是我，至于他为什么用第一人称我也不知道。我也不认识他，只是听说过。不过看来他也要参与进来了。
12345. Truth 给的 gogi 就是纯浏览器版，没有附加功能。
6. Dragonfly 有什么 Firebug 实现不了的么，Truht？
Truth 即是 Opera 中國的負責人. 我本與他在 IM 上聊過, 其實對他感覺還不錯的. 我不知道他為何用 &我& 稱呼上面你問的問題. 你現在又否認...我不知道該信你們 (或你) 哪位 (或哪句) 了.........................
12345. ok, 我下載試用了一下, 的確是只有瀏覽器, 但看起來是未完成的產品, 雖然是只有瀏覽器了, 但又沒有了擴充性, 而且很遺憾的在我第三次刷新時 crash 掉了.
6. 我先說一下 Firebug, 在 Firebug 里所有的 HTML/CSS 修改都是立即可見的, 同時提供代碼完成功能. 部分的 CSS 修改直接通過頁面就可以完成. 在 Net 介面下, 用 Firebug 可以看到所有元素的網絡傳輸狀態, 方便調試 Ajax 類的程序. Js 方面, Firebug 可以像所有高級 IDE 一樣設置斷點, 查看變量, 而且和 HTML/CSS 一樣也有自動提示功能. 最後, Firebug 還提供一個強大很多的 DOM 查看器, 可以方便的查看網頁結構并做修改.
以上這些功能對于網頁程序的開發者應該是完全夠用了吧!
其实啊，有一部分火狐用户，是真的自己写插件玩来着，他们沉浸在自己左道旁门的插件的快感之中，这是无可厚非的。
但是奇怪的是，另一些人，受了不可知的诱惑，用了火狐以后，按照说明性文字东拼西凑了一些插件，扩展之类的，忙活了半天，终于实现了自己想要的功能，窃喜之下，捶胸大呼：ff真J8好！功能真J8强大！扩展真J8多！果然还是因为开源的缘故啊啊啊啊……
然后opera用了7兆多一点，实现了他所有的功能。
说Opera界面什么都能改的，请给个Vista下Aero玻璃透明风格的界面看看？Fx可以非常完美的实现这样的界面。
我多用opera浏览组织管理信息，用Firefox运行Webapp.她们我都搞。
总去拿自己的鸡巴跟别人比，太没劲了，太猥琐了。
自己用着爽就行了。
关键是有的人用她能搞出伟大的东西，
有的人用她来胡搞，
有的人用她来敲木鱼。
不知道原始人在面对石块的时候是否也有过类似的
争论？ 才有余而识不足也，这可能是只有现代人才会犯的。
就看这个评论，前面某些FF用户表现真让人失望
如果说赏心悦目没有实用性的话，那么全世界的时装设计师都可以去跳楼了，反正都是衣服嘛。 房子的室内装饰也不用搞了，反正都一样能住人。
实际上，最关键的是能不能做到什么，而不是有没有什么，Opera所能做到的仅限于程序本身支持的，而Firefox在开源+XUL的支持下所能做到的理论上几乎是无限可能。
都是一堆代码，不管对那个程序来说，什么都是可能的。做浏览器又不是我们做驱动程序，硬件给的接口是固定的。
就说我的本行，驱动。
开源驱动就在任何方面比专有驱动好么？比如 Ati 的驱动，3D 加速方面现在开原驱动远远赶不上 fglrx 吧。当然，我痛恨 Ati 公司，只是说这件事。
所以，最关键的是现在能不能做什么，而不是给自己创建一个美丽的未来幻想住在里面顽固不化。
Moses 这娃还没断奶
Opera 用戶只會人身攻擊了...
UI设计之类的，之于浏览器来说，只要不是特别左道旁门的，都给予了足够大的空间来供爱好者们设计更改的。我那么说的意思是，有些ff狂热者认为opera这个不行那个也不行，什么也做不了，而其实他们所列举的功能，都是蛮不讲理的要求。你不能逼着ie也沿用火狐狸的图标，windows必须默认有类似apple停靠栏等等。火狐一个下载量只有2位数的插件偶然满足了你个人的快感，opera的8兆文件满足了我所有的要求，这样的话题我们尽量不要讨论，time is money，friend。
呵呵，打起来了
唉...隨便指出幾個 Opera 的弱點, 就把某些 Opera 用戶急成這樣 ╮（╯＿╰）╭
也不知道先哼哼唧唧的是哪些人.
对于一个初级用户来讲，我再说一下：
１）Opera的致命缺点是中文化做得不好，中文显示太差了。附此之外，其它都做得很优秀。特别是都打包了那些ff需要专门安装addons才能达到的功能.
2)FF的好处是功能强大，这要归功于开源吧。但安装太麻烦，一些初级用户根本不知道怎样下载addons以达到那些“高级”功能。另外ff如果不搞好内存开销过大的的问题，恐怕会失去更多用户。
我倒觉得什么UI，GPG或者其它是大众用户的主要需求。他们需要一个开箱就能用的browser。而不是一个空架子。我的意思是ff是要集成更多多的功能。学习一下maxthon，这是一个不错东东。
奇怪的是虽然我对opera无限喜欢，但因为他丑陋的中文显示把我吓怕了，所以我现在还在用ff。还有我用opera的时候在gamil输入邮件时居然重复每个字符，这让我非常恼火。
还有我用ff时候有一个addon可以显示一个网站的排名，这个也对我非常有用。在opera没有一个对应插件实现这个功能。
还有，用ff有一种莫名其妙的道德上的心理优势。相对于其它非开源软件来讲。
跟着回复到了77楼，然后自称“随便指出”，你自己觉得你的话站得住脚么。
偶说的无限可能是指软件层，拿硬件驱动来扯干吗。
现实就是Fx可以通过扩展实现偶几乎所有的需要，而Opera做不到。
按照阁下的意思，是不是说凡是Opera做不到的就是左道旁门，是不需要的东西，什么时候Opera变得如此如此伟大了？
你不需要的功能不表示别人不需要，你现在用不到的功能不表示以后永远用不到，比如说Fx有个输入法扩展，可以不需要系统输入法来输入中文，看上去是不是没啥用？但是一些Linux、BSD用户却觉得很有用，在系统输入法失效的情况下可以在论坛上研究问题原因，同样的，你觉得Aero效果没用，但偶觉得一个常用的软件能够实现与操作系统相匹配的主题风格，可以让偶使用时感到更加舒服。
你可以说Opera满足了你的要求，但这并不表示Opera具有比Fx更强的定制性。
本来对opera没有反感，看到前几楼某位那么没素质，不禁想：用opera 的都是什么人，再不能用它了
78理解能力待考。
redhatuser怎么聊着就有人身攻击的言论出来了。
我使用的感觉是opera能够实现的功能ff可以，ff能够做到的opera不可以。所以我用ff
对比技术指标其实意义不到，关键是用户用得是否顺手。
opera真的不错啊 一直在用opera
FF用过一段时间就抛弃了 因为觉得每此重装系统装FF都要下插件太麻烦
opera的拨号真的很好用很方便啊
To i_am_milk
如果是这个问题让你放弃ff的话我告诉你个方法解决。
在ff的目录下面建一个文件夹比如叫myprofile。
然后再ff目录下建一个ff的快捷方式，在快捷方式的目标一栏的原本的字符后面 加上 -profile &myprofile&
To jinuljt
谢谢分享技巧
不过目前用着Opera感觉还不错 界面快捷都用顺手了
所以暂时不打算换
况且FF的牛人作风太嚣张
先把IE说的一文不值再把自己吹的价值百万
经常安装软件就看到最安全的浏览器 全球最多人用的浏览器
无处不在的广告很烦人 好像全球就他够资格炫耀
要把Opera顶起来杀杀他的锐气~
^(-_-)^
Opera和Firefox我看还是统一战线先吧，把IE端了再说……
Opera和Firefox我看还是统一战线先吧，把IE端了再说……
非要把有趣的事变得无趣。。。
支持opera，opera实在很好，自从一年多前尝试，就喜欢！速度极快。不过兼容性不好，不过不是它的错！可定制性极强，对也不对，关键看你怎么理解。我看双方都把自己理解定义成可定制。Firefox很容易上手，可以向修改IE那样修改！好多很实用功能。不过opera是真正可定制，因为我们可以通过修改ini格式（就是在txt下）修改，添加按钮，还有js。不过只有在opera论坛潜水好长时间才行！
opera目前中国化做的没有Firefox好，对中文支持不好，要在gbk和utf格式之间有时需要切换，不过很简单，乱码就是因为这两种编码的。gbk是我国国标，比较适合在中文网页，不过utf国际通用，选utf默认有时自带下载会出现乱码！想改很容易！
对于扩展我觉得没有太大意思，能听歌看视频就可以。不过我很喜欢opera js，特别是繁体自动转简体！还有调用IE核心打开网页，没办法有些网页只能用IE打开！而且扩展越多，对速度越有影响。我倒是希望opera能减去bt。邮件这些鸡肋功能！
其实除了网景，opera才是浏览器之父！许多新功能都是其首创，像google新出的Chrome，大多数功能模仿opera！不过核心搞不到！
其实Opera和Firefox最大的敌人是iE和Chrome，他们都是大公司，像opera很小的！如果google收购opera很好，不过opera好像不同意！只要微软这个IT界的头号大流氓一天不停止捆绑IE，继续不遵守w3c等标准，就唉。。。。
怎么上传图片，很想show一下我的opera，vista下效果不错！我觉得很好看，可惜总是曲高和寡！尝试像宿舍同学推广失败！定制入门难，一般人没工夫，其实opera更多是用来玩的！不过上网很快，很安全!(当然不能裸奔，只不过缓存好像没有后缀，有毒一般也不发作，也听说有人opera中过毒，不过是新闻)！
现在出来了个google浏览器，在浏览器世界真是一片大战，并且苹果safari也出了window版本。我们网民只能看情况选择，如果搞开发，我认为firefox不错，只浏览网页的，opera不错。google也还行。
现在出来了个google浏览器，在浏览器世界真是一片大战，并且苹果safari也出了window版本。我们网民只能看情况选择，如果搞开发，我认为firefox不错，只浏览网页的，opera不错。google也还行。
Opera 上 Widget 的数量又是 Firefox 插件数量的几分之一?
用数量來比較...
真是太囧了...
还没有人赞过这篇文章
Copyright & 2014 yeeyan.org&&|&&&&|&&
北京译言协力传媒科技有限公司
京ICP证号&&京公网安备99号
&&|&&&&|&&
&&|&&&&|&&&&|&&
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014 www.51yue.net Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.1098 second(s), 3 db_queries,
0 rpc_queries