热门排序 |
知乎有一个严重的问题，即先入为主，赞最多的答案得到越来越多赞，几乎成了真理，很多其实根本经不起推敲。&br&------------------------------------------&br&居然收到这么多赞，感谢各位，创我在知乎的记录了。同时也受到了一些质疑，所以干脆取匿。&br&昨天答的比较随意，图片主要来自某鞋库和度娘，并没有做精确的对比。&br&文字也写得不是很准确，这里稍作修改。&br&&br&&b&（再次感谢诸位的热情，今天被几个大V赞了之后，又涨了很多赞与评论，还是要说一下：&/b&&br&&b&欢迎质疑，请勿互喷，天将入凉，小心秋燥，如果真的很燥，可以选择冰桶挑战赛来去燥，很有意义，当讨论变成辩论就已经失去意义了，望大家共同建立良好的讨论环境，谢谢！）&/b&&br&&br&先来找不同，很有意思（多图）&br&1.&br&耐克
&u&阿甘&/u&&br&&img src=&/a981d2e228df3a_b.jpg& data-rawwidth=&706& data-rawheight=&373& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&706& data-original=&/a981d2e228df3a_r.jpg&&安踏&br&&img src=&/9a6dd7a007bfeda4265694_b.jpg& data-rawwidth=&704& data-rawheight=&376& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&704& data-original=&/9a6dd7a007bfeda4265694_r.jpg&&(PS:照抄无误，换了个标而已……我记得阿甘有一模一样的配色，但是一时没检索到那款。）&br&2.&br&阿迪
&u&毛毛虫&/u&&br&&img src=&/c3ad8b56ab59e1f4d5e07f_b.jpg& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&271& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&/c3ad8b56ab59e1f4d5e07f_r.jpg&&特步&br&&img src=&/8ca36af9cfdc62d8247695_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&373& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/8ca36af9cfdc62d8247695_r.jpg&&（PS：正是因为在某鞋库搜索，所以很多老款的耐克阿迪已经找不到了，这双特步倒是跟我的一双AD男鞋更像……少了条杠。）&br&3.&br&万斯&br&&img src=&/47e6edceecf00_b.jpg& data-rawwidth=&725& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&725& data-original=&/47e6edceecf00_r.jpg&&安踏&br&&img src=&/df6ee7f7d777bef9a350d7e4533adc03_b.jpg& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&341& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&/df6ee7f7d777bef9a350d7e4533adc03_r.jpg&&（安踏这款照抄无误）&br&李宁&br&&img src=&/ebefa4e9ae258dea861648_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&358& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/ebefa4e9ae258dea861648_r.jpg&&（评论有质疑说这款李宁不是抄得万斯那款……其实跟上面那款的确是不太像啦，但我总记得万斯有这款，只是一时没有找到。先不说抄不抄袭，乍一看，你看这鞋型想到什么牌子？）&br&&br&4.&br&阿迪（三叶草）&br&&img src=&/6d411e1ea1f89f650ec58_b.jpg& data-rawwidth=&515& data-rawheight=&278& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&515& data-original=&/6d411e1ea1f89f650ec58_r.jpg&&阿迪（三叶草）&br&&img src=&/0d595fafe50af_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&296& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/0d595fafe50af_r.jpg&&李宁&br&&img src=&/128fb0f23_b.jpg& data-rawwidth=&701& data-rawheight=&345& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&701& data-original=&/128fb0f23_r.jpg&&&br&5.阿迪&img src=&/202b7dde_b.jpg& data-rawwidth=&495& data-rawheight=&299& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&495& data-original=&/202b7dde_r.jpg&&安踏&br&&img src=&/5f98f2bfdaff2_b.jpg& data-rawwidth=&717& data-rawheight=&416& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&717& data-original=&/5f98f2bfdaff2_r.jpg&&（ADcrazylight这款战靴我大一时打联赛好想买，硬是没攒下钱来……现在不打球了，对篮球鞋也失去兴趣了。昨天在某鞋库第看到这双安踏，立即就想到了它。评论说，质量怎么看出区别，我尽量不说曲线弧度走线配色层次质感这些在你看来比较玄乎的地方，安踏这款样鞋都溢胶了你没看见么？）&br&&br&6.&br&AJ（耐克）&br&&img src=&/6b567fc72d9e0cc22a946_b.jpg& data-rawwidth=&716& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&716& data-original=&/6b567fc72d9e0cc22a946_r.jpg&&&br&李宁&br&&img src=&/13be4798faf1a9d2bd4f13bd_b.jpg& data-rawwidth=&698& data-rawheight=&429& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&698& data-original=&/13be4798faf1a9d2bd4f13bd_r.jpg&&（至于这款，我承认是比较牵强……对于AJ死忠来说，这简直是对它的侮辱……）&br&（感谢 &a data-hash=&e28ecdd8de9be516b6b5d130& href=&/people/e28ecdd8de9be516b6b5d130& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@赖克& data-tip=&p$b$e28ecdd8de9be516b6b5d130&&@赖克&/a& ：你说那款抄aj11的李宁那款 其实是抄aj element 答主可以去搜一下&br&
可惜我没搜到……
大家感兴趣可以去搜一搜）&br&------------------------------------------------&br&&br&&b&PS:
的确，我前天随意找的这些，抄袭不是很明显，楼下很多评论也认为，只要不是一模一样就不算抄袭……
于是我又花了20分钟去搜罗了下几款，这次是安踏专场，亲们认真欣赏哦~&/b&&br&&br&7.&br&耐克AF1&br&&img src=&/d734dfb5fbc98_b.jpg& data-rawwidth=&602& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&602& data-original=&/d734dfb5fbc98_r.jpg&&安踏&br&&img src=&/5c61dca5bf4a5d7b587ebb_b.jpg& data-rawwidth=&766& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&766& data-original=&/5c61dca5bf4a5d7b587ebb_r.jpg&&&br&8.&br&NB&br&&img src=&/de98c299db3dd5e12ff033_b.jpg& data-rawwidth=&713& data-rawheight=&387& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&713& data-original=&/de98c299db3dd5e12ff033_r.jpg&&&br&安踏&br&&img src=&/77ea04a4ba7a4_b.jpg& data-rawwidth=&723& data-rawheight=&368& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&723& data-original=&/77ea04a4ba7a4_r.jpg&&&br&&br&9.&br&AJ4 （又贴出了高贵的AJ）&br&&img src=&/5a78a0bb86edeb_b.jpg& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&/5a78a0bb86edeb_r.jpg&&安踏&br&&img src=&/ea67e8e74edf9cbad3b6dc_b.jpg& data-rawwidth=&761& data-rawheight=&457& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&761& data-original=&/ea67e8e74edf9cbad3b6dc_r.jpg&&（估计又有人说：鞋底完全不一样不算抄好吧……那好……）&br&（多谢 &a data-hash=&3533fbfddc8a925bd921f994b0bc4693& href=&/people/3533fbfddc8a925bd921f994b0bc4693& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@江振华& data-tip=&p$b$3533fbfddc8a925bd921f994b0bc4693&&@江振华&/a& ：一个更正 你拿来比较aj4的那双安踏应该是抄了aj spizike 合体鞋）&br&&br&10.&br&max90鞋底&br&&img src=&/cbc375d57934c10caa96a099_b.jpg& data-rawwidth=&705& data-rawheight=&432& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&705& data-original=&/cbc375d57934c10caa96a099_r.jpg&&+Max1鞋面&br&&img src=&/56eccb3a4dacfbd878084_b.jpg& data-rawwidth=&676& data-rawheight=&409& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&676& data-original=&/56eccb3a4dacfbd878084_r.jpg&&噔噔噔噔
&br&&img src=&/2a27ec9ffaecb_b.jpg& data-rawwidth=&730& data-rawheight=&362& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&730& data-original=&/2a27ec9ffaecb_r.jpg&&&br&肯定还有人说：LOGO不一样就不是抄袭……
&br&那你不用理我啊亲&br&&br&这是随意在网上找的一些样图，谁在&b&设计&/b&谁在&b&抄袭&/b&，一目了然。前些年逛李安特店，总有一股浓浓的山寨感扑鼻而来。试问，设计和原创 在中国产品当中，在所谓业内老人眼中，算老几呢？&br&&br&这些图已经能看出设计和用料的差距，&b&如果看不出来美丑，不用往下看了。&/b&&br&&br&&br&&b&（还是加一句吧：过年的时候我跟我舅舅讨论iPhone和MacBook的工业美学，我赞叹这极艺术的设计。但他说：那有什么？中国抄一下不也能做个一模一样的？质量能差到哪去？那么贵不就是人们作的？
我于是笑了笑不说话了，因为我知道，价值观差别这么大，是无法交流的。）&br&&/b&&br&&b&中国人向来不避讳抄袭，甚至崇拜抄袭。&/b&&br&&b&（后来发现更严重的是，他们完全不承认抄袭，不认为这是抄袭，毕业论文“&/b&&b&对他人论文所进行的未注明出处的成段落引用，如果引用总字数超过自己论文总&/b&&b&字数的&/b&&b&30&/b&&b&％，无论引用的内容的性质如何，都视为抄袭。”了啊。）&/b&&br&&br&所以楼上有人把尊重原创和品质说成所谓“LOGO崇拜“，这就是中国产品始终都是廉价货的原因。&br&&br&这些人从来抓不住产品的灵魂，觉得只要学来一个样子，用不坏，磨不掉，那就可以了，而且我还便宜很多，多划算。所以在他们看来，买nike ad都是崇拜LOGO ，买苹果都是在装逼，他们始终想不通为什么苹果手机电脑可以卖那么贵，为什么奔驰宝马就能值上百万，他们觉得这一切都是有钱人作出来的，然后形成了马太效应，他们从来不找自身差距。&br&&br&这种屌丝思维在中国实在是太普遍了，在屌丝逻辑里面打转，认为抄袭无罪，认为剽窃有理，认为原创不值钱，认为审美无所谓。以李宁安踏为代表的国产货与耐克阿迪为代表的外国货在质量上有差别么？当然有，但是差得不多&b&（为了容易理解，我说得简单易懂明确点：绝对意义上差别很大，相对品牌来说，差别不大）&/b&连设计和材质都抄得像模像样，表面上能差到哪里去？（&b&就像一场考试，你每次都抄你同桌的，分数上看起来你们能差到哪去？）&/b&然而，有一种东西是抄不来的，是产品背后的精神，这甚至是很多中国企业大BOSS们所无法理解的精神。&br&-----------------------------------------------------------------&br&（题主问，李安特和耐克阿迪差距大么，当然大，模仿再像也不是汪涵老坛。你可以抄袭设计，仿制材质，但是产品的灵魂，差距何止十年八年。中国企业那么多，流传百年的有几家？他们太急功近利了，缺乏自己的品格与气质。&br&好吧在有些人看来可能我又说的很飘，但事实就是这样，你觉得很飘的精神，有人看作生命，这就是最大的差距。）&br&------------------------------------------------------------------&br&近年来李安特等的衰落已经说明国人在这个层面上有所认识，当然更重要的还是因为经济基础的提高。试想，但凡我有那么些闲钱，我是去买一双质高原创的耐克，还是为了省点钱去买双山寨的国货呢？这种心理差距，是这点钱弥补不了的。&br&&br&在精神层面上的差距如果不能改变，那么国货在世界上的人们看来，永远只能是山寨。&br&------------------------------------------------------------------&br&再PS：买鞋买衣服买手机买房买车，审美是上层建筑，都是经济基础决定的。我很喜欢宾利的跑车，我觉得它设计的绅士低调又典雅，但是我还是乐呵呵地骑着自行车去上学，我很满足。&br&这里只是讨论品牌之间的差距。很多nike我也买不起，但不妨碍我去欣赏它的设计。至于使用价值，根据自己的审美和购买水平去选择，大家都是对的。&br&&br&&b&再更新一条：&/b&&br&我很喜欢质疑精神，这让我得到很多新的观点看法，受益匪浅。但是突然发现楼上已经开喷了，嗯，这是不是说明我在气场上已经赢了？&br&&br&两种立场的激辩大概正是现实主义和理想主义的博弈。&br&&br&我昨天写微博说，很多人从实习开始，就迫不及待地摒弃理想主义，他们觉得理性就是世故，当他们媚俗，便觉得自己成熟，他们终是熬不过业障。&br&&br&现在有一个很大的问题，现实主义者以世故为睿智，并鄙视真诚，这甚至成为了社会的主流情绪。这类人一大特征就是把搞笑、可笑挂在嘴边。&b&他们看到了理想主义四个字，特别兴奋一拍大腿跳起来嘲笑。其实他们连“理想主义”四个字是什么意思都不知道。&/b&&b&于是，我就把这四个字，作为签名了。&/b&&br&试问，是越来越现实的社会让人们日益现实，还是日益现实的人，造就了极端现实的社会？&br&&b&品牌就像做人，你把人品放在第几位，品牌的精神品格就在第几位。&/b&&br&&br&这些人始终认为挣钱就得跪着，并从不认为精神差距是差距。还是那句话，当你觉得精神很飘，有人却视作生命。这天大的差距，他们始终不能理解呀。你们不妨看看，中国大部分企业模式如果不做改变，究竟能走多远。&br&&br&讨论变成辩论就已经失去意义了，特别是一方开始失去理智，你还是一笑视之吧。
知乎有一个严重的问题，即先入为主，赞最多的答案得到越来越多赞，几乎成了真理，很多其实根本经不起推敲。------------------------------------------居然收到这么多赞，感谢各位，创我在知乎的记录了。同时也受到了一些质疑，所以干脆取匿。昨天答的比较…
很多人从消费者自身体验的「我觉得」「我认为」角度出发答题的让我们这些业内老人看了感觉很无奈令人哑然，真是隔行如隔山啊。还有从品牌文化方面说的，拜托那只是给外行讲的兑了地沟油的故事而已，和实际品牌运营基本半毛钱的关系没有。中国好声音每个人都有一个极度悲惨的故事，但是这和他们的唱歌水平有半毛钱关系吗？&br&&br&至于@李杨 那个毫无科学性和严谨性的实验，大家就只当是好玩算了，基本不具有任何参考性。用磨砂机测试，也想的出来。时间一样吗？压力一样吗？篮球鞋功能属性一样吗？同样大底橡胶，碳含量不一样，有超硬耐磨的，有中等硬度追求耐磨和弯曲兼备的，还有追求粘性和抓地力的，还会考虑鞋子的总重量，橡胶用的多少也不一样。所有这些因素都会影响耐磨和舒适程度。给你鞋底贴一块高端汽车轮胎，你一辈子都磨不透，问题是又重又不能弯曲，有意义吗？&br&&br&所有的东西都是有使用寿命的，单纯追求哪一方面的耐磨牢固没有任何意义。两年后鞋底完好，但是鞋面发黄褶旧鞋帮开裂内衬破了，你还会穿吗？那么这个铁打的鞋底有意义吗？在牢固耐磨上面，我不敢说国内品牌比阿迪耐克好，但是也绝对不差。&br&&br&我在很多答案里说过，鞋服行业这种高度成熟、同质化的加工行业，没有任何神秘性而言，不管是原料、工艺、科技还是营销，都是产业化运营，谁也没有能把竞争对手一棍闷死的绝技，这一切都只是生意，可惜还是有人对LOGO各种匍匐膜拜。抛开具体情况大而化之进行对比根本就没有意义。同样的EVA同样的橡胶同样的印花绣花镭射，用在NIKE和李宁上能有什么差距？每个品牌每个季度都有上千个SKU，每个单品的材料工艺功能和所谓的噱头科技不一样，做简单对比，没意义。同样的篮球鞋，水泥地和室内地板的就不一样，一个用耐磨硬橡胶，一个用NO-MARK橡胶，耐磨程度能一样吗？同样的衣服用Coolmax提花和普通圆编强度能一样吗？同样的鞋粘胶NIKE用环保胶李宁用高强度工业胶牢度能一样吗？至于各品牌大同小异的噱头科技，也是没有任何神秘感任何门槛，NIKE被粉丝吹得神乎其神的气垫科技，其他任何一个品牌要做也是分分钟的事。只不过一是NIKE有专利再加上成本太高国内品牌卖不上价钱不敢用而已。&br&&br&以上都是举例，只是为了说明鞋服这种行业不管哪个品牌都没有什么材料门槛科技门槛可言，nike阿迪能做的，李宁安踏照样能做也在做，只不过是卖不上高价而已。李宁和阿迪NIKE用的都是同样的供应商和代工厂，安踏361等三线品牌跟耐克阿迪也有不少重合的供应商。别说李宁安踏了，福建随便一个小作坊都能做。NIKE阿迪不如李宁安踏耐磨经穿也是很正常的事。只不过差距在于，有些高成本高风险最新的东西，NIKE阿迪敢用，国内品牌由于价格原因，不会大面积推广而已。&br&&br&设计方面，见仁见智。但是总体上来说，NIKE阿迪李宁一档，其他国内品牌一档，仅设计方面来说，NIKE阿迪李宁比其他的品牌好太多了。运营团队方面，无论品牌团队阵容、成熟度还是最终市场反应，NIKE阿迪李宁都强过其他品牌太多。总体来说，团队方面，除李宁外国内品牌跟耐克阿迪相比还是差距比较明显的，李宁领先国内但是弱于耐克阿迪。一般不管设计师还是营销团队，跳槽挖人的方向都是耐克阿迪到李宁再到安踏最后到国内其他品牌，当然也有少数逆向的。&br&&br&那为什么在生产阶段没有明显差距的一线品牌和二三线品牌，在最后的市场表现上会有如此大的差距呢？个人认为可总结为一句话 : 耐克阿迪的市场表现来自于其巨大的品牌知名度、强势的营销渠道以及相对高层次的顾客群体带来的反推效果。一个词，马太效应。&br&&br&耐克阿迪的代理商为业内最强势的滔博、百丽、胜道、展新等巨头公司。这些公司基本上掌握了整个中国运动市场的绝对话语权。同时他们旗下的品牌还有KAPPA，匡威以及大部分高端户外品牌。拥有这么多高端强势品牌资源，他们在市场上就有足够的话语权。各种滔博运动城、胜道运动城遍地开花，直接承包各种商场的运动户外楼层然后二次转租给国内品牌，在跟各渠道合作的时候，耐克阿迪5%、8%的扣点就能进驻，国内品牌没有15%想都别想，大部分最后都会20%以上才能进驻。甚至很多商场求着倒贴请耐克阿迪进驻，保证耐克阿迪每月的销售，不够的商场倒贴。大型节假日做活动，商场倒贴给耐克阿迪做活动，保证耐克阿迪的盈利目标，至于国内品牌，谁管你死活，一次活动下来，耐克阿迪单店几百万赚得锅满瓢满，国内小品牌三五十万能不亏死就算赚。商场可以没有安踏乔丹361特步鸿星尔克随便哪家，但是绝对不能没有耐克阿迪。这种营销渠道的绝对话语权能让耐克阿迪在实际运营中能获得最好的位置、最好的渠道、最好的资源、最低的费用，而所有国内品牌都要自生自灭，李宁还好点，其他品牌真的要看天吃饭了。所有国内品牌都要吃耐克阿迪吃剩下的。&br&&br&耐克阿迪的国际资源包括广告、赛事、球星代言、营销资源等等，都不是国内品牌能比的。同时其相对高层次的顾客群体也给品牌带来了强劲的反推效果，让品牌更强势更有话语权。&br&&br&以上所有因素导致国内目前运动行业市场上的马太效应局面，四个字，强者通吃。&br&&br&至于其他搜肠刮肚的品牌文化、基因传递、情怀类因素，要不是归因错误就是倒果为因，或者和主要差距相比根本不值一提。&br&&br&PS: 楼下有匿名用户在网上搜一堆各品牌同品类鞋的图片证明国内品牌都是抄袭NIKE阿迪的。这种奇葩思维真是太搞笑了。运动鞋的品类就这么几种，慢跑、滑板、篮球、足球、休闲、帆布、户外等，所有的品牌都是大同小异，那么所有品牌都是抄袭的？谁抄谁的？如果你再搜搜，你会发现NB、斐乐、KAPPA、UA、匡威等等同品类鞋都是大同的。那么他们也是抄的？具体到正装、皮鞋，同品类也是看上去一模一样，互相抄的？豆豆鞋、布洛克、拖鞋各品牌都一样，互相抄的？手机三星华为联想摩托小米等等看上去都差不多，互相抄的？电视也是一个样，空调一个样，电脑一个样，猛一看都差不多的东西，都是抄的？太搞笑了。&br&&br&以上所有这些行业这些产品，都是产业，都是生意，要让老板股东员工能挣钱的生意，不是闭门造车玩创意玩另类玩奇葩。讲情怀讲精神的，拜托先到市场上走一圈，活下来，活滋润了，再来谈。这是整个产业几十年几百年删繁去简顺应市场不断调整不断继承然后才沉淀下来的经典，这是整个产业整个市场整个世界不断变化共同选择的结果。不带市场光顾自己玩的早就死光光了好吧？整个行业每个品牌都在用很小一部分精力尝试改变尝试新东西，通过不断失败不断妥协不断调整不断互相靠拢，可能通过五年十年或者更多时间，能够推出一个新的成熟的市场完全认可的品类。世界上哪有那么多开天辟地轰然一声就改变整个人类的东西？哪一样东西不是慢慢继承慢慢演变的？独占整个产业功劳的上帝心态和情怀精神至上的学生心态真是太搞笑了，麻烦先活下来再谈。有专利的是你的，没有专利的，对不起，那就是整个产业的。
很多人从消费者自身体验的「我觉得」「我认为」角度出发答题的让我们这些业内老人看了感觉很无奈令人哑然，真是隔行如隔山啊。还有从品牌文化方面说的，拜托那只是给外行讲的兑了地沟油的故事而已，和实际品牌运营基本半毛钱的关系没有。中国好声音每个人都…
这个问题反复出现在时间线上多次，有点忍不住，就给野猪发了个消息，然后聊了一会。嗯，就是那个阴暗的野猪（我们的口号是打倒野猪）。野猪人在福建，莆田这个地方对于国内国外制鞋业意味着什么？绝对的龙头。野猪去年做了一款中帮鞋，今年搞了一款低帮，都是BOA快速系统的，而且他自身对制鞋业了解颇深，曾经在NIKE代工厂当过生产经理助理，算是有发言权。&br&&br&以下内容为与野猪谈话的总结，所有括号内的话，是我自己写的，不是野猪说的：&br&&br&（我负责整理搬运野猪的言论，如果有描述引用错误的找我）。&br&&br&&b&先说结论，国内制鞋业乃至各种品牌与以耐克阿迪为首的国外企业还是有很多差距的&/b&。差距来自哪里？1 理念 2 对技术研发的投入 3 高新技术的使用和选择 4大环境 。&br&&br&1 理念。这是最大的差异 ，老外的思想总是放在&b&创新&/b&上，不同的运动模式使用不同的技术细节来提供支撑，让服装和鞋子真正成为武装运动员的装备而不仅仅是单纯的产品。比如菲尔普斯当年的鲨鱼皮以及刘翔的战袍战靴，当然，刘翔的装备的作用相对菲尔普斯的装备对成绩的辅助差了一大截。&br&&br&国人的理念则是放在&b&组合&/b&上，原来12345，那就12345的用着，老外引入了abcd技术后，就把abcd引进来跟12345组合着用，至于efg，从不主动考虑，等人家用了之后使用现成的。&br&&br&（目前国内厂商&b&主流的运动鞋楦都是nike&/b&的）&br&&br&2 对技术研发的投入。国外的品牌都敢在这方面进行大手笔的投入，国内则是把钱砸在广告上。nike砸钱发明新技术新材料，赞助运动员，借此推广；国内厂商则是先做广告，技术使用人家现成的，（然后绞尽脑汁编造一些技术名词）用铺天盖地广告打造品牌来吸引用户。&br&&br&技术投入不足，就逐渐落后，然后形成了技术壁垒。&br&&br&3 高新技术的使用和选择。这点跟第1点有重合，老外研发技术的过程中敢于使用新技术敢于研发新材料，（国内则是等人家用了之后，想办法把技术弄到手或者扒下来，所谓的山寨），现在运动品牌和户外品牌中很多主流的材料和技术，国内只有仿品，正品只能买老外的，尽管很多东西就是国内生产的，你，也，买，不，到！！！&br&&br&野猪举了一个例子，中帮和低帮中有一部分材料，只能买国外的，成本的话左右脚加一起大约70块，国内有没有？只有山寨的，外观看起来一模一样简直惟妙惟肖，左右脚加一起大约30块就能搞定，但是这个东西除了外观之外，根本达不到人家实验室中的效果，是个纯粹的样子货，用不了！（也能用，用完折口碑砸牌子呗）&br&&br&4 大环境。这个跟上面123点都有关，国内企业可不可以投入资金搞研发，可以，可是投入完的资金容易得不到回报，相关技术拿不到相应的专利保护。&br&&br&什么是专利保护，你发明个新技术，找个厂家帮你生产，厂家一看这东西不错啊，我再搞几条生产线生产吧顺便把技术也传出去了，你一看这得打官司啊，官司赢了，可是迟迟无法执行，你得不到赔偿！！&br&&br&（国外的品牌和厂家为什么把新技术给国内用？1 国内人工、材料都便宜，2 动辄百万的大单让你不敢轻易冒险动歪主意，容易损失惨重 3 不断有新技术出来，那边的技术你差不多模仿到手的时候，我这边新技术新生产线又来了。至于国内这些厂家敢不敢动国外的技术，嘿嘿，如今国内生产鞋子的那几家公司，有哪个当初不是给国外生产线加工鞋子的？！）&br&&br&继续说大环境，国内运动理念还远远不足，真正顶尖的爱好者和运动员的选择还是集中在国外大品牌上，（支持国货只是一句尴尬的口号而已，如果我给你两个选择：&br&&br&A 国外的产品：大品牌，技术成熟，口碑传颂，价格合适自己也能承受得起，最主要的是能满足现在的需求。&br&&br&B 国内的产品，品牌广告多，“自主”研发技术，有点争议，价格跟国外品牌差不了多少，最后这一点就会让多少人改变主意啊！！！）&br&&br&（真研发出来技术不见得获得市场认可，还容易被窃取，最最主要的是，&b&由于客户群体运动理念不足导致自己货真价实的技术瞬间被人家一个文案想出来的新名词秒杀&/b&，那是何等痛苦的事情！真就不如买人家的技术用在自己产品上，换做任何人做老板都是这样。）&br&&br&就算屏幕前的你给人家打工，你是建议老板买成熟技术，还是建议老板砸一大笔钱去研发新技术，新技术出来后能不能得到市场认可或者期间会不会被其他技术超越还是未知数……你敢用自己的乌纱帽和前程做赌注，建议老板研发自己的技术吗？&br&&br&最后，放一条链接，前段时间想放在知乎某个关于鞋子真假的讨论中，后来觉得不妥，看完会刷新很多人三观的，低价的长流正品NIKE？别闹！看完文章再说。原文载于&a class=& wrap external& href=&/& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，下面这个链接这个是野猪的论坛。&br&&br&&a href=&/forum.php?mod=viewthread&tid=2332&page=1#pid27455& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&一双正品NIKE的出厂和高仿NIKE的成本&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
里面有一些东西验证了野猪的说法。
这个问题反复出现在时间线上多次，有点忍不住，就给野猪发了个消息，然后聊了一会。嗯，就是那个阴暗的野猪（我们的口号是打倒野猪）。野猪人在福建，莆田这个地方对于国内国外制鞋业意味着什么？绝对的龙头。野猪去年做了一款中帮鞋，今年搞了一款低帮，都…
&u&&b&一定要说的是，保护脚踝不看高低帮！&/b&&/u&&br&&br&所谓的脚踝扭伤，大多数时候是属于脚踝发生大幅度的外侧翻或者内侧翻而导致的。&br&&br&对于球鞋来说，保护脚踝的关键属性，就是防侧翻。影响防侧翻属性的因素有几个：&br&&br&&ol&&li&&u&&b&足底离地高度。&/b&&/u&也就是你穿上鞋子之后脚底板离开地面的高度，这个高度越低，越不容易侧翻扭伤。&/li&&li&&b&&u&前掌宽度。&/u&&/b&鞋子前掌越宽，越不容易侧翻扭伤。&/li&&li&&u&&b&包裹性。&/b&&/u&鞋子的包裹性越好，侧翻扭伤的概率就越低。因为包裹性好意味着鞋与脚的贴合度高，在人体自动调整好脚落地角度的时候，才不会出现因为鞋子滑动而造成的侧翻扭伤。&/li&&li&&u&&b&抓地力。&/b&&/u&抓地力也有关系？答案是肯定的。鞋子/场地是否打滑非常的关键。在出现打滑的时候，很有可能对大小腿的肌肉及筋腱过度的拉扯，造成过度的疲劳，有时候这种疲劳是在打球的时候不容易察觉的，后果就是导致对身体的控制力减弱，容易出现以为动作做到位了，实际上做不到位的情况。比如在跑的过程中脚要落地的时候由于肌肉控制不好导致崴脚。&/li&&/ol&&br&所以从自身来说，加强肌肉锻炼以及柔韧性的锻炼，运动前做好拉伸热身，运动后做好拉伸放松，佩戴正确的护具以及穿合适的鞋子，才是避免受伤的正确方法。&br&&br&最后来说鞋子。我身体情况跟题主差不多，180cm，75kg。对于我个人来说，低帮的Kobe 8对于脚踝的防护比高帮的LBJ X要好。原因就是上面说的1，2点。JRS可以去实体店里试试这两双鞋的差异，穿上之后自己试着把脚踝往两边崴就知道了。这两双鞋子我都有，实战穿过的时间也不短，穿LBJ X的时候曾经发生过上篮落地踩脚崴伤脚踝修养3个月的杯具。&br&&br&鉴于题主打的是水泥地外场，还需要考虑缓震和耐磨的问题。缓震上全掌Lunarlon的Kobe8实～在～是～太～渣～了！对膝盖和脚踝的影响很大。&br&&br&所以要向题主推荐一款实战的神器。AJ XX8是我穿过最优秀的实战鞋，完爆所有其他神马CP、LBJ、Kobe、Melo、KD、Rose有木有！可问题是XX8在国内很难抢到，价格又高，打水泥地太浪费了吧？&br&&br&&u&&b&没错，所以推荐的就是与XX8 SE设计完全相同，但是碳板换成TPU的Melo M10，预计明年初上市，售价估计为1299，还自带XDR外底！&/b&&/u&
一定要说的是，保护脚踝不看高低帮！所谓的脚踝扭伤，大多数时候是属于脚踝发生大幅度的外侧翻或者内侧翻而导致的。对于球鞋来说，保护脚踝的关键属性，就是防侧翻。影响防侧翻属性的因素有几个：足底离地高度。也就是你穿上鞋子之后脚底板离开地面的高度，…
球场上脚踝的保护更主要看自己的自我保护意识的对手的品德。。水泥地耐磨的话还是看中低端，高端主要都是针对内场的。体重145不用太强调减震之类的
球场上脚踝的保护更主要看自己的自我保护意识的对手的品德。。水泥地耐磨的话还是看中低端，高端主要都是针对内场的。体重145不用太强调减震之类的
M10还真不舍得打水泥地。。。&br&&br&本人用LBJ SOLDIER 7 打塑胶地 身高体重和题主一模一样 打法突破型后卫 &br&&br&简单做一个soldier 7 的测评希望对题主有帮助 &br&&br&（一）包裹性&br&鞋子上脚第一感觉就是包裹性真他妈好 明显会感觉脚被束紧了，当然和鞋身上的魔术贴有很大关系。我也有一双LBJ X LOW 两双鞋比较soldier 7的鞋型更窄，适合脚型比较窄的JRS，但是鞋头不是很硬所以打起球来一点也不顶脚。&br&&br&（二）缓震性&br&soldier 7 配备了前后掌两块ZOOM AIR 实战中反馈还不错，但没有LBJ X那种踩屎感，不过实战绝对够用了，打一下午球膝盖也不会太酸。中底的话soldier 7 应该是没有TPU的支撑 从外看反正看不出来，但是足弓处的抗扭转性能还是很好的，大幅度的急停，crossover保护完全足够。&br&&br&（三）透气性&br&说到缺点就是透气性稍微差点，鞋面上那点fuse装饰性能大于实际。&br&&br&总之，soldier 7在nike的实战系列中一直是倍受青睐，而且soldier 7也确实称得上是nike的诚意之作，窃以为一点不比LBJ 正代水，价格也亲民，去年我入的时候699，现在价格也是在这个水平。&br&&br&废话不多说，上图。鞋买的早，当时配色选择不是很多，果断买了小丑，现在选择多了，好看的配色也是眼花缭乱。&br&&br&码了这么多，希望对题主有帮助。&br&&img src=&/e3c862c7ec0c34d8d6b532b803b20d0b_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/e3c862c7ec0c34d8d6b532b803b20d0b_r.jpg&&&img src=&/f2d6a0c96ba780_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&539& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/f2d6a0c96ba780_r.jpg&&
M10还真不舍得打水泥地。。。本人用LBJ SOLDIER 7 打塑胶地 身高体重和题主一模一样 打法突破型后卫 简单做一个soldier 7 的测评希望对题主有帮助 （一）包裹性鞋子上脚第一感觉就是包裹性真他妈好 明显会感觉脚被束紧了，当然和鞋身上的魔术贴有很大关系。…