求解，有没有语言学校学费是半年付的啊？_日本留学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
求解，有没有语言学校学费是半年付的啊？收藏
我N2过了，准备今年10月过去，读半年语言学校。然后申请明年4月的专门学校。在网上看很多语言学校都是全年付学费的。怕到时候只读半年不退学费浪费钱了。
早馆是半年一付
国书日本语 早稻田文化馆 可以半年付
这个放心好了，你先找学校吧，你找好了学校，，就说有日本大学老师帮你做身元担保，申请半年交费，到时，你联络我，我给你出一个身元没有问题，来了日本自己好好学习，自已打点工是没有问题的。
我只知道神户电子不给退
东京修曼可以
我是今年4月生去日本读语言，由于家里条件属于国内工薪阶层家庭，在国内我是有工作经验的，除了保证金外，剩余的学费和生活费都是我之前攒的钱，总共7万（人民吧）如今我已经交了半年的住宿费和学费了，等于说我去的时候就没生活费了，我知道自己很冲动，哪怕我去福岛核电站那边读书，每月平均水平也要8万人民币，我不知道自己该怎么办了？我父母就是老古董，我也不是赌气，也不会管家里要一分钱，我宁可回去也不能管他们要，因为那是他们的养老钱，在北九州那边，我可以把后半年的学费和生活费+住宿费挣出来吗？多打几分工都行？前提我不是为了挣钱而去的，是为了自给自足去的，请各位好心人士帮帮我吧？给我一些建议好么？因为我学费已经退不了了，如果退的了我也会选择不去的～现在后悔也来不及了，是去也得去，不去也得去了！我该怎么办？QQ也可以加我谢谢了日本福冈县北九州市八幡东区，附近有打工的地方吗？好找么
你可以看申请语言学校时填写的『経费支弁书』的那张表上，学费缴付方式是否有半年缴的就ok了！
关西语言住宿和学费都是付半年。
什么地区的呢？
许多学校都能半年交钱，还有大多数可以升学之后退剩下的学费。不行就找个中介问一下吧
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或到日本的大学院面试“撒谎”是对的吗？
我因巧合结识一名现在在早大就读修士的同学（后文简称群主），他有个q群，里面有很多希望到日本考大学院的学生，群里他教学弟到A校研究生面试时候一定要表现出想要跟随该教授读博的意愿，而实际上该学弟的目标是B校（如果研究生阶段考上B就走了），他也并不清楚自己是否会读博，这样说的目的就是让教授有更大几率收自己。我看了对话之后心里很矛盾，但还是说出了这样告诉教授不好，如果教授真的收了学弟，学弟跟了几个月教授，考上B校后一走了之，或者以后告诉教授不想读博，这就是撒谎。群主说就算改变了主意，对普通人来说也是很正常的，以后只要说面试时候这样考虑的但是后来改变了主意也行，而且研究生时期只是一个铺垫，没有决定到底是不是要跟那个教授，读博的事就更远了。总之他认为这样一种欺骗行为是无可厚非的（或者以他的标准来看不算欺骗）。期间还有一些关于中国人在日或者其他国家名声不好，不讲诚信的争论，他认为在其他国家的名声和在日本没关系，而且这种只有自己心里知道的事不做就是圣母白莲花。后来他又说研究生到日本考不上走掉的有80%，知名大学的考生数录取数都是公开的等等偏题的问题（写这句话是因为我说不完全公开，他说我胡说八道，但是他说的情况我认为也是在胡说，事后在几个大学的站点看，具体数据只找到了东大的，到底有没有公开呢？是不是我太笨了找不到？）这件事最后因我认为价值观不符，退群收场。当天我在网上看了群主的留学经验介绍帖，发现了一些其他问题，比如对于他自己在C校读研究生一年后考到早大这期间与教授的沟通没有任何描写，因为他的介绍帖可说巨细无遗，缺少这点（即与我争辩之事类似的情况），以及写明了理工科教授不允许打工，他自己却有一些打工经验谈，帖子里有几个学生问他打工是怎么和教授说的，群主没有回复过此类问题。——————————————在国内时候就因为一些看不惯的事情而颇为烦恼，到了日本之后因为感受到同在日本，中国同胞和其他国家的人（比如韩国，俄罗斯，菲律宾泰国等国来日的人）也是非常不同而时时困扰。事情过去已有几日，怎样看待这类问题？希望能有知友来打醒一下。
按投票排序
研究生到日本考不上走掉的有80%←这是大扯淡，这个数据怎么来的？样本怎么选的？知名大学的考生数录取数都是公开的←这个是真的，至少国立大学大多会发表数据，供考生参考。排名第一的答案说的算是比较中肯吧，但是诚实有时候会有你想不到的好处。我当时为了拿过去试题去了广岛大学见了联系的教授，然后他问我有没有其他想考的学校，教授当了那么久，我特么要是教授我也知道一个学生是不可能只考虑一所学校的。而我处事不懂圆滑，日语也比较差劲，所以当时只是老老实实地说，我有考虑北海道大学。然后教授说，北海道大学的XX老师也是研究这个领域的，你可以考虑跟着他。我说谢谢教授。后来也没联系那个北大的教授，直接去考试了。面试的时候他们说你这个课题比较新鲜，你有希望的导师吗？我就说我去了广岛大学见了OO教授，OO教授推荐了XX教授，说我能跟着他……（直接把自己考虑了广岛大学的事儿也暴露了）他们就问你也考了广岛大？我老老实实说是的，但是我的第一志愿是北大。←这是真的。后来我被北大录取了。XX教授事后告诉我说，我去考试之前，OO教授就联系了他，向他推荐了我，他觉得我是认真的想要好好做研究的学生。其实考修士只要做好自己研究计划书，让教授觉得你是逻辑清晰的，认真想要做学术的人就够了。更新下：评论里@说我的回答跑题了，说个人经历不可复制。我想说的是，没有任何人的经历是可以复制的。而我的回答的重点是：教授都非常清楚一个学生想往更好的学校去是人之常情，在这个问题上撒谎没有太多意义。我的同学在阪大面试的时候说阪大是第一志愿，但是他也报考了一桥。在一桥面试时他说他也报了阪大，他也会慎重考虑一桥。然后两个学校都录他了。
实际上，对方也只是需要一个台阶下而已。日本大学院面试，是一门玄学，不知道有多少个中国的留学生千幸万苦通过了笔试，最后栽在了面试这一关上。举个例子，如果你同时报了早稻田和东京大学的研究科，最后早稻田面试的时候人家问你：报了其他的学校没有啊。你你撒一半谎：报了东大，但是早稻田是我的第一志愿。如果我这里考上了的话我就放弃东大的offer。那我也只能一笑而过，too naive。教授又不是傻子，怎么可能。当然，换一种策略来说，如果撒全谎：没有报其他学校，我就报了这个学校。我特别喜欢早稻田大学，录了我肯定来上。结果东大和早稻田的offer同时到达，你毫不犹豫的选择了东大的offer。到了这里为止，看起来还是不错的，而实际上，如果是不想专心搞学术的话，我觉得这样子除了有些败坏自己的人品，和败坏中国留学生的声誉，没什么不对的。只是苦了后面再去考早稻田大学的中国留学生后辈但是等你修士毕业，有幸去硅谷工作的时候，你看到硅谷的中国人混的很惨，彼此勾心斗角。而印度人混的风生水起，团结一致。你骂娘，你愤愤不平。可是你可曾想过这种团结一致，有或者是说集体观是来自于每一个人。当有一个中国人撒谎，受损的是整个中国人的集体。正是因为那个多年前撒过谎的无数个“你”，才造就了硅谷中国人的弱势。正是因为每个人的一点点真诚，才能够实现整个群体的价值提升。如果自己做不到的话，没有做出过贡献的话，是没有资格享受这种集体福利的。不过这个也是不强求的，不是有句狗屁鸡汤么？大人只看利弊，小孩才分对错。真是一派胡言可是关键是什么呢？你如果真的要搞学术的话，那你就完蛋了。圈子里权威的教授就那么几个人，到时候参加学会低头不见抬头见。论文投个期刊，讲不准那位被你耍了的教授还是查读人。当你完成了一篇雄文，正在学会上面发表的时候，你突然看到了台下那位可怜的教授盯着你。你冒出一阵冷汗，心里突然产生了愧疚。到了答疑环节，果不其然，你被问了一二三四五六七
七！个问题，你只回答上来三个半，于是你这篇本来以为能获得半个诺贝尔奖的论文石沉大海。到时候你就知道作为一个诚实的人的价值。在这里我再强调一下，不是要求一定要说真话，而是说真话和说假话各有利弊，请自我衡量。同时如果真要在学术圈混的话，那么还是建议不要说假话。如果想混个修士号毕业的话，那么只要自己良心过得去说我不反对说假话。而实际上，最好的做法是：不说假话。康德曾经提出的一个很苛刻的道德的标准：白色谎言也是不道德的，与其配套有这么一个问题：你的朋友被仇家追杀，躲到了你家，你把他藏在了衣柜里面。这时候仇家来到了你家，问你朋友在柜子里么？这时候你怎么回答才是道德的。对于康德而言，善意的谎言也是不道德的，但是康德则提出了一个最优解。“他不在床底下”于是仇家离开了，你既救了你的朋友，又没有违背良心和道德，说了真话。(有些人不是很懂这个例子，我再说明一下。在这个例子里面，每个人都是绝对道德的，即诚实的。于是仇家并不会去恶意揣度你的误导，只会根据你的误导离开。)是的，可以看到，我们并不一定需要善意的谎言来抽身这种困境。我们可以选择，不说假话＋不说他们想听的真话。而实际上，日本大学院的教授，真的不是傻子，他们也知道如果你有更好的选择的话肯定会放弃他们学校，甚至更近一步，他们能够理解。但是他们不能够原谅的是，他们被欺骗，他们被轻视。你可以说：我非常喜欢贵校，同时也非常想要在贵研究室研究学习，而其他的学校也在考虑之中，但是现在的我还没有任何结论。有或者是说：如果能够被贵校录取，这是我的荣幸。我们可以避开谈论如果出现了两个offer的情况下你会选择哪一个这样的尴尬的问题。教授也是过来人，你这么隐晦的回答了问题，他们是不会再去咄咄逼人的。谈到这个问题，我非常感谢我的教授。去年我打算考两个学校，而恰恰两个学校是竞争对手，又或者是说世仇。一开始我去面见教授的时候，用日语结结巴巴的说出了自己的研究计划和报考目标。听到我还报了另外一个学校的时候，教授的表情非常有趣。我当时甚至以为自己要挂了。但是最后教授还是给了我推荐，让我报考他们研究室。特别是面试那一天，我答得一塌糊涂，甚至出了考场还说了一声fxxk。但是两个小时以后，教授打电话给我：你不用担心，你没问题的。四个小时以后，教授又打电话给我：你被录取了，结果要到周一才能出来。别到处声张。如果你决定了不去那一个学校的话，那么请务必来我们研究室一起学习吧。我当时真的整个人都傻掉了，没有想到才见过两次面的教授能够对我这么好，要知道我当时的意思可是：如果我考取了那边的话，这边我应该是不会来了。而我相信，教授也是明白了我的意思的。而且，当时offer拿到的时候，另外一边得报名甚至还没有开始。可以说，教授给了我这个offer让我完全没有后顾之忧去考另外一家，世仇的学校。实际上，坦诚有个时候真的很重要。千万不要向这个操蛋的戴着面具的社会投降。———————————————————————————————————————————前两天开通了一个公共账号我和一位东大的朋友在共同打理。具体的推送内容是留学资讯和日本的社会人文Chivn的公众号：StuinJP
你问“撒谎‘对不对，我说不对，应当做个诚实的人，你问是不是一定不能”撒谎”，我说不是，要学会做一个圆滑的人。具体到你说的这个情境，具体问题具体分析，在联系教授的时候确实很容易涉及到这些问题1.有没有考虑别的学校？2.家庭条件怎么样，打不打工？第一个问题，我当初也被问过，我实事求是并没有撒谎，但是我也没明确直接的回答，学一学日本人，他们说话都很暧昧的。“也不能保证一定要能考上，别的学校确实也在考虑，但是这个研究课题搞的老师很少，一了解到您的研究，我就马上联络您了”
我没有告诉他我还在准备其他学校，具体哪个学校的入学考试，稍微歪了一下话题，强调一下我对报考这个老师很重视。这个话题就转走了，当然说实话，当时另外一个学校比这个学校好，两个老师给我感觉都是很不错，当时我很犹豫到底读哪个，但我想做的课题确实是这个老师更合适，实验室的气氛也是这个更好，所以后来也自然而然选择这了。
题主提到的研究生的情况，其实那位群主并没有说错，研究生是一个很不确定的情况，到底考不考这，会不会读博，这都不好说，只要没把话说死，其实并无大碍。假如你跟了个二流大学教授的研究生，然后你东大录取了，那你肯定去东大咯，你如实跟老师说，你东大合格了，老师也能理解你的。但是如果你之前信誓旦旦说我非您的学生不当，一定跟您做研究读硕读博，那场面就难看了是不是？你之前说的暧昧点，留点空间，老师也比较容易接受，将心比心嘛。不过有的老师会在面试的时候强调要以本学入学为前提，那这种情况你最好考虑清楚，因为老师这么说就说明他打算花精力培养你了。”第二个问题工科你要做好你的课题，确实没时间打工，教授这么要求是有理由的。所以家里条件允许平时省点就不要打工，多花时间在学习上，毕竟家里花钱送你来上学最重要也是希望你学好了，打工的钱以后都能挣回来的。你瞒着老师打工没意思的，最后任务完不成，研究做不出来，就算你跟老师说你没在打工又如何呢？老师无非以为你要么笨要么懒，最后找不到好工作甚至毕不了业，吃亏的还是自己。我的老师比较关心学生，体谅我们都二十多岁了，不想全花家里的钱，给我们安排了助教的工作，时薪比打工高，自己也能得到锻炼，也不是太花时间。我知道题主也不是想问这些具体的事，我说这些主要也是为了表明立场，摆出我的应对方法。总之就是一点，自己摆在别人的位置上想想妥不妥当，你觉得别人那么对你你能不能接受，然后觉得这么干是不是真的对自己有好处，答案都是肯定的话那就没问题。不过别把老师当傻子，按那位群主说的"只有自己知道的事情"显然是太天真了，老师比你多活了三四十年，带学生的日子比你岁数还长，什么样的学生没见过，你不说，人家基本也明白，有时候不说破只是没工夫。如果，如果你有余力去当个对别人有益的人，我是说如果，现实很残酷，我们经常并没有这个余力。我认为还是还是尽量多为别人考虑考虑。我听说很多留学生联系老师的时候因为过往留学生的劣行直接被拒绝的。你做的事情或许对你也没啥好处，但害了别人，这个世界永远不损人利己很难，但是损人不利己的事情是绝对不能做的。对于“要想过得好，就得不道德”这种观点我是不能认同的，现实虽残酷，但可以把事情处理的漂亮点，为己为人，做好事总是没错的。你也不必为了别人的事情烦恼，不是你管的了事情，做好自己。我之前一起合租的人，整整一年不买菜做饭，每天偷便利店的东西，便当饭团饮料面包米，甚至直接拿钱，我又能做什么呢，我去报警么？我不是人家的爹没义务管教他。最后，我觉得那位群主其实挺好的，他开群开贴介绍经验指导后来人，若不是给啥语言学校或是中介打广告想必也是无偿付出。他说的报考录取比例的事和很多研究生考不上回家的事都是真的，没有骗你。
想到一个段子京都大学学部考试面试，教授问「如果同时考上东大和京大，你会选哪个？」某君怒答「京大！」教授笑曰「你东大的前辈去年也是这么说的…」
就扯几句自己的体会吧…我觉得还是能说实话就说实话，学校学科的高低贵贱每个老师心里也都清楚。如果老师问，你就老老实实答，这种地方卖小聪明根本捞不着好。每年都有因为跟老师承诺了读博却去就职的学生被逼着读M3的（一桥每年都有），每年也都有因为前辈前脚海誓山盟说着追随老师拿了offer转过身就去考别的学校于是后辈在面试的时候饱受摧残的（去年早大商研，我同学经历的真事儿）。为自己，也为后人，如果可能，做个诚实的人吧还是。去年早大商研会计某老师，两期一共招了俩人，都是我同学，俩人先后都走了，你让老师心里怎么想…其实我自己也是，当时真的就想跟着藤田叔了，没想到后面的学校能过都，后来给藤田叔写信退offer的时候一边写一边哭，感觉特别对不起人家…面试的时候叔都直接问我能不能跟着去美国做项目了，当时还特高兴的说好啊一定麻烦老师了…结果还是退了。到现在都还觉得愧疚，也会想要是当时真的就跟了藤田叔可能更适合我的性格吧…于是默默的把叔的几本著作都买了，偶尔还会翻来看看…而我现在的导师的书我还一本都没看过…我也是太奇葩…有人说到那个 你去年考上东大的学长也是这样说的 的段子。一点不假，每年都有的真事儿，大度一点的老师也就不计较，跟你开开玩笑就过去了该要你还要你，死了心眼的以后这个学校的人我就都不收了反正你们也要往外考 这样想的老师真的也不是没有啊…其实觉得吧，真的就老老实实的，问你什么你就答什么。老师面了那么多学生了什么人没见过你这点小聪明能算上几斤几两。表现出真诚以及对学术研究的热情，这才是面试中最重要的吧。
关于是否读博 我跟我教授说 还没决定好 对不起他233333 然后说没事撒谎不撒谎我也很矛盾最怕对方问我：还有没有同时申其他学校？现在想起来 还是直说比较好
说了这么多我只关心题主你有没有见到教授的实力（即通过笔试，起码有些专业是笔试不过就没有然后了）
题主说的面试是指和教授联系可否收自己当研究生（研修生）时的面试吧。正式大学院院生面试时我们很少遇到被自己教授面的情况。至于80%研究生考不上就走了，估计是扯淡，就我所知我们学校（也算是排名很前的知名国立大学）的中国研究生没考上就走的非常少，大多数都是一直到考，有的甚至考了4,5次，而怎样都落榜的学生也有，有些换了专业，有些可能换了学校。而就算在一个学校，该研究科的录取标准也是一个大原因，有的研究科或教授非常严格收人很少，这样考入就更困难。而有的教授比较随意，或是研究室没有新人来，当然也会放宽要求。不过已经在一个教授手下的情况下要再去联系其他老师或学校，还是要和原来的老师商量好，不然就ry补充如果是和自己教授，没有读博意愿千万要说清楚，不然教授会以另一种期待指导你，如果没想好就直接说没想好，最忌明明一点没有意愿却撒谎说要读博。毕竟修士后期再决定读博比反悔好得多
同时拿到了东大早大筑波以及台湾大学的通知书，最后弃掉其他学校来东大。本文是对两年前我自己所作选择的反思，仅供诸位前辈参考。实名作答，分阶段说说我的经历。如果有炫耀和说教的成分还请诸位前辈海涵。一、放弃保研准备豪赌时期申请出国的诸位想必在大四都体验着一种神奇的环境，周边同学要么保研成功玩着荡着，要么准备考研考公努力学习，要么各处实习奔走找工作。大四的一整年我就是在这样的环境之中，出身杭州某特别水的大学，班里学霸众多。当初以为自己成绩不好没想过保研，大四发现居然大三努力学习居然挤进班级前50%，作为学科基地班的学生拥有了保研的资格。可惜脾气比较倔直接放弃了保研。（虽然现在觉得人生的路很多无所谓，不过当时按系里老师的理解我确实吃了豹子胆了）三位成绩出色的室友成功在10月纷纷完成保研手续，坐享大四的幸福生活。而我那时候还在拼命准备刷一下托福成绩（然而托福在后来的申请中并没有什么卵用）。既然赌一把，那就赌一把大的。在毕业论文导师的指导下，花了三个月的时间扎扎实实地写好了自己的PS和研究计划，一共前前后后改了十三次，甚至过年在家只有三天，年初二就回学校了。3月中旬总算文书撰写告一段落，开始准备投学校二、搭讪老师许下诺言时期此处进入题主正题，撒谎。按照题主形容的，学长的撒谎无非是自己给自己下的全套，无非是一个无法实现的承诺。特别在申请的时候，任何人都会有，我也有。这种承诺是意愿的表达，在当时并非是一种谎言，正如你对你的女朋友说“我要和你永远在一起”一样，在你们分手前，这句承诺永远不会成为你道义上的负担。话说回来，我申请的时候对各校的老师是这么说的：“先生のご指導の下で、「XXX」のテーマについて研究させていただければ光栄です。”如果在老师您的指导下，我可以对XXX这一题目进行研究的话，实数荣幸。这句话作为我研究意愿的表达，写到了每个老师的搭讪邮件里面。语言的魅力就在于此，你可以理解为这是我对老师的承诺，也可以理解为这是我的个人意愿。正如题主所提到的学长说要和老师说明自己想读博士一样。这里我给自己留了一个余地（也可以说是我的借口），我的意愿是可以变化的，一旦我的题目变更（事实上我确实因为之前的题目太难而改了题目），由于指导老师的专业领域的问题，无法指导的可能性很大。如果说自己要和老师读博士，那就缺乏了主动的退避空间，你和老师的关系并非是因为研究的课题，仅仅是一个博士课程的录取通知而已。目的太明显了，赤裸裸地让人家觉得你不是为了研究，而是为了混个学位罢了。就像勾搭白富美时说“我想和你交往，天天和你啪啪啪”一样，这种许诺和“我想和你交往，一起体会人生酸甜苦辣”相比，后者显得空洞却给自己留下了主动权，而前者却让自己本心暴露太快。三、自己选择自己命运时期最后，自己的申请换来了所有学校老师的亲睐，陆陆续续收到了各个学校的通知书，有研究生还需要准备考试的（东大筑波），也有直接院生抄起行李就可以入学的（台大早大，早大是顶新项目）。于是，这时候，就应该如何抉择了。我申请的所有学校，每个老师互相之间都是认识的，有共同写过书的，有一起开过会的，甚至还有互相之间是学长学弟关系的。正如
所说，学术的圈子很小，你总会遇到被你放鸽子的老师。 筑波我说得很明白，对方老师也知道我申请了其他学校，很痛快地“分手”了。台湾方面因为系里情况变化，系里没有能指导这个领域专业学习的老师。而早大，其实我去年开始，虽然人在东大，却每周都要去早大那位老师的课旁听，所以我并不觉得老师对我有什么怨言。说白了我很明显不是冲着老师冲着学校去的，我就是希望能做好自己的研究。即使我没有说，但是老师们这么多年对学生对研究，早已经身经百战，看得多了，学生们都还是na?ve的。最后东大的老师，我第一次和他见面（那时候还没入学），就告诉他“脚踏多条船”了。老师很淡定，并没有指责我的这种行为，而是告诉我，一旦你选择了东大，就要认真地对待院生考试，希望进一步成长和历练，就必须认真对待每一次选择，而不是花精力去寻找逃避的方式。这两年和老师闲聊，也得知老师每年收到无数学生的搭讪邮件，总结起来无非是这几类人：1、没实力没野心，老老实实只发一封邮件，最终会因为研究的东西不太合格被婉拒。2、有实力没野心，老老实实发一封邮件，多半都会被收下。3、没实力有野心，典型作死（甚至老师告诉我有人把发给其他老师的邮件发到他邮箱了，复制黏贴好歹也要改个开头啊）4、有实力有野心，这种人来去自由不必干涉。说得严重点，有实力的人失信也可靠实力吃饭，没实力的人失信就会一无所有。（很荣幸那时候老师没发现我是个眼高手低的学渣）最后放一张炫耀照以上以上
考个大学院都需要说谎是不是略没出息…
您也就只有来知乎寻求认同感了。脑子太直了，有时候撒谎并不是唯一途径，我觉得您应该多去社会上实践下，至少自己找个工作试试，就明白这种情况该怎么说话了。实际上，很多教授或者公司的面试官很喜欢提前和你打招呼，比如说以前某某学生工作了多久就走了损失很大之类的。这些都是谈判技巧，如果您真的因为这个感到良心受到谴责了，那您就中招了。实际上这种状况的发生对方早就预料过，发生类似的事情多了，造成的也并没有他夸大的那么严重，最关键的是这种事情的发生多半因为这个老板不太靠谱或者不够优秀。就像上面说的，这一切都不过是谈判技巧罢了。最后我想说，知乎这里很多人其实在社会上都是边缘化的人，就像您一样，加个群人家好心好意给你们共享资源，您还能和人吵起来闹不愉快。知乎的大V在家不过也是不照顾家庭、事业也并不太成功的普通小警察，幸福感能有多强呢？真的遇事多反省自己，如果来知乎寻找认同感，那就真的是大错特错了。
当年申东大时只报了她一所，无从撒谎，但我在找工作时遇到了类似情况。我几乎实话实说。并不影响收offer。我被问到时，回答的是我另外应聘了行业甲的某家公司，我选择那个公司是因为什么什么，它比贵公司吸引我的是什么什么，但哪里哪里不如贵公司。所以希望贵公司理解，目前我并没有优先应聘哪家的倾向。如果有幸晋升下一轮面试，希望双方能加深理解，由此判断互相的匹配度。重点是，逻辑要清晰，眼神要真诚。
你就说会读博就行了，反正你又没说一定是在这个学校读博，本校的研究生最后去别校的情况多了去了，有更好的前程你以为教授会拦你？你那些前辈们没告诉你这些么？
谢邀。题主你好。你写了很多，我认真的读了一遍，希望你说出来之后心情好一点。先说我想到的结论。结论是，“撒谎”当然不好，而且在日本尤其恶劣。但是，为了自己能够获得的利益最大化，要学会日本式的暧昧。这里暧昧不等于撒谎。首先，题主，你不要因为这个社会的问题而弄坏自己的心情。什么问题尽量看淡些，看不惯别人就做好自己先。就说具体问题吧。请你先明确一点，研究生不等于大学院生，研究生并非大学院正式编制。作为研究生，你和这个学校并没有任何其他关系，只是给这个大学一笔钱，在这里自愿补习而已。而正式的学生能享受的福利，研究生也没有。每年因为考不上跑路的真的很多，群主说的都是事实。因此，作为研究生，你并不属于这所学校，你的忠诚心从何而来呢？我认为没必要为了不存在的从属关系而浪费自己的忠诚度。你这个学弟，他作为一个后辈，可能对一些事情确实不了解，可能不知道要去A校还是B校，可能不清楚自己是适合读博，找工作，还是回国发展。那么这种情况下，他还是有可能去A校，有可能读博的。因此表现出找A校教授读博的意愿无可厚非。况且人家还没同意要这个学弟成为正式生呢，途中改变主意去B校天经地义。相信不会有那种大包大揽约定录取的教授，人家无非就是给你个机会罢了。主要看面试时候怎么说。例子1，问：同学，除了弊校你还联系了哪些学校的教授？答：没有了，我就想去A校，其他考虑都不考虑。问：如果你考上了我们学校，在进路方面有哪些考虑呢？答：就是想跟着教授您读博士啊！例子2，问：同学，除了弊校你还联系了哪些学校的教授？答：截止到目前还没有联系其他的导师。我想先去A校在您的指导下更详细的了解下我们行业。问：如果你考上了我们学校，在进路方面有哪些考虑呢？答：如果条件允许，能跟着教授您取得博士号的话，那真是我的荣幸啊。如果之后考了B校，去了B校，显然例子2要好很多，也有回旋的余地。而且我觉的例子1的话，明显的说谎了，例子2的话则没有问题。我了解到了情况可能觉得A校不适合自己，我找到了工作，或者想回国了，那就是条件不允许我读博，那也没有办法，这怎么能算是欺骗呢，不是吗。你提到了录取人数的问题，都是公开的，只不过有些大学没有登在网上了。每年大学考试都是公开报名人数，张榜都是公开录取人数和考号。一些大学的願书上也刊登了历年的报名录取信息给考生做参考。对于其他，比如和教授沟通换学校的问题，还有和教授沟通打工的问题，我觉得真的都不是问题。换学校理由太多了，没什么可教的，有时候是教授快退了，有时候是觉得其他地方的研究更和自己胃口，有些是因为学校地点不好，生活不适应。理工科的教授不让打工多半是担心学生的研究进度，和教授约定研究进度一定让他满意，并且做得到的话还是没有问题的。另外，能搞研究谁愿意去外面打工啊，教授也知道的。想去打工多半因为自己的钱不够，这种情况多数是教授没给这学生搞到奖学金，人家交不起学费要被退学的，还不让人家打工么。群主是自己拿出自己的时间帮助后辈，并无恶意，而且他所主张的并无触犯日本的原则。最后，请您明白，教授决定要不要某一个学生，实力是主要原因，其他的什么都是次要的。教授不会因为要读博而招一个废人，也不会因为不读博而找工作却拒绝一个能人。我本人的真实经历就是。我毕业于名古屋市立大学，当时报大学院没报自己学校，我们教授要退休了，懒得管我。我对我学部时代的指导老师说，因为考试时间重叠，不能报您的大学院生了，想学习一些别的知识。我老师并没刁难我，相反还鼓励我说，放心吧，你有研究能力，一定能考上的。我考上之后，领我出去开学会逢人就说，这是我学生，考上东大了，很优秀的。我报考了阪大和东大两所学校。阪大我报的那个研究室的教授就问过我类似的问题。问：同学，你只报了阪大我们一个研究室（一般可以报6个），你没考上怎么办？你自己的大学定了吗？答：我只报您一个研究室是因为没有考虑过做其他的研究，但是我报考了其他的大学。其他的大学也报的一个研究室。自己的大学因为考试时间重叠没报。问：那你报了那个学校啊？答：东大。问：嗯，我们2月份有针对留学生的考试，没有笔试，只考小作文和面试，这次要是没合格欢迎你2月份再来。答：谢谢老师。最后，两个学校都合格了。我填写了阪大的谢绝信，还给阪大的人打了电话，阪大的人说像你这种情况经常有，不用道歉的。因此，我觉得实力到位的情况下可以坦诚些，没问题的。实力一般，可能需要一些技巧，需要圆滑处事，但是永远不要撒明显的谎。在日本撒谎，后果非常严重。比你想象中的更严重。其他的答案说得也差不多了。还记得那个人么？STAP細胞はありま～す。
人家群主一点问题都没有啊，本来你读研究生也不意味着老师一定会收你做修士，你说你要是入学考试时候如果挂了老师算不算“缺德”？显然不算。考试的时候多出愿几个学校是很正常的，你跟老师是双向选择，这点日本人也是一样的。再举个例子吧，就职活动的时候日本学生总是会对面试官说贵公司是我本命，只要贵公司要我我一定去，实际上他们心理只想着随便能有个公司要我就行了，按你这么说日本人“撒谎”更严重。
题主你好。首先，你要知道作为留学生，不可能把赌注都堵在一个教授身上，就算你现在是他的研究生，也不能说百分百就能够成为他的修士。留学生存在在留期限的问题，万一你赌输了你就得回国。其次，考修士这件事，本来就是双向选择。读研究生一没有学位，二要交学费。读过之后觉得确实彼此不合适，为什么不可以考其他学校。学生有选择的权利，教授肯定不会像题主一样把这种选择上的改变理解成“欺骗”。最后也是最主要的一点，就是有这种心理，大约还是你太把自己当回事儿了。这个太把自己当回事儿，不是答主看来，而是在教授看来。其实说句不好听的，教授根本就不在乎你的去留，甚至是你到底研究什么。修士考试不是你提交个研究计划和英语成绩这么简单的。（虽然有书类选考的情况和小部分专业是这样）大部分的专业都是需要参加严格的专业课考试。这个考试成绩才是评判标准。所以你说的这些研究方向的欺骗云云，大约是自作多情。大部分专业在真正考试的时候你说的这些涉及到“欺骗”的内容都不是评判标准。不是评判标准，那欺不欺骗又有什么所谓？另外前面有答主举了修士考试面试时被问到是否报了其他学校情况时，需要适当撒谎的例子。简单归纳就是，“答应教授考上一定会来上学，不会选择其他学校。但最后还是选择了其他更好的学校。可能会影响后来者的信任度和名誉。”这一点，就像刚才说的，教授不会在乎你的去留，更不会在乎你到底去了哪。所以这里面也根本不涉及所谓的留学生的名誉。、、、、、莫名的分割线、、、、、再说说书类选考，书类选考时研究计划作为评判的标准之一。还是比较重要的。这时就会涉及到题主说的“欺骗”问题。但就像第一条所说的，如果你觉得宁可被学校拒收，拿不到签证回国也不愿意“欺骗教授”。那我只能是说，你是个好人。祝你好运。
前几年香港中文大学某晓鸥教授来招本科实习生，当初没有说之后一定去某晓鸥教授的实验室读phd，然后过了半年某晓鸥教授问我是不是毕业后要去他那里读书，本着诚实本分的原则我说如果是cmu berkeley stanford这种级别的学校话恐怕就不能去您那读书了，然后我就被扫地出门了。从此我学会了见人说人话见鬼说鬼话，凡事顺着对方说，大不了到时候毁约。
大学院面试的时候“撒谎”还是小儿科，等到在日本就职面试的时候，你就知道什么叫“睁眼说瞎话”了。
笔试过了才是王道吧。按老师说的话，笔试检验你的知识水平，面试看你有木有那个研究的潜力。潜力这玩意儿，你说怎么衡量？态度积极真诚，让老师觉得你有坚持下去的毅力，你就赢了80%。撒谎什么的尽量不要吧，对于阅人无数的教授来说，应该很容易看穿才是。
日本不清楚，美国有很多学校对中国研究生的印象不好就是因为很多中国人拿了博士 Offer 结果拿到硕士学位就跑路了