赵匡胤：华夏走向没落的第一罪人！
一直担心楼主掉进民粹主义陷进。但楼主还是掉进去了。中华民族的血液，早已不再是纯汉人的血液了。一、汉朝之后，经过魏晋南北朝，到唐朝时中国就已不是正宗汉人政权了！二、分析中国人的姓氏，挖掘姓氏起源，历史发展到今天，其实就是鲁迅先生说的吃人和被吃的历史，，不需要有那么多民族自豪感！三、燕云十六州就是现在的北京、河北和山西，所以我们祭奠岳飞的精神还是可以，但要上升到民族气节的高度上就有影响民族团结之嫌疑。四、普京有句话很让人欣赏：忘记前苏联的崩坍，那是我们没有良心，如果我们再回到前苏联，那就是没有头脑了！同样：忘记历史，那是我们没有良心，回到历史，那就是我们没有头脑了！中国的臣子士民，向来是只反贪官，不反皇帝，深受儒教学说荼毒，岳飞之死、袁崇焕之死、文天祥等就是他们的宿命！他们生为皇帝的人，死了也是皇帝的鬼，值了！五、墨子之爱是兼爱，讲究无差别的爱，讲究众生平等。孔子之爱讲究仁爱，仁爱是有差别的爱，讲究三刚五常，在此教化下的民众是无法诞生公民意识的！六、记住历史、传承先进文明，用我们的智慧再去探索一条中华文明之路。一家之言，瞎聊了！说错了也请别生气！
楼主傻蛋就不用解释了。只轮战力来说宋的确很被动有点弱，但貌似宋朝是第二长的历史朝代呢。崇文的方针是正确的，其作用是非常大的。有知识有文化懂大是大非才是硬道理，社会进步不是靠丛林法则，蛮夷之国的锐变元朝的强大可是席绢欧亚的说。那么元朝又活了多久？穷兵黩武庄子都说过了。后时代的文化中国被外侵略也并未亡国（清朝，八国联军），可想而知作用多么的巨大！看看现在的外蒙又是个傻吊样子，看看清朝，满族反被汉族归类汉化，共同生活。文化的巨大作用是毋庸置疑的。
不懂儒家智慧在哪里批儒，典型的5毛党。
@马甲党新晋党徒 276楼
18:16:29楼主：法克悠的Dad他爹 时间： 17:42:29北宋失败以后，南宋也没能把优势的经济转化为军力，实际上南宋以商立国，钱不缺，制度也先进，并无强烈的内部矛盾和民族矛盾，人民生活也不错，与世界的交往也日益密切，如果真能去认识世界，改善自己的武器，即使没有战马也是可以完胜的。铳已经出现，只不过有效射程不够，杀伤力不强。火药和练钢术中国都是最强的，缺的是朝廷上下的意志、研究机构、研发经费、制造工......-----------------------------汉民族之殇郭侃乃蒙古武圣，确是名副其实的汉家血脉相助蒙古异族灭尽汉家血脉，令人思之神伤！
@法克悠的Dad他爹
16:02:42中国的儒家和道家文化造就了中国几年来的辉煌。往往我们可以看到这样的一种
状况：凡是动荡的年代都会有道家的身影，他们或称为高傲的隐士，或帮助君主平定天下。凡是太平盛世都会有儒家的代表人物治理国家，达到富国强盛。同时法家的思想和墨家的思想也不容忽视。由于中国商周没有断代，西周国人暴动前的
往往不为国外学者所承认，我们就从周朝往下梳理。周朝建立了：五服体系（上文已......-----------------------------@哈哈鸭 279楼
20:04:41楼主有欠了！楼主少说了一个对战国史影响巨大的人。那就是韩非。他们这些精英都出自鬼谷门派，看似与道家同流，实则与道家学说相悖。法家也！道家讲究道法自然。法家讲究法、术、势，与道家理论相去甚远。瞎聊，交流！-----------------------------中国王朝基本都是法骨儒衣核心还是法家思想统治天下儒家是奴役天下人思想的精神武器！
02:12:48楼主傻蛋就不用解释了。只轮战力来说宋的确很被动有点弱，但貌似宋朝是第二长的
朝代呢。崇文的方针是正确的，其作用是非常大的。有知识有文化懂大是大非才是硬道理，社会进步不是靠丛林法则，蛮夷之国的锐变元朝的强大可是席绢欧亚的说。那么元朝又活了多久？穷兵黩武庄子都说过了。后时代的文化中国被外侵略也并未亡国（清朝，八国联军），可想而知作用多么的巨大！看看现在的外......-----------------------------两宋的懦弱使华夏民族集体亡国大汉衣冠遗失殆尽汉民族的精气神遭到了严重的打击与创伤，直至今日也没能恢复古中国人的血性和大气猥琐的民族性格在异族统治下畸形膨胀两宋灭亡，无数皇亲国戚、皇孙贵胄被凌辱，被奸污而在这背后是无数百姓尸横遍野，哀鸿满地这就是苟且偷安的下场赵宋的无能导致了民族的根被拔除！
02:19:41不懂儒家智慧在哪里批儒，典型的5毛党。-----------------------------乳猪们压根不懂的真儒两次阉割后的儒还能称之为儒？乱扣帽子的二逼！
钱穆先生曾说：“论中国古今社会之变，最要在宋代。宋以前，大体可称为古代中国；宋以后，乃为后代中国……政治经济、社会人生，莫不有变。”日本学者佐竹靖彦把它概括成是社会构造的变化，中国从以农村为主导走向以城市为主导；也是文化状态的变化，从宗教气氛很浓，走向一个学问上生机勃发的时代。 一、经济运行方式改变 宋代没有国家分配土地的制度，土地买卖流转频繁。官府热衷于审核土地买卖契约、租佃契约是否齐备。财富流动迅速频繁，“贱不必不贵，贫不必不富”。 自古认为务农才是“本”，宋人却提出士农工商皆本业。11世纪前期，非农业税所占的比重，第一次超过了农业税。法国汉学家谢和耐说，在上层精英和民众集团之间，出现了一个非常活跃的阶层，就是商人。他们不仅促进都市商业的繁荣，还使商业的触角延伸到了农村。唐天宝年间一年铸钱大约32万贯，到宋神宗时期已经多达500万贯。世界上最早的纸币——交子，是在北宋出现的。 美国学者郝若贝有一篇文章谈到宋神宗时期，中国的铁产量在7.5万吨到15万吨之间，相当于1640年英国铁产量的2.5倍到5倍，可以和18世纪初整个欧洲的铁产量14.5万吨到18万吨相媲美。
令人可叹的是宋的经济成果被庞大的官僚机构和臃肿的军队消耗殆尽未能转化为强大的战斗力导致灭国亡种的严重后果
平心而论，在中国历史上统一的王朝里，最软弱无能的朝代就是宋。宋之所以在对辽、西夏以及后来的金的对峙中，倍显无能，以致只得屈辱求和——除了晚清宋朝可就是签订城下之盟最多的王朝，并非宋代没有将领——相反还是出过许多著名的将帅的，也并非宋的士卒不善于作战——骁勇善战的岳家军就是个明例，关键还是其军事制度不合理。宋的开国皇帝赵匡胤吸取唐王朝灭亡的历史教训，认为唐王朝之灭亡，就在于将军权交给了部属，而且权力过分集中，以致各路节度使拥兵自重，从而使朝廷失去了威力。于是乎，赵官家就采取了违背作战规律的军事管理体制，将兵权集中于朝廷，实际就是掌握在皇帝手里，将领只负责训练军队，调动军队则由枢密院决定，而且还不断地调动将领的职位，目的自然是要让朝廷挟持将领。可是结果却又怎么样呢？赵官家的这一手确实达到了集权的目的，但军队也由此失去了战斗力。更有甚者，赵的官家还经常用文人来担任军队的要职，比如枢密院里的大部分则都是文人，让不懂得实战原则亦无实战经验的酸秀才来制定作战方案，结果指定出的作战方案根本不切合实际（大家不妨去看看有宋一朝的战史），要想在战争中不致于失败，这怎么能办到呢？当然，从统治的角度来说，将领的权力不宜过大，待到尾大不掉的时候，他就可以不服从调遣，甚至擅权自行其事，或公开分庭抗礼，造成养虎一般的遗患。因此，统治者对他们往往是既利用，又控制，以防不测。其重要的手段就是剥夺一部分原该属于将领的那份权力——宋朝的赵官家于此尤甚。可是，从成就事业的角度来看，职权分离却常是导致事业无成的主要原因。因为将领本身的积极性调动不起来，往往陷入心有余而力（权）不足的困境——最典型的如岳飞被十二枚金牌召回，有些事自己说了不算啊！再者，将领麾下的一些奸刁之徒正是看清了这一点，于是有时就不把将领放在眼里，对其命令和指示采取合意则听否则便阳奉阴违的手段，特别是在个人的荣辱进退不操纵在将领手中的时候，他们便一心在巴结更高层上去下功夫，一旦得势就有恃无恐，还常常要坏将领的事情。其实，对更为普遍的一般人来说，听命于一位将领也只是服从于自己的道德规范，而不是将领所有的权威。所以在这种情况下，很多有识之士就指出，“将在外，君命有所不受。”周亚夫也说：“军中传布将军的命令，不传皇帝的诏书。”这说的都是将领带兵在外作战，一切权力归将领，君王的不切实际的命令是可以不接受的。古今中外的历史上，善于治军的将领不仅是这么说，也是这么做的，而且只有如此才能百战百胜。《孙子》认为军队作战取胜的情形有五种，其中之一就是君王不干预将领的作战策略，此即“将能而君不预者胜”。其实治国之道又何尝不是此理呢？天下之大，一地有一地的特点，中山先生即说过“地尽其宜，人尽其才”，故当得能人而使之为政一方，除了一些基本原则必须做到地方同于中央外，具体的施政方案就应放手叫地方长官就制定——当然也必须建立有效的监督体制，尤其是对一把手。若过分限制地方的权力，只会束缚人的手脚，使其失去活力，要想再干出什么成绩来是不可能的。
有人因为宋朝的“杯酒释兵权”而没有杀戮功臣而对宋颇有好感，但事实上唐朝也并没有大肆清洗功臣啊！而且，宋的皇帝也并非就是那么易于相处的，如开国大将曹彬就深谙为人臣之道：举凡有功归于上，有过归于己也。窃以为，“犯强汉者，虽远必诛”的汉、唐才像一个大一统的帝国的风范。至于区区弱宋，国土不及唐之全盛时的三分之一，而仅存半壁江山的南宋居然也能恬不知耻地自称“大宋”（宋慈不就说自己要说“大宋提刑官”么）！再有，唐朝的灭亡完全归罪于将领权力过大，这种看法是不全面的。它首先是朝廷的失德，使得安史之乱起，王朝遂由盛转衰。试问，为何在唐玄宗开元年间，就没有安史之乱起呢？一则它起不来，二则它纵起也成不了气候。盛德之周灭，富强之唐亡，概因政败而失民心也！
鉴古可以知今，我们都看到了，就是中国史上强盛的汉、唐等帝国无不尚武——汉尚武稍重于崇文，唐尚武与崇文并重。而崇文重于尚武的宋朝，其国运已是有目共睹，一国的综合国力并非全凭经济之繁荣，否则因为石油而暴富的沙特岂不俨然成为了世界一超多强里的一强了？！秦帝国筑长城、修直道、横荡六合、一统天下之雄魄今何在？我堂堂炎黄后胄，岂甘饱食安步永保中庸？请不要再以发展经济为借口，来阻挠中华民族强兵的步伐，以史为鉴，我们要既不穷兵黩武，更不怠于武备，正是宋朝的苏轼就在其奏议里都提出了忘战必危的警告！富国，强兵，是我们的历史使命，也是中华民族实现伟大复兴的必由之路！
宋朝的时候不是赵官家去扩张而是被人欺负。搞扩张把国家搞垮了不应该，被侵略的时候难道也不该反抗？蒋委员长还说“地无南北，人无老幼，皆有守土抗战之责任。”如果连这一点都做不到，还谈什么进步？记不记得米国人有这么句话“先生们，难道生命就这么可贵，和平就这么甜美，竟值得用当奴隶和戴枷锁来换取么？”“那时的赔款只是财政的很小一部分（岁币一百五十万只值南宋政府收入的百分之二），而比起战争所付出的代价，也是微不足道的。”本来，打一两场败仗，赔钱防止局面恶化还能说得过去，但你赵官家得总结经验教训，不能出第二次第三次啊，可史实是：头一次，是没多少，以后仗败得越惨，赔款就越厉害，一直到你亡国灭种，这难道还能是“微不足道”？
这个，好多事情不是赵大干的，赵大本人是个真汉子，纯爷们。楼主有失公平，且佘太君杨家将啥的，是虚构的……
大家还在看