英超末轮曼城曼联争冠军 英足总颁奖做两手准备
来源：金羊网-新快报
　　曼联曼城谁是英超王者，明晚10点见分晓
　　新快报讯 记者 王敌 报道 曼城只要在这最后一轮中赢球，基本上就能宣告“革命”成功。对曼联来说，净胜球的劣势让他们除了必须取胜外，还得看曼城的最终结果。如果曼城主场拿下女王公园巡游者，曼联只能寄望自己8球大胜桑德兰。当然，这和期望曼城不胜一样，都很难。
　　曼城：末战拒绝掉链子
　　只要在主场拿下女王公园巡游者，曼城主场庆祝夺冠的可能性就将超过99.9%。按理说对阵女王公园巡游者，曼城取胜应不在话下，唯一的问题在于女王公园巡游者尚未保级，不可能轻易成全曼城，双方都会为了自身目标火拼。女王公园巡游者队长乔伊?巴顿曾是曼城旧将，巴顿在提起本场比赛时丝毫没有给老东家面子，“如果曼城认为可以随便把我们打发了，他们定会大吃一惊。”
　　尽管曼联就在身旁，但曼城主帅曼奇尼并没有多大兴趣关心曼联，“我不知道我们能否夺冠，但主动权掌握在我们自己手里，只要球员做到脚踏实地，冠军就应该是我们的。”
　　曼联：赢了也得看脸色
　　作为卫冕冠军，曼联肯定没想过自己的联赛霸权竟然遭到了如此巨大的挑战。最后一战的对手桑德兰虽然号称“曼联二队”，但也会让曼联感到尴尬――全力争胜未必能够夺冠，但不出全力面子上也说不过去，真要是打出了超级大比分，又难避“假球”之嫌。曼联将士们出战本场比赛的心理稍显复杂。
　　比起曼奇尼的从容，曼联主帅弗格森显得慌张许多，他将所有希望都压在了女王公园巡游者身上，“你必须看到仍有希望，女王公园巡游者最后一轮客场踢曼城，他们还需要1分来保级。足球场上什么都能发生，只要女王公园巡游者能坚持到底，我们的夺冠希望就不会破灭。”
　　英足总：颁奖做两手准备
　　自1992年英超诞生以来，最后一轮决出冠军的情况发生过5次，而这5次都有曼联的身影，红魔3次夺魁，2次败北。如果曼城最后以和曼联相同的积分夺冠，那么这将是英超首次以净胜球决定冠军归属。
　　据《曼彻斯特晚报》披露，英超组委会准备了两块冠军奖牌，但在弗格森和曼奇尼两人中只有一人能领到。同时，英超还准备了两个冠军奖杯，一个放在伊蒂哈德球场，一个放在光明球场；一个是卫冕冠军曼联拥有的真奖杯，还有一个是赞助商巴克莱银行拥有的复制品，但英超官方拒绝透露孰真孰假。
(责任编辑：柴森森)
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
长相实在是太像了……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：[翻译团]曼城1-0曼联战术分析：曼奇尼指挥给力，蓝月亮右路完胜
47回复/2亮 8516浏览
曼城 1-0 曼联: 曼城充分利用右路, 曼联无法考验哈特The starting line-ups孔帕尼的头球为曼城赢得了比赛，他们也回到了积分榜首。曼奇尼一如所料派上了相同的首发阵容，萨巴莱塔打右后卫，纳斯里是边前卫。弗格森爵士把阵型换到了451，鲁尼一个人顶在最前面。吉格斯和朴智星在中场首发，纳尼取代了瓦伦西亚的右边锋位置。埃文斯病了，拉斐尔被弃用，所以，后防线用了斯莫林和琼斯。显然这场比赛和赛季初的1-6是完全不同类型的表现，在技术水平上并不高，但是张力却很足。赛前曼城的阵型可以预期，但是曼联的布置更加有趣。弗格森决定采用朴智星顶在三个中前卫的最前面，追防亚亚图雷，而吉格斯出现在一个内收的左前卫位置上。纳尼在前场右路面对克里希，也许弗格森想要重新两年纳尼在酋长球场面对克里希时的高光表现，那场比赛让纳尼的曼联生涯进入了一个新的时代。从阵型看，曼联是想要采取防守反击的战略。但他们并没有马上就全线退守，他们在最初的阶段采取了高位压迫。难讲这是一个特别的布置，还是仅仅只是开场后的热血。但这意味着开场前10分钟双方都有不少传球失误，都没有控制局面。事实上，过了好一阵才开始稳定下来，因为双方看起来都很紧张。在中场球员们尝试把球送到前锋脚下时，做得尤其不好。比赛没有一个真正的节奏，曼城没有提速，曼联也没有通过中场耐心的传球控制比赛。曼联的战术唯一的进球来自于一个定位球，但曼联在运动战表现也不好。第一个问题很清晰：把朴智星放在中路位置上是灾难性的。他似乎不在状态，这对他的影响尤其重大，因为他最大的优势就是体力、能量、勤奋。他对亚亚图雷完全没有威胁，有一点很悲剧：图雷在上半场的传球数是所有球员中最多的，这也在侧面反应了朴智星的影响。朴智星在对阵静态的组织型后腰（例如皮尔洛）时表现不错，但亚亚图雷的移动性更强，更多的来回跑动。当曼城控球时，朴智星尝试留在图雷和本方球门之间的位置，但在曼联控球时，这让他和鲁尼之间的距离太大了。鲁尼被孤立，而曼联转换进攻很糟糕，当他们反击打得好的时候，他们由守转攻的第一脚传球通常都是有目的有野心的。但是今天他们只是匆忙地解围。中卫 vs 中锋曼城知道曼联就是要把球给鲁尼，让他回撤拿球然后分给朴智星或者纳尼，然后这三人会直接发动反击。如前文所述，曼联在两年前的酋长球场做得非常好，鲁尼完美地扮演了伪九号的角色。但孔帕尼有办法对付鲁尼，他很凶狠，不给鲁尼任何时间去接球拿球，而鲁尼开始变得沮丧。他不能背身拿球，而他往边路的分球变得匆忙和力量过重。就算当孔帕尼因为爆铲鲁尼（有点凶狠，但也可以认为是孔帕尼的施压方式）被黄牌警告之后，比利时人继续前压盯防鲁尼。当然在黄牌之后，莱斯科特更多地扮演了这个角色。在另外一端，曼联对曼城的中锋防守也很成功。他们没有多出一个可以补位的球员，因此情况有点不一样。他们没有采用专人去盯防特维斯，但让卡里克去拖后，挤压两条线之间的空间。而阿圭罗拿球时，费迪南德会追防出来，这意味着斯莫林更多的是一个补位的角色。关键战斗最关键的战斗发生在曼城的右路。这一切来源于吉格斯的内收，在中场构成一个不对称的菱形。有趣的是，这也是曼联两年前在圣西罗3-2战胜米兰时采用的阵容。那场比赛朴智星精彩地限制住了皮尔洛。朴智星在菱形的顶端，鲁尼单箭头，纳尼在右边路，卡里克在菱形的底部，斯科尔斯右面的中前卫。唯一不同是，当时菱形左侧是弗莱彻，而今天是吉格斯。吉格斯没有弗莱彻那样的跑动能力。曼联忙于应付中场（他们控球很少，但这也许不是他们关注的焦点，而他们想要避免曼城的在中路的短传），但在左后卫位置上被围攻了。萨巴莱塔面前有大量的空位，他可以前插和纳斯里形成配合。埃弗拉不时面对1v2的局面，其余时间纳斯里会内切攻击曼联的防线，因为埃弗拉已经被萨巴莱塔纠缠住了。从上半场进攻腹地的传球图表可以看出，曼城有多少传球是送到了边路。在半场之前，在对方进攻腹地传球最多的是纳斯里（18次）和萨巴莱塔（13次），而那个进球，也来自于纳斯里和萨巴莱塔在右路的进攻连线。两队防守角球都不好，曼城在上半场两次短路，让曼联打起了短角球。但有趣的是，曼城的角球是他们26次传中唯一一次成功找到目标的（他们前锋太矮了）。下半场让人惊讶的是弗格森没有马上换人，一直等到了第58分钟。那等于浪费了13分钟的时间，也许,弗格森是为了避免下半场开场后马上再丢一球吧。唯一的变动来自于曼奇尼，他让席尔瓦和纳斯里左右换位了。这很奇怪，因为纳斯里和萨巴莱塔的表现是如此的好。也许，曼奇尼想让席尔瓦（他更强）去爽一下，享受一下曼联左路的大空挡吧，但那时候，萨巴莱塔也被要求留在一个靠后的位置。那意味着上半场唯一有趣的区域已不再关键。此外，鉴于曼联完全无法无力扳回比赛（一次射正都没有），下半场的战术对抗不再是改变比赛的源泉。然而，这是因为双方在换人方面做的文章。弗格森每次换人，曼奇尼都在相应的位置上做出回应。第一次换人首先，弗格森作出了预料中的换人，维尔贝克换下朴智星，顶到前锋位置上，回到了曼联常用的4411 。鲁尼后撤扮演10号的角色，而现在孔帕尼和莱斯科特不能既逼抢鲁尼又可以多一个人来补位了，因为他们需要对付维尔贝克。我们让巴里后撤对付鲁尼，双中卫对付维尔贝克。但这对曼城来说这并不理想，巴里拖得非常后，让曼联控制了中场。因此，曼奇尼用德容换下了特维斯。曼城变成了一个451，德容作为盯人后腰对付鲁尼。第二次换人弗格森的第二次换人是用瓦伦西亚换下了斯科尔斯，纳尼换到左路，吉格斯移到中间。瓦伦西亚在他惯常的右边锋位置。曼奇尼明显忌惮瓦伦西亚的威胁，开始加强这一边的防守。理查兹换下了席尔瓦，他成为介于右边卫/右中卫的角色，孔帕尼稍稍平移，而莱斯科特是左中卫/左边卫，克里希则是左边卫/左翼卫。克里希紧紧顶住瓦伦西亚，而莱斯科特在后面保护。第三次换人最后，弗格森做出了一次对位换人，用阿什利杨换下了纳尼。曼奇尼没有回应，直到补时阶段换上米尔纳。但那时候，他看到纳斯里回防跟不上，让阿什利杨有空间去拿球。因此用米尔纳换下纳斯里，帮助萨巴莱塔一起巩固防守。每一次，弗格森都尝试放一个球员在曼城留出的空间上，然后曼奇尼回应，堵住那个空间。因此曼城没有让对手打正一次球门。尽管下半场处于被动，但是曼奇尼的临场指挥值得赞扬。总结如果曼联在那个角球时防守好一点，他们也许不会输，但他们的体系依然没有完成他们预想的效果。朴智星没有拖住亚亚图雷，而吉格斯的内收让萨巴莱塔和纳斯里在右路得以轻松地套边插上。这场比赛和1-6很不同，两场比赛，曼城都在曼联的边后卫位置上创造了无数机会。译者：余文乐原文地址：
逻辑洁癖患者 闸北少女的祈祷
孙悦蜜林志杰蜜
戈尔就是CBA版娘炮温，一个毁人不倦的战术智障
争吵主要是因为人们不知道自己到底在讨论什么，也不知道自己表达的是什么意思。
这些回帖亮了
曼奇尼用理查兹换下席尔瓦变阵5后卫看似保守，其实对曼联最后时刻惯用的边后卫助攻两翼起球的打法起到了很好的限制
曼联在左边路留下的空当最终成为了他们失败的定时炸弹...反思一下在中场中路囤积重兵放弃一个边路真的好么...尽管卡里克频繁回到埃弗拉侧进行补防,但是上半场曼城在右路的攻击仍然打出了几次不错的机会球,最终也是右路的角球开出让K4打进.曼奇尼的临场确实不错,但是还是要说,他比起世界一流教练比如老头 温格 鸟叔 瓜瓜 勒娘等人还是差远了.
老头在战术上始终达不到大师的水准，而曼奇尼则显现了意大利教练强大的战术能力。大曼城威武！
喜欢像兵棋推演一样来分析比赛的战术控
不发则已 一发便是长帖的话痨
你可以把中国足球当成任何东西，除了足球。
引用1楼 @ 发表的:
老头在战术上始终达不到大师的水准，而曼奇尼则显现了意大利教练强大的战术能力。大曼城威武！
一场比赛就直接下结论弗格森的战术不是大师...
想了半天只能说一句：“呵呵。”
鸟叔骡子加油拿下今年欧冠
引用2楼 @ 发表的:
一场比赛就直接下结论弗格森的战术不是大师...
想了半天只能说一句：“呵呵。”
哪里只是一场比赛。
喜欢像兵棋推演一样来分析比赛的战术控
不发则已 一发便是长帖的话痨
你可以把中国足球当成任何东西，除了足球。
这场弗格森完败了...
引用2楼 @ 发表的:
一场比赛就直接下结论弗格森的战术不是大师...
想了半天只能说一句：“呵呵。”
我以为你呵的是后半句（喂
弗格森战术不都是助教帮想的咩=，=（滚
逻辑洁癖患者 闸北少女的祈祷
孙悦蜜林志杰蜜
戈尔就是CBA版娘炮温，一个毁人不倦的战术智障
争吵主要是因为人们不知道自己到底在讨论什么，也不知道自己表达的是什么意思。
曼联在左边路留下的空当最终成为了他们失败的定时炸弹...反思一下在中场中路囤积重兵放弃一个边路真的好么...尽管卡里克频繁回到埃弗拉侧进行补防,但是上半场曼城在右路的攻击仍然打出了几次不错的机会球,最终也是右路的角球开出让K4打进.曼奇尼的临场确实不错,但是还是要说,他比起世界一流教练比如老头 温格 鸟叔 瓜瓜 勒娘等人还是差远了.
雷神も少し婴撙啤?丹窑辍∮辘饨丹椁踏【蛄簸幛
雷神の少し婴撙啤〗丹椁氦趣狻?铯欷狭簸蓼椁唷∶盲妨簸幛
没什么可说的，全场曼城基本控制住了局面，可惜双前锋都是矮子，中路实在没人能抢到点，右路传出了不少好球啊1
借地问一下LZ
文章里面那种传球分布图哪个网站有公开数据的吗？还是付费网站来的？@
Good luck.Rafa
曼奇尼自己踢前锋，反而自己做教练就很保守.........
上半场就丢球就代表老头摆出的阵型和战术是失败了
另外这场比赛曼联是零射正，射门尝试就5次........
佛爵爷真心该歇了，这么大年纪最后还和曼乔口水，不容易啊
瓜帅去吧
月牙儿小妹妹，你在哪里？
引用5楼 @ 发表的:
我以为你呵的是后半句（喂
弗格森战术不都是助教帮想的咩=，=（滚
那个背后的大师不是在葡萄牙沦陷了么
再见了 维达 感激一路有你
引用10楼 @ 发表的:
佛爵爷真心该歇了，这么大年纪最后还和曼乔口水，不容易啊
瓜帅去吧
瓜瓜 我狗给不了他需要的苗子
鸟鸟
再见了 维达 感激一路有你
曼奇尼用理查兹换下席尔瓦变阵5后卫看似保守，其实对曼联最后时刻惯用的边后卫助攻两翼起球的打法起到了很好的限制
Just Keep The Faith
如果我是两个王 3个2 其它牌只要不是断太多 随便打
随便一手或许就是杀手锏了
如果我只有3个k 外加10 j
那么 我只等着偷个10出去了等人家3带1 3k随便带了报警再说
亦或是等着人家对子了 我丢双K等死
再或者唯一能指望的就是人家丢5张连
牌面的差别
技术就显高明与拙劣
再见了 维达 感激一路有你
为了在中路限制曼城而在边路被打爆....YY真是太牛逼了，我魔的中场完全没法和他抗衡，无论进攻还是防守[ 此帖被鲁胖尼在 11:51修改 ]
夏虫不可语冰
战术和竞技状态都完胜
老头这战术对付阿森纳灵光的很'基本能赢
哈哈'可遇到最擅长防守的意大利人'你这招就不行的
如果发挥出曼联的进攻优势'可能还有的一拼 发自手机虎扑
德罗巴是这几年最像巴蒂的前锋，重剑无锋，大巧不工！
巴萨和曼城看来是老弗始终待解决的难题，尤其是后者带来的直接威胁。
我投不死你也要防死你！
我觉得主要问题还是在球员身上。
弗格森带这么一帮老弱病残走到现在，已经相当给力了。
看看银行队中前场的板凳，几乎都可以PK曼联的主力。战术还是靠球员能力来落实的。
赢了，心情大好。
不过突然想到最悲剧的不是德比输球丢了冠军，而是赢球最后还是丢了冠军。我大曼城一向有阴沟翻船的传统
对伟大人物的忘恩负义，是一切强大民族的特点。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
248人参加识货团购149.00元321人参加识货团购169.00元217人参加识货团购158.00元73人参加识货团购99.00元387人参加识货团购328.00元199人参加识货团购649.00元169人参加识货团购438.00元120人参加识货团购369.00元221人参加识货团购235.00元71人参加识货团购245.00元67人参加识货团购249.00元261人参加识货团购99.00元