人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&第B07版：博闻周刊·关注
正在兴起的真人图书馆
日，四川省南充市嘉陵区凤垭山荒岛图书馆内，一本“真人图书”（中）在供读者“阅读”（新华社供图）&　□韩&玮　　今年以来，北京、香港、广州、济南、长春、上海等地，“真人图书馆”陆续涌现在高校图书馆、书店、咖啡厅，甚至公园的草地上，而最有意思的口号是：读会行走的书，阅有故事的人。　　真人图书的概念并非起源国内，这个新生事物对不少人而言还相当陌生。但在一些学者看来，这种方法有助于分享人生感悟，消除偏见，解决冲突，在现阶段的中国值得尝试。　　真人图书馆陆续涌现　　1993年，年仅19岁的丹麦人罗尼·艾伯格突遭一场飞来横祸。一次晚会后，他被持刀人刺中6刀，生命垂危，而荒诞的是，行凶者竟然说不出明确的施暴理由。　　伤愈后，罗尼开始与4位好友商议，如何避免类似暴力事件的发生，讨论的结果是一家NGO的诞生，名为“StoptheViolence”（停止暴力）。　　这个名不见经传的非政府组织经常举办反暴力音乐会，发表演讲或在校园里推行同伴教育。此后它发展迅速，截至2000年，已有会员3万余人。　　“暴力行为之所以发生很大程度上源于双方互有偏见，无法理解，就如我以前喜欢街舞，以至于觉得所有讨厌街舞的人都不可理喻一样。”多年后，接受采访的罗尼认为，或许是这种偏见为自己招来了“杀身之祸”。　　2000年7月，丹麦罗斯基德音乐节导演雷夫·斯科邀请停止暴力组织加入他们的活动。此时，这群聪明的年轻人想到了一个新点子———真人图书馆。　　“试想，如果让那些怀有偏见的人们在某一个空间相遇、交谈，或许，他们会发现，彼此身上的共同点其实要比不同点多得多。”罗尼说。　　那天，他们准备了75本真人书以及一本辅助阅读的真人字典，布置现场时甚至非常忐忑。然而很快，在音乐节活动开始后的第2个小时，第一本真人书被借走。此后，接连4天，借阅者络绎不绝，“畅销书”排行榜也不断刷新。　　这一场成功首秀后，真人图书馆开始在北欧萌芽、发展。直至2005年，这一概念逐渐得到欧洲社会各界的重视，当年起，欧洲各国每年都会举办几十场真人图书活动。　　而据悉尼科技大学的一份最新调查统计，截至2010年，全球共有30多个国家举办过一次或长期开展真人图书活动。在中国，第一个吃螃蟹者是上海交通大学。　　日，“薪火相传Living&Library”活动举行，亮相的四本真人书都是在校学生，分享的内容涉及出国留学、科研竞赛、面试就业等方面。此后，该校又连续发起24期活动，但目前，活动网页已停止更新，最后一次借阅时间是今年4月27日。　　另一位先行者是上海人间关系社区发展中心。2011年5月底，该公益组织曾尝试生命图书馆活动，并吸引了不少媒体前去报道，而今，该项目亦已停办。有知情人士透露，问题可能在于经费。　　“夭折的原因很多，而最核心的因素可能是国内的真人图书活动并非读者所需，对他们难有吸引力。例如，上海交大的‘真人图书馆’，实质上是一种学生报告，一名学生作为真人书，一大群学生围着他追问学习问题，这种方式脱离了真人图书馆的原教旨主义———消除偏见。”北京大学信息管理系吴汉华博士告诉记者。　　他认为，真人图书馆可以算作主题沙龙活动的一种特殊方式，它与演讲的区别主要表现在信息传播途径和信息获取目的上，真人图书馆的信息传输是双向的，读者和真人书之间可以不间断地交流，读者阅读真人书的目的除了学习，还会有消除偏见等意愿；而学校演讲、报告是一种单向信息传播，读者只能接受真人书输出的信息。　　他与导师王子舟是国内最早关注真人图书馆发展，并发表论文予以阐释的学者。他所提及的异化现象确实存在。在北京、上海等城市，有些真人图书活动的本质不过是无聊的宣讲会、功利的成功学讲座，甚至是单身青年相亲会。　　每个人都是一本书　　在美国、欧洲，消除偏见是真人图书活动重要的目的之一，从他们推出的真人书目中便可窥见。例如2008年10月，真人图书馆首次登陆美国，当时出借的14本真人书大部分都是裸体主义者、素食主义者、无家可归的妇女等边缘、少数人群。　　但当真人图书馆的概念进入中国，比起如何消除偏见，喜欢新鲜事物的年轻人似乎对“每个人都是一本书”的理念以及这一方法更感兴趣。　　2011年4月，漂在上海的雷万锋开始发起真人图书。他辞去工作，租用了一间三十多平方米的门面房，将自己的三千多册藏书归置妥当，“Me&Library”便开始营业了。　　在这个强调“创意”的小店，茶饮、点心以及借阅纸质书籍都要收取一定费用，以平衡房租开销，但阅读真人书并不收费。只是由于场地有限，每次活动仅面向一定数量的读者开放。　　目前，Me&Library的书目上主要包括三大类别的真人书：旅行书、公益书和乐活职人书。尽管雷万锋并不排斥社会边缘人群来分享人生经历，但他也有自己的方向。　　“真人图书的概念很新颖，参与者大多非常年轻。而今，年轻人所处的状态往往是想象力丰富，但职业、人生未定。很多人纯粹依靠家庭、学校教育以及短暂的人生体验思考问题，这显然无法消除他们对于职业以及未来的迷茫感。”　　“每个人都是一本书，可以互相阅读，所以，我要做的真人图书馆是一个可以让年轻人深入交流、实现自我成长的平台。”这与阮业君的初衷有着异曲同工之处。今年10月下旬，她与同校5名好友一同创办的公益组织“梵行”也开始试水真人图书。　　这是一个因为热爱西藏、热爱旅行的团队，阅读真人书是“希望从别人的经历中发现生活的另一种可能”。而今，他们收藏的真人书包括一路搭车、穷游5000公里的沙发客，与流浪者为伴的徒步旅行者，以及边旅行边歌唱的摇滚歌手等。　　“真人图书馆不是教你如何变成有钱人，而是让人知道另一种生活方式的存在，从而鼓励我们找到最适合自己的生活。”阮业君告诉记者，他们筛选真人书时偏爱普通人的正能量，如此一来，真人书可以完成的事，借阅者不必担心能力不足。　　而在北京的星辰海，他们对于真人图书馆的理解和践行更加独特，创意十足。小Q便是这家小店的活动策划者。她招募“真人书”一般通过本人自荐以及会员、朋友推荐两种途径，以“有趣、有益”为原则。目前，已积累藏书上千本，归为以下几类。　　第一、公益分享类。换言之，帮助不同的公益组织免费策划活动，将之打造成一本公益书，使得更多人阅读它、了解它。　　第二、新知类。每周，这家图书馆会邀请不同年龄、不同职业、拥有不同技能、并在自己的岗位上小有成绩的真人书分享知识，比如作家、导演、建筑师、心理医生，诸如此类。　　第三、社交类。有时，他们还会邀请一些具有相同特征的真人书在图书馆相遇，互相阅读，寻找爱。比如，同一天生日的人，又或者是星座相同者，而所谓的“爱”包括志同道合者、事业合作伙伴、闺蜜、恋人等。　　第四、技能类。星辰海也会定期推出真人烹饪书、手工书，教授读者制作甜点、烹饪西餐、缝制娃娃等技能。　　“我们希望做一家社会型企业，提供有价值的服务，再利用这些收益做一些美好的、有意义的事。”星辰海CEO星凝告诉记者，星辰海的终极理想是帮助更多人实现梦想、遇见同类，而真人图书馆这种形式比较有助于他们实现理想。　　真人图书馆发展不容易　　丹麦的5位年轻人发起真人图书活动时，他们并没有考虑盈利的问题，仅仅将之作为社会公益事业经营。　　“如果阅读真人书需要收费，愿意出钱阅读的读者将会很少。实际上，真人图书馆十多年的迅速发展就得益于这种公益模式，而利用真人图书馆直接盈利非常困难，但间接盈利比较容易，比如利用这种方法提高人气、营造企业文化等。”吴汉华分析道。　　目前，国内规模最大的真人图书馆是依托于乐创意社区的荒岛图书馆，而它的发展得益于前者运营的其他项目对之的资金补贴。　　最有冲动对真人图书馆“尝鲜”的机构莫过于高校的学生组织，他们可以依附高校的资源。11月16日，雷万锋就收到华大政法大学学生的邀请，希望他帮助学校筹办一个具有政法特色的真人图书馆。此前，已有多所高校向其抛过橄榄枝。　　实际上，如果没有成熟的企业或者高校的支持，真人图书馆的发展并不容易。　　阮业君第一次发起活动时，最操心的就是场地问题，他们没有经费支付一次几百甚至上千元的租金，直至遇到一个愿意暂时免费提供场所的茶室老板。而有一位活动主办者则告诉记者，他们有过在公共绿地上举行活动而遭遇管理者驱逐的经历。　　为彻底解决场地问题，雷万锋在线下办了一个会员制的实体图书馆，依靠40多个会员缴纳的会费维生。而星辰海真人图书馆则将之称为收取部分场地费，“这相当于我们和读者一起花钱租用场地建设一个图书馆。”小Q说。　　星辰海的发起人星凝是位建筑师，前期投入来自她与几个朋友的多年积蓄。“最坏打算是亏本两年后”，图书馆可以实现自我运转，也就是实体图书馆的收入，足够支付房租以及活动的开销。　　“目前来看，两年是至少的，可能还会更久。”星凝说，“我们做了两块内容，服务和分享。服务的项目要为分享的内容提供资金支持，所以，整体来说，这是一个长期不会盈利的项目。”　　迫于现实压力，有的书吧老板曾试图寻求商业支持，但结果却不尽如人意。对方花了不少时间弄明白真人图书馆是怎么回事后，直接回绝：这个社会多数人的价值观是渴望成功、追逐金钱，有多少人愿意倾听那些loser（失败者）的发言？　　不过，吴汉华认为，在中国的现实环境中，真人图书馆其实大有用武之地。　　“从政府公信力的角度看，针对国内的一些群体性事件、城管与小贩的对立矛盾等，如果政府官员能够作为真人书出借，某种程度上，这将增强政府公信力，有利于社会稳定。此外，不同社会阶层之间目前也存在偏见，而真人图书馆有助于消除这些矛盾，尤其是对社会弱势群体的歧视。”　　他继续说道：“公益组织主要面向社会需要帮助的群体开展服务，如果能让这个组织的志愿者及服务群体成为真人书，真人图书馆能够消除社会对于这个机构以及特殊群体的偏见。而就民间企业来说，企业内部开展真人图书馆活动，有利于营造良好的企业文化氛围，促进员工之间的协作，提高企业的生产效率。”　　而今，中国的公立图书馆似乎已意识到真人图书馆所蕴含的能量。2012年4月，重庆图书馆开展了一场“真人图书馆”活动，开创了中国公共图书馆参与该领域的先例。　　（本文由《时代周报》供稿）
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
（版权归"金羊网-羊城晚报"所有，转载请务必注明来源或致电020-。）分享本文到：
在微信上关注24楼影院
movie24luo
日，福建省福州市colaloft 荒岛图书馆举办了&真人读书会&活动。 （林朝阳/CFP/图）
作为一场世界范围的知识传承与文明交流的回归式尝试，&真人图书馆&在中国遭遇了水土不服。在思维壁垒、功利主义和商业诱惑的干扰下，它成为某种意义上与现实妥协的产物。
一项返璞归真的阅读潮流&&&真人图书馆&正在全球兴起，2012年它进入中国并迅速遍及十多个城市。
这是一项知识传承与文明交流的回归式尝试，诞生于新世纪初一群丹麦年轻人美好的愿望&&让不同文明、不同国度和不同宗教的人坐下来好好说话，以消解人类愈演愈烈的暴力和偏见。在一场音乐节中，75本&真人书&首次走向观众，拉开这场精神实验的帷幕&&从&读书&到&阅人&。
此后，印第安人、艾滋病患者、脱衣舞女郎、断指者甚至&匈牙利右翼极端分子&，都相继走上&书架&，供公众&借阅&。
这股潮流由欧洲出发，由美洲、澳洲和日韩进入中国。在这个为世界首创了造纸术与印刷术的国度，实验者们试图秉承&真人图书馆&的创办主旨，然而却遭遇了复杂的现实。
中国的&理想书单&
作为舶来品，&真人图书馆&在中国的登陆点之一是香港。2011年8月，两家NGO（非政府组织）将其付诸实践。这一年，由&自由行&和&双非孕妇&等引发的陆港矛盾正在升温。
一个旨在&打破谩骂文化&和&建立相互尊重&的&真人图书馆&应运而生。在活动日，&双非&人士、新移民、少数族裔、变性人、外籍佣工等40本&真人书&席地而坐，由路人&取阅&&&可以让&书&讲述自身的经历，也可以由读者与之进行探讨和辩论。
2012年1月，来自成都的&读者&韩潋被这一幕深深吸引。这个充满个性的姑娘正在计划一场与众不同的长途旅行，这给了她启发，&像一颗种子，传播平等、文明，消除观念沟壑&。
3个月后，她牛刀小试，在成都模仿进行了三场&真人图书馆&，挤满现场的年轻人让她思考：或许还能惠及更多的同龄人。随后，她辞去了工作。
2012年5月，南京师范大学收到了一位昔日学子的来信&&韩潋想给母校带来些&新东西&。显然，这里没有人听说过&真人图书馆&，但校方仍表示欢迎。&我被这个有想法、有理想的年轻人感动了。&南师大图书馆常务副馆长张建平对媒体说。
日，南师大&真人图书馆&开馆了。11位风格迥异、经历独特的&真人书&吸引了二百多名读者，&真人书&包括魔术师、网络写手、旷课去非洲做义工的大学生以及换乘25辆车去乌鲁木齐的独行客等&&他们各自拥有用阿拉伯数字标注的&借阅号&。
活动结束后，一个读者给组织者发来短信&&&我梦想从事一份能够改变更多人的工作&&在我看来，一个关心大我的人才是一个完整的人。&
事实上，韩潋并不是唯一的行动者。在2012年的中国，北京、香港、广州、济南、长春、上海、长沙、重庆、哈尔滨等地都涌现了各自的&真人图书馆&，它们分布在高校图书馆、书店、咖啡厅甚至公园的草地上。
这些中国式&真人图书馆&共同的理论基础来自两位学者&&北京大学信息管理系王子舟教授和他的学生吴汉华，他们的学术研究在2011年4月被杂志捕捉并作为新生活方式推介，从而正式开启这个概念的中国之旅。
但在王子舟看来，中国有其具体的现实和土壤。&一个成熟的中国&真人图书馆&应该是使读者读懂&一个底层民众可以回归正常生活&。&他说，&例如，北漂、农民工、癌症患者、老传统手艺人、访民，以及推着残疾母亲千里徒步的草根儿子，就应该进入理想书单。&
讲座、成功学和相亲会
山东大学&九零后&女生陈诗羽就是这样的践行者。2012年11月，她和朋友邱隽思的&I think（我想）真人图书馆&有着一条并不短的书单：新公益青年、脆骨症患者、同性恋、花甲背包客、白天法律顾问夜晚酒吧驻场的&骚锐&（网络用语，闷骚且尖锐）以及照顾&工读学生&与&麻风病人孩子&的社工。
活动同样取得不俗的效应，但在陈诗羽看来，&真人图书馆&不可能永远靠新奇有趣来维持与公众的蜜月期。她曾先行做过市场调查，她希望了解：&真人图书馆&在中国会否水土不服。
但事实让陈诗羽有些沮丧。例如，关于潜在读者群是否愿意阅读&偏见受害者&的问题，陈诗羽得到的答案是：不喜欢，不想，没有兴趣。
&大多数人对别人遭遇的苦难无动于衷，&当陈诗羽问及被调查者&你的偏见是什么&时，&很多人都不知道，很多人认为自己没有偏见。&
陈诗羽尝试找寻过警察、自闭症孩子的爸爸或者服务&性工作者&的社工来做&真人书&，无一例外遭到对方拒绝。&环境还太保守，没有人能够接受。&她说。
在经历多种&碰壁&后，她们发现&做这个事情，最难把握就是方向，你又想遵守，又要妥协，只能折中处理&。至今，她仍在继续努力使居委会主任、政协委员等跨越阶层、更具公共关怀的&真人书&成为可能。
链接：真人图书馆
最早起源于丹麦哥本哈根5位年轻人创立的&停止暴力组织&，意为&借&一个活生生的人与你交谈，宗旨是反暴力、鼓励对话、消除偏见。
在国外，殡葬经理、女权主义者、脱衣舞女郎、艾滋病患者都曾进入过&书单&，他们都是志愿者，与读者面对面探讨不同的生活方式、生活环境或信仰，进而消弭文明间的冲突。
纵使&真人图书馆&的创立宗旨之一就是消灭偏见，但陈诗羽们还是无时无刻不感到这个&敌人&的强大。在北京，某次&真人图书馆&活动请来一位勤勉敬业的城管，但这本&书&一落座，就陷入了围攻&&大家预先认为他是那种&踢翻老农杂货摊&的人。最后活动尴尬收场。
除了意识壁垒，功利化也是&真人图书馆&正在面临的陷阱。
广州&梵行真人图书馆&的创办人李嘉鑫发现很多地方的&真人图书馆&里，考研专家、创业达人、企业家成了座上客，大肆宣讲&成功学&。
&这些恰恰将最有价值的东西给扔掉了。&北大教授王子舟为此感到担忧。他一直在高校，也目睹很多在中国校园中试水的&真人图书馆&落入误区&&变成一场庸俗无奇的&讲座&。最常见的是，某位小有名气或有传奇经历的&讲师&面对一群慕名而来的听众滔滔不绝。
一次，一场本来应该讲述公益旅行的活动，&读者&却反复问起考公务员与司法考试的诀窍；请来残疾人做&真人书&，但是聊着聊着话题却转向了&励志&创业指南。
&是这个社会的接受度和包容度不够，还是我们自己内心不够开放？&参与过现场的&读者&杨晓青感到难堪。
而另一次国内某大学图书馆开展真人图书馆活动，提供的&真人书&是有读书治学经验的专家学者、有留学考研经验的志愿者等，声称是&依据学生读者需求&。
&和上课有区别吗？&一位去过的学生反问。
&我们习惯了灌输式交流，讲座文化因此绵延不绝。&王子舟说。
&读人不是听其讲述奋斗史，而是了解人生其他的可能性。&另一位&真人图书馆&志愿者曾艳说。
功利化带来的结果是庸俗化。在北京、佛山等城市，一些&真人图书馆&变相成了&单身青年相亲会&。&读者&思妍难掩失落，&一切只是噱头和卖点。&
商业化：助力还是背离
现在国内最大规模的&真人图书馆&是依托于乐创益社区授权的各地&荒岛图书馆&。这得益于他们作为社会企业运营的其他项目对&真人图书&予以资金补贴。
&我们不排斥商业合作，&负责人Keledoll说，&即便如此，困境依旧存在。&
相比欧洲部长委员会或议会的资金支持以及公共图书馆的场地与组织依托，中国民间主办者们面临资金、场地和官方资源支持的多方限制。
韩潋的&真人图书馆&实践，除了自己的存款，朋友家人及其他公益赞助外，&全是自己往里倒贴钱&。
迫于现实压力的行动者们，或与大学图书馆合作，或在商业店铺赞助下尝试。同时，不少主办者直接采取商业运营的方式，&真人图书馆&成为聚拢资本、拉动实体店消费最直接的&生意经&。
&真人图书馆交换的是信息，而非金钱、关系和资本，&世界&真人图书馆&创办人鲁尼&艾伯格说，&如果不是公益免费的，真人图书馆就没有意义。&
而值得欣慰的是，中国公立图书馆正意识到这一点并尝试改变。2012年4月，重庆图书馆在&世界读书日&进行了一场&真人图书馆&活动，开创了中国公共图书馆参与此领域的先例。组织方邀请了刑侦专家、法医、美食节目主持人等特殊行业的人当&图书&。一个孩子甚至提出&想读一读警察&。
现在，中国&真人图书馆&的民间创办人们又开始了更进一步的试探&&联系欧洲总部，希望纳入这项潮流的全球体系。
&其实真人图书馆的概念很简单，只是源于一个理想：为了解决冲突，消除偏见，就回到人本身&&坐下来，谈一谈&。世界&真人图书馆&创始人鲁尼&艾伯格对南方周末如是说。这个39岁的丹麦人已经在近70个国家和地区帮助建立&真人图书馆&。
&消解偏见和阻隔，让缺少话语权的群体发声，是图书馆更应该为真人搭建的平等交流通道，&澳大利亚&真人图书馆&推行者罗伯特说，&这将是世界未来交融之旅最重要的资本。&
（应受访者要求，文中部分人物为化名）
上一页1下一页
叶伟民 实习生 贺风玲
尽管免费借阅及快递上门送书与收书等元素，使得青番茄的人气很旺，但是物流难题导致其盈利之路漫...
“我们将会办一个新式的大学，以互联网为依托，发挥技术的力量，聚集一流的学者，为那些有心向学...
建校以来，我们贵溪一中教学楼越建越气派，还增加了宽敞的报告厅、崭新的学生公寓、各种先进的教...
同济大学近期公布的一项研究成果显示，我国超过六成的社会公众精神文化生活水平还处于初级阶段。...
豆瓣苦熬八年，有人气，无盈利。从书影音市场到社区化，再到电商，豆瓣探索商业化，小心翼翼，却...数字图书馆研究：现状、问题与方向
&当前位置：&&&&&&&&&&&&&&&&&正文
数字图书馆研究：现状、问题与方向
［作者：潘 卫&&转贴自：KMCenter&&点击数：10305&&更新时间：&&文章录入：admin］
【正文字体：
】　　　【正文颜色：
数字图书馆研究：现状、问题与方向
伴随着美国政府提出兴建国家信息基础设施（NII）和因特网的迅速普及而出现的“数字图书馆”（digital library），其理论和技术是20世纪90年代的一个国际性热点论题，也已成为许多发达国家图书馆高技术应用的一个新领域。
　　虽然“数字图书馆”这一概念已远远超出了传统图书馆的涵义，但由于“数字图书馆”所具有的信息资源数字化、信息传递网络化、信息利用共享化、信息提供知识化、信息实体虚拟化等特点1，对传统图书馆在图书馆理念、图书馆建筑、图书馆组织机构、图书馆资源建设、图书馆技术服务、图书馆读者服务、图书馆馆员等诸多方面都会产生深刻而革命性的影响，因此国内外图书馆学、情报学界对数字图书馆的研究都倾注了极大的热情，并从应用上规划、诞生了比较多的在传统图书馆基础上的试验性数字图书馆计划和项目。
　　我国对“数字图书馆”的探讨初见于1994年，1995年开始规划第一个应用型项目―由清华大学、复旦大学和中国石油天然气总公司与IBM合作，进行三个专题的数字图书馆研究开发工作。但真正大规模进行“数字图书馆”的研究与建设则是1996年8月在北京召开的第62届IFLA大会（会上举行了主题为“数字图书馆：技术与组织影响”的专题讨论会）及1997年“全国信息化工作会议”之后，同年7月“中国试验型数字图书馆项目”得到国家计委的批准立项。因此“九五”期间正是我国“数字图书馆”研究与开发的初始阶段，上海也不例外。
　　1主要成果与进展
　　“九五”期间的上海，信息技术、信息产业、信息化等都得到了长足的发展，保持了在全国的领先地位。对于数字图书馆这样一个与信息技术及其应用密切相关的领域，上海地区所进行的研究和应用开发也取得了比较显著的成就：
　　1.1 数字图书馆基础理念与理论的研究
　　对数字图书馆这一新生事物，其基本理念及运作模式始终处在不断发展、完善的过程中。上海图书馆根据实际建设过程中的理性思考和概括总结，对数字图书馆带来的机遇与挑战、数字图书馆的出现及其在世界各国的发展、国内数字图书馆研究开发现状、数字化对传统图书馆的变革、数字图书馆实务、数字图书馆建设中的著作权保护问题、数字图书馆人才建设等问题作了比较深入的研究，得出了许多有独到见解的观点与结论，尤其对于数字图书馆定义的新概括、对于数字图书馆实务中的相关问题、对于数字图书馆建设中的著作权保护问题等的研究都是比较新颖而全面的，这些都反映在了《数字图书馆引论》1一书中。复旦大学计算机科学系数字图书馆研究小组的《数字图书馆概论》2翻译自美国学者、《Digital Library Magazine》的创始人--William Y. Arms撰写的《Digital Libraries》，该书从数字图书馆发展的背景、环境，数字图书馆的历史、现状及未来趋势，数字图书馆的社会、经济、机构，数字图书馆的技术及实用组件等各个方面作了详尽、系统的阐述。该书的翻译出版，对国内的数字图书馆基础理论研究具有极大的参考价值。而同样是2000年出版的另一部专著--《数字图书馆：从理念走向现实》3，正如陈誉教授在其前言中所评价的，该书“深入浅出地告诉我们数字图书馆的含义、发展轨迹、现状和前景、它的基础条件、它的组织模式、资源建设、资源整序、资源存取以及它的利用和社会价值”3。另外，上海交通大学的《图书馆自动化新论―信息管理自动化》4一书，也专门辟有一章论述了数字图书馆的由来、国内外数字图书馆研究概况、数字图书馆的体系结构、数字图书馆的功能、数字图书馆的实用范例等数字图书馆的基本问题。这些有关数字图书馆专著的相继出版，表明上海地区九五期间数字图书馆基础理论研究的相对活跃。
　　1.2 数字资源组织与管理的标准化研究
　　与数字图书馆相关的标准化问题很多，涉及到系统结构、通讯传输、信息检索、文本编码等等多个方面。而其中，对于数字资源组织与管理的标准化研究是图书馆学情报学界研究的焦点问题之一。
　　数字图书馆大大扩展了传统图书馆的“馆藏”含义，不同信息格式（如声像资料、磁性介质资料、光介质资料等）、不同信息类型（如书目文档、应用软件、全文信息、多媒体信息等）、规范性结构化文本与非规范性动态信息、数字化的实体馆藏以及网络化的虚拟馆藏等都构成数字图书馆馆藏发展的完整内容。因此，坚持对多元化“馆藏”资源组织与管理的标准化是实现有效利用各种信息资源的根本，也是数字图书馆建设的一个关键。
　　上海图书馆在上海数字图书馆建设的实践中追踪、研究了国内外数字图书馆资源组织描述的相关标准，最终创造性地选择、应用了以都柏林核心元数据（Dublin Core，DC）作为上海数字图书馆资源描述的核心元数据集，多种对应于不同资源类型的元数据方法并存，并以RDF为基础的资源描述体系将它们封装在一起，构建了上海数字图书馆多种元数据标准并存的体系。上海图书馆在此研究的过程中形成了一部专门性的论著--《DC元数据》，系统论述了DC元数据的发展、DC的应用句法与结构、DC与USMARC的比较、CORE系统介绍、CORE著录操作实践、CORE寻路器的创建与CORE系统的管理等各个方面的相关问题。这也是国内对元数据论述比较系统的一部专著。
　　1.3 数字图书馆应用技术研究
　　数字图书馆是一个开放式的硬件和软件的集成平台，通过对技术和产品的集成，将各种载体数字化，进行有效的存取与组织，提供网络化的有效服务。这中间所包含的主要环节，即数字化资源的创建和获取、数据的存取与管理、组织有效的访问和查询、数字化资源的发布与传送、系统管理与版权保护等都涉及到了大量的技术问题。而相关技术问题也始终是国内外对数字图书馆研究最孜孜不倦的一个主要方面。
　　上海地区“九五”期间对数字图书馆技术方面的研究，有复旦大学的数字图书馆项目，此项目是国家自然科学基金项目--数字图书馆关键技术研究中的一部分，重点研究开发大容量、分布式、多媒体数据库的智能存取技术。有前述上海图书馆基于XML结构的RDF描述体系的多种元数据封装技术。而另一个较为突出的成果是上海交通大学图书馆对于音乐数字化检索和传播技术的研究。上海交通大学图书馆在建设其音乐数字图书馆原形的过程中，对乐曲数字化，尤其是中国民族音乐的简谱如何转化为数字化的五线谱并加以显示，全曲检索以及音乐数据库的网上查询等三项关键技术进行了比较深入的研究，并建成了一个可供在因特网上访问的音乐数据库全文检索的试验系统。
　　其它方面，诸如数字图书馆的体系结构、整套解决方案、加密技术、全文检索技术、多媒体检索技术等的研究则主要侧重于介绍。
　　1.4 数字图书馆的版权保护研究
　　网络环境下知识传播与交流的知识产权保护问题一直是受关注的焦点之一。只是由于数字图书馆的资源组织、管理与服务模式打破了原本在著作权法规范之下著作权人、出版发行机构、图书馆和读者之间利益关系的相对平衡1，使得数字图书馆建设中的知识产权问题显得尤为突出。
　　上海图书馆的周德明在对“网络版权问题的分析与思考”、“关于数字化环境下图书馆的‘特权’问题”、“网上著作权保护与数字图书馆建设”等一系列研究的基础上，在《数字图书馆引论》一书中又系统地对网上作品的著作权保护、网上作品的确权、著作权集体管理组织、作品的上、下载和复制、数据库的著作权保护、数字化转换的法律性质、图书馆的“特权”等问题等进行了比较深入的阐述。而上海交通大学图书馆在此方面的研究中提出了从立法与技术两个方面着手进行数字化产品版权保护的观点。
　　1.5 出现了几个数字图书馆雏形
　　1.5.1 上海数字图书馆
　　上海图书馆是国内最早进行数字图书馆建设的公共图书馆。1997年7月作为全国六大公共图书馆之一开始参与“中国试验型数字图书馆项目”（由文化部向国家计委申报立项，1997.7 C 1999.12，后延长一年），同年，在上海市政府的支持下，通过每年设立数字图书馆专项开始启动数字化工程，1999年有7个数字化项目同时进行，2000年经过系统集成和应用开发，完成一、二期建设工程，初步建成上海数字图书馆。
　　上海数字图书馆项目在建设过程中，充分研究、跟踪并采用了国际上数字图书馆的主流技术，采用IBM Digital Library version 2.4作为主要开发工具应用平台，体系结构上支持面向对象的分布式资源组织模式，内容管理采用以Dublin Core为基础的资源描述元数据方案，允许多种元数据方法并存，并以XML/RDF方式进行封装，保证了原始素材内容管理中元数据的完整性与互操作能力，整体上开放式的设计为将来国际国内数字图书馆的互联打下了良好的基础。
　　作为数字化的第一步，上海数字图书馆在资源建设方面也进行了深入研究和开发，形成了目前非常具有上海与上图特色的数字化资源群。这一资源群由九个资源库组成，从功能上可分为两类，一类是实现宣传教育和文化保存功能，包括上海图典、上海文典、点曲台、古籍善本、民国图书等；另一类为科教兴市服务，包括科技会议录、中国报刊、西文期刊目次、科技百花园等，总容量超过200GB。
　　1.5.2 上海交通大学数字图书馆雏形
　　上海交通大学图书馆在实施自身的“数字图书馆建设计划”并参与国家教育部的数字化图书馆公关计划过程中，初步形成了上海交通大学数字图书馆雏形。至2000年，上海交通大学的数字图书馆雏形所建成的数字化资源约占实际使用馆藏文献30%左右，达到300GB，包括联机目录和电子参考资源（索引和摘要、辞典、百科全书、电子全文杂志和会议录、多媒体读物、影视动画资料及计算机软件等）。这其中，除了大量引进数据库和全文电子期刊外，比较有特色的研究与应用成果是数字化音乐图书馆雏形、一个小型的数字化视频数据库示范系统、上海交通大学博士论文全文数据库及机器人文献数据库。
　　1.5.3 复旦大学数字图书馆
　　复旦大学的数字图书馆目前已包含有教学参考书刊、抗日战争时期出版物、馆藏古籍书目及书影、中国明清史档案文献、中华民国史档案文献、综合图书以及新青年杂志等多种数字化资源。
　　1.5.4 上海网络图书馆
　　1997年12月开始启动、1998年6月完成的上海市高校虚拟图书馆是另一层面上的数字图书馆形式。该系统在上海市教委的领导下，联合上海15家高校图书馆，采集其书目数据、全国原版外文期刊预订目录、上海市高校核心期刊预订目录，进行一系列标准化、规范化的数据处理，并在上海教科网上开通上海市高校虚拟图书馆，提供基于Web的访问和检索。这一系统的开通有力地促进了上海市高校文献资源的共享和利用。
　　2 重点、难点与存在的问题
　　综合上述分析表明，与全国一样，“九五”期间上海地区的数字图书馆研究整体仍处于探索阶段。其中的研究重点一是有关数字图书馆基本理论问题的探讨，包括其含义、特征、组织结构、功能模型与框架等等。二是着重于对数字图书馆相关技术的研究。三是对数字图书馆涉及的相关问题，如标准化问题、对传统图书馆的影响，知识产权保护等的论述。
　　对于数字图书馆这样一个新生事物，国内外的定义有近百种之多，不同行业的研究人员，不同的研究目标都会产生不同的定义。上海地区的研究人员通过对此问题的大量探讨，目前对数字图书馆定义的认识已基本趋于一致，虽然完整的表述并不相同，但从内涵上都认同一个比较宽泛的解释，即数字图书馆代表着一种新的基础设施和知识环境，它通过集成和利用最新计算技术、通信技术及数字内容，建成超大规模、可扩展的、可互操作的知识库群。这种环境，将收藏、服务和人融合起来，以支持数据、信息乃至知识的全部流程，包括从创造、传播、使用到保存的全过程。从这种涵义出发，其特征、要素、组织结构、功能模型与框架等的研究也基本趋于统一和成熟。
　　对于数字图书馆相关技术的研究，上海地区与全国一样，“九五”期间基本上是跟踪、应用国外的相关技术，包括软、硬件及相应解决方案的选型、吸收和本地化，在应用的过程中，对某些具体的问题进行一些攻关性开发。这其中上海交通大学图书馆的音乐数字图书馆中涉及的乐曲数字化转换、全曲检索及基于Web的音乐数据库查询技术等有了一定的突破。但总体说来，上海地区有关数字图书馆方面的、拥有自主知识产权的相关技术成果还比较薄弱，其中的热点问题，如对能够实现高质量永久性保存的资源数字化转换技术、各种数字资源基于内容的检索、中文搜索、图像搜索以及语音搜索中的智能技术、数字化环境下更为有效、友好并能突出个性化要求的用户界面设计、与多媒体压缩、编码、检索相关的系列标准和技术等虽已得到关注，但还未见更深入、实用的研究成果。数字图书馆是一个复杂的系统工程，所涉及的社会、经济、管理、知识产权保护等有关问题也一直是讨论的焦点。知识产权方面，上海地区的研究在国内已达到一定深度，如对于作为数字图书馆中一类不可忽视的机构―现实的图书馆，为实现其在数字化环境下保存与服务的行为应享有的“特权”问题的相关论述，具有一定的现实意义。但由于知识产权问题与国际、国内的大环境密切相关，只要国际、国内没有相应成熟的配套法律法规出台，数字图书馆的版权保护问题还将会作为一个热点而继续探讨下去。其它方面，如对数字图书馆科学的项目管理、经济问题、社会协调等的研究还比较欠缺。
　　另外，无论是国外还是国内，数字图书馆都是以项目建设带动相关的研究，而上海地区实施并参与名义上的各类数字图书馆项目建设的机构并不多，主要集中于上海图书馆、上海交通大学和复旦大学，因此相关的研究论著也主要出自这几个机构，而且研究人员的分布也不广，因此从某种意义上说，上海地区的数字图书馆研究规模与领域还有一定的局限性，从事数字图书馆研究的人员也表现出了一定的不足。
　　最后，由于对数字图书馆研究的历史还不长，上海地区与全国一样，总的研究成果还比较肤浅，研究主题比较单一，主要集中于一些最基本的概念介绍和前期建设的相关领域，而对数字图书馆真正要实现的各种服务功能，如何从技术上、管理上、经济而合理地实现这些功能，数字图书馆的建设效益以及怎样实施数字图书馆的知识组织系统等等更深一层的研究都未见涉及。
　　3 研究趋势和重要研究方向
　　进入新世纪，数字图书馆的研究和建设在国际上仍然是一个热点。作为该领域研究始作俑者并一直保持领先势头的美国，已经走过了数字化资源库和相关技术大规模开发研究阶段（虽然相应的技术仍然还在不断发展），而进入了数字图书馆的综合研究阶段。这个阶段的研究不再局限于技术，而扩展到了更深、更广的领域，如研究数字图书馆的经济、社会、法律、政策框架，制定更有效的信息组织与服务的标准，数字图书馆的安全性与可靠性，能维持数字图书馆良性发展的运营模式，以及更细化的服务功能的实现，建设效益的评价方法等等。
　　“十五”期间上海地区数字图书馆的研究，应在“九五”研究与应用的基础上，一方面进一步统一对数字图书馆的宽泛理解，只有这样才有可能吸引更多的机构参与数字图书馆的建设，从而带动更多的机构与个人开展对数字图书馆的研究；另一方面，充分认识数字图书馆研究的广泛性与多层次性，摆脱一些无法逾越的客观条件的限制而进一步拓宽研究领域。因此，“十五”期间的数字图书馆研究可主要关注以下几个方面：
　　3.1 基础理论方面
　　更多地探讨数字图书馆这样一个综合性系统工程的项目管理，包括：
　　?项目建设的经济适用性参数研究：数字图书馆项目是一个极度高技术化的产物，需要极大的经费投入。而该项目在试验阶段很少考虑经费问题，因为为取得攻坚性的成果，往往能得到外部的经费资助，但要进一步走向实用、扩大数字化资源的规模并服务更多的受众，其经费便成了很大的制约因素；而对于从一开始就未享受到经费资助的机构，如何在现有经费条件下合理有效地启动自己的数字化计划；这些都需要对经济适用性参数作全面、深入的研究。
　　?参与建设各方的协调机制研究：任何一个数字图书馆项目都不可能依靠单一的机构来完成，投资方、技术开发方、服务提供方以及管理方之间如何最有效地协调集成，应有一套良好的机制来保证。
　　?运作模式研究：运作模式的研究主要是探索可持续良性发展的道路，服务是否收费、如何收费、如何保证资金的良性循环，怎样使产品与服务商品化、数字图书馆的营销策略、可供借鉴的电子商务模式等等。
　　?各种类型数字图书馆的建设效益评价研究：不同的投资目的、不同类型、不同服务对象的数字图书馆，其效益预期也将是不同层面的。如何采用有效、科学的方法对其数字化资源的价值和服务功能进行评价，具有一定的现实意义。
　　3.2 技术研究方面
　　“十五”期间对于数字图书馆的技术方面除了密切注视和跟踪国外最新研究的动态和进展，适时地将成熟而且商品化的技术系统加以本地化应用之外，对一些关键性的、具体的、满足中文数字化资源建设和服务的相关技术应组织各方力量进行集中攻关。虽然目前国内外已经出现了一些数字图书馆整套解决方案，如IBM数字图书馆方案、国内的数字方舟数字图书馆系统、超星数字图书馆等，但这些系统在应用的过程中不可能包容所有具体问题，必须对一些具体的、特殊的问题着手进行试验和开发，如国外各种元数据方案的本地化、海量数据管理和以汇聚内容、方法和权限管理的数字对象为基础的体系结构、多媒体数据的存储与压缩、对各种类型数字资源基于内容的检索、智能检索、中文知识库组织系统、多语言浏览器、数字图书馆的安全技术等。在这些方面，已有国家863计划中国数字图书馆发展战略组、中国数字图书馆工程以及教育部数字图书馆关键技术研究等国家级数字图书馆技术研究项目在全国范围内进行，上海的相关机构应在继续积极参与国家组织的数字图书馆项目的基础上，充分利用上海有利的信息基础设施和相对比较雄厚的各方技术人才，加快开发与应用试验的步伐，力争在较短的时间内研制出较多的具有自主知识产权的数字图书馆关键技术。
　　3.3 数字图书馆的相关标准问题
　　现阶段，技术标准在一定程度上已成为国家主权的延伸。由于数字图书馆的建设中更要涉及大量的标准问题，而且这些问题中有相当一部分还未定型，如更加实用高效的元数据标准、统一索引、分类标准、中文数字资源描述及组织标准、数据导航标准、各种类型服务标准等等，因此数字图书馆的相关标准问题在“十五”期间仍然是研究的重点之一。而标准的制定与草拟应该由信息产业界、图书情报界以及与标准相关的国内软件开发商共同参与，既要考虑与国际接轨，更要把研究的重点放在适用于中国特色的中文资源的数字化及其服务方面。
　　3.4 数字化服务的相关问题
　　在对数字图书馆建设早期的研究已基本成熟的基础上，对于数字图书馆更深层次的服务进行深入的研究是必然的趋势。这其中的一个重要方面是有关数字化参考服务方面的问题，这也是2001年国际上有关数字图书馆研究的热点之一。实际上，更多地关注数字图书馆的服务问题，对我国图书馆界具有更大的现实意义。毕竟国内，包括上海地区有能力进行大规模资源数字化转换的机构并不多，而在上海地区现有信息基础设施的条件下先期大规模开展一些具有数字图书馆部分功能的信息服务则是完全可以实现的，尤其是数字参考服务（Digital Reference Service）。
　　对于数字化参考服务，主要的研究主题可以包括：
　　?数字化参考服务的技术: 实时参考服务技术、数字参考服务技术的标准、提问/回答的工作流软件、基于知识的问题/答案查询工具、用户关系管理软件等等；
　　?数字化参考服务管理: 建立数字化参考服务的基础、问题和答案的存储与追踪、政策与程序、质量评估标准、服务人员所需的技能与知识及相关的培训、费用/价格模型、营销服务、参考服务的外包等等；
　　?数字化参考服务的一般问题: 合作/协作网、商业化与收费服务问题、法律问题等等。
　　?数字化参考服务的资源问题: 数字化参考资源的来源及层次、数字化参考资源的评估等。
　　3.5 用户研究
　　对于数字图书馆这样一个投资巨大的工程，如何更好地为用户服务是根本的宗旨。“九五”期间的数字图书馆研究重点是建设，“十五”期间应更多地关注服务，而用户研究将直接关系到服务质量的有效提高。
　　用户研究主要包括数字图书馆的服务对用户的影响、数字化环境下的用户行为模式研究、用户心理与人-机界面设计、数字图书馆对论著者产生的影响等等。
　　3.6 人才队伍建设研究
　　数字图书馆是为满足人们更有效地管理、利用信息与知识的要求而应运而生的，在这样一个具有典型信息经济与知识经济时代特征的新兴领域，人才无疑是最重要的建设资源，是整个事业成败的关键。
　　数字图书馆对人才的要求是全方位、多层次、高标准的，所涉及到的相关管理人才、数字图书馆员、技术人才、营销人才以及法律人才等在我国都非常欠缺，因此进一步研究合理、有效、多途径的、能够符合数字图书馆要求的人才培养机制，显得十分迫切。
　　经过了“九五”的探索阶段，我国的数字图书馆建设和研究在“十五”期间应该能达到一个新的高潮。在这个方面，上海地区所面临的机遇和挑战是并存的。上海地区的总体信息基础设施在全国处于领先地位，再加上比较雄厚的技术、人才和资金保障，而且“九五”期间对DC元数据的研究和创造性应用在国内也达到了较高的水平，这一切为下一步继续深入开展对数字图书馆的研究奠定了良好的基础。但与北京相比，上海地区参与国家级数字图书馆项目研究与开发的数量、参与数字图书馆研究的机构规模和分布、所取得的重大研究成果等还存在一定程度的弱势。因此，上海地区应进一步把握时机，科学规划，加强各方密切配合，分工协作，力争“十五”期间在此领域的研究能有较为重大的突破。
　　最后，此文在调研过程中，承蒙上海图书馆系统网络部刘炜副研究员提供相关背景情况并提出合理化建议，在此表示衷心感谢。
上一篇文章：
下一篇文章：
|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&版权所有 地址：北京市建国门内大街五号
电话：086-010- 传真：086-010- Email:&&&&&&