郭敬明经典语录大全 姚明女儿身高直逼郭敬明 郭敬明个子小的原因
●他爱炮轰,死缠娱乐圈 王思聪还习惯性地和娱乐圈中人过不去.早年,王思聪就因为在微博上不留情面地炮轰大S的婆婆张兰、歌手爱戴等一众名人,而落得&脾气直、嘴巴毒&的标签.近日,宁财神吸毒被抓一事发生后,王思聪马上&呵呵&;就连前几天主持人陶晶莹素颜出镜,也被他无情奚落. ●&一对恶心母子,做点实际买卖吧,天天要不然就是作秀要不然就是逃官司,累不累啊?就你裤兜里那俩钢镚还总冒充富二代,你还真好意思,你那挂着军牌的车就是你权力的象征呗,你那明星老婆就是你上流社会的证明呗?自己照照镜子去吧,三十好几了整天整些没用的.& --王思聪炮轰张兰汪小菲母子,原因是张兰说王健林的万达集团赞助了汪小菲和大S的婚礼,王思聪表示是对方造谣 ●&麻烦你要是想喷我,记得@我一下嘛.接下来有请CCTV《走进科学》栏目为大家揭秘知名歌手是如何保持每条微博的评论都在左右;前10篇微博居然有5篇都恰巧是1093个转发;下巴为何会&与时俱长&;为何自贡人要自称是混血;只在加拿大读了几天就给自己包装成海龟,&一口流利的英语&为何那么屎?& --2013年8月,王思聪炮轰歌手爱戴的英文太烂.爱戴作出回应后,更加遭到王思聪的痛击. ●&赵本山是个耍飙的农民,不管他有多少钱他永远是个农民.他买飞机是装&,买后还出租,最终想法其实是靠其赚钱之后还白坐.农民不?& --对于赵本山购买私人飞机,王思聪可谓&一针见血&. ●&《小时代》的爱好者请主动取消关注.& --去年7月,郭敬明的《小时代》引发网络争议,王思聪将这场骂战推向高潮.有《小时代》的粉丝回击王思聪:&影院又不是你开的.&王思聪的拥趸随即回应:&万达院线还真是他们家的.& ●&文章这渣渣还抢在凌晨发声明,真是鸡贼&&& --文章为出轨事件发表道歉声明后,王思聪在微博上公开评论.(王正昱)
（凤凰网）
郭敬明经典语录大全 姚明女儿身高直逼郭敬明 郭敬明个子小的原因(在线视频)
看了本文的网友还看了下面相关资讯：··········
········
········
7日排行30日排行【目害向】一句话告诉你姚明和郭敬明的差距 | 小组 | 果壳网 科技有意思
的话：信息量很大，我猜小明姓郭我觉得一定不姓郭，应该是姓四，名娘，字小明。
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备《小时代》网络遭无限吐槽 郭敬明姚明身高对比图走红网络 郭敬明：拿我身高说事的人道德有问题(图)《小时代》网络遭无限吐槽 姚明身高对比图走红网络 郭敬明：拿我身高说事的人道德有问题　《小时代》网络遭无限吐槽 郭敬明姚明身高对比图走红网络 郭敬明：拿我身高说事的人道德有问题时间： 6:07:51来源：　　《小时代》网络遭无限吐槽 姚明身高对比图走红网络 郭敬明：拿我身高说事的人道德有问题　　作为当下国内文学的代表人物，郭敬明自出道以来就伴随着无数争议。如今，迈入而立之年的他，又多了一个称号――新晋导演。6月27日，由郭敬明执导、改编自其同名小说的电影《小时代》登陆各大院线，截至昨日，票房已经逼近3亿元。一边是打破各项纪录的数据，而另一边则是排山倒海的质疑，有影评人公开表示：“《小时代》的炫富和堆砌达到一种病态的境界。”　　近日，在《小时代》超级明星首映礼结束后，郭敬明接受了羊城晚报记者的专访，他滔滔不绝地讲述了首次担当导演的苦与乐，并回应了各方质疑。谈及首次执导的心得，郭敬明承认自己是个很商业化的人：“我相信自己对市场的把握，因为我很了解喜欢《小时代》的这群人他们喜欢什么。”[1]&&&&&& 延伸阅读：相关专题：上一篇娱乐博文： 下一篇娱乐博文：
免责声明本文来源于 网络转载，转载请注明出处。本站刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何消费建议。如发现稿件侵权，请 。
ADVERTISEMENT
相关视觉焦点我们为什么要嘲笑郭敬明愤怒的跳起来能打到姚明的膝盖？_显卡吧生活区吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：14,827贴子：
我们为什么要嘲笑郭敬明愤怒的跳起来能打到姚明的膝盖？收藏
郭比特人跳起来能打到姚明的膝盖，就能打到你的JB！
然后一jb就把郭比特人甩飞
然后射他一脸
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或如何评价郭敬明小说改编的电影《小时代》？
按投票排序
269 个回答
我不是郭敬明的读者，是带着学习的态度去看电影的，权当了解年轻人的市场调查。1.很显然，郭敬明很聪明，他知道他的读者需要什么——我冒昧猜，他甚至先列好了关键词，然后去把它们一块块填进小说里。他同时满足着中学生以下的幻梦：读大学、进入社会、找到体面的工作、工作中取得成就赢得尊严、实现梦想、有痛感的爱情、牢不可破的友情、活在大城市、住大 house、穿名牌...相比很多小说作者关注于某一个点，郭敬明要贪心一些。但这是必要的，因为，他不是在纯粹的自我表达（这件事我们放在后面说），他更像一个礼数到位的餐厅老板，给自己的客人端上色香味俱全的拼盘，一样都不能少。从商业的角度讲，郭满足的需求很精准、全面。2.因为这部电影让我们不可避免地想起另一部著名电影——Devil wears Prada——我开始胡思乱想。郭敬明的前两部作品都曾被指责为抄袭，《小时代》（2008 年）虽然未被指责抄袭，但显然，它「借鉴」了《时尚女魔头》（2006 年）。我倒无意在此强加道德指摘，但连续三部作品有此共性，我不由得想到，郭敬明本人不是一个很擅长编故事的人，但他有自己擅长的东西：他懂自己的读者在幻想什么，也能用一种很多人不喜欢但年轻人惊艳的文字展开叙述。所以，他不止一次把别人的故事骨架借过来，填上自己的肉，取得更大的成功。很多人以为，文字好＝会写故事，其实完全不是这样。在起点中文网上，你能看到大量会编故事但文字苍白如水的人，在很多论坛里，你能看到大量文字精致但完全不会写故事的人。这是两种技巧，兼具的人并不太多。郭敬明比我们多数人都更聪明，他知道自己擅长什么，不擅长什么，然后他早早去走了一条捷径「补上」了自己的短板，而我们更多人还在泡论坛... 从补足自身缺点这件事上，郭的方法简单粗暴。它究竟是对是错，就看你的主观判断了。但它的确有效。3.对于郭敬明这种有巨大影响力、且写了许多本书的作者，无论你有多不喜欢他的书，你都不能否定他是有自我表达在里面的。以一名作者去衡量他，郭敬明并不令人佩服。他有很多表达，其中属于自我表达的部分，却太软弱无力了。看电影的时候，我最强烈的感受，也是让我一直拧着眉毛的感受是：郭敬明表达的生活怎么这么不真实？在他的叙述里，大学生宿舍堪比豪宅；在他的叙述里，杂志主编、专栏作家处在社会价值链的顶端；在他的叙述里，成功人士是那样的肤浅；在他的叙述里，大富之家的母亲会像叫小姐一样给自己的儿子安排女朋友；在他的叙述里，上海是一个只有宏观景象却无任何微观生机的城市；在他的叙述里，爱情是如此的苍白，悲欢离合是如此无力；甚至，这部关于上海的电影里，就没有人在说上海话....所有这些，都让我这种年过三十的人有强烈的不真实感。细想之下，也难怪。郭敬明自己的生活是多么特殊的一个小世界。他是上海这座城市的局外人，大学没读完就成为全职作家，即使日后取得巨大成功，他的生活空间并没有被放大太多。很长时间里，他是个争议的、不受欢迎的人。因此，就像媒体写的，他很宅，活在自己的小圈子和奢华的房子里。我不负责任的猜测，即使在上海生活了很久，他并没有真的融入上海的日常生活。更不负责的猜测是，我怀疑他没有正经谈过恋爱...郭自己这方面的体验有限，写出来的东西自然只能卖给没有经历过这些事的人。但愿打愿挨，供需平衡。那么，小时代里还有郭敬明的自我表达吗？有。就是每个人都在去试图证明什么。小白领要证明自己配得上那份工作（杨幂站在一排比自己高一头的模特中间，是多么让人产生联想的一幕）。会画画的穷学生要证明自己的创作才干。富二代要对更有钱的人证明自己有实力。即使郭敬明已经功成名就身家过亿，可他念兹在兹的东西，仍然是有一些东西需要去证明。这是个好母题，但他的表达很微弱。作为电影导演，他的上帝之手只是草草的让主人公们经受委屈，最终取得成功。简单粗暴，皆大欢喜。所以，与其说他在创作、表达，不如说他的小说和电影就像史玉柱的脑白金，是准确定位一批用户后制作的品质合格的产品。4.无论是书还是电影，《小时代》都成功了。这教给我什么？凡事都要抓紧主要矛盾，放掉次要矛盾。这方面，郭敬明是高手。对他而言，主要矛盾是要能满足年轻人的幻梦。就像我前面列的关键词，这作品要满足初中生对未来生活的畅想，要让他们爽到。具体到电影，演员要好，要有足够多笑点，场景服装要漂亮...次要矛盾，则是我们这些成年人在乎的，是否抄袭了别人，细节是否有真实感。他不在乎非目标读者的感受，因为他紧紧抓住了目标读者的心。相比郭敬明而言，太多创作者想要的太多，却也丧失焦点的太厉害了。5.我是抱着理解下一代年轻人的心态去电影院的，落幕之后我意识到，其实中国的年轻人并没有什么本质的变化。对于大学和社会的幻想，对于爱情和成功的畅想，对于华服美食的渴望，是每一代中学生的必由之路。真正重要的其实仍是郭敬明本人。他或许是中国这二十年来唯一一个认真去满足上述需求的作者。也许他通过仔细盘查自己的内心，把自己的欲望与幻想放大成了一代人的欲望和幻想。也许他不擅长写故事，但他找到了让自己完成小说的捷径。也许他描绘的世界是虚假不堪的，但他知道，他的读者并不在乎幻想的真实性，只在乎这梦幻泡沫有多华丽。吃到一口甜头，并不难。难得的是，郭敬明一锄头下去，小有所成，然后竟然反复耕作十年，打出一片市场来。他对自己所面向的市场的理解和相应的执行力，值得大多数创业者学习。得承认，作为创业者，郭敬明是顶级的。作为创作者？将他划入这个圈子，那就是你的错了。
-我看小时代一、两种类型我曾有一个私自的歪理论。电影，自古以来只分两种：第一种，只为取悦你，发展到最极致，就是A片。君不见色情电影是最不需要剧情的，剧情多了，观众只会快速前进。武打也是，枪战也是，就是从头肉博到尾，在各式各样的场景撕杀，流血或流汗，剧情一类，不过是让你增加对BOSS恨意的手段。另外一种电影，则全是为了惊吓你而存在的，正是所谓的「恐怖片」。不管是爱情文艺，是科幻动作，是侦探解谜，整部电影的立意，创作手段，说故事的方法，全集中在一个目的：就是要让你出乎意料，让你见着你没想到的东西。在我眼中，说穿了，世间电影就两种：A片和恐怖片。当然，容我强调一下，A片不见得比恐怖片低级，这只是为了简单说明的粗暴分类手段。比如「阿凡达」，百分之百是A片，同样分类，李安的少年Pi，就是恐怖片，两者绝对都是影史的丰碑，几乎不分高下。二、两种期待好的，现在来说「小时代」。很明显，「小时代」就是一部真心实意，只为「取悦观众」的电影，从头到尾，无一分一秒，不在展现那种汗流浃背的拼命，最明显的证据，就是全片无处不在的，郭敬明努力地写了一场又一场的，为了构成情节的诸多笑话，不管好不好笑，既然写出来，再尴尬也一定演给你看。正在这一点上，足见郭敬明的认真，但也突显了他的生嫩，很多时候，好笑的剧本，现场演来荒腔走板。这是老导演才能搞定的事，比如冯小刚和劳勃·．阿特曼。作为观众，网上很多郭敬明的支持者，他们的意见我是理解的，因为，你不能昧着良心说，「小时代」是部糟透了的烂片，这麽说，是不公平的，因为，我们都能在银幕上看到主人的心意。但，也是因为同样的心意，「小时代」引发的公众争议，它的最大问题，也即在此爆发。在「小时代」的影迷之外，还有许多讨厌这部电影的观众，只因，这些人心中，电影不比电视，电影是掏钱买票进门看的，作为导演，郭敬明你必须和我斗智，那是你的职责。（可惜郭敬明没有作到，而那方面的「智商呈现」，他根本不在乎。）观众愤怒了，正是因为导演的无所谓，让他们猜到了每句台词，每个镜头，每个情节。是的，太多观众的愤怒，在于他们进戏院时，期待的是一部「恐怖片」，但，郭敬明却他们端上了A片，而且是一部 deja-vu 的A片。这也许要怪宣传预告片剪的太好了，那预告片在网上扑天盖去，大气而沉稳，中间还透着对世事无情的斥责意味，充满了epic大河剧一般的暗示，友情、奋待、挣扎，四个女人在恐怖的社会中，携手作战，对抗无情的命运……。然后，众人进了戏院，竟是这种玩意儿？在这一点上，郭敬明绝对是大胆了些，用尽老旧的手法，桥段，似曾相识的情节，他都无所谓。目的虽然真诚的，可那种取悦观众的努力，你作的愈多，某些观众的火气就愈大。只因，那些霓裳丽影、华厦豪宅、俊男美女，有些人看了觉得high，有些人则是反感透顶。而且，更因为你的招招式试，都有出处，自以为聪明绝顶的观众，岂能轻饶一句？「抄袭」「媚俗」「三观不正」「幼稚」「脑残」「不食人间烟火」「虚伪」「教坏小孩」也就是在这个点上，所有电影批评的对立，已失去了意义。支持和反对「小时代」的两造，争论再多，也没有价值，因为彼此不在同一个维度之上。看A片的，图的感官娱乐，他们如何能理解那些想费脑子的人，到底要的是什麽？但，说句良心话，就是图的感官娱乐，又有何错之有？三、个人的投射看了「小时代」，最好，也是最糟的一点，是其中的「自信」。郭敬明太相信自己的品味，他的杯子，他的房子，片中的几个男人设定，分配了他所有真实世界的癖好，还不够，他更要去找一个非常和自己相像的男主角，一样发型，一样染色，一样职业，一样私生活中的体己毛病。这种将自己的「审美」全盘搬上银幕的傲气，老实说，放眼影史，真找不到几个能作到一样程度的。最好的例子，比如柏格曼，或比如伍迪艾伦。他们总要把自己剥得一丝不挂，完全正面全裸给全世界的影迷看。但，这种「极度自恋」型的创作者，要想作品传世，为世人称赞，前题就是要露出自己的弱点，要让人看到你的残障之处，你要流泪，无妨，最好你要自我解嘲。别人不笑话你，你要笑话自己给人看。你的卑微，才能显出你的伟大。但郭敬明不是这样的，他的自我展现，是一种信心满满，明明找了一群矮个儿演员，但，每个镜头的内里精神，都是一意的仰拍，让观众要伏在地上观看他们的成功与胜利。女人们去面试工作，门外面的笑话一堆，费劲描写。至于进了门的面试过程，如何说服考官，那些重要的情节，一字不写，只因郭敬明觉得那个不重要，因为观众知道她一定会被选上，一定会成为老板的助手，而后开展剧情。这种成功，太是廉价。廉价到，它不需要任何解释和过程。片中的诸君们，都是一样的神情体态，穿一样风格的韩式「草食男」服饰，每一个的人生，都跟烧红的刀，去切软弱的乳酪一般，不费一丝气力。导演，自认为自己，就是个偶像。我的天，这是最糟的电影文本了。上一个这样作的人，最出名的，也最让人厌恶的，叫希特勒。（电影：意志的胜利）郭敬明的自信，某种程度上，是侵犯了他很大一部份的观众，但他不自知，我相信就算有人提醒他了，他也不以为意。最好的证据，就是他甚至早早作好计划，「小时代」不是一部电影，它是「三部曲」。李安有「父亲三部曲」，奇士罗斯基有「红蓝白三部曲」，柯波拉有「教父三部曲」，沃卓斯基兄弟有「骇客帝国三部曲」，彼得杰克逊有「指环王三部曲」……。当然，郭敬明也要一步跨入影史的殿堂，他也要有「小时代」三部曲。喔，不，他是四部曲。他比全世界的大导演们，还要多一部……。到这个层次，说实话，郭敬明已经向所有的影评人叫阵。一尊自造的神像，总是要被打倒的。影评界一致的恶评，又能怪谁？四、难易问题最后，来说「小时代」的核心问题。技术上，要说这部电影有多大多大的技术问题，我觉得是吹毛求疵。就一个新导演，能到这样的水平，已是不能再多作苛责。但，小时代确实是有问题的，技术上。（因是看的盗版，坦白承认，实在人不在市区，条件不允许，所以，不敢说其它的技术层面。） 这电影的最大问题，是情节的推展上，缺乏说服力，按正规的电影行道，全剧90分钟，至少要有十二到十六个高潮点，把电影摊开来分析，观众一定会跟我一样，很轻易地发现，这些所谓的高潮，太不够份量。三个女人在校园里奔跑相遇，用长镜头 + 场面调度，激情的音乐扬起，扇耳光，大吼大叫，那些，都不是高潮，因为观众不认同。观众不认同的原因，不在于郭敬明没有把镜头、场面拍好，不认同的原因，在于故事的无理，前一天晚上，顾源他妈为什麽硬要把朋友的女儿，弄到儿子的床上呢？而后，这个陌生的女人，竟然把顾源的手机拿来听了，讲了一句话，然后，就被女主角听见了，几个女主角莫名其妙撞在校园，一下子把事情全堆上，于是有了后面这段高潮戏。问题是，高潮不起来。所谓高潮，其实不只是那个极端的点，而在于之前的营造过程，观影情绪，你得往上加推。整个「小时代」，都是这种问题。当年，约翰．休斯顿以作家转编剧的身份，到好莱坞有滋有味地赚了好几年钱，老板看上他了，硬逼他上阵作导演，上场前一天，他很骇怕，于是去找了个老导演，问导戏的秘诀。那老导演，提携后进，就跟他说了一句：「只要没一句台词，没一场戏，是『过场』，你的电影就坏不到哪去。」，从此，这个原则，被休斯顿奉为圭臬。「小时代」的问题，回到根源，还是个「太过简单」，剧情太简单，手法太简单。所有的戏，情节，都像是「过场」，像是温汤水，像是凉稀饭，创作没有痛苦，没有让观众看到煎熬的过程。而且，也没有给我们一丝「呕心呖血」的观感。且不说合不合理了，更根本的问题，就算是合理，也解决的太过简单，太是廉价。作为同行，有一个师父曾跟我说过，我也常拿来跟其它的同行分享。「不能把脑袋里想到的第一个点子，写成剧本。」「那个点子，通常是最烂的，只因别人一定用过，观众一定能猜到。」是的，我认为「小时代」的所有问题，都在于此。那已不是「抄袭」问题，而是「难易」问题。五、结论我觉得，去批评「小时代」的文本，不是我这篇评论的目的，分析文本一类的影评文字，我们看的还不够多吗？我不想身陷相关的类似讨论，再说，类似讨论也早已充斥网上，盈篇累牍。这篇文章，若你真的耐心看到这里，我相信你一定知道我的用意。既然不可能拒绝「小时代」，我只希望「小时代」的第二部，第三部，能拍的再好一些。给观众多一点。莫要太过自恋。提高创作难度。伍迪艾伦说过：「拍烂电影，和拍好电影一样痛苦。」既然定下计划，真心希望「小时代」的后续计划，能让人一新耳目。其实，要作到，真的很难，也真的不难。（当然，若是第二、第三部都已拍摄峻工，总还有下一部作品不是？）-
我一直觉得小时代是一部与众不同的电影，但是苦于没有数据不便回答，现在有了数据（）终于可以简单说两句。首先这是一部十分年轻的电影：郭敬明说：09年的时候，观影的平均年龄是25.7岁，但是到了2013年的时候已经变成21.7岁。21岁，就是一个大学生，而且是一个平均数字。如果还用上一代想法拍电影的时候，那会出现问题的，因为越来越多的新观众加入了这个市场，但没有提供新的类型的影片给他们，所以他们还是看那些，但总会有一种饥渴，一旦这个时候有一个新的类型，符合年轻人的东西出来的时候，市场就会大起来，并不是说他们创造了这个。一直以来房间里面有一个巨大的空白，一旦有人勇敢的站出来做的时候，就会成功。郭敬明意识到年轻人的电影市场存在空白，就拍了一部针对年轻人的电影。从结果来看，他看得很精准，制作得也很精准。《小时代》的平均观众年龄是20.3岁。这是一部彻底的年轻人的电影。其次，市场结构正在发生变化：《小时代》在北京、上海、广东的反响较差，这可以解释为什么知乎以及专业电影评论界不喜欢《小时代》。《小时代》在北京、上海、广东的反响较差，这可以解释为什么知乎以及专业电影评论界不喜欢《小时代》。但是二三线城市十分喜欢这部电影，在湖北、四川、浙江、江苏、江西、湖南、辽宁、广西、重庆、河南、贵州等大多数较发达、次发达地区，《小时代》反响热烈。实际上很多三线以下城市的用户还不能熟练使用微博，未能纳入上述统计范围。如果考虑到这部分用户，二线以下城市观众的参与度可能会更高。电影观众年轻化、二三四线观众的加入，是目前中国电影行业的两个大趋势。郭敬明非常牛逼的同时抓住了这两点。顺便说一下，在《小时代》之前还有一部大烂片《富春山居图》也卖得不错，超出了评论界、电影观众和导演自己的预期，成了2013年中国电影市场的一个谜题。我的理解是，富春山居图不符合一线城市的口味，但抓住了二三四线的观众，这是主要的票房来源。我们的导演和评论界的口味已经落后了。总之，中国电影市场正在发生相当大的变化。在发现和开拓新市场方面，郭敬明无疑是目前最成功的一位，我同意 的看法，《小时代》是具有标志性意义的一部电影。未来我们应该还会看到更多、更不一样的电影、导演，甚至电影公司。
陈述一些事例：00年左右看郭敬明的＜幻城＞，那时候因为也写小说的缘故，对新概念那拔人尤为关注，韩寒、小饭、蒋峰、张悦然、张佳玮等等，名字还能念出几个。上去萌芽论坛，大伙儿都煞有其事讨论杜拉斯、马尔克斯或魔幻现实主义题材...总而言之就是让人很有距离感。＜幻城＞如果不知道有抄袭日本漫画的嫌疑，看得还是蛮爽，和看＜武林传奇＞、＜黑鹰传奇＞这种沉迷度差不多。接着上红袖添香混，爆出郭敬明的＜梦里花落知多少＞抄袭庄羽的＜圈里圈外＞，大伙儿对郭小四没有多少好感，但他的脑残粉极多。舆论也比较嘲笑郭的明媚的忧伤，抬头45度仰望天空，泪水已然留下这种。凶残一点的网友拿郭敬明的150cm身高攻击。后来经常在报刊亭和学而优书店看到郭敬明的独立杂志，买过几本研究过，记得主编是落落，写的无非是友情痛入骨里，或赶稿恐怖通宵...90后女生的文字市场，在三毛、琼瑶过气后，＜少男少女＞、＜漫客＞这些杂志又不给力，无论从封面摄影、文字选题及华丽程度，或城市题材上，都太不给力。当时＜知音＞的编辑这么回答一封读者来信，问：感觉知音的城市题材说得太多了，中国有4亿农村青年，为什么不多报道一些乡村的生活题材？答：因为农村青年也向往城市生活啊。95-05年，走出县城，城市化几乎是大多数少年的梦想。当年红袖还推过一个人＂韩晗＂，自称从未在上海生活过但完整写出了一本关于上海的10+万字都市小说，推荐人说这个作者是个天人云云。在报刊有限的选择中，老气的＜幽默大师＞、＜故事会＞，坑人的＜青年文摘＞、＜读者＞都无法挡住郭敬明杂志的势头，而韩寒的书，显然又是另个类别。然后郭敬明建了官网论坛，独立杂志，以季刊的速度出书。他的出品强调饱满的摄影，接近原画的照片处理以及用各种漫画字。在服装上，非常的女性视角，强调自恋，遇上白马王子这种想象。因为矮，因为瘦，他将自己定位为体弱多病却不得不为生计疲于奔命，这个情节像极的日漫剧情，赢得了大量粉丝的同情心。郭敬明此时已将现实的自己演入了剧情之中。当然，他确实非常勤奋，无论是作品量还是赶稿速度都是非常惊人。10年我同事采访郭敬明，回来说了一句，郭敬明如果不成功真是没天理，他把别人泡夜场、打机、旅游的时间都用于了写字和＂抄袭＂。所有人记住郭敬明的是：涉嫌抄袭的往事、150cm的身材、他是韩寒的小受，这三个事。＜小时代＞上映后，新浪微博不出意外骂声一片。但我身边两个90后跟我说这片很好看。我的70后同事看完说了句：各种美丽服装，各种富二代围绕着四个女孩转，不奇怪不受90后欢迎。你没有发觉这是一部非常女性视角的影片吗？如简溪裹着浴巾出现在猪一样富家女面前，还有洗澡的男性胸肌特写，看得影院里的异性恋男性很不适应。但gay很喜欢，女生看得很high...再如一场电影的服装从夏季穿插到冬季纯白色小受外套，50+套的服饰，这明显不是在看电影是在逛淘宝啊。然后8月6日小时代2要上映了，小时代3正在筹备，郭敬明正在试图把电影搞成电视剧，这个营销意识让微博做营销的童鞋，情...很难堪。然后大家继续像骂孔乙已一样骂着郭敬明，五短身材，抄袭，Gay；他则继续赚着大钱持续垄断90后校园市场，扩张他的商业版图。没有人俯视45度看他的时候泪流满面。你，或我们这些穷酸文人，都错过了这个含金量高过稿费的文化领域。因而，此时，明媚地忧伤码着代码，上着知乎，写着中英文夹杂的ppt，继续微博开骂：五短身材，抄袭，Gay。
你们看，我来写影评了，在经过了五天上班后的休息日，我既没看超人、也没看不二神探，我看了郭敬明的小时代，只为回答这个问题，光是这种精神你们就应该给一个赞同。一个导演的首部导演作是值得看看的，许多导演博观约取，厚积薄发，积累了大量想说的话，终于得到机会时便一鸣惊人，虽然郭敬明我不太了解，但之前看知乎很多问题，都说郭敬明善于商业化运作，所以这次特地去看看这部电影，最后估计，票房可能在3.5亿到5亿元之间。面对着小“时代”这么宏大的标题，在正式观看之前，我就提醒自己，这部电影不能看是否符合自己的口味，更应该注重他是否能捕获他的粉丝这些年轻的观众，毕竟，当年我们也是傻傻比比看着流星花园过来的人。所以当我坐下的时候发现全场都是大学生年纪的人，一点都不感到意外。我对一部好电影的基本要求，同时也是终极要求就是，他能完整阐述一个情节合理的故事。但小时代显然没有做到这点，主要的原因是：节奏乱，情节设计不好整部片节奏凌乱，你不知道他到底想表达什么，从10:00开始到倒数10:00结束，他平铺直叙地讲一个关于大四的故事，但前面的剧情跟后面的剧情没有太大的关系。也就是说，如果你乐意的话，可以把前面的剧情放在后面讲也没有关系。剧情设计凌乱他想讲的故事太复杂，但郭敬明又把握不好，四个女人与四个男人没有重点地穿插，结果是，每段恋情都说得很简单。生硬地组织各种商业元素这部电影安排太局促，我更愿意相信编剧不是太脑残，而是老板太老残，他生硬地引用了各种可能讨好观众的元素，在这部电影里面，你可以看到别的电影的许多影子，譬如传普拉达的女王、还有那个胖妞，但——这些元素对该电影本身是没有太大帮助的。尤其明显的是胖妞的恋情在整部电影中完全就是多余。除此之外，片中的各类笑点证明郭敬明是一个没有幽默感的人，或许是作为老板的他经常讲一些不好笑的笑话也有人笑，于是他在里面插入了许多不好笑的笑话。与生活差距太大这是一个关于大学生的故事，但几乎大学生是具有支付能力的最小观众群体，而故事又跟实际的大学生活有天渊之别。触碰不到这些观众敏感的神经。内容虚无，中心空洞直到电影快结尾的时候，他才给出一些“好像是中心”的东西出来，即四个女大学生从中学到大学毕业之前青春所经历的破茧阵痛。但剧情实在无法支撑这样一个深刻的命题。影片较好的地方在于，他的拍摄确实不错，如果这部不是电影，而是用Vine拍的六秒短片，那每一个镜头都会非常精彩。所以，为什么我觉得这部片会有3.5亿票房呢？因为在今年的前半年，我们看到电影业进行网络公关与网络营销有逐渐成型的成熟运作手法，而市场还未反应过来这是商业运作。譬如《致青春》这种烂片依然可以有高分与较高的票房。并且，这部片虽然有那么多不足，但至少没有“卧槽，这剧情太狗血了”的情况。因此不会引起过多由于电影烂而带来的负面声音。（更多的负面声音来自小四本人，也就是这些人即使不去看，也会进行负面评价）而实际影院中的反应如何呢？除了偶尔有些笑点配合笑一下之外，观众并没有给出特别的表情，几乎就感觉“看了就是看了”。所以你可以想象这部片的口碑会变成：“一般啦、还不错啦、看看也可以”。大多数人并不如职业的影评者或者电影爱好者一样挑剔，他们不会带来恶劣的口碑。最后值得提一下的是，根据峰值尾值定律，观众对电影的评价很大程度取决于对结尾的印象，而郭敬明这个Bitch，居然没在四个女生登台的时候果断收尾，而让一个基佬模样的在最后发出诡异的笑容，许多观众都没反应过来这是结尾。
这里不想讨论《小时代》这部电影内容本身，或者创作本身，因为我也谈不出什么，我个人对这个电影故事本身也没兴趣。但从这个电影和国产电影市场的角度，我反倒很有兴趣，也觉得《小时代》很有价值，因为它正见证着这时代的荒谬和电影市场像碾路机一样的野蛮成长。从影片定位来说，好莱坞可以有《Sex and City》大电影，可以有美剧《绯闻女孩》，为什么中国就不能有一部《小时代》这样的电影？（如果谁坚持看完片尾字幕，就会见证中国电影史以来片尾字幕最庞大密集的时尚logo集群，看得让人有密集事物恐惧症都快犯了）见到网上有不少人说《小时代》是中国版《暮光之城》系的电影，但，又怎样？从市场角度，但凡有人开始拿中国电影开始和好莱坞电影做对比，对极其落后的中国电影来说，已经算是一种进步和褒奖了。如果《杜拉拉升职记》是中国畅销书市场跟电影结合的一个转折点（之前网络恐怖小说多次拍过惊悚题材电影，但都影响力不大），那《小时代》应该代表着中国畅销书和影视行业结合又达到了一个新高度——文字作者直接来做电影导演和编剧了。虽然中国畅销书市场并不大，国内图书市场绝大部分还是教辅材料占据绝大份额，但畅销书（小说）与电影的亲密接触是大势所趋，不可逆，而且也是电影市场快速发展的重要征兆之一。影史上的《乱世佳人》小说出版于1936年，电影公映于1939年，电影制片人在1936年小说未正式空开发行就购买了拍摄权。这是我知道比较早的，电影和畅销书结合成功的案例，而当时也是好莱坞制片厂制度开始步入鼎盛时期。从这个角度，站在电影从业者角度，为《小时代》欢呼吧，这又是一部以前根本不会出现的“新面孔”国产电影（这跟影片好烂没必然逻辑关系），在拼资源整合的当下，谁能给出新鲜而又刺激性的内容，谁就能杀出重围（内容好坏就跟口碑有必然逻辑关系了，内容大概就指故事是否讲得有趣，讲的清楚，演员是否动人，导演是否有些独到的想法）。无论多少人说《小时代》的不好，它只是一部青春电影（还会有下集，没准还有系列接着往下继续拍），比起有毒的空气、有毒的食品和有毒的意识形态，这部总被骂“毒害”青少年的电影和小说的毒性在我看来都是忽略不计的。这部电影观影体验对我而言是很诡异的——就像一个怪叔叔误闯进了少女们的春梦，手足无措，如坐针毡，挣扎着，然后就睡去了，反复睡，睡醒后，看了结尾，等到字幕结束，退场。《小时代》从2013年的青少年精神层面而言，这没准是一部纪录片，或许这是它最大的价值。
我来插一脚。记得昨天看到一个帖子，说每个人的人生都分为两个阶段，喜欢郭敬明一口一个小四小四小四听到有人骂他恨不得去死的阶段，然后进入第二个阶段，就是死都想忘记死也不想承认第一个阶段的阶段。好吧我就是这样的人——如果让我看郭敬明现在的文章，我想估计和我在影院看小时代的状态是一样的。有人说，那些说去看小时代不是喜欢郭敬明，是怀念青春的，都是扯淡，你的青春有LV PRADA FENDI的环绕么？！其实哪个女生当年看这些，不会把自己带入，扯一两个情节在自己身上夜里矫情着抹泪呢，谁都不是一上来就高端大气上档次的。说真的，当年我真心瞧不起的是壁花小姐奇遇记之类的……所以某些人身攻击说看这个就是心理扭曲啊，拜金主义啊，确实黑的有点过分了，我这现在不也在看着史铁生刷着知乎呢么。言归正传言归正传作为一个彻头彻尾的非专业人士，唯一搭上关系的可能是good里同学的专业的观影小朋友来说，这片子真的，太烂了……我在豆瓣上默默打了一星，半颗给宛如顾里，半颗给衣服们。本来是想给帅哥哥们都一人上一颗星，但是简溪一个人拉掉了四颗星，那个播音腔，那个30岁的长相，我觉得导演是故意的。我就老老实实说说感受，进去看到前面牛逼哄哄的开头还可以，杨幂的声音我忽视了【“雕塑（sou）”】，hold住姐演技不错，郭采洁居然也能霸气起来，郭碧婷真好看看不出三十岁了。然后……后面就是完全的乱七八糟啊。一直在打哈欠的我，只有看到彩蛋的时候，仿佛回光返照，垂死病中惊坐起。镜头，我看豆瓣一影评说：“两个长镜头看出郭敬明的野心”，我说长镜头神马的就代表野心了？！我觉得这长镜头如同我们高中写作文时硬要用的超长从句，如同郭敬明自己写文章的各种神奇辞藻堆砌，得了，不是专业人士不多评价，我只能说我没觉得野心在哪，或许真的是因为我外行吧。台词，完全无法理解几乎大多数内容都是类似“这样的一个男子”的台词啊，我这人动作一向夸张，所以这片子看下来光听台词我就不停捂脸，摇头，最多的就是翻白眼，打哈欠。情节，怎么说呢，其实看过小时代的人，比如我，在看到很多经典桥段的时候还是很温暖的，因为几乎是贴合了原著本身（部分演员演技忽略下），但是这对很大部分没看过原著的人来说，真是倒了大霉，我在影院换位思考一下，如果非原著党，整个故事看起来很飘，没有一根线，确实很多桥段不错，但是珍珠没有线穿起来，就是散的，没法看。这是电影，不是mv，比如像十二怒汉，人家都是普普通通的大老爷们，故事讲好了，就是好电影。我猜这也是作家转导演的硬伤。配乐。好的。……这就是MV啊！就是几个《时间煮雨》和《我好想你》的叠合啊！╭(╯-╰)╮论乱用BGM的可恶……最后我想说，这片子作为作家转导演的郭敬明的处女作，已经算是半及格了（忽略他大学就是学这个的……），确实不是每个人都能有九把刀的运气，拍出讨喜的片子。毛主席说，封建迷信要不得。所以信仰四娘一生黑的，你们继续信，我这种粉转路人的还是围观就好，毕竟人家也是让我开始热爱起文学（捂脸啊），看起了很多正儿八经的作家的作品。就是别老逮着小姑娘可劲骂，大家都是这么一路走过来的啊，宽容一点啦。而且郭敬明定位也就在小姑娘这里啦，至少比富春山居图好。但是无论如何，客观来说，真是烂片啊……
在时光网给小时代打了低分就有郭敬明粉喷我，你知道小四有多努力吧，你自己拍不出就别瞎逼逼我想说我特么评价个马桶还得学会吃屎吗？
其实没去看，去看《后会无期》的时候看到《小时代3》的海报了。我想不是每个妹子都会喜欢脸上连一个毛孔都找不到的男人吧。碎觉。
先说句题外话，真心佩服四娘。10年前大家为他的小说处女作吵得不可开交，炒成了一种文化现象，10年后他的电影处女作又吵成了热门话题。这般本事也只有他的CP韩少才能和他拼一拼了。1.关于粉丝为什么会跳脚：批评《小时代》批评的不是郭敬明，而是粉丝本身。“偶像是粉丝的梦想演绎者。”四姑娘的价值观不过是他的粉丝们价值观的投射罢了，他替粉丝们实现他们的幻想，满足粉丝的欲望。他们拜金，于是四娘拜金（当然四娘本身也拜金），他们臣服于物欲，于是四娘是奢侈品的奴仆，他们希望看到什么，四娘就满足他们什么。人人都希望变有钱、变好看、变得bulingbuling，变得与众不同，变成其他人眼中的焦点，然而，这在现实生活中难以实现，于是便出现了各种精神YY品。你是个普通到不能更普通的女生，渴望有一堆王子来爱你，于是我让你玛丽苏光环附体人见人爱花见花开；你是个穷屌丝，渴望功成名就，我就给你大开金手指，让全世界都对你臣服；你是个家境一般的小孩，却渴望过得人人羡慕，于是我就让你被奢侈品环绕，活得光鲜亮丽。这是一种精神撸|管，四姑娘靠着这种服务发家致富，来实现自己买LV箱子PARDA包包欲望，顺便也实现了粉丝梦想。《小时代》和玛丽苏嫖文，种马后宫文，都是一路的，服务对象都是屌|丝，提供的都是这种精神撸|管服务。我们骂着四姑娘，可能他自己还觉得委屈呢——我不偷不抢不贪不腐，脑残粉愿意把钱给我，那是因为我服务技术高超，不然脑残粉怎么不把钱给那些写拜金总裁高干文的呢。骂《小时代》，骂的四姑娘不是四姑娘拜金，而是那些粉丝拜金，被戳到痛脚的粉丝们怎么能不跳起来和你拼命呢。2.关于营销这件事儿：和四姑娘吵架，赢家总是四姑娘。作为一个很多年前和四娘脑残粉干过架的人来说一句，这一仗四娘赢得彻彻底底。这一波粉丝还真没有秀出什么超越下限的话来，要知道在四娘最红的时候，萌芽论坛曾有说鲁迅沈从文后最伟大的作家是郭敬明的，甚至还有脑残粉发帖说“小四应该得诺贝尔奖”╮(╯▽╰)╭四娘根本不要口碑，也从没指望过要口碑，越骂《小时代》，他的关注度越高，越在话题榜前几位，不花钱就达到了这么好营销效果，四娘心里一定乐开了花。至于口碑，你觉得管电影口碑的人会去掏钱看《小时代》么？做下限营销的有句话总结得好，“当第一个道德帝出现的时候你就成功了一半”。他们不怕骂，就怕没人骂。通过下限营销红起来的，人人都可以通过踩他们一脚获得优越感，这种廉价的优越感正是他们生存的法宝。四娘没想过立牌坊，躺平了任由你踩，欢迎大家来踩，踩四娘发展成一个全民运动，这样就有了关注度。他要的只是眼球、只是名声，至于这名声是好名声还是坏名声他才不care呢。什么于正啊四娘啊都是这类都是大家越骂他们越开心的类型。对付下限营销，最好的方式就是别理他。3.关于价值观引导：脑残是一种病，不过还好时间可以治好它。大家把四姑娘的影响力想象得太大了。再NC的LOLI也有长大的那一天，她们总有一天会认识到自己当年所迷恋的都是假象，不要担心，时间和社会会把他们打醒。我有一个曾经的朋友，我们因为她喜欢郭敬明而闹翻。现在人家照样婚姻幸福事业有成，并没有因为当年喜欢过郭敬明而误入歧途。不要指望靠教育能让喜欢郭敬明的小孩清醒，这跟和迷恋游戏的小孩说不准打游戏是没有用的一样。粉丝们没有理智，只会要糖吃，满足他们的无理需求，给他们糖吃的就是好人，不给的就是坏人。更不用教育四姑娘要引导正确的价值观，人家双Q卡余额都很足，不用提醒底线在哪儿。跟郭敬明提引导积极向上的三观，就跟和游戏厅老板说禁止未成年人入内，跟人贩子说不要拐卖儿童一样——不！可！能！人家靠这个吃饭的好么！=======================================================================另外为四姑娘说几句公道话。老实说，我觉得针对四娘掐有那么点儿捡着软柿子捏的意思（虽然他不是什么真软柿子）。他的危害性远不及韩寒，甚至还没有微博上某些脑残公知大。而由于韩少战斗力太高不好惹，公知们爱抱团，四娘一向孤家寡人又是被骂惯了的，所以……不掐他掐谁呢╮(╯▽╰)╭《小时代》顶多就是一制作精良的脑白金广告，清醒点儿的自然不会被洗脑，愿意被洗脑的那也只能怪自己脑残。做脑白金广告被捧成了业内模范，四娘的名声反而这么臭，说实话有点儿……7.15更新
刚看完，感想如下：1 还这是第一次在电影院见这么多人，几乎要坐满。2 观众80%都是妹子，妹子中大都是青春期妹子。剩下的男生几乎都是陪女友来的。3 唯一一个自己过来看的男的估计就是我了。我是郭导的真粉丝啊。4 电影挺无聊的。5 但这是并非科班出身的郭敬明的处女导演作， 要求太高没意思，我觉的还可以接受啊。换句话说我也没抱多大希望6 有人说电影把上海拍的很精致，电影中的夜景和雪景确实精致，但仅有的几个白天还是暴漏了上海还是天朝一个普通城市的真相：那灰蒙蒙的天。。。7 电影中的学校是我觉得最别扭的，一股浓烈的西方古典化失败的风格(看看那条肮脏的人工河)，还不如找个普通的漂亮大学做外景呢。。。8 很做作，但有些小细节和台词挺搞笑的，一直怀着批判精神观看的我都笑了9 柯震东真帅，郭碧婷的豆瓣文艺范好喜欢。10 最后，60块钱还是有点心疼。。。
1、看烂片吐槽，是人类的乐趣之一，花了钱，这种乐趣将会加倍。这就是为什么“富春”系影片稳稳扎根在院线一次次用收入炸裂高贵冷艳党三观的原因。制片方就是希望通过烂片为群众的智商刷出存在感，使人自觉品位卓越智商爆表，嘻嘻。2、《小时代》不算一部好电影，在基本要素上也没合格，剧情节奏、台词、演员表现、场次安排……甚至画面啥的，就像一个学生作品，如果没有巨大投资撑着，就要沦为湖南卫视的一集电视剧了。郭敬明应该找个编剧，在从小说到剧本的改编过程中更用点心思，小说到电影，缺少文字到画面的转换，导致问题多多，剧情混乱。甚至，我在一部电影的前、中、后期，能看见郭敬明作为导演的成长……前期演员磨合也有问题，镜头安排也很稚嫩，中间部分渐渐进入状态了，开始尝试一些进阶的拍摄手法，长镜头、MV效果般的小清新色调和大逆光，到后期剧情渐渐有了些笑点和亮点，配乐也算恰到好处。我们面前的《小时代》电影，就是郭敬明为自己选修的影视制作课程，的确更像他作为导演成长的纪录片。哈哈，花钱让人家练习，当然心有不甘啦。3、跟《致青春》这种背景既不是8090后主要经历的时代原著又不是普及度特别高的作品比起来，《小时代》才算是致青春。几乎人人读过郭敬明才是这个“小时代”的特征——有多小？人人都读过郭敬明——他对文字的把握能力正戳目标受众G点：“五年了，你们还在么？还爱么？”这种罗列的句式和四两拨千斤的用词，我在看得时候都起了一身鸡皮疙瘩。《小时代》比今年的北遇西和致青春都好看，至少有笑点。片尾彩蛋更是笑声不断，导演哄观众开心这一点，做得已经不错了。是谁说电影非要高贵冷艳如冰山雪莲非要思想深刻仿佛参透众生的？娱乐是人文主义发展到今天对人类做出的最大贡献。4、大众对于国产文艺作品的态度一直两极分化，有时候甚至摇摆不定逻辑混乱到扭曲。有很多例子可以证明，湖南卫视、韩庚、有妖气、《大鱼·海棠》、绝大多数原创音乐作品……国家一直瘸着腿往前跑，而文化恰恰是最耷拉地的那个部分，没人在乎，没人愿意为之花钱，但是上头管的又特别严……蝇营狗苟，步履维艰。只有围观者众在网上互相打击。一种现象是，一旦有人喜欢，就会有人站出来黑。比如，说湖南卫视土，《快乐大本营》脑残，韩庚是棒子国混不下去回来的……另一方是，一旦有人黑，粉们就会站出来维护。《十万个冷笑话》难看得一比，《大鱼·海棠》的制作团队本身没有做好资金控制，抱个吉他瞎瘠薄弹随便扒几个和弦就叫原创音乐人……但你知道，国内环境有多艰难！做动漫做艺术电影做音乐的都是追梦人，你知道他们有多努力么！但他们本身也确实有着诸多问题，他们本身也确实很努力，完全取决于受众站在哪个角度看问题。回到《小时代》上，郭敬明会自己傻到不知道《小时代》不好么？但他在营销过程中打出了“努力牌”，一个矮个子小镇少年，从杂志写手，到畅销书作家，到出版大帝国的国王，再到涉足影视界当上了导演……他为自己作品里的人物辩白，说他们多努力，其实就是在向大众说：“你知道我有多努力么！！！”确实，走到导演这一步，实属不易，还有第二个人做到了么？现在这个时代，什么都可以消费，努力可以，脑残可以，存在感可以，智商也可以。这种“烂”片，消费的是粉丝的热情，消费的是黑黑们想要证明自己有品位不脑残的智商存在感，消费的是生活的无聊和希望，消费的是屌丝心态和流行文化，消费的是整个时代的安全感缺失。5、 的回答是我这段时间看过的最有气度和质量的评价，无之一。
好了，我要去看下小时代再写
郭小四是个超级有商业头脑的人。这回他赢了。羡慕嫉妒。
所谓的流行文化，就是赚年轻人的钱的文化。只要你搞清楚了这一点，便能客观地去看待《小时代》这部略显奇葩的电影——奇葩其实是一个褒义词，但在网络用语下，它成了一个贬义词。所以归根到底它其实是一个中性词。 不是郭敬明的书迷，但18岁时也曾读过他的两本书，但当时年纪还太小，还觉得他不过是安妮宝贝的模仿者而已。多年之后，在一次通宵达旦的绿皮火车里，听邻座的两个男生依偎在一起，大谈郭敬明书里带给他们的感动，大概明白了。“物质”——这是郭所遭受到的最多的批评。把文学这神圣不可侵犯的东西变得物质化、商业化，这是冒天下之大不韪的事情。有时候你甚至不忍心用“文学”来形容郭敬明的书，于是媒体便摆出了另外一个词：商业写作。 商业化的最大特征在于：趋利。所有东西都不过是商品，文字的意向、年轻人的情感、还有一个接一个偶像的脸庞。和你所见到的《小时代》之电影版一样，情节、逻辑什么的，都不重要，关键是荧幕上那些你希望拥有的、但又很难去拥有的事情，包括美貌和名牌。所以，影评人干嘛要用电影工业的标准去衡量《小时代》呢？《小时代》的标准只有一样：票房。以及赞助商。 小四出身于一个四川的普通家庭，他对物质的渴望，其实和许多暴发户老板本质上没有两样：大房子和名牌（女人……这我就不清楚了）。只不过小四比暴发户老板们的品味要好得多罢了。在《小时代》的片尾，我看到了一大堆品牌赞助商的LOGO，我只认出了其中几个运动品牌而已。当大家对他口诛笔伐的时候，小四安然地坐在他的沙发上。同样的，如果我是赞助商，我会很满意，因为当初郭敬明向我布达他的商业帝国时，表示电影上映后，我的品牌一定会是媒体追逐的焦点，关于幂幂、郭采洁身上各种包包衣服的讨论一定铺天盖地。而作为85后、90后，看着电影里这花花绿绿的世界，同样也心驰神往——即使大部分人之身材相貌不过是HOLD姐水平。这有什么关系呢？所有的艺文类作品，无论是电影、文学、音乐，不都是满足人的精神需求的吗——而这些需求往往是现实生活所缺失的。郭敬明最成功之处，是他永远知道读者需要什么，媒体需要什么，客户需要什么。然后他可以抓住这个需求，打造一个全产业链的商业帝国。 这个的品质，其实郭台铭也有。 让我们提前举杯，为了未来的中国首富。（把博客上的也贴过来吧）
十四岁的时候我期期不落地买最小说，并且开始追最小说的小时代连载，那时我觉得郭敬明就是全宇宙最好的作家，小时代就是这世界上最好看的小说。我会为里面缭乱的奢侈品牌而咋舌，也会被顾里的毒舌宛如的呆萌而逗笑。十八岁我高中毕业，开始觉得最小说矫情做作，没有再买。那本来就是一种有年龄制约的东西，郭敬明太清楚它的受众群。十九岁小时代3成书出版，我过了好久才去买又过了好久才把它看完。当初郭敬明说五年五部的小时代却还是在3就收尾，大部分的主人公都在一场大火里化为灰烬。前几天小时代上映，看到铺天盖地的差评我有点摸不着头脑。昨天走进影院后却发现它不仅不烂，反而好得超出我的想象。我从电影里看到了我在书里没有读出来的感情：四姐妹回到宿舍时发现席城等在宿舍楼下，却是顾里最先冲上去情绪激动，我突然就热泪盈眶因为我也曾为闺蜜没有找到对她们好的男友而感到不值；宫洺给林萧送球鞋时的赞赏和微笑，在我逐渐涉世感到并非所有努力付出都会收到回报的现实里，倍加珍贵；崇光的故作轻松与内心落寞；宛如被拒后的崩溃……这一切都因为有了影像的表达而更加真实可感。我不否认这部电影有很多的不足：林萧刷简溪银行卡时的逻辑问题；太多的人物脸部特写却没有把皮肤修好；林萧回到原秀场像是在穿越；崇光的演讲太过突兀……这些都是我作为一个普通观众，可以感知到的不足，至于情节衔接，也许不够紧凑但作为对故事烂熟的读者，我自动脑补了。很多人诟病它的拍摄手法不成熟，我不是专业人士，我不了解它拍摄手法上存在的问题，我只觉得它挺好的，我也不认为每部电影都非要拿到分析拍摄手法的高度来讨论。至于价值观，老实说我看电影时并没有太注意人物在穿什么用什么，我更关注这个故事。而价值观本来就是很personal的东西，我一直认为应该在能力范围内过最好的生活，至于奢侈品，如果我有能力去买，那为什么不呢？用昂贵的东西是我的一种期望但并非我人生的必须。锦衣华服或粗茶淡饭，都只是个人选择罢了，又何必站在道德制高点用你那自以为很正的三观去批判别人？十四岁那年如果有人说郭敬明的不好，我一定会毫无理由的反驳并坚信他是最好的作家。今年我二十岁，我看了很多针砭郭敬明人品的报道，也不再是个毫无理由支持他的脑残粉。我开始佩服他的商业头脑，佩服他在访谈中的急智，更佩服他初次做导演所表现出来的才华。令人佩服比令人憎恶难得多，令人憎恶可以毫无理由可以空口骂街，但令人佩服，是要很努力很用心，才能让别人看见并得到认可的。(手机打字，可能有好多错漏，为期末考预习去了┗(｀ー?)┓ )
作为一个将郭小四所有的书都看完的人（除了小时代和爵迹），来说说对电影小时代的看法。首先，这部影片确是一场视觉盛宴。里面的人物都有着着十分精致的妆容。当然，小四选的演员也都长的不赖。身边很多妹子是为了柯震东去的，回来后讨论最多却是陈学东，他演的周崇光真心很好看。其次，小四很好的利用了现在很多女生对于上流社会的幻想，并给她们制造了一个幻境。这是对现在很多人偏离的价值观的一种附和。在这种附和之下，受众必然不会少。小时代里的衣服，伞，杯子，各种奢侈品，很好的满足了现在很多女生对于物质的想象。即使知道里面的世界离我们很遥远，还是会将自己幻想成其中的角色罢。。。最后，还有一些人是为了缅怀过去的那段时光而去看的。即使现在再也没有那么喜欢郭小四了，但再否认也没有用，小四，和他的作品一起，真真实实的，横兀在我们的青春中，伴随我们一路成长。看完电影后，宿舍里印象最深刻的一致是林萧，顾里，宛如，南湘四人在雪中奔跑的场景。现在的人似乎越来越利益化了，而像她们那样的友谊，似乎也在离我们越来越远。如今这个时代，在一些人眼中，挥霍成了常态，婚姻成为交换，为了利益可以弃亲情于不顾，将庸俗刻画成独特和吸引他人眼光的筹码。那么我们又何苦去一味指责郭小四抓住少女爱幻想抑或拜金的心理而产生的这部电影呢？以上纯属个人观点，如有不客观，还请多多指正。
非常成功、非常有水平的一部喜剧片。我从头笑到尾。
翻译翻译，什么叫她妈的电影？朋友送票，抱着“不看白不看”的心态去看了《小时代》，看的时候心里就有好多话想说，现在简单说几句观后感，你们随便看看，我不为输赢，我就是不较真。 　　1、开篇是四个姐妹花参加接力赛，娇滴滴的南湘摔跤了，然后立刻上演了一出姐妹情深的戏：南湘坚持要跑完，其他三人搀扶她一起走……刚脱完衣服，还没开始前戏就想让观众高潮了，不是每个比赛摔倒了爬起来继续跑都能感动全世界的好吗。 　　2、整部视频从头到尾都弥漫着这样几种怪味： 　　顾里：我都这么牛逼了，我说话鼻音都跟感冒一样了，你们还不乖乖听话。 　　南湘：我都这么娇气了，我说话鼻音都跟感冒一样了，你们还不流口水啊？ 　　林萧：我都这么煽情了，我说话鼻音都跟感冒一样了，你们还不流眼泪啊？ 　　宛如：我都这么逗逼了，我说话鼻音都跟感冒一样了，你们还不赶快笑啊。 　　3、像这么一群住在上海最繁华的地段的人，竟然会因为公司外派去一趟罗马而欢呼雀跃，这么有钱却没出过国门，简直是爱国典范啊。 　　4、在跑到里穿跑鞋都能摔跤的女人，在罗马穿着高跟鞋追了一路小偷，最后小偷还真被追上了，还被打的没有还手之力，完全刷新了我对意大利小偷的看法。 　　5、无处不在的插曲造就了这部连环MV，中英文齐上阵，坚决不给观众留半点喘气时间，严谨到了“每一帧都有音乐诠释”，这一点秒杀其他所有大片。 　　6、为了彰显几位主角的高贵气质，所有故事都必须发生在冬天，这样大家就可以都披着又长又厚的貂皮和呢子大衣，像一群小野鸡一样在雪地里愉快的玩耍了。 　　7、南湘被高利贷追债，因为平时一直被顾里照顾，觉得自己亏欠她太多，不好意思再向她开口要钱，所以选择了出卖她去换钱——这个逻辑真是逆天了。 　　8、前一秒大家都是好姐妹，后一秒立刻成了仇敌。林萧拿着顾里的玫瑰骂：我们就像你的狗，整天围着你转……回到别墅，顾里说了声对不起，林萧立刻激动的向南湘说：她跟我说对不起了，这么多年，她第一次跟我说对不起……你之所以觉得自己是人家的狗，是因为你本来就把自己当狗。 　　9、南湘出卖顾里的事被揭发后跑到雪地里，正好看见个男的，平时很羞涩的她很开心的走到他身边，正好那男的亲了她一口（也不知道为什么），正好宛如就看到了，两人就打起来。正打的热火朝天呢，高利贷又来了，于是一秒钟变回姐妹情深，联手抗敌。等等，你们为什么打架？那男的去哪了？ 　　10、最后四人互相搀扶，仿佛又回到了校园时代，主题曲想起，旁边的椅子忽然不停的震动，我侧头一看，那妹子泣不成声。多么伟大的友情啊，大家从学校到职场，一起经历了这么多风风雨雨，最后还是重归于好。二十出头的年纪，却好像已经历了万水千山。 　　11、视频呈现了一种非常美好的生活：开公司跟玩似的，到处都是帅哥美女；做财务总监跟玩似的，只需要说几句台湾腔就行；窃取机密文件跟玩似的，在办公室里随便一翻就找到了；做才女跟玩似的，从头到尾也不用表现才华到底在哪，反正大家都说南湘有才华，她就有了；还有那个永远不知疲倦秀下限的宛如，什么也不用干，就负责衬托其他三人就行。 　　12、所有男演员一律模特身材精致五官，充分将郭敬明努力暴富后内心始终自卑的一面展露无遗。这些演员不需要演技，只需要又高又帅，还要懂得在微博里发自拍照就可以了。 　　13、之前一直担心这些演员以后怎么办，肯定没有其他导演会找他们演戏啊。但其实我担心是多余的，郭敬明手里还有一堆作品呢，只要靠着这棵大树，这辈子也够了，要什么演技，有人气才是王道啊。
其实呢，所有人看电影，看的都是对过去的回忆，八零后看《致青春》也一样被很多九零后无法理解吧？这就是不同时代人的狂欢，从这个角度讲，《小时代》的观众跟所有人都一样，没有高低，我们对烙有自己青春的事物总是格外宽容。只是，抛开情感因素，《小时代》作为一部电影，在故事结构上太单薄了，以至于让普通人无法把它当做一部电影，这才是问题所在。　　想说却还没说的，还很多，攒着不是想写成歌，而是不想太啰嗦。