人到底是无耻无畏还是知耻而后勇的意思?如何正确理解和看待这两种情况?

无耻者无畏
“连对手都在替大连实德伤心难过”,李承鹏说。
八星上将,实德王朝。当看到昨天陈东再也无法阻挡李天秀的射门时,突然有一种想哭的冲动,“这还是曾经的大连么?”耻辱。奇耻大辱。
在大连的历史上,光荣是主流的因素,不管对内还是对外,耻辱一词没有记忆,所以我说大连是“无耻”的球队,反观鲁能呢,从1:6、0:5,到2:7,鲁能的外战史的确不光彩,包括国内的赛事,对大连的赛事1:5、0:4,都是屡见不鲜,然而呢,鲁能“知耻而后勇”,在2006年的中超,他一枝独秀,独领风骚。大连呢,曾经无比辉煌的大连人哪里去了?
忘不了在5月13号的那场比赛,号称国家德比的鲁连二队在省体对决,我的博客中写道“当大连也变得无耻”,没治了,从一个队伍的打法中可以清楚地看到这支队伍的精神,而曾经的“实德精神”或许真的丢失殆尽了。精神的丢失才是最大的失败。
没有任何鄙视大连的意思,毕竟瘦死的骆驼比马大,然而,在昨天的比赛中,是大连人自己放弃了比赛,连好人金正男同志都看不懂了,他自己恐怕还在对那次的金州之旅0:5的惨痛而心悸,可是这次,没了郝海东和李明等老将的大连,对手都要睁大眼了:这是那支横扫一切的大连吗?
&&&大连的记忆里是没有耻辱的,所以他们放弃比赛时“无畏”的,殊不知,放弃的不仅仅是比赛,重要的是精神的丧失,鲁能,你建立自己时代的机会来了。“宜将剩勇追穷寇”,我们有理由相信,在下一次的金州之战中,鲁能能用自己的实力证明自己,让“无耻”的大连人俯首,输了就应该夹起尾巴卧薪尝胆知耻后勇养精蓄锐以图东山再起方为仁人志士之上策,赛场上失去战斗力的败军之将苟延残喘之际还要狂犬乱吠叫嚣乎东西,欠扁。
&& 希望大连重拾“Never Give
up!”的精神,中国足球需要你!
附:悟空同志美文一段。《大连,你的名字叫全线崩溃!》
& ...........
当鲁能1:5酿造联城惨案的时候,李承鹏同志说:
“鲁能,你的名字叫崩溃!”
那实德叫什么呢?
5月17日,客场1:3负于全北现代,实德告别亚冠,他们可以专心于中超了,他们信心十足的唱响中超王者归来,然而六场比赛输了四场:
5月24日,客场0:1负于重庆;
7月12日,客场1:2负于辽宁;
7月16日,主场3:2战胜长春;
7月22日,客场0:1负于厦门;
7月26日,主场3:1战胜青岛;
7月30日,客场1:3负于联城……
亚冠小组被淘汰,连伊蒂沙德的面都见不着;中超沦落中游,A3又遭当头一棒,这就是依然自称中国最强的实德!?
难道还能叫底蕴吗?难道还能叫霸气吗?难道还能叫外战密码吗?
依悟空之见,实德的名字应该叫全线崩溃!
如果仅仅是输球,还不足以说明实德的崩溃。
面对蔚山现代,实德竟然只有14名队员迎战。
不要给我说伤病,不要给我说红牌,不要强调任何客观的理由——那不是理由,那只是借口,这些问题难道只是偶然吗?
某领导作报告:“雷锋没有死。”
众人大笑,秘书急了,小声提醒:“精神,精神!”
领导补充:“还精神着呢。”
淋了疯同志回国作报告,会不会这样说:
“实德没有死,还精神着呢。”
霸气、底蕴、中国最强、外战密码……
曾经实德的骄傲造就了目前骄傲的实德,目前骄傲的实德把曾经实德的骄傲天天挂在嘴上,难道就不脸红吗?这是逆境之中的信心还是对自身疮疤的无视?
当裤衩被扯得只剩下象相扑运动员一样只在私处有一丝丝小布条的时候,实德会不会依然高傲诉说着昨天的故事?
难道只有彻底把底裤输光并被电视镜头弄个大大的私处特写光昭于天下,实德才会认识自己、反省自己吗?
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。Copyright &
All Rights Reserved无耻者无畏
  无耻者无畏
  艳照门照亮娱乐圈。
  香港娱乐圈一向说话不算数。除了许冠杰一言九鼎,自打宣布退出歌坛之后就修身养性闭关不出之外,其他如张国荣、梅艳芳、徐小凤、杨采妮、周慧敏这样的前辈,不管是哭天抹泪退出歌坛的,还是偃旗息鼓悄悄退居二线的,一见时机成熟,个个蠢蠢欲动吸金有术。
  前车之鉴可以视退出为玩笑,后学们自然更可以相视一笑泯恩仇。陈冠希信誓旦旦永不涉足“香港”娱乐圈的誓言言犹在耳,现在抓住“香港”二字大作文章,在新加坡玩复出,惹来无数“射”向《苹果日报》的子弹,不知道是否真有一天玩出血案。
  阿娇和张柏芝的眼泪也只是她们复出道路上的铺路石而已,记得阿娇偷拍事件时,阿娇同样梨花带雨一哭倾城,看得一多,这样的眼泪一点公信力都没有。而张柏芝呢?一边痛骂陈冠希,一边却在床上用品的广告中以更高的身价成功复出,从那张冷静look的脸庞中,你看不到一丝惭愧,也许较之阿娇卷土重来,大败而归,再卷,再败,她是幸运的。
  在艳照门事件中,陈冠希从未向女方说一声对不起是他缺乏责任感的明证,但此事既非陈冠希曝光艳照于网上,又不涉嫌强奸与犯罪事实,所以将男性推向被告席,对张柏芝的一席哀怨控诉则表彰为“勇敢”,不免厚此薄彼。后者勇敢确实勇敢了,但不是勇敢面对自己曾经的放浪形骸,有的只是指责他人,推卸自己的责任。她们似乎并不知道一个简单的道理:一个巴掌拍不响,一个鸭子成不了鸳鸯。
  从中国传统的道德标准来看,女性似乎要多受一些牵累,可是这并不表示女性因此就获得了道德的豁免权。知耻而后勇,张柏芝、阿娇的形象受损荷包失血不能仅仅归咎于玩世不恭的陈冠希,也该明白:人不轻狂枉少年,人太轻狂躺半年!艳照门事件炒了一年多,不知道当事人对于年少轻狂四个字以及绝不宅心仁厚的观众是否有了痛心疾首的认识。
  陈冠希向全港谢罪,但是阿娇们却还活在一个无辜者的童话之中。这也许是艳照门事件还不能平息的原因之一。另一个让艳照门不能平息的原因当然还是当事人的频频复出,挑战观众的心里忍受极限,口水子弹纷至沓来,似乎在提醒复出者:你的未来不是梦,是噩梦。
  噩梦的同时,它的大团圆结局也呼之欲出,仍然遵循娱乐圈内的“一个巴掌拍不响”的定律。有人想要复出,有人就愿意接盘,600万港币一掷千金,广告效果携艳照之余威自然是出奇的好。但是,当丑闻变成定律,也就不再有警示意义。该出轨的还出轨,该出手的还出手,云想衣裳花想容,猪想发福人想红,这才是天经地义!什么身体、器官、感情、耻辱,统统弃之脑后,痛一时风平浪静,哭一哭海阔天空。
  无耻者无畏啊!怎一个痛字在心头。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。新浪广告共享计划>
广告共享计划
无耻者无畏
其实我真的不想说中国作协了,就好像我不再说中国足协一样。
&&&官方机构虽然大抵相似——你永远无法指望你所谓“纳税人”的身份会得到他们最起码的尊重,区别不过在于其昏聩和贪婪被公众所知晓的程度。
非常不幸的是,足协和作协都更容易成为无聊的人们的话题——也或者可以说我们是因为中国足球和中国作家而更加无聊?
&&&武汉那个羊羔体书记诗人不说也罢,据我所知,像他这样的获奖诗人、一级作家、中国作协会员乃至于各个协会的主席、副主席比比皆是,比他更薛蟠的也比比皆是。大到国家级小到县市级的各种评奖,那得奖者中何时少过领导干部的身影?
&&&肯定有人要说:因为最优秀的人才都在官员队伍中,所以他们得奖也在情理之中。“最优秀的人都在官场”这种论调近些年来听得耳熟了,持论者中有置身官场者,也有和我一样的草民。他们的理由大抵是做官也是需要智慧和能力的,官场本身就是一个大浪淘沙的所在,真正官至某品(有人认为是初级以上)者,基本上都是精英,这些人如果不做官而去做别的,照样会是风云人物。
这论调当然是稳妥的:只要是老爷,那就一定英明伟大,要不然他怎么可能是老爷?
成王败寇,如果比拼结果而不顾及过程,当然精英都在官场——你敢说吹牛拍马、勾心斗角、尔虞我诈就不是学问?俗话说“老实是无用的别名”,咱们小老百姓祖祖辈辈老老实实,日出而作日落而息还不就是为了供奉那些精英吗?咱们存在的唯一目的是为他们谋幸福,为他们提供耍威风的对象和反衬精英的背景。
其实在所有的能力中,无耻是最大的能力。我所在的农村有一句俗话说“人不要脸,百事所为”,大意就是说一个人只要不要脸了,那就什么都可以做。什么都做的人,没有了做人底线和道德禁忌,自然无往而不胜。无耻者无畏,结果就是无耻者无敌!
中国足协的精英们如今都在看守所会齐整了,整个领导班子“一个也不能少”。按理说,中国作协要比中国足协更无耻,何以至今安然无事?道理其实很简单,足球虽然也少不了政治挂帅,但到底没有作协这样的吹鼓手功能,你想想那王兆山王主席“纵做鬼也幸福”的高论一出,虽然人神共愤,但就没见他的官位受到任何影响。因为从领导的角度来说,需要的其实就是这种“做鬼幸福论”,几十年来的作协文联干的不就是这么个活吗?只不过这王主席将话说得这么直白,既不够艺术也不够策略。
我这个人孤陋寡闻,对中国作协的“著名作家”基本上都是只知道名字不知道作品,更多的是我只知道他的级别。至于那些官方评论家就更不用说了,如果让他们来为薛蟠大爷写评论,也一定给诠释出世界名著的意义和价值来。所谓“嘴是两张皮”在他们身上体现得最为生动,没有恒定的操守,就是中国作协及其追随者们最恒定的操守。
&&&&今天看了阎延文的博客才知道,第四界鲁迅文学奖还上演了世界上最无耻的一曲:担任评委的雷达、李敬泽、何建明和洪治纲等人,同时成为该届鲁迅文学奖的获奖者。举贤不避亲到了举贤不避己,这思想解放得也太他妈的超前了吧?
有人疾呼:中国作协,你不能无耻到这种地步!不算地方各级作协,单中国作协每年的财政拨款就是1.5亿元,你们吃喝嫖赌抽也就算了,还变出这种种花样来名利色三收,真正是猪狗不如,还说什么以高尚的作品塑造人,还说什么人类灵魂的工程师!
当然,真的无耻者敢于直面黑暗的人生,敢于正视公众的愤怒。所以中国作协的发言人就一次又一次正气浩然地宣称他们如何完美无缺堪称万世师表。针对最近的羊羔体,其发言人陈崎荣先生说“请拿出证据来”。当然,袖里乾坤的玩意谁能拿出证据来呢?但中国作协会员和获奖作家中多的是官员,单2009年就有6名“中国作协会员”因为贪污受贿锒铛入狱,伟大光荣正确的陈发言人,你们敢公布你们的会员中到底有多少书记市长厅长?你们敢说你们没有接受吃喝嫖赌的邀请?你们敢说你们没有内定目标人?你们敢说你们的评奖中没有行贿受贿?当然,除了公布真相和数据之外,你们什么都敢的,你们哪怕长着乌鸦一般的黑心,也敢说你们的心是火红的,是血红的,是赤红的。
官员爱好文艺当然不是错,但官员拿纳税人的钱请吃请喝请嫖的对象中,就多的是各级作协、各个出版社、报刊杂志社的大佬们,这样的人证物证可以说一抓一大把。这他妈的都是常识了,难道我反对别人吃屎就一定得拿一份吃屎不好的科学论证报告书出来吗?
&&中国古人说“知耻而后勇”,中国今人说“无耻而大勇”!天下无敌,所向披靡!
&后记:我真是孤陋寡闻啊,原来评委给自己评奖是鲁奖的一大传统啊,铁凝她老人家就这么玩过,第二届时她还是评委主任,就公然给自己评了第一名,佩服啊佩服!
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。无耻者无畏
□文/邱燕翎
这个世上的人总是伪君子与真小人并存。人是一个很复杂的动物,难免有点花花肠子,可是又顾忌自己已经伪装到很完美的包装,难免说一套做一套,所思所想和表现出来的状态完全两样,连自己都感到惊诧原来自己可以虚伪到高深莫测的地步。所以做人难免两面派,只要不被抓现行。伪君子未必都是猥琐不堪的,也完全可以是面如冠玉、风度翩翩、衣冠楚楚的模样,真小人也未必全是一脸横肉、面目可憎的,也完全可以又一个酷、帅、倜傥的外表。只是面貌上的不同依旧改变不了他们内里的风格,伪君子总是扭捏作态的,其实内心里一直都惦记着,可又总是怕被人识破自己是这么表里不一的人物,可真小人是霸气外露的,明确无误的表达出自己想要的东西,不让咸一咸湿,大爷我就直接劫个色。
东西好坏很好分,一看就知道,是变质还是尚还能食用,可人就没有那么分明。再说了人和东西计较得起,变质了起毛了,扔而拉倒,人却并不那么好计较,维权无门投诉无方的事不在少数,就是退避三舍绕道而行也未必可以免受其害。这里就出了一个命题:究竟真小人和伪君子哪个比较可恨?
其实,不管是否是伪君子还是真小人,都是小人也。伪君子,一个伪字一语道破并非君子这个范畴,不是既然不是君子当然是小人也。真小人,就是再怎么真再怎么诚,也脱胎不了他是小人这件事。伪君子与真小人的共同问题都在于:不知耻为何物。耻,乃人之荣辱,指的是一个人的分寸与底线,试想一个毫无底线与分寸的人肯定何时何地都是极其危险的,说的通俗一点就是什么事情都可以干得出来。古语有云:知耻而后勇。可是知耻却未必真的能后勇的,也总是勇不过不知耻的,人知耻尤其是太知耻了,往往是什么都不能够做的,什么也不敢做,哪里能有无知者无畏无耻者更加无畏。和真应了那句:高尚者是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。
然而伪君子和真小人又是很不同的,伪君子喜欢来暗的,伪装出一个貌似纯良的华丽外表,个个都是影帝影后用绝佳的演技用绝对的戏剧张力用舌灿莲花的口才给所有的人来了一盘视听盛宴,伪君子行动是通常都是婉约派的,取之于无形才是他们的人生标杆。真小人不啻于恶人,凶神恶煞、怒目金刚,行动起来更是生猛的行动派,真刀真枪手起刀落,无异于明抢。伪君子和真小人的区别有些似小偷和强盗,小偷是看不上强盗的,觉得一点技术含量都没有,不似小偷取人钱财靠得是的速度与手段,多半也只是为着求财不至于害命。真小人也看不惯伪君子的矫揉造作样,他们可个个都是绿林猛汉范,哪里有那么多耐心听你叽叽歪歪,你就乖乖地此树是我栽此地是我开留下买路财就好了么,搞不好是要出人命挨刀子的。
伪君子会尽可能地用一种温婉的方式长期潜伏在人们的身边,只会在背后使软刀子,趁你病要你命,可能只是一部惊悚片。而真小人的生猛风格会让你产生强烈的不适应,那就成了彻头彻尾的重口味灾难片。伪君子的毛病通常在于伪上,欺骗、虚假总是不对的,可是我们总是忽略了他总是想要往君子上伪的,而真小人的毛病恰恰在于他的真,一个人真的可以如此小人,那他也是彻头彻尾的真恶人。如果你非问我伪君子和真小人哪个好,简直如同你非要问我小偷和强盗哪个好?我一边说你没病吧,一边回答你:小偷。因为你丢钱包丢过N次也未必丢命,可你走夜路不小心遇到一回劫道的也许你就看不到明天的太阳。这种赤裸裸的危险才往往是最危险的危险,在于你遇到它知道事情的走向却对事情毫无办法无可奈何,清醒却无法自拔,而那些看不见的冷箭却往往只不过伤之皮毛令人不快而已。而且,人之所以中暗箭,也往往是因为人们并没有和看紧自己的钱袋一般做好自己该做的事情:而且,明枪的无动机性比之暗箭的处心积虑又不知危险了几个级别。还扯什么宁为真小人不做伪君子的鬼话。其实,伪君子和真小人从本质上讲并无不同,都不是什么好人,这个命题也是一个彻头彻尾的伪命题。伪君子之所以喜欢背后放冷箭,往往是实力不足缺乏自信的表现,如果似真小人那般孔武有力早撕开遮面攻山占地去了。真是,明枪未必能躲,暗箭也未必需防!因为总是防不胜防!
&已发&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 知耻而后勇的故事 的文章

 

随机推荐