打两块的麻将被拘留三天合法嘛_百度知道打10元麻将被拘不应被认知误导_新浪新闻
　　刘建国
　　或许，在常人看来，打10元麻将只是娱乐而已。但是，在法律范畴内，只要达到了相应的标准，就可能触碰了法律的红线
　　打麻将向来被很多人奉为“国粹”，走亲访友，娱乐消遣，都少不了摆上一桌麻将。然而，“小打”怡情，“大打”则难免伤财，有时甚至触犯法律。广州的方先生和几个朋友打10元麻将，就被行政拘留了3天。事后他认为公安机关违法，提起诉讼，广东省增城市法院近日一审驳回了他的诉请(7月28日《信息时报》)。
　　打10元麻将被拘留，在常人看来，似乎有点“冤枉”。毕竟，现实中，亲朋好友之间，为了增加娱乐性，在打麻将、打牌中找点“乐趣”，并不罕见。但是，即便在公众认知中，这种做法司空见惯，并不意味着就具有合理性。换言之，契合习惯思维的做法，或许并不被法律所允许，这一点应该引起每个人的重视。
　　需要明白的是，打10元麻将被拘，依据在哪里呢?根据治安管理处罚法规定:以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。不难看出，认定为赌博，应当是“赌资较大”的行为。
　　那么，什么样的标准才算是“赌资较大”呢?从这个方面而言，其具有两方面的涵义:一方面以人均参赌金额计算，另一方面则以现场赌资计算。表面上看，方先生打的10元麻将，数额并不大，但是现场赌资却达到840元，已经达到了“赌资较大”的标准。同时，方先生打牌的地方曾因“扰民”被人举报过，这也属于其被处以拘留的重要因素。
　　其实，方先生被拘留3天，属于“情节轻微”情形。根据法律规定，只要属于赌博行为，拘留期限为15日以下。那么，这就需要公安机关考量具体情形和因素，作出符合客观事实的处罚，而不可能全部给予“顶格处罚”。事实清楚、证据充分，公安机关对方先生作出的行政拘留处罚，并没有任何不妥。之所以存在争议，原因在于公安机关的做法与公众认知存在偏差。
　　或许，在常人看来，打10元麻将只是娱乐而已。但是，在法律范畴内，只要达到了相应的标准，就可能触碰了法律的红线。只不过，类似的打麻将、打牌行为，由于具有隐蔽性，不可能在执法模式上实现无缝隙覆盖，致使很多类似行为没有受到法律惩处。久而久之，由于缺乏对法律的正确理解，同时受到公众普遍认知的影响，打10元麻将被拘必然会引发公众的质疑之声。
　　所以，别把10元钱的麻将不当违法，不管多少钱，只要总的金额超过了一定限额，就会受到治安处罚。其实，这也给每个公民提了个醒，即便是亲友之间的娱乐活动，也应该考虑法律规定的红线标准，不要因为娱乐而受到相应的惩罚。　　（原标题：打10元麻将被拘不应被认知误导）
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
从某种意义上讲，释永信现在已不是简简单单的一个大和尚了，而是中国佛教界的一面旗帜，嵩山少林寺的一个象征，一种精神。因此，处于这种巅峰之上的释永信必须圣洁，也应该圣洁，并经得起任何质疑和调查。这也就决定了对这次的举报决不能再让其演绎成八卦。
一个向政府要补贴的国有大型企业，它的任何支出都可以看做全民承担，它的所有负债实际上也是全民消化。即便矿泉水不计入票价，终归不是矿泉水公司免费提供，自然要消耗铁路总公司的运营成本，那么这项成本最终将由谁埋单，就一目了然。
我不想“一分为二”地说什么“监管也有其必要性”。至少对那些非盈利、非政府的NGO组织(不管它们是来自境内还是境外)来说，还是要将管理寓于服务之中；对它们的监督，还是要严格遵循法治精神，合法则保护，违法则追究。
瑞士年轻人愿意选择技校，那是因为技校的地位并不低，学到一门技能之后，能找到不错的工作。在日内瓦，甚至75%的老板均出自技校，而劳动也在这个国家没有高低贵贱之分，所有行业、不同岗位有着相同的社会福利保障待遇。而在我国呢？这却是另外一番景象。市民打10元麻将被拘留3天 状告公安违法遭驳回
来源：新华网
作者：何小敏
　　打麻将向来被很多人奉为“国粹”，走亲访友，娱乐消遣，都少不了摆上一桌麻将。然而，“小打”怡情，“大打”则难免伤财，有时甚至触犯法律。广州的方先生和几个朋友打10元麻将，就被行政拘留了3天。事后他认为公安违法，提起诉讼，增城法院近日一审驳回了他的诉请。
　　打麻将是娱乐还是赌博？
　　方先生称，日晚，他下班后到增城荔城街一个朋友处与几名同事一起娱乐、打麻将。约晚上10点左右，当地派出所民警到该处巡查，以其参与赌博为名，将他和几个同事以违反《治安管理处罚法》为由，决定处以行政拘留三日。
　　方先生之后被送往增城拘留所拘留三日。但他认为，打麻将只是公司同事之间工作之余的娱乐活动，并非赌博，公安作出的行政处罚决定缺乏事实依据。方先生于是将增城公安局诉至法院，请求确认公安作出行政处罚决定的行政行为违法。
　　公安则辩称，方先生等人是“以打麻将的方式进行赌博”，公安对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。
　　自摸一次最多可赢300元
　　增城法院审理查明，当晚被查的共有方先生等8人，两桌麻将。公安当场缴获了方先生一桌的赌资840元，另一桌赌资690元和两张电动麻将桌、四副塑料麻将赌具。
　　据了解，方先生一桌当日采取“10元爆炸胡自摸奖五条码”的赌注方式论输赢，就自摸和奖码赌资每盘10元至60元不等，另明扛、暗扛也按10元计，若有明扛或暗扛每盘的输赢则更多，每盘赌资现金支付，每次自摸能赢30元至300元不等。另一桌则采取“硬5元自摸奖两或三条码”赌注方式论输赢。8人当晚均被传唤至派出所调查询问。
　　另据了解，方先生打牌的地方曾因“扰民”被人举报过。派出所查处方先生等人“赌博”行为后，多次走访未找到屋主，“故对该赌博场所暂未能进行处罚”。
　　法院：“赌资较大”已构成赌博
　　增城法院近日一审认为，《治安管理处罚法》第七十条规定，“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。”
　　由于目前的法律并没有规定赌博行为中“赌资较大”的起算点，根据“合理性”原则并结合当地的经济情况综合分析。本案中，方先生一桌四人采取“10元爆炸胡自摸奖五条码”另加明扛和暗扛的赌注方式论输赢，赌资输方每盘每人输10元至60元或更多，赢方每盘能赢30元至300元不等，打麻将明扛、暗扛、自摸中码等很大程度上具有偶然性，方先生等人所进行的打麻将活动实际上是以较小的金额付出博取较大金额收入的可能性，且在赌博现场已查获赌资累计800多元以上，符合赌博“赌资较大”的情形。
　　法院认为，方先生等人的行为，已构成赌博的违法行为，公安对其行政拘留3日并无不当，于是判决驳回方先生的诉请。
　　另据了解，《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》列明，不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。（记者 何小敏）
(责任编辑：何足道哉)
&&&&&&</div
在体育界，尤其是NBA，类似的故事也屡见不鲜...[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：广州市民打10元麻将被拘留
@冰冷的悲伤感：该管的不去管，不该管的管得贼严，仔细想想，是不是广州治安太好，警察没事干了，只能管这等小事了呢？
@Rui芮_：来成都抓人，估计拘留所都装不下。
@朱文凯Trouble-K：又是为了完成犯罪指标吧？
@仙径：照这样来说，凡是炒股票的都应该被抓起来。
@克莱尔的小小世界：用支付宝打牌，警察怎么办？
@蛮韵味撒：该改一下赌博赌资的上限了！
@毛忠斌:输方每盘每人输10元至60元或更多，赢方每盘能赢30元至300元不等，且现场有赌资800多元。钱虽然不是很多，但输赢也不算小。法院认定为赌资较大，并无不妥。人们打麻将、打扑克，多是想以赢钱来寻找刺激，没有纯粹的“不以营利”不谈，这样的处罚对当事者而言，也不算冤枉。
@皇甫天:这里有个“娱乐方式”衍生问题。一是扰民影响他人，打麻将声音大，玩的人难免声音高，尤其是在夜深人静他人要休息时，如方先生打牌的地方曾因“扰民”被人举报过。二是影响孩子。一些家长在打牌甚至是赌博时，也丝毫不顾忌孩子在身边看着，比如在逢年过节、办各种喜事时，总会有人开两桌让大家打发时间，其中不乏赌资更大的赌博，而围观参与的人中就有不少孩子。
@陈卿媛：很多人愤愤不平，实则是在争取让自己打麻将被抓的风险减小。法是大于民风的，我们不能因为警察的一些行为看似有悖于民风，就因此冒进急躁，结果触碰法律的底线。打麻将者与其在这里骂法官、骂警察，不如好好工作、好好生产，靠自己的实干赚钱，别把发家致富的心思砸在麻将桌上了。
@温国鹏：真正能为这一争论作出最终的裁判并避免类似问题再次发生的，不是看看公安、法院与网友们之间谁的声音高，不是看最终结果是东风压倒西风还是西风压倒东风，而是立法机关能给出一个明确的司法解释来平息争议。这些问题，显然只能依赖于权威的立法部门来界定。只有如此，才能让这次事件真正体现自己的价值，而不至于沦为泛娱乐化时代的又一个无关紧要的泡沫。
广州市民打10元麻将被拘留
本期栏目特邀主持人 @九道馗
微博背景：今年1月，广州方先生与朋友打10元麻将，被行政拘留3天。事后他告警方违法，近日一审被法院驳回。据悉，方先生采取“10元爆炸胡自摸奖五条码”赌注方式，每次自摸赢30-300元不等，加之现场查获赌资累计800多元以上，法院认为符合“赌资较大”情形。（7月28日《信息时报》）（来源：7月28日《信息时报》）
本文来源：浙江在线-乐清日报
48小时评论排行
评论208513条
评论149780条
评论89954条
评论88143条
评论83610条
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈两元一把“斗地主”被拘留三天 男子状告警方胜诉
来源：南方都市报
　　南都讯 记者吴笋林 因为在广州火车站西广场空地上与人玩两元一把的“斗地主”，湖南籍男子罗某被警方以赌博为由行政拘留三天，身上带的257元被以赌资名义没收。罗某不服处罚，事后将广州越秀公安告上法庭，一审败诉，二审胜诉。
　　玩两元一把“斗地主”算不算赌博？广州中院近日认定，罗某与人玩牌行为还构不成应被治安处罚的情形，故判决撤销公安拘留决定，退回257元收缴资金，并向罗某支付违法拘留三日的人身自由损害赔偿金602 .07元。
　　与朋友玩“斗地主”遭行政拘留
　　事情发生在日11时许，在广州一家旅游公司工作的罗某，与在广州火车站因拉客而认识的王某、陈某，聊着聊着临时起意开始打扑克“斗地主”。
　　在法庭上，广州越秀区公安方面称，罗某等三人当时在广州火车站西广场出站口西侧栏杆旁空地上，以“斗地主”方式赌博，在赌博过程中直接用现金计算输赢。民警将三人当场抓获，从罗某身上查获赌资257元，从王某身上查获赌资26元，从陈某身上查获赌资126元，三人赌资共计409元。三人在广州站广场公开赌博，并用现金计算输赢，引起他人聚集围观，其行为具有社会危害性，已妨害社会管理，但尚不构成刑事处罚，故依照《治安管理处罚法》的规定给予治安处罚。其中，罗某被行政拘留三天，收缴赌资257元。
　　起诉警方一审败诉二审胜诉
　　经广州中院审理查明，罗某三人当天玩“斗地主”约定的是一把两元，“炸弹”翻倍，一次输赢在10元左右，玩了两把就被抓了。罗某有固定工作单位，是一家旅游公司的职工。
　　事后，罗某对警方处罚不服，向越秀区政府申请行政复议，但被维持处罚决定。于是，罗某向法院起诉，请求撤销越秀公安对他的处罚决定，并赔偿被拘留期间的经济损失，书面道歉。
　　越秀区法院一审认为，按照《治安管理处罚法》规定，罗某被警方拘留处罚事实清楚、证据充分、程序合法，故判决驳回罗某的诉讼请求。
　　罗某不服，认为自己的行为不构成赌博，向广州中院提起上诉。罗某称，打牌是以娱乐为目的，两元一把主要是为凑够买三瓶水的钱，不是以营利为目的，请求法院改判，要求警方承担经济损失，退回收缴现金、书面赔礼道歉。
　　广州中院二审认定，越秀公安对罗某拘留3日的行政处罚违法，应予撤销。故判决撤销越秀法院一审判决，撤销越秀公安对罗某作出的拘留处罚决定，判决警方返还收缴罗某的257元资金，同时按照日平均工资200 .69元的水平，支付错误拘留三天的人身自由损害赔偿金共602 .07元，但驳回罗某其他诉讼请求。
　　越秀法院：证据充分、程序合法
　　按照《治安管理处罚法》规定，扰乱公共秩序、妨害社会管理尚不构成刑事犯罪的，由公安机关治安处罚；以营利为目的参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的处十日以上十五日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。本案中罗某在火车站公共场所赌博，引起他人围观，妨害社会管理，具有社会危害性，因此被警方拘留处罚事实清楚、证据充分、程序合法。
　　广州中院：行政拘留违法应撤销
　　《治安管理处罚法》规定：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的&&罗某等人玩“斗地主”两元一把，一次输赢10元左右，打牌是聊天临时起意决定，且罗某有固定工作单位，无论是金额大小还是主观判断，不能推定以营利为目的。
　　法律并未对“赌资较大”规定起算点，根据合理性原则，赌资较大应根据各省市经济情况综合判断。警方现场查获资金人均100多元，而广州2013年城镇职工月平均工资为5808元。从合理性上判断，罗某等人的行为明显不属于“赌资较大”情形，而是带有少量财物输赢的活动，不属于《治安管理处罚法》规定“应予以治安处罚”的违法行为。
　　根据《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》内容：不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动不予处罚。因此，越秀公安对罗某拘留3日的行政处罚违法，应予撤销。
&&&&&&& 相关报道：
&&&&&&& 火车站广场上&斗了两把"地主"
　　输了两块钱&被拘留三天
　　男子不服越秀警方处罚两上公堂&一审败诉二审"脱罪"
　　文/广州日报记者林霞虹
　　实习生凌佩君
　　湖南人罗某因在广州火车站广场与人"斗地主"，被警方行政拘留3日。罗某认为自己只是打牌娱乐，且金额很小，不服处罚，将公安局越秀区分局告上法庭。一 审罗某败诉，他提出上诉。广州中院二审后，于日前作出改判，判决撤销警方处罚，并令警方退还没收罗某的257元，并赔偿罗某被违法拘留三日的人身自由损害 赔偿金602.07元。
　　三人斗两把输赢8块钱
　　罗某今年41岁，是湖南人，常在广州火车站拉客。日 11时许，罗某与王某、陈某在火车站西广场出站口西侧栏杆旁的空地上用扑克牌"斗地主"，约定一把2元、"炸弹"翻倍。三人常在火车站拉客，因此而认识。 三人当天临时起意"斗地主"，共斗了两把，罗某输了2元，王某赢了8元，陈某输了6元。
　　正在打牌的罗某等三人被广州市公安局越秀分局 （下称越秀区分局）的警察当场抓获，警察从罗某身上查获257元，从王某身上查获26元，从陈某身上查获126元，并缴获扑克牌一副。次日，越秀区分局作 出《行政处罚决定书》，据规定，决定对罗某处以行政拘留三日，收缴赌资257元。
　　要求警方赔偿并道歉
　　罗某不服处罚，向越秀区政府申请复议。去年2月17日，越秀区政府维持越秀区分局的上述行政处罚决定。罗某将越秀区分局告上了越秀区法院，请求撤销上述行政处罚决定，并赔偿其被扣留期间经济损失990元，并书面道歉。
　　法院一审认为，罗某在火车站公共场所进行赌博，在赌博过程中直接用现金计算输赢并引起他人围观，妨害社会管理，具有社会危害性，因此越秀区分局认定罗某上述违法行为并作出处罚决定符合有关规定，驳回了罗某的诉请。
　　警方：
　　公开赌博处罚恰当
　　处罚事实清楚，证据确凿，且程序合法、适用法律正确、处罚恰当。罗某与他人在火车站广场公开赌博，并用现金计算输赢，引起他人聚集围观，其行为具有社会危害性，已妨害社会管理，但尚不构成刑事处罚，依据《治安管理处罚法》第七十条之规定，应当给予治安管理处罚。
　　当事人：
　　凑买三瓶水的钱
　　我打牌是以娱乐为目的，2元一把主要是为了凑够买三瓶水的钱。
　　没有法律法规规定在公共场合打牌就罪加一等，而且正因为是正常娱乐才会在公共场所玩。我没有为打牌提供条件，扑克牌是陈某提供的，场地是在广场地下，参与的金额才8元。
　　规定：
　　哪几种情形
　　可处以拘留
　　《治安管理处罚法》第七十条规定"以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。"
　　广州中院二审
　　三人是否在赌博？赌了!
　　广州中院认为，罗某等人在进行打扑克牌活动时，约定活动规则是一把2元、"炸弹"翻倍。由于打扑克牌活动中的赢牌、"炸弹"在很大程度上具有偶然性，故 罗某等人所进行的打扑克牌活动实质上是以较小金额付出博取较大金额收入的可能性，即以钱财为注争比输赢，通常所谓之"赌博"。
　　"以营利为目的"？不是！
　　广州中院认为，根据罗某等三人"一把2元、&炸弹&翻倍"的活动规则，一次输赢在10元左右；而且罗某有工作单位，他们也称是在聊天过程中临时起意进行 打扑克牌活动的。所以，无论从金额的大小，还是起意的临时性来判断，均不能推定罗某是以营利为目的。同时，警方也没有提供证据证明罗某打扑克牌是以营利为 目的。
　　是否"赌资较大"？不算!
　　广州中院认为，罗某不属于为赌博提供条件的情形。由于目前的法律并没有规定赌博行为中"赌资较大"的起算点，根据合理性原则，"赌资较大"的界定应根据各省市的经济情况综合判断。
　　据警方现场检获情况，参与扑克牌活动的资金从几十元到几百元不等，人均一百余元，而广州市2013年度城镇职工月平均工资为5808元，从合理性原则判断，罗某等人的打扑克牌活动，明显不属于"赌资较大"的情形，而是带有少量财物输赢的活动。
　　综合分析后，广州中院认为，罗某等人所进行的打扑克牌活动属于不以营利为目的、带有少量财物输赢的娱乐活动，不属于《治安管理处罚法》第七十条规定的应 当予以治安管理处罚的违法行为。这也与《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》第九点"不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻 将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚"的规定相一致。
　　不过，广州中院认为，罗某打扑克牌"斗地主"的活动，虽不应受治安管理处罚，但其在公共场所进行以金钱计算输赢的娱乐活动具有负面影响，亦不为社会价值观所倡导，法院对罗某要求警方书面道歉的请求不予支持。
　　最终法院判决撤销一审判决和越秀区分局的行政处罚决定，改判越秀区分局退还罗某被收缴的257元，并支付罗某被违法拘留三日的人身自由损害赔偿金602.07元。
(责任编辑：UN652)
原标题：两元一把“斗地主”被拘留三天 男子状告警方二审胜诉并获赔
&&&&&&</div
20年来各国在奥运会上的表现，美国独占鳌头的程度令人吃惊…[]
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
皮卡丘：我过气了吗？……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：