2019年2月1日一颗小行星撞击地球真的会撞击地球吗

下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
日一颗小行星真的会撞击地球吗?有何方式逃过这一劫?
7月9日,利用架设在美国新墨西哥州的天文望远镜,美国“林肯近地小行星研究计划”的科学家发现,一颗编号为2002NT7的小行星的轨道有可能在2019年与地球轨道相交,也就是说有可能发生碰撞.它的直径为1.2英里,绕太阳一周的时间为837天.当时它离地球的距离是8400万英里.到了7月22日开始的这个星期,美国宇航局的科学家经过计算,认为碰撞的可能性为百万分之六.欧洲的科学家用不同的方法得出了碰撞可能性为百万分之十六的结论.两个研究组织通过各自的网站交换了数据.至7月25日,碰撞的可能性下降到百万分之三点九.7月28日,美国宇航局完全排除了这颗小行星在日和地球相撞的可能.8月1日,美国科学家经过进一步观察认为,这颗小行星在100年内不会和地球相撞.对这些近地物体轨道的进一步观察也排除了其他小行星在100年内和地球相撞的机会.他们之所以在网站上公布这些数据,最初的目的是为了让其他科学家了解情况,当然同时也有助于新闻界和公众了解小行星.关于 "阿波菲斯"的详细解释
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码揭开“2019年小行星撞地球风波”之事情真相
揭开“2019年小行星撞地球风波”之事情真相
&&&&最近,有关“小行星撞地球”的传闻闹得沸沸扬扬,而以下这则前后矛盾、带有拉美小说叙述风格的新闻报道(个别地方编者略有改动)则可以看作是其中登峰造极的例子:
&&&&公元日对于地球可能是一个生死存亡的日子,因为天文学家估计,一颗两公里宽、编号为2002NT7的小行星在当天或会与地球撞个正着,其冲击力足以把地球上的某大洲摧毁,引起全球气候巨变。目前,天文学家正密切监视小行星的活动轨迹,看地球能否逃过一劫。不过,科学家也承认,现时的计算相当初步,预料经多次观察后会显示,它并非与地球处于同一轨道。
&&&&这则很像科幻小说的消息出自国内某网站,然后这一回,闹剧的始作俑者却是国外的一些媒体,甚至连大名鼎鼎的《卫报》、《纽约时报》也纷纷卷入其中。
&&&&事情的真相
&&&&7月9日,利用架设在美国新墨西哥州的天文望远镜,美国“林肯近地小行星研究计划”的科学家发现,一颗编号为2002NT7的小行星的轨道有可能在2019年与地球轨道相交,也就是说有可能发生碰撞。它的直径为1.2英里,绕太阳一周的时间为837天。当时它离地球的距离是8400万英里。
&&&&到了7月22日开始的这个星期,美国宇航局的科学家经过计算,认为碰撞的可能性为百万分之六。欧洲的科学家用不同的方法得出了碰撞可能性为百万分之十六的结论。两个研究组织通过各自的网站交换了数据。至7月25日,碰撞的可能性下降到百万分之三点九。
&&&&7月28日,美国宇航局完全排除了这颗小行星在日和地球相撞的可能。8月1日,美国科学家经过进一步观察认为,这颗小行星在100年内不会和地球相撞。对这些近地物体轨道的进一步观察也排除了其他小行星在100年内和地球相撞的机会。
&&&&他们之所以在网站上公布这些数据,最初的目的是为了让其他科学家了解情况,当然同时也有助于新闻界和公众了解小行星。
&&&&“太空石”击起千层浪
&&&&但是性急的英国媒体不等科学家仔细计算,抢先于7月24日报道了这个消息。至少有三家英国新闻网站报道说,有一颗小行星将要和地球相撞。英国广播公司(BBC)新闻网站的标题赫然是“太空石运行在和地球碰撞的轨道上”。文中写道:“几个星期前发现的一颗小行星已经变成太空探测中最具威胁性的物体。对2002NT7初步的轨道分析表明,它正运行在和地球碰撞的路线上。可能在日和地球碰撞―――虽然带有很大的不确定性。”
&&&&随后,英国的主流媒体纷纷跟进,《卫报》、《每日电讯》和《独立报》以醒目的大标题进行了类似的报道。英国天空广播公司的网站说,小行星正走在和地球碰撞的路上。但又降低调子说,还需要做更多的工作来确定小行星的准确路线。这些文章都没有指出,碰撞的可能性很小。
&&&&路透社虽然指出了碰撞的可能性很小,但又说,2002NT7显然运行在和地球碰撞的路线上。作为世界三大通讯社之一的路透社,它一直给世界各主要媒体提供消息来源,于是全世界迅速获知了这一带有一定爆炸性的新闻,世界各国的媒体争相报道2002NT7可能与地球相撞的情况。
&&&&有意思的是,历史悠久、享有盛誉的《纽约时报》也加入了这场小行星碰撞地球的疯狂闹剧中。7月26日,在美国科学家批评英国媒体的草率报道之后,《纽约时报》在一篇题为《与小行星约会》的社论中说,感谢仁慈的上帝,另一位小行星杀手上路了,它来得正是时候,可以使我们摆脱股票危机和外交事务的烦恼了。《纽约时报》的社论虽然带有讥讽的味道,但字里行间的含义却表明,2002NT7存在和地球碰撞的危险。它并没有指出小行星有很大的可能不会撞上地球。
&&&&纯粹是垃圾新闻
&&&&实际上,天文学家从来没有确定过任何碰撞路线,甚至没有确定过可能的碰撞路线。天文学家是在太空划出一个椭圆区,在这个区域里,小行星有可能在未来某个时候经过某点。假如地球碰巧在这个椭圆里,那么就有可能发生碰撞。在天文学家们收集到足够的资料后,这个椭圆会缩小,地球就有可能离开这个椭圆。
&&&&对于英国媒体不负责任的做法,美国宇航局喷气推进实验室的科学家阿兰?哈里斯十分不满。“纯粹是垃圾新闻,”这位关注小行星研究的科学家说,“读者得到的消息是,2002NT7正运行在和地球碰撞的路线上,但是后面又跟了个‘很大的不确定性’。那么到底是什么不确定?是碰撞时间不确定,还是碰撞地点不确定?也许最后19年2月5日都不会来,也许被撞上的是BBC的大楼,而不是我们。”假如被撞上的是BBC大楼,那么受害的肯定不会仅仅是这几栋大楼。这个小行星的直径有2公里,其破坏力大到足以改变地球气候,毁灭人类文明。
&&&&美国科学家抱怨,很少会有新闻媒体犯这种平庸的错误。这颗小行星此前没有现在也没有运行在与地球碰撞的路线上。它只有微乎其微的机会进入碰撞路线。而这种机会在进一步的观察中可能还会缩小,以至最后完全排除。过去也有过造成这种惊慌的报道,科学家由于对数据处理的错误而承担了责任。而这一次,由于媒体行为不当,所以主要责任应该由媒体承担。
&&&&不实报道伤害公众
&&&&大卫?莫里森曾是发起太空预警监视报告的一个委员会的负责人,现在是美国宇航局太空生物研究所的科学家。他认为,这类不实报道对小行星研究组织和公众都造成了伤害。公众今后会轻视对小行星威胁地球的真正研究,对那些负责地进行小行星研究的人也会失去信心。
&&&&他还通过美国网站向英国广播公司(BBC)的科学编辑怀特豪斯转交了一封电子邮件,邮件是一个13岁的英国小孩寄给他的。这位英国小孩请求他告诉小行星在2019年撞击地球的详细情况,并询问政府打算采取什么措施。孩子在信中说:“我和我弟弟都对这此感到非常焦虑。”莫里森说,这就是我们认为“我们的英国朋友在处理这件事上立场不道德的”的理由。英国广播公司的科学编辑怀特豪斯当然不承认他们的“精确描述这一事件的文章”是不道德的,反而说读了他们新闻的人不会产生“不必要的恐惧”。
&&&&新闻报道不是科学报告
&&&&总之,英国媒体对美国科学家的指责非常不以为然,认为他们太自以为是了。7月26日,BBC新闻网站的科学编辑怀特豪斯在新闻界通过电子邮件对他所作的采访说,美国科学家的指责毫无意义,他认为他们的报道非常准确。他说,我们把“在地球的运行路线上”放在标题上,在括号里指出了带有猜测的性质。新闻的第一段没有提到碰撞的事,事实是有一个计算结果预示NT7在2019年要和地球碰撞。他又说,这是新闻报道,不是科学报告。新闻要吸引人,要读者来读它。当然我们也要告诉读者真相,两者都要做到。
&&&&一些科学家认为不必对此事大惊小怪。英国天文学家斯蒂尔就是这样认为的。他说科学家尽量给出精确的说法,但他们显然不能控制媒体。这就像想用拉老虎尾巴来控制老虎一样,是控制不了的。
&&&&美国宇航局的近地物体研究计划办公室主任唐纳德?约曼斯说,也许我们有时在用色彩丰富的词汇描述小行星时,都犯了罪。媒体当然尽量引用我们的说法,他们的目的是严肃的,有益的,并不那么讨厌。
&&&&7月23日晚上,他就接到英国广播公司(BBC)记者的六个电话采访。在大多数采访中,他们都是一开始就提到有可能碰撞的猜想。大概是得不到约曼斯的肯定答复,后来有一个采访者不得不退而求其次,要求解释真实情况。但实际上他们并不想听。约曼斯后来看到这个消息失去了控制,招致更多的记者对他进行电话采访。在美国宇航局喷气推进实验室的小行星研究网页上充斥了这种采访信息,多得目不忍睹。他没有想到媒体采取了闪电战。
&&&&不过他认为,科学家和媒体都应该加倍努力,帮助公众了解小行星。现在的责备太多了。
&&&&借助媒体伸手要钱
&&&&有些科学家是想借助媒体造成的轰动效应向政府要钱,支持小行星研究。几乎所有的小行星研究专家认为,小行星研究资金极其匮乏,需要增加天文望远镜,加强对小行星的观察。美国宇航局近地物体研究中心的资金一年只有约350万美元。如果想观察被太阳遮挡的区域的小行星,就需要在太空建立天文望远镜,那所需的资金就要远远超出这个数目了。
&&&&本尼?派泽是英国利物浦约翰?莫勒斯大学致力于新灾难研究的教授。他毫不掩饰自己的目的是借媒体之手以取得政府支持。他经常在新闻信件里讨论小行星对地球的威胁。用他的话说,这些消息帮助200多个新闻记者获得了正确的、清楚的、但有时还处于争论之中的消息。在2002NT7小行星在被媒体广泛报道前,他就告诉英国广播公司(BBC),“这颗小行星现在变成在小行星探测的不长的历史中最具威胁性的物体”。后来这句话就被英国广播公司(BBC)用在了报道中,摆在了突出的位置。其他科学家也有这样做的。所以,他认为简单指责媒体是不对的。他甚至认为这是英国人的一种幽默,美国人不太善于以轻松的心情来看待事物了。同时他认为,这不会伤害进行小行星研究的科学家。
&&&&科学家处于两难境地
&&&&英国科学家乔纳桑?泰特说,科学家在这类报道中处于两难境地,如果不提供资料,会说我们有阴谋。一旦公布了原始信息,媒体或是来个二加二等于五,或是谴责我们制造恐怖气氛。但他认为,美国科学家的说法有点自以为了不起,他们想发动一场使全世界其他地方都听命于他们控制的运动。
&&&&7月29日,当美国宇航局的科学家最后排除19年会撞击地球的可能性之后,路透社立即报道了这条消息。但是在报道中绝口不提上个星期英国媒体包括它自己的不够确切的报道,反而在文章的第二段说“1英里宽的小行星曾经充满了美国报纸的第一版,引起了全世界天文学家和业余天文爱好者的关注”。这一春秋笔法把美国人巧妙地推上了制造轰动性报道的主角位置。
&&&&南方周末
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件:
电话: 86-10-地球将于2032年撞上一颗小行星毁灭是真的吗
2032年人类会灭亡是真的吗?说是有一颗一级小行星会撞击地球,威力超来着,所以是真的吗……好怕啊。
来源:网络
关键字: 2032年 小行星
更新时间:
延伸:本文除了聚合《地球将于2032年撞上一颗小行星毁灭是真的吗》,免费提供的有关2032年 小行星和2032年人类会灭亡是真的吗?说是有一颗一级小行星会撞击地球,威力超来着,所以是真的吗……好怕啊。的内容之一,已有不少的网友认为此答案对自己有帮助!
网友1的回答
地球将于2032年撞上一颗小行星毁灭是真的吗 -25网友2的回答
楼主不必当心,在2028年才能精确确的知道是否能撞上地球,如果有机率进入地球网友3的回答
  最近,有关“一颗小行星或将在2032年引爆地球”的消息在网络上快速流传。但多位专家18日在接受记网友4的回答
  最近,有关“一颗小行星或将在2032年引爆地球”的消息在网络上快速流传。但多位专家18日在接受新网友5的回答
这个无法验证的,除非等到2032年,但科技也在不断的进步中,人类或许到哪个时候,就有了应对的办法了。网友6的回答
结论是对的,“2016年不是世界末日”、“所谓撞击地球的小行星直径可能很小网友7的回答
1.2013年底发现了一颗直径大约400米的小行星,按照初始数据,推断出有63000分之一的概率撞击网友8的回答
发布于3 分钟前 最佳答案如果人类知道自己灭亡的时间,人类还有什么是不网友9的回答
  据科学家计算,到2029年,直径约300米的“阿波菲斯”与地球的距离将不到4万千米。尽管这颗小行星2029年撞上地球的危险已被排除,但在2036年仍然存在着与地球发生碰撞的可能性。  请记住日,这一天那颗小行星很有可能会撞上地球,一旦惨剧发生,它将变成很多地球人的世界末日!;最近在美国旧金山举行的美国科学促进会年会上,科学家们发出了这样的;末日警告;。他们还公开呼吁联合国承担责任,想办法化解这场危机,拯救全人类。据报道,这颗小行星撞地球的可能性是1/37至4.5万分之一,但在天文学上,这已经属于;非常高的概率;,人类不得不防。  如果幸运的话,这颗行星会与地球擦身而过;不幸的话,它就会直接撞击地球,而且撞击的面积非常大,几乎相当于整个英格兰;。过去两年中,有关;阿波菲斯;撞地球的可能性有多种说法,有说1/300的,有说1/60的,甚至还有说1/37的,现在科学家普遍认为它在2036年正面撞向地球的可能性是4.5万分之一,但即使是这样,它也是天文学家眼中的;高概率事件;,而且它带来的巨大破坏让人类不得不防。  对于来自天外的威胁,科学家已经在探讨防止小行星撞地球的具体方案,目前科学家们比较认可的方案是把小行星推离地球轨道。不管怎样,距离2036年还有二十多年的时间,相信随着科学技术的快速进步,相信到那时人类一定会找到防止小行星撞击地球珐盯粹故诔嘎达霜惮睛的办法的,我们不必对此过度忧虑!网友7的回答
猜你感兴趣
相关关键词小行星撞击地球的后果_来揭秘
当前位置:&>& &
小行星撞击地球的后果
在整个地球的历史长河中,小行星与地球&擦肩而过&甚至撞击地球的事不乏其例,难道我们生活的地球真的是危机四伏吗?
日,除了几个知情的天文学家外,恐怕再没有人会觉得这天与往常有什么不同了。然而正是这天,一枚直径300米的小行星以11万公里/小时的速度与地球&擦肩而过&,确切的时间是北京时间15点37分。
小行星在地球门前掠过并非第一次,然而这次却令科学家们至今心有余悸,道理非常简单,尽管这枚小行星很久以来一直朝着地球的方向飞速运行,但直到日,即直到小行星驶向地球近地点前的12天,它才被美国国家威夷天文台的一台小型天文望远镜所发现。
这枚小行星的编号是2001YB5。当美国的天文望远镜捕捉到它时,它正朝着地球的方向迅速逼近,当时看上去,它的大小也就与从地球上观测月球表面一块直径1米大的岩石相似。刚发现它时,美国天文学家曾异常紧张,因为一枚直径300米、可能是以坚硬的岩石组成的小行星一旦以11万公里/小时的速度撞上地球,其能量至少可以将方圆150公里内的所有建筑和自然物夷为平地,甚至对方圆800公里以外的地区也会造成不可估量的损失。
直到科学家们以最快的速度计算出小行星的运行轨道后,他们才松了一口气:这枚小行星不会撞上地球,在距离地球83万公里时,它将转向为逆地球运转的方向而去。事实验证,小行星的运行轨迹与科学家的计算毫无二致。83万公里,从常理上看是个不近的距离,但从天文学上看,在太阳系里,它已经驶进地球的&近郊&。换句话说,以它的运行速度,小行星从其轨道近地点到地球的距离仅有不足8个小时的路程!
如果这枚小行星真的驶向地球,那么人类只能坐以待毙,因为以现在的科学手段,科学家虽然能很快计算出它的运行轨道并预见到它所威胁的具体地区,但却没有能力在12天的时间里采取任何有效的预防措施。
日,一颗小行星从地球附近飞过,当时它与地球的距离比月亮还近,人类却没任何表示,3天后才反应过来。虽然这颗小行星只有足球场那么大,但如果它与地球相撞,足以将一座繁华都市夷为平地。天文学家们6月17日才发现这位&地球访客&,他们将这颗小行星命名为2002MN。
据估计,它的直径大约在45米到109米之间,从地球旁边急驰而过时最近距离为12万公里,运行速度为每小时3.7万公里,位于美国新墨西哥州的林肯近地小行星研究项目的科学家首先发现了这颗小行星。现在,这颗小行星已经飞到离地球几百万公里以外的地方了。
小行星是指太阳系形成时产生的碎石,它们围绕太阳运行,但轨迹从不固定。
在人类的记录中,只有一颗小行星比2002MN飞得离地球更近,那就是1994年的XMI,当年12月9日它离地球的最近距离只有10.5万公里。2002MN是一颗轻量级小行星,它围绕太阳飞行一周需要894.9天,一旦撞击地球,只会危及一定的地区,并不会对整个世界构成危害。
英国国家空间中心近地目标信息中心公布的一份新闻稿称:&如果2002MN撞上地球,它带来的危害会跟1908年西伯利亚通古斯卡遇到的撞击差不多,当时2000平方公里的森林被铲平。&当年,袭击地球的巨石长60米,其威力相当于广岛原子弹爆炸的600倍。
据科学家猜测,一旦2002MN撞击地球,很可能会在大气层发生爆炸,产生巨大的冲击波。
但是,地球遭遇小行星或者慧星撞击的可能性非常小,绝大多数宇宙访客都不会像2002MN那样与地球这样亲近。它的这一&亲近&着实让一些科学家震惊,所幸的是,它今后不会再飞得离地球这样近了。它下一次光顾地球会在2061年,但距离地球会比日时要远得多。天文学家们努力测绘大一点的小行星的飞行轨迹,它们的长度超过1公里,一旦撞击地球会完全改变世界的气候。
但是,人类对轻量级小行星的观测和研究明显不足,科学家们对此十分担心。要知道,科学家们发现行星靠的是它们能够反射太阳光,而轻量级小行星反射的光不强,只有在距离地球十分近的情况下才会受到人类的关注,因此它们的危险性不可忽视。此外,天文望远镜多集中在北半球,南半球成了人类的盲点,一旦小行星飞向那里,人们毫无防备。
据称,如果小行星一旦进入撞地轨道,不仅人类发射导弹拦截为时已晚,而且紧急疏散居民都来不及。事实上,在整个地球的历史长河中,小行星与地球&擦肩而过&甚至撞击地球的事不乏其例,最令人心悸的就是6500多万年前一颗直径约10公里的小行星以9万公里/小时的速度与地球相撞,撞击点在今天墨西哥的尤卡坦州。
世界各国科学家对墨西哥万卡坦半岛陨石口地区的研究工作有了初步结论,这为陨石坠落和地球随后的演化理论提供了物质依据。在研究中发现了硫酸盐类矿物&&&石灰石和硬石膏。
专家们认为,这证明了小行星坠落致使地球上50%动物灭绝的理论。硬石膏的存在是硫大量集中造成的,硫与碳酸盐结合形成了硫酸,硫酸雨&杀死了&陆地和水中的生命。撞击还引起了小行星大爆炸,发生了多次破坏性严重的强烈地震和其他灾难。爆炸产生的尘埃充斥了整个地球大气层,阻挡了阳光,致使气温骤降,植物枯萎。
579 人看过宇宙奥秘
221 人看过宇宙奥秘
575 人看过宇宙奥秘
368 人看过宇宙奥秘
317 人看过宇宙奥秘
147 人看过宇宙奥秘
114 人看过宇宙奥秘
107 人看过宇宙奥秘
105 人看过宇宙奥秘
207 人看过宇宙奥秘
722 人看过宇宙奥秘
140 人看过宇宙奥秘
138 人看过宇宙奥秘
107 人看过宇宙奥秘
114 人看过宇宙奥秘
85 人看过宇宙奥秘
101 人看过宇宙奥秘
94 人看过宇宙奥秘
123 人看过宇宙奥秘
+加载更多新闻
正在加载中...
热门文章推荐
阅读TOP10最新内容
12345678910
12345678910

我要回帖

更多关于 小行星撞击地球的威力 的文章

 

随机推荐