世界第一运动的足球，美国人为什么就是看不上眼？
& & &1.在美国的尴尬---即便94年在本土办过了世界杯，但足球的地位始终无法得到本质的改变。连冰球的地位都比足球高，这在全世界其他任何一个国家都不可想象的事情吧。& & &2.真感觉美国佬对足球有点歧视。直接把“football"这么好的单词给了第一运动橄榄球，把足球安了个新词==soccer。而且，美国体育类影视作品，大多是橄榄球、篮球、棒球，极少出现足球的身影。似乎，从来不是美国文化中的一部分。& & & 3.之前也有过类似讨论。有些朋友说，因为美国人觉得踢足球不来钱，来钱少，所以大多原本踢球的孩子最终都不选足球了。其实这个说法是非常表面的说法。 很简单，问---为什么在美国来钱少？在欧洲踢球的知名球员几乎能拿到职业体育最高的年薪呢？很显然，这就是美国人不喜欢足球、不想发展足球，也就不投钱去发展职业足球的结果。也就是归根结底，美国人就是不喜欢足球。& & &4.不过，我确实不清楚美国人为什么不喜欢足球。是不是因为橄榄球的存在呢？毕竟橄榄球的场地、战术都比足球只多不少，而且对抗激烈的多。& & &5.大家不觉得这确实是一个很奇怪的现象吗？从各项运动在美国的发展来看，如果要发展足球，其实具备一切条件。商业开发、球队运作、人才培养，看看NBA就知道美国佬能把这些做到极致，只要想干。所以，我对足球在美国的发展持悲观态度。如果国家穷，还有可能随着经济发展足球也发展。但如果压根在文化中就排斥的话，那是没办法改变的事情。& & && & & 美国毕竟是世界唯一的超级大国，影响力实在太大了。如果美国人也对足球注入热情，那足球的影响力和历史都会有巨大的改变吧。
这些回帖亮了
1. 不能被分成四节。
2. 没法插广告。
3. 有平局。
楼主去看看北美冰球，那才好玩，打球不服开始打架，但是不可以用器具，脱了手套开打
队友，裁判就看着，打完之后继续比赛，老过瘾了，足球现在来看，限制太多了，规矩也太系统化，失去了那种竞技体育野性的味道。但是各有所好，最近几年全美统计了，每年足球产品的购买率在飞速提高，相信不久，美国这个足球荒漠肯定也会成为绿洲。
相反来看，楼主关心下自己国家足球才是正道，美帝玩不玩足球关我们鸟事
不是看不上眼，
是以前的美国大联盟堪比中国足协，
内部错综复杂的斗争影响了推广工作，
最近有点步入正轨的意思，
足球在美国的地位稳步提升中记得是虎扑还是哪儿，有篇文章介绍橄榄球是如何成功推广这项运动成国民运动的，还有大卫斯特恩如何包装运作NBA，还有当时的美国大联盟是如何在各种内部斗争中虚耗岁月，
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
美国主流的橄榄球、棒球的智力要求、团队配合程度比足球只高不低。“文艺都不是很擅长”这种结论不知道怎么得出来的……
抛砖引玉一个，有不对的地方请JR指正。
一个很主要的原因是因为教育法修正案第九条。这条法规直接导致大学男女运动队和联赛数量应该是均等的。女子很少有人玩橄榄球，无法组织橄榄球比赛，因此，为了保持男女运动队数量均等，男子足球就被牺牲掉了， 无法获得资助，不能组织像NCAA一样的大学联赛，只能像兴趣俱乐部那样运作。这是制约足球在美国发展的很大原因。
多说一句，美国的很多问题第一个反应应该是看是不是有相关的legal issue. 有时候business倒在其次。
贴一个维基百科：
教育法修正案第九条是美国法律于日实施，规定任何人都不应该因为性别的原因被排除在由联邦资助的教育和活动计划之外，不能被剥夺这个计划和活动提供的待遇，也不能因性别原因受到这个计划和活动的歧视。
简而言之，这个条款禁止接受联邦经费的教育机构有任何性别歧视行为，它适用于由联邦资助的教育机构的任何教育计划，包括入学、招生、课程设置、职业教育、体育教育等各个方面。无论是幼儿园，还是大学，无论是公立学校，还是私立学校，只要接受了联邦资助，就受这个条款的约束。如果某个教育机构被发现违反了教育修正案第9条，那么它的联邦经费就将取消。
Hockey真的很好看 人飘来飘去 速度巨快（想想溜冰高手在上面滑来滑去的样子） 看完觉得连NBA都是在放慢动作一样 而且射门的时候那哪叫射门 简直是一群球员围着门将群殴 怪不得门将的腿包的比面包还大
棒球不太懂 但是橄榄球的战术要求多高啊 跑位传球一点不逊于足球 那些经典的touch down百看不厌 从人缝中钻出来 颇有种古代英雄乱军丛中直取敌方主帅首级的快感
这类话题看来是属于月经贴啊。
上次有个话题是“nba球队为啥老搬家，欧洲足球队却很少”一样，底下一堆人秀自己的“墨水”，扯到各种文化、各种人种、各种运动的特点。那个话题的答案很简单，我在那个帖子已经给出。
然后看这个帖子，底下也是一堆人讨论的头头是道。其实这个问题答案也很简单：那就是因为最初推广的原因，美国流行起一些长期的主流运动，比如大家都熟知的棒球、美式足球、篮球、冰球等等。当一个群体流行一些特定运动后，另外的运动想要占领大家的心理就很难，而这种难，跟这个运动本身的特点关系不大，特别是上了年龄的人。而主流媒体的管理层，又往往被这类人控制，这就更影响了足球的推广。所以当你看到调查说美国12-24岁的年轻人很喜欢足球的时候，你应该理智的认识到，轮到主流媒体全面喜欢足球，要等这堆人40岁左右。
而对于大家的一些“道理”，以下是我的分析，希望终结这种月经贴：
1、“美国人喜欢激烈的运动，所以不喜欢足球”——前半句不假（但是细细琢磨，任何喜欢运动的国度的年轻人，都喜欢激烈有身体对抗的运动，否则就不是健康的年轻人的心态），但是后半句有误。其实比起美国喜欢的棒球，足球的激烈程度和身体对抗程度更高，所以这不是理由。但为啥这个“理由”容易被人提起呢，因为这是排斥一个运动的万能“借口”，这就是上面说的，有些人已经喜欢了一些运动，当其他人向他推介新的运动，他可以很好的用这种借口砸死你。比如想象一下一个人对你说“XXX运动比XXX运动爷们，XXX运动完全是娘们运动”的这种雄性观念的威力。
2、“美国人喜欢快餐文化”、“美国人喜欢简单的运动，足球太复杂”——错，足球其实不复杂。美国本土的很多运动，光规则就复杂的一逼。很多小学生，打死搞不清楚走步，但是足球更接近本能，约束更少，只要知道越位以及不能用手就好。想想让非洲小孩玩足球容易还是玩篮球容易？说足球简单很多人又觉得在黑足球了，这也就是中国式思维，难道中国人就这么喜欢什么东西都要复杂绕弯？这就跟这贴很多回复一样，老往复杂了想，其实不是真聪明。足球的魅力在于上手简单精通难，其实篮球、棒球等等很多有意思的运动都是这样。所以为啥美国的小孩特别喜欢足球，这也是这个第一运动的魅力。也许只有这样的运动，能够占领已经有那么多运动选择的美国人的心，而且有望成为将来美国最喜欢的运动之一。
3、“美国人智商低”、“美国人艺术智商低”、“美国人头脑简单”、“美国人不懂艺术”——这类答案，是我见过的最可笑的答案，都没有反驳的价值。我只想说，这类人估计认为无数发明创造、无数的文化创意产品的聪明，还敌不过一群人搞官场权斗的聪明吧。另一方面，如果你觉得艺术仅仅限于传统、经典的艺术，其他都是垃圾快餐pop文化，那建议你一直生活在古代（其实说到传统经典的艺术，美国这方面做的，其实也是挺好的）4、“美国人崇尚个人英雄主义，所以不喜欢足球”——对于这一点，中国人往往受主流媒体影响，以及太把好莱坞电影当成现实主义影片来看，夸大了所谓个人英雄主义。美国是很重视团队和规则的国度。想想吧，这可是德裔居多的国度。美国体育一贯重视纪律性，有些时候这些纪律性已经影响到了球员个人的创造力。美国为什么喜欢个人英雄主义的影视作品呢？没觉得前提是这些作品的背景基础是，有一个很森严很规则严酷的现有体系和局势，然后才说到英雄人物艰难突破限制吗？
[&此帖被danny_cruz在 15:15修改&]
各人有各人爱好，有各人传统，凭啥非得跟你喜欢一样东西。天朝乒乓球观众这么多，在国外就是个休闲运动。并：“美国”不能把一项运动搞起来，只有美帝老百姓喜欢才能发展。这真得遵循市场规律。
因为山姆大叔最流行的东西都得是纯“美式”的，“真正的美国范”的东西才是他们最爱的 举几个例子 肌肉车 大口径左轮 摔角巨星 超级英雄 西部片 都是典型的美式审美观 说白了就是崇拜纯正的男性特质，包括肌肉，爷们特质，超级英雄，一柱擎天 所以不管他们搞什么运动，到最后最强的都是个人能力，四大联盟论个人能力都甩别的国家几条大街 所以像足球这样，很难让文迪塞尔和巨石强森这样的人参加的运动，在美国佬看来很不爷们。。。。从前在学校都是女子运动。。不过近几年好多了。。 哎？其实说了这么大段其实就一句话哦： 只有文迪塞尔和巨石强森这种人喜欢的运动，在美国才大红大紫。。
引用52楼 @ 发表的:
您要说欣赏暴力是人类天性 那我不知道咋说了。。。
其实不关心橄榄球的朋友可能都不知道，美国的橄榄球运动已经发展到了一个瓶颈口，或者说正在经历一次危机。
观众最喜欢看什么？不仅仅是长传达阵得分，同时也很喜欢看防守队员擒帅，２００多磅的大个子把相对娇小的对方四分卫推倒～～撞得越厉害，观众就越高兴。这在几十年前问题不大，小伙子火力壮不怕挨揍。但是随着现在球员的身材体重越来越大，挨这么一下可能会造成很严重的后果。美国总统篮球蜜兼棒球蜜兼橄榄球黑奥巴马就公开说，橄榄球太危险，他要是有男孩绝不让他去打橄榄球～～所以橄榄球在改革，保护ＱＢ（以及其他拿球挨艹的，比如跑卫外接手这些技术工种），然而这么一来，防守方就很难打了，颈部以上不能碰，膝部以下不能碰，一米九的大汉面对一米八的小个，就只有袭胸了，然而小个子只要一缩头，你立刻就碰到他颈部以上，立刻就是犯规～～攻防不平衡，比赛就不好看了。同时比赛烈度降低，观众也不喜欢。一方面是球员的安全，另一方面是比赛的精彩程度，两者必须牺牲一个，橄榄球现在就处在一个十字路口上。
美国高中体育课学足球的时候踢得好的永远是几个拉丁哥们，少年美国佬们对拉丁裔和亚裔人很歧视，让他们在球场上被amigo耍是很难容忍的，一般宁可去修健身课或者干脆不换衣服在场边聊天的比较多。
楼上有人说的有理 美国不管什么都是商业化 要推广赚钱
MLS除去自身运营之外（楼上说美国足协一段时间管理混乱） 也要能带来巨大商机
足球除去中场休息之外别无暂停 广告不能插播 中场插播了收看率也远不如橄棒冰暂停间隙的高 没钱自然没人愿意去
MLS球员平均年薪是16万刀（还有多诺万这种好几百万年薪的拉高了） 什么概念 一个硅谷有几年经验的码农拿的也差不多这个数 可能还更高 NBA哪怕雄鹿这种联盟垫底的工资最低的球员都50万刀 如果能选运动 我也会选钱多的
再一个缺少暂停就缺少排兵布阵变化 只有中场休息才能布置战术 进球又少 美国人不怎么看也正常
足球商业方面的 不能插广告 那是近代的事了
主要是美国独立于英国（欧洲）太早 足球还没发达 美国就已经独立 所以就开始研究自己的运动了
独立的比较晚的 或者现在还是英联邦国家的 基本上第一运动都是足球（印度是板球 澳大利亚是英式橄榄球 也是属于被英国人影响的）
冰球在电视上也许观赏性没那么强 但是现场真的是很好看
不过听说足球在美国也快要超过冰球了
其实足球在美国还是挺有上升空间的 看好美国足球在十年至二十年内在世界杯进一次四强（其实美国队在第一次世界杯还拿过季军。。。）
还有我觉得北美赛区可以和南美赛区合并， 不然的话 在北美只有美国和墨西哥玩二人转 实在是没有上升的动力，并入南美后可以刺激一下他们~~
喜欢踢足球，平时经常踢两脚的美国人还是很多很多的。
说到看足球，美式橄榄球要好看多了，足球没法与之竞争。
喜欢踢足球，平时经常踢两脚的美国人还是很多很多的。
说到看足球，美式橄榄球要好看多了，足球没法与之竞争。
美国人不看妨碍足球的发展了嘛
又不是美国人问这个有什么意思啊 ...
无法插广告?
美国高中体育课学足球的时候踢得好的永远是几个拉丁哥们，少年美国佬们对拉丁裔和亚裔人很歧视，让他们在球场上被amigo耍是很难容忍的，一般宁可去修健身课或者干脆不换衣服在场边聊天的比较多。
楼主去看看北美冰球，那才好玩，打球不服开始打架，但是不可以用器具，脱了手套开打
队友，裁判就看着，打完之后继续比赛，老过瘾了，足球现在来看，限制太多了，规矩也太系统化，失去了那种竞技体育野性的味道。但是各有所好，最近几年全美统计了，每年足球产品的购买率在飞速提高，相信不久，美国这个足球荒漠肯定也会成为绿洲。
相反来看，楼主关心下自己国家足球才是正道，美帝玩不玩足球关我们鸟事
不是他们发明的他们不爱玩
1. 不能被分成四节。
2. 没法插广告。
3. 有平局。
青菜蘿蔔各有所愛, 對於許多流行東西不買帳的也大有人在, 無須大驚小怪
有趣的是, 英語系的白人主體國家, 只有英國才是以足球為主流
像美國, 加拿大, 澳洲, 紐西蘭足球都算非主流
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
不是看不上眼，
是以前的美国大联盟堪比中国足协，
内部错综复杂的斗争影响了推广工作，
最近有点步入正轨的意思，
足球在美国的地位稳步提升中记得是虎扑还是哪儿，有篇文章介绍橄榄球是如何成功推广这项运动成国民运动的，还有大卫斯特恩如何包装运作NBA，还有当时的美国大联盟是如何在各种内部斗争中虚耗岁月，
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
无知者无畏
先去了解下美式橄榄球有多复杂的战术再来说话吧
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
美国主流的橄榄球、棒球的智力要求、团队配合程度比足球只高不低。“文艺都不是很擅长”这种结论不知道怎么得出来的……
世界第一的运动，干嘛非要老美看上眼？
前幾天才看到消息說足球擊敗Hockey，成為美國前幾個受歡迎的職業運動，怎麼會說是看不上眼
我觉得吧，因为足球比起篮球，冰球，橄榄球，拳击，WWE，属于身体接触比较文明的运动。跟棒球，网球比，可能缺少个人英雄主义（不是我说）。美国人喜欢暴力的或者是个人主义浓重的运动。
引用15楼 @ 发表的:
前幾天才看到消息說足球擊敗Hockey，成為美國第三受歡迎的職業運動，怎麼會說是看不上眼
這只是單純比較場均觀眾人數而已
如果比單隊年度例行賽總觀眾人數, MLS的數字只有NBA跟NHL的一半
而且單場收入, 電視轉播費, MLS比NBA跟NHL低很多
Hockey真的很好看 人飘来飘去 速度巨快（想想溜冰高手在上面滑来滑去的样子） 看完觉得连NBA都是在放慢动作一样 而且射门的时候那哪叫射门 简直是一群球员围着门将群殴 怪不得门将的腿包的比面包还大
棒球不太懂 但是橄榄球的战术要求多高啊 跑位传球一点不逊于足球 那些经典的touch down百看不厌 从人缝中钻出来 颇有种古代英雄乱军丛中直取敌方主帅首级的快感
引用9楼 @ 发表的:
因为智力低，非科学智力，而是艺术智力。
美国人文艺都不是很擅长，擅长的体育运动一般也是强调绝对身体素质的。
其实美国体育刊物对足球的评价和理解，比英媒更奇葩，只不过在足球圈话语权不重大家不在意。
这段话充分展现了你自身智力水平
您需要登录后才可以回复，请或者
532人参加团购358.00元&1299.00元
652人参加团购209.00元&599.00元
1051人参加团购499.00元&949.00元
1145人参加团购229.00元&899.00元
756人参加团购169.00元&499.00元
406人参加团购488.00元&990.00元
1279人参加团购899.00元&1399.00元
1690人参加团购555.00元&849.00元
675人参加团购688.00元&1199.00元
938人参加团购195.00元&899.00元
1542人参加团购599.00元&1299.00元瓒崇悆涓轰粈涔堟槸涓栫晫绗?竴杩愬姩锛堝?绉嶈?娉曪級銆愬搱涓