57被浏览91,306分享邀请回答175 条评论分享收藏感谢收起1514 条评论分享收藏感谢收起[绿茵天下]马拉多纳从什么时候开始被称为球王的？
作者：黑星醒　回复日期：　14:57:01　
泡沫就是以前那个臭名昭著的platini原来泡沫就是那个Platini,难怪难怪，呵呵
泡沫就是以前那个臭名昭著的platini=================================某些神马会讨论什么？某是某的马甲，某是某个网站上的某某……索隐而不围绕主题，攻击谩骂装有血性和个性，神化吹牛避实就虚，某些马迷就这点出息。
球迷心中的球王
只有马拉多纳拿网络当借口的人
还上什么网络论坛?肥罗就算是肥迷在网络上怎么鼓吹
终究还是肥罗
永远不是球王这就是事实
这肥迷何止一个马甲
他还多着呢
观察员啊 律师啊
还有干脆用字母数字现身的
肥迷就是喜欢玩马甲战术
哦，原来球王是需要官方权威机构认证的、类似考核评定的职称之类的东东，只是不知道当选为球王之后属于21级的那一级？每月有多少补贴？退休后享受什么待遇？子女入学就业有无优惠政策？
作者：20世纪泡沫球王　回复日期：　18:31:47　
索隐而不围绕主题，攻击谩骂装有血性和个性，神化吹牛避实就虚，某些马迷就这点出息。你又说出了点什么“实”的？你说的就是“实”？用的着“避”？是懒的和你废话吧？=====================================作者：天公子　回复日期：　15:23:31　
看那样个ID就觉得不值得和他多说什么了……没那个必要……起个id别人都是喜欢才用，既然那么不喜欢觉得他够不上球王，有必要拿出来当id么？喜欢哪个用哪个好了……就这一点也看得到是个什么样的心态，是多么“宽容”了……作者：马之悦　回复日期：　14:25:55　
写这个贴子仅仅是因为你和你的同伴们没完没了鼓吹的“马拉多纳的球王称号是近年来第三世界捧出来的”这种论调，反驳你们也仅仅需要一张杂志封面即可，不是为了向没看过球的人作启蒙（“看，马拉多纳是球王哦”），而是为了给你们当镜子照一下自己信口开河时的尊容。
作者：红墙出杏　回复日期：　9:36:17　
上面多功能词典说的那本书不知道是不是和俺看的一样，封面是奥地利球员和德国？球员争顶的画面，书中重点介绍了济科，基冈，鲁梅尼格，当然也有马拉多纳的插图，好像是《新体育》的一个特刊，也是自那时候开始俺成为一个巴迷。俺无意参与马是否球王的争论，但某些马迷居然说马在历史中的地位超过了贝利确实是YY得可笑。当年俺读书时信息哪有现在这么发达，媒体
也远不及现在，记得87还是88评出来的足球先生某些报纸翻译成居力特，当时还在想居力特何许人也。唉，现在的媒体，不说也罢，看看新浪的垃圾新闻就知道了。==========================================================================================================当时最流行的还有一本叫什么记不得了，也许在旧书堆里能找出来。里面回顾性地介绍了退役大师和现役球员，记得巨星们的肖像是用钢笔画画的线描，退役球员有贝利、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、斯蒂芬诺（当时的翻译）等，现役的有基冈、济科、鲁梅尼格、肯佩斯……新人就是马拉多纳。那本书上克鲁伊夫的前缀就是“新球王”，贝肯鲍尔的是“足球皇帝”，济科是“白贝利”，鲁梅尼格的是“新凯撒大帝”，肯佩斯好像是“风之子”，马拉多纳的是“新贝利”，其他的记不起来了，只记得文字叙述中对博涅的称呼是“红发魔鬼”，这个具刺激性也好记。
对不起，今后对那些纠缠帖本人一概无视，见到吹牛皮的就拍，其它的不感兴趣，也没精力。
我也google一下关键词：pele “the king of football& -maradona所有网页
简体中文网页
约有1,310项符合pele “the king of football& -maradona的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.25 秒）
关键词：maradona &the king of football& -pele所有网页
简体中文网页
约有121项符合maradona &the king of football& -pele的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.46 秒）
关键词：pele
&the king of football& 所有网页
简体中文网页
约有1,890项符合pele &the king of football& 的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.14 秒）
关键词：maradona
&the king of football& 所有网页
简体中文网页
约有699项符合maradona &the king of football& 的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.23 秒）
放心吧楼主，等看过马拉多纳踢球的人都不在了，这个球王自然没有人承认了
关键词：pele
&the king of soccer& -maradona所有网页
简体中文网页
约有4,070项符合pele &the king of soccer& -maradona的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.40 秒）
关键词：maradona
&the king of soccer& -pele所有网页
简体中文网页
中国的网页
约有298项符合maradona &the king of soccer& -pele的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.33 秒）
关键词：pele
&the king of soccer& 所有网页
简体中文网页
中国的网页
约有5,390项符合pele &the king of soccer& 的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.26 秒
关键词：maradona
&the king of soccer& 所有网页
简体中文网页
中国的网页
约有1,630项符合maradona &the king of soccer& 的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.03 秒）
我根本无意去和贝利比，这是全世界负责任的机构、媒体、杂志、专家们的共识。我只说马拉多纳是否有泡沫成份，是不是被神化得最厉害的，完全与贝利无关。可以这么，凡认为年这一阶段古力特的名气在马拉多纳之下的我敢肯定这个人没经历过那段历史，肯定是翻书帮或古狗党。我的意思不是说古力特比马拉多纳牛逼，只是告诉大家那时候与今天一样，没有一个绝对鹤立鸡群的牛人，但大家心里都知道马拉多纳有一个世界杯在手，他的地位远高于古力特，连意思都看不懂还跑争得唾沫星乱飞，好笑。
我记得从1986年世界杯后就开始有人和媒体对马拉多纳使用“球王”头衔了。马拉多纳的“球王”是无可争议的。但本人同样激烈的反对着“神马”们----一天到晚对着马拉多纳喊“上帝”“神”而又没看过球王踢球的，这些人，统称神马！
大家还在看马拉多纳那个世纪最佳投票到底靠谱不？他在国外有球王称号吗？
查了一下获得世纪最佳的投票，第一是马拉多纳，但第三居然是尤西比奥，第四更离谱，居然是，常年历史第三被排除在历史前十名单之外。五连冠常年历史前五的斯蒂法诺也不见踪影。国际足联互联网投票产生的世纪10大运动员 　 　　　　　　球员（国籍） 　　　　得票（％） 　　　　　　马拉多纳（阿根廷）　　５３．６ 　　　　　　（巴西）　　　　　１８．５３ 　　　　　　尤西比奥（葡萄牙）　　　６．２１ 　　　　　　罗·巴乔（意大利）　　　５．４２ 　　　　　　里奥（巴西）　　　　１．６９ 　　　　　　范·巴斯滕（荷兰）　　　１．６９ 　　　　　　（巴西）　　　　１．５５ 　　　　　　（德国）　　　　１．５５ 　　　　　　（法国）　　　　　１．３４ 　　　　　　（巴西）　　　　１．１９ 这个投票真的很有份量吗？比如说11年后，各种投票几乎都是历史第一，难道梅西真的就是历史第一？另外官方以及金球奖得主以及一些权威体育杂志评选，贝利是雷打不动的第一，马拉多纳并不是绝对的第二，只是第二次数最多的人，克鲁伊夫和斯蒂法诺也得过第二，综合下来历史前五的顺位是贝利，马拉多纳，克鲁伊夫，斯蒂法诺，贝肯鲍尔。中国一直有两大球王的说法，即贝利和马拉多纳。话说国外马拉多纳也有球王的称号吗？
这些回帖亮了
可能我孤陋寡闻，所谓殿堂五老说法在网络时代前真没听说过，纸媒时代就是贝马两代球王
发自手机虎扑 m.hupu.com
不管我们对网络投票做何感想，既然国际足联官方认可了，那就是靠谱
马拉多纳在国外基本不会被称为球王“the king of football”，但在维基里的描述是“Many in the sport, including football writers, players, and fans, regard Maradona as the greatest football player of all time”（体育界很多人，包括足记、球员、球迷，认为马拉多纳是足球史上最好的球员）
话说所谓“球王”其实也只是个外号罢了，贝肯鲍尔国内还称作足球皇帝呢，帝不是比王还高？
不管和贝利关于世纪球王的纠纷，老马的历史地位就是前二
不靠谱FIFA怎么会在大会上给他正式颁奖？另外2015年FIFA给贝利补发了荣誉金球奖，但这不是先例，95年＜法国足球＞已经给马拉多纳颁发过荣誉金球奖了。
梅西才29岁，以巴萨的实力，他应该至少还能再拿一次欧冠，这样超越迪-斯蒂法诺没有任何悬念，但国家队无冠（特别是没有世界杯冠军），把他捧为历史最佳在后人眼中估计不能服众。
引用24楼 @ 发表的:克鲁伊夫和米歇尔斯一起开创了全攻全守的打法，现在的巴萨和梅西只是继承了这种传统，在注重原创性的西方，这一点就已经明显分出高下了，而且全盛时期的阿贾克斯论整体战绩比梦三巴萨也不遑多让，巅峰统治力犹有过之。
另外荷兰74年虽然丢了冠军，但表现远不是14年梅西比得了的，梅西数据虽然惊人，但关键时刻改变比赛的能力还不能达到他这一级别应有的水准，梅西91球那一年恰恰是梦三巴萨整体表现最差的一年，他和C罗其实都是以稳定性来弥补爆种能力的不足。这当然也不是说他们就必然不如穆勒老马这种喜欢关键时刻爆发小宇宙的人，有一利必有一弊，能十年如一日维持高水准才是维持他们身后地位的关键因素，另外关于梦三巴萨的种种争议，以及超级豪门的出现等都会影响到对他们历史地位的评判，也许在未来，球迷整体理性水平更高的情况下，人们更多的是谈论球队老板的融资能力，而非球员个人的球技。球迷理性，先从你做起吧。
我居然是一楼
不管我们对网络投票做何感想，既然国际足联官方认可了，那就是靠谱
马拉多纳在国外基本不会被称为球王“the king of football”，但在维基里的描述是“Many in the sport, including football writers, players, and fans, regard Maradona as the greatest football player of all time”（体育界很多人，包括足记、球员、球迷，认为马拉多纳是足球史上最好的球员）
话说所谓“球王”其实也只是个外号罢了，贝肯鲍尔国内还称作足球皇帝呢，帝不是比王还高？
没什么分量，一般来说殿堂五老就是贝马黄圣箭。
不管和贝利关于世纪球王的纠纷，老马的历史地位就是前二
引用3楼 @ 发表的:没什么分量，一般来说殿堂五老就是贝马黄圣箭。通常来说，圣在皇前面~~
引用2楼 @ 发表的:不管我们对网络投票做何感想，既然国际足联官方认可了，那就是靠谱
马拉多纳在国外基本不会被称为球王“the king of football”，但在维基里的描述是“Many in the sport, including football writers, players, and fans, regard Maradona as the greatest football player of all time”（体育界很多人，包括足记、球员、球迷，认为马拉多纳是足球史上最好的球员）
话说所谓“球王”其实也只是个外号罢了，贝肯鲍尔国内还称作足球皇帝呢，帝不是比王还高？所以巴乔历史第四？比如说梅西，太多人说他是史上最强了，这些人里面不乏各行各业的翘楚，同样，大罗，克鲁伊夫也有不少人说他们是史上最强。我没质疑马拉多纳的意思，只是质疑这份世纪投票
如果直接说“the king of football”的唯一性标榜，那只有贝利一个人（国际足联官网页面上有显示），但老马也确实曾被一些国外民间机构和人士冠以过类似“史上最伟大球员”的称号，但很少直接拿“球王”的名号来称呼他。至于这个投票，看着笑笑就行。
我不会投马纳多纳，但是我对于他第一也没什么意见
引用7楼 @ 发表的:如果直接说“the king of football”的唯一性标榜，那只有贝利一个人（国际足联官网页面上有显示），但老马也确实曾被一些国外民间机构和人士冠以过类似“史上最伟大球员”的称号，但很少直接拿“球王”的名号来称呼他。至于这个投票，看着笑笑就行。梅西退役后如果能跻身历史前五，那挤掉的就是贝肯鲍尔，贝肯鲍尔虽然团队荣誉完美，但位置吃亏，同队又有盖得穆勒这种史诗级中锋，缺乏数据和个人主义，导致无法并肩贝马。另外经常看有人说大罗进不了历史前十。黑过头了。事实上，大罗除了英国的邮报评选过大罗历史第十三，法国足球杂志评选过大罗历史第十七，还有一些足球网站评过大罗历史前十几，其他绝大部分评选，大罗都在历史前十内，不过大罗确实基本进不了历史前五，历史前十守门员的水平。这些东西靠吹黑都没用的，查一查比较权威的一些评选，再稍微综合下，历史地位排名差不多就出来了
分量不好说，但毕竟也是国际足联官网的投票，起码投票的绝大部分是外国人吧
贝利也不是雷打不动的第一，也有部分知名机构媒体把老马列为第一，但总的来说，贝利第一很稳，老马第二也很稳，但没有贝利的第一稳
引用6楼 @ 发表的:所以巴乔历史第四？比如说梅西，太多人说他是史上最强了，这些人里面不乏各行各业的翘楚，同样，大罗，克鲁伊夫也有不少人说他们是史上最强。我没质疑马拉多纳的意思，只是质疑这份世纪投票我觉得球迷投票那一定会受到情怀主观时代等的影响，肯定会有譬如：我就是爱看他踢球balabala。。。当然我不认为都是坏事，球迷的意见本来就很重要。
但是我觉得肯定不如那些足球杂志，专业记者，以及金球奖得主（约等于这个星球上踢球最好的一群人）所作的评价那么专业和真实。
引用6楼 @ 发表的:所以巴乔历史第四？比如说梅西，太多人说他是史上最强了，这些人里面不乏各行各业的翘楚，同样，大罗，克鲁伊夫也有不少人说他们是史上最强。我没质疑马拉多纳的意思，只是质疑这份世纪投票这个投票并不是为了给球员排座次的，只是为了选出世纪最佳球员
其实本来是只有这个网络投票的，然后因为很多人质疑投票的年龄偏向性，FIFA才又追加了一个业内人士的投票，结果是贝利第一，然后两个人并列成为世纪最佳球员。从这个角度讲，马拉多纳还在贝利之前，如果没有这个修正的话，贝利甚至不能当选
任何一个投票都有人质疑，一千个人心中有一千个哈姆雷特，只是这个结果是FIFA官方认可了的，仅此而已
从业人士的投票肯定是最权威的，贝利是唯一的球王。
马拉多纳有两个完美营销，一个是所谓的上帝之手，另一个就是网络最受欢迎运动员向球王概念转移。
现在看来马拉多纳未必是球王，但是称第二争议不大。
像这种网络投票越老的球星越不占优势 想想看 贝利的球迷很多都过世了 就算在世也是老年人 基本上不会去参与这种投票 越接近现代的球星越占优势 球迷群更年轻 更会去投票 基本上贝利第一是极其稳定的 老马的第二都没有他的第一稳定
引用9楼 @ 发表的:梅西退役后如果能跻身历史前五，那挤掉的就是贝肯鲍尔，贝肯鲍尔虽然团队荣誉完美，但位置吃亏，同队又有盖得穆勒这种史诗级中锋，缺乏数据和个人主义，导致无法并肩贝马。另外经常看有人说大罗进不了历史前十。黑过头了。事实上，大罗除了英国的邮报评选过大罗历史第十三，法国足球杂志评选过大罗历史第十七，还有一些足球网站评过大罗历史前十几，其他绝大部分评选，大罗都在历史前十内，不过大罗确实基本进不了历史前五，历史前十守门员的水平。这些东西靠吹黑都没用的，查一查比较权威的一些评选，再稍微综合下，历史地位排名差不多就出来了梅西如果国家队不拿冠军，历史地位不会明显高于C罗，应该是前十末，前五没有希望。C罗和梅西都很难把贝皇挤出前五，个人的进球和助攻数据只是评判历史地位的因素之一，但不是全部，有时候甚至不是最重要的。论数据克圣和同时代的穆勒根本不在一个档次，齐达内也远不如前辈普拉蒂尼，但排座次恐怕要倒过来，米兰的诺达尔，西甲的乌戈桑切斯等等当年都是数据刷子，地位也就了了。
引用9楼 @ 发表的:梅西退役后如果能跻身历史前五，那挤掉的就是贝肯鲍尔，贝肯鲍尔虽然团队荣誉完美，但位置吃亏，同队又有盖得穆勒这种史诗级中锋，缺乏数据和个人主义，导致无法并肩贝马。另外经常看有人说大罗进不了历史前十。黑过头了。事实上，大罗除了英国的邮报评选过大罗历史第十三，法国足球杂志评选过大罗历史第十七，还有一些足球网站评过大罗历史前十几，其他绝大部分评选，大罗都在历史前十内，不过大罗确实基本进不了历史前五，历史前十守门员的水平。这些东西靠吹黑都没用的，查一查比较权威的一些评选，再稍微综合下，历史地位排名差不多就出来了殿堂五老，梅罗没有能力挤走任何一个人。
贝肯鲍尔欧冠三连冠球队领袖，拜仁王朝头把，球员世界杯、教练世界杯，挤他基本没有可能
引用15楼 @ 发表的:梅西如果国家队不拿冠军，历史地位不会明显高于C罗，应该是前十末，前五没有希望。C罗和梅西都很难把贝皇挤出前五，个人的进球和助攻数据只是评判历史地位的因素之一，但不是全部，有时候甚至不是最重要的。论数据克圣和同时代的穆勒根本不在一个档次，齐达内也远不如前辈普拉蒂尼，但排座次恐怕要倒过来，米兰的诺达尔，西甲的乌戈桑切斯等等当年都是数据刷子，地位也就了了。这个要看综合的，而不是简单的设定硬性规则，按你国家队冠军的看法，克鲁伊夫怎么可能常年稳居历史前三，不要说教练成就，他还没当教练时就一直是历史第三了。如果按世界杯来看，迪斯蒂法诺世界杯预选赛就淘汰了，何德何能成为历史前五？梅西是巴萨梦三王朝的核心，五个金球奖，逆天的球技，史诗级的数据。这些可能在退役前还有加强，个人认为跻身历史前五应该没问题。比冠军的话，历史前三应该是盖得穆勒，贝利，哈维这些。
球王只是个中文词汇，国外自然没人这么叫，如果你说"king of football"就是球王，那么马拉多纳基本没人这么叫他，国外称呼马拉多纳最多的称呼是D10S，我不知道这是不是能和球王一词等效起来。值得一提的是现在国外媒体和球迷也用D10S来称呼梅西，所以有人说梅西算不上球王，也许吧，反正他和马拉多纳的称号一样。
引用15楼 @ 发表的:梅西如果国家队不拿冠军，历史地位不会明显高于C罗，应该是前十末，前五没有希望。C罗和梅西都很难把贝皇挤出前五，个人的进球和助攻数据只是评判历史地位的因素之一，但不是全部，有时候甚至不是最重要的。论数据克圣和同时代的穆勒根本不在一个档次，齐达内也远不如前辈普拉蒂尼，但排座次恐怕要倒过来，米兰的诺达尔，西甲的乌戈桑切斯等等当年都是数据刷子，地位也就了了。除了自身实力外，历史地位方面梅西还有一个优势，就是巴萨历史第一人，迪斯蒂法诺之所以能稳居历史前五，除了自身实力，还有皇马历史第一人的身份。巴萨皇马作为世界上影响力最大的两个豪门，肯定会推崇自己的历史第一人，类似于政治作用。贝利，马拉多纳分别是南美双雄的历史第一人，贝肯鲍尔是德国历史第一人，克鲁伊夫是阿贾克斯王朝的核心兼职巴萨代言人。梅西是巴萨历史第一人，势必会被推动上去的。当然梅西本身的实力荣誉进历史前五也是配的
引用3楼 @ 发表的:没什么分量，一般来说殿堂五老就是贝马黄圣箭。箭是谁？？？
您需要登录后才可以回复，请或者
63人参加团购249.00元&699.00元
744人参加团购468.00元&799.00元
359人参加团购286.00元&499.00元
38人参加团购498.00元&890.00元
42人参加团购528.00元&990.00元
726人参加团购509.00元&969.00元
255人参加团购159.00元&299.00元
612人参加团购359.00元&699.00元
678人参加团购58.00元&189.00元
345人参加团购89.00元&299.00元
36人参加团购139.00元&299.00元
133人参加团购299.00元&539.00元[绿茵天下]马拉多纳从什么时候开始被称为球王的？
我认为评价贝利和马拉多纳要分来看，贝利的功绩不只是在足球场内获得的，作为FIFA官员,他在推动足球运动发展上做了一些贡献足球场外的举动也给他赚够了分数,马拉多纳在足球场外做的并不多,他的功绩都是做球员是赚下的。
马拉混混凭什么称老马，老马是我们马队，别不服，我们马队那张骷髅脸光吓都能吓死你们！谁敢碰歧视桌，马队一屁崩死你！
至少，马拉多纳在与济科的几次正面交锋中，基本上都是以失败告终。
贝利和老马的比赛直播，我一场都没看过贝迷和马迷的粉丝吵架，我一场都没拉下
吗了隔壁，坐下看掐
作者：cole091830　回复日期：　9:53:30　
马拉混混凭什么称老马，老马是我们马队，别不服，我们马队那张骷髅脸光吓都能吓死你们！谁敢碰歧视桌，马队一屁崩死你！--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------马尔蒂尼是个传奇
回泡沫：这个贴子不是要捧马拉多纳，有必要么？我甚至不关心马拉多纳的“官方”地位是否比贝利高。足球的乐趣，激情，震撼难道和“官方”有什么关系么？世界上有无数的球迷为马拉多纳而疯狂，因为他在86年世界杯上的表演没有任何人能够超越或复制，凭这个事实就足以让马拉多纳稳居足球的顶峰，并且给每个贬低马拉多纳的人一记清晰的耳光了，根本用不着跟你们多费口水。写这个贴子仅仅是因为你和你的同伴们没完没了鼓吹的“马拉多纳的球王称号是近年来第三世界捧出来的”这种论调，反驳你们也仅仅需要一张杂志封面即可，不是为了向没看过球的人作启蒙（“看，马拉多纳是球王哦”），而是为了给你们当镜子照一下自己信口开河时的尊容。
泡沫就是以前那个臭名昭著的platini由于自己偶像被老马取代后丧心病狂心理bt者
作者：马之悦　回复日期：　14:25:55　
回泡沫：这个贴子不是要捧马拉多纳，有必要么？我甚至不关心马拉多纳的“官方”地位是否比贝利高。足球的乐趣，激情，震撼难道和“官方”有什么关系么？世界上有无数的球迷为马拉多纳而疯狂，因为他在86年世界杯上的表演没有任何人能够超越或复制，凭这个事实就足以让马拉多纳稳居足球的顶峰，并且给每个贬低马拉多纳的人一记清晰的耳光了，根本用不着跟你们多费口水。写这个贴子仅仅是因为你和你的同伴们没完没了鼓吹的“马拉多纳的球王称号是近年来第三世界捧出来的”这种论调，反驳你们也仅仅需要一张杂志封面即可，不是为了向没看过球的人作启蒙（“看，马拉多纳是球王哦”），而是为了给你们当镜子照一下自己信口开河时的尊容。----------------------------------------------------------事实上大规模称马拉多纳为球王的确是那次网络投票之后。
在82世界杯前马拉多纳已经被称为新球王，不过那时候济科也被称为白贝利。以后马拉多纳逐渐超越了所有的人，这是在86世界杯时，这之后马拉多纳就被称为球王了。
作者：20世纪泡沫球王　回复日期：　22:48:21　
本人就是1982年首次正式看世界杯的，我不谈谁最强，只谈谁在什么时候表现最好。1982年到1986年世界杯前显然最好的不是马拉多纳，是普拉蒂尼和济科，1986年世界杯表现最好的是马拉多纳，自济科、普拉蒂尼、鲁梅尼格等球星相继退役后那一段时间，世界足坛头号球星是马拉多纳，赛季表现最好的是古力特、马拉多纳等，1990世界杯表现最突出的是斯基拉奇，1994年世界杯表现最突出的是罗马里奥。怎么了？我说得不对？=================================================傻瓜，你怎的一下子抱那么多大腿，不累吗？你的发条未上呢，还是你的“XXXX机制”罢工了？怎的最近鲜见你出来买丑了呢？乖乖，看到招魂幡了，出来让俺遛遛哈。
路过，想找人？？？？
看那样个ID就觉得不值得和他多说什么了……没那个必要……论坛里实在不乏这样的家伙，总觉得自己看的比大部分人多，比大部分人透彻，总是摆出副很客观的样子偏执无比地“呵呵”、“：）”……好像多么宽容似的起个id别人都是喜欢才用，既然那么不喜欢觉得他够不上球王，有必要拿出来当id么？喜欢哪个用哪个好了……就这一点也看得到是个什么样的心态，是多么“宽容”了……就算老马是吹出来的，有必要要您来普及这个“常识”么？他奉献了那么多的经典，就算称不上什么球王，不值得我们这些球迷尊重么？
第一次看到&20世纪泡沫球王&这个id,想必定是个肤浅小人,没想看过他的多篇帖子后发现此人,不简单~~~不简单.
作者：YesMithril　回复日期：　00:04:04　
我去google搜了下The King of Football,真NB, 连鲁尼都出现了...-------搜 The King of soccer 头一个是Ronaldo King of Soccer!! Video- [ 翻译此页 BETA ]Ronaldo King of Soccer!! If not the injury:-(. Soccer Ronaldo. Tags:. By pavelr9 11 months ago. Please Rank Please Rank Please Rank Please Rank Please Rank Your rank:. Recently viewed on:. video.stumbleupon.co... Your Blog Here ...www.metacafe.com/watch/130331/ronaldo_king_of_soccer/ - 105k - 类似网页
基本认为什么球王，皇帝，秃鹫，外星人，就是个绰号，大家用不着太在意
路过啊，学习
历史上称球王的一抓一大把，辛德勒、马休斯、莱昂尼达斯，还有中国的李惠堂，20世纪成为各大权威机构的公认头号只有贝利，阿迷嘴里球王其实就是头号，不是类似辛德勒、克鲁伊夫等人的那种球王称呼，马拉多纳根本就不是马迷们想像的像贝利那样的球王，不是，永远不是。我们可以说他是贝利之后最出色超级巨星，但他还差很多东西来证明他达到了球王的高度，最重要的就是两点：1.辉煌的战绩和绝对头号的荣誉2.干净的没有污点的荣誉投票风波后，为了弥补网络投票弊端带来的负面，FIFA承诺在百年庆典时做一个正式的百年最佳，那是贝利和贝肯鲍尔并列第一，排第三的是克克鲁伊夫，这就叫公正和客观，看看投票从第四位到第十位的那些人，不觉得投票非常搞笑吗？而IFFHS中马拉多纳排在20世纪第五位的定论是任何人也推翻不了的，是铁板钉钉的。球王？看是什么球王，喊喊当然可以，但说到权威性，没有见到。如果争论的球王是马迷观念中的球王，那么只有两个人：贝利、贝肯鲍尔。
作者：20世纪泡沫球王　回复日期：　18:19:23　
……投票风波后，为了弥补网络投票弊端带来的负面，FIFA承诺在百年庆典时做一个正式的百年最佳，那是贝利和贝肯鲍尔并列第一，排第三的是克克鲁伊夫，这就叫公正和客观……FIFA选出来的就是公正和客观？那几个政客选出来的就是公正和客观？球迷投出来的就肯定是作弊？你可以说FIFA选出来的结果是什么，但你不能说那个结果就是公正和客观的，因为你不配！
大家还在看