SAED是分析什么的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-26 12:34 标签： swot分析
24小时热门版块排行榜&&&&
(正式写手)
在线: 443.2小时
虫号: 442504
注册: 性别: MM专业: 无机材料化学
求助ＳＡＥＤ　中晶面的分析已有2人参与
有好心的高手虫友帮我看看ＴＥＭ　　ＳＡＥＤ衍射图，确定大约是哪个晶面暴露？新手一枚，第一次使用这个，丁点不明白，看了这方面的资料，也弄不懂啊，文章中要求不补充，照回来了，却不会分析了，
& 猜你喜欢
已经有0人回复
已经有2人回复
已经有63人回复
已经有6人回复
已经有2人回复
已经有13人回复
已经有0人回复
已经有3人回复
已经有0人回复
已经有0人回复
已经有2人回复
& 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
已经有6人回复
已经有6人回复
已经有5人回复
已经有6人回复
已经有5人回复
已经有5人回复
已经有6人回复
已经有7人回复
已经有3人回复
已经有3人回复
已经有4人回复
已经有3人回复
已经有9人回复
已经有3人回复
已经有6人回复
已经有13人回复
已经有7人回复
已经有11人回复
已经有11人回复
已经有5人回复
已经有18人回复
(知名作家)
散金: 6464沙发: 16
在线: 2841.1小时
虫号: 490447
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
可以找文献对一下
也可以根据衍射斑点的对称性粗略的看看
& 本帖已获得的红花（最新10朵）
(著名写手)
在线: 524小时
虫号: 458435
注册: 性别: GG专业: 无机非金属材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 感谢参与，应助指数 +1chanerwang: 金币+50, ★★★很有帮助
图片发到我的邮箱， 我帮你看下
& 本帖已获得的红花（最新10朵）
仰望星空脚踏实地
(正式写手)
在线: 443.2小时
虫号: 442504
注册: 性别: MM专业: 无机材料化学
送红花一朵
引用回帖:: Originally posted by avgon at
图片发到我的邮箱， 我帮你看下
太好了，谢谢您！
(正式写手)
在线: 443.2小时
虫号: 442504
注册: 性别: MM专业: 无机材料化学
感谢各位～～～之前没传图，谢谢～～～。
我做的样品是Ｎ＋Ｓｍ共掺杂ＢｉＶＯ４，　用的溶胶凝胶法，我想看看主要有暴露的哪个晶面。
& 本帖附件资源列表
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：
19:45:05,&2.56 M
19:45:13,&10.23 M
19:45:15,&10.23 M
19:45:17,&10.23 M
19:45:26,&10.23 M
19:45:38,&2.56 M
19:45:41,&10.23 M
19:45:44,&10.23 M
19:45:51,&10.23 M
19:46:01,&10.23 M
19:46:08,&10.23 M
19:46:10,&2.56 M
19:46:19,&10.23 M
(EPI+1)[金币≥1]
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有当前位置：
&如何解析高分辨电镜和SAED
如何解析高分辨电镜和SAED
作者 zgchen9
本人想系统地了解高分辨电镜、SAED与晶体结构的关系。
请教：如何解析高分辨电镜和SAED，能否推荐或提供一些资源，如书籍、ppt，
[ Last edited by NJUT_tiger on
at 12:59 ]
去看看黄孝瑛的书吧。
个人认为，一般的TEM的衍射分析可以通过这个pdf搞定
个人认为，一般的TEM的衍射分析可以通过这个pdf搞定
（需要全部下载完后，一起解压）
共6部分，先来3部分，
[ Last edited by jackchen145 on
at 16:16 ]
接着粘东西，后3部分
一不小心发重了，为啥不能删自己的贴子呢？
收藏了，应该有用的。
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流当前位置：
&HRTEM和SAED怎么分析
HRTEM和SAED怎么分析
作者 diaozhangshi
我做的复合物XRD和拉曼测试都没有出峰，所以初步判断为非晶体，做了个HRTEM和SAED,但是不太会分析，另外我由自己做了个FFT,也不知道能不能辅政我做的东西结晶差或者是非晶体
QQ图片59.jpg
衍射多打几个点，没有明显环应该是非晶，高分辨意义不大，而且你这个样品感觉有点厚，分辨率好差，XRD没峰已经说明是宏观非晶，或者晶粒很小，电子衍射说明没有纳米尺度的微晶，基本已经说明问题了，拉曼没峰只能说明没有活性拉曼震动，不对晶体学分析有帮助的
引用回帖:: Originally posted by gxytju2008 at
衍射多打几个点，没有明显环应该是非晶，高分辨意义不大，而且你这个样品感觉有点厚，分辨率好差，XRD没峰已经说明是宏观非晶，或者晶粒很小，电子衍射说明没有纳米尺度的微晶，基本已经说明问题了，拉曼没峰只能说 ... 我的衍射做了好几个点，基本都是这样的，非常谢谢亲的详细回答，
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流当前位置：
&5个金币求助SAED 分析
5个金币求助SAED 分析
作者 maike01
请各位高手帮忙标一下这个四氧化三铁的SAED图好吗.
XRD表明为面心立方结构的.NO19-0629
[ Last edited by maike01 on
at 17:10 ]
没有标尺,没法标.
不过你这个比较典型,应该是[111]带轴的,最近的三个面应该是
(2-20),(20-2),(02-2).
[ Last edited by laozhuan on
at 14:58 ]
是[111]带轴的
如果可以这样标的话,那么可以根据矢量法则把其他的都标出来啊,怎么还要标度呢.请教哈.
书上面提示可以用最近的两个适量和他们的合成适量来标哈,那样好象可以不用知道标尺哈,只要测出相对长度就可以了哈.象大家请教一下,我这个图形的任意两相邻点距离都是0.6cm,在8K下面的衍射哈.
急求大家帮助,万分感激，
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流当前位置：
&SAED分析问题，急求帮忙！！！
SAED分析问题，急求帮忙！！！
作者 窗子朝南
最近费尽费工夫终于完成了一次TEM的测试，但是其中的SAED图谱总是对不上。从SAED中得到的d值，与标准值差了大概0.5埃，标准卡片最大d值也就2.8A，也就是大的值超过15%以上。我是初次接触TEM检测，分析了很久也没找到原因。
& && &&&希望知道的大神们给点建议，或者指点一下有可能是什么原因呢。不甚感激，
模糊记得老师讲过，SAED图谱计算标定得到的晶面间距，好像误差可以达到30%......说实话，衍射花样形状与标准图谱一致，晶面间距相差不是特别大，同时标定出的晶面衍射指数与实际相符，基本就可以了。毕竟在打SAED的时候，需要人工校准晶面与入射电子束之间的角度，完全靠个人判断，难免误差大了点~~~~~~
如果要做定量SAED，所有标尺参数，物镜参数全部要校准，否则15%确实不算啥新鲜事的，还可以接受，没校准的话，绝对值差一点，d值比例没问题的话，一般可以认为和你要的信息不矛盾，作为支持证据还是可以的，作为核心证据肯定不行
引用回帖:: Originally posted by whd博士 at
模糊记得老师讲过，SAED图谱计算标定得到的晶面间距，好像误差可以达到30%......说实话，衍射花样形状与标准图谱一致，晶面间距相差不是特别大，同时标定出的晶面衍射指数与实际相符，基本就可以了。毕竟在打SAED的 ... 角度就算不对，晶面间距绝对值也不会变的。。顶多pattern不一样而已，而且真是要调入射角的话都是要看菊池线去调的，不是个人判断的问题。。已经够准确的了，顶多衍射点各个强弱不均匀一点，位置和形状不会有问题的
引用回帖:: Originally posted by gxytju2008 at
角度就算不对，晶面间距绝对值也不会变的。。顶多pattern不一样而已，而且真是要调入射角的话都是要看菊池线去调的，不是个人判断的问题。。已经够准确的了，顶多衍射点各个强弱不均匀一点，位置和形状不会有问题的... 这里的误差更多的是后期测量和计算的过程中。对于衍射斑点中心位置的确定受人的影响还是比较明显的。以前试过，同一个衍射斑照片，三个人标定，结果都对，但是计算出来的晶面间距相差还是很明显的。所以很少有人用SAED来计算晶面间距，因为这个结果的精度相对XRD的精修差了不是一点点，普通XRD的数据计算得到的晶面间距结果甚至都比SAED计算结果要好。所以，SAED更多的是用来判断选择区域是否为单晶，如果有取向生长，则与HRTEM等协同判定生长方向。个人意见，交流参考~~~~，
引用回帖:: Originally posted by whd博士 at
这里的误差更多的是后期测量和计算的过程中。对于衍射斑点中心位置的确定受人的影响还是比较明显的。以前试过，同一个衍射斑照片，三个人标定，结果都对，但是计算出来的晶面间距相差还是很明显的。所以很少有人用 ... 这个我不是很同意，受人影响大只是一方面，这技术如果不标样标定绝对值误差50%都有可能，精度和xrd的区别是原理决定的，这俩的误差主要也不是由人的因素导致
不是SADP?SAED是什么鬼
引用回帖:: Originally posted by gxytju2008 at
这个我不是很同意，受人影响大只是一方面，这技术如果不标样标定绝对值误差50%都有可能，精度和xrd的区别是原理决定的，这俩的误差主要也不是由人的因素导致... 很多情况下很少有用标样标定的。一般就是样品拿过去，选区拍摄。在没有标样的前提下，SAED在定性判断上的应用更多一些。
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流

我要回帖

更多关于 swot分析 的文章

 

随机推荐