美国的骨肉分离政策是什么啥意思

如何评价美国“骨肉分离”的移民政策遭多国谴责? - 知乎有问题,上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台,以「知识连接一切」为愿景,致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络,让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解,发现更大的世界。4被浏览448分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起&&国际要闻报道
美国“骨肉分离”政策惹众怒
有颜又有料 百看不腻
杨幂赵又廷一吻定情
一个歇斯底里的女艺术家
人间和至味好像更配呢
为无心和小丁猫狂打电话
Diss一切玛丽杰克苏
离离离 谁离婚谁傻子
医者仁心 神圣而光荣
合纵与连横 大秦之崛起
谁见过这么美得大白鹅
高颜值的谍战剧
一半是国党一半是共党
谁是刺客谁有数
不一样的特工组合
银河天团燃爆漫威宇宙
雷神索尔终极试炼
终极一役决战亡灵
古代名将之间的热血厮杀
功夫巨星卧底复仇
萌兔智斗人类欢脱出动
巨石强森硬战群兽绝地反击
关于希望最强有力的注释
吸血鬼狼人血族大混战
强森带你地心历险
牺牲洛杉矶拯救大地球
未竟功夫梦,难解少年心
得此孤岛,守此佳人
蝙蝠侠与罪恶小丑生死决战
责任编辑:刘健 UV017综述:美国“骨肉分离”风波难平
关注新华网
  新华社华盛顿6月21日电 综述:美国“骨肉分离”风波难平
  新华社记者孙丁 徐剑梅
  各方压力之下,美国总统特朗普日前签署行政令,叫停边境执法人员抓捕非法入境者时将他们与其未成年子女“骨肉分离”的举措。不过,这一行政令的效果并非立竿见影,具体如何执行以及此前被分离的孩子如何与家人团聚等问题仍使白宫内外“手忙脚乱”。
  按照特朗普20日签署的行政令,国防部将协助安置非法入境者。一名发言人21日说,得克萨斯州和阿肯色州的4个军事基地将安排2万张床位安置非法入境者子女。至于家人是否在这些安置点与他们团聚,联邦政府官员的一些说法相互矛盾,国防部、白宫等却拒绝澄清,纷纷表示无法提供细节。
  同样让人困惑的是,特朗普政府的“零容忍”政策是否会继续执行下去。根据该政策,成年非法入境者将被起诉。虽然特朗普在签署行政令时强调将继续坚持这一政策,然而,美国媒体曝光的一系列内部邮件显示,美国海关和边境保护局已下令暂停移办非法入境案件,前提是被拘捕者带有孩子。
  美国媒体分析说,特朗普的行政令缺乏明确指导,执行部门不知如何落实,只得自行掌握尺度。美国移民与海关执法局前局长约翰·桑德韦格表示,特朗普签署行政令的出发点是为了做出改变,但造成了“很多困惑”,“坦白讲,这样起草的指令很难执行”。
  据美国官方数据,近几周来,“零容忍”政策下的执法已让超过2300名未成年人与他们各自被起诉的监护人两地分离。网上公布的影像资料显示,这些未成年人被拘留在铁栅栏围成的“大笼子”里,睡的是铺在地上的垫子,身上盖着锡纸保暖,一些孩子嚎啕大哭,让人揪心。
  近日遭到媒体炮轰的国土安全部长尼尔森21日说,特朗普政府正努力让被分离的家人团聚,并称手中已有计划。该部门一名发言人表示,进一步计划仍处在制订阶段。
  截至21日晚间,外界尚不清楚这些未成年人何时以及如何与家人相聚。即使相聚,他们也还将面临新的问题——按照相关规定,未成年人被拘留的时间不能超过20天,这意味着他们与家人面临再次被分离的风险。美国司法部正在上诉解除这一限制。
  当天,近日频频成为特朗普转移火力对象的国会就一份移民改革草案举行了投票,其中包括立法叫停“骨肉分离”执法的条款。不过,这份由保守派支持的草案未能在众议院通过,41名共和党议员站在民主党一边投下了反对票。
  众议院原本还要就一份更加温和的移民改革草案进行表决,见势不妙,将投票推迟至下周,以期届时获得更多支持。特朗普曾表示,将签署两份法案中任意一份,但也称没有一定数量民主党参议员的支持,无论众议院做什么都无济于事。
  在移民改革问题上,特朗普的一些主张遭到民主党强烈反对,如他主张修建边境隔离墙、收紧移民政策等很难让民主党做出妥协。分析人士认为,美国移民改革立法出路难觅,“骨肉分离”风波一时也没有平息的迹象。
责任编辑:
分析人士指出,“骨肉分离”举措引发了巨大争议和美国各界的反对声音,特朗普政府在压力下被迫改弦易张。距美国国会中期选举投票不足5个月,移民政策可能成为选举最重要议题之一。
美国总统特朗普20日签署行政令,叫停在美国与墨西哥边境抓捕非法入境者时采取的“骨肉分离”举措。
美国国土安全部15日说,执法人员在今年4月19日至5月31日抓捕非法入境者时,将1995名未成年人与其家人分离。这一导致“骨肉分离”的移民政策引发美国各界谴责,他们认为这一举措过于强硬,缺乏人性化。特朗普签署行政命令 撤回“骨肉分离”移民政策【仙河吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:183,925贴子:
特朗普签署行政命令 撤回“骨肉分离”移民政策收藏
特朗普签署行政命令 撤回“骨肉分离”移民政策海外网 04:11 资料图海外网6月21日电据韩联社报道,当地时间20日,美国总统特朗普撤回了此前为打击非法移民,进而导致大批儿童与父母强制分离的“零容忍”政策。在签字仪式上,特朗普称,“这个行政命令是让家人能够在一起,不想看到家庭成员分离的样子。”据《华盛顿邮报》报道,特朗普19日在国会大厦跟共和党议员在一块,要求他们想办法用立法手段修补美国当前糟糕的移民法。特朗普还提到了他的女儿的观点。在伊万卡看来,那些骨肉分离的照片看着非常糟糕。据央视新闻报道,近来,美国政府所谓的打击非法移民“零容忍”政策导致大批儿童与父母强制分离,引发多方批评抗议。19日晚,美国总统特朗普与共和党议员在国会山举行闭门会议,就相关移民政策进行磋商。会议结束后,特朗普在国会走廊里遭到民主党人愤怒的指责和质问。
登录百度帐号特朗普撤回“骨肉分离”移民政策 家庭真能团聚吗?
  自从“骨肉分离”的悲剧在美墨边境蔓延开来,面对媒体轰炸、舆论压力,甚至自己妻子出面发声,美国总统特朗普最终罕见地妥协了。
据美国有线电视新闻网(CNN)当地时间6月20日报道,当天,特朗普签署行政命令,撤回此前为打击非法移民,进而导致大批儿童与父母强制分离的政策。
但是,即使撤回,已经离开父母的孩子恐怕也无法马上与家人团聚。而大批涌入的移民家庭该如何安置,也是一个问题。
此前因为该政策,近2000孩子被迫与父母分离,触目惊心的画面揪住了许多美国人的心,包括特朗普的妻子梅拉尼娅、女儿伊万卡。18日披露的音频里,孩子的哭声更是让人心疼。
重压之下,特朗普签字撤回“骨肉分离”的政策,按照特朗普的行事风格,这样的举动比较少见,CNN称之为“罕见的逆转”(rare reversal)。
美墨边境移民儿童被迫与父母分离, “铁丝笼”里睡地铺盖锡箔纸 @视觉中国
特朗普签署行政命令 CNN视频截图
在20日的签字仪式上,特朗普称,“这个行政命令是让家人能够在一起,不想看到家庭成员分离的样子。”
据悉,该命令寻求更大的权力来使这些家庭拘留在一起,直到他们的移民程序结束。这项命令会马上生效,但可能会面临法律挑战。该命令也确实承认,现行法律可能会限制他们的手。
据英国《卫报》最新消息,特朗普正在明尼苏达州德卢斯的集会上登台演讲,提到自己刚刚签署的行政命令,他说,“所以,民主党想要开放的边界,"让每个人都进来,我们不在乎。让他们从中东来。我们不在乎。"我们不会让它发生的。”
“今天,我签署了一项行政命令……我们将让家庭团聚,但边境将会像过去一样严格。民主党人并不关心不受控制的移民对你的社区、学校、医院和安全的影响。”
家人真能团聚吗?移民家庭住哪?
但是,特朗普的这次行政命令恐怕并不能真的让“骨肉分离”的家庭重新团聚。而移民家庭的安置,也是一个大问题。
据《纽约时报》报道,美国卫生和公共服务官员表示, 已经与父母分开的两千多孩子,无法马上与其家人团聚。
CNN视频截图
《卫报》引述美国哥伦比亚广播公司(CBS)记者杰奎琳(Jacqueline Alemany)的话表示,将不会有“特别的努力”(special efforts)来让已经被分开的孩子与父母重新团聚,这意味着政府将继续把他们当作“无伴”(unaccompanied)的未成年人来对待。
美国全国广播公司(NBC)表示,“骨肉分离”的政策被撤回后,值得关注的问题是,在等待法庭传讯前,这些家庭将待在哪里?
由美国移民和海关执法局管理的家庭拘留中心目前拥有3335张床位。但平均而言,每天有420个家长和孩子正在穿越美墨边境。按照这样的速度,家庭拘留中心将在8天内全部满员,更何况,这些床位的数量还不确定。
7分钟音频发布
美国当地时间6月18日,独立调查性媒体ProRepublica发布了一段美墨边境儿童拘押中心工作人员冒着生命危险偷偷记录下来的音频。
这份长达7分钟的录音带由其律师哈伯里(Jennifer Harbury)交由媒体发布,音频中是6岁的马德里(Alison Madrid)和其他孩子在羁留中心同边境巡逻人员及社工的对话。
“我不想让他们遣返我爸爸。”“爸爸!”“妈妈!”
“能不能至少让我和我姨妈走啊,我想让她来。我有她的电话号码。”
“如果我吃完饭你能给我姨妈打电话让她来接我么?”
伴随着孩子们持续的哭声,这段音频十分让人揪心。《卫报》、《纽约时报》等各大主流媒体纷纷转发了这段7分钟的音频。
广为诟病的“零容忍”政策
在特朗普20日签署行政命令前,“零容忍”政策已经引来不少批评,连第一夫人梅拉尼娅也罕见发声了。
据观察者网此前报道, 根据美国司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)4月6日宣布的“零容忍”移民政策(所有非法入境美国的成年人都会被起诉),国土安全部官员现在正在将所有非法入境的案件提交刑事诉讼。
由于被指控犯罪的是父母,不是孩子,所以孩子不能与其父母一起被拘留。
美国国土安全部15日发布的数据显示,4月19日至5月31日,已经有1995名孩子与1940位家长被迫分离。
“骨肉分离”的局面令人心痛,也引来不少批评。
美国天主教主教会议主席丹尼尔·迪纳多(Daniel DiNardo)在13日发表了一份声明,批评政府的移民政策。
美国各地已爆发反“零容忍”游行,一伙政治团体甚至将美国国土安全部长从一家墨西哥餐厅里“轰了出去”。
连第一夫人梅拉尼娅也看不下去了。据CNN报道,梅拉尼娅通过其发言人,罕见地就政策问题发表了声明:“
特朗普夫人讨厌看到孩子们与家人分开,希望两党终能团结起来,成功实现移民改革。她认为,美国应该是一个遵守所有法律的国家,同时也是一个用"心"治理的国家。”
但为支持的人也有,据《卫报》消息,塞申斯14日在印第安纳州的演讲上为政策辩护,称这不是对孩子的“残忍”做法。
“我们的政策是为了避免让孩子经历这段危险的旅程。"开放边境"就是鼓励这样危险的做法,让孩子处于危险之中。”
特朗普:一直都是民主党的错
正如此刻在明尼苏达州批评民主党一样,特朗普此前面对如潮水般的批评,也是一如既往坚持“甩锅”民主党。他坚称问题出在美国的移民法以及不肯变动该法的民主党上。
6月15日接受媒体采访时,特朗普表示自己“讨厌孩子与父母分离”,但那是民主党的错。记者纷纷反驳道“这是你的政策”,特朗普说,不,不,这是民主党的错。
不过,特朗普这么说也是有原因的。
据《华盛顿邮报》此前报道,特朗普口中民主党的错,是指民主党克林顿政府在1997年签署的一项“同意法令”(Flores consent decree),该法令以及美国第九巡回法庭在2016年做出的判例表明,未成年人被逮捕后应该在短期内被释放,如果他的监护人被起诉则应将未成年人安置在一处“最不受限制的”临时居所。
可是,区别就在于,特朗普“零容忍”政策之前,那些带孩子越境的非法移民通常不会被起诉,而是被安置在家庭拘留中心(或释放), 但根据“零容忍”政策,所有带孩子偷渡的人都将被起诉,这就意味着成年人会被拘留,但根据“同意法令”,孩子需要被释放。
此前,因为政府资源有限,不能对每一项犯罪都进行起诉,因此检察官们通常有着广泛的“自由裁量权”,他们可以决定是否要对这些人起诉。
因此在前任政府时期,美国司法系统采取了一种“睁一只眼闭一只眼”的态度。
也正是因此,2000家庭“骨肉分离”的悲剧,发生在了特朗普的手上,但他却一口咬定是民主党的错。发布行政命令的当天,还在发推特,表示民主党不能解决这个问题,而他会解决:
《华盛顿邮报》称,特朗普在19日敦促国会想点办法,通过立法手段避免这种悲惨的状况发生。但在另一方面,特朗普还强调,导致这一切的是民主党时期定下的糟糕法律,而不是他自己。
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
眼观六路耳听八方,域外西媒独家编译,境内热点犀利评论
观察者网app,满足你对资讯的卓越品味
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 美移民骨肉分离政策 的文章

 

随机推荐