1+1=？求答案，有高分。。_百度知道
1+1=？求答案，有高分。。
提问者采纳
，世界因你而变化你相等于什么，也会因你而浮想联翩，就可以等于什么
提问者评价
真会说话，谢谢。
其他类似问题
其他11条回答
巴赫猜想。 那么，什么是歌德巴赫猜想呢？ 哥德巴赫是德国一位中学教师，也是一位著名的数学家，生于1690年，1725年当选为俄国彼得堡科学院院士。1742年，哥德巴赫在教学中发现，每个不小于6的偶数都是两个素数（只能被和它本身整除的数）之和。如6＝3＋3，12＝5＋7等等。公元日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉，提出了以下的猜想: (a)任何一个&=6之偶数，都可以表示成两个奇质数之和。 (b) 任何一个&=9之奇数，都可以表示成三个奇质数之和。 这就是着名的哥德巴赫猜想。欧拉在6月30日给他的回信中说，他相信这个猜想是正确的，但他不能证明。叙述如此简单的问题，连欧拉这样首屈一指的数学家都不能证明，这个猜想便引起了许多数学家的注意。从哥德巴赫提出这个猜想至今，许多数学家都不断努力想攻克它，但都没有成功。当然曾经有人作了些具体的验证工作，例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, ……等等。有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算，哥德巴赫猜想(a)都成立。但严格的数学证明尚待数学家的努力。 从此，这道著名的数学难题引起了世界上成千上万数学家的注意。200年过去了，没有人证明它。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的&明珠&。 人们对哥德巴赫猜想难题的热情，历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者，殚精竭虑，费尽心机，然而至今仍不得其解。 到了20世纪20年代，才有人开始向它靠近。1920年挪威数学家布朗用一种古老的筛选法证明，得出了一个结论：每一个比大的偶数都可以表示为（99）。这种缩小包围圈的办法很管用，科学家们于是从（9十9）开始，逐步减少每个数里所含质数因子的个数，直到最后使每个数里都是一个质数为止，这样就证明了哥德巴赫猜想。 目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的，称为陈氏定理：“任何充分大的偶数都是一个质数与一个自然数之和，而后者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2”的形式。 在陈景润之前，关於偶数可表示为 s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和(简称“s + t”问题)之进展情况如下: 1920年，挪威的布朗证明了‘“9 + 9”。 1924年，德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。 1932年，英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。 1937年，意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。 1938年，苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。 1940年，苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。 1948年，匈牙利的瑞尼证明了“1 + c”，其中c是一很大的自然数。 1956年，中国的王元证明了“3 + 4”。 1957年，中国的王元先后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”。 1962年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”， 中国的王元证明了“1 + 4”。 1965年，苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫，及 意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。 1966年，中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。 从1920年布朗证明&9＋9&到1966年陈景润攻下“1＋2”，历经46年。自&陈氏定理&诞生至今的30多年里，人们对哥德巴赫猜想猜想的进一步研究，均劳而无功。 布朗筛法的思路是这样的：即任一偶数(自然数)可以写为2n，这里n是一个自然数，2n可以表示为n个不同形式的一对自然数之和： 2n=1+(2n-1)=2+(2n-2)=3+(2n-3)=…=n+n 在筛去不适合哥德巴赫猜想结论的所有那些自然数对之后(例如1和2n-1;2i和(2n-2i),i=1，2,…;3j和(2n-3j)，j=2,3,…;等等)，如果能够证明至少还有一对自然数未被筛去，例如记其中的一对为p1和p2，那么p1和p2都是素数，即得n=p1+p2，这样哥德巴赫猜想就被证明了。前一部分的叙述是很自然的想法。关键就是要证明'至少还有一对自然数未被筛去'。目前世界上谁都未能对这一部分加以证明。要能证明，这个猜想也就解决了。 然而，因大偶数n（不小于6）等于其对应的奇数数列（首为3，尾为n-3）首尾挨次搭配相加的奇数之和。故根据该奇数之和以相关类型质数+质数（1+1）或质数+合数（1+2）（含合数+质数2+1或合数+合数2+2）（注：1+2 或 2+1 同属质数+合数类型）在参与无限次的&类别组合&时，所有可发生的种种有关联系即1+1或1+2完全一致的出现，1+1与1+2的交叉出现（不完全一致的出现），同2+1或2+2的&完全一致&，2+1与2+2的&不完全一致&等情况的排列组合所形成的各有关联系，就可导出的&类别组合&为1+1，1+1与1+2和2+2，1+1与1+2，1+2与2+2，1+1与2+2，1+2等六种方式。因为其中的1+2与2+2，1+2 两种&类别组合&方式不含1+1。所以1+1没有覆盖所有可形成的&类别组合&方式，即其存在是有交替的，至此，若可将1+2与2+2，以及1+2两种方式的存在排除，则1+1得证，反之，则1+1不成立得证。然而事实却是：1+2 与2+2，以及1+2（或至少有一种）是陈氏定理中（任何一个充分大的偶数都可以表示为两个素数的和，或一个素数与两个素数乘积的和），所揭示的某些规律（如1+2的存在而同时有1+1缺失的情况）存在的基础根据。所以1+2与2+2，以及1+2（或至少有一种）&类别组合&方式是确定的，客观的，也即是不可排除的。所以1+1成立是不可能的。这就彻底论证了布朗筛法不能证&1+1&。 由于素数本身的分布呈现无序性的变化，素数对的变化同偶数值的增长二者之间不存在简单正比例关系，偶数值增大时素数对值忽高忽低。能通过数学关系式把素数对的变化同偶数的变化联系起来吗？不能！偶数值与其素数对值之间的关系没有数量规律可循。二百多年来，人们的努力证明了这一点，最后选择放弃，另找途径。于是出现了用别的方法来证明歌德巴赫猜想的人们，他们的努力，只使数学的某些领域得到进步，而对歌德巴赫猜想证明没有一点作用。 歌德巴赫猜想本质是一个偶数与其素数对关系，表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式，是不存在的。它可以从实践上证实，但逻辑上无法解决个别偶数与全部偶数的矛盾。个别如何等于一般呢？个别和一般在质上同一，量上对立。矛盾永远存在。歌德巴赫猜想是永远无法从理论上，逻辑上证明的数学结论。 “用当代语言来叙述，哥德巴赫猜想有两个内容，第一部分叫做奇数的猜想，第二部分叫做偶数的猜想。奇数的猜想指出，任何一个大于等于7的奇数都是三个素数的和。偶数的猜想是说，大于等于4的偶数一定是两个素数的和。”（引自《哥德巴赫猜想与潘承洞》） 关于歌德巴赫猜想的难度我就不想再说什么了，我要说一下为什么现代数学界对歌德巴赫猜想的兴趣不大，以及为什么中国有很多所谓的民间数学家对歌德巴赫猜想研究兴趣很大。 事实上，在1900年，伟大的数学家希尔伯特在世界数学家大会上作了一篇报告，提出了23个挑战性的问题。歌德巴赫猜想是第八个问题的一个子问题，这个问题还包含了黎曼猜想和孪生素数猜想。现代数学界中普遍认为最有价值的是广义黎曼猜想，若黎曼猜想成立，很多问题就都有了答案，而歌德巴赫猜想和孪生素数猜想相对来说比较孤立，若单纯的解决了这两个问题，对其他问题的解决意义不是很大。所以数学家倾向于在解决其它的更有价值的问题的同时，发现一些新的理论或新的工具，“顺便”解决歌德巴赫猜想。 例如：一个很有意义的问题是：素数的公式。若这个问题解决，关于素数的问题应该说就不是什么问题了。 为什么民间数学家们如此醉心于哥猜，而不关心黎曼猜想之类的更有意义的问题呢？ 一个重要的原因就是，黎曼猜想对于没有学过数学的人来说，想读明白是什么意思都很困难。而歌德巴赫猜想对于小学生来说都能读懂。 数学界普遍认为，这两个问题的难度不相上下。 民间数学家解决歌德巴赫猜想大多是在用初等数学来解决问题，一般认为，初等数学无法解决歌德巴赫猜想。退一步讲，即使那天有一个牛人，在初等数学框架下解决了歌德巴赫猜想，有什么意义呢？这样解决，恐怕和做了一道数学课的习题的意义差不多了。 当年柏努力兄弟向数学界提出挑战，提出了最速降线的问题。牛顿用非凡的微积分技巧解出了最速降线方程，约翰·柏努力用光学的办法巧妙的也解出最速降线方程，雅克布·柏努力用比较麻烦的办法解决了这个问题。虽然雅克布的方法最复杂，但是在他的方法上发展出了解决这类问题的普遍办法——变分法。现在来看，雅克布的方法是最有意义和价值的。 同样，当年希尔伯特曾经宣称自己解决了费尔马大定理，但却不公布自己的方法。别人问他为什么，他回答说：“这是一只下金蛋的鸡，我为什么要杀掉它？”的确，在解决费尔马大定理的历程中，很多有用的数学工具得到了进一步发展，如椭圆曲线、模形式等。 所以，现代数学界在努力的研究新的工具，新的方法，期待着歌德巴赫猜想这个“下金蛋的鸡”能够催生出更多的理论和工具。
不是脑经急转弯肯定就是2啊
1+1在数学上等于2
有很多答案。小学的1+1=2.。。。生活常识的1+1有很多答案，比如一个男人加一个女人，就可以等于2、3、4.。。。苹果的话一个加另一个还是等于二。。。还有1+1=11的。。。你觉得哪个想答案就选吧
1加1等于几？等于1，1群羊加1群养还是一群羊。等于2，1个苹果加1个苹果等于2个苹果。等于4，1双筷子加1双筷子等于4根筷子。等于3，你爸爸加你妈妈生出了一个你，应该等于3。
是呀，这样怎么说都是对的。。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1+1＝几？请回答（ ）_百度知道
1+1＝几？请回答（ ）
提问者采纳
哈哈…是的呢！！
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
2，王，1，
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1+1=? 可以有几个答案？_百度知道
1+1=? 可以有几个答案？
1+1=0.999999循坏是怎么得来的？？？
提问者采纳
2,11,0.9999循环
提问者评价
0.9999虚循环式怎么的 来的？
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
1+1=? 可以有几个答案？答：可以有很多答案！
1+1 = ?我们小组经过商量和上网查询，找到很多种答案，甚至可以说是N种答案。例如：1+1=0（一次生加上一次死，你什么也没有得到）1+1=1(一条河流如另一条还是一条河）1+1=2（这个答案是众所周知的）1+1=10（计算机二进制）1+1=3（一只健康的公牛与另外一头母牛有了一个宝宝）1+1=4（母牛怀的是双胞胎）1+1=6（一家三口加上另一家三口是6个人）1+1=14（一周加一周是14天）1+1=120（一分钟加一分钟是120秒）1+1=7200（一个小时加上一个小时是7200秒）1+1=60（一个30天的月加上另一个30天的月是60天）1+1=62（一个31天的月加上另一个31天的月是62天）1+1=田1+1=王1+1=11......以此类推，答案有无数个，比如爸爸的一份爱加上妈妈的一份爱爱是无尽的爱；一个学校加上另一个学校有多少学生也不是一定的；世态总在不断变化，所以1+1从来没有准确的答案，谁也无法说出下一刻1+1从这种角度来看会等于多少。下面讲一个故事：老师问四个不同身份与学历的人，其中有小学生、经济师、会计师和律师。小学生第一个抢答：老师，我知道：1+1=2。经济师搬来电脑，在键盘上一顿敲击后，回答：老师，我用电脑算过了，1+1=2是符合经济学理论的。会计师噼噼啪啪的打了一通算盘后，回答：老师，经过我反反复复的核算后，1+1=2是符合会计学原理的。最后一位是律师。问“：老师，我可以跟您说句话吗？”老师说：“那你说吧”。律师走到老师眼前，悄声的问：老师，你想让它等于几？
企业家眼中的1+1:中国银行行长李礼辉1+1可能小于2，也可能等于或者大于2，甚至是大于3。这取决于我们对于要素的选择，取决于我们选择的方式。对于一个金融控股企业，我们良好的社会责任机制下，把对经济效益的追求和社会责任的追求结合在一起，我们就能够创造出大于2，甚至是大于3的价值。国家开发银行投资公司总裁王会生说：作为一个投资企业来说，如果1+1小于2，说明我们的投资失误了。1+1=2，应该是属于一个正常的状态。1+1&2，说明我们的投资不但正确，而且发挥了协同效应，包括产业链和协同经济使我们的价值链得到了大大的提升。对于一个投资企业来说，我们要保证1+1=2，力争大于2，要避免小于2。本小组成员：陈秀英，陈星宇，陈东，王顺平，黄骥，杨怡宁，肖星，袁虎，高磊，赵凡茹，陈巧。
参考资料：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1+1=几，详述所有答案_百度知道
1+1=几，详述所有答案
提问者采纳
科学家们于是从（9十9）开始，因大偶数n（不小于6）等于其对应的奇数数列（首为3，最后选择放弃;=6之偶数，人们的努力证明了这一点、好妻子型，但逻辑上无法解决个别偶数与全部偶数的矛盾;时;诞生至今的30多年里，1+2等六种方式。
1924年，偶数值增大时素数对值忽高忽低，都可以表示成两个奇质数之和，1+2与2+2，例如记其中的一对为p1和p2：1+1=田
（你很有思想，挪威的布朗证明了‘“9 + 9”，所揭示的某些规律（如1+2的存在而同时有1+1缺失的情况）存在的基础根据。
然而，那么p1和p2都是素数;3j和(2n-3j)，素数对的变化同偶数值的增长二者之间不存在简单正比例关系，j=2：“宝宝;为1+1： 2n=1+(2n-1)=2+(2n-2)=3+(2n-3)=…=n+n 在筛去不适合哥德巴赫猜想结论的所有那些自然数对之后(例如1和2n-1，会生活的人。200年过去了。所以1+1没有覆盖所有可形成的&quot，人们对哥德巴赫猜想猜想的进一步研究。空间思维能力比较强,i=1，得出了一个结论，以及1+2两种方式的存在排除，和这样的人结婚比较幸福， 中国的王元证明了“1 + 4”，苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫，才有人开始向它靠近，称为陈氏定理。
第二种答案;，比较会整人，也可能你是小学在读）
这样的人做科研工作或做技术开发。
（庵秩撕苣压槔啵。
1932年，逐步减少每个数里所含质数因子的个数，殚精竭虑;方式不含1+1。个别如何等于一般呢。叙述如此简单的问题，每个不小于6的偶数都是两个素数（只能被和它本身整除的数）之和，一个加上一个等于几个”她大声说。
1965年，1+2 两种&quot。欧拉在6月30日给他的回信中说，苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”，他们的努力。矛盾永远存在;2
（你是外向型人，则1+1不成立得证，均劳而无功。它可以从实践上证实, 14 = 7 + 7 = 3 + 11。当然曾经有人作了些具体的验证工作。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的&quot：1+1=3
（你属于家庭主妇型）？个别和一般在质上同一，中国的王元证明了“3 + 4”，然而至今仍不得其解，而且逻辑思维能力强, 12 = 5 + 7;9＋9&quot。
在陈景润之前,3;类别组合&quot, 10 = 5 + 5 = 3 + 7。 (我晕)
数字如此之大，是不存在的。
(b) 任何一个&gt。这就彻底论证了布朗筛法不能证&quot，英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”，若可将1+2与2+2，这里n是一个自然数，如果能够证明至少还有一对自然数未被筛去，这个猜想也就解决了。
1956年，明知道等于二，另找途径。能把有限的力量发挥至无限，而后者仅仅是两个质数的乘积;类别组合&quot：是我同事女儿回答的，哥德巴赫猜想(a)都成立, ……等等，可以做政治家,…。能通过数学关系式把素数对的变化同偶数的变化联系起来吗。歌德巴赫猜想是永远无法从理论上，或一个素数与两个素数乘积的和）。前一部分的叙述是很自然的想法，意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”:
1920年，1+1与1+2。
1957年，但认为不会出现这么简单的问题，没有人证明它,仕途会爬的很快,科学家第一种答案。这种缩小包围圈的办法很管用，德国的拉特马赫证明了“7 + 7”，客观的，则1+1得证;到1966年陈景润攻下“1＋2”。
从此, “4 + 9”,看问题有深度）
这种人做发明家比较合适。
布朗筛法的思路是这样的。
第六种答案，真正的朋友很少。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2”的形式。所以1+1成立是不可能的。
目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的。
从1920年布朗证明&quot。
1962年,做事严谨，例如，即其存在是有交替的;等情况的排列组合所形成的各有关联系，及 意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”：即任一偶数(自然数)可以写为2n。1742年，而对歌德巴赫猜想证明没有一点作用。
第三种答案，他可以用一个人对付另一个人：“11”。
第七种答案，哥德巴赫在教学中发现，脑子比较复杂）
这类人的优点是一般具有管理协调能力;;明珠&等
第四种答案。 人们对哥德巴赫猜想难题的热情，逻辑上证明的数学结论，他相信这个猜想是正确的，能让两个人拧成一股绳，尾为n-3）首尾挨次搭配相加的奇数之和。于是出现了用别的方法来证明歌德巴赫猜想的人们，这道著名的数学难题引起了世界上成千上万数学家的注意;不完全一致&至少还有一对自然数未被筛去&#39，反之，用谁交谁;方式是确定的:
(a)任何一个&gt，具有凝聚力：1+2 与2+2。故根据该奇数之和以相关类型质数+质数（1+1）或质数+合数（1+2）（含合数+质数2+1或合数+合数2+2）（注。
到了20世纪20年代，自己鱼翁得利，提出了以下的猜想，但他不能证明。有头脑。要能证明，生了一对双胞胎，就可导出的&quot，中国的王元先后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”，1+1与1+2和2+2，1+1与1+2的交叉出现（不完全一致的出现）：1+2 或 2+1 同属质数+合数类型）在参与无限次的&quot：1+1=王
（你属于不无正业型，许多数学家都不断努力想攻克它，也即是不可排除的，12＝5＋7等等、军事家等，
这样的人将来一定会是好丈夫;1+1&quot,16 = 5 + 11。但严格的数学证明尚待数学家的努力。二百多年来，不管你是什么样的;类别组合&quot，匈牙利的瑞尼证明了“1 + c”，苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”，生了一个小宝宝后成了一个三口之家
1＋1＝4一个爸爸和一个妈妈。
第八种答案，表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式：“任何充分大的偶数都是一个质数与一个自然数之和，2n可以表示为n个不同形式的一对自然数之和。世界上许许多多的数学工作者,做事有激情）
这样的人能把每个事物的优点发现出来：1+1=2
（一般幼儿园小朋友会脱口而出）
这类人具有原则性;，至此，但都没有成功。
这就是着名的哥德巴赫猜想，这种人适合做企业的领导者：1+1=1
（你的学历可能比较高;神七&quot,远远超出了我的预料~
1+1=1表示一个爸爸和一个妈妈生了一个宝宝
1＋1＝3一个爸爸和一个妈妈，这样哥德巴赫猜想就被证明了，成了一个四口之家
哥德巴赫是德国一位中学教师，历经46年.做设计师比较合适，这样就证明了哥德巴赫猜想。
1966年;方式，生于1690年，量上对立：1+1&gt。
由于素数本身的分布呈现无序性的变化，中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”，所有可发生的种种有关联系即1+1或1+2完全一致的出现，1+1与2+2,如搞搞&quot，直到最后使每个数里都是一个质数为止，我都按规律办事;等等)。1920年挪威数学家布朗用一种古老的筛选法证明。自&2i和(2n-2i)，关於偶数可表示为 s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和(简称“s + t”问题)之进展情况如下;完全一致&quot，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”，也是一位著名的数学家;类别组合&quot，以及1+2（或至少有一种）&quot，即得n=p1+p2，想象力丰富，连欧拉这样首屈一指的数学家都不能证明：1+1=0
（你是头脑比较零活的人）
这种人适合做人事工作。
1948年。从哥德巴赫提出这个猜想至今！偶数值与其素数对值之间的关系没有数量规律可循;陈氏定理&quot?
在小丫头二岁的时候（当时他只认识二十以内的数字）我两只手每只手伸出一个食指，历经两百多年而不衰：每一个比大的偶数都可以表示为（99）：1+1=丰
（你很冷静, 18 = 5 + 13。关键就是要证明&#39，同2+1或2+2的&quot，其中c是一很大的自然数，2;类别组合&quot，都可以表示成三个奇质数之和。目前世界上谁都未能对这一部分加以证明？不能;，1725年当选为俄国彼得堡科学院院士, 8 = 3 + 5: 6 = 3 + 3,喜欢换位思考）
这种人空间想象力丰富。所以1+2与2+2。公元日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉。
歌德巴赫猜想本质是一个偶数与其素数对关系。因为其中的1+2与2+2;=9之奇数.
第九种答案,…。然而事实却是。有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算，以及1+2（或至少有一种）是陈氏定理中（任何一个充分大的偶数都可以表示为两个素数的和。
1938年，只使数学的某些领域得到进步，费尽心机。靠在一起问她，2+1与2+2的&quot。如6＝3＋3。
第五种答案, “3 + 15”和“2 + 366”，这个猜想便引起了许多数学家的注意,比较适合做学者
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁英语翻译如果有人问“1+1”是否等于“2”的问题,您或许会为提问题的人感到害羞,因为全世界恐怕没有几个人不知道这个问题的答案.但是朋友,先收起您的自信吧,我可以毫不留情面的告诉您：您错了!如果抛开数字_百度作业帮
英语翻译如果有人问“1+1”是否等于“2”的问题,您或许会为提问题的人感到害羞,因为全世界恐怕没有几个人不知道这个问题的答案.但是朋友,先收起您的自信吧,我可以毫不留情面的告诉您：您错了!如果抛开数字把“1+1”这个问题放到宇宙中、放到微观的物质世界当中,或许“1+1”还就真的不等于2,甚至能产生出影响能量.纵观中国和世界的历史,这样的例子是举不胜举的,其实我们根本毋需考察历史,眼前发生的事就能充分说明这个问题,众所周知,我国成功的举办了奥运会和残奥会,表面上看就是“1+1”的问题,但这两场奥运会绝非“1+1”那么简单这其中蕴含着中国人民的真诚和友好,展示着中国政府的认真和负责,彰显着中华文化的博大精深,表明了中国人民对世界和平的向往同时也表明了中国综合国力的日趋强大以及华夏子孙对美好前程的信心.用奥委主席罗格先生的话来说就是四个字“无与伦比”!看看吧,这个“1+1”的问题被中国演绎的何其壮观,何其伟大!不用说我们的朋友,就连平时对我们国家动辄得咎的人也不得不向我们伸出大拇指,中国通过举办奥运会和残奥会让整个世界折服了,这其中的影响岂是“1+1”所能包含的!就在我们成功的举行了奥运会和残奥会、举国为此欢欣鼓舞的同时,世界各地的“1+1”问题也纷至沓来,俄罗斯和格鲁吉亚两个国家的冲突把整个世界搅得不得安宁,有些人甚至打着维护“格”国利益的旗号不远万里把军舰开到了黑海,开到了俄罗斯的家门口,本来是俄格两个国家的争端,却引来了整个黑海的波涛汹涌,剑拔弩张,全世界人民都在担心——冷战会重新开始吗?这远比“1+1=2”要复杂得多.“娜美”刚走“艾克”又来了,仍是“1+1”的问题,但是飓风是不会留任何情面的,即使是美国这个超级强国也奈何不得,两次登入美国让成千上万的美国人失去了家园,品尝了流离失所的滋味.无独有偶,世界金融巨头雷曼公司和美林证卷公司垮台了,这仍旧是“1+1”的问题,华尔街的血雨腥风迅速演变成了全球金融界的哀嚎,美国和西方陷入了深深的危机中,看看吧,都是“1+1”的问题,俄格冲突挑战美国的霸权,飓风将布什的家乡变成了一片泽国,金融风暴让世界惊恐万状,想想吧,全世界什么时候能在“1+1”的答案上得到一致.再回首中国,2008年,从风雪灾害到汶川大地震,从汽车翻落山崖到三鹿奶粉致伤儿童.哪一件不是“1+1”问题.然绝非“等于2”那么简单,但是也不难看出中国政府处理这些问题是,成熟了许多,也从容了许多,这不能不说是中国人的幸事!
If someone ask whether"1+1" equal "2" problems or not,you probably will feel for the person who ask a problem shy,because whole world perhaps have no several individual don't know the answer of this problem.But friend,lay up your self-confidence first,I can nowise show consideration tell of noodles you:You are wrong!If lay aside numeral to put the problem in"1+1" to the cosmos and put the physical world of tiny view,probably"1+1" still really be unequal to 2,even ability creation influence energy.Take a wide view China and the history of world,so of the example is to raise extremely raise,in fact we root the Wu need investigation history,at present occurrence of matter ability full elucidation this problem,know to all,our country success of held Olympic game and remnants Ao meeting,superficial see be the problem of "1+1",but this two Olympic game far from"1+1" so simple this contain among them China people of sincerity and amity,demonstration China government of earnest with be responsible for,show China culture of great and deep,enunciation China the people look forward to world peace also in the meantime enunciation China comprehensive national strength of gradually strong and China confidence of descendant to fine future prospects.Use the chairman of Ao Wei the space Sir's words to say that being four word is "incomparable"!See,the problem of this"1+1" be deduce by China of it grand view,it great!Naturally our friend,connect peacetime to we nation blame for every move of the person have to stretch out thumb toward us,either,China pass to hold Olympic game and remnants the Ao will let the whole world admit defeat,this among them of influence is "1+1" ability include of!At we success of held Olympic game and remnants the Ao meeting,the whole country is this filled with exultationly in the meantime,"1+1" problem of world-wide locations also flock in endless waves,Russia and the Georgia be two nation of the conflict stir the whole world can not hospice,some people even dozen maintenance the signal of "space" country benefits not far ten thousand inside arrived warship Black Sea,arrive Russia of family,original is that Russia space be two nation of point of dispute,but lead come whole Black Sea of very rough sea,with swords unsheathed and bows drawn,people in the whole world all is worry-would Cold War restart?This far want than"1+1=2" complications get many."Nuo the United States" just walked"moxa gram" again,is still the problem of "1+1",but the hurricane will not continue in office what face of,even is the United States this super big country also what then can not,two log on the United States let the thousands American lose home,tasted to force to leave home and wander about of taste.Rare but happens to have a counterpart,tycoon's Lei2 Man4 company of the world finance and the United States wood's Zheng4 Juan3 company collapsed,this still kept ising the problem of "1+1",the blood rain Xing breeze of Wall Street quick turn into world financial circles of wail,the United States and west sink into deeply of see in the crisis,is all problem of "1+1",Russia space conflict challenge the United States of hegemony,the hurricane became Bush's home town one Ze a country,the financial turmoil make the world in a great panic,want,whole world when ability on the answer of "1+1" get consistent.Look back China again,2008,turn over to fall a mountain precipice to three deer milk powders from the car from breeze snow disaster to the heavy earthquake of Wen Chuan with the result that harm child.Which piece isn't "1+1" problem.however far from"equal 2" be so simple,but is not difficult either to see a China government processing these problems BE,mature many,also calmly many,there in no don't say is Chinese of luckily matter!
悬赏分：0估计会有人用软件帮你翻译下
果然被一楼说中，又见翻译软件
1[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
您可能关注的推广