本人是科幻奥秘的版主，关于光速绝对的帖子已经发了好几年了，但是看到国际观察依然有些人用幼儿园的水平质疑爱因斯坦，觉得真是太好笑了，于是再来科普下。不过我知道，依然大部分人看不懂……　　本人是个好奇心无比大的人，所以对于时空是怎么回事、这个世界凭什么这样而不是那样特别有兴趣。　　本人也是个特别喜欢上网络看帖子的人，发现一但讨论微观和宏观的物质世界，大家在认识这个世界的观念上，大部分还停留在80多年前，甚至100年前。于是很想和大家切磋下这方面的认识，可惜自己数学学得不好，一直没敢怎么说，因为怕说错了挨砖头，现在憋不住了，挨就挨吧，拍我我也还是要说，而且，网络世界无奇不有，肯定有些牛人懂得我所不懂得的东西，这不正是我所求的么？　　言归正传。关于相对论，在中国流行一个很吓人的传说，算是彻底把这个理论放到天上去了，搞的很多人都敬而远之。基本版本是这样的：话说大师爱因斯坦在一帮高智商的人中演讲相对论，结果听懂的人居然廖廖无几。于是，听懂相对论的人成了天才的标志。　　这其实呢，相对论这玩艺远远没有那么复杂，如果听懂了是天才，那么我这么家伙岂不就是天才？ 我说是，广大网民也不答应滴，砖头在等着呢！　　至少在相对论之前，所有的地球人都还认为， 只要钟的质量足够好，就能完全准确的测量两个事件相差多少时间，也就是无论怎么测量，事情发生的时间间隔都一样，不管在哪里，由谁来测，时间的间隔总是一样的。或许，在大家看来，这就是理所当然的。　　如果我们只是用时间来度量上班是否迟到，飞机是否误点，这种时间观念是没有什么问题的。问题是，速度大到光那么快，这种观念就值得商榷了。麦克斯韦理论证明光是用固定速度运行的。但我们知道一个现在的基本常识：速度是相对的，正如汽车跑着看火车和在路边看火车，火车的速度不一样。 既然光是固定速度跑，那就得说明白了，光是相对什么以光速运行的呢？　　当时，富有想象力的一些人（想象力非常的重要），认为，有种叫“以太”的玩艺充斥整个空间，包括真空空间。甚至认为地球太阳这么大的天体也丝毫不能干扰“以太”的稳定。既然光是种波，而且我们当时所认识的波几乎都在某种介质中传播，那么恰好，“以太”理论满足了光和射线传播所需要的介质。好了，当时人们几乎就这么定了：光是在以太中传播滴！！光的速度是相对以太而言滴！　　但在1887年，两个美国人做的实验，彻底，完全的，大痛人心的揭穿了“以太”的谎言。 　　很显然，如果以太存在，那么自行车屁股后面带个朝后的电灯筒往前骑，开电筒的情况下岂不是跑到比光快？也就是说，我们人会发现，不同方向的光，相对运动着的我们的速度是不一样的。因为人也在以太中运动，光也在以太中传播，既然光相对以太是速度一定，那么相对运动的我们，光速显然是不同的！根据这个推论，在地球通过以太介质运动方向的光和与地球垂直方向的光的速度是不一样的 。　　当时美国科学家阿尔波特.迈克尔孙和他一个同伙做了一个实验，大大的让他俩吃了一惊—他们也相信以太，可是实验证明，与地球运动同向的光和垂直地球的光的速度是一样的！完全一样！　　当时人们还是没有放弃“以太”。 　　但天下第一牛人的理论出现了，这个人是爱因斯坦。1905年，伟大的爱因斯坦在文章中指出：如果抛弃绝对时间观念，以太就是个累赘。存在是很荒谬的。　　这里必须提出来一种很有用的思考方法：剃刀原理。这个思考工具、指导思想非常厉害；帮了牛顿，帮了伽利略，也帮了爱因斯坦，还帮了侦探们的大忙，我们也要好好学学：如无必要，勿增实体。　　什么意思呢？就是如果解释一件事情，某种推断反而使得事情越发复杂，就舍弃这推断。换句话说，如果没必要罗嗦，就不要啰嗦。 再简单点：事情说得越简单越好。　　爱因斯坦的这个抛弃绝对时间的观念，就是被称为相对论的核心内容。　　这个理论的基础理论公式众所周知：e=m乘以c的平方。也就是能量等于质量乘以光速的平方。　　也就是说，能量和质量是有关系的，这个公式表明，有质量的物体在运动中，质量是增加的。换句话说，加速一个有质量的物体，会增加物体的质量。　　问题是，物体速度足够大才有实际意义。一个物体每秒速度达到3万公里，他的质量增加还不足200分之1。 而且这个公式显示，当速度接近光速时，质量是无穷大的。　　这里爱因斯坦设定了一个限制，没有那种有质量的物体的速度是超过光速度的。　　这个理论得出了一个很革命的推论：　　在我们较容易理解的牛顿的理论中，由于时间是恒定的，光的出发和结束点两个不同的观测者对光到底用了多少时间是统一的。但，空间是相对的，如果我们对时间花费意见统一，那么我们会发现，我们对我们的距离到底是多远测得的值不一样了！（请注意，要考虑假设地球是在以太中运行的！） 于是，不同的观测者，测的光速不一样了。 　　可是在相对论中。所有的观测者都认为，光速是固定的，（这符合实验结果），然而，光进行的距离他们却不能取得统一，这样，显然，光花了多少时间走完这个距离，也不确定了。（ 记住，要逆向思维！ 因为空间是相对的，这个我们应该清楚，正如在运速的飞机里，你感觉不到飞行，因为牛顿原理就告诉我们，运动是相对的。速度恒定的话，只能是时间不确定。 因为速度等于光运行的距离除时间。）　　于是，天那！ 相对论让我们认为是常识的时间恒定成为错误！耶！太棒了！　　于是，相对于我们每个人，观察一件事情，都有我们自己的一个钟。都有自己的时间标准。而且这些钟，居然走的不一样！ 我们是我们自己时间的主人! 虽然我们地球上的每个“钟”相差不大。 　　后来，有科学家做了一个时间塔。精确的发现，塔顶和塔底的时间走的有微妙的不同。　　再后来，飞船上天了。我们激动的证明了，宇航员的时间走动比地球上的人慢一些。
楼主发言：103次 发图： | 更多
　　在这里，我们要理解的重点是： 　　1 为什么测量的距离在每个不同的观测者的测量下会不一样？　　2 为什么光速是恒定的？　　3 能量和质量的关系为什么和光速有关？　　4 为什么能量是质量乘以光速的平方，而不是立方或者其他关系？　　5 既然时间是没有统一的测度，为什么我们千万年来都丝毫不怀疑时间是永恒不变的？究竟怎么去理解时间的这种特性？　　6 空间和时间的相对怎么简单的去理解？
　　1 为什么测量的距离在每个不同的观测者的测量下会不一样？　　这个问题我们可以用动作片中的火车顶大战说明:　　贼从火车顶上的尾部跑到火车头部.在他后面的警察跟着追.在警察看来: 一秒内贼这时跑离他有a距离;在火车路旁看到这惊人一幕的路人看着离他远去的贼在一秒内是火车这时跑过的距离b加上a,同时警察也远去至少a.　　可是火车是在大地上跑啊!　　大地是转动的啊!于是从太空人用太空望远镜看这个火车顶上飞贼的有趣情形可能更惊心动魄(前提是,太空人看着地球是转动的),他看到这个贼在一秒内跑了几百公里(c)的!　　可是整个太阳系也是围绕银河转动的啊!　　于是在银河另一个位置看太阳系内这个行星上的刺激情形,恐怕又是另一个光景了……　　同时银河也是旋转的……　　整个宇宙都在膨胀……　　于是不同的地点看这个贼的运动过的距离，都完全是不一样的了。　　这种差别，牛顿时代之前，人们就已经发现了。　　另外，我们关于这点有个和光有关系的问题：　　我们现在最快和最先进的手段就是用光（或者用同样速度的电波等手段）去做测量。　　问题一下就来了，不论时间是否恒定，我们的测量都不可能立即得到。因为光是有速度的。　　我们需要时间才能测到准确的值。 我们看到一只鸟从眼前飞过，鸟刚经过我们眼边的时候，光和鸟的距离可以假定为接近0，可飞过一段时间过，光从鸟返回我们的眼睛是需要时间的，如果我们立即作出我们和鸟的距离判断就是有偏差的——我们看到鸟在远方的景象其实是稍微“之前”鸟的景象，相对的位置也是稍微“之前”的。　　只不过，光是如此之快，我们就忽略它需要花时间。这样我们眼前在这个地球上的景象，处理就简单多了。　　但面对星空，全然不是这么回事了，我们看到的星星，除了行星卫星小行星之外。都是很多年前，甚至好多亿年前的景象。最近的恒星景象也是几年前的了。也就是说：我们看到的星空大部分是几年前和几亿年不同星星的组合。
　　动总是相对了 ，根据现有的大膨胀理论，我们的地球不仅不是世界的中心，整个宇宙的中心事实上也不存在，每个点观察物体的运动，都完全不一样。　　2 为什么光速是恒定的？　　这个问题的解决在技术层面很简单：实验证明．它就是那么回事．　　光在真空中的速度是恒定的．在同一介质（比如玻璃）中的速度也是恒定的，不会这束光在这个地方快点，另一束光在这个地方慢点．　　穷究下去，我们发现，这和物质本身的特质息息相关。　　我们首先要明白：光是波粒二相的。　　　　后来我们发现，任何粒子都是这样的。　　确切的说，物质世界都是由这些波粒二相的东西组成。　　只不过，光的质量如此之小，它几乎测不到，而且很容易逃逸。　　它发生的情景，正和我们所看到的一样：带着能量发散出去。　　　这里插一个有趣的话题：如果你还以为原子的世界是一个电子的点围绕一个质子或者质子加中子高速运动。　　那你的知识就还停留在８０年前。　　抱怨下：我们的这种知识来源一定是那些不负责或者无知的教材编者教错了。或者这并不影响你认识宏观的世界——反正你看不到原子，教育者就敷衍了事了。　　现在对物质的认识是：一个电子云状团，围绕中心致密的波在波动。　　你如果继续看这个帖子，我会告诉你，物质的四个力在这个微观世界的作用，为什么原子在引力下和电荷的强作用力下不会塌缩。这个环节相当有趣。它有助让你理解这个世界有和无的存在的关系（干涉想象将涉及到他们的距离是因为波峰和波谷的反复抵消产生，因为抵消了，我们就以为他们不存在）。　　目前我要告诉你的是，光其实是物质世界的一个常态。它的发散是因为微观世界的相互作用形成的，而正因为我们的世界是一个平衡的世界，很多量子参数导致我们的原子正好是这个样子。　　如果光速不是这个绝对速度，那么这个世界就会湮灭。说的严重点，光速恒定这个事情，是决定了我们这个世界是存在而不是湮灭的重要一环。　　光一定是这个样子，在我们的世界是以这样恒定的速度运行，而且如此艰难——总是被质量带弯，可能还被黑洞俘虏吞入可怕的无限黑暗，最后的目的地可能是被吸收，也可能发散几亿年达到宇宙的终极（可能是光发散的起点）。也可能被一个反光子湮灭。　　光也不容易啊！何况我们人呢！
　　总感觉哪里有些不对，听楼主讲完吧。　　
　　这种帖子在国观？？？　　
　　LZ在国观发科普贴，是发错了地方
　　如果我以光速运动
我的质量就无限大
我的时间也是静止的咯
　　只要我停下来 我的质量就恢复
我的时间也开始走了　　看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了
　　顺便带一句，什么波粒二相性，其实是人这样以为的，物质本身就是这样的。我们用这样的观点解释它，只不过为了研究和理解方便。　　我仔细的看了我的帖子，并思考的我想讲述的问题，发现了一个很痛苦的问题，我要说明这个问题，以为讲清楚了，但很快发现，我以为大家懂的东西，可能大家并不了解，于是我必须要重新回到起点．　　于是，我晕了．现在，我只好做一个决定，我要从牛顿从加里略到迈克斯韦，再到爱因斯坦的相对论。
　　伽利略和哥白尼之前．　　在这两个牛人之前，奠定我们对世界认识的人是两个，一个叫亚里斯多德，一个叫托勒密．这两个人都是伟大的人，特别是亚里斯多德，这个将近２４００年前的人，这个伟大的人提出了科学的分类，并且让我感到万分景仰的是：他认为分析学或逻辑学是一切科学的工具。　　要知道，他这个认为对于整个西方现在科学的发展有着决定性的作用．后人，包括牛顿和爱因斯坦都运用这个思想踏着他的肩膀，把他的理论毫不留情的枪毙了。　　在物理上，亚里斯多德认为：亚里士多德认为，物体只有在一个不断作用着的推动者直接接触下，才能保持运动，否则物体就会停止。　　这个观点错了嘛？　　我去问一个没有太多知识的人，他可能不会认为是错的。你呢？　　科学的意义在于：使得笨蛋都能超越以往的伟人。　　现在我们知道，他的这个理论忽略的摩擦，也忽略了物体的惯性。　　托勒密也是2000多年前的一个人。他有很多伟大的成就，特别是光学方面，而且站在亚里斯多德提出的地球是圆的假象理论基础上提出了地心说：地球是一个圆的，不动的世界，而且是宇宙的中心，行星和恒星都围绕地球运转。　　如果我问一个没读过任何物理书和自然书的人，他会认为这个观点是错的嘛？　　恐怕很难。　　在牛顿出生那年，一个牛人死了，他叫伽利略．这年是1642年．　　他是一个伟大的天文学家，在物理学领域，他干了一件很轰动事情：　　证明了不同轻重的物体，下降速度是一样的．而亚里士多德认为，重的物体下降的快，轻的物体下降的慢．
　　相对论的数学推导简直太完美了，真替数学不好的人可惜。
　　我承认楼主智商高。从自行车后面放个灯，就说明自行车运动速度比光快，这里就看不懂了。相对以太来说自行车还是自行车的速度，光还是光的速度。自行车怎么比光速快。我以为你讲的是自行车相对逃逸的光子，速度比光快，但是你相对的都是以太啊。　　
　　伽利略在科学历史上还有一件很伟大的理论，那就是到现在也颠仆不破的＂相对性原理＂．虽然他的后来人牛顿在物理学领域贡献显赫，但在＂相对性原理＂上，相对论则抛弃或者涵盖了牛顿力学，但完全接受和承认了相对性原理。当然，既然牛顿比伽利略小一代，牛顿自然很了解相对性原理，而且做过很精辟的分析和超越。　　相对性原理是这样的： 　　在所有的“惯性参考系中”，物理规律是相同。在一个惯性系中能看到的种种现象，在另一个惯性参考系中必定也能无任何差别地看到。亦即，所有惯性参考系都是“权力平等的、等价的"。我们不可能判断哪个惯性参考系是处于绝对静止状态，哪一个又是绝对运动的。 所谓的惯性系是一个静止或作匀速直线运动的系统。它可以是火车的车厢，也可以是地球．　　这里我们必须感谢托勒密，因为要不是因为伽利略急着反对他的地心说，这个伟大的原理就不会出世的这么快．　　当时在科学界出现了一个大大的论战：　　赞成哥白尼学说的人主张地球在运动，维护亚里士多德-托勒密体系的人则主张地静说。地静派有一条反对地动说的强硬理由：如果地球是在高速地运动，为什么在地面上的人一点也感觉不出来呢？这的确是不能回避的一个问题。 　　1632年，伽利略出版了他的名著《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》。书中那位地动派的“萨尔维阿蒂”对上述问题给了一个彻底的回答。他说：“把你和一些朋友关在一条大船甲板下的主舱里，让你们带着几只苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫，舱内放一只大水碗，其中有几条鱼。然后，挂上一个水瓶，让水一滴一滴地滴到下面的一个宽口罐里。船鱼向各个方向随便游动，水滴滴进下面的罐口，你把任何东西扔给你的朋友时，只要距离相等，向这一方向不必比另一方向用更多的力。你双脚齐跳，无论向哪个方向跳 过的距离都相等。当你仔细地观察这些事情之后，再使船以任何速度前进，只要运动是匀速，也不忽左忽右地摆动，你将发现，所有上述现象丝毫没有变化。你也无法从其中任何一个现象来确定，船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快，你跳向船尾也不会比跳向船头来得远。虽然你跳到空中时，脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时，不论他是在船头还是在船尾，只要你自己站在对面，你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样，滴进下面的罐子，一滴也不会滴向船尾。虽然水滴在空中时，船已行驶了许多柞(为大指尖到小指尖伸开之长，通常为九英寸，是古代的一种长度单位)。鱼在水中游向水碗前部所用的力并不比游向水碗后部来得大；它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后，蝴蝶和苍蝇继续随便地到处飞行，它们也决不会向船尾集中，并不因为它们可能长时间留在空中，脱离开了船的运动，为赶上船的运动而显出累的样子。” 　　萨尔维阿蒂的大船道出一条极为重要的真理，即：从船中发生的任何一种现象，你是无法判断船究竟是在运动还是停着不动。现在称这个论断为伽利略相对性原理。（注：引自郭卜乐＜狭义相对论＞）　　这里的大船，正好就是一个＂惯性参考系＂．
　　二　　伽利略和哥白尼之后　　牛顿来了．好了，快了，我们很快就要接近相对论了！　　在牛顿之前，有开普勒的三大定律，不过主要是在太空领域，不过，这些定律准确的预言了行星的轨道，虽然后来必须用广义相对论的理论修正才会得出完全正确的解，所以以后还可能提到它．　　在这里提到这点，主要是因为从某种程度上说，牛顿的力学定律是以这三大定律的一些思想和理论为基础的，也可以认为这是这三大定律拓展，而且牛顿把自己的定律直接作为第四定律或者其的修正演变．　　另一个想要暗示的重要方面的是：凡是伟大的物理学家，几乎都要绞尽脑汁去考虑天上的问题。　　开普勒的三大定律是：　　1 所有的行星分别在不同的椭圆轨道上围绕太阳运动,太阳处在这些椭圆的一个焦点上.　　2 对每个行星而言,行星和太阳的连线在任意相等的时间内扫过的面积都相等("面积速度"不变).　　3 所有行星的椭圆轨道的半长轴的三次方跟公转周期的二次方的比值都相等.　　而牛顿三大定律是力学中重要的定律，它是研究经典力学的基础。 　　1．牛顿第一定律 ：任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态，直到受到其它物体的作用力迫使它改变这种状态为止。　　2．牛顿第二定律 ：物体在受到合外力的作用会产生加速度，加速度的方向和合外力的方向相同，加速度的大小正比于合外力的大小与物体的惯性质量成反比。 　　要强调的是：物体受到的合外力，会产生加速度，可能使物体的运动状态或速度发生改变，但是这种改变是和物体本身的运动状态有关的。 　　3．牛顿第三定律 ：两个物体之间的作用力和反作用力，在同一条直线上，大小相等，方向相反。
　　三：狭义相对论　　真正要开始直接颠覆牛顿的三大定律，应该是广义相对论。我们暂且不要搞太多。之所以要先提到牛顿的定律，一是因为，这个定律对光而言，对所有的电磁波而言，不是那么回事，另一方面他和相对性原理的关系还是很紧密的。牛顿在《自然哲学的数学原理》一书中，在其根据运动三定律得到的第五个结论里面清楚地陈述了相对性原理。但是，牛顿力学没有绝对运动的概念是不行的，并用水桶做了一个貌似严密的试验说明。这个缺陷导致了绝对空间的产生，这就错了，我在前面的说明就提到过，没有绝对的空间，除非有以太，而以太是不存在的。 　　就此打住，我们开始狭义相对论吧！　　1905年，爱因斯坦发表了狭义相对论的奠基性论文《论运动物体的电动力学》。关于狭义相对论的基本原理，他写道： “下面的考虑是以相对性原理和光速不变原理为依据的，这两条原理我们规定如下： 　　1．物理体系的状态据以变化的定律，同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。 　　发现没有，这点几乎照抄了伽利略的相对性原理！说简单点就是：所有惯性参照系中的物理规律是相同的。　　2．任何光线在“静止的”坐标系中都是以确定的速度c运动着，不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。” 　　这点简单的说是这样的：光在所有惯性系中速度相同。　　其中第一条就是性原理，第二条是光速不变性。整个狭义相对论就建筑在这两条基本原理上。 　　现在我如临大敌，因为说清楚这第二点，非常的关键。它蕴含着有趣的空间压缩性和时间相对性。
　　光速不变，在理论上最早有麦克斯韦方程的依据，麦克斯韦方程在各方面实验下都颠扑不破，但他又会导出电磁波速绝对不变的结论，和伽利略相对论下的牛顿力学矛盾，物理学家一直在寻求解释。现在当然大家都知道是电磁方程对了，牛顿力学错了。（我学机械的同学哀叹这是电学打败了力学，力学从此在电学面前衰败至今，啊哈哈哈）　　后来，迈克耳逊棱镜实验发现，无论从哪个方向观察，光速都是不变的，因为地球是运动的，所以观察者是地球系，而光是从太阳来的，属于地外系引入，不可能会发生这种情况。所以，迈克耳逊棱镜实验，在1900年物理学家大会上，成了物理学的三朵乌云之一。。。。。　　再后来，老艾粉末登场了。。。。　　所以，光速不变是观察到的物理事实。而不是为了相对论成立而作的假设。
　　关于光的传播介质问题：　　如果存在一个光的介质。　　那么正如水是水波的介质一样。　　我们就可以拿这个介质研究光的速度。参照这个介质，光运行的速度是多少就简单的得到。　　问题是： 假如存在这个介质，那么光朝这个介质的不同方向运行，在不同的测量点上（不是介质本身），比如乘飞机上的人和在地面上的人，测到的光速肯定不一样。　　但否定光介质的铁证出现了： 我们发现，光怎么测，速度都是一样的。
　　在理解相对论时总觉得智力不够用。。。。俺在n个不同的时间努力试图理解，结果都失败，。。。
　　在相对论发表的几年前年，麦克耳孙和莫雷在一个学校进行了一个很仔细的实验。将地球运动方向的光和以此方向垂直的光进行比较，发现他们是一样的！（如果存在以太，他们应该不一样。　　这个实验就叫麦克耳孙—莫雷实验。　　--------------------以下摘自《量子物理史话》　　迈克尔逊－莫雷实验的用意在于探测光以太对于地球的漂移速度。在人们当时的观念里，以太代表了一个绝对静止的参考系，而地球穿过以太在空间中运动，就相当于一艘船在高速行驶，迎面会吹来强烈的“以太风”。迈克尔逊在1881年进行了一个实验，想测出这个　　相对速度，但结果并不十分令人满意。于是他和另外一位物理学家莫雷合作，在1886年安排了第二次实验。这可能是当时物理史上进行过的最精密的实验了：他们动用了最新的干涉仪，为了提高系统的灵敏度和稳定性，他们甚至多方筹措弄来了一块大石板，把它放在一个水银槽上，这样就把干扰的因素降到了最低。然而实验结果却让他们震惊和失望无比：两束光线根本就没有表现出任何的时间差。以太似乎对穿越于其中的光线毫无影响。迈克尔逊和莫雷不甘心地一连观测了四天，本来甚至想连续观测一年以确定地球绕太阳运行四季对以太风造成的差别，但因为这个否定的结果是如此清晰而不容质疑，这个计划也被无奈地取消了。迈克尔逊－莫雷实验是物理史上最有名的“失败的实验”。它当时在物理界引起了轰动，因为以太这个概念作为绝对运动的代表，是经典物理学和经典时空观的基础。
　　其实没必要讲那么多，首先有一本很好的关于量子力学的科普小说--上帝掷骰子么--里关于光的本性（至少是目前人们所理解的光）讲的既简明又清楚，网上很好下载。其次你跟那些用高中物理来想象微观世界的人，是说不清道理的。
　　我们生活在地球上,我们就可以知道,我们的地球分为24时区,我们理所当然的知道.世界上"同时"发生着许多事情。　　我在中国和美国纽约的网友mm聊天，我只要知道深圳的时间（实际就是北京时间，并知道深圳和纽约隔了几个时区，我就知道这个美国mm的时间，并挑逗的问道：“靓女，这么晚了，你为什么还不睡？”　　我们理所当然的认为，我们的聊天是同时进行的，这就是同时性。　　可是我们怎么知道不同地方的两个事件是同时发生的呢？对了，我们需要信息的传递。为了知道我和美国美眉是不是同时在做聊天这个事情（精确到没有误差）。我们需要知道我们传递信息的速度。但一提到速度，麻烦就来了：我们很容易知道中国深圳的我和美国纽约mm的距离，这技术问题好解决。麻烦在于测量时间：我和mm必须表是很准并对好的：从两个钟的读数可以知道信号传播的时间。我们怎么知道我和mm的表是对好的呢？回答是：我们这还得通过信息来传递。这个信息传递是否能确定我和mm的表是准的呢？它又需要一种新的信息传递！！！很沮丧，死循环一个。　　但我们得到一个安慰：我们至少知道，我们要判断这个事情是同时进行。必须进行信号的传递。否则我们说这某两个事同时发生是没有意义的。　　光　　光是一个速度几乎快的没边的信息传递方法。或者说是电，他们的速度一样。我们姑且用光吧。因为基于我和mm的网速和电脑硬件传输的问题，我和mm的确定同时速度用电肯定误差特别大。　　但光速不是无限的！这样就产生一个好玩的结论：对于静止的观察者同时的两件事，对于运动的观察者就不是同时的。　　有一个著名的设想，大家耐心看完并理解： 　　我们设想一个高速运行的列车，它的速度接近光速。列车通过站台时，甲站在站台上，有两道闪电在甲眼前闪过，一道在火车前端，一道在后端，并在火车两端及平台的相应部位留下痕迹，通过测量，甲与列车两端的间距相等，得出的结论是，甲是同时看到两道闪电的。因此对甲来说，收到的两个光信号在同一时间间隔内传播同样的距离，并同时到达他所在位置，这两起事件必然在同一时间发生，它们是同时的。但对于在列车内部正中央的乙，情况则不同，因为乙与高速运行的列车一同运动，因此他会先截取向着他传播的前端信号，然后收到从后端传来的光信号。对乙来说，这两起事件是不同时的。也就是说，同时性不是绝对的，而取决于观察者的运动状态。这一结论否定了牛顿力学中引以为基础的绝对时间和绝对空间框架。　　当然，你可能说，如果存在一个东西，它的速度是无限并即时的呢？那不就能得到绝对的同时性了么？　　好了，我们先放下最后的问题，谈谈时间是否是变了．　　（以下内容引自飞翔物理）我们假设我们假定我们现在坐上火车，在无限长的轨道上奔驰。在这条轨道上有两个车站，它们之间的距离是864,000,000公里。这列火车一每秒240,000公里的速度前进，需要1小时跑完这段路。两个车站各有一只钟表。一位旅客在第一个车站上车时，按车站的钟对了自己的表。当到达第二个车站时，他却吃惊地发现，它的手表慢了。　　　　这是怎么回事呢？　　　　为了弄清这个问题，让我们假定，这位旅客在车上点起一只火把，放置在车厢地板上。火把发出的光束很快到达车厢顶壁。在车厢顶壁与火把垂直处，有一面镜子，镜子又将光束发射回到火把上。这时旅客看到光束往返的路线是垂直的。但是，月台上的人看到的情景却很不相同。月台上的观察者看到，在光束从火把到达镜子的过程中，由于火车的运动，光线的传播路线是向后倾斜的。在这一过程中，光束经过的路线是一个等腰三角形的两腰长的和。　　　　通过这一事实使我们发现，月台上的人看到光束在这一过程中传播的距离是一个等腰三角形的两腰之和。而火车上的人看到光束传播的距离则仅仅等于这个三角形高的二倍。显然，前者的长度大于后者。另一方面，我们知道，光数是一中绝对速度。对于火车上的人和月台上的人来说，光速当然都是相同的。于是我们就得出结论：从月台来看，光从射出到返回所经过的时间要比从火车上看经过的时间长。　　好了，我们现在可以认为：　时间是不确定了，因为时间对于运动的物体才有意义．而没有什么（目前我们所了解的情况）物体可以不用时间就可以运动一段距离，如果这样，时间还有什么意义呢？那么如下问题：＂如果存在一个东西，它的速度是无限并即时的呢？＂的意义就是在于，物体可以不花时间进行运动，那么时间就丧失了其基本意义！！！　　于是我们用最快的速度，就是光速，说明了时间是相对！！！　　这种时间的不确定，是相对的不确定．特别是相对于空间．因为如果我们假设光速不变而时间也是确定的，那么变的就只有空间．这是问题的两个方面．和＂我是静止的，你是运动的＂相对＂我是运动的，你是静止的＂只不过是同一现象的两个方面一样．＂空间收缩＂的问题不过是＂时间不确定＂在相对论里面一个问题的两个方面：　　　我们设想，那火车现在要通过一个2400000公里长的车站月台。火车从月台一端到达另一端，按车站钟表需要10秒。但是按火车上乘客的手表，火车通过月台则只需6秒。所以乘客完全有理由得出这样的结论：月台不是2400000公里长，而是=1440000公里长。　　这里我们看到，从相对于月台处于静止的参照系来看，月台较长；而从相对于月台处于运动状态的参照系来看，则月台较短。由此可知，一切运动中的物体，沿运动方向而收缩。　　　　但是这种收缩根本没有证明运动是绝对的：一旦我们从相对于一个物体处于静止的参照系来观察该物体时，这一物体就有其真实的体积。同样，火车上的乘客会发现月台收缩了，而在月台上的人则会认为这列爱因斯坦火车变短了。这种现象也并不是一种光幻觉。用任何测长仪器来测量，都会得到同样的结果。
　　现在我们就似乎觉得非常难以理解了：为什么我们从没有看到过时间膨胀效应或者空间收缩效应捏？　　如果我们坐车从深圳跑到北京，再回到北京，那么当我们回到深圳的时候，我们应该重新对表。因为当我们坐车的那会，我们的表应该比在我们在深圳里处于相对静止状态的表走得慢。如果你离开深圳的时候是１１月２日１２点，那么从北京回到深圳后，我们的表应该比这个时间慢，但为啥我们从未发现这个奇妙的事情呢？　　答案是：相对光速，我们坐车还是慢的不行，要知道，光是一秒跑了大概３亿米，可我们的车呢？可怜的慢！在数学上，相对论效应有一个常数代表，用希腊字母γ表示。γ依赖于物体运动的速度。例如１００米的飞机从我们眼前飞过，则它相对于我们的参照系的长度是1００/γ米。如果飞机从一个地方飞到另一个地方用了１０秒，那么相对于观察飞机的我们，这个过程持续１０/γ秒。 　　为了说明为啥我们在平时感觉不到γ，让我们看一下数学上关于γ的公式： γ等于：　１／ 根号（１－速度（物体运动的速度）的平方／光速的平方． 分母中的v的平方/光速的平方是很重要的，因为这个数代表相对我们运动的物体的速度的平方比光速的平方．可是我们一般物体相对我们的速度如此之小．这直接导致了相对我们的运动的物体速度在根号内接近一个０，所以根号内的数接近１．那么γ就接近１．基本等于感觉不到γ．所以这样看来，我们要直接感受相对论中的相对性，很难，　很难．　　你只有靠逻辑和知识却揣测，去想象．　　以光速运行是不可能的,因为要满足两个条件:　　1 你的质量必须为0 .这个质量是量子学上的相对质量.因为牛顿学上的质量是任何电磁波都不能避免的.　　2 你必须成为一个基本的能量辐射波的状态存在.比如光波.　　这样:你的状态就不是一个人了,而是一个辐射.这样,你的存在必须依存你的频率,如果你自己的存在波长和频率是不稳定的,因为你自己不断保持自己的存在并发出波,那么,你那些波长和频率不稳定的段就被湮灭了,你的一部分不存在了.　　而你存在的那部分必须以能稳定的波长频率出现,也就是不以不稳定的形态出现.　　这样,你的存在就有问题了.如果你还是个内闭的波,那根据电磁方程,你就具有质量,如果你是发散的,那你就是一束发散的波.当然,据说可能有不动的光子.那么,你就得在其他波的稳定扰动下存在,但无论怎样,你不是感观上的人.　　这样,你就不是一个连续的东西,可能如普量克常量一样,整数形式的发送你的能量.同时你的时间也可能是在普量克常数时间认知,就是时间也不是连续的,而是有一个常量的递送.很遗憾,在这种状态下,你可能不在能认识时间了. 能认知你的存在就很不错了.而在观测者看来,你就是一个特殊的电磁波,或者符合存在可能的某种形式的波.
　　无边刹土，自他不隔于毫端，　　十世古今，始终不离于当念。　　说时间空间是相对的仍然错了，时间空间都是妄念。试问人死了，他的时间在哪里，空间在哪里，都没了!
　　至于我们所知道了光速和波的形态是这样而不是那样,就牵涉到维持我们这个世界必要的的一些物质参数,如果不是这样,这个世界就不存在,或者不是这样,那么光的速度自然也不存在或者不是现在的量。如果世界是三根火柴撑的三角塔，那么光速的改变，意味着火柴棍的改变，那么这个三角塔就很可能不存在！！！　　所以光速恒定无法超越，绝对不仅仅是个速度的问题，它相关我们这个精密世界最基础性的构成，换句话说，
光速恒定决定我们这个世界的空间和时间存在，换句话说，是速度决定距离和时间， 只是在地球这么小的地方，人类大部分人的智商不够用，因为它们只会看到眼前的东西，却忽视了背后隐藏的事实。　　我相信如果人类进入太空时代，人人可以太空旅行的时候，光速恒定和时空的相对性就非常容易理解了，因为亲眼所见。也就完全不可能有那种想着超越光速的傻子。　　但是毕竟大部分还在狭小的地球，无法观测到时空相对和光速绝对。
这就像大航海时代之前的人们，
你要古人相信地球是圆的是多么不容易……　　可是现在你看看，谁还怀疑地球是圆的？　　那些老是想着超越光速， 老是想着相对方向跑就能超越光速的人，其智商相当于下面：　　我是绝对不相信地球是圆的！ 因为如果是圆的，那么在地球下面的人一定会掉下去！
　　@阴沟船 19楼
20:16:39　　在理解相对论时总觉得智力不够用。。。。俺在n个不同的时间努力试图理解，结果都失败，。。。　　-----------------------------　　我这个帖子相对简单，希望你能看懂
　　@不会说谎 12楼
20:13:17　　我承认楼主智商高。从自行车后面放个灯，就说明自行车运动速度比光快，这里就看不懂了。相对以太来说自行车还是自行车的速度，光还是光的速度。自行车怎么比光速快。我以为你讲的是自行车相对逃逸的光子，速度比光快，但是你相对的都是以太啊。　　-----------------------------　　以太是不可能存在的，你确定你看完了我的帖子？
　　看了半天，楼主好像自己把自己绕晕了。光的传播不是不需要介质么？怎么又在介质中传播速度是恒定的。　　
　　回复第27楼(作者:@峻舞涛 于
20:31)　　不会说谎 12楼
20:13:17　　我承认楼主智商高。从自行车后面放……　　==========　　我没说以太存在啊，是你假定以太存在，并以自行车后面挂灯泡。就会出现自行车速度大于光速。我看不懂你的假设。　　
　　关于相对论的时空相对性，我有一首诗　　万物的万物　　破碎展开就是光　　光的速度，就是这个世界万事万物的放松后的静止和永恒的　　万物收起来　　就是你和我看到的世界　　在这个世界，我们每个人都是一个世界　　我们千差万别，但是地球太小　　以致看起来我们都在同一个世界　　如果我们可以达到宇宙的每一个角落　　我们才能领悟　　原来 　　你的一秒回眸，竟然是我一万年的守候　　而伊人衰老故去　　我却度过永恒……
　　看不懂,　　
　　好贴，学习ing…：…　　
　　算了，楼主在鬼扯，几个参照，变来变去，估计自己都不知道在讲啥。　　
　　哈哈，楼主估计也进入死循环了，讲思想实验还不如直接用数学表述！　　
　　光年是距离单位。再讨论的就是弱智　　
21:06:01　　光年是距离单位。再讨论的就是弱智　　-----------------------------　　讨论的是光速，光年是光走一年的距离
　　@不会说谎 33楼
20:59:06　　算了，楼主在鬼扯，几个参照，变来变去，估计自己都不知道在讲啥。　　-----------------------------　　麻烦你看明白了再说&……
　　火前留名　　
　　有水平，比一些所谓的自己搞明白超光速的帖子强多 了。楼主继续！不要太监哟！
　　(⊙o⊙)！留名慢慢看。　　
　　要啥自行车？！！
　　我们的认知基于光阴。。。所以，光速是极限。。。　　然而，根据相对原理，必有超光速世界的存在。。。纯净、急速、混沌、恍惚。。。
　　我居然理解了~
　　试着用量子力学解释、甚至超越之　　
　　回复第37楼(作者:@峻舞涛 于
21:07)　　不会说谎 33楼
20:59:06　　算了，楼主在鬼扯，几个参照，变来……　　==========　　你所谓证明以太不存在的实验，自行车例子。速度的参照是混乱的。　　爱因斯坦关于以太的言论的意思，不是说以太不存在。而是说不要制造这样一个概念让事情复杂化。　　
　　@峻舞涛 学习，学习。
　　好贴，补课
　　最近很难得的好帖，支持楼主！　　
　　人类的历史只有几千年 在存在了上百亿年的宇宙面前，讨论这些问题最好不要去自以为是的定义什么，绝对什么，，　　你可以有自己的理论，你可以自己坚持自己的观点。。　　不过，你不要认为 别人就是错的。因为 其实大家都很渺小。
　　@峻舞涛 10楼
20:12:05　　伽利略和哥白尼之前．　　在这两个牛人之前，奠定我们对世界认识的人是两个，一个叫亚里斯多德，一个叫托勒密．这两个人都是伟大的人，特别是亚里斯多德，这个将近２４００年前的人，这个伟大的人提出了科学的分类，并且让我感到万分景仰的是：他认为分析学或逻辑学是一切科学的工具。　　要知道，他这个认为对于整个西方现在科学的发展有着决定性的作用．后人，包括牛顿和爱因斯坦都运用这个思想踏着他的肩......　　-----------------------------　　这段我认为已经骗人骗了多年了，不知道有没有人质疑过。2个物体下落，铁球必然比棉花先有错吗？　　这里有人会说，物体质量不一样，不能一起放在一起。那为什么当年要用2个不同大小的铁球呢，为什么不用2个不同大小的铁板？重的必然比轻的一样落地？　　铁球和铁板会一样同时落地吗？ 　　同样是规则的园铁球，下落时大小有区别么，遇到的阻力跟体积成正比（我对物理真心不知道，只是我自己想象出来的），换成2个不同面积的铁板，落地时间会一样？？　　我没做过实验，我也没有实力做实验。　　另外光年的说法，你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？
　　@公孙忘了 8楼
20:03:47　　只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了　　看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了　　-----------------------------　　你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？ 　　如果你不会饿，是不是所有细胞不做任何反应，可以说就是不存在，不存在你怎么知道时间是静止的。　　如果你会饿，那时间就不是静止的，这个理论就不成立。
　　@峻舞涛 13楼
20:13:54　　伽利略在科学历史上还有一件很伟大的理论，那就是到现在也颠仆不破的＂相对性原理＂．虽然他的后来人牛顿在物理学领域贡献显赫，但在＂相对性原理＂上，相对论则抛弃或者涵盖了牛顿力学，但完全接受和承认了相对性原理。当然，既然牛顿比伽利略小一代，牛顿自然很了解相对性原理，而且做过很精辟的分析和超越。　　相对性原理是这样的：　　在所有的“惯性参考系中”，物理规律是相同。在一个惯性系中能看到......　　-----------------------------　　这个也没明白，在船上没变化，在火车上也没变化吗？
　　要啥自行车啊
　　说那个月台上的人看火车上火把是等腰三角形的不靠谱，他应该看到的时一幅从月台尾部扫到月台头部的光幕
　　@公孙忘了
20:03:47　　只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了　　看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了　　-----------------------------　　@风云大帝 53楼
23:42:56　　你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？　　如果你不会饿，是不是所有细胞不做任何反应，可以说就是不存在，不存在你怎么知道时间是静止的。　　如果你会饿，那时间就不是静止的，这个理论就不成立。　　-----------------------------　　如果你在光速飞行的飞船上，手上戴着一块手表，同时在距离你N光年的地球 上的我也拿着同样一块手表。校表后两块手表同步运行，然后日8点整飞船起航。飞船到达地球后，你手表显示日8点整，而我的会显示2013+N年1月1日。
　　我们学的东西太教条！等00后给你一个更好解答：等　　
　　@不会说谎 46楼
22:12:22　　回复第37楼(作者:
21:07)　　不会说谎 33楼
20:59:06　　算了，楼主在鬼扯，几个参照，变来……　　==========　　你所谓证明以太不存在的实验，自行车例子。速度的参照是混乱的。　　爱因斯坦关于以太的言论的意思，不是说以太不存在。而是说不要制造这样一个概念让事情复杂化。　　-----------------------------　　没错，既奥卡姆剃刀原理
　　楼主在讲高中物理。不过还没有教材上讲的详细。江苏高考都考相对论的，不信自己翻教材，所以，不要说什么99的人都看不懂的傻话。不过你打了这么多字还是要赞你一下。　　
　　如果有一个宇宙飞船正以光速或接近光速向地球飞过来！然后从这个飞船上向地球发一束光，那么如果这个光向地球的速度还是光速的话那这个光永远离不开飞船了？？？？？？？？
　　有水平，比一些所谓的自己搞明白超光速的帖子强多 了。楼主继续！不要太监哟！　　-------------------------　　水平个鸟。　　没有一个观点是楼主自己的，都是搬运工而已！　　
　　@峻舞涛 10楼
20:12:05 　　伽利略和哥白尼之前． 　　在这两个牛人之前，奠定我们对世界认识的人是两个，一个叫亚里斯多德，一个叫托勒密．这两个人都是伟大的人，特别是亚里斯多德，这个将近２４００年前的人，这个伟大的人提出了科学的分类，并且让我感到万分景仰的是：他认为分析学或逻辑学是一切科学的工具。 　　要知道，他这个认为对于整个西方现在科学的发展有着决定性的作用．后人，包括牛顿和爱因斯坦都运用这个思想踏着他的肩...... 　　----------------------------- 　　这段我认为已经骗人骗了多年了，不知道有没有人质疑过。2个物体下落，铁球必然比棉花先有错吗？ 　　这里有人会说，物体质量不一样，不能一起放在一起。那为什么当年要用2个不同大小的铁球呢，为什么不用2个不同大小的铁板？重的必然比轻的一样落地？ 　　铁球和铁板会一样同时落地吗？ 　　同样是规则的园铁球，下落时大小有区别么，遇到的阻力跟体积成正比（我对物理真心不知道，只是我自己想象出来的），换成2个不同面积的铁板，落地时间会一样？？ 　　我没做过实验，我也没有实力做实验。 　　另外光年的说法，你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？　　-------------------------　　现在理论都是基于有限的观察，然后大胆假设。　　关键是，也许你的假设根本就是狗屁，不可能存在，而你还在不亦乐乎！得出一些乱七八糟的结论！　　有质量的物体能到光速吗？如果能到，在没有任何参照物的情况下，2个物体做相对光速运动，你知道哪个动哪个不动？　　楼主这个搬运工也是被洗脑的角色！　　
　　不太赞同楼主观点，当量子纠缠被发现后，信息传递超越光速已经成为了事实。但我也相信光速不变，并且是当前宇宙最快的。　　
　　@公孙忘了 8楼
20:03:47 　　只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了 　　看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了 　　----------------------------- 　　@风云大帝 53楼
23:42:56 　　你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？ 　　如果你不会饿，是不是所有细胞不做任何反应，可以说就是不存在，不存在你怎么知道时间是静止的。 　　如果你会饿，那时间就不是静止的，这个理论就不成立。 　　----------------------------- 　　如果你在光速飞行的飞船上，手上戴着一块手表，同时在距离你N光年的地球 上的我也拿着同样一块手表。校表后两块手表同步运行，然后日8点整飞船起航。飞船到达地球后，你手表显示日8点整，而我的会显示2013+N年1月1日。　　-------------------------　　2个飞船做相对光速运动，你我各在一个飞船。调好表，开船。n光年后相遇，表怎么走？　　
　　@峻舞涛 这里懂的人都懂的，不懂得人你讲了也没用
　　现在对物质的认识是：一个电子云状团，围绕中心致密的波在波动。　　～～～～～～～～～～～　　还有楼主，上面的观点只是当前物理较为流行的一种吧，教科书上的是很保守的那种，但是现在没有一种理论能够完美解释现在所观测到的物理现象，比如量子纠缠，所以到底怎么描述原子核及电子云，有待争议　　
　　这么好的帖子居然还有人骂，不可理喻。我上学的时候也无法理解相对论，但是做题最后两道总能做对，就因为死记硬背一条，光速是不变的。后来慢慢地就一知半解了。希望楼主多来发发这样的科普帖子。我特别喜欢看物理的。
　　@知空明现 65楼
01:30:12　　不太赞同楼主观点，当量子纠缠被发现后，信息传递超越光速已经成为了事实。但我也相信光速不变，并且是当前宇宙最快的。　　-----------------------------　　你说的那个所用时间为0.就是瞬间移动。不存在速度。
　　牛顿定律在低速范围内是正确的，但不能代替光速下的状态，那么可以说，相对论有是有适用范围的，超过其范围的状态，相对论肯定不适用，那么必然有更新的理论取代。量子力学其实已经对相对论有所挑战了。
　　。。。？make　　
　　能学到量子力学的同学一般都搞懂了！　　物理教育任重而道远呀！
　　流氓　　
　　@峻舞涛
19:48:00　　本人是科幻奥秘的版主，关于光速绝对的帖子已经发了好几年了，但是看到国际观察依然有些人用幼儿园的水平质疑爱因斯坦，觉得真是太好笑了，于是再来科普下。不过我知道，依然大部分人看不懂……　　本人是个好...　　-----------------------　　楼主，你发了好长的帖子，但你有没有发现，你的帖子完全不如那些用小学生眼光质疑爱因斯坦的人的帖子人气高，回复多？　　好好想一想吧。事实上，国际观察的人百分之99是大概了解相对论的，虽然不是完全理解。　　想想看人吃屎和人吃饭两件事，那件容易引起围观？
　　多好的文章啊。。
　　@峻舞涛 23楼
20:23:18　　我们设想一个高速运行的列车，它的速度接近光速。列车通过站台时，甲站在站台上，有两道闪电在甲眼前闪过，一道在火车前端，一道在后端，并在火车两端及平台的相应部位留下痕迹，通过测量，甲与列车两端的间距相等，得出的结论是，甲是同时看到两道闪电的。因此对甲来说，收到的两个光信号在同一时间间隔内传播同样的距离，并同时到达他所在位置，这两起事件必然在同一时间发生，它们是同时的。但对于在列车内部正中央的乙，情况则不同，因为乙与高速运行的列车一同运动，因此他会先截取向着他传播的前端信号，然后收到从后端传来的光信号　　-----------------------------　　你举的例子有点小失误吧。如果火车和光速一样快，那么乙这个只能看见车前面的光。后面的光他永远也看不到的。除非火车停下或者慢于光速！你说我说的对吧！因为车和后面的火是同一速度。也就是说光和乙一直保持之乙到车尾的距离！除非让后面的光追上自已火车的速度。
　　@峻舞涛
20:23:18　　我们设想一个高速运行的列车，它的速度接近光速。列车通过站台时，甲站在站台上，有两道闪电在甲眼前闪过，一道在火车前端，一道在后端，并在火车两端及平台的相应部位留下痕迹，通过测量，甲与列车两端的间距相等，得出的结论是，甲是同时看到两道闪电的。因此对甲来说，收到的两个光信号在同一时间间隔内传播同样的距离，并同时到达他所在位置，这两起事件必然在同一时间发生，它们是同时的。但对于在列车内部正中央的乙，情况则不同，因为乙与高速运行的列车一同运动，因此他会先截取向着他传播的前端信号，然后收到从后端传来的光信号　　-----------------------------　　@cwd797977qq
05:50:42 　　你举的例子有点小失误吧。如果火车和光速一样快，那么对于乙来说只能看见车前面的光。车后面的光他永远也看不到的。除非让火车停下或者让火车慢于光速！你说我说的对吧！因为火车和后面的光是同一速度。相当于两个前后两个汽车，保持同一速度，向同一方向行驶，后面的那个车（火车后面的那个光）撞不上前面的车（这个车指的是乙）！　　-----------------------------
　　我还以为是什么高深理论，就来围观。结果看了一点就发现几个逻辑的错误。　　一、你说在汽车上看火车和在地面上看火车的速度是不一样的。唯心主义啊。火车的速度是火车本身固有的，他不会以你的感觉而变快或变慢。按你的理论，你坐火车里面，不看窗外，那么你完全感觉不到火车的速度，那么火车就没速度了？那么你也永远到不了目的地。因为火车没有速度所以火车没动过嘛？很显然，这是错误的，唯心主义害死人。火车速度跟很多因素有关，偏偏跟你这个路人的感觉无关。你觉得他快与慢，改变不了他的速度。　　二，你所谓的骑自行车往后开灯，结果自行车没有骑的比光快。。伪科学啊。没错，光是具有波粒二线性质，但不是你这样用的。假设你所说的前提都是真的，那么现在我们也来做这个骑自行车的试验。你以一定速度往前走。这时，你打开尾灯，光往后照。按你的理论，应该是光把自行车顶着往前。。荒谬，这里你忽略了两个条件。要让光推动你需要几个外部条件，1、光的质量大于你2、有个密度大于光墙壁之类的反作用点3、光柱本身强度足以承受的了推动自行车所形成的反作用力，就是光的凝聚力要够强。很显然，以上几个条件你都不具备，特别是光粒子的质量那条根本无法达到，你说你那个自行车试验是不是伪科学？所以实际情况是：自行车往前以自己的速度行走，光以自行车为起点往后跑。由于凝聚力不够（这种灯光凝聚力很差），迅速分散。同时，由于质量基本为0（基本为0不是说为0哦）惯性基本没有，动量迅速减少。所以尾灯的光初速度很快，但照不了多远就速度消失。　　我就看了楼主你写的一小段，再也看不下去了。不知道下面还有什么伪科学之类。　　
　　一只蚂蚁在一条长地毯上从一头爬到另一头，如果把毯子对折起来，可以省很大的距离。三维空间能被折叠吗？
　　一般状态下不可能超光速，不管是飞船还是人，都受不了高速运动时的震颤。光子在光速状态下都呈现出波粒二重性，试问有什么物质能撑得住这种频率的波动？　　其实只有修真者才能无视时间和空间，修真者对物质的理解远非凡人所能想像。强大的修真者可以化身万千，他们可以同时活在过去、现在和未来。他们的灵魂之力 是一种 人类尚未发现的物质，比光子不知小了多少，那种物质其实只有一个，但是它同时存在于所有的时间，所以当然就充斥在所有的空间。
　　@峻舞涛 　　这个理论的基础理论公式众所周知：e=m乘以c的平方。也就是能量等于质量乘以光速的平方。　　也就是说，能量和质量是有关系的，这个公式表明，有质量的物体在运动中，质量是增加的。换句话说，加速一个有质量的物体，会增加物体的质量。　　====================================　　LZ是理科生吗？
没看出这句话有什么问题吗？
如果这样提示还没看懂的话， 你的理科要从读了。
　　回复第53楼，@风云大帝　　@公孙忘了 8楼
20:03:47 　　只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了 　　看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了 　　----------------------------- 　　你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？ 　　如果你不会饿，是不是所有细胞不做任何反应，可以说就是不存在，不存在你怎么知道时间是静止的。 　　如果你会饿，那时间就不是静止的，这个理论就不成立。　　--------------------------　　这个静止是相对于观察者而言，也就是旁观者，这就是你日渐老去而他却容颜依旧。　　
　　楼主鬼扯的地方很多。假设以太存在自行车就会超过光速，这个假设是鬼扯一。　　“ 质量与能量的公式可以证明物质达到光速之后，质量无穷大。”从那公式我还真看不出物体达到光速之后，质量能无穷大了。这个是鬼扯二。　　给物体加速，会增加物体质量，鬼扯三。　　为了说明以太的不存在，讲了几个测光速实验。实验参照混乱，结论前后矛盾。鬼扯四。　　后面没必要看了。　　为什么光速是宇宙中最快的速度？比较靠谱的解释是，宇宙中磁场，引力的传播速度是光速。粒子要达到超过光速的速度，就要有场给它传输能量，但是你自己的速度超过能量传播速度了，要给你传输能量，但是能量都追不上你了。那你就加不了速了。除非有传播更快的场，并能作用于物体，否则光速就是最快的速度。　　
　　非常支持。
　　@峻舞涛
作者：张修远 @添荣叶 @cqyao @公孙忘了 @不会说谎
@原子2013 @阴沟船 @三国统帅 @awpm4a1mp5 @zzx1M @继续站桩 @Paper_back @crchang @小兵猪噶 　　@公孙忘了 @龍吟L @左腾右腾 @xinyouyuji @liuxing @netname205 @suklor
　　@风云大帝 @prz1992 @kilomanoperter 　　@知空明现 @zzx11231 @manchuangxingshi @zwhsp0000 @稍傻 @啊囊斯给 @lyg-boy　　@cwd797977qq @asd @中央特派磗员 　　@wen1984年 @yundi2010 　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　这个理论的基础理论公式众所周知：e=m乘以c的平方。也就是能量等于质量乘以光速的平方。　　也就是说，能量和质量是有关系的，这个公式表明，有质量的物体在运动中，质量是增加的。换句话说，加速一个有质量的物体，会增加物体的质量。　　====================================　　LZ是理科生吗？ 没看出这句话有什么问题吗？ 如果这样提示还没看懂的话， 你的理科要重读了。
先把数学学好， 这是最最最基本的。
连这么一个方程式也看不明白， 还曲解， 你叫人怎么继续看你下面的内容啊， 小学生？　　@委婉的号角1
就你是明白人。
　　@风云大帝 @prz1992 @kilomanoperter 　　@知空明现 @zzx11231 @manchuangxingshi @zwhsp0000 @稍傻 @啊囊斯给 @lyg-boy　　@cwd797977qq @asd @中央特派磗员 　　@wen1984年 @yundi2010 　　LS一层怎么发不了给你们？ 再发一次。
　　@公孙忘了
20:03:47　　只要我停下来 我的质量就恢复 我的时间也开始走了　　看起来是因为我质量无穷大速度到顶 时间没地放了　　-----------------------------　　@风云大帝
23:42:56　　你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？　　如果你不会饿，是不是所有细胞不做任何反应，可以说就是不存在，不存在你怎么知道时间是静止的。　　如果你会饿，那时间就不是静止的，这个理论就不成立。　　-----------------------------　　@like6005 57楼
00:22:08　　如果你在光速飞行的飞船上，手上戴着一块手表，同时在距离你N光年的地球 上的我也拿着同样一块手表。校表后两块手表同步运行，然后日8点整飞船起航。飞船到达地球后，你手表显示日8点整，而我的会显示2013+N年1月1日。　　-----------------------------　　这个解释就是说光速飞行的人是不会饿的了，那么超光速飞行的人时间一定是变了吧，那么他会不会饿？
　　是不是超过光速就可以使用量子隧道效应了啊～
　　@峻舞涛
20:12:05　　伽利略和哥白尼之前．　　在这两个牛人之前，奠定我们对世界认识的人是两个，一个叫亚里斯多德，一个叫托勒密．这两个人都是伟大的人，特别是亚里斯多德，这个将近２４００年前的人，这个伟大的人提出了科学的分类，并且让我感到万分景仰的是：他认为分析学或逻辑学是一切科学的工具。　　要知道，他这个认为对于整个西方现在科学的发展有着决定性的作用．后人，包括牛顿和爱因斯坦都运用这个思想踏着他的肩......　　-----------------------------　　这段我认为已经骗人骗了多年了，不知道有没有人质疑过。2个物体下落，铁球必然比棉花先有错吗？　　这里有人会说，物体质量不一样，不能一起放在一起。那为什么当年要用2个不同大小的铁球呢，为什么不用2个不同大小的铁板？重的必然比轻的一样落地？　　铁球和铁板会一样同时落地吗？　　同样是规则的园铁球，下落时大小有区别么，遇到的阻力跟体积成正比（我对物理真心不知道，只是我自己想象出来的），换成2个不同面积的铁板，落地时间会一样？？　　我没做过实验，我也没有实力做实验。　　另外光年的说法，你在光速移动的飞船上时间静止的，那你会不会饿呢？？同时别人超光速的话会不会饿呢？略低于光速的会不会饿？　　-------------------------　　@suklor 64楼
01:25:43　　现在理论都是基于有限的观察，然后大胆假设。　　关键是，也许你的假设根本就是狗屁，不可能存在，而你还在不亦乐乎！得出一些乱七八糟的结论！　　有质量的物体能到光速吗？如果能到，在没有任何参照物的情况下，2个物体做相对光速运动，你知道哪个动哪个不动？　　楼主这个搬运工也是被洗脑的角色！　　-----------------------------　　你要是个科学界的大人物，就一定是一个学霸，是就是，不是就不是，什么叫也许是个狗屁，你先回答铁球铁板下落的问题，有能力就回答，没能力就闭嘴，张嘴就骂，有意思么，显示你有学问？　　不能正常回答就不要回了，谢谢。
　　光速为什么是恒定的，没办法解释，就是一个宇宙运行的规则，他就是那个样子的，没有办法回答为什么是恒定的！　　就像F=ma 一样，为什么会这样，说不清楚道不明白　　这都是宇宙的一些基本规则
　　@中央特派磗员 81楼
08:41:45　　一只蚂蚁在一条长地毯上从一头爬到另一头，如果把毯子对折起来，可以省很大的距离。三维空间能被折叠吗？　　-----------------------------　　能，空间扭曲，在质量很大的星体周围，空间就是被扭曲的
　　这贴子应该发到杂谈
　　19世纪科学界的两大灾难：　　黑体辐射 和 以太的根本不存在　　直接导致了 量子力学 和 相对论的 产生　　尽管牛顿看起来是那么的完美，麦克斯韦是那么的绚丽
　　或许我们这个世界的东西不会轻易超过光速，超过光速的都到另一个世界去了
　　后来，有科学家做了一个时间塔。精确的发现，塔顶和塔底的时间走的有微妙的不同。　　再后来，飞船上天了。我们激动的证明了，宇航员的时间走动比地球上的人慢一些。　　============　　时间用什么测量呢 会不会是引力影响了表？ 我是说 会不会是表的问题 最近在看时间简史
完全看不懂
　　海森堡的那个公式，符合实验室如此的完美，毫无瑕疵，但是谁也不能回答公式为什么就是那样子，其实就是海森堡凑出来的公式，但它是对的，能量从此被量子化了，能量不连续了，能量成了hv......　　为什么会是h，为什么他会是10的负三十四次方，普朗克对他做了什么，没有人知道，但他是对的.....
　　@zzx11231 71楼
01:54:50　　牛顿定律在低速范围内是正确的，但不能代替光速下的状态，那么可以说，相对论有是有适用范围的，超过其范围的状态，相对论肯定不适用，那么必然有更新的理论取代。量子力学其实已经对相对论有所挑战了。　　-----------------------------　　量子力学对相对论有什么挑战？　　一个回答微观世界，一个回答宇宙的运行　　到现在为止，还没有任何的理论挑战到相对论，科学曾有说发现超光速的东西，但是后来都证明是自己的失误导致了错误
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)