前后工业时代代欧洲经济的问题几则!!求大神帮忙!!

请历史老师回答!!欧洲经济一体化什么时候完成_百度知道欧洲经济缓慢复苏 “双速欧洲”问题凸显
  美日欧等发达经济体一直是世界经济发展的“风向标”。自2008年世界金融危机以来,它们各自遭遇了不同的危机和挑战,也拖累了世界经济增长。时间来到2016年,分析家对于发达经济体经济增速给出的预测是“在低位徘徊”。它们各自境遇如何?对世界经济有何影响?
  “尽管面临诸多外部经济压力,欧元区和欧盟成员国在2016年将继续保持温和增长。”欧盟委员会2015年年底发表的经济展望报告这样预测。得益于低位油价、量化宽松和弱势欧元带来的有利因素,欧洲经济在2015年延续了3年来的缓慢复苏势头。欧盟及经合组织等权威机构普遍预计,欧元区和欧盟将在未来两年实现年均2%左右的经济增长,全球经济放缓和内部危机叠加,则是欧洲经济面临的最大挑战。
  多重利好推动经济复苏
  欧洲统计局最新发布的数据显示,欧元区和欧盟经济增速分别从2015年第一季度的1.3%和1.7%,上升至第三季度的1.6%和1.9%,实现持续温和增长。欧盟委员会副主席东布罗夫斯基斯表示,欧元区和欧盟经济保持增长,主要得益于低油价、弱势欧元以及欧洲央行采取的积极货币政策等因素。分析人士普遍认为,欧洲央行实施的量化宽松政策正在产生效果,欧盟战略投资计划开始落实,金融部门也逐步恢复稳定,以家庭消费为主的内需动力增强,这些因素共同推动欧洲经济在复苏轨道上缓慢上行。
  比利时鲁汶大学经济学教授罗格·蒂斯表示,在外贸下滑的局面下,内需增长成为推动欧盟经济增长的主要动力。根据欧盟统计局的数据,2015年第三季度,欧元区和欧盟的家庭消费支出环比分别增加了0.4%和0.5%,政府支出也比上一季度增加了0.3个百分点。
  在经济增长的带动下,欧洲各国的失业问题随之有所缓解。欧洲统计局1月7日发布的最新报告显示,欧元区2015年11月的失业率为10.5%,比2014年同期下降了1个百分点,为2011年10月以来的最低。与此同时,欧盟28国的失业率为9.1%,比2014年同期下降了0.9%,为2009年7月以来的最低点。
  在另一重要经济指标通胀率方面,欧盟统计局数据显示,剔除食品和能源价格的欧元区10月核心通胀率同比增长1.1%,好于预期的1.0%,创下2013年8月以来新高。
  欧委会发布的2015年秋季经济展望预测,欧元区和欧盟经济将在2016年分别增长1.8%和2%。经合组织日前发布的预测报告也认为,欧元区经济有望在2016年实现接近2%的温和增长。
[责任编辑:后工业时代的大国逆袭(五):中外发展大对比
后工业时代的大国逆袭(五):中外发展大对比
第五篇:中外发展大对比中国有超过四十个城市,正在修建地铁,这个世界一半以上的大型建设机械正在中国的工地上忙碌。最近几年的网络上,有一种论调一度很有市场:中国的一切都是问题多多的;国外的一切都是美好的。甚至有动机不明的人,编写了一系列中国和非洲、印度比较的文章,在他们的描述中,中国的医疗保障和收入水平,连印度和非洲也比不上。前一阵,有调查显示,截止年,中国对外移民总数是万人。立刻有一群公知兴奋起来,他们掐头去尾的转发,在他们的描述中,中国变成了一个普通人再也待不下去,每年有多万人移民的国家。总结一下,他们的言论大致是说:现阶段的中国,是普通人买不起房、上不起学、生不起病的黑暗社会。现实真的是这样吗?转发印度全民享受免费医疗类“新闻”的朋友,如果你们在转发前,先浏览一下世界卫生组织的网站,就会发现:中国公共医疗支出占的比重是印度的倍(中国为,印度为)。所谓印度免费医疗的真相是:印度医疗费用中个人承担的比例远高于中国,中国政府为每位国人投入的医疗经费是印度的倍。同时,在医疗服务质量上,也天差地别印度人的平均寿命只有岁,比中国足足少了年。转发中国每年有万人向海外移民“新闻”的朋友,在你们转发之前,有没有考虑过,中国每年的新生儿才万左右,每年还有近千万老人往生,如果同时还有万人移民,中国人口早就应该负增长了。先不说中国是不是已经富裕到每年有万人有条件移民。我只想问:美国、加拿大和澳洲敢不敢接收这么多的中国人?要知道,当今美国的华裔总共才几百万人。我和朋友们开玩笑时曾提到,现阶段,持续观察一个人微薄、微信上的发言和转发,是很容易诊断出账号主人的智商和学识水平的。某位大师曾说过,中国人现在的问题是:知道的太少,而考虑得太多。而笔者想改一改,中国人现在的问题是:社会上真假信息太多,能独立思考的人太少。在一些人的描述里,中国人的生活环境极度恶劣,表现在:环境污染严重,食品安全问题多,医疗保障水平差。结果真相是:根据联合国和世界卫生组织公布的数据,中国的人均预期寿命,达到岁,高于其它发展中国家整整十年,甚至高过不少高收入国家,美国的人均预期寿命也才岁。在中国东部发达地区,很多城市的人均预期寿命已经达到了岁以上,甚至比香港和台湾的水平还要高。在一些人的描述里,经过这么多年的发展,中国人的收入依然很低,相反物价变得很高,房价也涨起来。总之,这些年的发展成果几乎等于零。但是事实上的真相如何?所谓低收入的中国人,占了全球总人口,却买下了全球的家电、的汽车。面对高房价,的中国人拥有了自有住房,且人均居住面积在东北亚国家地区中独占鳌头。根据笔者的观察:如果生活水平可以排名的话,那中国在这方面的排名,会远高于人均在世界上的位次。在中国东部沿海地区,普通市民的生活质量相当于欧洲中等发达国家是完全没有问题的。普通的中西部城市居民。生活质量也完全不亚于其它人均一万美元左右的中高收入国家。中国不仅在物质生活的丰富性上,不亚于国外,而且在社会日常生活的便利性和效率上,更有自己独特的优势。笔者曾在网上发表文章,提及中国人均汽车销量增长比较快,有网友反驳,说中国人买车更多的是家庭行为,中国人喜欢老少数代一起存钱买车,而国外,更多的是单枪匹马贷款买车。我不太认同中国人喜欢集几代之力买车的说法,这个现象有,但绝不是主流。相反,网友的话里,透出了另一个真相,那就是:中国人能存得起钱来,而外国人存不起钱。世界上,没有一个国家的居民,像中国人这样的,喜欢全款买新车的。统计数据显示:中国人在最近年,保持了左右的储蓄率,世界上大多数国家,居民储蓄率往往只有几个点,且有相当比例的国家,居民储蓄率接近为。大多数老外,往往银行里只有极少的存款,外面欠着的消费贷款倒是一大堆。我们来看看欧洲的情况。笔者去过意大利两次,生活了约个月。相对来讲,意大利的收入水平在欧洲发达国家中,算是中等(刚好在欧盟的平均水平线左右),税率也是中等,物价中等,是一个比较典型的分析对象。笔者很喜爱这个国家,这是一个有文化,有足球,有历史,有风景,又有时尚的国家。这个国家拥有世界上的历史文化遗产,拥有威尼斯,比萨,佛罗伦萨等历史名城。虽然意大利人不像英国和北欧人那样绅士,不像顶尖发达国家的国民那样富有,但是意大利人很骄傲,很摩登。世界知名的奢侈品品牌里,很大比例是来自意大利的。这无疑显示着这个国家国民的品位。在罗马和米兰的街头,你能见到无数大大小小的名品店。但是,你进去转转,就会惊奇的发现,意大利本国人没有几个,在里边购物的顾客,大都是外国人,尤其是东亚人。我曾经和当地人聊过这个话题,他双手一摊,说:对于本地人来讲,太贵了。年,根据欧盟国的调查数据显示,意大利人平均税前工资是欧元每年,雇主另外为他缴纳的福利是欧元,自己缴纳的个税和保险金是欧元和欧元,一个意大利人,真正的税后平均净收入是欧元。按年月的汇率,约合元人民币,合元人民币每月。我个人了解到的数字,和官方统计结果也相当一致。笔者在罗马,了解到当地警察的平均税后收入是欧每月。我认识的一位担任客户经理的意大利人,拿欧元每个月。我们当时雇佣的司机,他太太是公务员,据他说,她的月税后收入是多欧元。而他本人受雇于一家汽车租赁公司,租赁公司给他的工资是欧元每小时,按每天小时,每个月干足天来计算,他的税前月收入在欧元欧元之间。事实上,在罗马,很多年轻人的工资是低于社会平均水平的。虽然有极少数金融专家或是技术精英可以拿到欧元以上的收入,但是岁以下的年轻人,大多数税后收入是落在欧元的区间的。同时,更有以上的年轻人,处在失业或是半失业状态。大家不要以为这是意大利一个国家的情况,事实上,这是很多欧洲国家的普遍现象,感兴趣的读者,可以到网络上搜索一下“欧元世代”这个名词,能找到很多相关的报道。但是,总体来讲,欧洲当前的收入水平,换算成人民币,远远高于中国,这是现实。按说这个收入,对付一些普通奢侈品应该是绰绰有余的。尤其是这些名牌在意大利的价格,往往只有国内的成左右。中国人都可以大买特买,意大利人应该更容易才对。但现实情况是,意大利本国人买得并不多。其实,大家不要只盯着商场里的化妆品和名牌包的价格看。对于普通老百姓来讲,衣食住行,才是生活的最大宗开支。我们再来看看罗马的开支水平,还用刚才那位司机为例:他和太太结婚后,租住在离罗马市区一个小时车程的郊外。在年,罗马比较一般地段的公寓,价格是万欧元每个平方米。为了住的便宜一点,他和太太选择住到远郊,不过依然需要每个月数百欧元的租金。买房子这回事,当地人在岁之前,一般是不会考虑的。想想也是:月收入多欧,面对万多欧的房价,还是不去想这个问题,会比较快乐一点。笔者当时住的酒店,每天的费用是欧元左右,条件和国内无星的酒店差不多。在街道边上的普通小餐厅,一个意大利式的简餐,算上小费,约为多欧元。一个麦当劳的套餐,也大约需要个欧元(番茄酱需要另外收费)。意大利的公交系统,是笔者去过的欧洲发达国家里最便宜的。年时,罗马的地铁和公交车,都是欧元每次(在法国等国,坐一次地铁或公交,几块欧元是很正常的价格)。打车的话,我们国内元人民币的距离,在当地收费欧元是正常的。大家看到这里,一定已经发现了,在基本的生活开支方面,欧元的购买力,和我们内地中小城市人民币的购买力基本相当。我们找个内地城市来看一下,吃一个简餐也是元,我们的公交也是元,我们租个房子也是几百块甚至更便宜,买房的话,内地城市,几千人民币每平方米就够了。对于中小城市居民来讲,人民币的购买力很强。在前面的章节里,笔者也提及到:国外居民收入中,可自由支配部分的比例偏低。他们的开支中,有一些大额的刚性的开支,如保险,房产税等,是逃不掉的,再把高昂的水电费交一下,口袋里就没有多少了。在欧洲市场上,及其它高端手机卖得并不好。原因在于,对于热衷于使用新款手机的年轻人来讲,买一个价值几百欧元的高端手机是需要慢慢存钱的。尤其是高失业率和不景气下,欧洲人花钱更谨慎了。最近这几年,欧洲的汽车销量持续下滑,高端手机销量也打不开市场,就是这种谨慎心理的客观体现。现阶段的欧洲,最值得称道的是他们的高福利体系,但是随着这些年,欧洲经济的下滑,很多国家,也在调整他们的社会福利政策。例如多个国家正在上调退休的年龄,或是压缩退休金及医疗服务在公共支出中的比例。执政者和欧洲的普通居民之间也在激烈博弈,这些年,为了福利问题,欧洲市民上街抗议的频率越来越高。打个不恰当的比喻,欧洲的现状是病马拉大车,企业已经在沉重的人力成本和社会负担下,无力应对美国和东亚国家企业的竞争了,但是国民还不愿意为企业和政府松绑。大船明明无力承担这么多货物了,船员们却在极力阻止船长抛弃一部分财物的命令,眼看着整条船慢慢下沉。如笔者前文所述,一个地区每年有多少人在买车,很能说明这个地区的经济活力。年,意大利销售汽车辆,每万人销售了辆,这个数字高于中国的每万人辆,但是远远低于中国江浙发达地区平均辆左右的水平。老牌的工业国们,再也没有像样的工业品输出了,仅依靠发展第三产业,是极难长期支撑现有的生活质量的。聊完了发达国家,我们再讲讲同为金砖国家的巴西。巴西世界杯,是年的大事件。五星战队在中国拥有无数的球迷。巴西是上帝钟爱的土地,巴西的铁矿,石油,木材等天然资源,让全世界羡慕。在最近年,同为金砖国家的巴西,经济快速起飞,成为举世注目的焦点之一。尤其在最近几年,巴西的人均已经突破一万美元,进入了高收入国家行列。但是巴西人过得如何?我们用数据来说话。在年时,巴西的平均预期寿命是岁,而在年,则为岁。中国的情况是,年时,为岁,而在年,为岁。我们引用世界卫生组织的其它的数据。年,新生儿死亡率方面,巴西是。中国。死于岁之间的人口比率,巴西为,而中国为。我们可以看出,中国人在健康水平上,明显优于巴西这个高收入国家。在教育水平上,中国的成人识字率为,而巴西为。年数据显示,中国成年人平均受教育年限是年,而巴西是年。目前中国新增劳动力的平均受教育年限已经达到年(年,国家的目标是达到年)。事实上,中国的平均受教育年限主要吃亏在老年人群体。在年轻人的教育程度上,中国领先了巴西不少。在受教育年限之外,还有一个非常重要的衡量,那就是教育质量。事实上,在巴西,学生在学校待着,不等于他们都掌握了应有的学习进度。巴西教育部自己的调查。巴西超过一半的岁学生是半文盲,将近的学生没有理解基础水准的数学的能力。在这种情况下,仅用教育年限来对比,是不全面的。巴西的工资水平倒是不低,换算成人民币,基本达到国内一线城市的水平。但是由于巴西本土缺少和民生相关的工业,商品大多需要进口,所以物价也是远高于中国的。笔者看过一些国人写的巴西游记,对巴西的高物价,高消费吐槽不少,总结一下,基本是这样的情况:看价格表,和在中国差不多,中国元一份麦当劳套餐,他们也是元,可乐元一听,他们也是元。打车元,他们也是元。但是巴西亚雷尔和人民币在年月的汇率是:左右。也就是说,他们日常开支的价格,往往要达到国内三倍的水平。巴西社会的贫富差距问题也很大。财富的基尼系数远高于中国。数据如下:中国:人均为美元(年数据),总财富万亿美元,人均财富美元。成人人均财富美元,其中人均金融资产美元,人均非金融资产美元,人均债务美元。成人人均财富中位数美元。巴西:人均为美元(年数据),总财富万亿美元,人均财富美元。成人人均财富美元,其中人均金融资产美元,人均非金融资产美元,人均债务美元。成人人均财富中位数美元。我们可以看出,虽然巴西的人均约为中国的两倍,但是在较高的生活成本下,巴西人积累的财富仅和中国基本相当。人均债务远高于中国,且分配的均衡性较差。笔者曾经见过一组数据,大致是说,中国出口到巴西的商品中,以上是工业制成品,而从巴西进口的商品中,是原材料。年前,我们的课本教育我们:发达国家压低原材料价格,并向发展中国家销售工业产品,通过这样的方式剥削发展中国家。今天再想想,金砖国家中,中国是典型的工业出口国,其它几个国家在和中国的经贸关系中,基本都是原材料出口国和工业品市场的角色。笔者心中一直有一个强烈的观点,一个国家能不能发展出自己的工业体系,能不能成为发达国家,和一个国家的自然资源是否丰富关系并不大(例如日本韩国和台湾地区,都不是自然资源丰富的经济体),但是绝对和这个国家(地区)的居民是否具有良好的教育水平、是否擅长理工学科息息相关。二战以后,全球新崛起的发达经济体和工业国(地区),只有亚洲四小龙和以色列这几个。这几个经济体,无一例外,都是重视教育,重视工业发展的地方。在这个意义上,笔者认为,巴西的人均数字,并不能代表这个国家的真实的发展水平和未来潜力。巴西利用了自己丰富的资源,使人均变得比较好看。但是实质上,整体的社会发展水平并没有同步跟上。根据笔者的分析和预测。中国的人类发展指数,很可能在五年里追上并超过巴西。讲完了人均高于中国的发达国家和高收入国家,笔者还想谈谈东南亚和南亚。东南亚地区,在年金融海啸前,大多数国家的发展水平远高于当时的中国,例如泰国在年时,人均和收入数倍于当时的中国,连印尼和菲律宾,也比当时的中国起点要高得多。而如今,中国的人均已经超过了泰国,泰国也对中国开放了落地签,俨然成了中国居民的度假休闲胜地。南亚的老大印度,是世界第二人口大国,同样是金砖国家成员,在国际媒体上,印度是中国天然的比较对象。在上个世纪年代,印度的经济总量和中国相差不大,两国人均也基本相当。而今天,印度的人均只有中国的四分之一左右。在网上,有一个让中国网友捧腹的段子:印度某位前总理曾经放言,如果我们孟买再不努力,就要被上海追上了。印度的民调显示,成以上的印度人认为,印度比中国要领先年以上。虽然印度少数精英层对中国和印度之间的差距有比较清晰的认识。但是上面的观点,在很多普遍印度人中,是有市场的。笔者的同事就曾遇过这样的故事,他去印度时,曾有印度人问他,在中国,有超过层的高楼吗?在一些印度的论坛上,印度的软件业是他们的骄傲,很多印度网友经常提及,印度的软件业要多去中国投资。却不知,年,中国的软件业销售规模,已经是印度的倍以上了。在印度的软件依然大多以外包为主的时候,中国已经出现了大量互联网巨头,很多企业开始建立自己的软件品牌王国了。上面的例子,虽然笔者是当成笑话拿出来讲的,但是背后反应的现实是,这个国家的很多国民,缺少基本的常识,他们获取的信息的渠道太闭塞。这绝对是和国民的受教育水平有很大的关联的。印度人最常放在嘴上的话是:印度是世界上最大的民主国家。仿佛一提民主,什么问题都解决了。但这个国家的现状如何呢?印度到今天为止,高速公路的通车里程仅几百公里;印度没有高速铁路,他们所谓的特快列车,行驶速度大约是公里每小时。印度最大的城市孟买,刚刚开通了印度史上第一条轨道交通。这段十多公里长的地铁,是由“中国南车集团”建设并提供车辆的。在主要经济指标、社会发展指标、民生指标上,印度可以用惨不忍睹形容。谈一些具体的数据是多余的。因为,目前的印度,还有很多地区,缺少水电的稳定供应。表面上看,有没有走工业化道路,是中国和东南亚及南亚地区国家经济表现截然不同的根本原因。但其实,这些国家也一直在做工业化的努力。一些客观因素,决定了他们的工业化之路,并不顺利。根本的问题,还在教育上,在人口素质上。以印度为例,印度不仅在文盲率、各层次学校的入学率等指标表现上远逊于中国,同时,基础教育的质量也有短板。大多数高中生毕业生、大学生的理论积累和科学素养,远远达不到中国同年级学生的水准。在近年,经济起点比中国高、外部环境比中国好、自然资源比中国丰富的国家有不少,但是从农业国转变成工业国的国家屈指可数。印度在年建国后,在美苏之间,左右逢源。冷战结束后美国和俄国都把他们最好的武器卖给印度。但让人吃惊的是,印度居然完全没有拷贝出一两款出来。俄罗斯和美国敢把最先进的苏和卖给印度。估计也是因为确信印度不具备相应的工业能力来抄袭吧。印度的人力成本只有中国的几分之一,印度有亿的充沛人口,印度年轻人的比例,也高于中国,印度离原材市场和石油供应地更近,印度有大量的沿海地区和港口。为什么印度没有成为世界工厂?资本家都是逐利的。他们没有把工厂搬过去的原因,只有一个,那就是条件不成熟。核心的阻力,还在于人。人才和劳动力素质,是一个国家能否工业化的核心要素。在笔者眼里,这也是当前印度和中国的最大差距。在后工业时代,一个大型的高科技企业,例如手机工厂、笔记本代工厂或硬盘工厂等,往往需要上万的工程师和同样数量的熟练工人,深圳的富士康甚至达到几十万人的规模。如果想找一万个学习能力强,懂英语,理工底子好的工程师,在中国任何一个大中城市,都不是问题。但是在其它国家,可能就是大问题。在东南亚国家,或是印度,倾举国之力,未必能找到这么多优质的理工人才。有扎实理工底子的工程师,在中国比比皆是。换成东南亚和南亚国家,基本需要留学回国人员才能达到要求。这些年,韩国或是台湾企业,把少部分高科技企业搬到了越南,但是这种搬迁背后的故事是:这些企业的基层管理人员和工程师,大多还是中国大陆派出过去的。他们利用的,只是越南当地的便宜土地和低人力成本。笔者听说过一个段子,供读者参考:据说,印度在英国殖民时期,殖民当局只在印度建立了少数几所理工类大学,而大多数大学,教授的都是文科内容,同时,由于基础教育水准一般,导致印度缺少足够的理工人才,少数优秀理工大学的尖子生,例如印度理工等学校的毕业生,大多也跑去美国了。这直接导致印度本国,无力发展工业。我们再看看菲律宾,这个国家已经独立了上百年,通用英语,加上地理地位优越,自然资源也算丰富。菲国由于教育主要侧重于文科,若大的国家,连一条铁路都维护不好,更不要提自己搞工业了,这个年前人均远高于中国的国家,如今最大的出口“产品”就是“菲佣”了。讲完人才,也要说说普通劳动力。中国的产业工人也是中国的宝贵财富。在中国,有经验,有纪律,有一定科学素养的工人有很多。这几条放在东南亚或是南亚国家,也是大问题。基础教育阶段质量的低下,导致当地的中学毕业生,大多没有基础的数学和物理底子。中国的高中生或是中专、技校生,略加培训,就能操作一些简单的数控机床。而这些国家的高中生,经过长时间培训,也极难掌握。出于对产品质量和成本的最优性价比选择,苹果手机的代工,只能在中国。大量要求比较高的高科技产业,也只能放在中国。服装,鞋子这样的劳动密集型行业,印度和东南亚可以承接一些。但需要大量人才的产业,完全转不走。更要提及的是,高科技企业往往是产业链关联度非常高的。一个手机企业,有数百家上游供应商。在深圳,你半小时车程里,就能找齐全部供应商。你在东南亚投资,就没有这样的条件了。如果你想在当地建起完整的产业链,这几乎是不可能的,因为这条完整的产业链,是要考验这个国家的整体人才储备的数量和质量的。二战后,只有韩国,台湾,以色列等少数国家和地区完成了工业化,这绝不是偶然的。工程师和劳动力的素质,绝对是决定一个国家(地区)能否冲破中等收入陷阱晋升为发达国家(地区)的关键。不要小看企业员工能力上的差距,工程师能力上的差距,劳动力能力上的差距,经过乘积效应再放大,就决定了这个企业和产品的竞争力。企业的竞争力,决定了企业能不能在全球化的激烈的市场竞争中存活。如果企业都活不下来,那这些国家的工业化,就无从谈起。美国在精英人才方面上,有无可比拟的优势。但是在中基层的工程人才方面,中国有数量和质量的优势。在这个意义上讲,奥巴马的制造业重回美国的计划,困难很大。中国很幸运,在特殊的历史时期,中国工业如同一粒种子找到了水和土壤一般,短短十多年时间,奇迹般的完成了多数国家梦寐以求的工业化。在中国的人才和劳动力的沃土上,中国成长出了自己的参天大树。同时要提及的是,在全球一体化的今天,在中国完成工业化后,其它发展中国家发展自己工业体系的难度也倍增了。那些星星点点新生的工业企业,往往是无力和规模庞大、且具备完整产业链的中国企业竞争的。中国惊人的工业实力,也改变着国家的面貌和人民的生活水平。经常去国外的朋友,一定清楚。相比国外,中国基础设施更新的速度是惊人的。笔者年去意大利时,机场到罗马市区的公路在修,笔者年再去,这条路还没有修完。在国外,一个大型工程需要十几年甚至更长时间才完工是正常的。台湾十多年前,开始规划从桃园机场到台北的地铁,年正式动工,到年还没有开通。中国的高铁规划的时间要晚得多,如今已经建成通车一万多公里了。中国目前有多个城市在建设轨道交通,已经有个以上的城市开始运营。而在十年前,这些城市往往连规划图纸还没有呢。这种对比背后,是有很大的学问的。因为有强大的工业底子,所以中国在引入一个新技术或是新项目的同时,往往能够迅速吸收,并形成自己的产业链。修完几条高铁后,中国自己的高铁技术也成熟了,开始批量生产,并迅速降低成本,同时,具备了出口的能力。地铁的情况也类似,几十个城市同时建设地铁的同时,中国在地铁建设,车辆制造,运营控制,综合管理等方面的技术也成熟起来了。不光自己的工程建设队伍成长起来了,甚至连建设地铁所需要的大型机械,如盾构机之类,也能自行生产了。中国拥有了自己的通讯设备供应商和手机公司,所以国人可以在很快的时间里,享受到和的网络覆盖,国人可以用非常低廉的价格,挑选海量型号的智能手机。中国对新生事物的引入速度,远远快于其它人均在美元之间的国家。数据也证实,中国家庭拥有手机和宽带网络的比例,要远高于其它中等收入水平的国家。中国的工业能力,让国人提前享受到了高收入国家国民的生活质量。地铁通常是世界知名大城市才有的基础设施。而在中国,有多个城市正在修建或是扩建自己的地铁。中国普通城市的公交车的密度频次和覆盖范围,往往让外国友人感觉到不可思议。中国的高铁列车站台上,经常能见到外国友人频频拍照留念。这些中国人感觉很平常的公共基础设施,却已经是大多数外国友人眼中羡慕的对象了。请看第六篇:中国实力大展示
发表评论:
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&欧洲经济几多困扰添忧愁_网易新闻
欧洲经济几多困扰添忧愁
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:欧洲经济几多困扰添忧愁)
新华社布鲁塞尔8月20日新媒体专电(记者梁淋淋 赵小娜 帅蓉)低增长、低通胀与高失业率,尚未摆脱债务危机阴霾的欧洲经济仍步履维艰;而英国“脱欧”带来的冲击波以及不期而遇的难民潮让欧洲经济再添新愁。分析人士称,受困于多重危机,欧洲经济复苏羸弱之势仍将持续。
; ; ; ; 图为8月12日在比利时首都布鲁塞尔市中心大广场拍摄的鲜花地毯。比利时是鲜花种植大国,每年都会在不同地点举办多次以鲜花为主角的活动,其中以每逢双数年举办的布鲁塞尔大广场鲜花地毯最为著名。(图片来源:新华社/欧新中文 )
数据显示,欧元区经济第一季度环比仅增长0.6%,第二季度增幅进一步回落。欧盟委员会近期调低欧元区增长目标,预测今年增幅不高于1.6%,低于5月份春季经济展望时预测的1.7%。
通胀率方面,欧元区今年数月陷入通缩,仅在6月首回正值,7月通胀率略微上升至0.2%。欧洲央行此前预测,欧元区今年通胀预期只能达到0.2%,未来三年都难以达到2%的目标。值得警惕的是,7月欧盟仍有12个成员国陷入通缩,使欧洲央行继续面临政策压力。
失业率高企一直是欧元区劳动力市场的顽疾,今年改观不大,依旧在两位数高位运行。数据显示,今年6月欧元区失业率仍为10.1%。希腊和西班牙情况最糟,失业率在20%左右,两国年轻人有一半找不到工作。
图为8月9日,在比利时首都布鲁塞尔市中心的大广场,游客观看“五月树”游行。 布鲁塞尔每年8月9日都会举行“五月树”游行(又称“巨人”游行),这一传统已有700多年的历史。(图片来源: 新华社记者龚兵)
难民问题继续牵掣欧洲,经济和社会影响深远。从经济角度看,以年轻人居多的难民虽能适度缓解欧洲老龄化问题、对欧洲财政负担也不重;但难民的社会融入一直是个难点,由此引发严重社会问题,在政治上为欧洲右翼政党崛起创造条件,使保守主义和民粹主义倾向加重,将给欧洲的自由贸易思想带来冲击。
6月末,英国公投“脱欧”结果不仅使欧洲一体化进程严重受挫,也给欧盟与英国关系带来冲击,对贸易和信心产生负面影响,成为对欧元区增长最具杀伤力的“黑天鹅”事件。
欧盟和国际货币基金组织(IMF)已下调欧洲经济增长预期。欧委会指出,由于英国公投“脱欧”结果将使消费和投资放缓,影响对外贸易,到2017年其负面影响将拖累欧元区GDP总量的0.25%至0.5%;英国损失更大,预计GDP总量将被抹去1%到2.75%。
  图为7月13日拍摄的德国法兰克福罗马广场及其水中的倒影。
(图片来源:新华社/美联)
IMF7月在《世界经济展望报告》更新内容中预测,受英国“脱欧”公投等因素影响,发达经济体前景有所恶化,欧元区经济今年增长预期为1.6%。IMF还由此下调了世界经济增长预期,认为今明两年世界经济增速分别为3.1%和3.4%,较4月份的预测值均下调0.1个百分点。
意大利裕信研究经济学家马可·瓦利认为,英国“脱欧”公投结果对贸易带来负面影响,同时影响发展信心,预计未来几个月欧元区增长仍将延续放缓趋势,经济发展前景不容乐观。英国凯投宏观经济学家杰克·艾伦则指出,欧元走弱和低油价带来的利好也将逐渐消减,更加拖累欧元区未来增长。
  图为 7月21日,欧洲央行行长德拉吉(左)在德国法兰克福的欧洲中央银行总部出席新闻发布会。 欧洲央行21日召开例行货币政策会议,决定维持欧元区三大关键利率不变,同时决定将每月800亿欧元的购债计划至少持续至明年3月。 (图片来源:新华社记者罗欢欢摄)
欧元区另一危机在银行业。欧洲尤其是意大利和葡萄牙银行业坏账等问题突出,自去年以来,欧洲银行业股价已持续下行,英国公投“脱欧”后,投资者恐慌加剧,欧洲银行股价更是一路暴跌。
欧洲银行业抗压能力仍不容乐观。上月末欧洲银行业压力测试结果显示,意大利、西班牙、奥地利、爱尔兰、德国等国的12家银行位列“表现最弱”名单内。该结果还显示,“欧洲银行抵御极端环境冲击能力总体强于两年前”,但这一结论由于受调查银行代表性不足已遭到质疑。
经济学家认为,欧元区最新经济形势不容乐观,不无遗憾的是,能支持复苏的货币政策很大程度上已快达上限。比利时荷兰商业银行首席经济学家彼得·范登·豪特指出,欧洲决策层能用的工具箱“已经快空了”。
  图为7月22日, 英国外交大臣鲍里斯·约翰逊在联合国总部说,英国不会因“脱欧”而变得孤立,会努力在国际事务中发挥更大作用。 (图片来源:新华社/路透)
2016年的欧洲,又一次站在十字路口,在难民潮、英国“脱欧”公投、银行业危机等多重危机下,欧洲经济蹒跚的复苏步伐将更加沉重,并将加大全球经济下行压力,拖累世界经济持续复苏,在此背景下,欧洲经济治理能否突出重围成为未知数。(完)
(原标题:欧洲经济几多困扰添忧愁)
本文来源:新华社新媒体专线
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 后工业时代 的文章

 

随机推荐