天文星野赤道仪仪的单轴电跟和双轴点更有什么区别?具备那些特点?

后使用快捷导航没有帐号?
查看: 2437|回复: 15
第一次在EQ3D上拍的M31
买了EQ3D快2个月了,一直没有碰到好天气,昨天发现空气很好,可以看到4等星,赶紧跑到楼顶架上拍
手忙脚乱架好赤道仪,极轴对得不是很准,以前曾经蒙过一次很准的,5分钟都没怎么拉线,昨天捣鼓了很久都没有弄好,拍出来30秒都勉强
相机直焦拍摄
镜头宾得[email=K200/2.5@2.5]K200/2.5@2.5[/email]
曝光4张30s叠加
想请教一下大虾们,200mm的焦距是不是不够?要拍摄出银河状的图片,需要如何改进?
拍银河标头都嫌长,用200只能马赛克了
原帖由 vincent 于
09:37 发表
拍银河标头都嫌长,用200只能马赛克了
我的意思不是说拍摄银河,是把m31拍摄成银河系那样的,比如这样的
此外,我也试了试用17mm超广拍银河,可能曝光时间不够根本没影儿,只能排到很多星星,时间一长画面就全白了
[ 本帖最后由 lican0718 于
09:55 编辑 ]
拍白了说明环境不好。
M31拍你说这个样子有很多种方法:
1、400-500左右的镜子,APS或者全副
2、600-1000左右的镜子,6×7
原帖由 vincent 于
10:14 发表
拍白了说明环境不好。
M31拍你说这个样子有很多种方法:
1、400-500左右的镜子,APS或者全副
2、600-1000左右的镜子,6×7
请教大侠,300左右的镜头在全幅上是不是合适?
曝光时间不可能太长(赤道仪原因),那么我用很多很多张叠加可以达到同样效果么?
m31在400焦段在aps画幅上刚好够,所以300焦段在全副上更没问题了
曝光还是需要更长才行,这个在星野摄影的叠加部分有详细解释
焦段合不合适要看目标和你想拍出的效果以及这个镜头在全副上的表现,一般来说是关心边缘成像的素质。
多张短时间曝光叠加是可以增加信噪比,但是单张的曝光时间也要有保证,具体的计算在《星野摄影》里面有,我的看法是一般情况下保证单张至少5分钟。上次我导星线有问题,拍了大量单张2分钟的叠加,尽管累计曝光时间近1个小时但总体效果并不令人满意,算是做了一次反面教材。
原帖由 vincent 于
10:47 发表
焦段合不合适要看目标和你想拍出的效果以及这个镜头在全副上的表现,一般来说是关心边缘成像的素质。
多张短时间曝光叠加是可以增加信噪比,但是单张的曝光时间也要有保证,具体的计算在《星野摄影》里面有,我的看 ...
看来调整赤道仪还是重中之重啊,镜头也要跟上,准备卖掉k200/2.5换一个300或者400的头
原帖由 lican0718 于
10:52 发表
看来调整赤道仪还是重中之重啊,镜头也要跟上,准备卖掉k200/2.5换一个300或者400的头
赤道仪是天文摄影关键路径之一,不求顶级至少也得合格。至于镜头的焦距,300镜头下的M31成像大小大约为16MM,全副36X24,所以绰绰有余,但细节显然不会太多,400的情况下大概21MM。300或是400的镜头价格太那个了,如果钱不是问题,还不如上个FSQ85呢。
原帖由 vincent 于
11:01 发表
赤道仪是天文摄影关键路径之一,不求顶级至少也得合格。至于镜头的焦距,300镜头下的M31成像大小大约为16MM,全副36X24,所以绰绰有余,但细节显然不会太多,400的情况下大概21MM。300或是400的镜头价格太那个了, ...
恩,细节不会太多,这个是焦距不够的硬伤,用镜头拍摄主要的原因还是镜头的光圈/焦比大,可以有效缩短曝光时间,毕竟没有导星的eq3d我觉得要长时间曝光还是不太现实。
国内叫EQ的太多了,分不清是谁家孩子,上次看洗碗光腚许总用EQ3pro,带goto和导星。
原帖由 vincent 于
11:40 发表
国内叫EQ的太多了,分不清是谁家孩子,上次看洗碗光腚许总用EQ3pro,带goto和导星。
就是信达的eq3-2,改名字叫eq3d,配了双轴电跟(目前来看其实不如配单轴,上导星和goto再说),我想下次升级估计是买heq5
其实也可以这样
200毫米拍M31未尝不可 就连90MM 也有不同一般的效果
既然是5D2 那么ISO 自然可以大胆的放3200上了
(150.7 KB, 下载次数: 4)
17:42 上传
原帖由 王猛龙 于
17:41 发表
其实也可以这样
200毫米拍M31未尝不可 就连90MM 也有不同一般的效果
既然是5D2 那么ISO 自然可以大胆的放3200上了
z学习!放到3200我拍30秒肯定画面白了,唉,光害太大。
好环境,好赤道仪比好镜子更王道
&2015 .cn 版权所有。&||||

我要回帖

更多关于 星野赤道仪 的文章

 

随机推荐