有谁知道2008北京奥运会的开幕式是几月几日？_百度知道
有谁知道2008北京奥运会的开幕式是几月几日？
！！几月几日结束也要
提问者采纳
提问者评价
谢谢！！！
第29届北京奥运会 将于日晚8点在中国的首都北京国家体育场（鸟巢）开幕
比赛,共进行16天 闭幕时间为：日晚8点 距今天还有80天开幕 第30届奥运会2012年在英国伦敦举行 2008奥运会城市
北京是第29届奥运会的主办城市，但在北京之外还有其他6个城市，共同举办2008年的奥运会。奥运会的帆船比赛将在青岛市举行，马术项目在香港举行，而...
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
2008北京奥运会的相关知识
其他3条回答
号晚上8点~~~~~30天后结束
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁奥运会开到现在，第29届，中国总共才拿了150多块金牌，这一届就拿了45块，占约三分之一。 我不是说中国队拿金牌拿的太多了，但这一次确实是拿的有点不可思议了。用举世罕见来形容，也不为过。 试问，中国体育事业，真达到了足以超过美国的程度了么，真的有资格成为体育强国的地步了么？ 今年拿45（或许更多），伦敦准备拿多少？
楼主发言：1次 发图：0张
不参加
投入绝对不多了,打回原形,20左右
不如这届吧．但肯定比雅典多吧
楼主，您可想得真远~~~~ 中国碍您什么事了，总拿这个说事，金牌多了您不舒服？？ 中国从来没妄自菲薄说自己是体育强国，只是金牌大国而已，这是中国体育局都承认的事
拿几块不重要 发展基础体育设施，开展全民健身运动 做这些老百姓看得见的实事比较重要~~
作者：wawaliu1985 回复日期： 13:51:32
不如这届吧．但肯定比雅典多吧 ----------------- 我也认为是这样。
楼上说的是
估计少10块左右吧
我们受伤了,不参加伦墩奥运,LX教我们的
六十块，中国只要有了突破的项目一般都不会再落后。
就憑中國的幾個傳統優勢項目，上30塊是沒問題。當然要超過北京奧運會會很難。
诋毁08奥运会失败。开始诋毁12年的了。真是有远见啊~！！！
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。
35差不多
多少不好说 第一肯定没问题 优势项目越来越有优势 劣势项目开始有所突破
08过后,热度减退,估计不会超过这届了
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 *************************************** 看这贴，这个lz绝对是吃屎长大的。
中华民族的崛起，一直是在我们的不断规划中，我也从来不是个落后的好事分子，从不认为金牌多了就手痒之类的。 但事物的发展是有其内在规律的，欲速则不达。顺其自然是来的好，请大家客观的看待金牌的产生。
之后中国应该稳定在30左右 1984 23 洛杉矶
15 1988 24 汉城
5（mlgbd） 1992 25 巴塞罗那
16 1996 26 亚特兰大
16 2000 27 悉尼
28 2004 28 雅典
32 2008 29 北京
45+ 中国代表团走得很坚实 不是那些人晃脑子发晕 一肚子坏水就能影响的
作者：Fuzzi 回复日期： 13:41:03
不参加 作者：卡尔屁丹 回复日期： 13:51:34
投入绝对不多了,打回原形,20左右 作者：thundershen 回复日期： 13:58:57
估计少10块左右吧 作者：zstudios 回复日期： 14:00:05
我们受伤了,不参加伦墩奥运,LX教我们的 --------------------------------------------- 一群坐在网吧里蓬乱着头发，叼着劣质香烟只会抱怨父母抱怨社会抱怨国家，唯恐天下不乱的心理变态者。 建议以后别管这些人叫什么网特，那是抬举他们,别人找网特也得找有点水平和层次的人，直接称呼为人渣。
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 放屁，你的美国爹都没放屁，你道是装B来了
会更多
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ============================================================LZ 是 S B，鉴定完毕。为你的后事担忧吧
以后要超过这届很难了，要超过50枚。 除非： 1，中国再次举办。 2，体育还是举国体制。 3，世界体育格局不变。 4，超常发挥。
某些人就是天生的奴才样，洋奴才 中国得金牌多，就放屁了 什么东西都有高峰和低谷
作者：空关系 回复日期： 14:09:35
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45 这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 放屁，你的美国爹都没放屁，你道是装B来了 --------------------------------- 骂的好，要咱国家有那么大能耐左右国际奥委会，控制来自世界各国的裁判，哈哈，你美国干爹早跪底下给我们添脚趾了。不，你美国干爹没这么贱，是你贱，你快去添人屁眼去吧，人渣
用发展的眼光看问题，随着中国经济向前发展，一些过去所谓的富人运动如网球，马术，皮划艇，射击，棒球，帆板等等，中国人参与的会越来越多，群众对这些项目的认知水平和参与热情都将上涨，竞技水平也会大大提高。 2012年中国的强势项目如跳水，乒乓，举重这三项的优势将继续保持，此三项就能确保金牌数最低16枚。 2012年到了伦敦，其实也没什么，只要翻看北京奥运会中国得到的这些金牌，哪些是因为主场之利而得到的？个人觉得男女体操当中可能会得益于主场之利，其他没觉得哪一项是因为主场之利。因此，如果北京奥运会得到金牌50枚的话，对2012年中国金牌数应该不会低于48枚。
这届-10差不多
谋事在人，成事在天 金牌=实力+运气
天涯真的是有些NC+BC，你们那老美爸爸在亚特兰大的时候不是也拿了那么多金牌吗？？？后来这么多届不是一直都没有超越亚特兰大么？怎么不见你们为这个说事？怎么我们一有点什么东西，你们就逮着大说特说，是不是脑子有病？再说了，四年之后的事情，现在有什么好说的？谁能知道四年之后会发生什么？你那老美爸爸现在田径不是也完蛋了么？ 真是有些脑子缺的人。。。。
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。 中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。 开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低； 开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财； 奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。 奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。 外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。 外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。 中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。 中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。 奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？ 中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。 中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗； 外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。 外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。 中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。 中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。 一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。 一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。 外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。 中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。 外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。 中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。 外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。 中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？ 外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。 中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。 外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。 中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。 外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。 中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？ 外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。 中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？ 中国拿的金牌少了，他们说实力不济； 中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现； 中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育； 中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争? 最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。
作者：满床清梦压星河 回复日期： 14:06:55
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45 这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 *************************************** 看这贴，这个lz绝对是吃屎长大的。 —————————————————————— 射击 5 裁判怎么打的分？ 举重 8 裁判怎么打的分？ 游泳 1 裁判怎么打的分？ 摔跤 1 裁判怎么打的分？ 帆板 1 裁判怎么打的分？ 赛艇 1 裁判怎么打的分？ 射箭 2 裁判怎么打的分？ 羽毛球 3 裁判怎么打的分？ 乒乓球 2 裁判怎么打的分？ 击剑 1 裁判怎么打的分？ 柔道 3 裁判怎么打的分？ 打分的项目就下面这17个 占目前总数45的 37% 三分之一强 这叫一大半么？ 你说说哪个国外运动员实力超群 发挥超常而被裁判黑了？ 跳水 6 体操 9 蹦床 2
35块吧 中国的金牌总是好事
作者：洛微凉 提交日期： 13:39:00 试问，中国体育事业，真达到了足以超过美国的程度了么，真的有资格成为体育强国的地步了么？ ----暂且不论体育强国的问题 金牌是实打实的 目前排第一也是实打实的 你不要混淆概念
起码40起步 最差也在30枚以上 不然楼主不答应
拿个四十块玩玩算了
天涯真的是有些NC+BC，你们那老美爸爸在亚特兰大的时候不是也拿了那么多金牌吗？？？后来这么多届不是一直都没有超越亚特兰大么？怎么不见你们为这个说事？怎么我们一有点什么东西，你们就逮着大说特说，是不是脑子有病？再说了，四年之后的事情，现在有什么好说的？谁能知道四年之后会发生什么？你那老美爸爸现在田径不是也完蛋了么？ 真是有些脑子缺的人。。。。
有日本媒体评论 北京奥运会可能改变中国的发展方向 或许有那么点意思 中国的强势项目一旦上去 很难再下来的 这届奥运会后 全民运动或许会成为一个习惯 那时候我们真的成为体育强国 现在公共体育设施太少 尤其南方城市 经济发展明显快于相关设施配套进步的步伐 拥挤不堪 但是公共体育场所太少
作者：Fuzzi 回复日期： 13:41:03
不参加
缺个主场优势,-7, 因为我们的优势项目暂时看不到走下坡路的痕迹, 相信4年内我们的119计划会出一些成绩的.40枚上下.
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45 这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ------------------------- 估计你连哪些比赛的金牌了就不知道 就出来乱啃
中国的游泳还很有潜力的，只要游泳再上来点，应该可以和北京持平的 田径的话主要看中长跑项目上看能不能有突破，毕竟这次的这几名选手都还年轻，110M栏的话就不指望了
打分项目也是有标准的,跳水项目,再怎么乱打,只要睁着眼睛,我们也差不到哪里!
40上下吧 不会比这届少多少 悉尼28枚 很多人说幸运 雅典32枚 也超过预期 这届 更超过预期 国家体育代表团是很让人放心的
偶觉得凭中国在应试教育式的奥运战略的巨大优势，迟早奥运会会像现在的亚运会一样，成为中国刷金牌的表演。
肯定多与这一界
作者：洛微凉 提交日期： 13:39:00 试问，中国体育事业，真达到了足以超过美国的程度了么，真的有资格成为体育强国的地步了么？ ------------------------------------------------------------AY就是搞竞技体育的,不要与大众体育乃至休闲体育混为一谈!
个人认为35就是很好的表现了。
我认为伦敦奥运会上，中国应该在35枚左右。
作者：极品阿丑 回复日期： 14:32:18
40上下吧 不会比这届少多少 悉尼28枚 很多人说幸运 雅典32枚 也超过预期 这届 更超过预期 国家体育代表团是很让人放心的 --------------------------------------------- 说的好!我也是这么认为的!
想不通为什么会有楼主这样的SB? 你就算是WT,你总是中国人吧?为了区区几美分,背叛了自己的祖国,落得个人人痛骂,以后世世代代不得好死的代价值得吗?老美就那么好让你宁愿受苦也要跟着他?
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ------------------------------ ZF有这么多闲工夫贿赂裁判 还不如多花点时间把你这个NC抓起来关住 你美国老爹这回给你几美分了?
看预算大小了，金牌数和资金量有关系
前几日整理书籍，看到04年的三联生活周刊第35期，是奥运专题的，其中有文《奥运中国》： 摘录几段话： 在雅典奥运会新闻发布会上，袁伟民说：“过去，有人总是问我，中国算不算竞技体育的强国。也有人认为，悉尼奥运会，中国拿了28枚金牌后，就已经是竞技体育强国了，我不这样认为。如果游泳，田径，水上这些项目我们上不去，我们不能算真正的体育强国” 这或许是中国体育界业内人士的共识。国家体育总局科研所研究员任海推导说，“这些基础项目是需要基础，需要投入的。它们才是国家实力的体现。”不从奥运金牌数量，而从参与者的角度观察，“也只有这些项目才能体现一个国家的整体国民健康素质”。 亚洲国家用奥运金牌彰显国家形象，对这一政府价值观的观察，首都体育学院的吕予锋分析，“金牌只是国家政治和经济实力的象征，并不是实力本身”。原国家体委主任伍绍祖接受采访时，对此问题的分析很具趣味，“奥运金牌，你是真想拿还是假想拿。要假想拿，就把钱花在金牌上;要真想拿，就把钱花在群众体育上。”——但这一想法并不很容易被实行。 11年前，还在国家体委主任的任上，伍绍祖就分析过，“奥运战略不是金牌战略，不是奥运会战略。”同样的问题，在1988年汉城奥运会结束时，就被反复讨论过。或许在步入大国时代，中国奥运金牌制造体制、金牌与国民体质关系仍然是需要关注的议题。
中国有个特点，就是咬上了的死也不会松口。 下届比赛，因为体操等项目一些老将退役的因素，还有跳水方面大量中国援外军团的（这届很明显，基本各队的水花都是少之又少，难度也上来了），发达国家现在也开始重视和发展我们的全国体制，所以伦敦会很激烈，但是，我们至少能打到35左右，保持在这个集团很现实的。
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45 这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 =======================================================
楼主忘记换马甲....可怜哇..
不管这一届我们拿了多少枚金牌，多少枚奖牌，我们都是中国人。我希望我们中国能更强大，中国能重新站到世界之颠。
体育可能是国民素质的一部分，但是能代表全部吗！
作者：Fuzzi 回复日期： 13:41:03
不参加 排啊……那样我们就永远是第一了……
网上搜索了一下，原文在这里，谈到关于奥运的许多东西，体制，金牌等等 /jsieo/archive//807383.aspx
中国在很多项目上的优势，其实就来自于对规则的把握比其他国家深，特别对于细节的把握是其他国家望尘莫及的，虽然大家的身体素质差不多，甚至国外选手的身体素质和天赋还要好，但国外选手就像一个粗心的考生，这边扣一分，那边扣一分，积少成多，中国选手的优势就体现出来了。
作者：狐狸狐狸几点钟 回复日期： 14:48:01
前几日整理书籍，看到04年的三联生活周刊第35期，是奥运专题的，其中有文《奥运中国》： 摘录几段话： 在雅典奥运会新闻发布会上，袁伟民说：“过去，有人总是问我，中国算不算竞技体育的强国。也有人认为，悉尼奥运会，中国拿了28枚金牌后，就已经是竞技体育强国了，我不这样认为。如果游泳，田径，水上这些项目我们上不去，我们不能算真正的体育强国” 这或许是中国体育界业内人士的共识。国家体育总局科研所研究员任海推导说，“这些基础项目是需要基础，需要投入的。它们才是国家实力的体现。”不从奥运金牌数量，而从参与者的角度观察，“也只有这些项目才能体现一个国家的整体国民健康素质”。 亚洲国家用奥运金牌彰显国家形象，对这一政府价值观的观察，首都体育学院的吕予锋分析，“金牌只是国家政治和经济实力的象征，并不是实力本身”。原国家体委主任伍绍祖接受采访时，对此问题的分析很具趣味，“奥运金牌，你是真想拿还是假想拿。要假想拿，就把钱花在金牌上;要真想拿，就把钱花在群众体育上。”——但这一想法并不很容易被实行。 11年前，还在国家体委主任的任上，伍绍祖就分析过，“奥运战略不是金牌战略，不是奥运会战略。”同样的问题，在1988年汉城奥运会结束时，就被反复讨论过。或许在步入大国时代，中国奥运金牌制造体制、金牌与国民体质关系仍然是需要关注的议题。 ===========================================================
听不懂批评和自我批评？现在的教育真是...或者你根本就不是在国内接受的教育
比雅典多 毕竟在北京，裁判还没办法黑的特别特别厉害 所以我很悲观伦敦时的体操和击剑 欧美体操选手那个HLL的B分哪~~~~~~~~~~~~ 或者，美国又要修改体操规则了？
说有WT，我有时候总觉得分不出来，怕把一些愤世嫉俗、老和别人唱反调的人给冤枉了。看了楼主这个帖，我终于明白了，您应该就是传说中的WT，膜拜一下。
我们派个超过1000人的代表团去，对外宣传我们一定会捍卫金牌旁第一的地位。参加完开幕式后，马上集体收拾行李回国，大爷我心情不好不玩了还不行吗。下次心情好的时候我们还要参加的！我们一定会回来的！美国佬拿100块金牌又有什么用？老子天下第一还没有上场呢！
体操,可能会减少,不过乒乓球应该还是保持优势. 射击也不会相差太多. 而突破项目越来越多 估计,二三十枚还是比较乐观的. 总数可能排第二或第三的位置.
/?fromuid=11695看最好的人体网站
作者：鱼缸52914 回复日期： 14:09:09
作者：Fuzzi 回复日期： 13:41:03 不参加 作者：卡尔屁丹 回复日期： 13:51:34 投入绝对不多了,打回原形,20左右 作者：thundershen 回复日期： 13:58:57 估计少10块左右吧 作者：zstudios 回复日期： 14:00:05 我们受伤了,不参加伦墩奥运,LX教我们的 --------------------------------------------- 一群坐在网吧里蓬乱着头发，叼着劣质香烟只会抱怨父母抱怨社会抱怨国家，唯恐天下不乱的心理变态者。 建议以后别管这些人叫什么网特，那是抬举他们,别人找网特也得找有点水平和层次的人，直接称呼为人渣。 --------------------------------------------- 鱼缸这是怎么了，沙发蛮冷幽默的，干嘛把人家塞到网吧里去。 想当年，你搭乘着飞机，在横断山脉上飞来飞去。经常看见雪地里有钛合金质地的，因而永远都不会生锈的，还总是不被积雪掩埋的，美军二战军机残骸在闪闪发光时，是多么的富有娱乐精神，今天怎么会变得这么不解风情？
体操,可能会减少,不过乒乓球应该还是保持优势. 射击也不会相差太多. 而突破项目越来越多 估计,二三十枚还是比较乐观的. 总数可能排第二或第三的位置.
发展体育运动，增强人民体质，友谊第一，比赛第二！ 1、2、3、4。。。。。
只要是技巧内的. 被中国弄到了.以后再丢比较难了。 wt都是nc
中国的特点 要么不做 做就做一届叫你目瞪口呆的 以后就不这么玩了 这叫空前绝后
25-35之间。瞎猜的
杞人忧天，庸人自扰。。。 LZ是一个极自卑的国人。 奥运会的规则是谁定的？ 中国以夷技以制夷。。。 尚能如此辉煌，四年后，你担心个球！
比这次多的可能性超过50%
肯定不如这一届多 我举得30-40比较正常
个人觉得比这届持平，实力在这里了，应该不会落下的太多。唯一担心的是体操。 感觉中国的体操很怪的。 84年，洛杉矶奥运户，很厉害的，李宁，一共获得了5块左右的金牌。 88年，兵败汉城 92年，李小双，陆丽，成绩也还过得去。 96年，只有李小双的全能金牌，和莫慧兰的跳马银牌，很失败，其实这届的女队是有史以来最强的，真的有点郁闷了。 2000年， 男团金牌，李小鹏和刘璇的单项金牌，还是挺不错的。 2004年，大溃败。 2008年，全胜，除了女队的单项。 2012年，？？可能会按照以往的惯例，又要不正常一回。
东道主天时地利，这是哪界都有的事。下届，我估计30块
在开幕式的时候，因为*************，宣布退出奥运会
把奖金提高到300W，估计会超越本届的。
35块合理，低于28块不及格
再多投入1000E 拿个100块回来 呵呵
拿多少关我鸟事，关我们百姓鸟事。 把17大精神贯彻好才是实事
作者：ft100 回复日期： 15:08:49
作者：鱼缸52914 回复日期： 14:09:09 作者：Fuzzi 回复日期： 13:41:03 不参加 作者：卡尔屁丹 回复日期： 13:51:34 投入绝对不多了,打回原形,20左右 作者：thundershen 回复日期： 13:58:57 估计少10块左右吧 作者：zstudios 回复日期： 14:00:05 我们受伤了,不参加伦墩奥运,LX教我们的 --------------------------------------------- 一群坐在网吧里蓬乱着头发，叼着劣质香烟只会抱怨父母抱怨社会抱怨国家，唯恐天下不乱的心理变态者。 建议以后别管这些人叫什么网特，那是抬举他们,别人找网特也得找有点水平和层次的人，直接称呼为人渣。 --------------------------------------------- 鱼缸这是怎么了，沙发蛮冷幽默的，干嘛把人家塞到网吧里去。 想当年，你搭乘着飞机，在横断山脉上飞来飞去。经常看见雪地里有钛合金质地的，因而永远都不会生锈的，还总是不被积雪掩埋的，美军二战军机残骸在闪闪发光时，是多么的富有娱乐精神，今天怎么会变得这么不解风情？ --------------------------------------- 哈哈，居然还有人拜读过的我的大作，惭愧惭愧 这叫做就事论事，至少我说的都是事实。并没有刻意去诋毁什么，去抬举什么。
作者：洛微凉 提交日期： 13:39:00
??奥运会开到现在，第29届，中国总共才拿了150多块金牌，这一届就拿了45块，占约三分之一。 --------------------------------------------- 靠，你不看历史数据啊，“29届”，中国参加过几届？
作者：haty2005 回复日期： 14:50:11
中国在很多项目上的优势，其实就来自于对规则的把握比其他国家深，特别对于细节的把握是其他国家望尘莫及的，虽然大家的身体素质差不多，甚至国外选手的身体素质和天赋还要好，但国外选手就像一个粗心的考生，这边扣一分，那边扣一分，积少成多，中国选手的优势就体现出来了。 这个主要是裁判们会给欧美选手打B分打得很高的，中国选手的B分一直被压，这次都这样以后就更黑了
作者：brillt 回复日期： 16:07:09
作者：洛微凉 提交日期： 13:39:00 ??奥运会开到现在，第29届，中国总共才拿了150多块金牌，这一届就拿了45块，占约三分之一。 --------------------------------------------- 靠，你不看历史数据啊，“29届”，中国参加过几届？ 这傻人还以为奥运会是中国创的呢，还29届
以后要超过这届很难了，要超过50枚。 除非： 1，中国再次举办。 2，体育还是举国体制。 3，世界体育格局不变。 4，超常发挥。
洋奴滚他妈逼，快死到伦敦去吧
楼猪啊，你不能拿无知当有理啊，一般来说，东道国金牌数能增加三分之一左右，中国这届大概50块，除去这三分之一，就是37.5块，比上届增加5.5块，这不很正常吗？中国这几届奥运金牌一直增长中，16－－－28－－－32－－－37。5，我估计下届拿40块左右，与美国有的一拼。
40左右
说是勤俭办奥运~原来是最花钱的一次~花的钱是百年来办奥运的总合~
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ================================== 你个NCS13, 开个主贴就为说这句话吧？
谁知道2012年伦敦的奥运会能不能开成，这个世界变化太快，LZ你太多虑了，开好这届才是最重要的
拿几块不重要 发展基础体育设施，开展全民健身运动 做这些老百姓看得见的实事比较重要~~ ====================================== 顶这个，多做实事才是正道啊
伦敦奥运拉登会抵制的！
作者：duanling2 回复日期： 19:53:09
楼猪啊，你不能拿无知当有理啊，一般来说，东道国金牌数能增加三分之一左右，中国这届大概50块，除去这三分之一，就是37.5块，比上届增加5.5块，这不很正常吗？中国这几届奥运金牌一直增长中，16－－－28－－－32－－－37。5，我估计下届拿40块左右，与美国有的一拼。 ----------- 差不多这意思 另外拍下LZ
一群自虐狂！ 举国体制确实不能算个好制度，但既然已经实施了，都已经付出了，有金牌干嘛不拿，傻冒吗？
袁伟民说：“过去，有人总是问我，中国算不算竞技体育的强国。也有人认为，悉尼奥运会，中国拿了28枚金牌后，就已经是竞技体育强国了，我不这样认为。如果游泳，田径，水上这些项目我们上不去，我们不能算真正的体育强国” ----------------------------------- 袁伟民还是典型的弱国心态，什么都以别人为标准。 黄种人有自己的优势，舍弃这些和别人比体力爆发力，能成功吗？ 按照他的逻辑，如果中国不引进黑人，永远成不了体育强国，永远得不了“含金量”高的金牌。
有些项目没了，有些要简化了，没有主场优势了，还有本届夺金的运动员下届也无心恋战了，只要能稳定在雅典的水平就算正常发挥了。
应该还是会比雅典略多，应该在30～35枚左右，这届的这种天时地利人和的辉煌顶峰，再将来很长时间内估计是再也无法达到了～～～
确实，反英国的国家也不在少数的，再说拉登和一些极端穆斯林不会放过美国的这个铁杆兄弟的，所以那时候什么情况还不一定呢 国际形势风云变化，什么都不好预测的
作者：竞争优势 回复日期： 14:19:34
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。 中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。 申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。 开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低； 开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财； 奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。 奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。 外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。 外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。 中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。 中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。 奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？ 中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。 中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗； 外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。 外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。 中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。 中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。 一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。 一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。 外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。 中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。 外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。 中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。 外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。 中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？ 外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。 中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。 外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。 中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。 外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。 中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？ 外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。 中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？ 中国拿的金牌少了，他们说实力不济； 中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现； 中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育； 中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争? 最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。 ========================== 排一个。
明白人还是多。 下届40枚左右。 第一的位置可以保得住。英国和美国的优势项目重叠较多。这届因是东道主，投入较多。下届投入可能会减少。但是习惯使然，不会掉队的。 可以参照中国参加亚运会的情况，一旦拿到第一，就会丢掉的。
校正：一旦拿到第一，就不会丢掉的。
作者：竞争优势 回复日期： 14:19:34 中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。 中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。 申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。 开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低； 开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财； 奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。 奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。 外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。 外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。 中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。 中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。 奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？ 中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。 中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗； 外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。 外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。 中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。 中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。 一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。 一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。 外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。 中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。 外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。 中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。 外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。 中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？ 外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。 中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。 外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。 中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。 外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。 中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？ 外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。 中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？ 中国拿的金牌少了，他们说实力不济； 中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现； 中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育； 中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争? 最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。 ========================== 不错。
估计三十多块吧.
今年拿45（或许更多），伦敦准备拿多少？ ============================================== 只有cctv的鸡者才会问这个问题。
你们太不了解中国了，我认为绝对50多，举国体制在奥运中是无敌的，我认为将来中国终极金牌数应该是60枚左右。除了田径，游泳，三大球，女子应该都是中国夺冠。
中国的事情关楼主这种NC什么事 楼主赶快还是回医院去吧
反正下一届体操不会再给你八块了 最多一半！ 我想最多三十五左右吧会比雅典的多一点
其实看中国奥运表现如何，就要看六大王牌表现如何，六大王牌表现好了，其他项目差也差不到哪里去～～～ 1.举重，这届8枚，非常辉煌，但有点超水平发挥的意思，随着名将的退役和国外选手训练水平的上升，伦敦估计无法维持这种局面了，保持悉尼和雅典的5枚是现实目标； 2.体操，这届9枚，苏联似的垄断啊，尤其是男队，参加7项比赛全拿冠军，主要因为对新规则理解的透彻，而奥运会体操规则又要进行修改，是否适应不得而知，不过个人认为有了雅典的惨痛教训，体操应该不会再重蹈全军覆没的后辙，4～5枚金牌是比较现实的目标； 3.跳水，现在已经7枚，差1枚就包圆了，跳水的优势是长期以来积累的，虽然随着大量国产教练到外国执教，外国选手的水平会有长足进步，但短期内还无法对中国跳水的垄断地位造成全面威胁，伦敦5～6枚金牌还是有把握的； 4.射击，这届5枚，其实射击这个项目，主场对其的帮助很有限，主客场差别并不大，所以如果这几年维持现有水准的话，伦敦应该不会有太大下降，其实从这几年的世锦赛也可以知道，3～5枚是射击队正常实力的体现； 5.乒乓球，已经2枚了，剩下2枚也有很大把握，国球的优势自不必说，即便是客场中国囊括金牌的事例也不少见吧，所以伦敦3～4枚完全是正常发挥； 6.羽毛球，这届3枚，这届也只是正常发挥，和雅典持平罢了，尚不及悉尼4枚的纪录，这届后随着老将的大规模退役，新秀在这四年里能否顶上还需观察，不过以羽毛球雄厚的人才基础，伦敦维持2～3枚金牌并不为过。 综上，六大王牌这届已经拿了34枚金牌，运气好的话最终可能37块，伦敦时很难再发挥出这种极致的水平了，不过估计依然有可能拿到25枚左右的金牌，加上其他非传统优势项目这两奥运会上的突破，再拿个10枚左右并不奇怪，总的说下届保持35枚金牌是现实目标～～～
说错了体操这届是得了九块，雅典才得一块 所以下次体操不会得这么多了！因为这次是东道主！
奥运未来几年格局也就基本这样了，中国继续在举重、射击、跳水、体操、乒羽等项目上保持强势，而且象皮划艇、赛艇将来也会越来越强。 未来每届奥运会中国的金牌不会低于38（举重、射击、跳水、体操、乒羽+其它=6+4+6+5+7+10） 关键是把篮球和足球要搞上去。排球倒无所谓。
乒乓球 除男单不好预测外 包揽其他项目！ 跳水 包揽！ 羽毛球 ２－－３块！ 射击 ５－６块！ 举重： 不好说！ 体操： 不好说！ 加其他的冲金项目 ３０左右！
作者：yangmianjie 回复日期： 0:34:36
作者：竞争优势 回复日期： 14:19:34 中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。 中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。 申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。 开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低； 开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财； 奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。 奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。 外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。 外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。 中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。 中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。 奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？ 中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。 中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗； 外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。 外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。 中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。 中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。 一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。 一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。 外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。 中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。 外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。 中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。 外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。 中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？ 外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。 中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。 外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。 中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。 外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。 中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？ 外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。 中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？ 中国拿的金牌少了，他们说实力不济； 中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现； 中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育； 中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争? 最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。 ========================== 排一个。 ~~~~~~~~ 说的有道理
在自己家门口比赛不用买飞机票..出了1000多号人.. 去别的国家比赛最多也是六七百..少了三百多人.. 你讲会多少奖牌啦.. 这么简单的问题..
百八十块
25--28左右！
下届不是东道主了，不用耗费那么的精力和武力，随着经济的发展，举国体制定会更显威力。多少块无所谓，即使有个别项目失误，金牌也会变成银铜，所以每届都有超越，不仅金牌第一，奖牌也是第一。
超过雅典是目标
那时候我们就忙着打仗了.....
作者：blhlyx 回复日期： 1:15:39
说错了体操这届是得了九块，雅典才得一块 所以下次体操不会得这么多了！因为这次是东道主 ---------------------------------------------------- 2006年体操世锦赛中国不是东道主，依然拿了8块金牌。 雅典中国完全没有发挥水平。
作者：洛微凉 提交日期： 13:39:00
??奥运会开到现在，第29届，中国总共才拿了150多块金牌，这一届就拿了45块，占约三分之一。 我不是说中国队拿金牌拿的太多了，但这一次确实是拿的有点不可思议了。用举世罕见来形容，也不为过。 试问，中国体育事业，真达到了足以超过美国的程度了么，真的有资格成为体育强国的地步了么？ ============================================ 最近三届奥运，中国军团在金牌榜上都排名前三。难道这还没有资格成为体育强国？就算不敢妄称最强，难道还不能称之一？ 中国体育事业，什么时候达到美国的程度？这其实是个经济概念，也就是说中国人均在体育方面的消费接近达到美国人均体育消费的程度的时候。那么中国就达到了！
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ============================================= 滚你娘的洋狗
作者：brillt 回复日期： 16:07:09
作者：洛微凉 提交日期： 13:39:00 ??奥运会开到现在，第29届，中国总共才拿了150多块金牌，这一届就拿了45块，占约三分之一。 --------------------------------------------- 靠，你不看历史数据啊，“29届”，中国参加过几届？ ============================================= 这位同学，lz这种蠢猪掰着手指头算了三天才算出29来，你再让他算中国参加几届，这不是逼着肥猪跳芭蕾么？强人所难的事咱不干~~~
40块不会有问题。这次金牌基本都是绝对优势。
大家不要着急！ 就算哪天举世公认中国是体育强国了，还会有人跳出来说： “就算是体育强国，难道综合国力就第一了吗？” 看着吧，肯定有这样的人。想骂人还怕找不出理由？
中国的金牌数跟国家花的钱成正比，这届为了金牌到底花了多少钱肯定是国家机密，但是可以肯定的是绝对是天文数字，老百姓知道了恐怕没几个人还高兴得起来。如果国家继续不计后果的投入，那除了一些有成熟职业比赛支持的项目，象足球、排球、田径等，其他的金牌中国全收都没问题，从13亿人里面选苗子，买最好的器材，请最好的教练，运动员除了吃睡就是练，跟国外一些还为生计奔波的运动员比赛，不拿金牌也太说不过去了。
作者：河姆渡军团总参 回复日期： 13:56:43
拿几块不重要 发展基础体育设施，开展全民健身运动 做这些老百姓看得见的实事比较重要~~ 另外，唯一的期待就是刘翔能站在伦敦的跑道上，如果不是就说明退赛是有预谋的！！！
不奇怪，东道主总会多拿几块的。下一届应该比这届少些，估计35～40。
作者：空关系 回复日期： 14:09:35
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45 这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 放屁，你的美国爹都没放屁，你道是装B来了 ________________________________________________ 确实装起不累么？？ 还有LZ 还有勒个早 你就开始称唤了所 宝批龙
35～40
全名运动很重要!虽然运动员拿了那么多奖牌,但是全民运动只局限于那几种运动项目!
作者：zstudios 回复日期： 14:00:05
我们受伤了,不参加伦墩奥运
按人口比例，金牌总数除以四。
35枚吧~
伦敦将遭遇
全部发展中国家的抵制 伦敦奥运会将是发达国家自己的奥运会 不是这样你们可以抽我
身边抽
金牌大国有屁用，只是少数人的面子，少数人的政绩。鸟巢里的东西是什么，自己去想
我恨我没在美国 我就有枪 这些找抽的洋奴 让你们一个个好看
作者：茎壮劳力 回复日期： 11:09:41
中国的金牌数跟国家花的钱成正比，这届为了金牌到底花了多少钱肯定是国家机密，但是可以肯定的是绝对是天文数字，老百姓知道了恐怕没几个人还高兴得起来。如果国家继续不计后果的投入，那除了一些有成熟职业比赛支持的项目，象足球、排球、田径等，其他的金牌中国全收都没问题，从13亿人里面选苗子，买最好的器材，请最好的教练，运动员除了吃睡就是练，跟国外一些还为生计奔波的运动员比赛，不拿金牌也太说不过去了。 -------------------------------------------------- 老调重弹，奥运金牌选手的广告收入很大一部分要给国家，这也是天文数字。 而且这些钱花的值，算是宣传自己带动全民健身的广告费吧。
我大胆估计中国能得14枚,具体分布如下:男足,女足,男排,女排,男篮,女篮,男曲,女曲,男垒,女垒,男手,女手,男水,女水
32-40
如果能在国径,游泳,或,某个大球项目上能有大突破,拿再少也无所谓.
一看你这个题目，就想骂你这个猪。中国准备拿几块？你他妈的什么意思？你难道不能用；中国准备拿多少块？几块是什么概念，猪。你他妈的认为中国那一块金牌不该拿。
那么多洋奴出来吠了！！ 金牌少 骂！！金牌多照骂！！ 中国能拿较多金牌的项目（主子们不喜欢的项目、冷门嘛） 取消！！ 主子能垄断的项目再分细点！！（马术多优雅啊，不但要保留，还要再细点)
肯定不会超过这届了，但是也不会少太多，估计少10块左右
和股市一样，要还债的，中国拿金牌数的曲线很像最近两年的股市，撑杆跳，北京奥运会是顶点
奇怪 从某一届奥运会开始不是说奥运会是赚钱的买卖么？怎么现在又有人说是赔钱货了？？？
作者：chowyukhwa 回复日期： 11:55:32
金牌少 骂！！金牌多照骂！！ ----------------- 排，确实，拿多拿少都有人出来质疑。
作者：步生烟 回复日期： 12:28:34
奇怪 从某一届奥运会开始不是说奥运会是赚钱的买卖么？怎么现在又有人说是赔钱货了？？？ ------------------------------------------------------------ 不是现在赔钱，是在中国赔钱。有些人觉得中国人就是SB到赔钱赚吆喝那种
35-40
外国人不拿的，拿不了的，其他的都是我们的
sb台湾J8绿龟滚蛋。。。。
少说也拿他个千二八百的
目标是16块金牌,但奖牌应全面开花,多多亦善.
套用袁伟民一句话，大意是：想不了那么多了，到时候现再说吧。
那就稳定在30左右了.
很简单的理由:凡是需要裁判打分的都可以不算在2012年的金牌篮子里了.2012年美国第一,英国第二,中国或者俄国占领三,四的位置,德国和澳大利亚占领五六位置,韩国第七,日本第八.
只是路过
2088年,争取把奥运会变成全运会
作者：饭有引力 回复日期： 12:22:40
和股市一样，要还债的，中国拿金牌数的曲线很像最近两年的股市，撑杆跳，北京奥运会是顶点 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ sb 还你妈逼的债啊 很多项目我们才开始玩，玩好了老外就sb了，你也sb了
作者：吹牛收税员 回复日期： 11:45:30
我大胆估计中国能得14枚,具体分布如下:男足,女足,男排,女排,男篮,女篮,男曲,女曲,男垒,女垒,男手,女手,男水,女水 --------------- 男垒？ 我是火星来的？
6届奥运会拿了150+可以了！
30块左右吧
楼猪，你儿子女儿，兄弟姐妹，爸爸妈妈，爷爷奶奶，外公外婆，四大姑，八大姨，舅舅舅母，叔叔婶婶，全家老小全部得癌症死光光。
应该不次于雅典奥运会,那次我们是金牌数第二 关于投钱的问题,那个国家不在体育项目上投钱呢?这就是为什么富国才是体育强国的原因,其实中国内地各省也是奖牌多出在发达地区,西部则少有 关于乒乓球可能象棒球一样退出奥运会的问题,我认为不必担忧,乒乓球在奥运会中才四块金牌,现在中国夺金项目这么普及,已经不是当初靠乒乓球夺金牌的时候了 至于体操和跳水,举重,放心,就是中国包揽全部金牌,也不会取消,就象奥运会不会取消田径一样
根据中国人的吃苦耐劳精神、咬住就不会放松的传统我大胆猜测：下届中国金牌会冲击50块。——竞技体育能够激发人们活泼向上的意志，国人应该支持才对；但是也希望国家大力发展全民体育。
关于体育运动的普及问题,其实我们田径项目是很普及的,比如一二百米,但是这个项目和人种有一定关系,比如牙买加现在是霸主,而他只是个穷国 而三大球来说,我们是很普及的,在本届奥运会虽然没有夺金,但是除男足为都挺进八强,女蓝女排挺进了四强,需要说明的是,美国也没夺取过男足冠军,男足冠军在阿根廷和尼日利亚中间产生 我们三大球项目这次没金牌,但是上届雅典奥运会我们有女排项目冠军 田径项目,我们这次表现不好,但是雅典奥运会我们有两块金牌,110米跨栏和女子10000米 游泳方面,虽然不如美国取得12金,但是我们这次也有女子二百米游泳一金,男子一百米一银,而且美国大都是菲尔普斯一人得的,如果他们没有菲尔普斯呢?
我们全民普及的项目,由于人种原因,难以拿金牌,比如田径和三大球
其实举重和柔道,在落后地区的体校是很普及的,虽然不是全民普及项目,这个项目投资少 这个项目目前是我们夺金主力 跆拳道也很普及,许多体校开这个课程 最普及又夺金的项目是乒乓球
雅典奥运会我们是三十二块,这次东道主效应,目前四十六块,应该在正常范围内,那个国家做东道主时候都比平时多,这个属于正常
LZ，你应该有几件事情做： 对跳水、举重、乒乓球、体操、射击等中国优势项目， 一是限制报名人数； 二是修改比赛规则； 三是削减小项数量； 四是禁止中国参加； 五是取消此类项目； 六全面制裁中国...... . . . LZ，赶紧去吧
总数应该要少，排名不一定...没看到田径分化的最厉害？中国在那上面有没有优势，没有太大影响
奥运会开到现在，第29届，中国总共才拿了150多块金牌，这一届就拿了45块，占约三分之一。 ======================================================== 中国就参加了7届,你拿29来除,不觉得自己很无耻吗
综合来看，估计会比这届少十几枚左右，大概35左右吧
楼主属于典型拿钱发帖的。
看现在的形势,这届中国估计有50块左右金牌进账,这一记录最起码50年内不会再超过了!除非中国在田径、游泳上有超常发挥！ 下届估计也就30块左右吧！
30-40之间．
北京奥运会是个结束,举国体制应该会慢慢改变; 伦敦奥运会是个开始,我们中国可以从头再来,等中国再次回到榜首,一定是中国真正发达的时候. 伦敦奥运会的开幕式我是不打算看了,小抵制一下!
40左右。 中国很多弱势项目都有了突破，开始出成绩了。不能因为你不了解不关心，就认为是撞大运吧。要对自己有信心，别总是自卑，觉得外国的月亮圆。 真是看不起这样没有脊梁的所谓“中国人”。
谁在我的楼里开骂，没学过语文的无知小儿，不会表达的狭隘民族分子，说话用无耻的语言，只能说明你内心的阴暗和卑劣。 其实又有何妨呢，拿多拿少不都是我们的荣誉吗，拿出来探讨一下又不是戳了你的什么伤口，干什么一定要这么极端呢。 典型的偏执爱国狂，不会包容的中国人，你用这种处事态度处理你的的工作和生活，你永远都是输不起的人。
为什么,为什么,为什么....这么多WT和NC
作者：solopurr 回复日期： 12:54:48
作者：饭有引力 回复日期： 12:22:40 和股市一样，要还债的，中国拿金牌数的曲线很像最近两年的股市，撑杆跳，北京奥运会是顶点 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ sb 还你妈逼的债啊 很多项目我们才开始玩，玩好了老外就sb了，你也sb了 ------------------------------------------------------------ 弱智，等你玩好了这项目也就取消了
作者：洛微凉 回复日期： 14:02:45
这次完全是主场优势，中国ZF采用了多方攻击战术，基本靠裁判打分的主观项目拿下了大半。 真为后事担忧呐。 _______________________________________________________ 外国人真是够腐败的
估计外国都要亡国了
金牌多了 被指责，天涯上的SB真多
作者：洛微凉 回复日期： 13:54:05
谁在我的楼里开骂，没学过语文的无知小儿，不会表达的狭隘民族分子，说话用无耻的语言，只能说明你内心的阴暗和卑劣。 其实又有何妨呢，拿多拿少不都是我们的荣誉吗，拿出来探讨一下又不是戳了你的什么伤口，干什么一定要这么极端呢。 典型的偏执爱国狂，不会包容的中国人，你用这种处事态度处理你的的工作和生活，你永远都是输不起的人 =========================================== 你内心光明而高贵.你会包容,那让人家骂几句又有什么关系...........你这不是自相矛盾嘛
只要发挥不是很失常，2012年不敢说超过这届，但是绝对能超过40块，也有很大的可能继续超过美国排行第一。。 除了88年汉城奥运会，可以说每一届中国奥运会金牌数都超过了赛前的预期，中国是一个正在崛起的大国，崛起的意思是啥，就是你被超过了要想超回来那就不是那么容易了。。。。
再也硬不起来 眼看着一个人走向堕落的深渊，还不拉他一把。 你这样是不是会有负罪感？
作者：顶了好大片叶子 回复日期： 13:41:51
北京奥运会是个结束,举国体制应该会慢慢改变; 伦敦奥运会是个开始,我们中国可以从头再来,等中国再次回到榜首,一定是中国真正发达的时候. 伦敦奥运会的开幕式我是不打算看了,小抵制一下! ====================================================== “伦敦奥运会的开幕式我是不打算看了,小抵制一下!”，呵呵，说得也忒早了吧
作者：茎壮劳力 回复日期： 11:09:41
从13亿人里面选苗子，买最好的器材，请最好的教练，运动员除了吃睡就是练，跟国外一些还为生计奔波的运动员比赛，不拿金牌也太说不过去了。 _____________________________________________ 傻逼，哪个说的从13亿人里选苗子？你不是讨厌举国体制吗，举国体制根本不可能从13亿人里面选苗子，我小时候玩气枪特别准，国家队怎么没把我选去啊？酸吧你就，还13亿人选苗子。 大部分中国人都是读书高考，真正从事体育的人不多。比不赢中国，就说中国人多？你怎么不看看印度人口多少？
作者：茎壮劳力 回复日期： 11:09:41 从13亿人里面选苗子，买最好的器材，请最好的教练，运动员除了吃睡就是练，跟国外一些还为生计奔波的运动员比赛，不拿金牌也太说不过去了。 _____________________________________________ 在自行车，马术，游泳等很多项目上，中国的投入比起欧美某些国家少多了。 美国一个奥运军团的培养费用至少要一百多亿美元。你不要说那都是啥体育基金的钱财团捐赠的钱，告诉你之所以有这些民间投入是因为免税，你赞助一美元可以免掉两美元的税务，所以这些钱还是相当于税收投入。 美国人在竞技体育上投入得资金比中国大，成绩还没中国好，这证明了中国人聪明！
最烦那些不明事实就说什么从“13亿人”里选出来的。中国大部分人都是读书高考，很少从事体育专业训练。 从小就被培养从事体育的中国人是极少数。按说那些群众体育搞得非常好的国家，那才是真正的全民选材。不要动不动就酸中国人多。
使用“←”“→”快捷翻页
