分享最新、最快、最全的在线影视
&&&&&&&&&&&&&&&劫后余生& &
劫后余生电影版
&&猜您喜欢以下剧情片&
视频来源：qvod
热播剧情片& &
您可能还对以下感兴趣& &
剧情介绍& &
描写劫后余生感受的形容词…急…恍如隔世 如梦初醒魔兽争霸劫后余生红色玩家输入什么才会重新开始?第三次魔兽争霸结束后，四年如流水而逝：混乱统治了一切，极度紧张的气氛在劫后余生的艾泽拉斯酝酿着。受到战争重创的种族开始重建四分五裂的王国，然而，古老而可怕的不祥之兆出现了，又将使艾泽拉斯处于无边的痛苦之中。 魔兽世界属在线角色扮演类游戏，是建立在魔兽争霸成功的基础上的。玩家把自己当作魔兽世界中的一...
劫后余生电影版您（@）目前可用积分：110110跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
观看有关林彪影视作品之随想
5880 次点击
21:32:04 发布在
文章来源: 【龙书金】 &&&&有关历史题材的影视剧，应以注重历史事实为原则，任何随意杜撰的情节都会构成对其史实性和严肃性的严重侵害。凡是不尊重历史事实的影视剧，总让人感觉到是一锅夹生饭，给人一种生硬、难以下咽的感觉。实际上是对历史的不负责任，误导观众，混淆视听。有关林彪的影视剧就是如此。 电影《四渡赤水》中毛泽东为他终于摆脱敌人的重兵围追堵截而和同志们一起庆贺的时候，朱德总司令严肃冷峻地对毛泽东说：“可有人不服气呢！说我们净走弓背路，把部队拖垮了”。一向待人宽厚仁慈的朱德，对林彪却失去了宽厚长者的风格，只这一句话就&&&&把被毛泽东认为还是“娃娃”的才二十多岁的林彪，抛到朱毛周等为代表的“我们”的对立面。从此林彪就列入另册，从长征路上到抗日前线，从冰天雪地的白山黑水一直到烈日似火的天涯海角，可怜的林彪就在没有鼓励、没有称赞、没有问候、没有关怀的岁月里，在上级的痛斥下、在同事的抵制下、在下级的埋怨下，无怨无悔、契而不舍地一直同强大的敌人撕杀在硝烟弥漫的战场上，直到胜利。孤独无助的林彪，以他那近乎悲壮的军旅征程，完成了一个革命军人对党的事业的神圣使命。 &&&&无论是将军还是士兵，只要是受伤或有病痛，他们都会得到上下左右无微不至的关怀和问候，以体现革命队伍的无限温和同志间关怀。屏幕上的这些情景人们早已司空见惯了，唯有林彪连最起码的问候都得不到，独自在死亡线上承受肉体上的痛苦和心灵上的孤独。《百团大战》（编剧将平型关战斗也列入百团大战）中的一个场景：两个八路军战士抬着一个伤员从彭德怀的身边走过，彭德怀问：“这是谁？”士兵答到：“是115师师长林彪”。彭德怀来到担架旁表情严峻地看了看说：“嗯？快送医院”。如果这算是来自上级领导对林彪的关怀的话，在众多的影视作品中这就是唯一的一次，对于林彪剩下的都是斥责和冷漠了。如果别人都对林彪如此冷漠的话，还有什么理由对林彪要求太高呢？如果这是真的话，彭德怀此时的滴水之恩，在十几年之后的庐山上，林彪也给了彭德怀以涌泉相报。&&&&剧中大凡领袖人物都是这样一个模式：对任何人和事都是举重若轻，遇险不惊，好像天下根本无难事，一切皆在谈笑之中。相互见了面除了夸奖就是赞扬，一团和气，没有个性。可惟独对林彪时，一个个方才显得个性丰满，能耐非常。电影《大决战》中林彪的一封请示电报，使得从毛泽东到周恩来乃至中央所有的首长皆爆跳叁尺，大光其火，顿失领袖风采。从他们那愤怒的气势上来看似乎敌人不是蒋介石而是林彪了。在那些中央领导眼里：正确的东西是“东北局”的，错误的东西就是“这个林彪”的。林彪那么辛苦，被敌人咒骂，被领导痛斥，人们真不明白他到底在替谁打仗。电影《南线大追歼》时的林彪病倒在椅子上，仍然没有任何关怀和问候，得到的还是指责和抱怨，可他对这些好像从不计较，依然手捂着胸口忍着病痛在指挥着战斗，其情形也够凄惨和悲壮的，其精神难道不令人萧然起敬吗？ &&&&本人无意拔高林彪的形象。但如果林彪真的就像影视作品所描写的那样，一直不被上级信任，不被同事们支持，不被下级拥戴，且不说他是如何统兵打仗的，是如何成为百万大军的统帅的，单说在这样恶劣的境遇之中，要是任何一个别的人恐怕早就不干了。可林彪却能自始至终无怨无悔、契而不舍地为党的事业和民族的解放事业呕心沥血。这难道不正说明了他林彪具有高尚的品质和无私的胸怀吗？&&&&人非圣贤，孰能无过，林彪当然也有错。没有错误林彪不是真正的林彪，而只有错误的林彪也就不可能有后来的林彪。有些影视剧对一些人是极力地夸大成绩，而对林彪却总是极力地突出错误，这难道不是我们经常反对的双重标准吗？一部长达30多集的洋洋大作、号称《中国命运的决战》，真正用来描写辽沈、平津两大战役的时间总共不到十分钟的时间。让人不明白这到底是偷工减料呢？还是因人废事呢？而其中大半时间是林彪在为他那封该死的请示电报在接受训斥。看来林彪当初提的“年年讲、月月讲、天天讲”，在数年之后的现在，被讲的对象变成了他那封电报了。作为成功指挥两大战役的我军前线最高指挥官的林彪也的确是：在胜利和荣誉到来时，就“躲”到了幕后，把荣誉“让”给了别人，在错误面前就“挺身而出”，来承但错误接受训导。这难道还不够高风亮节吗？ 孩子经常指着电视上的人物问我这是好人还是坏人的问题，这的确令我感到困惑而难以回答，我们没有理由责怪孩子这种简单的思维。严格来说：坏人做的正是好人想要做的，所以并没有区分好人和坏人的严格界限。从法律的意义上来讲：人只有无罪和有罪之分，无好人和坏人之分。可到如今一些理论家、历史学家、文学家却仍然在延续着这种孩子式的思维模式就显得荒唐可笑了，把人截然区分成好人和坏人两类：什么“好人”做了坏事，讲了坏话，那也是用心良苦，是违心的，“好人”即使犯了罪也是合情合理的。而“坏人”做了坏事、说了坏话就是用心险恶，是有意的，坏人即使做了好事那也是别有用心的。 电视片〈彭德怀〉说到底彭德怀山庐山受到不公正待遇时大意说：“当时有些中央领导人在批评彭德怀时说了一些违心的话，但林彪怀着不可告人的目的，把批彭的调子提得最高。对毛泽东指责彭德怀在长征中，指使林彪给中央写信要彭德怀指挥部队之事，林彪在会上解释说：写信之事是他个人所为彭总不知道。而在此之前毛泽东曾四次提这个问题来批评彭德怀，而林彪却一直对此保持沉默，为什么林彪在时隔十几年之后才说出事情的真相，这并不是林彪出于对彭德怀的同情，而是有他更为险恶的用心。林彪此话的用意有两点：一是说我林彪和你彭德怀从来就不是一条心，二是说你彭德怀历史上就是反毛主席的。可朴实的彭总却没有识破林彪的恶毒用心，私下还对林彪能为他澄清毛泽东长期以来对他的误会而表示感谢呢。” &&&&如此的高论真让我佩服的五体投地，本人真是大开眼界。或许本人和彭德怀是一样的愚钝，不知好歹。这次我总算茅塞顿开了，下次谁要对我说：“祝你健康长寿”时，我非立马上去给他两个耳光不可：“你敢咒我早死！” 乌呼！指鹿为马 、颠倒黑白！一个古老民族的文化道德居然堕落到了如此程度，真是人类的耻辱。 &&&&什么是历史，那就是已经发生过的无法挽回的事实。历史也是不能被修改的，修改历史往往被认为是篡改历史。然而历史学家，确切的说“撰写历史的学家”是无数的，他们每个人都可以根据政治和自身的需要，来决定历史人物和事件在自己笔下的存在，以及存在的性质和形式。日本不是也在屡次叁番的修改历史教科书吗，可那被涂抹的文字能掩盖住已经深印在历史扉页上那殷红的血迹吗？一些影视作品和“新编”史志干脆将林彪直接抹掉，似乎中国历史根本就没有过林彪这个人。这样倒还干净，不说总比不敢真说，而最终不得不胡说要强些。可惜任何东西、包括这些“人造的历史”最终还要经受历史的考验，一切虚假的东西只会是短命的，那些一味附庸权贵的东西最终将被历史所抛弃。新中国成立多少年了，君不见那些所谓文化精品，除了自欺欺人的虚假说教，就是一副玩世不恭的痞子嘴脸，他们到底为后人留下多少经久不衰的东西。再这样下去，恐怕永远也不会出现第二个鲁迅、第二部《红楼梦》。我们的老百姓真的就是素质底下、低级趣味吗？实际上老百姓的素质并不低，他们所要求只有两个字，那就是“真实”。可就这点可怜的愿望却成了他们永远不能实现的奢望。 &&&&当代中国最尴尬的事莫过于林彪的死，他给后人留下了不尽的麻烦，他被竭力地回避着、遗忘着、贬损着。但要说起我党伟大光荣的光辉历史，要描绘我军战无不胜的辉煌业绩时，却不能没有他。这真令极具政治敏感性的史学界和文化界倍感头疼，说真的不敢，说假的没人信。当实在无法回避的时候，只好如此处理：凡是其正确的尽量不说或少说，凡是错误的尽量要说或多说。如此这般的结果，就造出如今屏幕上林彪这种不可思议而与众不同的“伟大”形象。真是难为当今中国这些文化人了。 &&&&历史发展到今天，原先的是非观念早已发生了巨大变化。当年“人民的公敌”蒋介石已成为尊贵的“先生”，那些被俘虏的国军高级将领也早已被改造成为人民阵营的一分子，参与着国家政治和经济建设，还有那些“国人皆可杀之”的战争罪犯，要么重新被冠上“抗日名将”、“民族英雄”的贵冠，要么也被尊为“爱国民主人士”。而作为我们共和国的缔造者，功勋卓着的开国元勋们，他们之中有几人最终躲过那最为悲惨的人生结局？他们先是为了同一个真理而英勇奋斗，后来为了同一真理在相互残害，最终又被这一真理所抛弃，成了他们所追求的真理的斗争对象。他们有的在痛苦、绝望和耻辱中死去，有的灵魂至今背着沉重的十字架仍无法得到安宁。对敌人我们往往是仁至义尽、宽宏大度，而对自己的同志却是残酷斗争、无情打击，这难道不是亲者痛、仇者快吗？ &&&&林彪已经死去叁十年了，一个曾经为中国的革命和解放事业立下不朽功勋的人，其亡灵至今依然没有一个宁静的归宿。时至今日，一些道听途说的陈年老帐仍然被一些人大肆炒作着。一会儿说：毛泽东从来就不信任林彪，虽然林彪贵为副统帅，毛却从来没给他任何实权，林彪甚至连一个排兵力都无权调动，中央的实权一直掌握在毛周手里。一会儿又说：上至国家主席，下至部长省长、乃至专员县长，只要是有过怨狱的几乎都是受林彪的迫害。&&&&既然林彪没有任何实权，怎么一到迫害人时就有无边的权力，究竟让人相信那一个。假如林彪有罪，他应该为此付出二十年的最高徒刑，假如他还活着的话，此刻他也早已成为一个无罪之人。作为一个具有政治权利和义务的普通公民也有十年的时间了。在当今这样一个号称依法治国的年代里，公正地对待一个通公民，赋予他一个公民应有的权利和义务，应该不是一个太艰难的事情。&&&&向抗战中为了中华民族的生存而浴血献身的三百八十万中国军人致敬！
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[江海寄余生]
[虹桥飞渡]
[hrjyhrjy]
[houyuechen]
[killer2009]
[刑天之舞]
[周杨1920]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
21:48:15 &&
(zt)文革前后中国援外耗费多少钱财建国后，毛主席对我们这个饱经战乱、饱受列强蹂躏的国家的经济状况，概括的一个词语是：一穷二白。可是，在这种国情背景下，中国的对外援助行动搞得热火朝天：援朝、援“非洲兄弟”、援“社会主义明灯”、援越南、援助柬埔寨红色高棉“革命”……援钱财、援粮食、援焦煤、援武器、援拖拉机、援衣物、援医疗、援医药、援汽油、援人血、援士兵的生命……援建铁路、援建公路、援建大桥、援建纺织厂、援建化肥厂……　　　　能拿得出的，我们都拿了，毫无保留地拿：钱财、物资、劳务、以及中华同胞的生命（他们在异国，作为危险工种的劳务者、作为赴汤蹈火的参战者）……　　　　　　　　 没有谁能准确说出，中国在援外中到底耗费了多少钱财。对越南的援助似乎可作为评估全貌的着眼点：新加坡资政李光耀在回忆录中说：邓小平告诉76年访华的李资政：中国援出了200亿美元，基本上属于无偿性质的。　　　　　　　　 据中国军事科学院专家曲爱国的研究及越南政治家黄文欢的回忆录：在越南抗法战争期间（后来才有抗美阶段），中国是世界上唯一向越共提供军事援助的国家，在武器和装备和后勤配合方面，是按“要多少给多少”的指示办。毛泽东是这么告诉过胡志明的：我们是一家子。要人给人，要物给物……　　　　　　　　 作为普通的中国人，人们无法知晓政府在类似的行动中到底付出了多少个200亿美元，一些细节的帐目根本无法估计和测算。比如说，即使在援外行动大有收敛的上世纪80年代，李光耀的估计是，中国援了10亿美元。　　　　　　　　 当时（乃至今天），我们是那么穷，我们的人民是那么苦；子女们还处在“嗷嗷待哺”的生死线上，我们的“家长”对子女却异常刻薄，对外族倒如此慷慨，如此乐善好施……　　　　　　　　 但我们换来了什么，我们得到了什么？不该认真地反思一下吗？我们没有得到任何我们想得到的东西DDD没有得到经济利益，没有得到我们想要的“势力范围”，甚至连聊以自慰的“友谊”都没有得到！　　　　　　　　 看看吧，我们援助阿尔巴尼亚、越南、朝鲜和“非洲兄弟”之后，得到了怎样的回报，或者我们以后能预期得到什么回报：　　　　　　　　1、援助阿尔巴尼亚：　　　　　　　　 当时，我们花了我们异常宝贵且稀缺的外汇到西方买设备，为阿尔巴尼亚援建了大量的企业，后来基本处在停产、半停产的状态，设备早成为了废铁；帮助阿国建设的备战用的堡垒，他们开始用它喂鸡了……也就是说，我们的尽心费力的帮助，如同是打了水飘，无声的水飘！　　　　　　　　 当时的对外联络部部长耿飚透露，年代末，我们给了阿国90亿元人民币！（有学者根据货币含金量、购买力测算，它相当于现在的上千亿！它还相当于给当时人口规模为200万的阿国人每人发了4000多元的红包！）　　　　　　　　 伍修权将军的文章《回忆与怀念》说，阿尔巴尼亚**者霍查的女婿、阿外交官马利列，在他的文章《我眼中的中国政要》里讲叙了这么一件事：1962年，他到中国要求粮食援助，找到外贸部部长李强，无果；后来还是找到刘少奇解决了问题。恰巧当时，缺粮食的中国向加拿大进口了大批小麦，几艘载满小麦的中国轮船正在大西洋驶往中国，接到中央的命令后，立即改变航向，调头驶向阿国的港口卸下了全部小麦。马外交官叙说此事时，没有忘记留下一句溢美之词。伍将军心痛地补充了一句：中国人慷慨呀！这时，中国的饥荒还没有结束，正是中国百姓大批饿死的时候！　　　　　　　　 这样的付出，中国得到了什么呢？只得到了一样：阿尔巴尼亚霍查政权对无产阶级文化大革命这一“伟大运动”进行了大量的口头讴歌，和坚定支持！　　　　　　　　 我们设想一下：如果有一天我们和美国交恶，阿国会站在哪一边？根据它的利益取舍，根据北约章程的规定，它肯定会像当年毛主席的决策一样，施行“一边倒” 政策，但要请记住，永远不要指望它会倒向中国！　　　　　　　　2、越南：　　　　　　　　 对于越南，这个曾经是“同志加兄弟”的亲密伙伴，从我们的超巨额付出联想到后来的结果，真值得所有中国人痛哭一场！我们国家除了经济援助，更多的是无偿的作战和劳务援助。中国军人除了在一线作战之外，还在承担通信、后勤、筑路、扫雪，甚至还承担了为他们的农民挖沟、种地等事情，以体现中国人民是多么地讲情谊、讲风格、讲“主义”！　　　　　　　　 如果要列出援助清单，可能不是一件容易的事情：我们援助了枪11.6万支，大炮4,630门，工兵、通讯器材、衣物、大米、药品、汽油、机车……则数不胜数，举不胜举。　　　　　　　　 我们的军人是这样为他们修路的：在条件恶劣的深山里，中国农民组成的子弟兵没有机械化的工具，双手、肩膀和血肉之躯就是工具！在这种险恶条件的施工中，中国军人随时会死去！当然，更多的死亡是在战场上。　　　　　　　　 我们有1,100位（也有资料说是2,000人）同胞阵亡在远离家乡的土地上，4,200人负伤。（有文章说，农民士兵长眠于越南的陵墓，国内甚至30多年内没有人去祭扫他们的墓地！可能因为他们是卑贱的农民身份的缘故吧……）　　　　　　　　 我们这一切的金钱、物资、鲜血和生命付出，换一个“友谊地久天长”应没有问题吧？但很遗憾！我们换来了国人在高呼“同志加兄弟”时绝没有想到的结果---反目成仇、兵戎相见！　　　　　　　　 最叫人恶心、叫人感情上无法接受的是：在越南人1978年发起的对华战争中，他们用中国人送去的枪炮作武器，用中国人援助的成袋成袋的大米作支枪的架子和掩体的材料，来射杀中国的军人！……　　　　　　　　3、朝鲜：　　　　　　　　 为朝鲜，我们付出了几十万中华儿女的生命（没有可供引用的、公认的精确数字），支出了63亿元的战争费用，560万吨作战物资……付出同样是无法说清的。即使在朝鲜战争早已结束后的阶段，对朝鲜的饥荒援助也不知道有多少次。其中有印象的几次是：　　　　　　　　 1996年5月，援朝2万吨粮食；1999年6月，援助15万吨粮食，40万吨炼焦煤；2001年3月，朝在接待曾庆红到访时对我国“提供无偿援助表示感谢”。给的什么，给了多少，不详；2001年9月，朱邦造答记者时说，在中国元首访朝之际，要给朝方提供“粮食及物资援助”，数量不详。……　　　　　　　　 上面的列举援助，可能只是冰山的一角，因为稍后，又找到了新的消息：新加坡《联合早报》日的文章说：中国对朝提供的实质援助，要比公众所了解的多得多：每年提供给朝鲜50万吨粮食，100万吨石油，250万吨煤炭---如果该报道是真的，那就太可怕了！　　　　　　　　 可是，我们扪心自问：中国人的血肉生命，中国人的血肉劳动挣来的财富，换来了怎样的“中朝友谊”？也就是说，我们玩命地送人家东西，我们博得了人家的欢心了吗？结论是：没有！　　　　　　　　 用中国人的血肉铸就的两国关系，在双方的利益面前，显得太脆弱了，绝不会、也没有像善良的人们想象的那样“牢不可破”！　　　　 当我们国家认为，与大韩民国建交符合我国利益，并采取行动后，朝鲜立马采取了反击行动：冰封两国关系；单方停滞高层往来，以示不悦---两国首脑间的“正式访问”因此中断了八年。　　　　　　　　 这些措施的制订者不是别人，是一直被中国人看作是自己的铁杆朋友、患难知交的朝鲜领导人：金日成！我敢断定：将来有一天，我们会更加痛苦地发现：朝鲜人恨中国人，要比恨其他人---包括美国人---更厉害！　　　　　　　　 我们善心播下的所谓“友谊”，不仅会颗粒无收，还要迎接比“颗粒无收”更糟的结局！　　　　　　　　3、“非洲兄弟”：　　　　　　　　 就从著名的“坦赞铁路”说起吧。1967年，赞比亚总统卡翁达访华拉赞助，他在盛赞毛泽东是非洲人最景仰的“老者、勇者、智者”之后，又说了“中国的工作使世界变得有希望”的溢美之词，毛很潇洒地现场办公，拍了板：“这条铁路不过投资一亿英镑，没什么了不起”！　　　　　　　　 此情此境，在座的中国官员都不敢出声。中国负责修路工程的官员对铁路的评估结论是：1800多公里长度，近20亿人民币的投入。最后到底花费了多少，没有资料。不单单是钱的付出，也不单但是10年的艰苦施工。我们的同胞，78人为此献出了生命。其中最小的年仅26岁！　　　　　　　　 他们的墓地，同葬身在越南的中国人的墓地一样：基本上，几十年间无人祭扫（包括非洲人），无人安魂。我们为这些“兄弟”援建的企业---如援坦桑尼亚的“友谊纺织厂”之类的什么厂，由于没有人会经营，由于坦方管理者拼命贪污，中国不断注入资金，最后还是没能救活它们。　　　　　　　　 我们“奋不顾身”地帮“兄弟”，我们得到了“友谊”了吗？也没有！我们得到了“兄弟”发泄的怨愤---中国人管我们，就该管到底！……　　　　　　　　 现在，我们当年唤作“兄弟”的国家，他们对我们的付出已经没有什么记忆了。《作家文摘》429期的文章说，非洲人正在把日本人当作救星，当作他们的新财神。原因是，日本把许多廉价的二手车卖给了我们当年的“兄弟”，以致于坦桑尼亚首都的大街上，清一色跑的都是日本车；日本人为了筑牢这个廉价汽车的市场，还无偿为他们修了600公里的沥青公路。并且，相比于老铁路而言，公路更便捷……　　　　　　　　 请不要告诉我：援非、援外在政治上、在“战略”上是有好处的、是“非洲朋友把我们抬进了联合国”一类经典的故事。在价值的取向上，人民的福祉与国家的富强高于一切。　　　　　　　　 即使进联合国之类的事情很重要，但是为了一个目标我们可以舍弃一切吗？谁又能证明：无视民生艰辛而去大笔地对外撒钱，是我们实现“进来”目标的唯一选择？！……　　　　　　　　 如今，还有一些小国在对我们耍着惯用的伎俩：出台湾牌，以此来勒索经济援助。比如三年前，一个挨近澳洲的袖珍小国，人口只相当于北京的1/4，对我们的援助很高兴。但听到台湾有可能给它更多的好处时（15亿美元），就准备与台搞大使往来。后来又觉得金元到手的可能性不大时，又对中国抛来了媚眼。　　　　　　　　 国家的存在，国家的意志，国家的眼中，“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”。这是一个经典，是国家间通行的博弈法则。　　　　　　　　 这个小国的决策者对有利于自己的利益进行了选择，它没有错。它今后肯定还会这么做。但倒霉的，利益受损的，却是两岸的中国人。　　　　　　　　 从中国人的对峙中坐收渔利的国家还少吗？小国们无论是得到了大陆的物资，还是台湾的金钱，都是两岸中国人的血汗创造。　　　　　　　　我们能找到使中华民族的整体利益少受损、不使外人常玩的“火中取栗”的伎俩得逞的策略吗？---这个问题至今依然在考验着中国领导人的智慧。　　　　　　　　 任何人企图通过说一句话：“我们支持一个中国政策”，就指望能获得中国的一次资助或奖励的惯例该结束了！如果他们的类似行动能屡屡得到满足，他们的依赖将没有止境，我们的国力将不堪负担！　　　　　　　　 就凭我们总体上人均所占世界人均1/4的资源拥有水平，就凭我们人均所得仍在区区几百美元的额度、处在世界100多位的排序，再加上9亿农民总体上赤贫的国情而言，我们没有资格、没有实力去援助任何国家。漠视国家整体利益、损害国家未来发展的援外行动应该立即停止！　　　　　　　　 至今，中国农民仍然操持着犁与耙、镰刀与锄头这类两千年前我们的祖宗发明的农具，他们完全处在世界的最不发达状态，处在世界最需要救助的状态！　　　　　　　　 我们的主流社会、我们的决策阶层不能因为北京、上海等城市有发达国家那么发达了，就以为中国大体上发达了，就可以漠视我们主体的国民---农民正在经受、且一直经受着的苦难！这是一种令人难熬的、深重的苦难呀！……　　　　　　　　 大家知道，国际上一直在帮助非洲国家的不发达群体摆脱不发达状态，参与向全球的贫困化宣战的运动，是包括我国在内的国际社会一直在做的事情。　　　　　　　　 可是我们的农民，他们是当今世界名副其实“最不发达”的群体，而他们的悲惨处境并未被外界了解，他们最迫切的、理应受到援助的地位还没有确定，就永久丧失了接受国际救援的资格！他们经受的苦难将没有尽头！　　　　　　　　 中国的农民到底有多穷？如果按联合国人均每天生活支出低于1美元的贫困线标准，农民中至少会有5亿的人口处在这个标线的下端！　　　　　　　　 有一件事值得玩味：10多年前，我们的政府对国民义务教育投入感到力不从心，就鼓励民间财力来资助“希望工程”。运作10年后，到99年12月31日止，这个“工程”共收到的钱款折合成人民币是18.4亿元。区区之数呀！　　　　　　　　 我们穷吗？我们穷到在为外国人办事时，可以上千亿千亿地给他们掏钱；我们富吗？我们富到当办自己的事情时候，却会为18亿为难……　　　　　　　　 在这个国际上，在这个人世间，有一条普遍的规律：在涉及利益的分配上是有排序的。像北京市，它以前每年要发布一个公告，告诉外地人：哪怕是一个售票员、一个司机的就业岗位，它都要考虑北京人处在绝对优先的位置（当然，这是不象话的）；还有，各国的继承法都有这样的规定：对一笔财富、和利益的分配，继承者们是会要求按照与被继承者血缘关系的亲疏，进行优先次序的排位。　　　　　　　　 令人不理解的是：在世界许多需要救济的人中，我们为什么不优先救济我们的同胞，为什么不去拯救我们苦难的农民？　　　　　　　　 最让人难过的还在于：我们的农民，作为世界上最穷困、严格说是最庞大的最穷困群体，不但在任何时候得不到任何方面的任何救济，就连他们运用自己血肉的劳动、运用最原始的农具创造的劳动成果，竟然常常被有权的人拿去援人！这种情况居然年复一年地存在着！　　　　　　　　 我们的学者曾运用最激烈的措辞指责清朝的老佛爷：（在分配财产，或好处时）宁赠外帮，不与家奴；尽中华之物力，结与国之欢心。可是，我们对以上做法，对以前的英明领导们的决策，我们该用怎么的言语来解释呀？　　　　　　　　 在日，我国的元首在会见卢旺达总统时，又给两国30周年建交送了一份厚礼：向卢国提供3,000万元无偿援助；豁免卢国1.1318亿元和270万美元的到期债务。　　　　　　　　 从电视的画面来看，这位叫保罗-卡加梅的总统一脸不肖的表情。私下揣测，不知道他是不是对这个数额提不起精神来，内心有所不快。稍后，又在电视里听到朱总对这位总统解释说：您刚刚访问过的上海，是中国最繁荣、发达的地方。我们对你们只能提供力所能及的帮助，我们还不富裕……　　　　　　　　 迄今为止，我仍然是不明白：我们的援外决策是如何敲定的，要不要通过什么法律程序方面的批准步骤。在今年初的一则新闻中，我知道了一个细节：一次，美国总统布什宣布豁免俄罗斯的部分债务时，事先要得到国会的批准。我们对朝鲜的粮食援助，要一火车皮一火车皮地拉；我们对卢旺达免债，是整亿整亿地免。　　　　　　　　 作为真正的富有者，慷慨助人是美德；可是，作为一个穷苦的人，作为在一个穷国、在一个穷苦群落中的长大的一个自然人，应知道贫穷的日子是多么难熬呀!所以，我对国家高层的这种举动不理解、不安、充满疑惑。　　　　　　　　 我们的农民要挣回每一个硬币、每一个铜板，每一毛钱，在“锄禾日当午”的一类的原始劳动里，要付出怎样的血汗。　　　　　　　　 有一次我们给朝鲜15万吨粮食，美国也援了17万吨。作一个粗略的核算：在我国平原的粮食主产区产量，及普通农户土地的拥有规模，一家在一年里大致可以出余粮0.75吨。凑足这些粮食需要20万户农民、60万个家庭成员，要通过体力肉搏的劳动，忙上几个月才能获得，其中蕴含了巨大的劳务量；而美国人凑足那么多的粮食，几家农场主、花费极少量的劳动工时就可以轻松搞定。　　　　　　　　 为了援建阿富汗，我国送了1.5亿美元、3000万元的物资，以此作为给阿临时政府的礼物。联合国秘书长安南说，如果今后5年，阿富汗得不到100多亿美元的援助，阿富汗的人民会过得很悲惨……可是，阿国临时主席卡尔扎伊不同意安南先生的这个估值，他说，至少要450亿，才能够让他的人民过得“不太悲惨”……　　　　　　　　 为什么阿国的领导人能如此尽力地为自己正在遭难的人民谋利益？而建国初的我们中国人遭受的苦难比他们更深，我们做了什么？　　　　　　　　 还有，他们的人口才两千多万，我们的当年人口是他们的20倍，按秘书长先生的“保守”口径测算，我们至少需要2,00亿美元才能让我们的人民过上“不太惨”的生活。可是，我们得不到一分钱的援助，这倒算了，我们认命。问题是，在这种时候，我们为什么还要把自己的钱送给外人呢？　　　　　　　　 为什么别人遭难时，要得到援助？别人贫血时，可以得到血液的输入？而我们的人民非但得不到，我们的当家人反而作出违背常理的决定，要在贫血之躯上大剂量地抽取血液，然后，再去救助别人？！　　　　　　　　 难道就因为中华民族是个吃苦耐劳的民族，我们的领导人在向世人展示中国人的这种“精神”？！是不是说，中国人能够吃苦，善于吃苦，那么，干脆就让他们去吃吧！新政权已经建立50多年了。扪心自问，我们仍是一个“贫血的中国”。那些为塑造朝气勃发的“少年之中国”，为实现“可爱的中国”而前赴后继、为之奋斗的先贤、先烈见了此景，九泉有知，他们能瞑目吗？　　　　　　　　 什么时候，我们真正能够成为一个富血的中国，一个红润的中国，一个健壮的中国？因为只有健壮成为了中国的常态，我们才有与别人、与他国竞争的实力，才有在竞技场胜出的可能。　　　　　　　　 在人民当家作主的国家，如果人民有权对自己劳动的所得进行处置，有权对此发话的话，人民同意这么做吗？假定我们的援外决策要经过全国人大常委会通过才能生效，人大常委会里有60%的农民代表，农民们会在这种“宁可自己饿死，也要拯救他人”的决议案里投票赞同吗？　　　　　　　　 以前产生的决策败笔，能不能警示中国以后的决策人：作出的某个决策，人民答不答应？将来的历史会怎么评价？会不会有人挥着指头戳决策者的脊梁骨？最后的一句话，是壮着胆子对我们的权力阶呼号一句：终止一切对外援助，全力救助穷苦农民！请！！！
| 只看此人
| 不看此人
14:43:02 &&
| 只看此人
| 不看此人
17:36:53 &&
林后面直接和老毛做对。失败了，。肯定被政府说得遗臭万年。。。日军侵略的时候主要打国民党，所以战犯可以宽大。。美国当年帮了中国合法政府国民党一把，所以反美帝至今啊，，
| 只看此人
| 不看此人
20:56:46 &&
不可否认，林彪是一个军事上的天才啊，任谁指挥军队纵横几千里，歼敌上百万，那都成了历史名将了。
本版块主题总数：63435 / 帖子总数：372889
今日论坛共发帖：25841 / 昨日发帖：39730 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：观看有关林彪影视作品之随想
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！