搞超长距离比赛是害鸽害己？-中国信鸽信息网
&? &? &? &? &? &? &? &? &?&&?&&? &? &?&&? &? &? &? &?
搞超长距离比赛是害鸽害己？
9:04:48　李应昊
“搞超长距离的比赛是害鸽害己的祸水之事”?
　　很诧异看到上面题目的这篇文章《》。
　　一个外国人以这样的题目，在国内发表文章而没有受到任何非难，还有资格说“由于国情的原因，批驳之路很不顺畅”，要“彻底截止信鸽超长距离（1200公里以上）比赛的流毒可谓任重道远”，还抱怨“遭到了一些既得利益信鸽协会，和超长距离派人士的攻击和曲解”。
　　这个逻辑的荒唐，就在于一个以消灭对方为目的的人，抱怨对方“曲解”和“攻击”了自己。以这样的逻辑，面对具有近百年历史的中国信鸽和30万之众的中国赛鸽界，你的心理底线就没有不安？
　　想请问，用这样的口吻在荷兰报刊上发表文章，评论荷兰鸽协和他们的信鸽是否会被容忍？
　　1、“超长距离信鸽比赛实际上是对信鸽的摧残”在西方早已成为共识了吗？
　　这是不需要反驳的伪命题。因为在今年就有介绍巴塞罗那信鸽大赛中，分区赛接近2000公里的超远程信鸽比赛的新闻。另外也是最主要的一点，即使西方没有的，中国为什么就一定不能有？
　　超长距离赛鸽产生的年代，信鸽放飞完全是民间自发的，以至于进棚看鸽礼数繁杂，交鸽递鸽都有手型，交接两清都有交代。这些看似简单的礼节与规矩，其实是移植于中国历史上延续了几百年的民间观赏鸽的比赛规程。中国超长距离赛鸽，并不只有看得见的2000公里以上赛程，更多的是一种传统的，属于庶民阶层的草根文化。
　　而最早的章程，还有私卖鸽子要受处理的条款，这和当时做买卖会被当做“投机倒把”的社会环境有关。老先生往往以“我不卖鸽”为荣。后来虽然可以买卖信鸽，但极少有人以此作为谋生手段，更不会像今天这样，公棚大赛动辄奖金百万，又谈何“潜在的诱惑”，“思潮的演变”?
　　可以说从一开始中国赛鸽家就没有把赛鸽当成一种产业，当成一种商品，甚至是异变成一种博彩工具，这是中国超长距离赛鸽与作者提倡的西方赛鸽根本的不同。如同中国文化其它领域所注重的，中国人养赛鸽是为了陶冶情操，怡情养性，是为了与生命交流以及一点小小的成功的荣誉感，这一点中国人有足够的资格做老师。
　　当时没有条件用汽车短途训放信鸽。从上海到新疆是一条几千公里的大动脉铁路，从东到西贯穿中国最长的国土距离。为什么不是黑龙江、包头？答案很简单，方便。租火车皮钱虽不多，但当时火车皮属于战备物资，要有计划地调度，开始靠鸽友找关系，后来靠体委开证明。司放员就跟车在车皮里住，坐闷罐车4到5天，中途碰上列车重新编组甚至6天7天。这么困难的组织工作，放一次不容易，信鸽也就随着鸽友的兴趣一站一站地越放越远了。而3000公里的放飞距离，经历了近40年的不断实践，是在多年2000公里放飞的已经成熟的基础上才开始的。超远程赛鸽，绝不是哪个个人主观想法的产物，与什么“科学主义”也毫不相干。
　　老子说“道之为物”，意思是所有的社会发展的规律，都是建立在客观物质存在的基础之上的。中国超远程赛鸽，也正因为遵循了“道法自然，适者生存”这个规律，才得以产生、发展、壮大。如果缺少了这些看起来可能纯粹偶然的客观条件，能不能产生超长距离的信鸽真的很难说。
　　是先有超长距离赛鸽和成熟赛制后，才有全国性的信鸽组织的。正因如此，民间信鸽运动的自发性、群众性、自我管理和繁荣的程度，即使今天都难以想象。信鸽赛事在那个年代，也是为数极少的没有沾染政治运动的领域，中国超远程信鸽，就是在全国那么多默默无闻的信鸽爱好者中，通过一代一代乐此不疲的无私付出，创造出来的。
　　庄子说：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。”这说明空间和时间对于事物发展的重要意义。科学性就在于适应不同目的、对象和时空限制的环境。今天人们放虎归山试图恢复它们的野性，这是人类对动物野性经过长时间实践的重新认识，也就是哲学“否定之否定”的“因而仿佛是回到出发点（肯定）的运动”。南橘北枳，物竞天择，超长距离信鸽的出现，难道不是信鸽从国外到国内，从野生到驯化，再到适应中国环境，恢复原生态野生的部分能力的回归吗？“害鸽害己”、“祸水之事”又从何谈起？
　　说“造成信鸽飞行速度的大倒退，很快形成了中国快速赛鸽资源枯竭”这是无中生有，而所谓“晚熟”也言过其实。我见过最年轻的2000公里获奖鸽只有6个月大，而一只赛鸽可参赛多年，多次放飞2000公里并不鲜见。而“内脏受伤”的说法就更是一种误解，能够回来的鸽子并不是单靠体力，靠的是野外生存能力，靠智力，笨鸽子是飞不回来的。
　　因为放飞是有意识地选择在割麦以后，地里不缺粮食。虽然归z鸽因为多日在野外风餐露宿，羽毛已经枯黄，但绝大多数归巢鸽，并没有出现短距离冲刺后力竭的状况。超长距离归巢鸽一上手，就会有那种不凡的，只有飞过长距离才特有的圆融温和。它们紧凑而上浮，有力而健壮，尤其眼睛透着一种只有曾经沧海才会有的鹰眼一般通透明亮的光泽，也就是民间所说的“起釉”，“釉水”是鸽眼鉴别重要的一项指标。超长距离信鸽放飞后犹如脱胎换骨，精干机敏，任何时候都显露出不凡的淡定和威严。照着鸽眼图谱按图索骥，是看不懂超长距离赛鸽鸽眼的奥秘的，它是动态的、变化的。有经验的养鸽人可以根据鸽眼的变化来评估赛鸽的健康状态，评估放飞的成功率，而且根本就不需要什么放大镜。
　　今天中国超长距离赛鸽在外国信鸽的冲击下出现赛制减少，种群流失，品系稳定性稀释，归巢率下降。有识之士大声疾呼“挽救国血”，但并没有人否定外国赛鸽啊！这怎么就是“非正常的心态”、“现代迷信”了呢？因此就要“搞超长距离的比赛是害鸽害己的祸水之事，故要彻底截止信鸽超长距离（1200公里以上）比赛的流毒”了？
　　说“初步正常化”是从“大量引进比利时、荷兰飞翔速度快的鸽种”开始的。这使人想到外国赛鸽的最新报价――一只一岁博尔特赛鸽被中国鸽友以31万欧元（245万人民币）拍得，难怪只承认“公棚鸽”、“特比环”，让人不禁要问，既得利益者究竟是谁？
　　2、“所谓科学赛制，实质上就是可怕的科学主义作祟使然”是什么意思？
　　“科学主义是他称，很少有人自称。”如果按照语法角度，自称为动词，比如“老王自称是教授”。除了动词名词化以外，动词是不能作为主语的，而“他称”作为汉语就更不规范了，因而“自称”的“科学主义”根本就是一个读不通的病句。
　　所谓“自称”无论怎么说，都是带有“贬义”成分。如果按写作的角度，勉强可以把“自称”相对于第一人称“我”。“他称”相对于第三人称“他”，写小说、回忆录之类尚可，但作为“科学主义”的研究对象，“人”包含了“你、我、他”的社会关系。韦伯斯特原文“对于包括人和动物在内的，所有学科同样适用并且不可或缺”，也就包括了“自称”我。所以“科学主义”的研究对象，既不是单独的“他称”，也不是“自称”，而一个“自称”的“科学主义”会有多少可信的成分呢？
　　希腊哲学家的“人是万物的尺度”，原文是用哲学方法论，解释主观对于客观世界认识的问题。而这里的“人”，包含了古往今来、古今中外所有人类，是抽象的“普遍概念”。在这个“人”中，既包括“你”，也包括“我”，还包括“他”，而这个“他”既指荷兰养鸽家，也包括詹森、中国的李梅龄、汪顺兴，以及无数为赛鸽运动做出贡献的人，而“他们”具有和“你”、“我”一样平等的发言权。“他称”、“自称”作为“单独概念”都不够资格作为“人是万物的尺度”的“人”的本体，说“科学主义是他称，很少有人自称”，“自称”“是万物的尺度”，那么“我是万物的尺度”吗？
　　这篇文章逻辑概念混乱，在哲学范畴与逻辑概念之间胡乱嫁接，偷换概念。作者连韦伯斯特的“原版”都没有弄懂，除了粗鲁无礼的“偏执”，这还真有点侮辱中国人的智商了，他真应该先普及科学知识，再来反对“科学主义”。
　　而且，这个“科学主义”能是中国超远程信鸽，以及制定超远程赛鸽计划的理论根据来源的“原版”吗？我不是体制内人，不了解内情，但我很怀疑这种可能性。
　　古希腊哲学家赫拉克利特说：“人不能两次踏入同一条河流。”老子说：“道可道，非常道；名可名，非常名。”中国古代就有南橘北枳的故事，中国超长距离信鸽的各项特征，是从2000公里以上距离的赛制筛选出来的，它必定有一套适合中国这个环境特征和特定时代特征的进化过程，它们注定具有不同于荷兰“赛鸽真正的体能”的自成一体的科学评价体系。而短距离赛鸽和超长距离赛鸽两者在科学性上具有平等的价值，就像你不能在短跑和马拉松之间决定优劣取舍一样。
　　据台湾养鸽家周廷模先生引用的《鸽谱》记载，“中国蓝鸽曾经是世界上最优秀的赛鸽”，“许多世界名鸽种系的起源均出于中国民间或皇室”。 国血在今天没有像外国鸽子那样高价拍卖，并不是赛鸽质量逊色，这也未必不是平民赛鸽爱好者的福音啊！
　　关于信鸽的论争，其实背后掩藏的是解释权的争夺，独霸解释权才能够独占赛鸽市场，也才能够掌握定价权，说到底是商业利益的争夺。值得注意的是，这种非此即彼，不是“YES”就是“NO”的“赢家通吃”“零和思维”完全否定你存在价值的霸道的价值观，还具有一定的市场，不乏有人帮腔。由于不掌握话语权，国内与西方有联系领域的不良因素，无不与这种西方式思维的劣迹有关。
　　这才是真正值得中国信鸽界警惕的“流毒”。
&&& （请参考我的另一篇文章《》）
发布时间： 9:04:48
【】 【】 【】
81楼 评论者：手机中信网友
时间： 17:08:29 IP：111.161.116.*
写这个文章的荷兰狗就是个大傻比，那些帮腔的汉奸们就是纯种二比。支持有民族气节的作者。
80楼 评论者：手机中信网友
时间： 4:01:18 IP：211.139.92.*
我认为，国家应该大力支持信鸽运动，现在科技国防力量非常发达，但是也有不足，而鸽子可以弥补这个缺点，难道.他.还拿火箭打啊，懂我意思的可以联系我爱国人氏
79楼 评论者：中信网友
时间： 21:19:43 IP：27.128.1.*
支持超远程没有骨气的东西老外的粑粑也是香的吃去吧
78楼 评论者：中信网友
时间： 10:06:17 IP：119.33.167.*
超远程，无聊的赛事。
77楼 评论者：中信网友
时间： 22:27:55 IP：112.195.219.*
难得有如此真知灼见之人，由衷的赞一下！让赌的人赌吧，玩的人玩吧！赛鸽养活了一大批人，这是事实！无论是赛鸽手还是鸽贩子！还是跟鸽有关的商家！
76楼 评论者：中信网友
时间： 12:13:51 IP：115.62.69.*
***？啥血统？
75楼 评论者：中信网友
时间： 9:27:55 IP：36.5.94.*
荷兰的国土面积才相当与中国江苏省的八分之一大，它根本就没法单独进行长距离竞翔，它只能参加欧洲的所谓国际联赛。
74楼 评论者：中信网友
时间： 8:40:50 IP：222.95.4.*
一个荷兰人在荷兰写这样的文章攻击荷兰的任何人可能被以诽谤嫌疑指控。一个外国人人在荷兰写这样的文章可能被以同样罪名起诉外还可能面临“种族歧视”罪名。这是耻辱，欺人太甚。
73楼 评论者：中信网友
时间： 8:34:02 IP：116.238.221.*
顶22.23楼老说国血听烦了，说老式鸟，或者李鸟吴淞！这样才是尊重这李先生跟汪先生！
72楼 评论者：中信网友
时间： 8:29:34 IP：116.238.221.*
真正的中国国血，上海放苏州都全部丢，没一个回！《不信的人可以百度查查》后来李梅林，花重金引进老外的鸽子，被后人称为《国血》
71楼 评论者：知行天下
时间： 23:29:27 IP：123.138.27.*
中国超远程信鸽比赛，我想可以说是民族精神在赛鸽身上的体砚，意志坚定，自强不息的中国人，外国佬他怎么也不理解，中华五千年文化，传承至今，体现了一个民族的生存力，写前文章的那位外国人，按你的思维，你己经快要失去生存能力了。
70楼 评论者：xinge2000
时间： 22:22:58 IP：222.133.98.*
发表的什么东西 自己没有能力飞 还说什么大道理
都像你这样的人鸽界早没人了
69楼 评论者：中信网友
时间： 20:45:44 IP：36.58.216.*
欧洲每年都举办巴塞罗那信鸽大赛，其中就有一两千公里的比赛项目。
68楼 评论者：快乐了就哭了
时间： 20:33:03 IP：114.103.14.*
远程是中国的骄傲，你讲伤什么意思，大家都会攻击你，呆
67楼 评论者：中信网友
时间： 20:25:13 IP：36.58.216.*
1000公里×1000公里=1百万平方公里，欧洲国家有几个能达到这个面积？法国、德国、荷兰等等都没有，英国（只相当于江苏省面积）、比利时（只相当于英国的八分之一大），所以，欧洲国家几乎没有远程、超远程赛制，他们若想进行超远程比赛，只能两个国家搞对抗赛互飞，特不方便。中国9百60万平方公里幅员辽阔，有这个超远程的条件，过去远程和超远程比赛举办的不错，也培育出了几个远程品系，所以，远程和超远程是中国的特色。
66楼 评论者：中信网友
时间： 20:02:17 IP：112.242.128.*
顶起超远程
65楼 评论者：中信网友
时间： 20:00:33 IP：1.80.187.*
飞不回来的都是菜鸟
64楼 评论者：壮丽河山
时间： 19:53:42 IP：110.16.142.*
我们炎黄民族疆域辽阔，不同的国渡；不同的国情；不同的体制！中国超远程信鸽是已故和健在的老前辈经过几十年心血培育出来的特色结晶！！朋友：假如有一天你的爱鸽能从3000公里以上的库尔勒、鄯善、十三间房、哈密、香港、嫩江、漠河、加格达奇这些超长距离的赛程中归巢，你应该为这些经历过九九死一生的爱鸽感到骄傲与自豪。因为人类间的意志与赛鸽本身极限的斗志分速是无法用金钱来衡量的。对于那些否认历史；颠覆事实；居心叵测的人，我们时刻要用清醒的头脑，来维护民族利益与尊严！！――中国信鸽会员
62楼 评论者：中信网友
时间： 19:03:46 IP：110.240.155.*
哈哈又是说超远程 不看大家说什么了 超远程中国特色 那些飞不了鸽友别再说超远程没有用了 本人什么距离都喜欢 希望跟有缘鸽友共同聊聊
61楼 评论者：中信网友
时间： 18:32:48 IP：124.238.102.*
说得好!中国超远程鸽其实速度并不慢,分析一下超远程赛线上的自然环境,记得前些年读已故姜晨光先生的文章:起始阶段几乎有600-700公里戈壁沙漠,赛鸽当日如果不能飞出这6-700公里只有死亡的下场!一日700公里的鸽子慢吗?
60楼 评论者：中信网友
时间： 17:17:51 IP：1.199.43.*
说的太好了走自己的路让他人去说吧！坚持中国特色的信鸽比赛才是正路！没有特色的比赛才真正的失去了竞争力！短程快、超远程也快在我们中国是可以齐头并进的，可以发展的很好的，我们有的是资源！
59楼 评论者：金羽吉翔
时间： 16:54:01 IP：175.17.172.*
自古以来中国人就会内斗，《孙子兵法》《三十六计》从来没用在侵略，掠夺。别再干那些让洋人得了便宜卖乖的事了！自己团结起来，强大起来吧。
58楼 评论者：金羽吉翔
时间： 16:43:54 IP：175.17.172.*
说一千道一万还不是毕恭毕敬的把银子送给洋人！有本事让洋人给咱们毕恭毕敬的送银子！
57楼 评论者：中信网友
时间： 16:41:35 IP：123.179.9.*
鸽说：“不要迷信鸽，鸽只是一个传说，比赛不比赛在人，不在鸽。比赛有多远完全在车，也不在鸽。反正拉多远都要开笼，命运肯定是由人掌握。飞的快的叫获奖鸽，飞的慢的叫迟归鸽，飞不回去就是天落。其实决定运气的是鸽不是‘哥’”。
56楼 评论者：中信网友
时间： 16:09:58 IP：114.81.24.*
看来所谓大师的故事也不少啊？？？
55楼 评论者：中信网友
时间： 16:04:43 IP：101.91.44.*
49楼的，看来你清楚这个事，那就麻烦你把这故事的来龙去脉给大家讲讲吗，我们都想听听，到底怎么一回事？
54楼 评论者：中信网友
时间： 15:53:17 IP：123.179.9.*
500公里比赛是公棚的商业行为。公棚要考虑归巢率，考虑获奖面的名额，考虑拍卖收益。所以500公里比赛不是一成不变的铁律。就是一种约定俗成。
53楼 评论者：中信网友
时间： 15:49:09 IP：123.179.9.*
都是公棚惹的祸，公棚比赛最远放500公里，所以人们就把千公里比做不可逾越的珠穆朗玛峰。如果公棚都放1000公里的比赛，相信也就没有今天的话题了吧？
52楼 评论者：中信网友
时间： 15:45:48 IP：123.179.9.*
短距离是赌博？那长距离就不是赌博吗？赌博就是赌博，没有长短之分。
51楼 评论者：中信网友
时间： 15:43:58 IP：123.179.9.*
鸽子比赛就如同“萝卜青菜，各有所爱”一样。
50楼 评论者：中信网友
时间： 15:41:27 IP：123.179.9.*
比赛就是要在不同条件下面，在同一个起跑线上的一种比赛。就像田径比赛有100米短跑，也有42195米的马拉松一样。比赛条件就是一个约定俗成的东西。爆发力就好报名100米短跑，耐力好肺活量大就报名参加马拉松。鸽子比赛也是一样，没有什么这个鸽子就是比赛300公里的，那个鸽子就是500公里的，这个就是专门飞1000公里的鸽子一说。人为的说这个比赛是合理的，那个比赛就是不合理，有失公允。多少有一些人为的主观因素。对比赛不公平，对鸽子也不公平。
49楼 评论者：liuyongzhi
时间： 15:06:01 IP：112.193.161.*
15楼说话要负责任,你说的硬币鸽子的事今天我问了大庆皇府的黄总,黄总在电话里就很生气的说这是乱说,吐尼尔的委托书还在黄总手里,至于像你说的国内的大户花60万要把谁搞了,黄总在电话里就骂了纯粹是瞎说.在网上发布你的观点没错,但你这样乱说是要负责任的,有种你就留个名,我们大家说个一清二楚,事实胜于狡辩,做人不能做的太损了,诬蔑别人就是诬蔑自己.刘永志,四川成都.
48楼 评论者：中信网友
时间： 14:15:55 IP：59.57.200.*
长是祸水，短是福音。天下名鸽，唯快不破。有鸽的地方就有江湖，有江湖的地方就有口水。明年村赛，挑战50公里速度赛。届时强豪云集，名鸽齐飞：美国白王，比国詹森，中国国血，澳洲土鸽，风雨无阻，鹿死谁手?老少爷们，敬请期待！
47楼 评论者：秦鸽
时间： 14:00:34 IP：1.81.210.*
近距离，可以说完全是一种赌博！只有1000公里以上才能赛出鸽子水平，愿中国的赛鸽领导们清醒一下，加大远程赛事的奖金！多组织高水平的远程赛！如果在这样下去，鸽子会退化，放300公里都难。
46楼 评论者：中信网友
时间： 13:25:38 IP：111.161.46.*
外国没超远程 ？ 我看是我们大多数鸽友喜欢引进中程以下鸽子 。当大多数鸽友喜欢远程后 。自然没人说国学 。至于你自己喜欢什么就是什么了 管别人了 何必挣得面红耳赤
45楼 评论者：中信网友
时间： 13:15:55 IP：113.133.57.*
支持发扬 超远
现在养鸽者比以前多
有害物质也多 给超远程赛鸽 归巢影响 很多
希望大家给超远程 证明赛鸽 的机会
44楼 评论者：hzhtjd
时间： 12:47:42 IP：113.141.108.*
我觉得平愿地区700-900.山区500-700.这样基本能当日归。还能挑战鸽子的生理极限。1000以上的比赛高信就玩。没必要争论放不放。。。。。。
43楼 评论者：中信网友
时间： 12:34:05 IP：182.119.206.*
短程、中程、远程、超远程、看你喜好！
42楼 评论者：中信网友
时间： 12:27:08 IP：123.182.44.*
***外国人管的着我们中国怎么放鸽子吗，洋鬼子没有我们这个鸽子飞的远就是什么害鸽害己，狗屁，他们想放没有条件了，这个人呀么让洋鬼子给弄傻了呀，我看也少不了这个的叛徒要不外国人怎么能来这个撒野，看看现在的什么所谓的名鸽都被中国人买了，难怪洋鬼子会这样说了，这个人的悲哀，让洋鬼子滚出中国去
41楼 评论者：中信网友
时间： 12:08:48 IP：110.247.84.*
欢迎加入河北交流群
40楼 评论者：中信网友
时间： 11:40:30 IP：61.171.0.*
洋鬼子以前用短距离鸽子侵略中国鸽界..让我们用天价去引进洋鸽子..我们白花花的银子装的洋鬼子盆满钵满..现在生意不好了..来个什么放千公里是害人害鸽....
39楼 评论者：鸽友
时间： 11:13:33 IP：101.228.52.*
好文章啊拜读了
38楼 评论者：006
时间： 11:10:03 IP：118.182.34.*
看到有的人的评论！很可笑！不懂就别装！国血是有的!和你妈把你生在中国的土地上一样！懂了吧！土鸡娃别跟着下洋鸡蛋！支持国血就等于支持我们的祖先！
37楼 评论者：中信网友
时间： 11:03:31 IP：61.171.0.*
一样500公里和2000公里冠.身价不同..天差地别.但是500公里冠军鸽子放2000公里.是不可能的归巢..放一个损失一个..放100损失100个..2000公里冠鸽子放500公里..放多少回来多少..这就是500公里冠军2000公里冠差别..我不是说500公里鸽子不好..各有所长..只有自己喜欢..喜欢放500公里鸽子的人.就说喜欢放2000公里的人是害人害鸽.喜欢放2000公里的人.也不能说放500公里是什么太阳鸟...只是个人看法不同..外国洋鬼子管的太多了..洋鬼子开始管中国鸽子来了..洋鬼子带上中国那些汉奸去死吧..不喜欢中国鸽子.就不要来中国..
36楼 评论者：中信网友
时间： 11:00:57 IP：222.139.77.*
本舍主要是老国血赛鸽，李鸟，吴淞，，红毛，蓝眼等。喜欢国血的朋友我们可以交流经验啊，我的QQ.空间有照片
35楼 评论者：中信网友
时间： 10:51:36 IP：58.19.198.*
福建本土千人鸽友交 流群：4649290
34楼 评论者：作者
时间： 10:51:07 IP：222.95.148.*
把长距离赛鸽比作“旧社会女人裹小脚”并不合适。超长距离赛鸽是一种能力。这种能力不论是在今天还是在昨天，而且在任何人看都一样。就像马拉松跑40多公里。不是你不承认它就不存在，也不是你想要就能做到，这需要科学的循序渐进的训练，就像今天在巴塞罗拉信鸽大赛上举办的长距离比赛一样。其次，他来自民间，代表了最普通的老百姓的爱好有广泛的当时鸽友的认可。最主要的是经过了几代人努力才得以形成。而女人裹小脚是对女人人性的摧残，是一种落后的畸形的封建审美。从今天看她虽然一无是处，完全没有任何实用意义。但作为客观存在的历史，“裹小脚”仍然具有历史的意义，所有这些小鞋甚至裹脚布都成为珍贵的文物在民俗博物馆展览，对于它们我们仍然要怀有深深的敬意，不管是对于受害者还是加害者，原因很简单，因为他们是我们的祖先，我每年都会在裹小脚的外婆和外祖父的灵位前满怀感恩地深跪下去。一个数典忘祖的民族永远不会得到尊重，但这并不意味让今天的人去裹小脚。现在争论的焦点其实不是短距离鸽子好还是超长距离鸽子好的问题，作为作者我一点也不逊色于其他人对好的外国鸽子视若珍宝当然我更喜爱中国的超长距离赛鸽。争论的焦点是外国人以自己为标准为“正宗”完全否认中国人的长距离赛鸽的历史，甚至把它称为“南方以上海为代表的臭名昭著的长距离比赛”等等，欺人太甚！这种带有侮辱性的语言对于中国信鸽的历史和前辈毫无起码的敬意，要知道今天的英国还有一座专门为在二战时期殉国的信鸽建立的纪念碑，它们享受二战英烈的同等荣誉。这就与信鸽优劣理论的争论无关了，作为中国人能不能对于外国人这种傲慢与偏见的态度做出反应其实是素质问题。
33楼 评论者：nfy
时间： 10:42:53 IP：183.179.137.*
写得好，赛鸽要全面发展，外国人没有的超远程。我们要保留。
30楼 评论者：中信
时间： 10:18:10 IP：119.57.96.*
看归巢率，只要有50%的归巢率我看四万公里（绕地球一圈）的比赛也可以搞。
29楼 评论者：中信网友
时间： 10:10:07 IP：111.7.242.*
国血是后人的普遍敬称。
普遍你懂么？就是大多数人都这么说，当然也有少数人不这么认为。
能被大多数认同的还不能承认么？就因为有个别人反对？
为什么投票要看百分比，因为要所有人都同意某一件事或某一个人是不切实际的。
因为总有人想法不同。
被大多数中国养鸽人叫了那么多年的国血岂是绝少部分人的不认同就能否定存在的？你未免太天真。
不同意的话说出你的理由！
28楼 评论者：中信网友
时间： 10:03:15 IP：111.7.242.*
以李梅岭自己没说他的是国血当理由来否认国血的存在？你太可笑了
如果一个人对别人宣称自己的鸽子是国血，那他永远成不了大师。
明白这句话的含义吗？
国血指的是当时特定情况下培育的鸽子，赛阳，吴淞，李鸟等等等等。
李鸟是国血，而国血不等于李鸟。
明白这之间的区别吗？
。。。。。
27楼 评论者：中信网友
时间： 10:01:58 IP：111.7.242.*
以李梅岭自己没说他的是国血当理由来否认国血的存在？你太可笑了
如果一个人对别人宣称自己的鸽子是国血，那他永远成不了大师。
明白这句话的含义吗？
国血指的是当时特定情况下培育的鸽子，赛阳，吴淞，李鸟等等等等。
李鸟是国血，而国血不等于李鸟。
明白这之间的区别吗？
26楼 评论者：中信网友
时间： 10:00:16 IP：61.185.196.*
长距离那是有钱的主玩滴 动则两三年 长则五六年 饲料 人工 功夫大了去了
25楼 评论者：中信网友
时间： 9:56:33 IP：115.49.86.*
大家会承认.李种.黄种.锡坤白.吴淞.那是老一辈培育的品系.但是不要说是国血.
24楼 评论者：中信网友
时间： 9:55:24 IP：111.7.242.*
13楼，前面说的挺对，后面越说越不对了。
如你所说，国血不能说是吃过耐劳的象征，因为国血短距离丢的不在少数，那现在外血横行的年代，你可知道短距离不回的更不在少数。 五百归巢率有时不足以前千公里归巢率。
现在鸽子短距离，坏天气越丢越多，鸽子越放越近是不争的事实。
同时，你说到了国外。
一千多公里第二天归巢，一千五百三天归。
但是你是否知道曾经中国千公里当日归(国外也有，不否认)，次日一早就归也是正常情况。
而且，你是否知道曾经一千五百公里两日归。
国血慢么？
不是国血慢，以前的饲养，训放，调理，条件一定程度上制约了国血的速度。现在条件好了，你拿国血好鸽试试，你会惊讶的。
也要承认，短距离爆发力不是很好。
但是短距离爆发力不很足不等于速度不行。
国血精品与外血精品都是好的，可以说不相上下。注意是精品。 而且国血精品还能再飞超远程。
23楼 评论者：中信网友
时间： 9:53:05 IP：115.49.86.*
李种.黄种.吴淞.锡坤白.是品系.品系.是国人培育的品系值得尊重.敬仰.品系和国血是有差异的...詹森只说自己是詹森系也没说自己是比国血.血统..但是不要说是国血..
22楼 评论者：中信网友
时间： 9:45:54 IP：115.49.86.*
什么是中国特色.比如旧时女人缠小足...等等......是特色嘛.是祸害.什么是国血就是早期引进的鸽子..李梅龄本人从来没说自己鸽子是国血..你说李种.黄种.大家都服气.那是用心血培育的..但是你说是国血都笑啦................
21楼 评论者：中信网友
时间： 9:35:44 IP：111.7.242.*
首先，必须承认国血的存在。 这是中国老一代养鸽者定向淘汰，培育出来的。
国血好不好，有国血精品的人才知道，没有的别瞎说。井底之蛙。
想曾经，千公里跟现在的六七百公里一样普遍。 归巢率刚刚的。
刚开始引进的外血确定不错，，，，，但是不代表比所有的国血强。 国血精品对外血，秒杀。对外血精品，三百以下不好说，五百以上，国血精品依然厉害。
最后一句话，不是国血不行，是你没有好的国血。
20楼 评论者：金羽吉翔
时间： 8:55:24 IP：175.17.172.*
中国幅员辽阔什么样的赛线打造不出来啊！与其花几十万，上百万买洋人的鸟不如自己打造中国品牌赛线！我们大多数的鸽友在条件，财力，制度等多方面不如欧洲人，但不等于我们的鸽子不如人，如果我们那些大款们把买鸽子的大把大把资金真正用在打造赛线上，何愁中国没用世界级的大名鸽。我希望那些名家，大家们共同为中国赛鸽做些贡献吧！跟着洋人屁股后面买鸽子的滋味就真的那么爽！爽！爽！
19楼 评论者：中信网友
时间： 21:49:10 IP：106.113.11.*
没有什么好与不好 适合自己打比赛的就好。
18楼 评论者：中信网友
时间： 21:19:52 IP：221.137.107.*
你的鸽子飞不了千公里，不代表别人的鸽子飞不了千公里。中国以前不重视海军发展，现在南海频出争端，这几年海军发展的多快，航母也造出来了，远程和超远程将来是否能成为主流，也不是你这等人说了算，中国鸽友这么多，完全可以多元化发展，没必要只抱着短平快！不要总是给自己的鸽子做广告，比赛成绩才是最好的广告，来吧，来东方的赛场飞几场，看看你的实力！
17楼 评论者：中信网友
时间： 20:38:01 IP：121.229.128.*
&而短距离赛鸽和超长距离赛鸽两者在科学性上具有平等的价值，就像你不能在短跑和马拉松之间决定优劣取舍一样”你看懂文章了吗？跳梁小丑。
16楼 评论者：中信网友
时间： 20:01:14 IP：86.93.48.*
超远程赛制今天在中国成不了主流，明天也成不了主流，永久也不会成为中国赛鸽主流，让那些跳梁小丑自娱自乐吧
15楼 评论者：中信网友
时间： 19:25:36 IP：221.137.107.*
这个所谓的大师，以前犯的事，你们知道吗？自出血统书，创造“硬币”“提款机”等令人瞠目结舌的“神话故事”！5年前的三角纠纷了了吗？曾听说国内有两家被他骗取巨资的大户放话‘只要***进中国，出60W人民币搞他。也不知道现在还是否有效？唉！
14楼 评论者：中信网友
时间： 19:13:45 IP：221.137.107.*
想想李梅林先生，当年用退化的本土鸽子只能飞几十公里，而后下血本引进的正是具有千公里飞翔能力的德国和比利时鸽种（当时的德国鸽种其实也是比利时的），正是由于中国的幅员辽阔,这些优良的鸽种经过比赛淘汰和筛选，造就了国血李种，并代代传承，我想问，如果这种千公里的比赛鸽都飞伤了，请问他们是如何传宗接代的？所谓的大师啊，要尊重自然选择和自然法则，不要乱讲没有根据的观点？就像鹅，天鹅能上天年年迁徙，家鹅却只能在地上噶有，人是否也是如此，让时间去证明吧？
13楼 评论者：中信网友
时间： 17:02:40 IP：113.200.77.*
700-800公里当日归的比赛是最能检验鸽子综合能力的，再远一点1000公里的比赛也可以，但是超过1500就不合理了，但是不合理不表示不能存在，毕竟萝卜青菜各有所爱，只要有人玩也未尝不可。还有一点就是有人说国血就是所谓的吃苦耐劳的象征，外血鸽子都是短程鸽、太阳鸟。且不说国血的来源问题。岂不知国血鸽短距离丢的也不在少数。而国外也有巴塞罗那这样的长距离比赛，荷兰放巴塞都在1100公里以上，荷兰的冠军一般都是第二天早上归巢，而波兰放巴塞要1500公里，波兰的冠军鸽第3天归巢了，看看人家的鸽子飞了多长时间？有些人再别抱着国血鸽做什么春秋大梦了。
12楼 评论者：中信网友
时间： 15:11:39 IP：116.48.104.*
之言水视邢捱碜R扮R惹砹R名！
11楼 评论者：刘永志
时间： 14:39:13 IP：112.193.195.*
超远程赛喜欢不喜欢是各人的观点,但一味的去深入论证我认为没有必要,你喜欢你的超远程,我玩我的短距离,萝卜白菜各人所爱,但在四川的确超远程赛困难大,从80年代我就玩超远程,到现在真的没一只千公里的鸽子归巢回来,由于特殊的地理条件四川的超远程赛事很少,请您查证.80年代吧,当时全国最贵的鸽子(5000元)是我们雅安人买的,重庆放哈密的冠军吧(时间太久了,我记不清楚是不是冠军,在当时中华信鸽杂志上有介绍),可是到现在雅安几乎没有人保留有这个鸽子的血统,时代在前进,鸽友的思想在前进.一味的追求玩超远程那时您的爱好,但把反对玩超远程说成什么流毒,我觉得不妥,养鸽观点不一样这说明大家都在进步,希望多交流,刘永志,四川,
10楼 评论者：中信网友
时间： 14:25:56 IP：110.82.117.*
建义最多搞600公里就好了,要过夜的话,鸽子很危险的,主要还是人为
9楼 评论者：cjw8185
时间： 10:42:48 IP：60.170.61.*
实践是检验真理的唯一标准；别人我不敢妄论，但我今年归巢、获奖的鸽子都含有高比例吴淞尖嘴血，且含有吴淞血的鸽子，500km全归，最慢第二天早晨。信不信由你，反正我坚信了；主血=吴淞尖嘴！
8楼 评论者：中信网友
时间： 10:32:35 IP：60.4.161.*
马拉松是摧残人呢吗？短跑现在是不是越来越快了？不吃肉的人叫平僧。现在中国是风行速度，但是超远程鸽子都被吃了吗？超远程是中国鸽界老前辈留下的遗产，我们不光要保留还要好好延续下去。我就不爱听什么玩超远程就是糟蹋速度鸽。我最想说一句就是把自己整个鸽舍的赛鸽从300放到超远程那是2b。除非你满棚全是中国品牌。
7楼 评论者：中信网友
时间： 10:22:56 IP：125.65.196.*
竞技运动是一人类对极限的一种挑战，你不能说这是对人身体的一种摧残，信鸽竞赛也是如此，不论长短距离比赛，都会造成赛鸽的一定损失，如果安排不当，有时短距离同样损失惨重。什么事情都是有利有弊的，既然是一种运动有损失是正常的，没有损失那就不是竞技运动了。
6楼 评论者：中信网友
时间： 10:02:02 IP：219.144.253.*
遇见是一种缘分，实惠是一种承诺！！！
4楼 评论者：作者
时间： 7:13:44 IP：180.110.114.*
重要更正：“他称”相对于第三人称“他”，写小说、回忆录之类尚可，但作为“科学主义”的研究对象，“人”包含了“你、我、他”的社会关系还是不行的。韦伯斯特原文“对于包括人和动物在内的，所有学科同样适用并且不可或缺”，也就包括了“自称”我。我的原文是：“他称”相对于第三人称他，写小说、回忆录之类尚可，但作为“科学主义”的研究对象，“人”包含了“你、我、他”的社会关系。韦伯斯特原文“对于包括人和动物在内的，所有学科同样适用并且不可或缺”，也就包括了“自称”我。编辑加上了“还是不行的”意思就完全相反了。
3楼 评论者：中信网友
时间： 7:12:44 IP：14.134.119.*
你是中国人吗？你是外国人吗？还是杂交的？为什么超远程叫中胗刑厣娜攵穑
2楼 评论者：中信网友
时间： 22:29:40 IP：61.183.81.*
奸商就怕国血成长所以费尽心机的勾结一切二B大喊大叫。如果我们坚持长程那么我们的鸽质一定好过洋贷万万倍。如果我们坚持长程那么最肯定的是外国洋大人绝不会不学习中国鸽风，，，，
1楼 评论者：中信网友
时间： 19:08:28 IP：221.15.130.*
儿子说--爸爸，让鸽子多挣钱我要换车。孙子说---爷爷，我要天天吃肯的鸡。
发表评论：
（您最新发布的评论需要等待几分钟显示！）
发表文章和评论须知：
1.严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤；
2.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则；
3.网友应对所发布的信息承担全部责任；
4.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容；对于严重违反发表评论须知的网友，网站管理人员有权屏蔽其帐号；
5.网站对发表评论须知保留变更及最终解释权；
6.发表评论即表明已阅读并接受以上条款。
7.在本站发布的投稿原创稿件，均视为作者同意中信网作为其作品版权的独家代理人，版权归中信网和作者所有；未经中信网授权，不得抄袭、篡名、转载我站公开发表的作品。
8.本站所有栏目文章中的图片，发布时一经加上中信网水印标识，不得涂抹、篡改、裁图。
9.他人在我站的任何剽窃行为，所引起的法律纠纷，概由其自行承担全部责任。
&鸽业推荐产品
&展厅推荐铭鸽
&公棚推广信息
&专栏最新文章
&即将结拍铭鸽
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
? ? ? ? ? ? ? ?
Copyright &
All Rights Reserved
中国.深圳 电话：8、 传真：8
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》