巴勒斯坦哈马斯与以色列激战正酣，以色列“铁穹”已经击落了40+哈马斯的火箭弹。地球人都知道哈马斯用的是俄罗斯或中国产107毫米40管火箭炮对付以色列人，射程大概8公里左右，这么短的射程，“铁穹”仍旧可以在数天之内将哈马斯发射的107毫米火箭弹击落40+枚，可见“铁穹”反导系统效率之高。而中国产WS-1口径达220毫米，射程近100公里。射程远则滞留时间长，那么“铁穹”可以有更加充分的反应时间是不是可以认为“铁穹”击落WS-1的概率更大？　　各位可以想象一下，如果某一天俄军或者我军或者朝鲜军。。。等“大陆军”国家在战场上遇到了装备了N多套“铁穹”反导系统的美军日军韩军。。。是否我们完败？　　可别忘了，“铁穹”是以色列和美国合作研究的反导系统。
楼主发言：1次 发图：0张
　　传说中的沙发？？
　　欧 欢迎来试
　　看您这智商，我都不好意思反驳您　　
　　以色列在转变。
　　没有代差的东西，最终是以量取胜。　　二战是以生产能力胜出的。单个武器双方都有优秀的作品，德国优秀作品最多。
　　反导用来栏火箭炮？有钱人啊。
　　如果没有记错的话，火箭弹的速度是每秒一公里，8公里就是8秒，从发射到达目的地只要8秒，什么反导弹系统可以这么强？　　而且，火箭弹打起来会是一发一发打吗？排山倒海式的，反导弹也能排山倒海式的反？太玄幻了吧。成本呢?考虑过吗？　　记得很早以前看过一个讲述如何防对舰导弹，似乎用高速射击形成弹幕用来防这导弹的，这么做似乎更靠谱一些。
　　楼主忽略发射速度！　　
　　少年 你太年轻了 你以为这个论坛上真的有那么多人回复你这毫无智商的帖子？ 其实都是我一个人回的，不信我换个ID发同样的话给你看
　　少年 你太年轻了 你以为这个论坛上真的有那么多人回复你这毫无智商的帖子？ 其实都是我一个人回的，不信我换个ID发同样的话给你看
　　地球人都知道哈马斯用的是俄罗斯或中国产107毫米40管火箭炮对付以色列人，射程大概8公里左右。。。。。　　--------------------------------------　　你确定跟不是另外一个空间的地球？ 哈马斯只有自己小作坊土制的火箭弹，而且107毫米火箭弹8公里的射程也打不到以色列那边
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　据说是可以精确打击4公里以外的目标，铁穹若遇到此物，不知可否力揽狂澜。
　　@abusgun
00:27:24　　新版ied？
　　人家哈马斯巴不得你来反导，这成本太划算了。
　　您智商完好嘛？哈马斯的是无控火箭弹，可以使用雷达测算导弹来拦截，卫士1是远程制导火箭弹，拦截难度大的多，且哈马斯没资金对着以色列来个弹幕式袭击，何来完败之说，最重要一点，战争是系统的对抗，是整体投射能力的比拼，您应该买本十万个为什么去看看　　
　　反导拦截火箭炮弹，哈哈，钱多烧得慌。
　　脑残啊，火箭弹这种东西在哈马斯手里是单发的，在兔子手里是撒豆的，别说数天40发，1个炮群1秒40发可能都不止。　　拦个毛啊？
　　还有，国产107毫米没有40管的，正版的是3X4的，猴版的是4X3的，连这都不知道。
　　@温捏皮
23:54:25　　没有代差的东西，最终是以量取胜。　　二战是以生产能力胜出的。单个武器双方都有优秀的作品，德国优秀作品最多。　　-----------------------------　　科沃（KV）：“老子当年一骑当千！~”　　T-34：“量变产生质变”　　约瑟夫·斯大林II（IS）：“猫式坦克是什么？”　　SU&ISU 152：“管这么多干什么？瞄个大概，打过去就是了！”　　波波沙：“纳粹的武器都是一堆破铜烂铁。”　　卐字军：“我冷得都冻僵了……”
　　就这种垃圾问题还来充讨论帖，真懒得理你陋猪！　　
　　@abusgun
00:52:07　　@温捏皮
23:54:25　　没有代差的东西，最终是以量取胜。　　二战是以生产能力胜出的。单个武器双方都有优秀的作品，德国优秀作品最多。　　-----------------------------　　科沃（KV）：“老子当年一骑当千！~”......　　-----------------------------　　想听一下喀秋莎肿么说。。。。
　　ws-1是什么　　猥琐？
　　你太无知了，LZ，中国的WS-2D最先进的射程可以覆盖整个台湾海峡以及台湾岛，覆盖范围400公里，曾引起过轰动！其发射导弹车的饱和式打击被认为是不可防御的！用你的脑子想想，哈马斯都能得到的东西，那能是中国什么先进东西？都是上个世纪80年代中国玩掉的不要的东西！
　　@m_rover
00:34:27　　新版ied？　　-----------------------------　　不是，PLA显摆完全不用任何导轨或者发射车辅助手段发射火箭弹命中目标。类似的显摆项目还有手持迫击炮（就是不用炮架，用手扶炮口发射炮弹）。
　　武器盲
　　铁穹对付哈马斯的土制火箭弹这种速度慢的土制火箭弹还有些作用，但对付中国近呼与选进的中短程导弹的WS，还是力不够，要不4万美元的铁穹有效，还用100万的爱国者干什么
　　美帝有那么多闲钱去买反导系统反火箭弹早就统一宇宙了
　　哈马斯的卡桑火箭和以色列铁穹打的不是战争，是政治。　　卡桑火箭是哈马斯自制的火箭，射程3-15km，最大飞行速度300米/秒，精度极差，只是一种威慑性武器，每枚造价不超过1000美元。　　铁穹反火箭系统一般每辆发射车载20枚导弹，用于拦截200米/秒的短程火箭弹，对远程火箭无效。铁穹在卡桑火箭的上升段拦截最为有效，拦截弹采用Spyder或者怪蛇5导弹，没枚造价3.5-10万美元。　　问题在于，黎巴嫩真主党和哈马斯有卡桑系列火箭几万枚，如果200枚齐射，铁穹就要抓狂，就算拦截有效以色列经济也会被打趴下。
　　如果以色列旁边住的不是哈马斯，而是PLA，今天地球上就没有以色列。
　　@北京柠檬鸭
23:28:00　　????　　巴勒斯坦哈马斯与以色列激战正酣，以色列“铁穹”已经击落了40+哈马斯的火箭弹。地球人都知道哈马斯用的是俄罗斯或中国产107毫米40管火箭炮对付以色列人，射程大概8公里左右，这么短的射程，“铁穹”仍旧可以在数天之内将哈马斯发射的107毫米火箭弹击落40+枚，可见“铁穹”反导系统效率之高。而中国产WS-1口径达220毫米，射程近100公里。射程远则滞留时间长，那么“铁穹”可以有更加充分的反.....　　-----------------------------　　天下武功唯快不破，对于火箭弹和炮弹，其发射后应该会遵循自由落体定律，考虑到阻力和推力。用雷达检测后预测轨迹，就好拦截了。　　建议把火箭队安装尾翼，随机变换方向，造成轨迹紊乱，不能预测。然后加装北斗定位系统。　　或者火箭弹要速度更快，外加高机动来突防，以快对快，看谁更快。　　以后中国拦截核弹也是一样，我们的定律：”天下武功唯快不破“
　　昨天的新闻真有些让我傻眼，曾经，我认为一旦两岸不可避免的开战，用卫士向台湾实施保和攻击。军盲我始终认为某种程度上拦截炮弹更难，拦截子弹超难。。。。　　
　　楼主是个武器盲！
　　@你不要去做情郎 33楼
02:02:51 　　如果以色列旁边住的不是哈马斯，而是PLA，今天地球上就没有以色列。　　-----------------------------　　原来棒子小日本圾越南菲律宾早都 不存在了
　　就算抛臭鸡蛋，只要你能做到饱和攻击，宙斯盾照样能被你打穿
　　@群龙无首天下大吉 　23:55:21　　如果没有记错的话，火箭弹的速度是每秒一公里，8公里就是8秒，从发射到达目的地只要8秒，什么反导弹系统可以这么强？　　而且，火箭弹打起来会是一发一发打吗？排山倒海式的，反导弹也能排山倒海式的反？太玄幻了吧。成本呢?考虑过吗？　　记得很早以前看过一个讲述如何防对舰导弹，似乎用高速射击形成弹幕用来防这导弹的，这么做似乎更靠谱一些。　　-----------------------------　　人家就是防防真主党的偷袭的。
　　@abusgun 　00:27:24　　...........　　据说是可以精确打击4公里以外的目标，铁穹若遇到此物，不知可否力揽狂澜。　　-----------------------------　　这个只有少数训练有素的射手可以做到，而且精度很差，铁穹能否有效拦截火箭弹，与你的火箭弹发射模式无关，只与留给系统的反应时间有关
　　@北京柠檬鸭
23:28:00　　????　　巴勒斯坦哈马斯与以色列激战正酣，以色列“铁穹”已经击落了40+哈马斯的火箭弹。地球人都知道哈马斯用的是俄罗斯或中国产107毫米40管火箭炮对付以色列人，射程大概8公里左右，这么短的射程，“铁穹”仍旧可以在数天之内将哈马斯发射的107毫米火箭弹击落40+枚，可见“铁穹”反导系统效率之高。而中国产WS-1口径达220毫米，射程近100公里。射程远则滞留时间长，那么“铁穹”可以有更加充分的反.....　　-----------------------------　　@昆仑白虎堂 　02:05:38　　天下武功唯快不破，对于火箭弹和炮弹，其发射后应该会遵循自由落体定律，考虑到阻力和推力。用雷达检测后预测轨迹，就好拦截了。　　建议把火箭队安装尾翼，随机变换方向，造成轨迹紊乱，不能预测。然后加装北斗定位系统。　　或者火箭弹要速度更快，外加高机动来突防，以快对快，看谁更快。　　以后中国拦截核弹也是一样，我们的定律：”天下武功唯快不破“　　-----------------------------　　思路广　　没有尾翼，怎么控制姿态和方向？光有北斗有P用？难道上矢量喷口么？成本还要不要么？　　要加快速度可以，高抛弹道就行了，这样就是弹道导弹了，成本也不要了
　　@老店生客 　01:59:25　　哈马斯的卡桑火箭和以色列铁穹打的不是战争，是政治。　　卡桑火箭是哈马斯自制的火箭，射程3-15km，最大飞行速度300米/秒，精度极差，只是一种威慑性武器，每枚造价不超过1000美元。　　铁穹反火箭系统一般每辆发射车载20枚导弹，用于拦截200米/秒的短程火箭弹，对远程火箭无效。铁穹在卡桑火箭的上升段拦截最为有效，拦截弹采用Spyder或者怪蛇5导弹，没枚造价3.5-10万美元。　　问题在于，黎巴嫩.....　　-----------------------------　　以色列在边境地区拥有完善的侦察监视网络，而且游击队内部有诸多眼线，摩萨德不是吃干饭的，哈马斯和真主党想要集结一次大规模袭击很困难，所以平日以零散袭击为主　　真要想铸铅行动那样拉开了打，就不在考虑范围之内了
　　敞开了卖107 以色列就要消失了　　反导弹秒火箭弹 当是武侠小说么 剑气相抵
　　@群龙无首天下大吉 　23:55:21　　如果没有记错的话，火箭弹的速度是每秒一公里，8公里就是8秒，从发射到达目的地只要8秒，什么反导弹系统可以这么强？　　而且，火箭弹打起来会是一发一发打吗？排山倒海式的，反导弹也能排山倒海式的反？太玄幻了吧。成本呢?考虑过吗？　　记得很早以前看过一个讲述如何防对舰导弹，似乎用高速射击形成弹幕用来防这导弹的，这么做似乎更靠谱一些。　　-----------------------------　　简易火箭弹的飞行速度只有略超过音速而已，10公里距离大致要飞行1分钟，对铁穹来说足够了
　　重要的不是你拦住多少，而是你漏掉多少。。。。。。。
　　@m_rover
00:34:27　　新版ied？　　-----------------------------　　@万里他乡 　01:14:33　　不是，PLA显摆完全不用任何导轨或者发射车辅助手段发射火箭弹命中目标。类似的显摆项目还有手持迫击炮（就是不用炮架，用手扶炮口发射炮弹）。　　-----------------------------　　你确信是显摆吗，没炮管炮弹如何发射，给科普一下。
　　可别忘了，“铁穹”是以色列和美国合作研究的反导系统。　　LZ的意思就是MD东西一定好？这TM才是奴性吧！　　
　　@破庙听风 　02:31:40　　@你不要去做情郎 33楼
02:02:51　　如果以色列旁边住的不是哈马斯，而是PLA，今天地球上就没有以色列。　　-----------------------------　　原来棒子小日本圾越南菲律宾早都 不存在了　　-----------------------------　　擦，
兔子天天和这几个小国干架？
　　@破庙听风 　02:31:40　　@你不要去做情郎 33楼
02:02:51　　如果以色列旁边住的不是哈马斯，而是PLA，今天地球上就没有以色列。　　-----------------------------　　原来棒子小日本圾越南菲律宾早都 不存在了　　-----------------------------　　他们来中国大陆占一块地“立国”试试。
　　@破庙听风 3-14 02:31:40　　----------------　　你以为如果他们敢三天两头往大陆发射导弹他们还会存在？请分清嘴炮和战争的区别
　　假如不考虑电磁压制，攻击发射阵地等等因素　　WS-1只会比107更好拦截，因为WS-1射程更远，飞行时间更长，留给铁穹系统的反应时间更充裕，可以从容跟踪发射拦截导弹，WS-1本身没有任何机动突防手段，就是活靶子，而且弹径过大，一次齐射只有4枚火箭弹，也达不到你们最喜欢的火力密度　　107火箭炮，是当年中国军队落后的写照，没有摩托化，被迫用骡马人力去扛，一门63式火箭炮完全分解加上两次齐射的弹药要整整一个排的人去扛。这根本和什么游击战神器无关，63火箭炮压根就没有考虑过游击战，立足点是正规战。自从79年从越南看到“冰雹”之后立刻开始仿制，把107扔得老远。。。107这种火箭炮既非首创，也非神器，无非是特定武器在特定环境下遇到了特定的人，本身没什么，歪打正着而已　　WS系列超大口径火箭炮，中国军队也没有装备，这个东西就是鸡肋，论成本不比弹道导弹便宜，论效果又比弹道导弹差太远。超远程火箭炮仅仅是为了绕过《国际导弹技术控制公约》关于禁止出售射程300KM导弹的规定，以火箭炮的名义出口“准远程导弹”，是穷人家的凑合物件，本国军队是看不上的，这种东西也拿来吹？　　中国军队的远程打击火力，就是师级的300MM远程火箭炮，再远了，有二炮和空军，这就是大国军队和小国军队间的区别！
　　@飞飞cn
09:07:37　　@m_rover
00:34:27　　新版ied？　　-----------------------------　　@万里他乡 　01:14:33　　不是，PLA显摆完全不用任何导轨或者发射车辅助手段发射火箭弹命中目标。类似的显摆项目还有手持迫击炮（就是不用炮架，用手扶炮口发射炮弹）。......　　-----------------------------　　火箭弹可以。
　　哈马斯用的中国火箭炮，这是楼主你撸管子时意淫出来的？　　
　　战争，包括三分政治、三分军事、四分经济。一套WS-1多少钱，一套铁穹多少钱，LZ还是先算算账再说吧。
　　要不咱给哈马斯弄点过去试试看。
　　发这种贴来秀自己可怜的智商，得有多大的勇气啊！为楼猪鼓掌　　
　　有钱人。兔子的陆军炮兵比步兵还多，一分钟内可以对敌阵地进行饱和火力覆盖几次，你得几套反导?　　
　　@Ismaire
09:03:32　　重要的不是你拦住多少，而是你漏掉多少。。。。。。。 　　-----------------------------　　对头！发了100多，拦下的只有40+。
　　@springfield-14 08:53:19　　@abusgun 　00:27:24　　...........　　据说是可以精确打击4公里以外的目标，铁穹若遇到此物，不知可否力揽狂澜。　　-----------------------------　　这个只有少数训练有素的射手可以做到，而且精度很差，铁穹能否有效拦截火箭弹，与你的火箭弹发射模式无关，只与留给系统的反应时间有关　　-----------------------------　　还有单位时间发射的数量。
　　40管的火箭炮，这么多天才拦了40多发，效率低到只能自我安慰了吧。再说导弹打火箭弹…拿金子跟别人比丢石头。　　
　　换做中国，一下打1W发过去，你怎么栏，这种东西只对小国有用，大国没用。。。中国也有武器能拦截火箭蛋，但是不会去搞，因为大国无用也
　　发射一片打过去。你还拦截个鸡毛啊。跑路吧
　　拦截精确制导的武器比较有用。那种撒豆成兵，火力覆盖的低级武器成本高，拦截率低，费效比太高了，不合算
　　@springfield-14 08:53:19　　@abusgun 　00:27:24　　...........　　据说是可以精确打击4公里以外的目标，铁穹若遇到此物，不知可否力揽狂澜。　　-----------------------------　　这个只有少数训练有素的射手可以做到，而且精度很差，铁穹能否有效拦截火箭弹，与你的火箭弹发射模式无关，只与留给系统的反应时间有关　　-----------------------------　　@苯O苯
09:28:27　　还有单位时间发射的数量。　　-----------------------------　　这个武器的设计思路是什么？　　山地敌后游击战？　　美帝有巡航导弹无人机，我兔有横着放的爆竹
　　回复第6楼(作者:@renb32 于
23:54) 　　反导用来栏火箭炮？有钱人啊。 　　==========　　所以乌蟊认为P民的命一钱不值　　
　　回复第63楼(作者:@ruanjunmin 于
09:45) 　　发射一片打过去。你还拦截个鸡毛啊。跑路吧 ==========　　发射一片的火箭炮，　　哈马斯也得有　　就是有的话，发射完了也得跑得了　　
　　回复第18楼(作者:@千张肉丝2012 于
00:34) 　　人家哈马斯巴不得你来反导，这成本太划算了。 ==========　　小白帽人命不值钱，所以绑炸药也上　　以色列国民的命在政府眼里比什么都宝贵　　这就是小白帽被以色列打的像龟孙子一样的原因　　
　　别拿哈马斯的山寨都不如的东西来说事。
　　@springfield-14 08:53:19　　@abusgun 　00:27:24　　...........　　据说是可以精确打击4公里以外的目标，铁穹若遇到此物，不知可否力揽狂澜。　　-----------------------------　　这个只有少数训练有素的射手可以做到，而且精度很差，铁穹能否有效拦截火箭弹，与你的火箭弹发射模式无关，只与留给系统的反应时间有关　　-----------------------------　　@苯O苯
09:28:27　　还有单位时间发射的数量。　　-----------------------------　　@m_rover
10:30:35　　这个武器的设计思路是什么？　　山地敌后游击战？　　美帝有巡航导弹无人机，我兔有横着放的爆竹　　-----------------------------　　63式107火箭炮的设计思路就是，在正规军中提供营连级火力支援，没有考虑过所谓山地作战和游击战，由于当时陆军机械化程度极低，大部分需要骡马和人力来扛，所以被迫设计的短小轻便，可以拆分靠人来扛，跟游击战无关，事实上这种武器也从来没有装备过民兵。进入80年代，军队摩托化程度提高之后，就再也没有依靠过这种武器了，转而使用81式122MM火箭炮这种大家伙。107火箭炮目前用途很少，基本是空降兵和少量山地部队在用
　　@拓拨瀚羚 　02:19:11　　昨天的新闻真有些让我傻眼，曾经，我认为一旦两岸不可避免的开战，用卫士向台湾实施保和攻击。军盲我始终认为某种程度上拦截炮弹更难，拦截子弹超难。。。。　　-----------------------------　　2天打了100多发才拦截了40多发，PLA一次齐射也不止100多发呀。
　　对付铁穹最简单的办法就是用16连发的喀秋莎10部，30秒打完全部弹药
　　@Ismaire
09:03:32　　重要的不是你拦住多少，而是你漏掉多少。。。。。。。 　　-----------------------------　　@中央一套好马甲
09:27:45　　对头！发了100多，拦下的只有40+。　　-----------------------------　　铁穹拥有目标选择能力，只对具有较高威胁度的目标进行拦截，打了100多发，只有不到50发是具有威胁的，进行了拦截，打下来40+，命中率超过90%，剩下的50多发，都不知道飞去哪里了，不具有威胁也就不浪费钱了
　　@poiupoiuy1
10:47:54　　对付铁穹最简单的办法就是用16连发的喀秋莎10部，30秒打完全部弹药　　-----------------------------　　假如对手有这种能力，以色列人也就不会脑残到设计铁穹了
　　@老店生客 　01:59:25　　哈马斯的卡桑火箭和以色列铁穹打的不是战争，是政治。　　卡桑火箭是哈马斯自制的火箭，射程3-15km，最大飞行速度300米/秒，精度极差，只是一种威慑性武器，每枚造价不超过1000美元。　　铁穹反火箭系统一般每辆发射车载20枚导弹，用于拦截200米/秒的短程火箭弹，对远程火箭无效。铁穹在卡桑火箭的上升段拦截最为有效，拦截弹采用Spyder或者怪蛇5导弹，没枚造价3.5-10万美元。　　问题.....　　-----------------------------　　用铁穹也是政治。对付卡桑，最好的办法是用装甲部队前推，在定居点和哈马斯之间空出一个无人区来，让卡桑够不着。在大规模军事行动时，以军可以做到这一点，但是现在的政治压力太大。当然，如果哈马斯或者真主党打算把手头的火箭弹都拿出来，那就是另外一种玩法了。　　铁穹确实不错，但是成本还是偏高。长远看还是要用激光来反火箭弹。估计成熟还要一段时间。
　　中国玩火箭弹都是整连的齐射，和哈马斯打一弹就跑的效果可不一样哦。
　　@springfield-14 09:13:34　　假如不考虑电磁压制，攻击发射阵地等等因素　　WS-1只会比107更好拦截，因为WS-1射程更远，飞行时间更长，留给铁穹系统的反应时间更充裕，可以从容跟踪发射拦截导弹，WS-1本身没有任何机动突防手段，就是活靶子，而且弹径过大，一次齐射只有4枚火箭弹，也达不到你们最喜欢的火力密度　　107火箭炮，是当年中国军队落后的写照，没有摩托化，被迫用骡马人力去扛，一门63式火箭炮完全分解加上两次齐射的.....　　-----　　WS-1末端速度太高，拦截难度要大于107。　　WS-1的效费比不如战斗机+JDAM，也就是那些掌握不了制空权，又想咬人一口的小国用用。大陆现在自信可以掌握台海制空权，自然没有必要装备这种东西。但是对于朝鲜就又不一样了。
　　回复第34楼，@昆仑白虎堂　　@北京柠檬鸭
23:28:00　　????巴勒斯坦哈马斯与以色列激战正酣，以色列“铁穹”已经击落了40+哈马斯的火箭弹。地球人都知道哈马斯用的是俄罗斯或中国产107毫米40管火箭炮对付以色列人，射程大概8公里左右，这么短的射程，“铁穹”仍旧可以在数天之内将哈马斯发射的107毫米火箭弹击落40+枚，可见“铁穹”反导系统效率之高。而中国产WS-1口径达220毫米，射程近100公里。射程远则滞留时间长，那么“铁穹”可以有更加充分的反.....　　-----------------------------　　天下武功唯快不破，对于火箭弹和炮弹，其发射后应该会遵循自由落体定律，考虑到阻力和推力。用雷达检测后预测轨迹，就好拦截了。　　建议把火箭队安装尾翼，随机变换方向，造成轨迹紊乱，不能预测。然后加装北斗定位系统。　　或者火箭弹要速度更快，外加高机动来突防，以快对快，...　　--------------------------　　WS2D是末端制导的 对了你可以百度一下军事演习时火箭炮齐发得视频 平均每分钟几百发的攻势你需要多少导弹拦截 反导导弹与火箭蛋的成本比大约是二十比一或更高　　
　　回复第34楼，@昆仑白虎堂　　@北京柠檬鸭
23:28:00　　????巴勒斯坦哈马斯与以色列激战正酣，以色列“铁穹”已经击落了40+哈马斯的火箭弹。地球人都知道哈马斯用的是俄罗斯或中国产107毫米40管火箭炮对付以色列人，射程大概8公里左右，这么短的射程，“铁穹”仍旧可以在数天之内将哈马斯发射的107毫米火箭弹击落40+枚，可见“铁穹”反导系统效率之高。而中国产WS-1口径达220毫米，射程近100公里。射程远则滞留时间长，那么“铁穹”可以有更加充分的反.....　　-----------------------------　　天下武功唯快不破，对于火箭弹和炮弹，其发射后应该会遵循自由落体定律，考虑到阻力和推力。用雷达检测后预测轨迹，就好拦截了。　　建议把火箭队安装尾翼，随机变换方向，造成轨迹紊乱，不能预测。然后加装北斗定位系统。　　或者火箭弹要速度更快，外加高机动来突防，以快对快，...　　--------------------------　　还有你把火箭蛋那样改就不叫火箭蛋了 那是名副其实的导弹 火箭炮的优势就是 量多 便宜　　
　　　　莱阳钢管厂表示：我们又要发了
　　@springfield-14 08:53:19　　@abusgun 　00:27:24　　...........　　据说是可以精确打击4公里以外的目标，铁穹若遇到此物，不知可否力揽狂澜。　　-----------------------------　　这个只有少数训练有素的射手可以做到，而且精度很差，铁穹能否有效拦截火箭弹，与你的火箭弹发射模式无关，只与留给系统的反应时间有关　　-----------------------------　　@苯O苯
09:28:27　　还有单位时间发射的数量。　　-----------------------------　　@m_rover
10:30:35　　这个武器的设计思路是什么？　　山地敌后游击战？　　美帝有巡航导弹无人机，我兔有横着放的爆竹　　-----------------------------　　@springfield-14 10:44:33　　63式107火箭炮的设计思路就是，在正规军中提供营连级火力支援，没有考虑过所谓山地作战和游击战，由于当时陆军机械化程度极低，大部分需要骡马和人力来扛，所以被迫设计的短小轻便，可以拆分靠人来扛，跟游击战无关，事实上这种武器也从来没有装备过民兵。进入80年代，军队摩托化程度提高之后，就再也没有依靠过这种武器了，转而使用81式122MM火箭炮这种大家伙。107火箭炮目前用途很少，基本是空降兵和少量山地部......　　-----------------------------　　特种部队到敌后破化对方通信，交通枢纽，英国sas喜欢这样干，美帝技术控一些，　　这个游击战指精锐部队的特种作战，在直升机不够情况下，可能要重新激活骡马，骑兵部队
　　楼主，你不知道“铁穹”比火箭炮。要是以色列每枚火箭弹都进行拦截，根本就不用打他就破产了。　　别说他，就是美国打这个，或“标准”系列，想靠拦截所有的火箭弹赢得战争的胜利，他也得破产。对付火箭炮的最好的方法就是进攻摧毁它。
　　　　@m_rover
11:05:30　　特种部队到敌后破化对方通信，交通枢纽，英国sas喜欢这样干，美帝技术控一些，　　这个游击战指精锐部队的特种作战，在直升机不够情况下，可能要重新激活骡马，骑兵部队　　-----------------------------　　特种部队在敌后破坏，选择武器可以很多，都比107要好用　　可以选择反坦克导弹，标枪、陶式这样的反坦克导弹射程远精度高，也不重，使用也方便，在马岛SAS就用了大量的米兰反坦克导弹用来拔点　　或者也可以呼叫空军和纵深炮火攻击，办法多得很，为什么一定要用107这种不算轻，射程也不远，而且关键是打得一点也不准的火箭弹？不是蛋疼么？　　技术条件好一些的军队，尤其是特种部队，只要不是被逼的没法子，都不会用这个东西的
　　一对一的话，我觉得是完败
　　日，以色列阿什杜德，“铁穹”防御系统发射拦截弹。加沙地带的巴勒斯坦武装组织向以色列发射了上百枚火箭弹，以色列对加沙也实施了多次空袭。双方人员在冲突中均有伤亡。以色列的“铁穹”火箭弹拦截系统已拦截40多枚火箭弹。在持续了4天的冲突后，死亡人数达到了21人。
　　发射100+
拦截40+　　效率 ？　　高 ？
　　以色列那么个小国，军事科技那么强。不愧是犹太人。换做华人起码5000万人口级别的国家才能与其在综合实力上相抗衡
　　@学习般若
11:09:54　　楼主，你不知道“铁穹”比火箭炮。要是以色列每枚火箭弹都进行拦截，根本就不用打他就破产了。　　别说他，就是美国打这个，或“标准”系列，想靠拦截所有的火箭弹赢得战争的胜利，他也得破产。对付火箭炮的最好的方法就是进攻摧毁它。　　-----------------------------　　他就是对付哈马斯这种货色的，低列度的冲突，如果是大规模的，就直接出动地面部队把他老窝都端了。还费劲防御干嘛？
　　作者：航空迷　回复日期： 10:51:25　　　回复 　　@老店生客 　01:59:25　　哈马斯的卡桑火箭和以色列铁穹打的不是战争，是政治。　　卡桑火箭是哈马斯自制的火箭，射程3-15km，最大飞行速度300米/秒，精度极差，只是一种威慑性武器，每枚造价不超过1000美元。　　铁穹反火箭系统一般每辆发射车载20枚导弹，用于拦截200米/秒的短程火箭弹，对远程火箭无效。铁穹在卡桑火箭的上升段拦截最为有效，拦截弹采用Spyder或者怪蛇5导弹，没枚造价3.5-10万美元。　　问题.....　　-----------------------------　　用铁穹也是政治。对付卡桑，最好的办法是用装甲部队前推，在定居点和哈马斯之间空出一个无人区来，让卡桑够不着。在大规模军事行动时，以军可以做到这一点，但是现在的政治压力太大。当然，如果哈马斯或者真主党打算把手头的火箭弹都拿出来，那就是另外一种玩法了。　　铁穹确实不错，但是成本还是偏高。长远看还是要用激光来反火箭弹。估计成熟还要一段时间。　　~~~~~~~~~~~~~~~~~　　对头　　特别是以色列开发的很多武器，比如梅卡瓦也一样，都是为了一个特定环境与目的进行的设计。虽然在那样的环境下，这些武器显得很管用。　　但是只要仔细想一下，就会发现这几种武器，如果离开了巴以冲突之间这样的特定环境，就注定只能悲剧。
　　以色列拦截一枚简易火箭弹好像要30W刀
　　看到喀秋莎那种铺天盖地的景象，什么 穹
　　一群脱离实际情况在YY的人。。。。。。无奈啊
　　@十文字波段 　11:21:36　　以色列那么个小国，军事科技那么强。不愧是犹太人。换做华人起码5000万人口级别的国家才能与其在综合实力上相抗衡 　　-----------------------------　　美国人内牛满面：那都是咱们的功劳啊。
　　以色列的铁宆碰到南斯拉夫的铁托谁赢？　　跟这种问题一样无聊……
　　回复第61楼(作者:@ 于
09:33) 　　40管的火箭炮，这么多天才拦了40多发，效率低到只能自我安慰了吧。再说导弹打火箭弹…拿金子跟别人…… 　　==========　　马勒戈壁的　　四十管的火箭炮？　　那是什么鬼东西　　
　　@北京柠檬鸭
23:28:00　　巴勒斯坦哈马斯与以色列激战正酣，以色列“铁穹”已经击落了40+哈马斯的火箭弹。地球人都知道哈马斯用的是俄罗斯或中国产107毫米40管火箭炮对付以色列人，射程大概8公里左右，这么短的射程，“铁穹”仍旧可以在数天之内将哈马斯发射的107毫米火箭弹击落40+枚，可见“铁穹”反导系统效率之高。而中国产WS-1口径达220毫米，射程近100公里。射程远则滞留时间长，那么“铁穹”可以有更加充分的反应时间是不.....　　-----------------------------　　首先，哈马斯有不是多弹射击，往往是单独单发的射击，这使拦截难度降低。　　其次，这是所谓的数据，也就是说其拦截概率到底是多大，还很不好说。　　第三，拦截个把单发的炮弹并不是难事，lz要是有兴趣，可以查查资料，我记得英国在80年代初装备海狼式防空导弹就已经具有拦截炮弹的能力了。这并不是以色列或者美国的什么高新技术。但英阿马岛战争表明，能拦截炮弹的海狼并不能有效对付飞鱼导弹，也对付不了传统的航空炸弹　　第四，用导弹拦截火箭弹，呵呵，这对付对付哈马斯还凑合，那仅仅就是一个组织而已，对付国家，不要说中国，就是朝鲜，不出一周，就不用打了，不仅仅国库没钱了，就是借都不会有人借的　　综合结论，　　1.仅仅是以色列的宣传而已，还没有任何数据表明成功概率　　2.ws系统没有任何完败的可能性，要是真的完败了，那么只能意味着中国完胜了。呵呵
　　少年 你太年轻了 你以为这个论坛上真的有那么多人回复你这毫无智商的帖子？ 其实都是我一个人回的，不信我换个ID发同样的话给你看
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规