论“南水北调”的利弊
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
论“南水北调”的利弊
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口　　-----------------------------　　@邢剑阳
22:54:54　　中线水取自丹江口水库，会有多少泥沙？？？　　-----------------------------　　@原子手榴弹
23:01:30　　有个几把毛泥沙　　大型水库本来就有良好的泥沙沉淀功能，三峡下泄的水就是泥沙太少现在快把下游的滩地掏空了　　-----------------------------　　是啊，前面那楼的脑残，以为中线水直接取自江河水的，，，，脑洞大开的，，，
　　@老百姓有自己的乐
15:03:00　　美鬼已经搞了大量的北水南调，西水东调工程，运行了100年了，JY敢喷美爹吗　　—————————————————　　这和这个帖子内容有关吗？美国人吃过屁，中国人就要接着去吃屁？什么逻辑？实是求事的分析问题就那么难吗？失败了不要紧，想法补救。工程设计和施工有猫腻，该追查就追查，这才是解决问题的态度。　　
　　两河口水利工程开工好多年了，，，，不知道现在进度怎么样啦
　　@chun1000ty
15:01:00　　楼主说的有点道理。 　　现在南方也缺少了，江西的鄱阳湖一年干一次，成为鄱阳大草原！ 　　我估计以后要北水南调了。 　　另外楼主关于北方增加自己的水源保护与雨水留存的建议，比较重要。 　　我还有一个想法：所有的城市水泥地面，必须留渗水设计，比如水泥交通路面开非常密集的直径约10mm的小孔，整个路面如同一个筛子，不影响行车安全与发生噪音。这样可以让雨水渗到地下形成地下水，又可以减轻下水道的排水　　—————————————————　　你不信南水北调信城里挖坑存水？南水北调工程看来是有点问题的，但没有拖累国家经济，那它将必然发挥它的功效。什么泥砂沉淀，你不会让人清理？什么用电贵，有电没水，渴死你都舍不得用电？流量没有设计的大，开始论证的时候谁想到今天中国会发展成这样，南方也没水了呀？别说什么浪费资源的摆设，相比那些高能耗的项目，这种工程应该是环保工程，拉动内需有没有？　　
　　@good_rich
18:27:00　　杨广挖大运河，把大隋毀了。　　—————————————————　　这个是扯谈，大隋垮台主要是因为杨广几次大规模强征高丽　　
　　我想说，南水北调修的两河三岸，河水不到20cm，靠这个运水，屁！　　不过修的桥是真多，还有专门一大块地盖个楼守着，真特么有钱啊……有钱就是任性，集中力量干大事，好是好，但方向不对，那就可劲得栽吧。　　
　　@游戏人间
20:23:42　　首先，楼主就是个轮子之类的人物，怕被宰，曲线了一下，说是转载，然后在后面喋喋不休。从第一层看到最后，没看到有人从逻辑上驳斥楼主，试述一下，以下全是复制加省略：　　“中国南水北调工程东线和中线一期，至今已经耗资达约二千五百亿人民币，加上后续工程和维修养护运行管理费用，总共将耗资五千亿人民币...　　南水北调耗费五千亿人民币巨款...按照一般工程投资成本计算，全部投资额分摊到每年的成本耗费，大约应该......　　-----------------------------　　是的 十年折旧纯属扯淡
这样的大工程 100年折旧差不多
　　青海湖是咸水湖　　
　　功在千秋 这样浩大的工程也只要中国才能完成
　　@chun1000ty 8楼
15:01　　楼主说的有点道理。　　现在南方也缺少了，江西的鄱阳湖一年干一次，成为鄱阳大草原！　　我估计以后要北水南调了。　　另外楼主关于北方增加自己的水源保护与雨水留存的建议，比较重要。　　我还有一个想法：所有的城市水泥地面，必须留渗水设计，比如水泥交通路面开非常密集的直径约10mm的小孔，整个路面如同一个筛子，不影响行车安全与发生噪音。这样可以让雨水渗到地下形成地下水，又可以减轻下水道的排水压力！　　-----------------------------　　水渗透到路基，路容易烂的　　
　　@ibmly35 18楼
15:24　　搜索了一下，这个文章的作者是：马可安，美国 University Of San Diego 毕业，物理博士，电脑工程师，业余投资家，财经评论家。　　他的qq微博：/pd2012　　-----------------------------　　香蕉人？　　
　　@原子手榴弹
22:40:00　　@classfield
03:21:49 　　本人脑洞大开啊！建议以京杭大运河来调水，放弃以引水渠来调水，用引水渠来调水泥沙沉积会破坏渠道、阻碍调水，还会占用大量耕地！ 　　----------------------------- 　　确实是脑洞大开，东线调水本来就是利用京杭运河　　—————————————————　　根本没使用京杭运河，建议你去百度查下资料。　　
　　@hhzz02
19:59:04　　楼主纯粹危言耸听，多看看工程实际情况再来喷！，现在水哗哗啦啦已经到了保定，南水北调已经实现，工程已经成功！南方水已来到了北方！将产生巨大的社会效益和经济利益。河南河北由于凭空得到水，明年必定增产。　　-----------------------------　　楼主煞笔　　中线调水河南河北占7成
北京天津只占三成~~~~
　　俺不懂政治，每每有这些大政策出来时就来天涯看看，一旦发现美畜日杂们很愤怒，狗急跳墙、阴阳怪气、不停发帖怪叫。俺就知道：作对了。　　谢谢美分、JY、轮子、以及日杂等等们。谢谢你，楼猪。。。
　　楼主继续黑吧，编造各种数据有意思吗？年底多发帖子好换狗粮美分呀？
　　一般楼主这种文章都是外媒写的 可惜连外媒都不敢拿来炒作
不过炒作也罢 从08年之后就呵呵了　　最后 倡导文明用语　　构建和谐社会　　
　　想当初京杭大运河被人指为什么？千百年来，京杭大运河为社会发展起到了多大的作用！
　　赶紧搞核聚变能源升级，海水淡化才能解决根本，南水北调只能做个过渡，不过刚开始试用就开始断言为失败，未免有些孟浪了吧？　　
　　我知道有一种声音，不管中国干什么都是失败的，这种乌鸦声很讨厌，让你搞不清真实情况。
　　-----------------------------　　@classfield
01:06:11　　确实是脑洞大开，东线调水本来就是利用京杭运河　　—————————————————　　根本没使用京杭运河，建议你去百度查下资料。　　-----------------------------　　不是利用京杭运河，你说用的什么？？
　　@原子手榴弹
20:24:00　　根本没使用京杭运河，建议你去百度查下资料。 　　----------------------------- 　　不是利用京杭运河，你说用的什么？？　　—————————————————　　就是用楼主说的那种引水渠。我找张图片给你看看吧。　　
　　数据从哪来的？再者说试开闸的数据能当常量么？　　
　　@classfield
20:26:20　　不是利用京杭运河，你说用的什么？？　　—————————————————　　就是用楼主说的那种引水渠。我找张图片给你看看吧。　　-----------------------------　　放着好好的京杭运河不用，去另开引水渠，TG有钱也不会这么任性吧　　引水渠是有的，局部可能会有（比如往城市分配的渠道），就是百度也是有技巧的
　　@原子手榴弹
20:24:00　　根本没使用京杭运河，建议你去百度查下资料。 　　----------------------------- 　　不是利用京杭运河，你说用的什么？？　　—————————————————　　刚才查了一下，确实是利用京杭大运河，不过运河得再开挖得大一些。　　
　　看了贴题就很反感了,难得看了;　　这是反向炒作嘛,看着就很像是;　　南北大运河泽备后世壹千多年,现在还在发挥作用呢;　　运用现代工程技术,平衡南北用水平衡,同样是泽备后世子孙伟大工程;　　要不然,北方因缺水发展受限,南方水白白流入大海,变成用处不大海水,岂不更浪费了大自然的馈赠;　　有问题就解决问题,办法总比困难多,有啥值得大惊小怪的;
　　蠢人多作怪
　　喷完三峡喷高铁 喷完高铁喷南水北调然后再喷一下航天 之后是不是要喷核聚变了？
　　高铁的沉降，现在还看不出来，但速度却降下来了，速度只会越来越低。　　南水北调的流速低，结冰，泥沙淤结，不需要太久，明年就能清楚。　　输水只会越来越少。　　不说那水里本身就夹杂的泥沙，单北方的沙尘天气，沉降在水里的沙尘也很可观。　　但这些都不叫做失败。　　350公里是高铁，250公里也是高铁。100亿方的水是水，10亿方的水也是水。
　　@chun1000ty
15:01:01　　楼主说的有点道理。　　现在南方也缺少了，江西的鄱阳湖一年干一次，成为鄱阳大草原！　　我估计以后要北水南调了。　　另外楼主关于北方增加自己的水源保护与雨水留存的建议，比较重要。　　我还有一个想法：所有的城市水泥地面，必须留渗水设计，比如水泥交通路面开非常密集的直径约10mm的小孔，整个路面如同一个筛子，不影响行车安全与发生噪音。这样可以让雨水渗到地下形成地下水，又可以减轻下水道的排水压力！　　-----------------------------　　@思维的复杂性
22:07:02　　交通部门不愿意呀，水渗入地下，会造成地基软化，反复碾压，就会把路面破坏。　　-----------------------------　　@邢剑阳
22:53:53　　脑残们是不知道公路边为什么要修排水渠的，，，，　　川藏线为什么一年到头都在修？很多是因为山体塔防或者落石堵塞排水渠，造成排水不畅，水漫公路很快这路就破了，，，　　-----------------------------　　纳闷为啥老有人秀脑洞
　　这篇文章，前几天我在天涯经济论坛就转贴过了。　　不过最后那一段，　　修112公里的围墙，　　这个我是有点莫名其妙，　　觉得不可行。　　这一段我没有转。
　　我觉着，原作者留在最后的那个“修112公里的围墙”超大脑洞，就是在告诉你此文是篇钓鱼文而已。
　　-----------------------------　　@邢剑阳
22:54:54　　中线水取自丹江口水库，会有多少泥沙？？？　　-----------------------------　　@原子手榴弹
23:01:30　　有个几把毛泥沙　　大型水库本来就有良好的泥沙沉淀功能，三峡下泄的水就是泥沙太少现在快把下游的滩地掏空了　　-----------------------------　　@邢剑阳
23:16:05　　是啊，前面那楼的脑残，以为中线水直接取自江河水的，，，，脑洞大开的，，，　　-----------------------------　　还在泥沙论啊？ 泥沙再多顶破天只能造成水位上涨，这跟流速没关系……一条河的水面、水底以及两个侧边的流速本身就不一样，水流最快的部分是河水中心偏上的位置，有多少泥沙也跟中心位置无关。
　　@深蓝二锅头
19:02:48　　赶紧搞核聚变能源升级，海水淡化才能解决根本，南水北调只能做个过渡，不过刚开始试用就开始断言为失败，未免有些孟浪了吧？　　-----------------------------　　这么大，这么多的海水净化厂造价跟南水北调相比，怕要贵得多。毕竟调水只用修渠，建这么多海水净化厂同样耗费钢筋水泥之外还要造设备。　　第2，设备不仅需要人力、电力，还顶多用10年又得换。渠道用个几百上千年妥妥的。　　第3，南水北调工程是一个送水工程。而海水淡化才刚刚得到水源而已。净化了海水之后水还是在海边。为了送到各省各市渠道一样还得建……
　　看疗效
　　社会主义优越性就在这里，集中力量办大事，就是失败，花的是国家的钱，没人心疼　　
　　南水北调是谁搞的？　　
　　@xiongxinmsn
16:58:15　　@ibmly35
这笔拿了多少钱，真能写，问题是谁信哪　　-----------------------------　　@ibmly35
17:10:53　　不是我写的，这个文章的作者是：　　马可安，美国 University Of San Diego 毕业，物理博士，电脑工程师，业余投资家，财经评论家。　　他的qq微博：/pd2012　　要寻仇的，出门左拐。　　-----------------------------　　这个专家好牛B啊，跨专业评论也是蛮拼的。
　　百度了一下，这个居然也栽脏给老毛，如此功德无人敢认领，看来楼主所言的确不虚！　　
　　现在中国的问题是钱太多没地方花，往国外送都没地方送，与其几百亿给委内瑞拉，还不如国内打水漂，还能听个响呢，还有个问题是领导不方便直接拿国家的钱，必须有个项目或者名堂，要是钱直接归领导所有，保证不会乱花！　　
　　@hty302 155楼
08:51　　没有楼猪和砖家世界上就沒有愚蠢这个词了。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　它们不是蠢，而是为喷而喷，什么中国又输了，中国将崩溃，中国老百姓都被洗脑了，中国政府邪恶，外国月亮大又圆，外国高大上，外国牛逼，外国人素质高，总之，中国什么都不行，外国什么都是最好的！　　
　　南水北调的主任@鄂竟平 以前是黄河委员会的主任，黄河委员会的人天天想插手长江的事，@鄂竟平 说他对黄河很有感情，所以要用长江水来救黄河来救西北，至于长江的安危和引水区以及长江流域的安危不在他的考虑之列。南水北调西线工程不准四川的水利专家参与居心何在？？？？？？？为了自己的家乡就不惜毁掉别人的家乡！！！！！！@鄂竟平，我日你先人板板，你就不怕遭报应吗？？？？？？？？？劳资仅代表四川8000万父老乡亲祝你全家今年春节前排队进火葬场！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！问候你全家8000万亿次，不谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　@king楼
03:37　　俺不懂政治，每每有这些大政策出来时就来天涯看看，一旦发现美畜日杂们很愤怒，狗急跳墙、阴阳怪气、不停发帖怪叫。俺就知道：作对了。　　谢谢美分、JY、轮子、以及日杂等等们。谢谢你，楼猪。。。　　-----------------------------　　聪明，我也是，呵呵　　
　　@我是火急
17:33:00　　@therang7楼4:59　　应该说：亏在当代，利在千秋吧。　　这么大的工程，会改变地理形态的，不过据说南水北调很多水都是用巨大的管子来输水的。　　-----------------------------　　中国哪都能输　　治水是不会输的　　—————————————————　　是滴，中国人治水时西方人还在树上。　　
　　是和珅搞的工程吗
　　虚拟人与社会
17:46:30　　官僚集团的头头脑脑都在北京，南水北调，必须的！　　-----------------------------　　@又扑街了2014
17:47:56　　北煤南运笑而不语　　-----------------------------　　虚拟人与社会
17:54:52　　北煤南运是经济行为，付费了，北方也获得了利益　　而南水北调是单向的，是全国人民补贴北京　　-----------------------------　　@燕赵古风008
17:56:18　　老兄，沿线有分水口，沿线各地都有份额　　-----------------------------　　虚拟人与社会
17:59:52　　对啊，沿线也喝点汤，不然也太不像话了　　-----------------------------　　@燕赵古风008
18:10:15　　沿线喝汤？郑州市区有四五个分水口，计划上郑州全部喝上丹江水　　就连禹州市，都有三个分水口，那是一个县级市，你懂得什么叫喝汤了吧　　其中一个，是专门负责向神垕镇送水的，我去过那里，工业用水还是够用的。给你挑明，神垕镇很偏远，山区。“总有家财万贯，不如钧瓷一件”，说的就是那里。难道不成把丹江口的水都送到那里吧，按你的说法，不让他喝汤，让他吃肉，行吧。　　不要凡事都看的那么阴暗　　-----------------------------　　@虚拟人与社会 62楼
18:17　　1.这还是计划　　2.即使是事实，神垕镇也是个案，惠及的也是少数人，装门面用，那里用水也不多　　3.得便宜的人让吃亏的人大度点，否则就是阴暗，你还能再无耻点吗？　　------------------------------　　南水北调大部分供应了北方工农业用水，到北京的没多少
　　@ibmly35
18:24:00　　@xiongxinmsn6:58:15　　@ibmly35这笔拿了多少钱，真能写，问题是谁信哪　　-----------------------------　　@ibmly-　　不是我写的，这个文章的作者是：　　马可安，美国UniversityOfSanDiego毕业，物理博士，电脑工程师，业余投资家，财经评论家。　　他的qq微博：htt　　—————————————————　　问题是这是专业人士写的文章吗？看看作者的资历就知道神马狗屁专业。这种文章我一天写几个都不带喘的，胡编乱造谁不会啊！　　
　　@虚拟人与社会
19:24:00　　虚拟人与社会7:46:30　　官僚集团的头头脑脑都在北京，南水北调，必须的！　　-----------------------------　　@又扑街了-　　北煤南运笑而不语　　-----------------------------　　虚拟人与社会7:54:52　　北煤南运是经济行为，付费了，北方也获得了利益　　—————————————————　　同意，太特么的不合理，我是南方人，水多成灾，但再怎么说也是纳税人，这么大一个工程不给我接根管子，简直无视我的存在，借个宝地请你帮我呼吁呼吁，万一成了，一想到日后可以用上丹江口水库的水冲厕所，心中莫名激动。　　
　　@我是火急
17:33:00　　@therang7楼2014-12
-2014:59　　应该说：亏在当代，利在千秋吧。　　这么大的工程，会改变地理形态的，不过据说南水北调很多水都是用巨大的管子来输水的。　　-----------------------------　　@biguo-14 17:58:31　　中国哪都能输　　治水是不会输的　　—————————————————　　是滴，中国人治水时西方人还在树上。　　-----------------------------
　　虚拟人与社会
17:46:30　　官僚集团的头头脑脑都在北京，南水北调，必须的！　　-----------------------------　　@又扑街了2014
17:47:56　　北煤南运笑而不语　　-----------------------------　　虚拟人与社会
17:54:52　　北煤南运是经济行为，付费了，北方也获得了利益　　而南水北调是单向的，是全国人民补贴北京　　-----------------------------　　@燕赵古风008
17:56:18　　老兄，沿线有分水口，沿线各地都有份额　　-----------------------------　　虚拟人与社会
17:59:52　　对啊，沿线也喝点汤，不然也太不像话了　　-----------------------------　　@燕赵古风008
18:10:15　　沿线喝汤？郑州市区有四五个分水口，计划上郑州全部喝上丹江水　　就连禹州市，都有三个分水口，那是一个县级市，你懂得什么叫喝汤了吧　　其中一个，是专门负责向神垕镇送水的，我去过那里，工业用水还是够用的。给你挑明，神垕镇很偏远，山区。“总有家财万贯，不如钧瓷一件”，说的就是那里。难道不成把丹江口的水都送到那里吧，按你的说法，不让他喝汤，让他吃肉，行吧。　　不要凡事都看的那么阴暗　　-----------------------------　　@虚拟人与社会 62楼
18:17　　1.这还是计划　　2.即使是事实，神垕镇也是个案，惠及的也是少数人，装门面用，那里用水也不多　　3.得便宜的人让吃亏的人大度点，否则就是阴暗，你还能再无耻点吗？　　------------------------------　　@新新狗尾巴草 246楼
18:13　　南水北调大部分供应了北方工农业用水，到北京的没多少　　------------------------------　　那是。如果不南水北调，河南的粮食也足够河南人吃。河南农业用水，也不过是保障其他缺粮省的粮食，关我们河南什么事！当然了，将来闹粮荒，可能还是种粮人饿死，高大上的强势地区和阶层是确保无虞的。
　　@ibmly35
20:25:17　　/original/caijingguancha/f1037.html　　南水北调为何遭冷落？　　南水北调工程总投资额5000亿元，旨在解决北方地区严重缺水问题，但缺水城市却并不领情。过高的水价以及海水淡化的迅速发展，令南水北调遭到冷落。　　　　-----------------------------　　我几年前就发过一篇贴，、。南水北调，非常可笑，论证的结果就是成本太高，收益太低，实际能调的水并不多，结果在国观被封贴了　　事实胜于雄辩
　　顶　　
　　@chun1000ty 8楼
15:01　　楼主说的有点道理。　　现在南方也缺少了，江西的鄱阳湖一年干一次，成为鄱阳大草原！　　我估计以后要北水南调了。　　另外楼主关于北方增加自己的水源保护与雨水留存的建议，比较重要。　　我还有一个想法：所有的城市水泥地面，必须留渗水设计，比如水泥交通路面开非常密集的直径约10mm的小孔，整个路面如同一个筛子，不影响行车安全与发生噪音。这样可以让雨水渗到地下形成地下水，又可以减轻下水道的排水压力！　　-----------------------------　　南水北调与鄱阳湖没关系，一个在长江南一个在长江北　　
　　@拔下铁公鸡的毛 243楼
17:38　　@king楼
03:37　　俺不懂政治，每每有这些大政策出来时就来天涯看看，一旦发现美畜日杂们很愤怒，狗急跳墙、阴阳怪气、不停发帖怪叫。俺就知道：作对了。　　谢谢美分、JY、轮子、以及日杂等等们。谢谢你，楼猪。。。　　-----------------------------　　聪明，我也是，呵呵　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------这是什么道理？　　
　　@马甲党新晋党徒 251楼
20:57　　@ibmly35
20:25:17　　/original/caijingguancha/f1037.html　　南水北调为何遭冷落？　　南水北调工程总投资额5000亿元，旨在解决北方地区严重缺水问题，但缺水城市却并不领情。过高的水价以及海水淡化的迅速发展，令南水北调遭到冷落。　　-----------------------------　　我几年前就发过一篇贴，、。南水北调，非常可笑，论证的结果就是成本太高，收益……　　-----------------------------　　国际观察以为自己是新闻联播　　
　　@天外第一客
20:34:00　　接着上面说的。就算是抽来了。。还是有差别的。。因为自南向北。对于农业用水。能利用一些原来就有河流自然从西向东输水到华北平原。。就是前面网友已经讨论过的，逐步在主干渠上开口子。。那么你的从海水抽过来的水如何处理？是否也在接着修一条南北方向的水渠？对于其他的。海水淡化造成的海水汗颜率上升等等其他问题我都懒得和你聊。。 　　最后奉劝你一句。没知识就要多查资料。至少在基本的逻辑上不要有漏洞。。现在是试验　　—————————————————　　顶你一下，打脸就该这么打，有理有据！　　
　　@good_rich
18:27:31　　杨广挖大运河，把大隋毀了。　　-----------------------------　　可是你抹不了大运河对后世的巨大作用吧！
　　@原子手榴弹
20:31:00　　就是用楼主说的那种引水渠。我找张图片给你看看吧。 　　----------------------------- 　　放着好好的京杭运河不用，去另开引水渠，TG有钱也不会这么任性吧 　　引水渠是有的，局部可能会有（比如往城市分配的渠道），就是百度也是有技巧的　　—————————————————　　看看纪录片《水脉》六集，有利用其中一段　　
　　@CoolStar2
16:02:48　　喷完三峡喷高铁
喷完高铁喷南水北调然后再喷一下航天
之后是不是要喷核聚变了？　　-----------------------------　　同问
　　@chun1000ty
15:01:00　　楼主说的有点道理。 　　现在南方也缺少了，江西的鄱阳湖一年干一次，成为鄱阳大草原！ 　　我估计以后要北水南调了。 　　另外楼主关于北方增加自己的水源保护与雨水留存的建议，比较重要。 　　我还有一个想法：所有的城市水泥地面，必须留渗水设计，比如水泥交通路面开非常密集的直径约10mm的小孔，整个路面如同一个筛子，不影响行车安全与发生噪音。这样可以让雨水渗到地下形成地下水，又可以减轻下水道的排水　　—————————————————　　你太理想化了　　
　　@左手点烟sl
23:17:00　　你不信南水北调信城里挖坑存水？南水北调工程看来是有点问题的，但没有拖累国家经济，那它将必然发挥它的功效。什么泥砂沉淀，你不会让人清理？什么用电贵，有电没水，渴死你都舍不得用电？流量没有设计的大，开始论证的时候谁想到今天中国会发展成这样，南方也没水了呀？别说什么浪费资源的摆设，相比那些高能耗的项目，这种工程应该是环保工程，拉动内需有没有？　　—————————————————　　电能不能储存，所以提水能发挥更大效益，看看那么多的储能电站就知道了，应该用电高峰少提水不提水，闲时全功率提水。　　
　　你算个球，还专家来说。
　　@文博科技
21:28:00　　高铁的沉降，现在还看不出来，但速度却降下来了，速度只会越来越低。 　　南水北调的流速低，结冰，泥沙淤结，不需要太久，明年就能清楚。 　　输水只会越来越少。 　　不说那水里本身就夹杂的泥沙，单北方的沙尘天气，沉降在水里的沙尘也很可观。 　　但这些都不叫做失败。 　　350公里是高铁，250公里也是高铁。100亿方的水是水，10亿方的水也是水。　　—————————————————　　高铁可以调节高度以抵抗沉降的，简直瞎鸡巴黑，一点工程常识都没有。　　
　　@充满了爱与希望
04:31:00　　----------------------------- 　　@邢剑阳
22:54:54 　　中线水取自丹江口水库，会有多少泥沙？？？ 　　----------------------------- 　　@原子手榴弹
23:01:30 　　有个几把毛泥沙 　　大型水库本来就有良好的泥沙沉淀功能，三峡下泄的水就是泥沙太少现在快把下游的　　—————————————————　　没隔一段有泥沙沉积池的，定期清理就好，就是比河床低一些的泥沙聚集槽，有点工程经验的人都知道，这个泥沙量不大，清理很容易的。　　
　　皆是利益　　
　　中国不是一直在输 在犯错 在失败 　　如果不是那一定不正常　　正文啰里八嗦太长了 　　
　　@tangyugen
16:05:12　　@文博科技
21:28:00　　高铁的沉降，现在还看不出来，但速度却降下来了，速度只会越来越低。　　南水北调的流速低，结冰，泥沙淤结，不需要太久，明年就能清楚。　　输水只会越来越少。　　不说那水里本身就夹杂的泥沙，单北方的沙尘天气，沉降在水里的沙尘也很可观。　　但这些都不叫做失败。　　350公里是高铁，250公里也是高铁。100亿方的水是水，10亿方的水也是水。　　—————————......　　-----------------------------　　你先垫垫看，底下沉降，辛苦垫好的线路，过不了几年就又要垫了。　　这种的修修补补，是一个工程应该出现的问题吗？　　你道垫垫很容易啊，说不定不单线停运，单线运行，它就垫不好。
　　非常专业的帖子。
　　古长城才是最失败的了。本来是抵御外敌的，结果在现代战争中一点军事意义都没有，早该扒了盖猪圈。
　　尼玛，这年头孔乙己就因为多知道一个茴香豆的茴字的几种写法，就敢说自己是科学家来考验大众的智商了，你要点碧莲不？中国一直在失败，都失败好多年了，还将继续失败下去，当然，成功失败的标准都是你那逼嘴说的！　　
　　网上狗专家真多。。真这么有本事还来发贴赚钱
　　　　　　　　　　打脸贴来了！看失败了没有？啪啪打得你脸肿又肿！
　　水在 渠道中靠天然坡降流动的水流速度，可以用曼宁公式计算。具体来说，水速正比于坡降的平方，水力半径的2/3次方，反比于渠道表面的曼宁糙率。渠道越光滑，摩擦力越小，水流得越快。反之，渠道越粗糙，摩擦力越大，水流越慢。和曼宁系数成反比关系。　　问题就出在用什么曼宁糙率数据来计算才合理。普通清洁的天然河道的曼宁系数约0.04，如果长上水草会更高，视河床状况而定。干净的打磨平滑光洁的混凝土表面，其曼宁系数是0.013。南水北调东线和中线所有设计施工，看来都采用0.013的曼宁系数。这对吗？　　问题出在这里。理想条件下清洁而光滑的混凝土表面，曼宁系数才会低到0.013。可是，施工会有缺陷，打磨不会完美。工程建成通水的第一天，曼宁系数就会显著高于0.013的设计要求。一旦投入应用，渠底表面会有泥沙的沉淀积累，过一段时间后，与天然河道的泥泞底部就再无区别，因此曼宁系数会很快达到0.04，底部有泥，便会长出水草，会使得曼宁系数更高。而水流速度反比于曼宁糙率，糙率增加到三倍，水速便只有三分之一，而流量就相应只有三分之一，原来设计一年一百亿的输水量，便成了只有33亿。关于泥沙沉淀的问题，我下面再详细解释。　　南水北调的设计施工者一切都按照最优条件计算，违背了工程设计里一切都考虑到最坏情况的基本设计原则。这是在欺骗自然规律和工程规律。最坏的情况，如果有可能发生，就必然会发生。最优的条件，如果未必能达到，就必然达不到。这是基本规律。南水北调的设计者假设一年365天都能按照最高效率输水，不管枯水季节还是洪水季节，他们还假设渠道永远保持清洁光滑，曼宁系数不会超过0.013。他们还假设水头分布的理论计算完全正确，输水渠道各段的水位，水速，完全和理论计算吻合。在所有一切保持完美无缺的，并且长期保持完美无缺的情况下，他们认为可以达到一年输水一百亿吨的目标。　　事实情况远没有那么完美，事实要骨感得多。　　南水北调中线京石段的四次输水远未达到设计要求　　南水北调中线的石家庄到北京段，已因北京奥运先期建成。至今已四次通水，效果如何？　　四次通水累计输水16.1亿吨。第四次通水从日到日，共有500天，输水4.82亿吨。平均流量为每秒11.2立方，按此流量每年输水量为3.5亿立方，远远低于每年输水一百亿立方，入京五十亿立方的原定工程目标。而输水渠道的截面面积有60平方米，按照流量每秒11.2立方算，水流速度仅有每秒0.19米，极端缓慢。　　============================　　我称曼宁公式为流氓公式，已经是过分了。但是经你这一解释，曼宁公式彻底成为了狗屁公式了。我对曼宁能总结出这一公式还是相当佩服的，看来，你对曼宁公式的理解还只是皮毛。　　结论；即使你计算的流速没有一点问题，但南水北调的流速绝不是你计算的结果。
　　这事不是砖家认证过可行吗？现在的砖家啊，比共产国际还不靠谱。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规