英孚青少儿英语怎么样?效果好不好?_百度知道用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：133 小时
<em id="authorposton13-8-21 13:27
查看: 39732
大家听过北外青少年英语吗？怎么样？抛开价格因素，英系和美系哪个更好？谢谢
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：836 小时
金币：1471
<em id="authorposton13-8-21 15:09
如果当我们出生以后就从不接触母语的听说，而是等孩子1岁以后只教他认字和拼音，也不训练他的听、说，这样孩子能学好母语吗？自然规律是：从孩子一生下来后就不停的在听人说话，等到孩子自己会说话开始就是听和说一起发展，再等到孩子6岁上小学后才开始学汉字和拼音，这是自然规律，不管是学英语还是说母语。
个人认为先学会听和说比先学拼读和单词要更符合自然发展规律。
说的不错，完全同意
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：717 小时
金币：-461
<em id="authorposton13-12-16 10:58
chu_yu 发表于
我们今年9月报了北外青少的英系，以前一直学的是易贝乐。说说我们的感受吧，北外青少的观摩课一般是上了7-8 ...
我们现在是考察准备报班阶段，听北外青少报名老师说可以随时退费。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：18 小时
<em id="authorposton14-7-11 18:12
小小酱油哥 发表于
如果当我们出生以后就从不接触母语的听说，而是等孩子1岁以后只教他认字和拼音，也不训练他的听、说，这样 ...
非常同意你这个观点，所以我们选择了lily英语，我觉得他们的理念就是这样，符合语言学习的规律，很多家长顾虑他们的语法、写作什么的，其实我觉得大可不必纠结这个，中国学生的长项就是应试学习，英语的语法本来就不多，用不了多少时间就学完了，而我们中国的学生学了十几年的英语最大的问题就是听说，不能开口说话，遇到听力就头疼，如果从根本上解决这个问题，那就成功一半了
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：51 小时
<em id="authorposton13-9-9 17:39
我们在瑞思上了两年，今年刚转到贝乐。我们是3岁开始学的，感觉学科英语（瑞思，贝乐，励步等）更适合孩子从小就开始学，如果年纪大一点了，建议北外青少，北外青少应试性很强，学前的教学时间少，英系就一年。但是学科类英语的，如果没有基础很难跟得上同年龄段，必须从pre-k开始。学科英语的学前教育基本都是打基础培养兴趣，这样对上小学的孩子而言进度太慢，不利于应试。
对于瑞思和贝乐，个人感觉：
瑞思-------课程体系很好，一直下去孩子的英语应用能力会得到很大的提高。缺点：一是市场化太严重，近年来扩张的太厉害，但是管理师资明显滞后，每年年底就开始收下一年的学费，不交钱的孩子会受到一些歧视；二是老师都是中教，发音不太好；一些老师缺乏爱心（一离职老师说的）；三是，瑞思的教学不透明，他们定期有考试，但是老师很少和家长谈论，每月的沟通流于形式；四是，班里的人数较多，prerise班18人，一些学得不太好的孩子会逐步被边缘化。
贝乐-------刚去，没有太多发言权。仅说说为啥选贝乐吧。一是，纯外教教学，我不是盲从外教，但是我觉得学语言其实需要学习该语言的文化；二是，贝乐有监控，让人觉得坦荡荡；三是每年同步参加加州的考试，我始终觉得考试也是对孩子学习的一种检验；最后，我喜欢他们的教学用书，好像就是加州的，很有趣，尤其是数学书，厚厚的一本，刚看到吓我一跳，其实都很简单，很有趣。读书还是应该有书吧，有些机构没有，只有课件。
至于以后应试要面对的PET之类的，我看了他们小学的教科书和课程规划后，觉得没有问题。那个阅读量已经很大了。不管在哪里学最后肯定都需要强化练练，冲刺一下的。
看贴子的回复时间，你们上BL应该也有半年多时间了，你现在感觉BL怎么样啊？我家在瑞思上了快2年了，也想换换
自己看了一下，怎么感觉自己像个BL的托呢。呵呵，澄清一下，离开一个地方肯定是有自己不喜欢的地方，不小心把不喜欢的地方写多了。选择一个地方，应该是有些理由的。仅仅供大家参考吧。说实话，学科英语几个机构的教
自己看了一下，怎么感觉自己像个BL的托呢。呵呵，澄清一下，离开一个地方肯定是有自己不喜欢的地方，不小心把不喜欢的地方写多了。选择一个地方，应该是有些理由的。仅仅供大家参考吧。说实话，学科英语几个机构的教
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：133 小时
<em id="authorposton14-4-25 11:06
linzi1979 发表于
我家在瑞思也学了快两年了，我和你的感觉一样，老师沟通时只说“优异”的表现，听着听着就麻痹了。。。看发
我们在北外上了大半年了，个人感觉比RS性价比更高。
1。 上课内容和进度，家长很清楚 （相对RS而言，不是单纯的看个手机短信）
2。老师的发音很准确，老师科班出生，当然这是我家孩子的教课老师，也许个案也许普遍。
3。课后有非常明确的作业，我个人比较喜欢这点。 可以巩固优化孩子上课学习内容，对孩子课上知识的掌握强弱，家长心里有数。
当然如果妈妈们，喜欢把孩子送到辅导机构，课下可以免去辅导做作业的时间，这点和我观点就不同了。
4。北外强调英语分级阅读，这点和本人的观点完全一致。（虽然北外提供的课外英文读本不多，感兴趣的家长还要私下自己多购买些。。。）
总体讲，北外是国企出身，可能更应试些； RS商业化更多，课件更偏重欧美教学， 外向爱说话的孩子，可能老师关注更多。
英语学习，重在日积月累，重在坚持。。。
一家之言，仅供参考。。。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：133 小时
<em id="authorposton14-4-25 15:24
skyscape 发表于
楼主，你们是在金源校区上课吗？ 正在犹豫，因为金源上课离家还是稍远一点啦
不是。。。。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：60 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:02
我家附近就有一个，约了下周的试听课~~
本来想在他和LILY家选一个，这两天看论坛里LILY家的录音，不太想去了，打算重点考察一下北外青少了
再穷的地方也有富人，再富的地方也有穷人。没有最好，只有更好！
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：836 小时
金币：1471
<em id="authorposton13-8-21 14:13
jackie818 发表于
我家附近就有一个，约了下周的试听课~~
本来想在他和LILY家选一个，这两天看论坛里LILY家的录音，不太想去 ...
再穷的地方也有富人，再富的地方也有穷人。没有最好，只有更好！
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：97 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:16
我去试听了，我和他爸觉得不错，我们报了。KB
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：97 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:17
学英语，一个体系比较好。所以我们选择了北外青少。
谢谢，他们英系美系区别大吗？听说英系不学自然拼读法。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：133 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:18
新时代阿信kk 发表于
学英语，一个体系比较好。所以我们选择了北外青少。
谢谢，他们英系美系区别大吗？听说英系不学自然拼读法。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：97 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:28
我在方庄，上周报的名，英系学自然拼读的，英系初级为PLAYWAY, 再往后是KIDS BOX我们就学的这个KB。老师明确告诉我还给我看了教材，单独有自然拼读的教材。美系的是从科学、自然等方面学习英语，是比较提升英语综合能力的那种，也不错，各有千秋。美系往上对接的是托福之类的，英系往上对接的是雅思。看你的选择了。我喜欢英系，而且价格也比较合适。但我一个朋友的孩子一开始学习英系，他的水平确实好，后来老师建议他学美系了，美系可能更深度一些。
谢谢回复。呵呵，课程介绍和你说的有点像反，说英系是全方位的，听说读写；美系侧重口语和听说，为孩子将来出国做储备。但我个人和你的想法一样，应该英系偏应试，美系偏全面，美系应该更深度一些。我家小孩已经在瑞
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：133 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:36
新时代阿信kk 发表于
我在方庄，上周报的名，英系学自然拼读的，英系初级为PLAYWAY, 再往后是KIDS BOX我们就学的这个KB。老师明 ...
谢谢回复。呵呵，课程介绍和你说的有点像反，说英系是全方位的，听说读写；美系侧重口语和听说，为孩子将来出国做储备。但我个人和你的想法一样，应该英系偏应试，美系偏全面，美系应该更深度一些。我家小孩已经在瑞思学习了一年多，想重新选择个机构，一直沿用下去，不再换体系了。所以这次选择稍微考虑多点。个人偏向英系，毕竟将来得应试啊？！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：173 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:40
和瑞斯/lily/贝乐/泡泡的差别，哪位过来人给说道说道，先谢了。
个人觉得性价比最好的是泡泡，我家孩儿就是那儿学的（二年级开始），BET2/PET优秀，现在要考FCE了（六年级），FCE在另外一家机构学的。泡泡老师比较稳定，全英教学，老师发音也不错，
我个人意见：
1. 瑞思还是不错的。课件非常好，老师很负责任。 但老师流动量很厉害，我们一年换了三个老师。另外，因为中教的原因，老师难免有口音。这个并不是说老师英语有问题，而是老师很多是来自五湖四海的，
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：133 小时
<em id="authorposton13-8-21 14:54
欢喜创世纪 发表于
和瑞斯/lily/贝乐/泡泡的差别，哪位过来人给说道说道，先谢了。
我个人意见：
1. 瑞思还是不错的。课件非常好，老师很负责任。 但老师流动量很厉害，我们一年换了三个老师。另外，因为中教的原因，老师难免有口音。这个并不是说老师英语有问题，而是老师很多是来自五湖四海的，讲中文就有点点口音，自然会带到英文里面。 当然不是每个老师都有，就看你选班的运气了。有的老师上课吞音比较厉害。 但总体服务和课件都很不错。
2. 贝乐-教材全部来美国当地加州小学，全外教。应该和瑞思相当的，但问题是全部的原汁原味的美国小学教材是否适合我们这些“外国小孩”，孩子的吸收能力有多少？ 他的优势是有监控，家长在外可以看到孩子的状况。 但看到坛子里，很多家长还是很喜欢BL的。。。
3. Lily -主要培养听说能力。但我个人认为，听只是学习英语的一个部分，重要但不代表全部。学习语言每个环节都要有，缺一而不可。
4. 泡泡-没研究过。。。
5. 北外青少年-应该适合目前的应试教育的。它的美系课程-每周2堂课，一中一外，是中外结合的最好办法。纯外教，毕竟在教学上可能不太知道中国的应试情况，课堂上老外是不纠音的，不纠语法的，因为他们先天就这么讲，但这对于一个“外国小孩”不是完全适应，所以再陪一个中文老师授课，可能弥补这一些。中西合璧吧
以上是我个个人的拙见。。。
多谢，北外青少年要上也是想上他的英语。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：173 小时
<em id="authorposton13-8-21 15:04
mw一年级 发表于
我个人意见：
1. 瑞思还是不错的。课件非常好，老师很负责任。 但老师流动量很厉害，我们一年换了三个 ...
多谢，北外青少年要上也是想上他的英语。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：228 小时
<em id="authorposton13-8-21 16:53
英系性价比更高一些，但是前提是中教水平好，遇到过中教不行的
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：620 小时
金币：1156
<em id="authorposton13-8-22 10:34
我们目前也正在犹豫，不知上这个好还是新概念好。四年级了。
我们三年级，和你一样也在纠结，唉~希望过来人能给些建议啊
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：894 小时
金币：1881
<em id="authorposton13-9-4 11:29
忙碌的父母 发表于
我们目前也正在犹豫，不知上这个好还是新概念好。四年级了。
我们三年级，和你一样也在纠结，唉~希望过来人能给些建议啊
Powered by英孚青少儿英语怎么样_百度知道(让死人笑活)
(任可Marvin)
第三方登录：