足球黄牌比赛黄牌能不能离场！就是黄牌是否具有离场功能！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-27 12:25 标签： 足球红黄牌尺寸
足球比赛人均一张的黄牌与红牌如何表达？
　　北京时间6月26号凌晨3点，葡萄牙在八分之一决赛中对阵荷兰，最终以1比0取胜。与比赛场面相比，此场比赛中频繁出现的火爆场面更惹人关注，主裁判共出示4张红牌、16张黄牌：除了守门员，平均每个队员一张！本场比赛之后，本届世界杯在还有12场比赛没有打的情况下已经以23张红牌的“战绩”刷新了单届世界杯红牌数的纪录。每个队都说要“公平竞争”，为什么总有人出格以至于被“黄牌”和“红牌”警告呢？　　1. Sunday's match between Portugal and the Netherlands, in which 16 yellow cards and four reds were shown, brought the total of red cards in Germany 2006 to 23 in 52 matches.　　“黄牌”和“红牌”怎么说，想必大家都知道，一个是yellow card，一个是red card。 黄牌警告，红牌下场，那么“出示黄牌/红牌”该怎么说呢？其实很简单，一个show就可以解决了。　　2. In the opening round, the United States fell victim to ejections, with Eddie Pope and Pablo Mastroeni missing the final game with Ghana after being red-carded against Italy.　　Red card 分开是一个词组，加上连字符也可以做动词使用。“红牌罚下”还可以直接说成 be red-carded。　　3. He picked up his second yellow card of the tournament and will miss the remaining group game against Togo.　　“出示黄牌”是就裁判这一方来说的。那么，对于球员来说就是“吃了黄牌”，相应的表达法有 pick up a yellow card和 collect a yellow card。　　球员犯规，自己招来惩罚，这个“吃了黄牌”还可以说成是 draw a yellow card。例如下面的外电报道：　　In the 21st, Japan captain Tsuneyasu Miyamoto took down Dado Prso down in the area, drawing the penalty and a yellow card.
本文标题: 本文地址:
一周人气榜[流言板]普拉蒂尼建议取消黄牌制度，改为暂时离场，你觉得合理吗？
254回复/13亮 33134浏览
引用1楼 @ 发表的:
“通过这种方式，受益的是当时比赛的对手，在同一场比赛里，而不是通过累积黄牌，让第三支球队，未来的对手受益。”
这个思路还有道理的
不管受益的是谁，要看谁受损。惩罚是为了使受惩对象受损，而不是让别人受益。
普的逻辑混了。
奸诈这事儿，只要一开始，就没有个够。
引用96楼 @ 发表的:
这规则其实值得考虑。比赛变化更多，会产生专门的短时间11打10进攻和防守战术和策略。而且只是5-10分钟的减少1人，影响并不是想象的那么大。别老是有一个新规则提议就被喷。
是的，这才是需要考虑的问题～～
实际上黄牌改成罚下场５分钟并不是普拉蒂尼的发明创造，早就有人建议了。但是反对派的意见就是，对于训练有素的球队来说，很容易就能够通过控球杀掉短短５分钟的时间～～这样的话，等于多了５分钟的消极比赛时间，反而影响了比赛的精彩程度。
引用1楼 @ 发表的: 那你就控住球，你得想想为什么别人能一直拿得住球。 关键是这样就让足球大同了，都练控球去了，没有各种流派的的冲突让我觉得足球索然无味，比如我就最讨厌控球的打法，我就喜欢看大巴，看英超那种高速的对抗，足球之所以是第一运动就是因为包容性，既照顾了你们这些喜欢倒脚的艺术球迷，也考虑了我们这些喜欢散打的铁血球迷。
引用95楼 @ 发表的:
如果门将靠抱摔，就能百分百拦住进攻球员的话，那你也太小看进攻球员了。很多很多的单刀晃过门将，门将是连球和人的一根毛的摸不到的
那是因为当前门将都是以扑球为第一目标的，如果是扑人完全就是另一个概念了，
看看橄榄球比赛，人家抱着个球跑都难免会被擒抱，何况你个用脚控球的前锋？
如果我不能过上理想中的生活，
那我就要让我爱的人过上她想过的日子……
这规则不怎么好，问题太多，极端情况太多。还是像NBA限定进攻时间好。
这种效法冰球的做法，很久很久以前就有过讨论吧？
貌似是从美国大联盟开始的
而且这种规则简直是为强队量身定做。场上平衡太容易倾向强队，爆冷的几率会大大降低，足球会失去一部分魅力。
黄牌多的一方, 打平算输
黄牌多的一方, 打平算输
能够经过这么多年的沉淀保留下来并被球队、球员、教练和球迷接受的游戏规则， 不可能是没有道理没有依据的， 天马行空的改变只会毁掉这项运动。
记得多少年前（不确定是否官方渠道信息），为了增加观赏性，巴西足协酝酿在本国联赛增加一项规则：某队犯规累计多少次，就判给对手禁区前沿任意球，最后被国际足联警告，不了了之。
所谓的停赛导致下个对手受益而不公平，根本就是个伪命题—— 你的某个球员停赛和他在训练中受伤导致不能出场， 对下一个对手而言效果是一样的，本身就是一种运气。足球本来就有相当的运气成分，难以用“公平”衡量。 和某个球员停赛相比，赛程带来的影响要大的多的多。事实是大家只会抱怨赛程不利，但并不会抱怨不公平，何况某个球员停赛。
至于点球不能判红牌的规则就更荒谬了， 那样的规则真实行的话， 恐怕以后衡量好门将要增加“大禁区线飞扑”技能， 前锋则会减少“单刀技能”， 小样的没有了后卫就想盘过守门员？扑不死你！[ 此帖被北长街在 12:52修改 ]
新上的规则不成熟，没有经过时间和比赛的考验，初期太容易被钻空子，比如说恶意伤人的黄牌动作只罚下去15分钟但却让对手伤停，而惩罚结束后可以回来继续“作恶”
再者碰上比较喜欢骗黄牌的球队或者球员时，75分钟后本应该是最紧张最集中的时刻，被骗到一张黄牌下场休息到比赛结束会很不利。。难道这想规则也为某些球队或者球员起到了刷数据的功效么？
Every champion was once a contender that refused to give up.
引用1楼 @ 发表的:
“通过这种方式，受益的是当时比赛的对手，在同一场比赛里，而不是通过累积黄牌，让第三支球队，未来的对手受益。”
这个思路还有道理的
拿了牌本身当时的对手就有利吧，有了牌动作就肯定不敢那么大，那么防守的效果就会打很大折扣了。而赛后的停赛看不出来第三只球队有什么受益的， 又不是10个人商场，更多的只是对被罚球队的后续处罚而已。
普拉蒂尼这就是扯淡，还门将犯规不给牌下去，那特么单刀还能玩不。
借鉴篮球规则的思路：单场满5张黄牌罚点球，以后每得3张黄牌罚一次点球；所有红牌无法论在哪个位置均罚点球，但球员不罚下；个人累积黄牌、红牌停赛标准不变。这样黄红牌势必减少很多，比赛更流畅，进球也更多
我支持，同时换人规则也要改
憋了半天，放了一个没味的老屁。
15分钟暂离是很严重的处分了
看比赛可以，黑不会。
恶意红牌直接点球，两黄的话禁区前任意球，不能摆人墙
15分钟很难控制，因为足球不像篮球、手球等运动，可以精确控制时间。
口水三千，我只取一瓢酱油。。。。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
471人参加识货团购629.00元716人参加识货团购439.00元188人参加识货团购489.00元84人参加识货团购39.90元114人参加识货团购379.00元245人参加识货团购449.00元104人参加识货团购348.00元269人参加识货团购378.00元628人参加识货团购668.00元55人参加识货团购128.00元429人参加识货团购678.00元18人参加识货团购94.00元

我要回帖

更多关于 足球红黄牌尺寸 的文章

 

随机推荐