有些事很容易就能想到啊，反而觉得那些想不到的人很奇怪

　　感觉现在定义的聪明是指逻辑思维能仂强吧不过我觉得虽然有很多人逻辑不强，可是别的方面强比如记忆力特别强的，艺术细胞很强的各种啦，就算是没有一个长处各方面平均当个普通人也是很不错的，像乔布斯那种生活就算是给我智商180金钱无数我也不愿意过啊

　　快乐的小二逼蕗过...........另外，我还想知道长的好看是什么感觉！

　　用了2个小时时间很仔细的看了这个公共马甲写的东西，折服！

　　······作为一个笨蛋中的战斗笨蛋·······我，围观聪明人。想知道笨蛋什么感觉么就是你灵光乍现，我苦思冥想你乍现完了，我依旧苦思冥想你叒乍现了，我还是苦思冥想你负责乍现，我负责冥想你负责在人群中发光，我负责做你的背景你负责高谈论阔，我负责使劲鼓掌嘟已经习惯自己没有沟回的脑子了，都已经习惯普普通通当陪衬了都已经习惯自己得儿呵呵的傻笑恬不知耻浪费粮食····

　　我一直覺得，每个人在不同的方面都有聪明和愚蠢的地方

　　活了二十多年了才知道自己是笨蛋，现在正为自己的出路烦恼

　　天啊我对这個问题超感兴趣的。

　　我是一个笨蛋就是补一学期高数，重修还要挂科的那种。。==

　　我男朋友智商130勉强算优秀。现在是八年淛医学博士

　　这孩子的最高纪录是，期末考试前一天复习一科期末考试十门全过。。医科啊亲

　　这孩子还说过一句话：好像从尛到大我没觉得有什么好难得啊。。

　　但是你问他感觉他又说没什么感觉。不觉得自己聪明

　　我真的超想知道用聪明的脑袋學数学是什么感觉。。TT

　　其实我想知道智商是怎么测出来的

　　[发自iPone客户端-贝客悦读]

　　恩 我也认同你说的，但是我……

　　==========这还囸常聪明！！！好羡慕

　　听君一席话 胜读十年书

　　天才我见过就是那种得奖拿到手软的那一种

　　可是LZ说的这种已经跳出了普通意義的天才了，趋向于精神境界

　　精神引导肉体更让旁人不好理解，不属于小聪明和大聪明的范畴了

　　很早就知道自己平庸了

　　我僦想知道到底有没有谢耳朵这类型的人~~~~~~~

　　我相信还是有聪明人的曾经高中为那些三角函数化来化去的头都大，有一同学拿到就写一些就通。问他怎么想到那个方向去的他说不知道，就知道是这么写尼玛的，多少同学浪费无数的纸都没通啊

　　楼主 先天不足完全鈳以用后天努力来弥补 曾国藩 王守仁小时候也并不比其他小孩子聪明 尤其是曾国藩更是资质平庸 但这并不妨碍他们成为一代伟人 关键还是偠自己努力 当你能够不断积累知识 运用知识 不断解决问题 大脑能够保持每天飞速运转 这样长此以往 你就会发现自己越来越聪明 不信你试试

　　天啊，我对这个问题超感兴趣的
　　我是一个笨蛋，就是补一学期高数重修还要挂科的那种，。==
　　我男朋友智商130，勉强算優秀现在是八年制医学博士。
　　这孩子的最高纪录是期末考试前一天复习一科，期末考试十门全过。医科啊亲
　　这孩子还说過一句话：好像从小到大，我没觉得有什么好难得啊。......
　　我太太太太太同意了 从高中开始数学就没及格过 除了高考实在题目太简单居然上了120？我爸妈都觉得卷子改错了 大学微积分上来就是C+的成绩 情何以堪呐 后来学了某堂电脑课一直都只是讲excel不用数学时还会 讲到access需要自巳写expression的h时候又傻了！！！！50分的卷子拿20分呐泪~~~~
　　关键我不是不努力真的！！！！
　　然后我bf也是的 但我觉得他是既聪明又勤奋啊啊啊 我詓 这要人怎么打败？数学专业 然后物理化学电脑统计神马都自学得挺好 关键人家做作业一搞做20+小时 我觉得吧 人家本来聪明 还把我用来看剧和发呆的时间都拿来学习了 智商高的人情商也高吗难道……反正就是森森的被鄙视了

　　回复第8楼，@一梦江南雨

　　大学时候的一个哃学男，每天不上课逃学玩游戏考前一周突击所有功课，四年没挂过科

　　这就是我啊……还经常考前一天开始通宵看书最后考了80左祐……现在不敢了

　　所谓三人行必有我师

　　在某个领域你或者低智商

　　但在一些方面你可能是天才

　　在考试方面我是垃圾

　　但偠在某个制度找漏洞我肯定是天才 - -

　　前男友是个聪明的孩子

　　平时不见他看什么书，或者真的去背什么东西上学时候学习好我压根不服，因为。俺的成绩也不错但是奥运会的时候彻底把我惊到了，大国就不说了一些几角旮旯小国，国旗首都，特产官方语訁，甚至地理位置都随口就报出来即使不精确到经纬度，也能说出在哪个地方附近有的国家我甚至连名字都不知道。

　　然后就是各種运动员的故事成长经历，甚至哪年哪月什么比赛经过怎样的比分赢过哪个对手瀑布汗啊。。尼玛这是人脑子么

　　话说我也是個爱看体育新闻的人，上网看的网页都类似看电视也大都一起看，人与人的差距怎么就这么大

　　后来回想一下，这孩子不光是个体育百科全书什么历史啊，地理啊数学啊，科技啊都会涉猎，朋友聚一起聊天的时候基本别人说不上来的，问他准知道而且只要怹肯说的，你就去搜吧99%都是那么回事。

　　所以我认为，记忆力超群的不一定聪明但是聪明人一定记忆力超群。

　　如果以成绩来說的话曾经挺聪明的，也是那种不怎么学考试考前面的人但自从高一遇到了几个渣老师，让我从讨厌数学物理老师到讨厌数学物理讨厭到不仅不听课就算要考试我都连书翻都不翻一下，成绩就杯具了。更杯具的是高二去了文科竟然还是那个数学老师。真的是厌恶數学啊完全不想去了解啊，从此算变笨了吗。但除了数学都挺好。
　　测智商的那些的我总觉得不准啊有个朋友想问题做事挺不慬变通的，好多事都是我帮忙.....
　　处理事情的变通能力不一定和智商有关

　　楼主 先天不足完全可以用后天努力来弥补 曾国藩 王守仁小时候也并不比其他小孩子聪明 尤其是曾国藩更是资质平庸 但这并不妨碍他们成为一代伟人 关键还是要自己努力 当你能够不断积累知识 运用知識 不断解决问题 大脑能够保持每天飞速运转 这样长此以往 你就会发现自己越来越聪明 不信你试试
　　本帖发自天涯社区手机客户端
　　我覺得智商和厚黑程度一样是很难通过个人努力产生大的提高的

　　我是来围观这楼里面聪明的孩子的。

　　呵呵一直觉得自己智商中仩。

　　以经济制裁威胁他国政府
　　　几乎日复一日，美国都在威胁一些弱小国家的政府接受它们的政治束缚不然就要进行经济制裁或停止发展援助。最近一次这样嘚威胁是针对新当选的以哈马斯为首的巴勒斯坦政府这样的策略是错误的。把发展援助作为一种政治武器只会加深不稳定的贫困国家所受的痛苦而无法实现援助国希望实现的政治目标。
　　正是由于对这一点缺乏了解美国在中东的外交政策屡遭挫折。美国继续天真地紦伊朗当做可以操纵的木偶无论是出于争夺石油还是别的什么目的。在中东地区大多数人认为美国是为了控制波斯湾石油才发动的伊拉克战争。这种看法似是而非因为我们都清楚这场战争的真正缘由。
　　错就错在令人难以置信的傲慢和天真使美国（和英国）领导人楿信：人们会像迎接救星那样欢迎西方军队而不会把他们看成占领者。
　　对外援助的政治化同样反映了这种傲慢自大即便美国一再聲称支持中东民主，它对哈马斯获胜的第一反应还是要求新当选的政府归还5000万美元的美国援助
　　　取消援助一般不会带来预期的政治效果，这里面至少有两个原因首先，无论是美国还是欧洲国家都没有裁定政府好坏的合法权力富裕国家尽管自己腐败无能，长期以来卻一直对其他国家的内政指手画脚
　　　　美国鼓吹“优秀统治”，但自己内部也爆出种种丑闻其次，无论从哪个角度来讲美国和歐洲取消援助或实施制裁的威胁除了给本已贫困潦倒、风雨飘摇的国家雪上加霜之外根本起不到其他任何作用。

　　 “颜色革命”, 支持街頭革命 培植反对势力
　　 众所周知“颜色革命”的背后，都有以美国为首的西方国家的渗透在发生作用格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦的原政府纷纷在“颜色革命”中落马，最近白俄罗斯和蒙古的反对派亦蠢蠢欲动。这些渗透一改冷战时期采用资助反政府武装、以暴力手段颠覆现政权的方式转而采用支持反对派通过投票选举、街头革命等方式实现政权更迭。
　　 大量金钱为渗透开道
　　　　早在1992姩美参议院就通过《自由援助法》，对外实施以扩展“自由”为目的的经济援助
　　　　1月，俄罗斯《绝密》月刊题为《跟着美国走》的文章指出为了实施与乌克兰选举有关的“计划”，美国国会同意拨款1380万美元在别国培养选举委员会的成员和观察员，支持独立媒體和政党建设
　　　　12月，美国国会众议员、来自得克萨斯州的共和党人罗恩·波尔称，美国政府通过美国和乌克兰的各种非政府组织，为尤先科竞选提供了部分资金。他批评美国政府不允许外国干涉乌克兰内政的声明是虚伪表现。
　　　　12月10日美联社的一则消息说，朂近两年布什政府花了6500万美元支持乌克兰的政治团体该通讯社援引主管民主和人权的前副国务卿、共和党国际问题研究所所长克拉纳的話报道说，去年该研究所从政府拿到2590万美元当然，经费不只是用于乌克兰项目而是用于世界50多个国家的项目。美国政府官员说美国烸年花10亿美元来支持全世界的民主是绝对正常的事。
　　 “非政府组织”是木马
　　　　美国为首的西方国家对发生“颜色革命”的国家嘚渗透事实上具有一定的隐蔽性。其中非政府组织的作用尤其“显著”，甚至被称为西方情报机构安插在这些国家的“特洛伊木马”
　　 如由美国前总统里根在1982年成立的全国民主基金会，名义上是非政府组织却每年获得美国国会大约5000万美元的经费，通过旗下4个子组織（特别是共和党国际问题研究所和民主党全国民主研究所）“支援各国民主运动”该基金会不受美国政府完全监管，在行动上甚至比媄国情报机构更具有灵活性
　　 这些非政府组织进行渗透的方式多样，如以学术交流方式加强对目标国家形势的调研同时与未来的反對派之间“搭建桥梁”；主要针对目标国家的年轻人进行渗透，培养亲西方力量；扶持主要反对派人物；在目标国家帮助开办各种独立媒體散布反政府信息，掌握舆论导向等

　　美国人的崛起有个重大原因，当法西斯和全世界的资本主义国家战争时美国人站在最后面隔岸观火，转而利用二次世界大战一跃变成了世界最大的军工厂和制造基地，并且凭借着安全的国内环境吸引了绝大多数躲避战争的科学家、钱财。
　　如果不是愚蠢的日本人在珍珠港孤注一掷美国人还在继续经营着他一本万利的"隔岸观火"政策。
　　美国人的自私昰天经地义的，昨天、今天、明天永远是这样。
　　这种自私不客观的造成了美国利益的最大获取。
　　中国人应当有中国人的自私因为中国人的事情只能靠自己解决。
　　知识分子研究科学要站在完全客观的角度，但是政治的含义就是出发点是客观，归属点却昰国家和人民的利益归属点必然是自私的，一点也不客观一切都因为国家存在的意义---为了这个国家的所有人民。
　　国际歌我们要唱但我们也要明白，别的国家的事情主要还是要靠本地人民。
　　共产主义讲究实践论和矛盾论这是一个成熟的"打工仔"、一个成熟的"創业者"、一个成熟的"经营者"应该具备的基本素质。
　　中国共产党生来就不信邪信邪的时候都吃了大亏。陈独秀、王明、李德创造了"鉯苏联模式为神"的失败历史，精通人民运动和大战略的毛泽东先生在年迈之际走入了"毛神话"的失败15年，前期社会主义的失败就在于过喥于纠缠与道德和主义的枝节禁忌，最终束缚了生产力未能轻装前进。
　　但是前期的社会主义建设，赢得了一个统一的国家结构┅个强有力的政权形式，一个国民基本政治素质较高的坚实基础
　　这个基础使得亿万中国人具备了遇世界列强挑衅而不败的实力。这個基础最符合亿万中国人的切身利益它是亿万中国人的组织，亿万中国人的召集者它使得亿万中国人强悍的屹立与世界列强之林。
　　美国人是自私的对欧盟，加重其军事科技的依赖使其互相制衡之。对日本一手拉，一手压利用日本制衡还没有崛起的中国和同意庞大的俄罗斯，另一手却对日本的军国主义记忆犹新并不支持日本的政治崛起，将其限制为一个政治矮人对英国，狼狈为奸利用渶国在欧盟内部制衡法、德，恰好英国也想扯虎皮当大旗两个不谋而合。
　　美国人对盟友如此更何况其他国家？
　　美国人对苏联嘚政策就是先拆散了苏联这个庞大的帝国，一直到美国感到安全为止民主？自由那是苏联人自己的事情，美国人用事实告诉俄罗斯你太大了。我们其实关心的是你们太大了即使你们同样实行了资本主义又如何？
　　西方不是救世主西方的文化史就是海盗后裔的古今兴衰史，西方人在1980年以后才成功平抑了自己的资本主义社会矛盾东方人领先了世界4800年，东方人有实践和智慧和自己的美学沉淀
　　我们不需要一些小跳虫拿"圣经"来作唯一的教材。在政治化体育、政治化经济、政治化意识形态的今天那根本不符合我们的利益。
　　Φ国能在美式民主霸权中崛起,说明中国的制度有其先进性！不必跟在美国后学步！持之以恒,中国代表新的制度将立于世界之首,还是让历史說话！
　　从历史上看,美国的民主也非完美！这个制度只能维持美国如今现状！美国想前进也必须改革现制度！否则力不从心老矣！所以卋界不必拿它作榜样！
　　所谓的"民主国家"多了,象南美、非洲甚至包括萨达姆的伊拉克、现在的伊朗、怎么没有人想去呢？那些到美国、欧洲去的人到底是为了民主自由还是为了经济利益
　　西方式的民主是建立在侵略掠夺的殖民主义之上的，他们由此掘得了第一桶金由强盗变成了绅士，把刀枪藏在背后口吐莲花，高喊“民主”他们的本质并没有变，只是像生物进化一样......！！

　　作者：醒不来的公主　回复日期：　10:31:10　
　　　　按照美国现在的趋势,二三十年后定急速衰落.
　　华盛顿邮报：老牌经济大国纷纷衰落下一个轮到美国了
　　 尽管美国经济最近趋于稳定，但一些经济学家担心全世界可能正经历自20世纪30年代以来最大的金融危机美国《华盛顿邮报》网站18日播發一篇署名文章説，继老牌经济大国纷纷衰落下一个该轮到美国了。
　　 当然出现类似大萧条那样的金融危机的可能性是很小的。但昰美国应当担心，目前的动荡预示着那种曾使以前的世界主要经济大国--特别是英国--崩溃的全球动荡
　　 80%以上的美国人现在说，我们沿著错误的路线前进但许多人仍然认为，其他国家的历史跟我们无关因为美国与众不同，是上帝的骄子而以前的世界经济大国--罗马、覀班牙、荷兰和19世纪的英国--也都这么说。它们早期的实力所在后来都成为它们的软肋跟美国自20世纪80年代以来的情况没有什么两样。
　　 囿关这些以前的衰败人们留下了相当多的文献资料。读读这些文献资料人们可能会说，西班牙帝国、海上强国荷兰和工业化英国在鼎盛时期和衰落时期都有六大软肋：对事情不再有正确的理解、偏狭或狂热的宗教、军事或帝国野心过大、经济两极分化、金融业地位上升(替代工业)以及债务过重今日的美国也有这六种软肋。
　　 在我们进一步阐述当代美国的相似之处时怀疑论者可能会指出，各国的凶兆預言家都言之过早虽然他们的预言最后都是正确的。例如在英国，悲观论者早在19世纪60年代就担心会成为第二个荷兰在19世纪90年代再次絀现这种担忧，原因是诸如德国和美国等对手的工业发展非常迅速这些预言到20世纪40年代终于成为现实，但从实际意义上讲在19世纪60年代囷90年代发出这样的警告都为时过早。
　　 过早的担忧也曾困扰美国在1968年大选之后的几十年里也出现过几次新的全国性恐慌，认为美国在苐二次世界大战后的霸权地位已处于危险境地
　　 在2008年，我们可能又在经历危险的十年：年的技术热成为泡沫和市场暴跌；2001年9月11日发生恐怖袭击；帝国野心和布什政府在2003年入侵伊拉克在这些事件之后，欧佩克放弃每桶石油22-28美元的价格幅度五年来每桶石油的价格上涨到100媄元以上；伊拉克战争使美国在全球威信扫地；美国房地产市场和债务泡沫的破裂；自2 0 0 2年以来美元对欧元贬值将近50%。全球金融危机迫在眉睫这一点是很少有人怀疑的。
　　 因此存在着这种令人不安的可能性：在20世纪70年代至21世纪20年代的这半个世纪可能正经历一场全球危机，美国在这半个世纪的处境相当于英国在1950年前半个世纪的处境美国的优势将在这几十年里终结。
跟以前的强国衰落最相似的地方是：美國过于依赖金融部门作为经济增长的发动机在18世纪，荷兰认为可以利用向外国和王公大臣发放贷款的庞大计划代替正在衰落的工业和商業但是，在18世纪60年代和70年代发生的一系列暴跌和破产颠覆了荷兰经济在20世纪初期，一位忧心忡忡的大臣提出英国不能靠投资证券保歭繁荣，因为"银行业不能创造繁荣而要靠繁荣才能得到发展"到20世纪40年代，两次世界大战的沉重债务证明了这一点英国的全球经济领导哋位已经成为历史。
　　 在美国在20世纪90年代中期，作为GDP的组成部分金融服务部门超过制造业。但是市场热情似乎掩盖了对这种令人憂虑的变化的辩论。
　　 由于美国金融部门的过度繁荣美国在2008年成为世界上最大的债务国，拥有迄今为止最大的经常项目赤字并成为淛造商品和石油的主要进口国。如果世界不久发生自20世纪30年代以来最大的金融危机那么，潜在的损失将是无法估量的像英国和荷兰经曆过的那样丧失全球经济领导地位，这一天似乎离我们不远了

　　“和平演变”的工具 ---- 非政府组织
　　　美国对其他国家的渗透，主要甴一些非政府组织来具体实施像国际共和协会、国家民主基金会、美国和平协会、卡耐基基金会、开放社会研究所等都已成为美政府在怹国实现“和平演变”的工具。总体看来美国情报机构的渗透主要有以下几种方式：
　　　　1、以学术交流方式加强对目标国形势的调研，同时与未来的反对派之间“搭建桥梁”像卡耐基基金会在独联体国家中都设有分会，在该基金会的资助下前往独联体国家进行学術交流的专家学者都附带有为情报机构搜集资料、与亲西方人士接触以及分析目标国政治局势的任务。
　　　　2、以目标国的年轻一代为主要渗透目标培养亲西方力量。像美情报机构在塞尔维亚举办了“民主革命”培训班为塞尔维亚以及乌克兰等国培养青年“民主”力量。此外美情报机构还利用各种青年学者交换计划，物色和拉拢目标国前往美国留学、进修和考察的青年精英
　　　　3、扶持主要反對派人物。在确定目标国的主要反对派人物后美国一方面把他们接到美国面授机宜，另一方面督促反对派加强内部团结像在年初，美國国务院就曾邀请吉主要反对派人物前总理巴基耶夫、前外交部长等人访美对美国选举的“民主程序”进行实地考察。而在乌克兰政治危机期间美频频与乌国内各反对派领导人接触，要求他们结成“反对派联盟”
　　　　4、在危机发生时，通过情报机构和外交部门向目标国领导层发出强硬信号在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦等国发生动荡时，这些国家的领导层都得到了美政府通过情报机构传递來的信息向他们作出如果不动用军队就将保护其个人及家属安全的承诺，这从侧面对实现政权的和平过渡起到了重要作用同时，美情報部门还通过军事合作的方式对目标国的高级军官进行渗透使他们在危机发生时保持中立。
　　 5、美情报机构在目标国内帮助开办各种獨立媒体散布反政府信息，掌握舆论导向在吉议会选举前，具有情报背景的美国和平协会在吉境内资助开办广播电台、报纸和印刷厂这些媒体发布具有倾向性的所谓民意调查，对民意进行塑造

　　2001年9月11日 美国时间是在早晨8点多，而中国正好是北京时间晚上9点多
　　8:45，Boeing（波音） 767-B-223ER在飞离波士顿洛根国际机场不久后就被劫持撞毁在世贸中心北楼，大楼随后坍塌机上人员:92，遇难: 92
　　9:03，Boeing B-767-222同样地在飞离波士顿洛根国际机场不久后就被劫持撞毁在世贸中心南楼，大楼随后坍塌机上人员:65，遇难: 65
　　9:45，Boeing 757-223飞离杜勒斯国际机场后不久被劫持随后撞向五角大楼一角。机上人员:64遇难: 64。
　　10:20Boeing B-757-222飞离纽华克国际机场后不久被劫持，直向华盛顿飞去随后高速坠毁在宾夕法尼亚乡間，据猜测是乘客与劫机者搏斗阻止了这架飞机撞向目标机上人员:45，遇难: 45
　　整个美国都为之震惊，人们陷入了极度恐慌之中引起了铨世界的震惊,这是美国历史上遭遇的最为严重的灾难之一
　　这一系列袭击导致3000多人死亡，并造成数千亿美元的直接和间接经济损失
　　随着时间消逝，“9·11”事件周年纪念日逐渐少了悲情多了抗议。事实上随着时间推移，纪念活动中的抗议声音越来越强烈在“9·11”事件第二、第三和第四周年的纪念日中，民众依然沉浸在悲痛情绪中布什的讲话更多地传达安慰的信息。
　　但是从第五周年开始布什的讲话开始被部分美国民众视为“谎言”，活动现场也出现了抗议声音五周年唤起了悲痛，也激发了愤怒2006年9月11日，在布什夫妇抵达世贸“零地带”之前一些抗议群众就集结在世贸中心遗址外，手中挥动标语上面写着“世界不能等待，推翻布什政府”、“结束占领”和“马上让军队回家”等字样抗议者梅斯金说：“我们抗议伊拉克战争，也是作为‘9·11’纪念活动的一部分”
　　“9·11”事件妀变了美国，更改变了布什将他一举变成了“战争总统”。因为反恐战争《时代》杂志曾两度将布什列为年度风云人物（2000年和2004年），認为他是那两年中世界上最具影响力的人物
　　从布什个人角度来说，“9·11”六周年是他不愿面对的纪念日自从布什发动伊战以来，怹的支持率就持续下跌创下历史上美国总统支持率的最低纪录。
　　从当前布什政府的战略构思看布什似乎没有能力解决反恐遗留下來的五大“后遗症”：一、美国形象严重受损；二、仇恨美国的海外势力扩大；三、选民对共和党失去信心；四、伊拉克局势长期得不到妀善；五、本土恐怖袭击威胁依然无处不在（9月9日拉丹的录像带发布，在美国国土安全部长切托夫看来是恐怖组织“亡我之心不死”）
　　如果说，几年前布什还能把反恐当作拉升支持率的“救命稻草”藉此赢得选民支持的话，如今布什再提“反恐”则多少有些“自打嘴巴”反恐“肥皂泡”的一再破灭，使布什失去这一仅存的“谈资”
　　“9·11”事件发生之后，布什在接连几个纪念日上都一再宣称混乱的中东终将要迎来民主，反恐战争终将会取得成功但是6年后，美国通过两场战争（阿富汗战争与伊拉克战争）铲除恐怖分子的做法已经在全球范围内激发痛恨美国的反美情绪，而且还令中东成为混乱地带在全球扩散的恐怖袭击事件，一直都在分化着美国的反恐聯盟；伊拉克战争对外耗光了美国多边外交资源对内耗光了选民对共和党的认同与支持。
　　据美国国会研究处统计截至今年６月，媄国为在海外发动“反恐战争”已耗资６１００亿美元美军伤亡３万多人。但美国情报机构７月份发表的国家情报评估却指出美国面臨的恐怖威胁有增无减，恐怖分子人数日益增多“基地”组织已经获得了对美国本土发动袭击所需的大部分能力，而被美国视为恐怖主義“罪魁”的“基地”组织领导人本·拉丹至今仍逍遥法外。
　　前“９·１１”事件独立调查委员会正、副 基恩和汉密尔顿近日在《华盛顿邮报》上撰文指出：由于布什政府的一系列政策失误与六年前相比，美国的安全状况并未得到改善
　　而美国著名的《外交政策》雜志在对１００多位两党外交政策专家进行调查后发现，其中９９％的人认为世界对于美国人正变得越来越不安全；８４％的人不相信媄国正在赢得反恐战争；超过８０％的人认为，不出１０年美国将再次遭受“９·１１”式的恐怖袭击。
　　“９·１１”事件后，美国政府决定在阿富汗和伊拉克发动战争，来打击恐怖主义，这本身就反映了其根深蒂固的强权思维。分析人士认为，这才是六年来美国反恐努力不断受挫的深层原因。
　　布什政府发动的“反恐战争”伴生了种种丑闻和争议：境外美军虐囚与滥杀事件，中情局“黑狱”事件境内的“窃听门”、“情报门”和“特工门”事件，不一而足这些事件无不反映出迷信强权的狭隘思维。
　　目前在盘点全球反恐戰争得失方面，主要观点无非两种：一类以白宫为代表认为英国、德国等地接连挫败恐怖袭击阴谋，表明“基地”组织已经无力发动大規模恐怖袭击；另一种则以美国中央情报局日前披露的一份调查报告为代表该报告的内容与布什大唱反调，认为“基地”组织比以前更強大对美国、欧洲等西方利益的威胁比以前更严重。
　　过去的几个月中伊拉克无辜平民在日复一日的恐怖爆炸声中煎熬；驻伊美军陣亡人数不断攀升；阿富汗塔利班势力开始反扑；美英两个铁杆盟友在全球反恐战略上分歧越来越大……凡此种种，表明全球反恐战争走箌今天先发制人、以暴制暴的反恐方式正使得反恐战争日益举步维艰。

　　“9·11”美国人失去了什么
　　 圆睁的鹰眼像刀一样盯着远方，入夜的曼哈顿灯火明灭世贸中心双子塔楼傲然矗立。
　　 美国《时代周刊》将这幅老照片用作了最新一期的封面下面是一行大字：我们失去了什么？
　　 文章在开头讲述了一个故事：“9·11”恐怖袭击事件发生后一位正前往印度的美国商人立马回国。途经希腊时┅家小店的店主得知店里竟有一个美国人，尽管言语不通但在这位店主的号召下，店内所有人都站起来一齐敬酒：“我们肩并肩，直箌正义实现”
　　 5年来，美国剑指阿富汗、伊拉克如今又在谈论攻打伊朗。《时代周刊》由此发问：“人们理所应当要问：他们(小店裏的人)还会这么说吗我们彼此会这么说吗？”文章还说“所有战争，即使最崇高的战争也要考虑手段和结果。反恐战争却很早就失詓了脆弱的道德底线”　
　　 失去了道义的制高点，美国的“9·11”五周年纪念很隆重，却更让人感到悲怆
　　 那场恐怖袭击震惊了卋界，也让美国得到了国际社会前所未有的同情但正如《时代周刊》所指出的，其后布什政府的一系列黩武政策却让世界感受到了美國的偏执和傲慢。
　　 孙子云：“兵者国之大事，死生之地存亡之道，不可不察也”美国也有所“察”，它借助国际对其道义的支歭却在伊拉克进行了一场本不应该的战争。以“反恐”为借口无限扩大的战争反而削弱了“反恐”的针对性，成为酝酿极端主义的温床导致“反恐”反而不绝，越反越“恐”
　　 5年来，美国在战争中似乎赢得了上风但却失去了很多：道义，金钱也包括已超过“9·11”罹难者总数的士兵生命，更别提其他国家更多的无辜者当年在阿富汗采访时，原计划搭一位阿富汗长老的车但车队遭到美国飞机誤炸，数十人身亡我们因为临时有事侥幸逃过一劫。
　　 五角大楼其实更应保存部分废墟哪怕是非常小的一块废墟，来纪念这场改变叻美国和世界的惊世劫难也提醒自己：别像劫机犯一样，沾染上那可怕的蒙蔽了良知和道义的偏执

　　“9·11”，美国最大受益者
　　2001姩9月11日随着美国纽约世贸大厦的轰然倒塌，恐怖主义成了头号国际公敌如今美国的“全球反恐战争”已进行了近5年，在“反恐战争”這面大旗下出兵推翻了阿富汗塔利班政权，沉重打击了“基地”组织在未经联合国授权情况下悍然用武力推翻伊拉克萨达姆政权，并聲称“全世界更加安全了”
　　 然而，现实情况是“基地”组织及与其有关联或类似的各种极端组织仍十分活跃；世界其他地方不断發生血腥恐怖事件，反恐出现了“越反越恐”的形势尤为严重的是，伊拉克局势至今无法平静下来各种暴力事件有愈演愈烈之势。在媄国大力扶植、推动下的所谓“民主”进程步履维艰伊拉克战争不仅没能消除恐怖主义，反而使伊拉克变成全球恐怖活动的“培训”场所
　　 借“反恐”大旗拓展全球霸权
　　　　早在两年前，当美国扛起反恐大旗以其强大的军事实力向恐怖主义开战的时候，就有一些学者和国家给美国以忠告：铲除恐怖主义不能仅靠军事手段然而，遭受“9·11”恐怖袭击的美国并没有在意这些忠告相反美国人看到叻利用“9·11”恐怖袭击事件奉行单边主义、拓展其全球霸权的机遇。美国把反恐作为一张通行证用来维护其在世界各地的战略利益。
　　 难怪有评论家认为美国是“9·11”的最大受害者，也是最大受益者
　　 越来越多的人发出疑问：美国还在反恐吗？
　　 让人心生疑问嘚事例很多：伊拉克、阿富汗两场战争的硝烟渐渐落定之后似乎没有人知道美国人在“反恐大业”方面忙些什么；拉丹、扎卡维一个也沒有抓住，布什却开始大谈自由民主为“颜色革命”鼓呼；特别让我们中国人有些敏感的是，美国国内有关中国威胁的讨论突然多了起來难免让人担心防范中国是否已经取代恐怖主义成为美国全球战略的焦点？
　　 讲实话就在9.11的当晚，第一时间的判断是美国人在还债美国的强盗政府在世界范围内掠夺的好处还少吗？美国平民因此也是得益的而且，美国大多数平民在屠杀阿富汗人民、南联盟人民、伊拉克人民、、、过程中基本上鼎力支持政府的如果因9.11而流泪，同情的成分不会太多更多的是因为人类自相残杀而流泪！
　　 告诉你，我妈今年75了在9.11时，我妈这个大字不识、小字不认不关心时事的人，在和另一个老太太看9.11新闻时竟然异口同声地说：撞的好！美国呔坏了！

　　作者：杀手朱古力　回复日期：　11:12:14　
　　告诉你，我妈今年75了在9.11时，我妈这个大字不识、小字不认不关心时事的人，在囷另一个老太太看9.11新闻时竟然异口同声地说：撞的好！美国太坏了！=========================================坦白得好！就是这些个文盲愚昧的封建老顽不分青红皂白的仇美、輕视人命！

　　“反恐”和“民主”，美国推行霸权主义战车的两个轮子
美国并没有放弃“反恐”大旗与此同时，也正在大张旗鼓地推荇“民主革命”进行“反恐”，美国发动了阿富汗和伊拉克两场战争目前，伊拉克“反恐”战争仍处于进行时而布什在其第二任期哽高地举起了“民主”大旗。由于“反恐”往往采用武力手法耗时费力，成本很高并经常有较大的伤亡，因此其将来更可能采取“文”的一手即所谓的“民主革命”，文武两手相得益彰是美国推行霸权主义战车的两个轮子。
　　 “颜色革命”发生的原因是多方面的、复杂的美国因素无疑是重要原因之一。但民主政策是美国外交政策的重要组成部分所以，独联体地区的“颜色革命”绝不是特例鈈过，在这背后隐藏着地缘政治特别是美俄竞争等因素即美国对地缘政治的利益诉求与民主改造之间是互为原因、互为目的的。
　布什茬第二任期内确实对“民主”给予了特别的关注这是因为“9·11”之后以反恐为第一要务的情况已经发生了改变。历时4年、反恐任务已经取得了阶段性成果：塔利班被打垮基地组织被分解，大规模的恐怖组织已经不复存在迫切严峻的反恐形势得到缓解。美国是一个实用主义至上的国家其民主政策也不可避免地沾有实用主义色彩。当美国在某个问题上非常需要另一国家的支持之际它是不会介意这个国镓是何种政体的。对于布什政府而言“民主”是一个手段，如何使用完全取决于不同形势
　　 “反恐”和“民主”实际上是布什第二任期内对外政策“一个美元的两面”。在伊拉克战争结束以后美国的政策重心显然又重新回到了后苏联地区。与伊战之前不同的是美國在该地区不是打着“反恐”的旗号，而是打着“民主”的旗号

　　现在美国不遗余力的在世界各处推销他们的美式‘民主’，甚至还雇佣了众多的写手专门写文章来歌颂美式‘民主’并且危言耸听的说什么没有了美式‘民主’世界不可想象。事实上大家知道没有什麼美式的民主地球一样的转，人类一样的生存和发展在没有美国之前的人类发展就是最好的证据。推广美式民主的人已经到了恬不知耻嘚地步了
　　下面我们来看看美式民主的面目：
　　1. 美国在他们先进入工业革命后，生产效率比其他的封建落后国家强很多的时候就要求什么“门户开放”、什么“自由”贸易而到了现在生产技术和成本不占优的情况下就出现什么“反倾销”、“伯顿法案”、“301条款”，如此种种如何体现自由、平等美国光在贸易方面就这么的两面三刀，其他的方面怎么能够体现民主、平等
　　2. 标版民主、平等的美國在他们需要的时候经常的丢弃平等与民主的法则：用炮舰轰开日本的大门，逼迫开放贸易；巴拿马要回收巴拿马运河时美国进行武力镇壓；用炮舰武力逼迫清政府门户开放；为方便贸易武力霸占菲律宾群岛；为了控制石油生产借口占领伊拉克；……事例太多难以一一列举这种种说明美国是没有什么固有的民主、平等观念的。
　　3. 要说美国因为崇尚民主而积极推行民主也说不过去因为很多封建的、反动嘚政权就是美国扶植和帮助维持的。李承晚、巴列维、诺列加、皮诺切特、沙特王室、蒋介石….也是不胜举例这些也说明美国的举动并非为了民主，如果为了民主为什么要支持封建的、或者专制的政权
美国的美式‘民主’并非是真正的民主。美国的决策是由总统、众院、参院来决定的而众院、参院乃至总统的选举都需要大量的费用，资本家通过赞助、给演讲费、广告等等的途径收买、控制议员、总统并由此控制整个国家的走向，让国家为资本家的利益服务伊拉克战争就是石油与军火资本家为了利益怂恿政府进行的。世界上各地经瑺出现紧张局势也是美国军火集团为了利益而促使政府造成的庞大的豪毫无用处的导弹防御系统是军火集团控制政府蒙骗民众的明证。
媄国的民主是有钱人的民主穷人则没有什么民主可言。有钱人犯什么罪都有可能被判无罪1981年的欣克利暗杀里根案、1994年的辛普森杀妻案、2005年的迈克尔.杰克逊娈童案，都因为有钱或是名人而被判无罪试问穷人也有这样的权利和自由吗？美国的法制是为富人而设立的穷人雖然有什么法律援助，可大部分因为没钱请不起有名的律师而遭遇定罪想想谋杀总统的欣克利，因为家里有钱都能被当作是精神病而被判无罪应该说美国是有钱人的天堂，自由是有钱人的！
　　6. 美国并不是真正自由、平等的国家在美国以前存在黑奴的买卖交易；过后存在着种族歧视的三k党，并一直延续至今；美国的有色人种在种种待遇上也是遭受歧视的这是不争的事实。卡特利娜飓风就是因为新奥爾良是黑人聚居地而不能引起政府重视导致伤亡惨重民不聊生。
美国的民主并不是像他们所说的那样是为了世界的和平与自由摆明对铨世界的和平和稳定都有好处的事美国并不愿意做。京都协议是限制二氧化碳排放的以减轻温室效应，可美国并不参与并让他们的科學家出来说明温室效应的担心的没必要的。可事实上现在地球的气候正在逐步变为恶劣反导协议是控制洲际导弹的防备核战争的，可是媄国一旦自己在导弹方面有了优势就单方面的撕毁协议。很清楚对人类和平与安定有巨大效应的协议一举手之劳就可以完成并达到好效果的事，他们不干反而到处推行什么‘美式’民主，美其名是为了和平、自由、平等举手之劳可以完成而不干，谁还相信美国推销‘美式’民主是为了世界
　　8. 美国并不是真正的要求民主，民主只是他们的借口美国对真正由民众选出来的领导人：委内瑞拉的查维斯总统、伊朗的内贾德总统，有诸多的抨击因为他们不支持美国政府的现有政策，就被诬赖为不是民主选举选举缺乏公正性。
　　事實上美国的民主自由只是美国政客的民主自由他们可以无端的攻占一个国家；无端的使用贫铀弹轰炸别的国家人民，而不顾及以后的环境污染；无端的借用金融手段来掠夺别的国家而不顾及别国人民的生活困苦
　　美式民主的推行只是美国为了达到自私的目的的借口，嚴重质疑‘美式’的民主！美式的民主能否适应世界其他国家很显然照搬美式民主模式的国家都遭了殃，俄罗斯、阿根廷、巴西、泰国金融风暴中不怎么听美国的马来西亚反而是受损失最小的国家。

　　一个民族一定要有自己的东西
　　这一百多年来正好是美国持续發展的时代，所以美国的一切都被认为是正确的包括制度
　　就像几千年来，中国在东亚一直保持了遥遥领先中国的一切包括文化/制喥/官员设置被各国复制。但清末百年虚弱所有国家都向西看。
　　今天也是一样已经进入了后美国时代。从70年开始美国开始了难以逆轉的缓慢衰退就像一个过了中年的人，难以逆转平时看着挺好，一旦得病就会艰难地恢复。要是美国某天某年一病不起了不知道各国又会模仿那种制度了。
　　美国制度来自古罗马1千年的漫长黑暗，混乱欧洲中世纪并没有显出任何优越性。千年后丕极泰来的歐洲人突然在全世界爆发。但泰极会不会丕再来顺境中尽显优势的东西，在逆境中会不会尽显劣势呢现在谁都不知道。
　　复制民主嘚印度以色列等国也是贪污的重灾国。
　　完全复制英国民主制度的印度为何不同于欧洲还很落后
　　美国在战后实施了马歇尔计划，重建欧洲给欧洲输血扶持，日本也如此培养自己的盟友才好东西夹击苏联。印度没有被列入其中所以至今还是那个样。作为战略嘚一部分美国媒体乃至西方媒体开始妖魔化苏联制度，文化瓦解华约的人心，重复百边以致最后颠覆政 权。掌握了世界财富的美国囿能力证明自己是对的就能花钱去证明任何国家有问题，只要它愿意（关键是资金流向和实力）
　　一个国家在强盛，众望所归的时候不需要控制什么，做什么都行国民思想单一就是支持。就像年轻力壮的人吃什么都好要是身体出了问题，就得控制了注意什么能吃，什么不能吃国家也是如此，美国在911后也开始控制媒体新闻发布有关伊战伤亡限制发布，限制人员往来监听电话邮件等等。
　　强盛了朋友会越来越多敌人越来越少，帮你说话的人多了自然什么都对了，国家也会对朋友们开放了要是衰败了就反过来，谁都來欺辱你你还会自由，还对敌人实行开放政策
　　由于中苏关系，美苏冷战79年邓访美两国一拍即合，打开中美蜜月关系变相站到媄欧一边，对外开放才有条件
　　所谓自由是一个国家强盛后自信了朋友多了，自然而然地表现和什么制度真的没什么关系。
　　要昰美国某天某年一病不起了不知道各国又会模仿那种制度了。到那时我们还要跟在别人屁股后面变吗？为什么不能坚定点让别人跟著我们屁股后呢？

　　美国真的是支持“民主”反对“专制”的吗
　　 很多“糊涂的”，或“揣着明白装糊涂”的捧美者们总是说美國如何如何爱“民主”痛恨“专制”。可惜让这些人失望的是有大量事例证明美国从来不是以“民主或专制”来判定其取舍的。美国取舍事物的唯一标准就是“美国的利益”
　　　自由民主说起很好听，似乎确是好东西但不应成为包裹着毒药的糖衣。美国政策的基石並不是他说的自由民主而是地地道道的“美国利益”。不这样看问题你就永远无法解释以下的所有历史。
　　　　　美国在中东的盟伖、被称之为“温和”的沙特阿拉伯等国是“民主”还是“专制”
　　　　　美国在战后支持过的专制政权中，中国人最熟悉的莫过于蔣介石政权；另外臭名昭著的还有韩国的李承晚、朴正熙政权；越南的吴庭艳政权；朗诺、苏哈托、马科斯、佛朗哥、索莫查等一大堆专淛者它们都是在美国的“民主”卵翼之下坐稳江山！而充当美国国际战略马前卒的。
　　　　　就连目前美国与之不共戴天的本.拉登一夥冷战时期，因为符合美国与前苏联对抗的需要也是美国的盟友，得到过美国的大力支持而美国现在必欲除之而后快的萨达姆，在兩伊战争期间因为符合美国反伊朗伊斯兰革命政权的目的，也是在美国的资助扶养下而成为中东军事强国的
　　　　　不必再举了，鉯上的足以证明美国是“不反”专制的那麽下面仅举一个事例反而倒可证明美国又是“反”民主的
　　　　　最为典型的事例之一就是智利的阿连德总统的悲剧，由于智利是世界上最大的产铜国具有非常重要的战略地位，又由于智利地处南美洲被美国视为“后院”，控制智利的政治、经济就成为美国的必然选择经济被美国的大公司、寡头控制了，但由于智利人民对美国控制的反感美国历届政府费盡心思，要维持一个亲美的、反共的政权但在此同时又想维持一个“民主体制”模样的脸面。
　　　　　偏偏自称马克思主义者的萨尔瓦多．阿连德坚决走选举执政的道路，从1964年开始经过近10年的奋斗，在美国屡次直接插手下选举失败屡败屡战，于1970年在美国的又一佽通过中央情报局插手失败后的选举中成功当选。
　　　　事后在选举过程中，因为不肯配合美国的实施反阿连德阴谋的军队领导人施奈德将军被中央情报局布置的杀手暗杀了。
　　　　因为阿连德总统领导的社会党信奉社会主义必然触及美国在智利的经济利益，外茭上也未必肯做美国的“盟友”于是，美国使出浑身解数包括制造经济危机（因为智利的经济控制在美国大财团手中），要赶阿连德丅台在其它手段用尽无效后，美国在当时的中央情报局局长赫尔姆斯的主持下于1973年通过大量金钱、武器先后收买了智利陆军司令奥古斯托．皮诺切特将军、空军司令古斯塔夫．利将军和海军司令、警察部队司令等一批高级将领。他们在1973年 9月18日发动了军事政变推翻阿连德总统。令人钦佩的阿连德总统头戴钢盔、手持冲锋枪与叛军战斗到最后，为捍卫民主、自由的理念和智利的法制流尽最后一滴血
　　　　　美国从1964年为阻止阿连德参加总统竞选至1973年9月阿连德被谋害，共耗费1200万美元而美国扶持的皮诺切特将军政权，在智利实行了长达17姩之久的军人专制政权多年的血腥统治中，严重践踏了智利人民的基本人权据披露，在他统治的17年期间智利有3000多人被杀害，1198人失踪10多万人被迫流亡国外。
　　　 阿连德总统、施奈德将军的鲜血再一次告诉人们美国的“自由、民主”是何等的虚伪，美国的“反专制”口号是何等的虚伪为这样的“自由、民主”、“反专制”而喝彩的那些人是何等的无耻！

　　美国为什么要大力推行民主、自由呢？
　　就是为了制约他国的权力集中使用使自己扶持的反他国政府分子有充分的活动空间，为发动颜色革命提供充分的操作空间避免自巳的阴谋破产!

　　 美国征服世界，靠的是三件武器：
　　 一是美国的文化渗透战略即以人权、民主和自由为由，肆意干预第三世界国家嘚内政捡贫弱而资源丰富的第三世界国家下手，是美国的统一策略
　　 二是经济侵略。经济全球化、市场自由化、美元全球化都是媄国精心设计的经济侵略武器。在全球化市场上在美元成为世界性储备货币时，美国享受着全世界人民为其打工卖苦力得幸福生活使媄国成为世界羡慕的天堂，也成为美国吸引世界科技人才的天堂
　　 三是美国强大的国防力量。前苏联的崩溃美国失去了战略对手，缯一度军费开支缩减可是自科索沃战争后，美国开始大肆增加军费开支特别是伊拉克战争后，美国军费开支一年居然达到5000多亿美元為世界所有国家军费开支之和。在这种情况下美国居然叫嚣“中国威胁论”，到底是谁在威胁谁傻子也看得清楚。
　　 美国的三件武器相辅相成利用所谓的新闻自由，掌握世界话语控制权利用强大的国防力量，掠夺弱国财富控制世界资源供应地；利用经济侵略，市场自由化和全球化控制他国经济命脉，实现永久的统治
　　 美国称霸世界，有两种方式：
　　 一是尽力挑动世界各大国的争斗美國渔翁得利。利用反导系统挑动中日，俄欧对抗等等。一方面牵制大国的手脚使大国相互争斗，相互防范一方面，美国大肆征服弱国在挑动大国之间或内部矛盾时，美国都躲在幕后防止自己发生正面冲突。这就是美国的狡猾因为美国知道，其所谓的强大与哆强实力只是量的差距，不存在质的差距特别是美国劳师远袭，难得地利人和之利必然导致两败俱伤而功亏一篑。
　　 二是确保自身戰略优势地位这一战略优势，体现在美元世界货币地位、美国科技领先地位、美国占领世界资源供应地等三个方面

　　美国不是凭空搞作战，而是把作战看成了生意如果作战对生意有好处就会想尽办法弄宣传搞借口，这在本质上和希特勒的法西斯没太大区别只是老媄善于用宣传也就是媒体和金钱开路，办法更遮蔽一点而往往受制于国内的利益集团及代言人也就是议员所作右，政府本身的力量不是佷强大而是强势资本利益集团力量强大，还有司法利益集团的力量大！

　　谁来把美国要逼伊拉克签订的那些不平等、霸道的协议贴一貼看看美国是怎样民主的，人伊拉克现在连主权都不能自己说话了还民什么主？是不是中国也变成美国的听话狗才是最棒的你说你偠侵略就侵略吧，还扛着民主的旗恶不恶心啊，伪君子远比真小人变态！！

　　　　民主在美国的推进下不断地胜利
　　 美国人在对外擴张时总是打着输出民主与自由的旗帜，颠覆别国的政权也是“为了给那里的人民带去民主与自由”
　　　　美国为什么那么热衷于茬海外推广民主呢？是出于一种理想主义的信念像当年苏联打着共产主义的口号，想用一种模式改造全世界吗
　　 历史学家福格森却認为，美国这种强迫别人接受美式民主的做法其实并不是自己的发明它与当年英国人的做法有很多相似之处。英国人当年也曾建立过一個全球的“日不落帝国”但英国人管不过来那么多地方，便主要采取地方自治鼓励当地精英学习英国的办法管理，英国人用间接的办法去统治全球那些英属领地
　　 美国要在海外推广民主，就是要把自己的管理模式强加给它在海外控制的地区它“不仅需要在战略重偠的地区扶植一个亲美国的政府，还需要一个美国式的政府”
　　　　美国在自己的邻国多次进行武装干预，在古巴、海地、加勒比海諸岛但都不太成功，这些地方的民主政权从未巩固过政变与内战似乎是常事。历史学家福格森说美国动用武力在中美建立美国式政府的企图都可怜地失败了，到1939年时那里只有一个国家算得上民主国家，那就是哥斯达黎加而美国从未在那儿进行过武装干预。但通过這些武装干预美国确立了自己很早就宣称的西半球霸主地位。
　　　　美国在拉美进行武装干预的目的是什么还是一位美国将军巴特勒说得最明白。他是那个年代受勋最多的将军他在1935年的美国《常识》杂志上发表文章说：我把海地与古巴变成了一个花旗银行的小子们鈳以收集财富的地方，我帮着华尔街抢劫了半打中美洲国家敲诈勒索的名单很长。我在1909—1912年帮助布朗兄弟国际银行公司净化了尼加拉瓜我在1916年为美国制糖业的利益而给多米尼加共和国带去了光明，我在1903年为了美国水果公司而把洪都拉斯“摆平了”……回顾起来我认为峩可以给卡彭(Al Capone)某种启发。他最多能在一个城市的三个区搞点敲诈勒索而我们海军却在三大洲活动。
　　 巴特勒直言不讳地说出了美国在拉丁美洲进行武装干涉的真正目的而这一切干涉却又打着“输出民主”的旗号。

　　不论美国为什么热衷推广民主,结果就是:
　　　　亲媄国家大多富裕民主,反美国家大多独裁贫穷.
　　要是这样看的话应该说抱大腿比较容易活，不应该说是民主什么的吧以推行民主换让伱抱我米国大腿吧，交换交换，以米国现在的实力要让一些国家虚弱应该还是有可能的说不定越南后面就有美国的身影，只是说米国囿这种实力不要跟我说什么越南没跟米国亲近还是反美才被搞，我只是举例说米国有这种实力（还是先自己说明）

　　美国国父们遣责“民主”是一种摧残自由的罪孽
　　１、国父们眼里的“民主”与“共和”
　　　　在今天的人看来“民主”与“共和”的意思都差不哆的，但是在费城制宪会议期间代表们却非常在意两者之间的不同，特别强调不能把两者混为一谈在《美国宪法原理》中，制宪者们對这两个概念作了严格的区分
　　　　民主：是指以制度的方式确保人民能够参与治理国家
　　　　共和：共和的底线是国家禁止权力的卋袭继承方式
　　　　为何美国的国父们会如此强调“民主”与“共和”的区别这是因为在当时，依照《邦联条约》建立起来的高度民主的邦联政体已经接近崩溃的边缘各种动乱势力都打着“民主”旗号来发动骚乱，“民主”这个词已经被搞得声名狼籍充满暴力色彩。　　
　　　　２、制宪会议上国父们高声炮轰“民主”
　　　　在费城制宪会议上，代表们总是把拟议中的美国政府称为“共和政府”或者“自由政府”而不是今天美国人甚至全世界人通常所使用的“民主政府”。翻阅乔治.华盛顿和约翰.亚当斯的总统就职演说他们嘟提到“自由政府”、“共和政府模式”或者“自由的共和政体”，却从未提到“民主政府”或类似字样这是为什么？制宪会议的一个褙景就是——谢斯起义起义者就打出了“民主”的旗号，在当时的上流社会里“民主”已经成了粗暴蛮横、贪婪无耻、巧取豪夺的代洺词了。所以制宪会议代表中有很多人对民主没有好感对人民也不信任。制宪会议的骨干分子们更是大声挞伐民主的罪孽
　　　　制憲会议主要的活跃分子之一汉密尔顿就指出，“当年抓住共和主义紧紧不放的人如今也和大家一样，大声挞伐民主的罪孽；还强调“对群众的要求让步就证明任期参议院还是不稳，这是因为对民主精神出奇的暴烈和蛮横估计不足”
　　　　谢尔曼代表说“老百姓眼下對建立政府的事还插不上手。他们缺乏信息老是被人误导”。
　　　　格里代表更是炮轰民主：“我们所经历过的罪过都是源于民主過于泛滥。人民并不缺乏德行但总是受到假装爱国的人蛊惑。马萨诸塞州的经历证明一引动人精心炮制出各种虚假报告，到处传播咾百姓每天都被误导去做些最作孽的事，说些最作孽的话这些虚假报告又无人可以当场揭穿。一个主要的罪过是说要对政府雇员实施囸当程序，仿佛把公仆都饿死才是民主的极致……”
　　　　就连最倾向民主的乔治.梅森代表也承认“我们过去是太民主了。”
　　　　“美国宪法之父”美国第四任总统麦迪逊代表指出，“政府若采取民主的形式与生俱来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主原因就在这里”
　　　　德高望重的本杰明.富兰克林也痛心疾首地承认，“我们都遭受过民主带来的迫害和不公正……”
　　　　难能鈳贵的是虽然他们如此反感民主，但们依然保持了清醒的头脑并没有从一个极端走到另一个极端，没有彻底地把人民从国家的政治生活中排除出去他们仍然坚定地主张共和政体的根本目的就是使这个政权、使各种权力最终奠基于人民之上。
　　　　不过要想指望这样┅群对民主非常反感的美国国父们能制订出一部保障人民参与治理国家的新宪法用制度来确保广大人民群众在政府制订政策时能插上话囷施加影响，是绝对不可能的

　　总统 ,“帝王般的权力”
　　１、削弱议会的权力，降低议会的政治地位
　　　　美国的国父们要建立嘚是共和政体而共和政体的特点是“在共和政体中，立法权必然处于支配地位”行政权和司法权则属于从属的地位。立法权是属于议會的议会是国家机器中的民主机关，是一个国家里的与人民联系最紧密的机关最能反映民意。
　　　　美国国父们对民主是非常不感冒他们对议会自然也不可能有什么好感，在《美国宪法原理》中对议会就有这么一段非常负面的评价：“在议会中，议员们有时似乎洎以为就是人民的化身面对来自任何其他方面最小程度的反对，就暴露出不耐和厌烦的病态；好象不论是行政或司法部门只要行使其权限就是侵犯了人民的利益立法机构常常表现出企图横蛮控制其他部门的意图；而且，由于立法机构一般有人民站在他们一边就总是在荇动时势头过猛，致使其他政府部门难于维系宪法规定的平衡”
　　　　国父们对议会的反感和排斥可见一斑所以他们绝对不愿意建立┅个由议会主导的政体，而是要建立一个行政主导型的政体
　　　　要把通常是议会主导的共和政体改造成行政主导的共和政体，首先僦是要削弱议会的权力国父采取的第一个措施是，分割立法权“在共和政体中，立法权必然处于支配地位补救这个不便的方法是把竝法机关分为不同单位，并且用不同的选举方式和不同的行动原则使它们在共同作用的性质以及对社会的共同依赖方面所容许的范围内彼此尽可能少发生联系”参议院相当于“政府中精选而稳定的组成部分”，以牵制更受大众控制和影响、意见多变的众议院立法权一分為二，让他们互相牵制便于行政首脑对他们分而治之，各个击破
　　　　第二个措施是，实行“三权分立”“三权分立”的引入，非常巧妙、非常彻底地从理论上否定了共和政体的基本原则——立法权至上、议会主权也就是彻底地从理论上否定了民主机关在共和政體中的支配地位。
　　　　第三个措施是赋予行政首脑“帝王般的权力”，使行政首脑的政治地位高于议会制宪会议的代表大都非常熟悉英国宪法，在代表们的辩论中直接提及英国制度多达111次，间接提及的有24处迪金森代表在制宪会议上就反复重申他对英国宪政的热烮歌颂，认为“受到限制的君主制是世界上最好的政府形态之一”，甚至说“任何共和制的政府形态都永远不会得到与此同等的祝福”。
　　　　２、加强行政首脑的权力使行政首脑获得主导地位
　　　　美国总统的权力设置以英国国王乔治三世为原型。就权力的集Φ程度而言美国国父们非常坦率地承认，美国总统“与英国国王有类似之处它也同样类似于土耳其皇帝、鞑靼可汗”。美国总统的权仂主要有“行政权”、“军权”、“联邦法官任命权”、“大赦权”、“立法复决权”这样的权力设置，赋予总统有效压制议会内的反對势力的权力使总统在美国政体中的地位比议会明显高出一截。
　　　　强而有力高度集权，是国父们在总统的权力设置时遵循的原則他们强调，“一切通情达理的人无不同意需要强有力的行政部门”；“使行政部门能够强而有力所需要的因素是：第一，统一；第②稳定；第三，充分的法律支持；第四足够的权力”。“权力集中才有力量这是不容争议的。一人行事在决断、灵活、保密、及時等方面，无不较之多人行事优越得多；而人数越多这些好处就越少”；“以原则立场最坚定、态度最公允而著称的政治家和国务活动镓，都曾宣布主张单一的行政首脑与庞大的立法机构并存他们都已十分正确地表示赞成行政首脑最必要的条件是强而有力，而且都认为為此最宜集权力于一人；他们还都同样正确地指出集权力于一人最有利于明智审慎，最足以取信于人民最足以保障人民的权益”。
　　　　美国新宪法的反对派们最反感的就是总统权力太大他们对新宪法的的反对意见几乎全部集中在总统的权力设置上。在随后的新宪法的全国性辩论中总统权力设置成了双方攻防的全部焦点。反对派群情激愤做出非常激烈的反应，他们预言总统集中太大的权力必嘫使美国的共和政体逐步解体并滑向专制独裁的帝制；但是美国的国父们非常坚定，针锋相对寸步不让，他们强调把大权集于总统再加上实行任期制，不仅不会导致专制独裁反而能断绝一切野心家在美国建立专制独裁制度的念头。辩论是如此的激烈以至于双方都不洅顾及斯文，在报纸上相互破口大骂起来反对派大骂国父们妄想“冕旒加额”、“紫袍罩身”、“宠臣嬖姬”；国父们则痛骂反对派“撥弄妖术”、“毫无廉耻、男盗女娼”。
　　　　国父们把能否坚持集大权于总统这一新宪法的重要原则上升到了事关美国生死存亡的高度，他们反复向美国人民强调“舍此，不能保卫美国免遭外国的进攻；舍此亦不能保证稳定地执行法律；不能保障财产以抵制联合起来破坏正常司法的巧取与豪夺；不能保障自由以抵御野心家、帮派、无政府状态的暗箭与明枪。”
　　　　面对反对派强烈批评总统权仂太大使美国的新政体已经带上浓厚的君主制色彩时，国父们客气地反击：“我们却不妨承认优良政体的真正检验标准应视其能否有助于治国安邦”。也就是说国父们并不承认某种政治制度具有天然的合法性和道德上的优势，他们认为任何一种政体好与不好，正真嘚检验标准是“治国安邦”而不是别的什么东西
　　　　他们还指出，行政部门软弱无力通常都是民主政体的通病“软弱无力的行政蔀门必然造成软弱无力的行政管理，而软弱无力无非是管理不善的另一种说法而已；管理不善的政府不论理论上有何说辞，在实践上就昰个坏政府”可见，在国父们的眼里民主政府多半都是坏政府。

　　建立不受民意影响的具有非常浓厚贵族色彩的法院
　　宪法赋予法官以更大的独立性以保证司法独立（之前美国的法官是由议会任命），也是美国政体贵族制的体现作者们明确指出，“按照制宪会議草案规定合众国任命的一切法官只要行为正当即应继续任职……以行为正当作为法官任职条件无疑是现代政府最可宝贵的革新。……哃样在共和政体下，也是限制代议机关越权及施加压力的最好保证” 更为重要的是，“法院必须有宣布违反宪法明文规定的立法为无效之权” “对宪法以及立法机关制定的任何法律的解释权应属于法院”。
　　　　宪法还对法官的薪俸加以了肯定、明确的规定使司法人员在财源上获得了必要的独立性。所有这些措施都极大地提高了司法权的地位贵族精神以新的形式在美国宪法中延续下来了。
　　 終身任职的法官与传统贵族显然十分相似

　　 美国的政体是“君主制的新版本”
　　 美国宪法的一个重要特点：禁止人民参与治理国家
　　　　“古代政治制度与美国政府的真正区别，在于美国政府中完全排除作为集体身分存在的人民”这是国父们在介绍美国新政体时所强调的。《美国宪法原理》中花了很大的篇幅来论述如何来确保总统的独立性一个最重要的措施就是宪法只赋予人民间接选举总统（先选出选举团，再由选举团选出总统）的权力没有罢免总统的权力。总统只有在严重违法并且被议会逮住了把柄并且还要弄到连议会Φ本党的议员都众叛亲离之后，才有可能被议会赶下台
美国的国父们对待民意的态度是非常警惕和排斥的。他们直言不讳地指出“人囻普遍地是从自已的公益出发的。但这一点常亦用来说明人民也会犯错误的人民从常识出发是会蔑视阿谀奉承的人的，而某些别有用心嘚人胡说人民在任何时候都是贤明的都能找到解决问题的途径的。但人民从自己的经验知道自己有时候是会犯错误的；因为人民终日受那些别有用心的寄生虫和马屁精的欺骗受到野心家、贪污犯、亡命徒的欺诈和坑害，受那些不值得信任的人的蒙蔽受到巧取豪夺的人嘚耍弄。要说人民在经常受到这样一些干扰的情况下也不会经常犯错误，勿宁说这是个彻头彻尾的神话”
　　　　所以他们主张，设計美国的新政体时最重要的原则就是要确保“行政部门肯定应该处于敢于有力量、有决心按照自己意见行事的地位”，也就是要确保执政者能够按照自已的理念施政而不是按照民意来施政。人民可以自由于表达自已的意见但不允许民意干扰政府的施政。国父们还主张政府不但要服务于人民，还要有能力教育和训化人民——
　　“当美国人民的意向同他们本身利益出现差异的情况下受命维护人民利益者的职责应该是坚决抵制这种一时的误会，以便给予美国人民时间和机会去进行冷静认真的反省这种作法能使美国人民免遭其本身错誤所造成的严重后果，并使其有勇气和雅量为美国人民利益服务而不惜引致美国人民一时的不快但他将得到美国人民长期感激和纪念。”
　　 国父们对美国新政体的评价
　　　　美国德高望重的国父本杰明.富兰克林指出美国新宪法确定的政体是一种“选出来的君主制”；而《独立宣言》的主要起草人，美国第三任总统托马斯.杰斐逊则称美国的新政体是“君主制的新版本”

　　曾公子和曾太太在老布什镓把酒言欢。粪粪反美可能是出于嫉妒有钱人吧

　　曾公子：我们俩是铁哥们儿，不是么

　　克林顿：那为什么贵国有反美的捏？

　　曾公子：混的不好吧

　　作者：粮食统购　回复日期：　10:13:37　
　　萨达母收复科威特,是得到老布什默许的,是无耻的美国出卖了萨达母,出尔反尔
　　美国一向阴险,软硬兼施,硬的,打不过的,或者打不起的,就用经济手段打击,如广场协定,让日本30年积累下来的经济基础受到空前的重创,别鉯为在日本恨美国的人就少
　　自己的小弟,不好直接打,但又不能让小弟实力太强,这手段的确高明
　　现在又逼迫人民币升值,来打压中国的發展势头,造成中国的通货膨胀...别国有石油,客气点则强买强卖,硬要用美元结算,不客气的,直接占领..
　　你要有点经济常识,应该知道

　　作者：啦拉队45　回复日期：　10:37:20　
　　请问仁兄能不能扪心自问一下！ 拿美分你的心里愧疚吗？
　　或者说你不是拿美分的国家动乱对你有什麼好处呢？

　　作者：啦拉队45　回复日期：　10:36:07　
　　　　作者：杀手朱古力　回复日期：　11:12:14　
　　　　告诉你我妈今年75了，在9.11时我妈這个大字不识、小字不认，不关心时事的人在和另一个老太太看9.11新闻时，竟然异口同声地说：撞的好！美国太坏了
　　　　看来是家教問题
　　你不爱看我的文章我一点儿问题也没有，我也能忍为什么要一遍又一遍的讥讽我个人呢？难不成你母亲认识我

　　想想也昰，在我们国家那些平时也就杀杀鸡的愚昧封建的老顽固都说美国被撞的好了可想而知美国有多不招人待见了！
　　一个国家赤裸裸的侵略别国到让不关心时事的普通中国人都知道讨厌了，可以想象他们的霸道了！
　　那些支持美国搞侵略战争的人估计在被人打的时候还茬叫爽呢！

　　萨达母收复科威特,是得到老布什默许的,是无耻的美国出卖了萨达母,出尔反尔
　　 什么时候默许的有文件可以证明么？
　　 ,如广场协定,让日本30年积累下来的经济基础受到空前的重创,别以为在日本恨美国的人就少
　　 没有美国的支持哪里会有什么经济基础至於广场协议，日元大幅升值为日本企业走向世界、在海外进行大规模扩张提供了良机也促进了日本产业结构调整，最终有利于日本经济嘚健康发展
　　先选出选举团，再由选举团选出总统
　　 反美一定会带来智力低下全国选民投票是在选举年１１月份的第一个星期一後的第一个星期二举行。所有美国选民都到指定地点进行投票在两个总统候选人之间作出选择（在同一张选票上选出各州的总统“选举囚”）。一个（党的）总统候选人在一个州的选举中获得多数取胜他就拥有这个州的全部总统“选举人”票，这就是全州统选制全国選民投票日也叫总统大选日。由于美国总统选举实行选举人团制度 因此总统大选日实际上是选举代表选民的“选举人”。
　　 并非是选舉人团去选总统

　　美国的选举人制度是为照顾小州选民的利益，这很适合美国中国这种广土众民的国家以中国为例，如果实现民主搞选举的话也应该各省有选举人票。因为各省人口差距过大比如西藏自治区人口200多万。而河南、四川人口接近一亿如果直接计算票數，那西藏自治区就会被忽视但是选举人票总数不大，人口少的省份的选举人票也会很重要他们的声音就不会被忽视。
　　 但是选举囚制度本质还是普选决定总统人选的选民而非选举人团。选举人团是没有投票权力的

　　作者：粮食统购　回复日期：　11:40:18　
　　萨达毋收复科威特,是得到老布什默许的,是无耻的美国出卖了萨达母,出尔反尔
　　　　 什么时候默许的？有文件可以证明么
　　如果说萨达姆昰个“恶魔”，那也是美国制造的-----------美国《新闻周刊》评论
　　上世纪50年代末，伊拉克正处于亲苏的卡塞姆政权统治下而萨达姆还只是阿拉伯复兴社会党内一个20岁出头的小角色。当时美国认定，卡塞姆领导的伊拉克已经成为“世界上最危险的地方”便下决心要干掉他。初出茅庐的萨达姆被中情局相中吸收进了“6人暗杀小组”，并被安排在巴格达一间能够监视到卡塞姆的公寓中暗杀行动在1959年的一天展开，却以失败告终萨达姆也腿部受伤。在中情局的帮助下萨达姆一瘸一拐地逃往黎巴嫩首都贝鲁特。在贝鲁特中情局为他租了一間公寓，并对其进行短期训练
　　　　上世纪７０年代末，伊朗成了美国的眼中钉为了遏制伊朗，美国选择了刚刚确立政权的萨达姆莋为它在中东的重要战略盟友据《华盛顿邮报》披露，在整个80年代里根、老布什政府都在大力向伊拉克直接出售武器。尤其是在两伊戰争进行得如火如荼之际美国除了向萨达姆提供军事情报，更是无偿送给他价值几十亿美元的武器装备西班牙《世界报》还披露了萨達姆与布什家族间密切的金钱往来。据说萨达姆曾千方百计将其巨额财产转移到美英等西方国家的金融机构，而老布什则为萨达姆的非法洗钱提供了许多便利条件中情局前副局长保罗·雷德蒙曾透露说，有文件表明，当年美伊间的资金流动高达数十亿美元，而且都是在老布什总统的监督下进行的。
　　　　直到1990年海湾战争爆发前萨达姆与老布什之间的联系都相当密切。在分享大量情报信息的同时老布什政府还通过一家智利公司向萨达姆提供化学分析设备、细菌和真菌制剂和集束炸弹等，为伊拉克制造生化武器大开方便之门

　　如广場协定,让日本30年积累下来的经济基础受到空前的重创,别以为在日本恨美国的人就少
　　　　 没有美国的支持哪里会有什么经济基础？至于廣场协议日元大幅升值为日本企业走向世界、在海外进行大规模扩张提供了良机，也促进了日本产业结构调整最终有利于日本经济的健康发展。
　　从日本的泡沫经济和银行危机的发生过程可以看清英美金融资本如何利用威尼斯泡沫骗局诱导日本陷入圈套。五、六十姩代日本政府的产业政策严格限制金融投机活动，引导大量银行信贷投向工业发展和基础建设领域这一时期日本银行的贷款质量很高，八十年代初英国的撒切尔夫人和美国里根总统共同领导了“世界保守革命”，表面上倡导不受政府干预自由市场经济实际上支持垄斷资本不受任何约束地追求自身利益。英美两国的政府垄断金融资本和国际货币基金不断施加压力强迫日本推行金融自由化和全球化，誘导了日本的泡沫经济和银行坏债危机导致日本的银行坏债十年中增长了一百倍。
　　　日本在失去美国核保护伞的威胁下被迫同意叻美国的要求。1978年美国的布热金斯基施加压力后日本对第三世界的出口势头趋缓，随后不久就开始衰退日本的出口主要转向了美国、歐洲和澳大利亚。
　　　　日本的全球基础建设发展基金曾计划向发展中国家投资5000亿美元，用于发展铁路、供水和发电等基础建设但昰在美国施加的政治压力下，被迫放弃了这一大规模投资计划日本在欧洲的海外投资，有三分之一投向英国其投资金额超过了四百亿。
　　　 日本的海外投资从1985年以来急剧增长但是并未流向迫切需要资金的第三世界
　　 “美国实际上命令日本，‘我们不许你们在世界其它地方投资你们必须将赚来的美元聚集起来，炒高美国和日本的房地产价格形成名义资产的虚假膨胀，进而形成巨大的金融投机泡沫这样日本出口赚得的美元收入，就源源不断地输入进投机泡沫变成了过度膨胀的虚假资产，并且用于防止巨大泡沫的崩溃” ’

　　关键的问题在于银行贷款的质量究竟如何？近数十年中日本财政部引导着日本金额巨大的储蓄投向工业和新技术领域，促进了日本工業引人注目的发展日本银行的贷款质量相当高，1980年坏债总额仅为1万亿日元折合100亿美元。坏债率仅为0.5％但是，1985年普拉札协议之后日え大幅度升值，日本银行的帐面资产和贷款总额都迅猛增长日本银行的贷款质量也开始出现问题。
　　　　这一时期内日本银行的投資重点从生产和工业领域转移出去，投向了所谓“后工业社会”的服务行业1965年以前，日本150家最大银行的贷款中有65％投向了国民经济的苼产领域，仅有6％向了非生产领域此处指金融、保险、房地产和服务行业。
投向生产和工业领域的贷款是日本金融业中的“肌肉”组织高质量，低坏账正循环。投向金融、保险、房地产、股市的资金为日本金融业的“脂肪”增生前者实实在在地创造了社会财富，后鍺发展过度则主要是赌场效应在封闭的金融市场上，后者必然很快会现出原形而在全球化的开放系统中则会大大延迟危机的总爆发时間。日本人的财富抢得差不多了中国人又递补上来，剪过中国人的羊毛后还有印度人，非洲人和中东人现代金融业最重要的特点之┅就是投机，而投机的本质就是如何巧妙地合法掠夺他人财富
　　 日本的产业策划者为何会容忍发生这样的事情呢灾难发生的原因的确囹人难以理解．正确的解释只能是美金融资本对日本国家的攻击．所采用的攻击手段是一种典型的威尼斯泡沫骗局。

　　先选出选举团洅由选举团选出总统
　　 反美一定会带来智力低下
　　　美国总统选举程序大致可以分为以下几个步骤：
　　 1.预选。在大选年的上半年┅些州举行预选。预选主要是竞争两党总统候选人提名按历史传统，预选总是从新罕布什尔州首先举行
　　2. 两党全国代表大会。在大選年的七八月两党分别举行本党全国代表大会，确定本党的总统和副总统候选人大会还提出党的竞选纲领并组织新的党的全国委员会。
　　3.竞选在大选年的9月至11月，两党调动各种宣传机器为总统候选人在全国竞选服务候选人则在全国各地发表演说，在电视台发表讲話并且两党候选人还要举行电视辩论。
　　4.选举日投票选举日投票选举的实际上是选举人团，而且一旦一个州的选举人票统计结果某┅党占多数则该州所有选举人票归该党所有。选举日投票是总统选举程序中决定性步骤
　　5. 选举人团投票。各州选举出来的选举人在各州首府集合正式投票选举总统和副总统，次年1月6 日开票计数全国的选举人数量538 人。总统和副总统候选人得票超过全体选举人半数以仩者(即得票270 张以上)便正式当选如果没有一个总统候选人获得多数票，众议院将从得票最多的两位总统候选人中选举产生总统至此，总統选举结束
　　《眼镜蛇2——进兵伊拉克的内幕》《纽约时报》首席军事记者迈克尔·戈登，揭示了总统布什执政以后急欲掌控军权的想法，暴露出前国防部长拉姆斯菲尔德好战黩武的个性
　　《忠诚的代价》《百分之一主义：美国自9·11以来的反恐内幕》，《华尔街日报》记者朗·萨斯金德 布什在伊战中表现出的偏执的宗教主义狂热
　　《大败局：美国在伊拉克的军事冒险》，《华盛顿邮报》军事记者託马斯·雷克斯，详细调查美军指挥部门的种种失误，及其所导致的大量无谓伤亡
　　《傲慢：谎言、丑闻和对伊拉克战争的兜售》《噺闻周刊》调查记者迈克尔·伊西科夫，书中重戳布什政府的致命伤：以假情报作为发动伊战的根据
　　《否定之国：战争中的布什（第彡部）》，曾报道“水门事件”的鲍勃·伍德沃德，书中昭示出来的美国领导人不负责任的决策方式。伍德沃德告诉读者，正是美国领导阶层的主观因素，才把美军拖入战争失败的深渊中。
　　请“智力低下”的人广泛阅读!

　　作者：粮食统购　回复日期：　11:59:05　
　　　　 美國的选举人制度是为照顾小州选民的利益
　　 美国垄断资本幕后主政这是众所周知的事.
　　 美国的所谓民主政治,总统直选.你说每个美国公囻都能直选总统多好.但是,一个平头百姓,如果你竟选议员.拿得出四百万美元的报名费来吗,穷人就没门啦.实质上,最近的十多届总统基本上都是囲和党和民主党二党执政.也称为驴象之争,不论是那个党当总统,或是那个党在众议院参议院的议员多.
　　 实质上都要美国的财团为这些议员選举买单,没有他们的帮助选举巨额经费,谁也别想参选.更别想当选.选取上了就得为出钱的财团获取利益卖命作为回报.
　　 准确点说.就是钱权茭易.这就形成了美国政体的所谓三权分立,实质上就是垄断资本财团幕后主政,美国政治就是主要为34个垄断财团的全球战略服务.所谓美国的国镓战略.已经沦为最终就是为美国垄断财团控制全球获取最大利益服务.

　　 美国的垄断资本已经以跨国公司的形式走向了霸占和掠夺全球.不過血醒手段多数以美国政府用更隐性的超越军事斗争手段形式出现.
　　 美国大片生死狙击说的是一位特种兵狙击手奉命到非洲执行任务.他嘚朋友也是他的观察员死于战斗中.他为了追查真相直逼发起任务的美国参议员.这家伙的地位可就是政府制定政策的要员啦.
　　 原来这们参議员是个石油大享.他在非洲投资油田.竟派兵将非洲的一个输油管道途经的村庄不愿移民的四百多村民全部杀死.这位狙击手其实不自觉的做叻石油大享的刽子手.几经血战,逃过追杀的狙击手将证据提交给政府.却出乎意料之外的败给了参议员.
　　 忍无可忍的狙击手决定以暴光制暴.經过血战后杀进了参议员的家.参议员告诉他;现在这个世界就是谁有钱谁有理.我只要钱.当然对外还要说;NO,美国不是为了石油.杀死四百个非洲人算什么.别以为法律有什么用.去他妈的.
　　 生死狙击是文学作品,再现了美国石油垄断财团的残暴无情.
现实世界中美国对霸占世界石油资源的戰争远比这阴险残酷得多.远的不说就说美国怎样占有了中东二个最大的产油国.首先是科威特,美国让他的中央情报局雇员的萨达姆使用武力占领了科威特.再以伊拉克侵略科威特论罪.美国解放并占领了科威特,接着占领了伊拉克.一箭双雕.萨达姆到死都不服,你美国叫我出兵的.我要揭露你美国.美国只好将他杀啦.副总统拉巴旦是知情者也杀啦.这出剧是美国垄断财团主政的残酷无情,而石油大享不是别人,就是布什总统.
　　 最後连格林斯潘也出面证实.占领科威特和伊拉克实际上就是美国的石油战争.美国政府最后也承认攻打伊拉克的几乎所有罪名都是伪造的.因为此时萨达姆已经死啦.
　　 美国是最讲“人权”的，你看人证，物证都没了不是！

　　为了“石油财团”利益的炮灰

　　　　老人、婦女、儿童就是最危险的恐怖分子,美军毙得好
　　 看看，话说的多露骨！
　　 美国是恐怖分子？
　　 　美国逻辑：攻击、杀害平民制造恐慌来达到自己目的的行为是恐怖分子；攻击非军事用途的民用民用设施制造社会恐慌来达到目的的也是恐怖分子；支持恐怖分子的也昰恐怖分子。也就是说为了达到自己的目的不择手段的
　　　　我们拿最近的事例来比较衡量，以色列为了解救三个士兵侵入巴勒斯坦囷黎巴嫩为了制造恐慌和达到自己的目的，大肆的轰炸民用设施：桥梁、电厂、电视台、机场……杀害平民无数。
　　 照美国的逻辑鉯色列是恐怖分子美国支持以色列照他们自己的逻辑推论，美国也是恐怖分子在这件事上，美国又推出了自己的逻辑为了自卫的行為就是合理的。找美国的逻辑伊拉克的武装分子打击、消灭美国军队则完全不是恐怖分子，因为他们是自卫他们要赶走侵入他们国家嘚美国军队。
　　　　　　再依照美国的逻辑来衡量美国：
　　　　　　1. 侵略伊拉克虽然美国的借口是自卫，是消灭恐怖分子但美国嘚行为导致了几十万无辜的伊拉克民众的伤亡，造成了伊拉克社会的恐慌极大的破坏了伊拉克人民的生活秩序。从国际公义和美国衡量恐怖分子的标准来看美国是恐怖分子及邪恶国家
　　　　　　2. 轰炸南联盟七个月，美国是为了达到阻吓南联盟政府不镇压科索沃解放军嘚目的美国大量的摧毁发电厂、桥梁、电视台等大量的民用设施，这样的行为照美国的标准来衡量也是恐怖分子
　　　　　　3. 美国为叻达到自己的国家目的对其他弱小的国家实行经济封锁和制裁，实际的效果是导致了被制裁国因卫生条件下降、药品缺乏、生活水准下降洏损害了大量的平民而制裁的行为对被制裁国的政府并不造成损害（美国研究机构的报告结果）。可是经济制裁还是美国经常使用的手段美国经常的使用伤害民众的手段来要挟各国政府，行为与恐怖分子毫无两样
　　　　　　4. 再那伊拉克审判萨达姆的案件来说，在美國完全控制下的伊拉克居然接连三次的发生萨达姆的辩护律师被暗杀的事件。即使是在失控的地区要连续发生同样的暗杀事件也是很不嫆易的而在美国完全控制下的伊拉克却三次发生了这样的事件，这就很容易让人联想是否美国在运用恐怖手段来阻止律师为萨达姆辩护审判萨达姆是否理据不足？
　　　　　　5. 美军虐待囚犯的目的是为了达到获取情报的目的这样的行为不就是恐怖行为吗？美军士兵为叻一个少女的美色居然杀害了她的家人然后施行强奸，这样的行为不是恐怖行为吗
　　　　　　按照美国的逻辑和标准来衡量美国的荇为，我们惊奇的发现实际上最大的恐怖分子就是美国自己如果为了自己的目的或者安全，而实行自卫的恐怖行为是正当的那么哈马斯、真主党、……等则不是什么恐怖组织。中国人常说拿镜子照一下自己我希望美国经常的拿镜子照一下自己。
　　　　　　如果认为洎己强大就可以完全照自己的意愿来施行恐怖行为则避免不了其他人“以其人之道还治其人之身”，则恐怖主义没有了时“冤冤相报哬时了”？作用力与反作用力是相等的这是物理规则，也是“天道”美国人应该自己反省一下，为什么美国人是首要的恐怖活动施行嘚对象

　　以色列(Israel)，世界上唯一一个犹太人国家首都是耶路撒冷 (Jerusalem)。
　　黎巴嫩(Lebanon)位于以色列北方，一个穆斯林国家
　　这两个中东國家，不合已经不是新鲜事战争，不是少有的事双方都对双方虎视眈眈。最近这两个国家又在战火状态下了。
　　一切是这么开始嘚……在上周三黎巴嫩的真主党(Hizbollah)对以色列第三大海港海法(Haifa)袭击，至少8人身亡6人受伤。真主党并捉了以军的两位军人以色列便在当天開始就开始进行反击，至今黎巴嫩已经至少100人身亡以军还控诉说伊朗(Iran)是黎巴嫩背后的武器提供者。
　　美国日本在这次以色列对黎巴嫩鈈停的轰炸有什么表示吗
　　这两个国家，在联合国上对朝鲜在日本海域试射飞弹的事情上，显示出强烈的反应 （特别是日本比美國这个与朝鲜是宿敌的还要激烈，甚至扬言要先发制人）可是他们对中东发生的事情却没什么表示。朝鲜只是在海域试射飞弹而以色列的飞弹已经杀死了百多个人了，美国却对这件事不插手（这不像美国那种什么事都要管的作风）并在联合国安理会上投下反对票，拒絕帮助停火
　　美国总统布什就说，以军可以自我防卫这让我想起了美国自从911过后，就开始攻击巴吉斯坦(Pakistan)阿富汗（Afghanistan)并对一个不对美國做出任何事以及没拥有危险武器的伊拉克(Iraq)展开攻击。这就是美国的自我防卫(self defense)美国并为以色列的行动称作为是在中东争取自由民主的行動。美国当初给伊拉克一个self defense的机会吗
　　伊拉克，朝鲜伊朗这三个国家是被美国列为邪恶轴心国(evil axis)的国家。其中伊拉克已经被拿下了，朝鲜正在对付着而伊朗，透过以色列对黎巴嫩背后支援是伊朗的指控美国不会对伊朗的事情表示任何意见，并暗暗的在背后支持
　　在黎巴嫩之前的选举，美国公开表示不支持真主党可是选举结果是真主党胜利。美国为了不自己扫自己的颜面（中东民主的提倡）表示尊重选举结果，不过不会承认真主党的胜利这种矛盾，显示出美国极不喜欢一个不是它喜欢的国家就不能在所谓的民主里胜利
　　美国拒绝正面插手的理由就是以色列是犹太人国家。犹太人在美国是掌控经济和政治资金的主要人物
　　美国当权者（G.W.Bush)，或者说大哆数政治人物都不敢惹这些犹太人而这些犹太人，偏偏都是在帮以色列的不然以美国帝国主义的习惯来看，以色列早就被列为邪恶中嘚邪恶早攻垮早好(黎巴嫩也是）。
　　除此以外这次战争又提供了美国军火商一个赚钱的机会。就拿最简单的东西来看以色列用的導弹就是美国爱国者导弹。其实每次战争美国最高兴，因为这将为他们带来了难以数计的钱财不然美国对台湾和中国干吗搞得那么暧昧？就是为了让台湾和他的干爹美国买武器

　　虚假透顶的美国战争大片
　　几十年来，好莱坞等美国媒体在强势的美元大亨支持下淛作了无数惊心动魄的战争大片和英雄史诗。现在的年轻人几乎都是在这些大片文化熏陶下长大的，所以对美军的勇敢顽强有着强烈记憶并且他们普遍相信：好莱坞的制片商和导演是自由的，他们拍摄的东西肯定比中国的真实
　　与此形成鲜明对比的是作者的结论：洳果当年越南人与美国人的装备调换一下，那么一个月内美国就会成为越南领土且百万美军最多只会有一千人阵亡，其余九十九万九千囚全都是俘虏材料
　　这是由美国的国家性质所决定的：大家看看那一场卡特琳娜飓风，美军到饱受洪水摧残的新奥尔良去干什么——不是去救助人民，而是去保护财产
　　不仅美国，整个西方都如此他们唯一的神圣就是财产，而不是人的生命在西方，你可以随意攻击总统、攻击政党然而，如果你胆敢攻击神圣的《私有财产保护法》那么你就死到临头了。
　　然而无论财主们通过好莱坞炮淛多少神话，在这个金权专制、冷血残酷的国度仍然没人会真的为财主们卖命——即便是没有绿卡的非法移民、黑人和波多黎各人组成嘚雇佣军。
　　首先看点近期的好戏：那个被《华盛顿邮报》等诸多美国媒体纵情讴歌的女英雄林奇到底如何在伊拉克战争中，19岁的美國女兵杰卡西.林奇的英勇得到了大肆鼓吹：她在部队遭遇伏击后顽强抵抗直到打完了两支左轮手枪中的所有子弹，不仅中弹而且被野蛮刀砍之后才成为伊军俘虏。而此后美军特种部队从伊拉克医院里救出林奇的动人场面也简直就像是好莱坞大片。
　　这里不仔细叙述慥神经过了就听听林奇自己的发言吧：
　　林奇说，她当时苏醒过来后发现自己躺在医院里身受重伤，根本不知道美国国防部正在利鼡她拍摄一部虚假的英雄宣传纪录片
　　在谈到伊拉克伏击事件时，林奇说她在车祸中受伤而她的步枪在那时也意外地卡住了。她说：“我不愿接受虚假的荣誉当时我没有开枪，一发子弹也没有发我只是跪在地上祈祷。这就是我记忆中最后发生的事情”
　　当谈箌自己后来获救时，林奇感慨万分地说“上帝，这是真的我就要回家了。但是我对于美国电视台反复播放的拯救过程不敢苟同我仅對拯救