中超烧的多赚的少怎么办？财政公平难题考到专家
正在加载...
为解决职业俱乐部“烧钱多”、“赚钱少”的窘境，中国足协连续推出政策调控。昨日，足协在京举行中国职业足球俱乐部财务风险防范国际研讨会。会议结束后，足协在其官网刊文称，希望与世界范围内的职业足球俱乐部在财务风险防范、治理方面交流与学习，借鉴有效的财务风险防范经验，从而科学构建中国职业足球俱乐部财政公平政策。足协举办财务研讨会目的 研讨会为促进俱乐部财务健康近年来，中国足球职业联赛从回暖迅速进入火爆状态，大牌外援、高薪外教以及天价内援不断刷新着纪录。很多俱乐部投入产出比严重失调，这个现象也引起了广泛关注。今年，这种“赔本赚吆喝”的方式在一定程度上得到了遏制。今年年初的足代会上，足协推出了“十八条新政”，其中有多条政策都与财务公平、防范财务风险有关。5月份，足协又发布限制中超、中甲联赛高价引援的通知，对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费。这些政策针对的就是，职业俱乐部非理性投资加剧、财务严重入不敷出、基础设施投入不足等问题。联赛间歇期，足协昨日又召开了这场研讨会。国家体育总局局长助理、中国足协党委书记杜兆才在开幕致辞中表示，中国足球职业联赛目前正处于史无前例的黄金期，但高速发展的背后所存在的问题依旧不可忽视，比如，运营成本过高，转会费超出正常标准，非理性投资加剧等。“正是为了解决这些问题，中国足协组织了本次研讨会，与国内俱乐部代表一起听取国外相关管理机构、俱乐部的先进理念和经验，从而进一步规范俱乐部日常的运营和财务管理，促进俱乐部的财务健康、降低俱乐部的风险，建立科学、理性、长期的财务规划，以达到整个足球行业和产业的良性循环。”杜兆才说。除了“交流和学习”，这次会议也释放出一个信号，即足协将会在未来继续解决中超“高投入”、“低回报”的问题。经验 国外俱乐部财务状况各有特色这次研讨会，有国际足联、亚足联、欧足联、西甲联赛、美国大联盟、拜仁俱乐部、摩纳哥俱乐部的专家代表出席。保证职业联赛的财政公平，在世界范围内并不是新鲜的话题，“老师”们也都走在了前面。比如，欧足联智库中心主任佩里在会议上介绍说：“欧足联从上世纪90年代起，就已经意识到了财务公平对职业足球发展的重要意义和作用，通过近20年的努力，制定并推动财务公平法案在全欧范围内推行。”亚足联财务监管经理凯文·翁在演讲中提到了包括日本联赛、韩国联赛、阿联酋联赛、泰国联赛等在内的财务公平的做法。总结其观点，就是无论是职业化程度较高的日韩联赛还是尚处于发展阶段的泰国联赛，抑或给外界留下“土豪”印象的西亚联赛，都有严格的财务监管手段、流程甚至是法例。不过，每个联赛都有其独特性，学习并不意味着全盘照搬。比如，欧足联旗下的顶级联赛中，有不少具有国际影响力的球队，德国联赛中球队周边产品的售卖、英超联赛中的转播收入可以占俱乐部营收很大的一部分。这些都是中国俱乐部力所不逮的。再比如，美国职业大联盟，球员隶属于联盟，每个俱乐部的收入都是均等的。这也很难学习。不过，各国联赛和足球组织想办法让职业俱乐部的财务状况尽量公平是大势所趋。比如英超，据佩里介绍，2010年只有3家俱乐部盈利，而现在他们有接近15家俱乐部完成了盈利目标。观点并非大生意 花钱得慎重前欧足联主席普拉蒂尼是欧足联“财政公平法案”的重要推手之一，他似乎痛恨每一个靠“金钱”崛起的俱乐部，但对英超在财阀推动下的繁荣，他也束手无策。欧足联的财务公平法案有两个要点，即收支平衡和及时支付。不过，收支平衡这种账面上的事对于一些财大气粗的俱乐部来说，那都不是事儿。昨日，欧足联的“老师”发言结束后，被问到了这样一个问题——法甲豪门巴黎圣日耳曼在斥资2.2亿欧元违约金引进内马尔的问题上是否违反了财政公平法案？最终又如何解决？“老师”最终没能给出明确答案。对财阀们来说，足球只不过是他们的某种特殊爱好，他们不打算也不可能在经营足球俱乐部上赚钱。国际足联昨日提供了一组数据，全球最值钱的联赛是美国职业橄榄球大联盟（NFL），其次是美国职业棒球联盟（MLB），第3位才是英超。英超的价值大概相当于NFL的一半，德甲在价值排行榜上位列第6，但价值只有NFL的1/4。整个足球欧洲产业目前估值246亿欧元，折算下来是1930亿元人民币。但这个体量的数据放到整个经济的大盘子里，并不怎么显眼。所以，对于商人来说，足球真算不上大生意。不过，在足球身上能够花的钱，在咱们这里却像个无底洞。你看，上海申花前锋特维斯的年薪就高达3800万欧元。如何花钱，还真得细思量。采写/新京报记者 房亮
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：toresli
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved名记：中超人傻钱多 足协亟需建立财政公平制度_中超_新浪竞技风暴_新浪网
名记：中超人傻钱多 足协亟需建立财政公平制度
视频加载中，请稍候...
&&&&那些年薪45万美金左右的韩国外援，到了中超之后，年薪都在120万美金以上，有的甚至在300万美金或者更多。
　　肖良志
　　我非常赞成中超购买更多的高水平或者大牌外援，但是，我反对各方蓄意或者肆意抬高外援的转会费和薪酬。这种过热或者过度的投资，失却理性，细思极恐。
　　中国足协作为管理机构，应该下大力气调查清楚每家俱乐部每年的收入，及时出台“财政公平制度”：每家俱乐部每年的花费投入不能超过收入的3倍或者其他合理的数字；如果违反这个政策，轻的禁止参加亚冠，重的禁止引进内外援。如此，就会把一种过度的投资拉回到理性的轨道。
　　各位看官可能会因此骂娘：这不是打击刚刚火起来的中超吗？您别急，购买大牌或者高水平外援本身绝对没错，关键是不能因为购买大牌就要成为冤大头；购买强力外援可以溢价，但不能趁火打劫。为何说是趁火打劫，且听我道来。
　　此前，我已经多次阐述过韩国外援的现状，他们在日本J联赛和K联赛的年薪也就在40万美元至60万美元，像李东国那样顶级的也就100万美金左右。但是，在经纪人和相关利益方的“合谋”下，只要到中超，就必须翻番，甚至是原来的三倍或者更多。
　　那些年薪45万美金左右的韩国外援，到了中超之后，年薪都在120万美金以上，有的甚至在300万美金或者更多。
　　在转会费方面同样如此。除了那些旅欧的韩国顶级球员之外，其他球员的转会费都不多，只要是到中超，早已形成同盟的经纪人就会狮子大张口，比实际价值大出数倍。比如说韩国的权敬元转会费是1100万欧元，还有220万欧元的经纪费，400万欧元的年薪，算下来接近2000万欧元。正常情况下，这个级别的球员，转会费不会超过700万欧元。
　　上海上港此前签下的浩克，随着年龄的在增长，加上体重方面的原因，非常容易受伤。他在俄罗斯的东家都快愁死了，这时候，上海上港接盘了，而且是以5580万欧元的天价接盘。包括俄罗斯、克罗地亚和其他相关欧洲国家的俱乐部，都对中超如此溢价接盘外援感到不可思议。
　　上海绿地申花此前已经和32岁的特维斯草签了合同，期限是两年。因为和原来的俱乐部合同中有约定，特维斯可以随时以自由身走人，申花不用付转会费。但是，特维斯两年的合同薪酬是4500万欧元（税后），年均2250万欧元。其实，1000万欧元都多了。
　　特维斯以及他的经纪人们可能不这么想，拉维奇的年薪都能有2000万欧元，而且还有1500万欧元的签字费，特维斯凭什么不能挣2250万欧元？后来的奥斯卡以及经纪人肯定也是这么想的，浩克的转会费都5580万欧元，年轻当打的奥斯卡6100万欧元多吗？
　　佛罗伦萨的克罗地亚前锋卡利尼奇，在俱乐部的年薪加上奖金等总收入也就150万欧元左右。一听说中超有意，他和自己的经纪人就说给1000万欧元就去中超。卡利尼奇的克罗地亚国家队队友们不干了，一个边缘或者说边缘国脚都算不上的人，到中超敢要1000万欧元，那么克罗地亚国家队的常客但并非太过出名的球员到中超怎么也要2000万欧元的年薪。
　　问题是，卡利尼奇和他的经纪人要1000万欧元的年薪，真的有中超俱乐部感兴趣啊。这样的球员到中超踢球，年薪翻番就很不错了，给到500万欧元就是天价。最终，成交的年薪价格可能不止1000万欧元。
　　外援如此，内援也如此。此前，国内球员的转会费纪录是8000万人民币，签字费纪录是3000万。现在，纪录被刷新：转会费新纪录是1.5亿，签字费新纪录是6000万。
　　外援和内援，都在上演数钱数到手抽筋的好戏。这其中，有一批经纪圈里的新锐，有一批财大气粗刚入主俱乐部不久的财团，他们猛打猛冲，外援和内援市场，就成了现在的局面。这是内外援转会市场上的“利益链条”造成的，他们设置了连环坑，坑你没商量。
　　现在想想，广州恒大虽然引发了军备竞赛，但是他们在外援市场上的策略是对的，即购买年轻当打的非大牌实用外援，比如400万欧元的埃尔克森、1100万欧元的阿兰、1600万欧元的高拉特、1400万欧元的保利尼奥。
　　上述这些，都没有被经纪人忽悠。一旦被忽悠，就会出现状况，比如说J马，就是轻信了经纪人，结果4200万欧元几乎打了水漂。
　　有些经纪人一直坚持自己的操守，比如说长春亚泰的外援伊斯梅洛夫到现在的年薪也就70万美金左右；上海上港元旦之后将官宣的乌兹别克国家队队长艾哈迈多夫，也是物美价廉。
　　说实话，多花冤枉钱的模式，的确已经引起上级的关注。中国足协应该及时出手，正在无法用红头文件式的限薪解决问题的前提下，可以出台最为科学的“财政公平制度”，切实调查清楚各俱乐部的收入水平，然后确定一个合理的投入准则。一旦超出，先是不让参加亚冠，严重了就禁止购买内外援。
　　做到这一点，就会逼迫俱乐部不再被经纪人绑架，在购买高水平外援和内援的时候，合理溢价。更多精彩请关注
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！有钱又可以任性了？ 财政公平法案今夏或将放宽
来源：界面
财政公平法案遇阻之后，普拉蒂尼自我进行妥协 
　　财政公平法案是欧足联主席普拉蒂尼新政的重要组成部分，结果法案刚刚试用了一次，普拉蒂尼就表示将放宽法案的限制。究竟是法案本身有缺陷，还是豪门施压？普拉蒂尼的回答很有玄机，“就像一枚硬币，法案也有两面性。”
　　本赛季的欧洲五大联赛除意甲外已经全部落幕，夏季转会窗口即将开启。曾经束缚欧洲土豪俱乐部砸钱的“财政公平法案”却在此时出现了松动的迹象。
　　5月18日，法国电视台RTL采访普拉蒂尼时，这位欧足联主席表示，该法案取得了一定的效果，但今年夏天法案的限制将有所放宽。
　　普拉蒂尼信心满满倡导推行“财政公平法案”的时候，一定不会想到有朝一日，自己要跟自己妥协。何况，这个貌似在欧洲各俱乐部以及球迷脑海中存在了相当长一段时间的专有名词，实际上才刚刚试用了一次。
　　财政公平法案2009年经欧足联执委会讨论通过，并于2011年实行。法案规定以三年为一个审查周期，计算俱乐部三年的收入和支出，俱乐部亏损不能超过法案设定的临界值。
　　从实行起始时间递推，首次也是目前唯一一次审查在2014年。考虑到第一次审查，欧足联仅核算了、两个赛季的俱乐部收支情况，允许最高亏损额度4500万欧元（约3.1亿人民币）。
　　众所周知，曼城、巴黎圣日耳曼成了第一次审查后的重罚对象，特别是曼城，那两个赛季总计亏损约两亿欧元（约13.6亿人民币），远远超出亏损高压线。两队分别被罚款6000万欧元（约4.1亿人民币），欧冠报名人数由25人被强制减少到21人。此外，国米、圣彼得堡泽尼特等队也都受到了相应的处罚。
　　俱乐部收支为什么会严重失衡，不妨先看看俱乐部的收支来源。
　　欧洲足球俱乐部的收入主要有五部分，1.广告及赞助；2.门票；3.转播收益；4.转会收入；5.商务开发（商业赛、球队商品等）。而支出主要包括球员工资、转会支出、球队基础设施建设、青年梯队投资等等。
　　以上因素，除了球员转会以及薪资外，显然都是相对稳定的变量，平摊到各年份，收支数字不会出现极增或骤减的状况。而且像基础设施建设、青年梯队投资这类支出，法案已经明确规定不会计算在列，比如曼城历时三年于2014年完工的豪华训练基地，超过1亿英镑（约9.6亿人民币）的支出就不会参与额度计算。另外，即便像球员转会这样的大额支付，转会费也被要求按照合同年限分摊。
　　法案条款可以说已经做到仁至义尽，如果俱乐部还是超支，那只能说明在球员转会、球员薪资等方面，俱乐部砸钱过于任性。
　　全球体育薪资统计最近发布了2015年薪资报告，巴黎圣日耳曼是球员收入最高的职业体育俱乐部。一队球员平均年薪540万英镑（约5200万人民币），平均周薪过10万英镑（约96万人民币）。而且排在前四的都是足球俱乐部，巴黎圣日耳曼、皇马、曼城、巴萨。
　　尽管说，不砸钱就没有好成绩依然是目前难以改变的现状，但欧足联希望通过推行这项法案控制俱乐部收支平衡，避免俱乐部过度烧钱购买球员。目前，欧洲各俱乐部有一半以上每年持续亏损，而一些先烧钱再撤资的短期投资行为，对足球发展的伤害显然更大。
　　欧足联在处罚内容和处罚执行方面，也是想得尽量周全。比如，除了罚款，还有关于欧冠或者欧联杯的减少参赛人数甚至取消参赛资格的惩罚。这让那些真正不差钱、不把罚金当回事的老板们也能有所忌惮。而在处罚执行方面，欧足联提供了很多将功补过的条款。比如不给球员涨薪，比如在一定期限内不超过更为苛刻的亏损限额，等等，俱乐部只要达到这些条款要求，罚金可以减少很大一部分。说白了，只要俱乐部花钱有所节制、有积极争取收支平衡的行为，钱的事好说。
　　欧足联的努力已经取得了一些成效。欧洲足球俱乐部的总净亏损已经从2011年的17亿欧元（约116亿人民币）降至2014年的4亿欧元（约27亿人民币）。而且事实上，2014年首次审核还不是法案的一次完整版运行。下一次审查，以三个赛季的收支情况作为参考，才是通行标准。
　　赛季前，审查、、三个赛季俱乐部的累计亏损，最高上限是4500万欧元（约3.1亿人民币）。到了赛季前，审查、、三个赛季，亏损上限降低到3000万欧元（约2亿人民币）。
　　然而自己推行的新政还没有完全铺开，普拉蒂尼怎么就要让步了呢？用普拉蒂尼自己的话说，“法案是各俱乐部投票决定的。但法国媒体认为，为什么切尔西能买很多球员，而法国的球队却不能，这不公平。但如果卡塔尔人买了AC米兰呢，法国媒体又该说，我们应该让财政法案更加严苛。那时意大利人又希望法案可以宽松一点。”
　　主席其实在含蓄地表达，因为俱乐部立场不同，法案无法做到相对的公平。而实际上，法案的负面效应是无形中加速了欧洲足坛的贫富分化。
　　法案本身针对的是曼城、巴黎圣日耳曼这样有雄厚资本依托又喜欢烧钱的新贵。但这些不差钱的新贵并没有因为被罚款而真正有所收敛，只是有些钱因为被处罚而暂时不方便花而已。另外，像皇马、巴萨这样的传统豪门，早就形成了相对完善的经营体系，法案对于这类俱乐部影响不大。
　　真正受到法案约束或者忌惮法案处罚的反倒是那些联赛经济状况不佳的球队，以及财政状况先天不足的中小俱乐部。结果这样以来，这些球队更是与大牌球员绝缘。欧洲足坛只能是强者更强，弱者更弱。像整体遇到经济危机的意甲，受法案制约，就很难实现逆袭。
　　普拉蒂尼提到的切尔西本赛季是个特例。切尔西曾经被划分到曼城、巴黎圣日耳曼那个范畴，绝对算仇富的合适对象。但是切尔西一改人们的固有印象，有钱却不乱花，而且还是财政公平法案的绝对拥护者。另外，切尔西将投资重心一部分转移到青年梯队建设上，更早着手购买那些有潜质、身价还不算太高的好苗子自己培养。毕竟这一块无论花费多少都不会计算在法案审核的范畴。
　　本赛季切尔西刚刚夺得联赛冠军，成为英超近十个赛季唯一一支夺冠并且当赛季还盈利的球队。
　　其实，财政公平法案与NBA的工资帽、奢侈税这些措施有着同样的目标。都是避免一队独大，避免少数球队掌握大多数优势资源，影响运动整体发展。
　　但两者区别在于，NBA是一个相对封闭的体系，大家在一个碗里吃饭，一个碗里分账，明白一荣俱荣一损俱损的道理。小球队保持特色和战斗力，联盟不至于两极分化，NBA整体品牌价值才会提升，传统强队也间接地获得更多收益。
　　而欧洲足坛是个相对开放的体系，引援不局限欧洲，而是面向全球。各国联赛相对独立，欧足联管控力度有限。打个比方，意甲某球队降级又跟曼城能不能拿英超冠军有多大关系呢。所以一部分俱乐部没有遵守法案的“公益心”也可以理解。
　　普拉蒂尼说，财政公平法案怎么调整6月底会有结果。具体宽松到什么程度，主席没说。但是法案放宽之后，给小球会松绑的同时，是不是也会造成豪门挥金更加肆无忌惮呢。欧洲足球的大家长不好当啊。
(责任编辑：zhangxu)
&&&&&&</div
本次FIFA比赛日结束后，各大洲世界杯名额归属已明朗化…]
客服热线：86-10-
客服邮箱：中超为什么这么有钱 中超是否需要财政公平政策_体球网
当前位置： >
> 中超为什么这么有钱 中超是否需要财政公平政策
中超为什么这么有钱 中超是否需要财政公平政策
　时间： 09:34来源：新浪编辑：扮猪吃龙虾
【导读】北京时间12月28日消息，在如今慢慢火气的中超联赛，因为俱乐部都舍得烧钱才交易到了自己想要的外援，优秀的外援帮助中超水平的提升那是毋庸置疑的。可是有些球员本来身价就不高，中超球员却狮子大开口高年薪喂给这些球员。中超部分俱乐部这样疯狂的烧钱是否有时候失去理智甚至破坏了整个坏境氛围？中超是否需要财政公平政策
中超为什么这么有钱 中超是否需要财政公平政策有记者就对此表达了自己的看法：我非常赞成中超购买更多的高水平或者大牌外援，但是，我反对各方蓄意或者肆意抬高外援的转会费和薪酬。这种过热或者过度的投资，失却理性，细思极恐。中国足协作为管理机构，应该下大力气调查清楚每家俱乐部每年的收入，及时出台“财政公平制度”：每家俱乐部每年的花费投入不能超过收入的3倍或者其他合理的数字；如果违反这个政策，轻的禁止参加亚冠，重的禁止引进内外援。如此，就会把一种过度的投资拉回到理性的轨道。此前，我已经多次阐述过韩国外援的现状，他们在日本J联赛和K联赛的年薪也就在40万美元至60万美元，像李东国那样顶级的也就100万美金左右。但是，在经纪人和相关利益方的“合谋”下，只要到中超，就必须翻番，甚至是原来的三倍或者更多。那些年薪45万美金左右的韩国外援，到了中超之后，年薪都在120万美金以上，有的甚至在300万美金或者更多。外援如此，内援也如此。此前，国内球员的转会费纪录是8000万人民币，签字费纪录是3000万。现在，纪录被刷新：转会费新纪录是1.5亿，签字费新纪录是6000万。外援和内援，都在上演数钱数到手抽筋的好戏。这其中，有一批经纪圈里的新锐，有一批财大气粗刚入主俱乐部不久的财团，他们猛打猛冲，外援和内援市场，就成了现在的局面。这是内外援转会市场上的“利益链条”造成的，他们设置了连环坑，坑你没商量。说实话，多花冤枉钱的模式，的确已经引起上级的关注。中国足协应该及时出手，正在无法用红头文件式的限薪解决问题的前提下，可以出台最为科学的“财政公平制度”，切实调查清楚各俱乐部的收入水平，然后确定一个合理的投入准则。一旦超出，先是不让参加亚冠，严重了就禁止购买内外援。做到这一点，就会逼迫俱乐部不再被经纪人绑架，在购买高水平外援和内援的时候，合理溢价。
大家都在看
北京时间12月7日消息 2017中超冬窗转会即将开启，中超各个俱乐部正在摩拳擦掌。近日，韩国爆料韩国国家队队长寄诚庸受到了多家俱乐部的邀请，并开出了年薪一亿的肥约。
2016赛季是中超进入“5年80亿”的首个赛季，在这个金元为主的赛季，上座率、转播、奖金等各方面都有了很大的突破，但是有一个数据却是尴尬十足。
北京时间12月19日消息 张玉宁在过去两周的荷甲联赛中，表现出色，是维特斯取得两连胜的最大功臣，所以张玉宁也2次荣获了维特斯的周最佳球员的称号。
体球网整理了2014年中超联赛第二轮的比赛集锦。有关2014中超赛程赛果，2014中超比赛比分，2014中超第二轮比赛集锦，请关注体球网。
国足u22名单中张玉宁、韦世豪和唐诗三人留洋欧洲，张玉宁已经跳级成为了现役国脚，由于中国杯足球赛时间与中超俱乐部冬训时间冲突，韦世豪和唐诗这对葡萄牙双子星迎来成为国脚的机会。
北京时间11月28日消息 目前的亚冠外援名额是采取3+1政策，据悉亚足联正在考虑2019年亚冠增加外援名额的策略，不过在整个亚洲仅仅就中超同意增加外援名额。
我来说两句
国内足球图片
国内足球视频
大家都在搜
//////////////////////////////
Copyright &#169;
tiqiu.com ALL Right Reserved 版权所有 闽ICP备号-1