有这样一道题辩论题

【论文】绿色质量之辩――质量,一道艰深命题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
中国最大最早的专业内容网站00.0浏览总量总评分
评价文档:
&购买后可评价
3页¥2.003页¥2.001页¥0.501页¥0.502页¥2.004页¥2.001页¥0.505页¥2.001页¥0.502页¥1.00
您可以上传图片描述问题
联系电话:
请填写真实有效的信息,以便工作人员联系您,我们为您严格保密。
绿色质量之辩――质量,一道艰深命题近​期​,​《​国​家​中​长​期​教​育​改​革​和​发​展​规​划​纲​要​》​正​式​获​得​通​过​,​《​上​海​市​中​长​期​教​育​改​革​和​发​展​规​划​纲​要​》​也​已​结​束​意​见​征​求​工​作​,​无​论​是​国​家​纲​要​,​还​是​上​海​纲​要​,​都​为​未​来​的​教​育​描​绘​了​一​个​令​人​憧​憬​的​蓝​图​。
试读已结束,如果需要继续阅读或下载,敬请购买
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢
同期刊文献寫在第三屆全英華語辯論賽之後(三)-辯題
寫在第三屆全英華語辯論賽之後(三)-辯題
辯論遇上令人難受的辯題,有時真讓你哭笑不得。英國的辯論圈,大概是因爲比較年輕,又是幾間大學主導,辯題大多正常,偶而出現一兩道富有智慧的,無論你是打比賽還是評比賽的,過程都讓你無比享受。
當然,隨著時間,這邊也開始有了一些神奇的題目。今年學校的辯論隊迎新,搞了個友誼賽。兩間水平不錯的學校,打了一個叫做“挖墻腳能否挖來真愛”的辯題。哭笑不得之餘,我只能說,隊伍什麽樣的形象,吸引來的就是什麽人。此乃後話,就不加敍述了。
一道辯題的好壞,可以用什麽標準?過往有過類似的討論,我與不同學校的友人也時談到這個話題。簡單來説,它並不簡單。
1.字眼的界定
好的辯題,在字眼上給雙方最大的空間,而又不會讓討論成爲雙方抱著漢語大詞典糾結定義的口舌之爭。近來主辦方比較時興對辯題進行註解。我覺得好壞參半。好處是出現詞語糾結的可能性小了,壞處是主辦方往往不可避免的縮小了討論的空間。
2.題目涵蓋的範疇和深度
辯論賽的最大限制條件,是時間。一場比賽往多了說,一個小時,其中的環節給雙方辯手賦予了不同的角色。換言之,一個辯題在有限的時間裏究竟能討論出什麽結果?今年全英賽有一道題目:中國應否開放土地買賣?
很有意思的辯題,但是有兩個深刻的弱點:中國的產權歸屬,買家與賣家群體。在政府沒有對產權,尤其是私產,有明確劃分時,這個辯題的討論沒有現實意義。同理,政府是否可以和集體進行買賣,也是否可以和個人進行買賣,集體和個人更是否可以進行買賣?任何一種可能,都可以自成一體,作爲一場比賽的討論重心。在這兩個短板沒有得到彌補前,我只能說這個辯題有討論的價值,但是不可避免地缺少討論的結果。
而辯論的核心意義,不就是得到新的答案,新的解讀嗎?
3.題目的性質:理論還是實際
我常聽到友人講:“這個題目沒有討論的意義”。說實話,世界上沒有什麽問題是完全沒有討論意義的。當然了,若是討論太陽系是否有多於一個太陽,我確實同意它不會是一道好的辯題。有些人說,辯題最好是一個暫時沒有答案的問題。我部分同意這種觀點。即便是有共識的問題,通過討論,也能出現新的觀點,或者對既有觀點的修正和挑戰。同時,辯論這個活動,讓不同的人把來自不同背景的不同觀點,匯集在一起。這和我去花幾個小時看這個領域的著作,有這根本性的區別。
辯論賽,在場上;辯論,既在場上,也在場下。
辯題性質的爭辯,在我看來主要是理論與實際之爭。前者多涉及史哲文藝,後者一般為當下政經熱點。論多元化,後者自然更加優勝。然而以我個人經驗來講,越是務實的題目,準備的功夫就越多,否則便越難形成有價值的討論。我願意爲了一道我感興趣的辯題花上一星期準備,但是不是來比賽的所有人都願意這樣做?主辦方不可不察。
出現了辯題認爲不公平的辯題,是辯題本身的問題,還是評委的問題?以英國論,這個問題更多是評委的責任。完全公平的辯題不存在,因爲題目遣詞用字而產生的對某一方的不公平,基本無法避免。但若是因爲和辯題本身意義無關的不公平,而左右比賽勝負,我只能說,評委經驗尚淺。作爲評委,應該比場上辯手更懂得這個遊戲的内裏乾坤。無論是之前打過辯論的,評過比賽的,甚至是辯論愛好者,社會其他領域專業人士,都應該明白,辯論的價值超脫于辯手嘴裏說出的一串字,而是由其引申出的,對題目的思考。
其實,你可以說,我講這麽多,就是想講“某些評委沒腦子”。
二零一三年十月於倫敦(初稿:二零一三年五月)
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。辩论题“当今社会合作与竞争哪个更有利于发展”!_百度知道
辩论题“当今社会合作与竞争哪个更有利于发展”!
我合作请家帮我找点资料谢谢(论点 事例…………辩论技巧等)谢谢
提问者采纳
我辩题啊~加油~我队赢呢~周决赛~篇立论阶段:<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af辩家说:各位评委、宾、辩友家 我语文课本说现代社充满竞争社同更加需要合作社作现代与别合作才能取更功竞争与合作构社存与发展两股力量社竞争更合作 三臭皮匠赛诸葛亮智慧要善于合作发挥合作整体力量能想办取功功善于合作谁都能座孤鸟本流行句:干本三却干三本虽说竞争功能力善于集体协作拿家男排、男篮、男足等队说:论高度我比韩队员高;论集训间我些关键比赛我却往往输给韩呢重要原发挥合作精神至少合作比我见论做事于善于合作说都双共同努力取功 竞争却存着许问题容易引起际关系恶化使变更自私、更狭隘使许受巨压力所适甚至产较严重理失我认:合作比竞争更重要更能使文明进步谢谢 二、攻辩阶段:<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af辩家说:评委、辩友及各位朋友:家 孙山先说:物种竞争原则类合作原则类顺原则则昌顺原则则亡见合作重要 江南北流行句:众划桨船家忘记1998场特洪灾吧事实证明场特殊战役胜利需要全体抗洪官兵、全各族民共同努力才能终我民族脊梁筑起道倒抗洪城 家更忘记2003非典肆虐候吧央各级领导社各界士共同努力众志城才取胜利所切切证明合作比竞争更能使文明进步 由于竞争关系冷漠防着我我防着表面气气底各自较劲现象比比皆辩友难道都竞争惹祸<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af辩家说:主席、各位评委及辩友家 请问事关高高挂起知索取愿奉献;强调竞争关家发展前途何文明发展呢说竞争利于文明发展观点稽谈 三期孙权刘备联合起共同抗曹奠定三鼎立局面;《资本论》诞马克思与恩格思合作结晶 家都知道芝加哥公牛队麦克尔·乔丹吧能癫狂要乔丹功离队友配合协助顾放眼未我更加坚信合作更能使文明进步 三、自由辩论阶段:略总结陈词阶段:<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af辩家说:各位评委各位朋友 刚才<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af辩再强调竞争重要性我要请辩友清醒认识竞争程本身存着许合作竞争更促进更合作且竞争存着许问题竞争使变狭獈、自私容易引起际关系恶化等等 现实激烈竞争使许受巨压力、所适甚至产较严重理失些能说明竞争更促进文明进步呢合作才更能促进文明进步 首先合作能促进更存社趋复杂家携起手互相合作才能渡难关 其合作比竞争培养更适应现代社发展才培养关、团结友等良理品德 第三合作比竞争更利于促进科发展我神舟五号飞船研制功许科研员共同合作 第四合作比竞争更能促进社稳定抗击洪灾、非典、禽流功例证 让我携起手共同合作创建更文明未吧 抓住合作竞争基础竞争终目更合作 任何竞争都合作基础进行没合作竞争力哪直接问辩友部门辩论内部竞争佼佼者答先恭维问今强自于部门同事合作几辩手合作呢我信敢说谢谢支持观点合作竞争基础万事基础重要万丈高楼平起没基行所合作高于竞争问部门内竞争说竞争自报名问比赛前起研究现起合作我辩论说程没竞争合作充应证合作高于竞争啊 第. 合作类社进步必要求社物社性合作推社进步&性&相互遏制、消耗争胜目标竞争则&兽性&表现我再强调&物竞择适者存&基本则物概念仅自界啊社性根本决定要星球存、发展必须遵循相互合作共同发展原则基于类发展意义合作才推社进步根本力量团结力量啊历史角度用历史眼光看合作让类告别茹毛饮血原始社相反土、口存空间竞争让流血屠杀惨剧演;社资源共享工合作让资本主义社创造数价值财富世界霸权向往相互间遏制聊竞争让追求平类承担起两世界战冷战社倒退同习历史、研究历史我想知道些道理吧竞争、并且必须良性合理基于社福利竞争社进步程所起作用仅仅促进效率提高定程度加快社进步速度已巧妇难米炊根本意义合作尚且&皮存&肤浅表面竞争&毛焉附& 第二. 合作社进步必趋势我认合作定义角度讲社形态进步重要标志社工益细化、社资源共享程度益提高社福利益改善合作存社工细化要求结推社工进步合理化重要依据竞争、尤其合作前提恶性极端化竞争能导致结胜者王、弱肉强食、吞并、垄断、言堂、家与我今社提倡经济、政治、精神文明要求与际经贸全球化际社级化发展趋势疑都相悖历史车轮滚滚向前辩友想必比我更清楚逆历史发展潮流结 第三. 竞争必带范围内定程度相互遏制消耗造限资源挤占、浪费合作则能限度避免类似问题发几前全各高数量、低质量重复建设产区间没相互协调合作机制味追求形式主义面工程惜血本相互竞争导致竞争双刃剑没合作力手受伤能自啊难道我没吃够内部低级、恶性竞争、消耗团结、合作亏我刚刚辩论再请教辩友竞争带相互遏制消耗及社资源挤占浪费等问题何解决何改进辩友没面答 第四. 所提竞争带&优胜劣汰&优化社资源合理化配置理论我认确竞争优势优势仅仅适用于自界我今讨论社进步属于社类历史范畴自界于物种进化、筛选乃至情淘汰则并完全适用于类社于些已经难现代社自条件繁殖延续濒危珍惜物种比熊猫我尚且能任由其&优胜劣汰&&自自灭&更何况社发展程按辩友作类社进步&优胜劣汰&则逻辑难道我要些能力限占定社资源或者说即社情淘汰&革除&籍照社进步竞争推论现实社底层、缺乏竞争力<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af亿农民社进步贡献笔抹杀农民问题解决岂遥遥期公民权利尊重社民主、制建立健全岂张兑现空支票现面临着重存挑战甚至危机社弱势群体所谓&竞争推论&牺牲品群体牺牲淘汰换取另群体&优胜&难道所谓推社进步难道种近似屠杀悲剧竞争社真能进步进步、发达社温情何性何存权利命平等何优胜劣汰&竞争推论&幸立我宁社要进步要发展罢 我想说竞争推社发展进步同抹杀着类存发展本质些东西我竞争惜工本择手段要冠推社进步名候我没想我竞争获全胜再竞争同合作候我何等孤单马克思告诉我共产主义类社形态进步高层共产主义古代氏族自由平等博进步社复且高层复《礼运·同篇》所言:公同 说句~些改改~要抓住漏洞~~讲要急~握间~祝功~
提问者评价
我们输了呢。。不过 谢谢您了!
其他类似问题
当今社会的相关知识
其他1条回答
楼考虑问题要周男篮球说光合作精神木竞争何析问题哪何决论呢
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁上网看见一道推理题,求解。 旅馆来了两对夫妇,其中一对是名符其实的夫妇,另一对是杀夫外逃的通缉犯和其情夫。由于旅馆已收到到通缉令,所以早有警惕,不巧,通缉照片不清楚,无法辩别哪一对是罪犯,但是,出来迎接的店老板只注意到了一点,便知道哪一对是罪犯了&br/&那么你看出破绽了吗?
上网看见一道推理题,求解。 旅馆来了两对夫妇,其中一对是名符其实的夫妇,另一对是杀夫外逃的通缉犯和其情夫。由于旅馆已收到到通缉令,所以早有警惕,不巧,通缉照片不清楚,无法辩别哪一对是罪犯,但是,出来迎接的店老板只注意到了一点,便知道哪一对是罪犯了那么你看出破绽了吗? 5
要有理由!!!
不区分大小写匿名
天,你能说说理由吗?
单纯说答案很无力
是 A吧,行李不多干嘛2人都要提?
行李箱应该有问题,A夫妇携带两个行李箱,而且都很小,携带方便,说明他们经常外出,应该是通缉犯吧 ,而B夫妇携带的大行李箱,正好相反,所以排除。
B吧,鞋子没放在一起,感觉是这个原因
这也算理由??
从个人猜想来看 我认为杀夫之女子必有心机,逃走之前可能会将自己打扮一番,B中女子的穿着一看便知是精心打扮过的,手中的鲜花也视乎印证了她潜意识中掩饰和伪装的动机,但为了尽快逃走,想必收拾重要行李时应该是找一大箱,胡乱装将行李装进去,然后尽快走人。 我猜想B是那一对犯罪的。再者,请思考一下,在旅店,鲜花和大行李箱一起出现是何情况才匹配;相貌平平,有家已婚,要有外遇是何情况才匹配。B
图中最明显的差异,就是A与B两个男的拎箱子的手势不同。当时,两对人同时进入旅馆,杀夫外逃的通缉犯和情夫,并不确定他们有没有被旅店的老板和其他人认出来自己的通缉犯身份,所以那位男士的手臂要一直拎着箱子,准备随时逃跑。而A组两人把箱子很自然放在地上,是很真心的入住旅馆,在此地歇下的表现。所以判断为B。
是B,B的箱子有血
你是大神,黑白照片你可以发现有血。再说,如果是你这个答案,那这个问题就太无聊了吧。
B的箱子下面很脏的,上面却是白色的,而A的俩个箱子都是干净的
左边是通缉犯,because这货的箱子太大了,逃亡过程中要带很多行李。右边的一对明显是来旅游的,东西少
上面的箱子明显有刻意抹过,
我觉得是B。因为A中的丈夫手自然下垂。无疑问。妻子也无可以。而B中丈夫提着行李的手弯曲。妻子的脚向前迈开。都是准备逃跑的姿势。所以选B.。&
希望答案能有帮助
B.男女的东西一般是各自分开装的,怎么共用一个箱子呢。
应该是B ,B 中的男子手一直提着他的行李箱不放下表示 他准备随时逃跑,而且女子手里拿着一束玫瑰,是希望大家觉得他们很甜蜜,但是住酒店哪有带花且不肯将行李箱放下的。
馆剃Z老公外遇回归是真心的吗.幼&
可以试用12小时.
真的牛逼啊
我的答案是B,因为A的两个小箱子都放在地上,而B那么大的箱子还在手里提着,很明显是想赶紧走掉。
A,如果是夫妻的话,为什么要分两个行李。明显,B共用行李。A分开了行李,是因为,女人杀夫后于情夫会合。所以A是罪犯
B,因为她手里拿花,一般夫妻不会这样
答案是A,你注意到A女和B女帽子的区别了吗?B女的帽子比较小,而A女的帽子却很大,很适合遮挡脸部。也就合情合理了。而且B男女的箱子只有一个。却一直拿在手上,说明箱子并不重,而A男女却有两个箱子,并且都放在了地上,感觉箱子很重或者因逃逸而使体力跟不上节奏。最重要的是,杀人犯有什么理由把血溅在箱子上呢?B的箱子很大,说明他们是有时间来收拾的,而A却有两个小箱子,说明他们收拾的很急促,所以A才是杀人犯,望楼主采纳O(∩_∩)O~
我觉得是A吧,B手中有花。要是逃亡途中他还有心情买花甜蜜么。
A,因为前提是恩爱夫妻,所以生活不应该那么独立,把行李箱分开放就不显得亲,其次作为恩爱夫妻的老公,怎么舍得让自己的女人拿着和自己一样的行李,如果两个都拿着又没有那么方便,再者作为恩爱的夫妻,女人怎么舍得让她的男人去收拾行李呢,所以一起整理在一个箱子,最有还是围绕恩爱,虽然是夫妻。但是人家仍然恩爱。所以送花浪漫仍然是秀恩爱。当然我最终的结论还是:这是分析人性格的问题,没有什么对与错,只要你有你的理由去说服别人,那么你就是对的!
相关知识等待您来回答
脑筋急转弯领域专家

我要回帖

更多关于 记一次辩论 的文章

 

随机推荐