您现在正在浏览：
专家解读2013年辽宁高校本科新增159个专业
发布时间：
16:14:29 &&& 来源：半岛晨报 && 浏览次数： && 我要评论()
　　E 选专业看院校相关专业实力
　　新增专业的实力要从院校相关专业的实力来判断，根据高校专业发展的经验来看，与优势专业联系紧密的专业实力较强，就业率高。
　　像辽东学院税收学专业、沈阳体育学院体育经济与管理专业由于与自己原来的优势专业具有相关性，也可以选择；辽宁医学院和沈阳农业大学的动植物检疫专业不仅与优势专业有密切联系，而且有对口的就业岗位，适合有兴趣的考生选择；沈阳航空航天大学飞行器质量与可靠性、航空航天工程专业与院校优势专业结合紧密，特别是飞行器质量与可靠性专业，以前只有北京航空航天大学才有，是未来航天领域需求量较大的专业，有广阔的就业前景，是2013年辽宁省所有新增专业中的佼佼者。
　　举例解析
　　辽宁工程技术大学新增的遥感科学与技术、道路桥梁与渡河工程、电气工程与智能控制和机械电子工程专业与其传统优势专业联系紧密，特别是遥感科学与技术，未来市场需求量大，学科适应能力强，在很多领域都有较强的应用。道路桥梁与渡河工程、电气工程与智能控制与传统的采矿工程、矿物加工工程较接近，属于相关学科，就业前景看好。
　　F 一字之差，似新非新
　　有些新增专业貌似很&新&，其实没有什么创新，基本都是相似专业，如大连医科大学中山学院新增的医学实验技术专业（理学学士）和医学信息工程专业（工学学士），貌似全新的专业，但仔细研究其专业课程设置，发现医学实验技术与医学检验技术基本相同，医学实验技术侧重于实验操作，二者的就业岗位完全相同。医学信息工程专业与生物医学工程专业相似，主要研究生物医学信息采集、传输、处理、分析、存储及研制新型生物医疗电子、信息仪器等内容，就业方向是医疗影像设备公司或大型医院的设备维护。
　　还有，文化产业管理专业开设院校新增三所，但颁发的学位证书是不同的。有的颁发艺术学士学位，有的颁发管理学士学位，报考的考生要注意。
　　辽宁省2013年新增文化产业管理专业的学校
　　大连工业大学文化产业管理艺术学
　　大连工业大学艺术与信息工程学院文化产业管理艺术学
　　大连艺术学院文化产业管理管理学
　　G 旧瓶装新酒，市场说了算
　　在辽宁省高校新增专业中绝大多数属于旧瓶装新酒，没有什么传统优势，这样的专业选择的时候要根据市场需求来判断。如辽宁石油化工大学的城市地下空间工程、能源化学工程专业，沈阳化工大学的能源化学工程专业，由于市场需求稳定，就业前景看好。还有像大连交通大学、辽宁科技学院、沈阳航空航天大学北方科技学院、沈阳化工大学科亚学院的汽车服务工程专业由于未来汽车市场的发展而前景看好，沈阳药科大学的葡萄与葡萄酒工程专业也会随着未来健康市场的发展而前景广阔。
　　但也有一些专业，如酒店管理、资产评估、商务英语和房地产开发与管理等专业，由于市场竞争激烈，就业前景堪忧，如果没有较强的专业能力，是很难有理想的就业岗位的，考生选择一定要慎重。 记者辛敏娟
&& 相关阅读
&& 头条推荐
&& 最新图文
&& 推荐视频
&& 本周热门资讯排行
&& 焦点图文
&&热点专题
　　8月15日至16日，沈阳地区出现大到暴雨。尽管市政府启动城市防汛一级...
　　中国好声音第一季自开播以来，就深受大众的喜爱。转椅子已经成为红色...
　　2013中国锦州世界园林博览会，于2013年5月在锦州龙栖湾新区召开，为...
“梦”被评为“2012中国年度汉字”。在过去的2012年，很多人的梦想实...
　　接棒《我是歌手》的2013湖南卫视强档音乐真人秀类《中国最强音》，除...专接本公共课过了，专业课考得很差，录取的可能性大吗？_百度知道
专接本公共课过了，专业课考得很差，录取的可能性大吗？
我有更好的答案
你的公共课总分过了线，如果没被填报的大学录取，只要填了调剂还是有希望的即使暑假之前没被录取，9月份左右还有补录填报，关注网上专接本信息，就可以了O(∩_∩)O~ 祝你成功
如果你第一志愿报的是好一点的学校，希望就不太大，只有看调剂之后的结果了。总之，公共课过线录取的希望就很大。祝你好运。。。
其他类似问题
专接本的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　有些是天赋，也只能羡慕嫉妒恨了
　　我想说，世上没有笨的人只有懒惰的人，深刻的体验，我懒。
　　@lastdancer-11　11:34:30　　我也说个奇怪的事情:我妹妹从小学到高三几乎年年拿第一.而且第二通常比她少几十分. 因为她文静,所以大家都认为她很认真刻苦.由于我既不用工,成绩也中等,所以学校家里都要老是挨批,被要求以她为榜样.　　但是我观察她,她很少很少做什么课外补习题,只做做老师规定的作业.而且奇怪的是,她从来都是　　1) 一边做作业一边听广播,而且是不搭界的广播.比如作数学,她听的什么说书,或者电影故事.　　2) 一边做作业一...........　　-----------------------------　　那可能是你妹妹智商还没有高到那个程度吧。。。　　有太多事业家庭双成功，智商情商无敌高的女纸了。。。　　不能简单地说女孩子智商高低没差别。。。
　　竟然还有人否认智力差异？这不是科学研究的结果吗？考上T大P大的不说都是智力超群的，至少是中上，或者优秀，再加上四年优秀大学给予的好平台，成为牛人是很正常的事。楼主跟人家差距大什么的其实也没什么啊，你也有很好的平台了啊，多比比跟人家的差距在哪里，努力奋斗缩小差距就行了，没必要自怨自艾。现在对你来说摆正心态，奋勇前进才更重要。
　　@kljsojo 　17:37:42　　竟然还有人否认智力差异？这不是科学研究的结果吗？考上T大P大的不说都是智力超群的，至少是中上，或者优秀，再加上四年优秀大学给予的好平台，成为牛人是很正常的事。楼主跟人家差距大什么的其实也没什么啊，你也有很好的平台了啊，多比比跟人家的差距在哪里，努力奋斗缩小差距就行了，没必要自怨自艾。现在对你来说摆正心态，奋勇前进才更重要。 　　-----------------------------　　顶一个，智力差异不可否认，一定存在，在一定范围内勤能补拙。现实中绝大部分的智力差异可以用勤奋弥补，但是也有怎么努力也弥补不上的（当然这种情况极少出现）。就好比彩票，巨额大奖常见，但是中奖的人和你有密切关系就几乎不可能。整个社会中天才也有，但是你认识的人里面有天才就很难。　　后天努力很重要不假，但是忽略先天因素就不对了。
　　听在清华读过博士后的师兄说，清华本科生最差的才读研留校，大部分都出国了
　　我没明白你到底想说啥。　　　　　　　　你举的例子并不能说明“大多数人的智商差距可以通过后天弥补”。　　　　　　　　如果你想说明这个，富豪榜不是一个好例子，　　　　亿万富豪一共才多少，清华北大两所大学的校友占149人，这是神马比例你有概念吗？　　　　退一万步说，富豪榜上的人，有智商低的吗？非清华北大，也不等于非名校，浙大人大上交复旦。。。中国名校多了去了，十几年前高考录取比例还很低，能考上这些学校都是智商超群的。像黄光裕那样的草根英雄又有几个？ 　　——————————————————————-　　
我想说的是，你认为能考上名校都是智商超群，而我的观点是能考上名　　　　校有一部分人是智商超群，而另一部分人是比其他人付出更多。。。我反对的　　　　观点仅仅是“高考是智商的一次总排名”。换句话说，我认为名校里一定有智　　　　商不如普通学校的学生，但是他/她通过后天的努力在高考这个制度下淘汰了比　　　　他/她智商更高的人。。。
　　　　作者：擎天柱大战格格巫　回复日期：　18:13:05　 回复
　　　　　　我没明白你到底想说啥。　　　　　　　　　　　　你举的例子并不能说明“大多数人的智商差距可以通过后天弥补”。　　　　　　　　　　　　如果你想说明这个，富豪榜不是一个好例子，　　　　　　亿万富豪一共才多少，清华北大两所大学的校友占149人，这是神马比例你有概念吗？　　　　　　退一万步说，富豪榜上的人，有智商低的吗？非清华北大，也不等于非名校，浙大人大上交复旦。。。中国名校多了去了，十几年前高考录取比例还很低，能考上这些学校都是智商超群的。像黄光裕那样的草根英雄又有几个？ 　　　　——————————————————————-　　　　 我想说的是，你认为能考上名校都是智商超群，而我的观点是能考上名　　　　　　　　校有一部分人是智商超群，而另一部分人是比其他人付出更多。。。我反对的　　　　　　　　观点仅仅是“高考是智商的一次总排名”。换句话说，我认为名校里一定有智　　　　　　　　商不如普通学校的学生，但是他/她通过后天的努力在高考这个制度下淘汰了比　　　　　　　　他/她智商更高的人。。。　　---------------------------　　“你认为能考上名校都是智商超群”　　请问你从哪里看到我这么认为。　　我的观点是，能考上名校，必然和智商有关。而不像你说的，仅仅是适应应试教育制度那么简单。
　　申明一下，那个说清华女生和男生开房要他写作业的，表示她是我高中的，小语种保送，要她去高考，也就一本线上一些…　　智商必然有差别的！我每次跟我妹讲题我都有死的冲动…但是，从小到大，一路优胜劣汰下来，身边的人越来越强，自己越来越力不从心了╯_╰　　我就是那清华北大之外一流大学的学生…学习态度、方法、智商神马的，绝对是和普通学校的有差别的…　　看了这个帖子，终于明白为毛很多单位很重视本科学历…
　　感觉我是觉得智力是有差别的，也许是天生的，也许是从小的教育导致的，也许是人的关注点不同导致的，但是在学习甚至在学术性的工作中，智力都不是最重要的，反而是情商特别特别特别重要，包括对自己的自信，对时间的管理，毅力，勇气，调节情绪的能力，对未来的把握，等等都太太太重要了，在学术圈，而且是大家眼中对智力要求非常高的领域，我都没有真正见过谁特别聪明，尤其是现在各领域的前沿牛人们，都是知识面上积累的很好，各种方法都用到过所以碰到新的问题会很容易解决而已，其实这个很像高考前做很多的习题这种方式，当然也许是我见过的人太少，但是这更说明了努力啊积累啊自信啊才是更重要的　　　　我会担心自己不如别人聪明，会因此焦虑会很郁闷，因为如果别人比我聪明，那是我如何努力都改变不了的，但是大多数时候我更郁闷的是自己不够努力因为不够自信而郁闷而浪费了太多时间。　　　　所以呢，现在还在上学的同学们，请自信起来，只有自信，不焦虑，才可以集中精力好好学习，才可以有高的效率。
　　现在正在清华自习室里蹭网蹭空调的我表示压力好大。。。其实光素质就高一些，我觉得这是一个氛围。
　　额，智商和良好的自律都很重要
　　楼主来了，谢谢大家的回帖，每一个人的回帖楼主都看了。　　　　楼主在主贴里可能有些过分强调智商单方面的作用，但实际上楼主要表达的意思还漏掉了一点，那就是四年本科生不同的经历，更是造就难以逾越的差距。　　　　正如有些童鞋指出的那样，生活在那样一个资源机会氛围都是一等的环境里，牛人恒牛的定律更加坚不可摧，马太效应让人叹为观止。　　　　楼主那天觉得倍受打击的原因除了楼主心中早已有数的智商上的差距，更多的，可能还是清华这个大环境对本科生能力塑造所起的作用。这个黄金般的平台，我们错过了，同时四年之后，或者以后一生面对的，是这个平台之后更加恐怖的一群牛人。　　　　有些童鞋说楼主现在也加入这个平台，实际上，研究生主要的活动还是局限在实验室和周围的一些小圈子，像本科生那样，各种社团各种联谊各种比赛各种大规模全院全校的活动是没法比的。楼主有种感觉，清华的优质资源主要集中在本科生这边，研究生神马的其实少得多了。　　　　　　　　
　　@最爱是杭州 　08:59:04　　爱迪生的那句话还是很对的：　　天才是99%到底汗水加上1%的灵感，但是这1%是最重要的。　　-----------------------------　　說來安慰鼓勵苦逼大眾的話，你還信這那？
　　智商上应该有差异，但不起决定作用吧。　　我感觉学习好的人一般都有很好的学习方法，特别是在理化上。能上清华北大的不可能说是一点不用功，随便玩玩就考上了。别人花心思在看书的时候我们不知道而已。　　而且他们学习的效率高，人家花一个小时能吃透知识且会举一反三，剩下的时间自然可以去休息，而我们却可能要花几个小时还只能模模糊糊地懂个大概。　　还有一点家庭环境也蛮重要。
　　俺们班有几个保送清华北大的，不得不说真的很厉害，智商是一方面，规划和方法是另一方面吧。感觉他们都是很会学习的那种人，付出相同时间可以取得相对大的收入比。
　　原来“高分低能”是大部分普通人自我安慰的台词。　　　　欢迎更多P大 T大 藤校的现身说法！
　　　　作者：我是小小油菜花　回复日期：　12:52:33　 回复
　　　　　　虽然回过这个帖子，但是还是想说：怎么天涯里的人这么自卑啊！！！　　　　清华北大的本科生真的没有什么神奇的，至于某些人所吹嘘的智商高那真的是莫须有的东西　　　　大部分真的是普通人，但我相信清华北大有的人在某些方面有优势，但有些方面可能不如你　　　　勤能补拙，智商再高东西也是学出来的。如果你们真的把清华北大的学生看做神一样，戴上这样的标签，你就会这么认为　　　　但是我相信有一些天才型的人在清华、北大，但是这样的人极少极少。。。大部分的人靠的是刻苦的学习　　　　　　　　我来说说比较了解的几个清华北大的学生吧，不同类型的　　　　1.男生，北大数学，高中得国际奥数保送北大的，研究生也是保送的，总之此人就没参加过高考、考研。。。。学习非常踏实，对数学有兴趣。但是！英语不好，不喜欢，不爱学，现在研究生了六级都没过。　　　　　　　　请问上面的童鞋有多少本科六级过了的？　　　　　　　　2.男生，13岁考入北大，天才吧？在我们那个小地方还被报道过，神童云云。一年之后，因挂科等各种原因被北大退学，主要还是年龄太小没有自理能力。回到家中，复读一年，去了清华。　　　　　　　　相信他很聪明，但是是从小被家庭保护长大的，而且当时太年幼，北大的这一年经历估计对他自尊打击会比较大。另，他的情商未必比你们强多少。　　　　　　　　3.女生，情商方面就不说了，但是考入清华也有运气的因素。因为她在平时考试从未进入班级前三名，在小县城里面每年清华北大出现的极少。但是她高考时非常爆炸地考了个全省前几名。清华北大抢着要，最后免学费和奖学金进入清华最好的专业。　　　　　　　　真的就高中三年表现来看只是一个在班级里比较优秀的女生，就学习成绩来说比她好的有很多，但是一考成名。比很多我接触过的艰辛学习考入清华北大的学生来说，她真的有点点幸运。　　　　　　　　考试的不稳定因素真的有，高考也不例外。　　　　　　　　4.女生，清华工科。因为熟悉，而且是很熟悉，对于她在家中和学校里的学习状态非常了解，让我明白了成绩真的是硬实习，是拼出来的。　　　　智商？？不怕雷劈地说她真的只能算一般。但是你们任何人只要能有她一半的用功，名牌学校都没有问题的。她在家中每天的每天就是对着书桌...从早晨到晚上，而且，都在学习。她的娱乐很少，但是这丝毫不影响她的情商和能力。　　　　她的刻苦、努力、投入，是她的学习收获的关键。　　　　　　　　当然，这样的学生到清华后依然很优秀，学校保的硕博。我相信，考入清北的学生最重要的还是像她，刻苦努力才收获的成果。　　　　　　　　清北的天才型其实没你们想的那么多，有的人举的记忆力超群什么的。。。。我想请问清北里这样的人能有多少？而且只是记忆力超群就一定能上清北么？　　　　天才型，往往只集中于某一方面，比如语言天才，或者数学型的，但是在中国的高考制度下下，这样的天才还未必能进清北呢。。。。。。。　　　　　　　　天道酬勤。这是天道，天道。　　　　　　　　也许你天资很好，也许你天资一般。不过少大不努力，错过了高考等这样的大好机会，就比早觉悟上清华北大的人少了许多机会。　　　　　　　　　　　　另：你们也别把清北想得太神圣了，每年不论是本科还是研都有不少人根本不需要考就能进去的。清北也好，名牌也好，资源的竞争是实质。　　　　同学 你说的太对了！
　　学校有个男的 在高三第二学期每次考试后 成绩都在730左右　　以前都在600左右。
佩服啊佩服
几乎每个老师上课都要说说他　　简直把他当亲儿子了 。
只有仰望的份…
　　　　 　　作者：小熊he小鱼　回复日期：　14:20:50　 回复
　　　　　　作者：珊珊09212　回复日期：　12:36:13　 回复 　　　　　　　　　　@我爱长发票风票风 　18:22:34　　　　　　本科能考上清华的绝对不简单，　　　　　　就算智商不特高那刻苦劲头也不是一般人比得了的，　　　　　　当然我说的这些不包括北京上海天津户口的= =　　　　　　不是说这些城市的孩子们不聪明，而是他们的录取分数比我们这里要低将近100分了有木有。。。= =　　　　　　-----------------------------　　　　　　你别说酸话了，你来北京考考试试，100分，开玩笑，北京录取的清华哪个不是630分以上的，难道其它省市都730分录取？ 　　　　___________________________________________________________　　　　插一句，北京的高考卷是单独命题的，相对简单。得分相对高 　　　　-----------------------------------------------------　　　　好吧，我替北京上海的说句话　　　　既然是分省市录取，那么每个人都是在和自己同样环境的人竞争　　　　比如说，山东竞争很激烈，大家都是在拼死拼活学习，最后录取的是这个环境里面最牛的人　　　　北京上海相对轻松，大家都轻松，虽然也会有人学到下半夜，但是第一，受周围环境影响，这样的比较少。第二，这不符合当地的节奏，可能还影响第二天的学习。　　　　最终录取的，是这个轻松环境里面最牛的人。　　　　因为录取人数有多有少，所以可能北京的次牛的人也能上清华，山东就得是最牛的人。这个肯定有差别。但是北京能进清华的，绝对也不是一般战士。　　　　所以，我敢这么说，山东那些在山东考不上名校的，让他出生在北京也一样进不了清华。　　　　
　　还要说一句：永远不要低估中国的另外一所大学——中科大！　　　　你去看看IEEE FELLOW 里中科大毕业的多不多，　　　　在华尔街混得响当当的华人（中国人）都是中科大毕业的。
　　LZ说的可能是数理方向吧。　　这个清华和重点大学的本科生确实很牛 ，年轻、反应快。　　认识一位文革前清华的毕业生，此公六十多，退休，电话里报电话号码只听一遍就记住了--- 当然大多数人都可以，但是在实现没准备的情况下，而且有自信不核对一次，说明他对数字是相当敏感的。我觉得这就是数学的训练造成的，当然这方面他的智力水准是很强。　　　　我高中在一所省重点，智商高的碰到过，但他们的成绩并不靠前，高考也考的并不特好。考的好的都是一些苦才 。因为聪明的自恃天赋，所以不怎么下苦功夫，总是对付 ，反正一个班总有几个这号的。　　　　本科研究生阶段，其实拼的是谁能尽早尽快的达到目标---比如提前直博、出国跟大牛读博、有机会进先进实验室做课题、留校评职称 或进入有前景的单位或考公。成绩好，这些机会就多 ，但这些事跟智商高不高没很大关系 。本科阶段跟高中不同，基础课吧就看出个你高中的底子，专业课更显不出智商高。这个时期比较显现的是人事、政治能力和个性修养。　　　　我们那一届，智商高不高是以打星际如何来评断的 --- 很多聪明人因此耽误功课最后休学。　　　　智商也不能说明人全部的才能，比如有的人耳朵好、嗓子好或者身体好，而有的人逻辑好但审美差，有的人领悟力强但个性差 ，有的人修养好但各方面都不突出 等等 。
　　学校有个男的 在高三第二学期每次考试后 成绩都在730左右　　　　以前都在600左右。 佩服啊佩服 几乎每个老师上课都要说说他　　　　简直把他当亲儿子了 。 只有仰望的份…　　----------------------------------　　满分不是750吧 。　　数理化满分相对容易，语文英语都140的干活？？？　　这可能吗这个。　　我们那一届，全省好像就一个上700的，一个复读的家伙。
　　早就看透了人与人之间就是有差距的。。。唉。。。做人么要求也不要太高了。。自己不是智障就蛮好了。。。努力奔小康吧，，看着这些高智商，只是徒增伤感
　　一个人在清华大学上完了本科之后，即使他的智商不是超级高，但是有了4年的文化氛围的熏陶，有了高高在上的自信，有了名师讲课名家讲座的经历，那么他的很多方面也真的成了人上人。　　经验之谈。高中的时候我是公认的智力不错记忆力超群反应超级快的。可惜高中3年忙着谈恋爱天天一副非君不嫁的气势，高考前一个星期逃课跟人家依依惜别，终于把自己弄到了勉强算得上是本科的大学。大学4年非但不痛改前非，反而变本加厉的逃课谈恋爱跟着EXBF打游戏。现在毕了业，面对旧时同窗，真是自惭形秽。这个帖子里如果有正在上高中的小童鞋，你们一定要以我为戒，千万要好好学习，真的，要不然后悔一辈子。
　　　　关于题目，我觉得是这样：人长得美丑还差别很大呢，智商怎么能无差别。　　　　上面有人说得对：有时候是到达了一定高度了才能感觉出来这种无力感。　　　　就像高考成绩，从300到400，甚至从300到500都不是很难。越往上越难，但是从600到630，这区区的三十分就可以挡住绝大多数人。630以上，每前进10分都是个很大的坎儿。　　　　而500和600的智商差别，远没有600和650的大。。。　　　　对于一般人来看，600和650都是自己达不到的高度，普通211和名校都是不可想象的，所以感觉不出来差别。能考到600却上不去的人才知道，真的是无力啊。。。　　　　但是，这么说吧，世界上几十亿人，能达到某一高度的总是少数，能做一个普通人里面说不上是笨的人，就已经很幸福了。。。。　　　　
　　当年《中国青年报》专门写了一篇报道，就是写北京高考生和安徽高考生关于北大录取分数线的差异，那一年还没有分卷考，大家都考的全国卷，同样的试卷，北京人400多分就可以上北大，而安徽考生600多分都很悬。这难道不是不公？就是因为当年太多的质疑，之后，北京才单独出卷考试。不否认北京也有同样优秀的人才，但肯定的是，清北在北京的招生人数远远比其它省市多，因为人多，所以拉低了平均分，所以我真不觉得一个比别的省市的人低了几十近百分进清北的北京考生有什么值得炫耀的。但偏偏，这种人是最喜欢炫耀的╮(╯_╰)╭，事实证明，牛人一般都是被8出来的，JP一般都是自爆的。
　　楼主自己就是清华的研究生了　　还舍近求远跑到天涯来问清华本科生智商到底高到什么程度　　你觉得这里清北生的比例能有你身边的大　　亲眼看到的不比自己听人说的来得那啥
　　单独说智商，不仅有差异，而且差异非常大。　　　　智商高的表现，一个是反映快，领悟快，记忆力好，洞察能力强，同样交代一个问题，智商高的人很快能抓住问题的重点，从而找出解决的办法，在遇到困难的时候可以非常迅速地做出判断，对于已经学习过的东西一般不会忘记，而且有举一反三的能力。　　　　但是要考名校，智商和勤奋都不能缺少，我见过非常勤奋但一般聪明的人考上名校，但没见过智商很高但完全不努力的人考上名校，或许有，但不是特例。不要把“智商高”神化，踏实而情商高的人更容易成功。
　　围观各种JQ的马甲 　18:16:42　　楼主让我这个在二本院校苦苦挣扎的妹纸情何以堪啊…… 　　-----------------------------　　水弎 　16:08:37　　同情何以堪 T T 　　-----------------------------　　围观各种JQ的马甲 　16:48:06　　更悲剧的是我是北京人考到外地的……就这样还读的是二本……唉……T_T 　　-----------------------------　　@水弎 　18:06:59　　算了，吾辈更悲剧还是考的本省的二本 　　-----------------------------　　@围观各种JQ的马甲 　20:25:50　　介个……北京的考生考外地可以减分录取的。。。。捂脸ing。。。
　　-----------------------------　　同捂脸，咱们进来是来找打击的
　　　　我得先声明，我不是帝都和魔都的，也不是北大清华的。只不过因为我见过北京的清华生和我们本地的清华生，都一样，都是人尖子。。。　　　　　　　　
　　在这里，有一群来自天南海北的朋友：　　各个年龄阶层，有上班族，有即将毕业的学生　　每天我们有不同的心情，有各自不同的生活　　希望能在每天的生活中，在遇到或高兴或烦恼的事情的时候，　　能有那么一群朋友，可以倾听你的心声。　　也可以在闲暇的时候，跟一群人瞎扯淡，话题随意，开心就好。　　希望在这里，能让你的生活每天更多欢乐。。　　欢迎加入我们的群：　　落灯花：⑨④⒉⒌⒈⑦③
　　iqeq都低的人过来狠狠按爪~~~~~　　　　我是多么希望我也能变态一回，做出点壮举啊啊啊啊~~~~~~
　　智商很重要
　　智商肯定有高低之分，　　我承认我是个笨人 但是我发现这个楼里好多又要现又要作的人啊
　　我是普通人。　　反正我觉得这世界上有一部分人，是又聪明又努力，普通人完全没办法赶上的，因为从小到大，你几乎连跟他们同平台竞争的机会都少之又少。　　本人眼界窄，只看过中大的，周末早上七点多，一堆堆的人骑着自行车从宿舍楼出来，像上班一样去自习室图书馆学习。　　如果说这样的人以后过的如何如何好如何如何有成就，我觉得人家就该这样。没什么好说的。　　当然普通人也是有自己竞争平台，也是可以靠自己的勤奋过上好日子的。
　　智商情商都低于平均水平的来围观。
　　高分低能，读书无用论其实也是不尽然的
　　和我关系不错的，有人大的，清华的，北大的，港大的。高中成绩最好的，在清华；综合素质最高的，在北大；最有特色的，在人大；我最喜欢的，真正觉得有气质的，在港大。
　　作者：四季水果ty2　回复日期：　15:45:13　 回复
　　　　　　作者：kelly爪　回复日期：　15:42:41　 回复 　　　　别的说不了~但心高气傲是一定的~~~~想想牛剑的本科生~　　　　\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\　　　　　　　　一个很奇怪的例子就是，越是聪明的人，越是谦卑。　　　　　　　　牛顿说，我是站在巨人的肩膀上，我是在海边玩耍，捡了个贝壳的小孩子。　　　　　　　　爱因斯坦就跟牛了。我去海边看了一看，什么也没有得到，空手而回了。呵呵~　　　　　　——————————————我一直觉得名人说的这些话都很客套。。。
　　智商很重要 情商也很重要。我杯具了。。
　　智商绝对是有区别的　　那些一直否定世上智商无区别的人 不知道是什么心理　　跟人的外貌一样一样的
　　马克~~
　　卧槽！谁能给这帖子下个结论啊 再这么讨论下去 我都要自卑纠结屎了哇 难道笨就这么笨一辈子下了吗
啊 啊啊啊啊啊啊！人生好绝望啊 ！这神马烂帖子啊啊 啊 啊啊！
　　我觉得更大部分是从小开始培养的习惯问题吧，就好像开窍一样，顿悟一样，有些人就是从小就开始培养良好的学习习惯，良好的思维方式，这些东西在从小开始的培养，日常生活中潜移默化就一点点加大了你和他们的差距，我觉得只要是不笨的孩子，通过良好的教育都能做到，没有所谓的笨学生，只有懒学生，拿我自己的经历来说吧，我上的是一个普通的一本，周围见到的也都是普通的同学，也没有见到过多牛的同学，现在考研中，听说那些牛人能坚持一天10小时的学习状态，我就崩溃了，我是打死也做不到的，后来我反思了下，主要是自己心太野，太懒，有惰性，从小就有这样的习惯，所以到现在越来越大就越来越有差距了，想改也力不从心了。，　　　　所以从小的培养是至关重要的，冰冻三尺非一日之寒，差距是会越来越大的所以我做的就是不要让自己的下一代重复自己的路了
　　　　作者：老农民的孩子悲哀　回复日期：　16:54:35　 回复
　　　　　　不承认人和人是有差别的和认为智商决定一切的都是在自欺欺人。　　　　　　　　我初中的时候很偶然的考上了本地数一数二的中学，里面的孩子确实很不一样，俗话说就是“聪明”。尤其是一些男生，放学了就钻网吧打游戏，但是成绩就是高，学东西也很快，反应超灵敏，经常是老师刚说完问题答案就马上脱口而出，让我这种想来想去都百思不得其解的人情何以堪……　　　　　　　　后来高中上了一个稍逊一筹的学校，从硬件到软件，完全跟初中没法比。也有聪明的同学，但是没有那种聪明到让人惊艳的了。老师的水准也下降了一大截，能称为“好老师”的人真的非常少。　　　　　　　　再后来，智商又低又不用功的我考上了一个三流大学。但是，就在上大学之后，我才突然觉悟到人生不能这样下去。既然我不聪明，那用点功，起码先把手头的事情做好吧。后来发奋一年，考上了研究生，虽然只是个普通的211，但是跟本科学校比已经是天壤之别了。　　　　　　　　通过这么多年的经历，我觉得人和人之间的确是有差距的，但是这些差距并不仅仅是因为他们天生就比别人聪明，更重要的是家庭环境的影响和个人的意志力。　　　　　　　　初中的时候，很多同学的家境都非常优越，父母是医生、教师、官员之类的，从小就学习各种乐器、外语，可以称之为“素质教育”吧。熏陶了十几年，跟我们这些傻乎乎的普通小孩肯定是不一样的。还有我一个表弟，爸爸是飞行员，妈妈是老师，基因之优秀是不用说的了。人家是怎么学地理的？每天晚上他妈妈都拿着地球仪给他讲《八十天环游世界》。　　　　　　　　或者就是自己本身非常有毅力，不见得多聪明，但是够认真，也能成。当时一个男生就是这样的，家里条件很不好，后来出了点事还休学了大半个学期，但是期末考试人家照样名列前茅，后来上了北大。而我一个朋友，从小人就很聪明，但是上高中以后有点儿因为聪明而放松，最后上了一个很普通的一本。照他的智商，本该考到北京上海去的。　　　　　　　　这么多年过去了，初中那拨同学是混的最好的，大多数都在国外名校读研或是知名企业工作。要说是智商使然，我更倾向于家庭的影响和个人的意志。我想很多人都和我一样吧，小时候家境平平，父母都是普通人，见识也窄，只会成天说着“好好学习，将来考个好大学”，但是从来没有说过该怎么学习，考上好大学是为了什么，没有任何思想上的交流，如果不同意你的观点，只会不屑的说“你还小，什么都不懂”。我不懂，你怎么不给我讲啊！！！从来没有把孩子当做一个独立的有自己思维的个体，不关心你的想法，觉得给你吃饱穿暖就行了。当你某件事没有做好的时候，他们又会说：“这么大的人了，怎么连这点事儿都做不好”。后来自己慢慢长大了，通过网络、书籍更多的了解了这个世界，才突然反应过来这些年都白活了，错过了很多应该做的事。　　　　　　　　唉，竟然不知不觉说了这么多。楼主，有些人总是说研究生多么多么水，但是考过研的人都懂的，谁付出多少谁知道。你能考上清华研究生，肯定也下了很大功夫。整天跟这些强人在一起受清华学习氛围的熏陶，对自己来说总是一件好事吧？虽然在某些方面比不了人家本科直升的，但是跟昨天的自己比，不也是一种进步？难道高考失利的人从此就不许再上进了？东隅已逝，桑榆非晚，只要今天的自己比昨天更优秀，那也算不枉此生了。　　------------------------　　排
　　@密码11-06-11　20:16:59　　还要说一句：永远不要低估中国的另外一所大学——中科大！　　你去看看IEEE FELLOW 里中科大毕业的多不多，　　在华尔街混得响当当的华人（中国人）都是中科大毕业的。　　-----------------------------　　中科大不就是中国的加州理工么~　　小而精 　　在国外牌子很响
　　作者：卡加郡主　回复日期：　23:27:48　 回复
　　　　　　其实不是智商的差异，是努力的差异。　　　　之所以你觉得他们看起来还不如你勤奋，那是因为这种功夫更多的是一种持之以恒的结果。可能从出生那一刻起，他的父母每天对他多十分钟耐心教他说话陪他玩耍，到他自己有意识了，他每天比你多十分钟读书和锻炼。二十岁以前的每天十分钟，比二十岁以后你自己再怎么突击，确实管用多了。　　　　不读书成绩也好是有的，当他长期的功夫下到了以后，他的大脑反应速度，单位时间内掌握信息的能力，都会比一般人强，这样你觉得他读书不怎么上心。但是实际上他该学的都学到了。　　　　而且别觉得看起来不用功的人私下很认真什么的，那种人我也见过，但是更多的还是看起来不怎么认真，确实他也不怎么用功，因为他已经不需要了。这个东西永远是工夫在诗外，达不到那个层次，你就不会体会到他每天比你多那一点，是表现在什么地方。但是这没什么啊，你就做你自己能做的努力就可以了。很多事情都是自己跟自己比就好，跟人比没意思。人家比你强，你给自己无谓的压力，人家不如你，你又无端地轻狂。　　　　_______________________________________________________________　　　　这位的话让我释怀了　　　　高中时候那个嫉妒羡慕恨啊
　　读书好只能证明智商正常，但是证明不了智商超群吧　　读书和性子也有蛮大关系的，有的性子适合坐下来慢慢读书的　　我老公还是国内一本，国外硕士回来呢，按专业排名世界前五的学校　　但是有时候反应不如我快，还羡慕我能用最少的话把事情讲清楚呢　　但我很羡慕他反应虽不及我快，但却想的比较周到，方方面面都考虑到　　再比如，我们两个记性都还不错，但又不同，他看一本书后，连里面拗口的名字都能统统记住，外文也好，中文也好，奇怪的名字都能记住，包括历史人物　　我则是自己经历的事情记得比较好，小时候三岁的事情都能一样样说出来　　只能说如果大家智商都一样的话，大脑天生擅长的事情也绝不可能一样
　　认识清华的，没觉得多么不一样。给楼主一些解释：　　1﹑顶尖高校汇集全国各种竞赛获奖者，他们智商的确不一般。其实在哪里都不乏智商高者，有的更努力些，就进了qh和bd，不太努力的，就流落到其他学校了，这就是为什么每个学校都有很聪明的人存在，他们要是都曾很努力，差不多就就都去qhbd会师了。2﹑顶尖高校的教育资源和学习氛围又甩普通高校几条街。3﹑能读顶尖高校的人毕竟学习态度更坚定，品质更自律，所以能掘取更多的知识和能力。　　楼主不要太在意啦，每个人都有长短处，看菜吃饭，给自己找好合适的目标，实现它就是成功。就像打桥牌，不管手里是什么牌，能打好才是高手。
　　@天地不仁吾弑神 　11:12:48　　许多人说智商高的人不一定会成功，情商高才是王道　　首先，智商高情商确实不一定高（常人口中的不会做人），但智商低的人情商肯定不会高，你见过白痴有情商高的吗　　另外，对于成功大家都有不同的定义。　　许多人觉得赚钱赚得多就是成功。觉得我一个智商普通初中毕业的现在一年赚100万，你一个重点大学毕业的聪明人当老师一年才赚5万，由此得出，很多智商高的都没智商低的成功。这是对成功的不同理解。但是，如果同样这两个人...........　　-----------------------------　　排这个，说得好！！！
　　@一个人在ty 　20:33:28　　　　关于题目，我觉得是这样：人长得美丑还差别很大呢，智商怎么能无差别。　　上面有人说得对：有时候是到达了一定高度了才能感觉出来这种无力感。　　就像高考成绩，从300到400，甚至从300到500都不是很难。越往上越难，但是从600到630，这区区的三十分就可以挡住绝大多数人。630以上，每前进10分都是个很大的坎儿。　　而500和600的智商差别，远没有600和650的大。。。......　　-----------------------------　　说的很准确
　　进清华的智商一般都不低，但是你说智商超群到什么地步也未必见得（肯定有牛人，但是那毕竟数量有限），不过是人家自律效率又比较高。　　　　进了清华，大家都是尖子，相互影响很明显的。一群聪明人相互影响，1+1的作用是大于2的。读名校的最显著的资源就在于一群优秀的同学。　　　　lz进清华觉得跟他们的本科生有差距，想想人家在那个氛围里面呆了几年了，你才刚进去啊。你研究生毕业以后，回头看看你其他非名校研究生毕业的本科同学，你也会发现会有一些差距的，是你的智商提高了吗？非也。
　　@飞和鞋
20:38:00　　
真正精明的管理者现在招聘新人的时候，如果应聘的是硕士、博士，那他会更注重第一学历。　　-----------------------------　　我们单位招人的时候基本都是招那几所名校。硕博的首先看本科是哪里的，如果不是非要硕博的，本科名校和本科非名校硕士名校的，反是优先选本科名校的。
　　家里很多人在学校，无比同意楼主的看法，人与人智商差距是很明显的，直接就体现在高考上
　　当年《中国青年报》专门写了一篇报道，就是写北京高考生和安徽高考生关于北大录取分数线的差异，那一年还没有分卷考，大家都考的全国卷，同样的试卷，北京人400多分就可以上北大，而安徽考生600多分都很悬。这难道不是不公？就是因为当年太多的质疑，之后，北京才单独出卷考试。不否认北京也有同样优秀的人才，但肯定的是，清北在北京的招生人数远远比其它省市多，因为人多，所以拉低了平均分，所以我真不觉得一个比别的省市的人低了几十近百分进清北的北京考生有什么值得炫耀的。但偏偏，这种人是最喜欢炫耀的╮(╯_╰)╭，事实证明，牛人一般都是被8出来的，JP一般都是自爆的　　　　我不知道中青报有没有这个报道:如果有,纯属胡扯;01年那阵还是全国统一卷,我的一个老师的孩子在山东一所省重点中学读书,由于这个老师在北京做后,所以孩子临考前来北京参加高考(全国统一卷不受试题影响),孩子在当地非常优秀,后来孩子考了610多分,上了北医,山东的中学宣传她考上了北大,可是北京的孩子知道,北医虽然属于北大,但是北医的分数在北京远低于北大本部,北京各中学统计的北清人数都不包括北医　　由于老师所在学校的特殊情况,那所大学相当多的老师都在北京作后,或者通过高科技人才办了北京户口,当然,他们还在当地工作,但几乎没有在山东上完高二后,到北京插班高三,考入北清的,后来大家得出结论:在北京考一本容易,但上北清很难,特别是近年,大量的高知涌入北京,使得北京北清竞争很厉害,北京考前报志愿,如果不是有8成的把握,根本不敢报,还有外省市,和香港名校非常愿意把他们的指标投入北京,这是为什么,各位应该明白
　　　　作者：小熊he小鱼　回复日期：　14:20:50　 回复
　　作者：珊珊09212　回复日期：　12:36:13　 回复 　　@我爱长发票风票风 　18:22:34　　本科能考上清华的绝对不简单，　　就算智商不特高那刻苦劲头也不是一般人比得了的，　　当然我说的这些不包括北京上海天津户口的= =　　不是说这些城市的孩子们不聪明，而是他们的录取分数比我们这里要低将近100分了有木有。。。= =　　-----------------------------　　@一个人在ty 　20:16:35　　你别说酸话了，你来北京考考试试，100分，开玩笑，北京录取的清华哪个不是630分以上的，难道其它省市都730分录取？　　___________________________________________________________　　插一句，北京的高考卷是单独命题的，相对简单。得分相对高　　-----------------------------------------------------...........　　-----------------------------　　替北京上海的同学说句话，他们考大学是要比其他省市的童鞋容易些，进名校却未必了，而且进了名校也不是象大家想的那样不行。
　　补充一句:北医部分专业在北京还招二本生呢,但他还是属于北大
　　作为一种选拨方式，还是有可取之处的。
　　@赛广 　00:24:41　　我觉得更大部分是从小开始培养的习惯问题吧，就好像开窍一样，顿悟一样，有些人就是从小就开始培养良好的学习习惯，良好的思维方式，这些东西在从小开始的培养，日常生活中潜移默化就一点点加大了你和他们的差距，我觉得只要是不笨的孩子，通过良好的教育都能做到，没有所谓的笨学生，只有懒学生，拿我自己的经历来说吧，我上的是一个普通的一本，周围见到的也都是普通的同学，也没有见到过多牛的同学，现在考研中，听说那些牛.....　　-----------------------------　　　　这位说到点子上去了：有的人开窍了，有的没开窍。 就这么简单。　　　　我也说下自己开窍的经历吧，我上高中的时候，学习很差，本身学校就很烂，我又是这些烂人中最烂的几个之一。
一个班60个人，平均每年能考上大学的（包括二本，大专）不超过5个人，能上名牌大学的更是万中无一，而我每次考试都是固定的倒数五名之内。 高一，高二两年就没怎么上过课，基本上就是和一批烂人天天打牌、打架、玩通宵。 　　混了两年，到了高三，突然就良心发现了，不忍父母为我操心，下决心要改过自新。于是在还有半年高考的情况下，开始从头学习，真的是什么都不懂，上课的时候，老师在黑板上讲什么完全不听，也根本听不懂，自己在底下看高一的课本，看完一章就做题。什么题不会做，就翻七八本资料找同类的题疯狂做，直到融会贯通，实在不行就死记硬背。　　高三整个下半年，我都过得恍恍惚惚的。我玩性很重，虽然下决心好好学习，但有时候还是忍不住要去玩。 有时候正在打牌，突然脑子里灵光一闪，一个苦思不解的数学题竟然会做了。还有时候正在操场上踢球，突然人就呆住了，一直都不理解的物理定律突然想通了，赶紧跑回去做题。 这样突然开窍的事情发生过好几次，那段时间真的是把全部精神都投注在学习上了。　　后来高考，我这个常年被老师打骂的“渣子生”竟然考过了一本线，被录取到211工程重点大学里了。我当年的高考分数是我们那所破烂高中的全校第二，所有认识我的人都震惊了。　　　　所以我想就学习这种事来说，专注和投入才是最重要的。
　　为了LZ浮出水面。。。　　楼主自信一点，能考上清华研究生，是很厉害的人！　　首先我想说，关于高考是中国智商分布这一点，我觉得并不是很有道理。高考考察的，很大程度上是应试技能，包括考试技巧和心理素质等。在那时占优势的人，不少仅仅胜在心理，或者是考试技巧。这点我可以说我那个猪头哥。我哥高三上的时候数学还只能拿一半分，结果人家上北大了，还当年分最高的专业。但实际上，他的确不聪明。　　其次，清华的强人的确有，但并不是那么的聪明。我认识不少的清华人，无一例外的都有装逼的习惯，喜欢在聊天时展示自己的专业水平和专业名词。其实就是那么几个词，楼主别被唬住了。我觉得楼主可以找个清华人谈恋爱，你就会发现，他们和从小在你身边的优等生没区别。　　第三，关于差距。其实更多是努力的结果。你看到的是他们说自己去哪儿玩没读书，实际他们能一天读十二个小时。而我们这等凡人，总以自己智商不行为借口，读没两个小时就去玩了。相比，我认识的港大的同学，牛逼而谦逊着，却愿意为了一门不计入学分的考试连续一周凌晨四点睡。对自我的要求和毅力才是我们之间的差距。　　希望我能帮到楼主。
　　作者：老农民的孩子悲哀　回复日期：　16:54:35　　---------------------------------------------　　说的很客观很理性
　　作者：lmxyllzw　回复日期：　10:17:10　 回复
　　　　　　当年《中国青年报》专门写了一篇报道，就是写北京高考生和安徽高考生关于北大录取分数线的差异，那一年还没有分卷考，大家都考的全国卷，同样的试卷，北京人400多分就可以上北大，而安徽考生600多分都很悬。这难道不是不公？就是因为当年太多的质疑，之后，北京才单独出卷考试。不否认北京也有同样优秀的人才，但肯定的是，清北在北京的招生人数远远比其它省市多，因为人多，所以拉低了平均分，所以我真不觉得一个比别的省市的人低了几十近百分进清北的北京考生有什么值得炫耀的。但偏偏，这种人是最喜欢炫耀的╮(╯_╰)╭，事实证明，牛人一般都是被8出来的，JP一般都是自爆的　　　　　　　　我不知道中青报有没有这个报道:如果有,纯属胡扯;01年那阵还是全国统一卷,我的一个老师的孩子在山东一所省重点中学读书,由于这个老师在北京做后,所以孩子临考前来北京参加高考(全国统一卷不受试题影响),孩子在当地非常优秀,后来孩子考了610多分,上了北医,山东的中学宣传她考上了北大,可是北京的孩子知道,北医虽然属于北大,但是北医的分数在北京远低于北大本部,北京各中学统计的北清人数都不包括北医　　　　由于老师所在学校的特殊情况,那所大学相当多的老师都在北京作后,或者通过高科技人才办了北京户口,当然,他们还在当地工作,但几乎没有在山东上完高二后,到北京插班高三,考入北清的,后来大家得出结论:在北京考一本容易,但上北清很难,特别是近年,大量的高知涌入北京,使得北京北清竞争很厉害,北京考前报志愿,如果不是有8成的把握,根本不敢报,还有外省市,和香港名校非常愿意把他们的指标投入北京,这是为什么,各位应该明白 　　 　　-------------------------------------　　　　说北京的孩子在高考方面占便宜，并不是说北京的试卷简单，而是说由于北大清华给北京本地学生的录取名额多，所以北京考生的录取率高，比如在北京是每一百个人争一个北大名额，而在高考大省就是每一万个人争一个北大名额（有一年统计这个比率，好像是北京比河南多260多倍，）　　至于你说的那个山东考生，其实他来北京考试，和北京本地考生比，对他是很不公平的，（因为各行各业的精英和资源都在北京，包括教育行业），他从小接受的教育水准远不如北京，但是却要和他们考同一张试卷，接受同一个分数线。　　　　至于你说国外和香港大学都来北京录取学生，这很正常，因为北京学生受到的教育水准高，而且正因为高考竞争不那么激烈，他们有更多时间去发展素质教育，而国外名校又很注重这个。　　　　PS ;现在在中国，不仅阶级差距越来越大，地域差距也是如此，马太效应是越来越明显了。
　　@马甲1-6-9 2:33:00　　 披个公共马甲出来说说现在的心情。楼主不是装逼也不是编故事，实在是好奇+担心。　　楼主今年考研二战，但是幸运地，考上了清华的研究生。哪个院系就不说了，怕人肉。　　楼主本科是一个普通的211一本，极其普通。据说高考是全国智商的一次总排列，楼主自己比较信这个话，所以楼主一直觉得自己智商就是中等。　　但楼主很向往清华，觉得那是个高人聚集的地方（可能有童鞋要骂楼主脑残，说清华现在很糟糕，但是去那里是楼主的心愿啊...........　　-----------------------------　　LZ不要拿智商说事儿。你仔细观察一下清华的本科生平时是怎么刻苦怎么学习则么上自习的你就知道了。不排除那些学数学物理的脑子天生就好，但是其他的绝不是天生就那么聪明，就是比别人付出的多罢了。　　常常听考过来的研究生说清华的生活多么多么累多么多么辛苦的，本科就是清华的学生很少有这么说的，因为本科压力很大，辛苦惯了，大学头三年基本上都是累死累活的，研究生这点儿辛苦也就不算辛苦了。
　　楼主你自己的问题而已。清华的本科生我见得不少，大部分也就那么回事儿。牛逼者的出现频率比别的学校高那么一些，不过也没有到惊人的程度。
　　作者：对着大锅烙大饼　回复日期：　10:49:50　　　回复 　　　　为了LZ浮出水面。。。　　　　楼主自信一点，能考上清华研究生，是很厉害的人！　　首先我想说，关于高考是中国智商分布这一点，我觉得并不是很有道理。　　=====================　　你这话就是自己打自己嘴巴，一方面说高考和智商关系不大，一方面你如何说楼主很厉害？除非你认为高考和研究生考试是完全不同的两种考核办法。你的意思是楼主虽然考上了，也是个很厉害但智商不一定高的家伙？　　国内能考上名校研究生的因为最精华的那批本科生都出国了，竞争小了，要是国家规定本科生不能出国，我相信，就算普通本科能上名校研究生，那平均考上的概率会直线下降，考上的时间也会平均拉长好几年
　　说句实在话。清华北大赚钱的速度远没有小学毕业的人高。　　按整体计算。未来是还不清楚。现状确实那些身价上亿的人大部分没什么文化。那些儿子接班的除外。智商高有高的缺点。低有低的优点。　　有些事情。看得越清楚处理起来越困难。反而那些什么都不懂的人。直接了当　　方便快捷的解决了。　　所以一切都是相对的。
　　像我们这种情商和智商都不高，外加懒惰不学好的人情何以堪啊，差距啊！
　　而且补充一句。读书好真不见得智商比别人高多少。　　顶多算知识渊博。很多人其实都很厉害。只是不喜欢读书。　　但是赚钱做事的能力比读书好的人高多了。　　所以什么清华北大智商比人高多少的太片面了　　中华大地藏龙卧虎，也许你不经意碰到的人比那些状元还厉害
　　我觉得吧。能考上清华北大的，不是死读书，光努力就有用的，绝对是和智商有关的~~~我以前认识的清华的人大多都是全国什么物理知识竞赛奥数一等奖保送上去的，那些奖光是死读书一辈子都拿不到的　　
我还是挺佩服这些学校的学生的，感觉都很朴实，穿着打扮啊什么的，性格也是，就喜欢上自习。　　
我还觉得这个学校的水平和学生的素质也是有很大关系的，好学校的学生和那些什么大专高职的学生很多为人谈吐都不一样
　　@彩色冰川 　14:03:23　　说句实在话。清华北大赚钱的速度远没有小学毕业的人高。　　按整体计算。未来是还不清楚。现状确实那些身价上亿的人大部分没什么文化。那些儿子接班的除外。智商高有高的缺点。低有低的优点。　　有些事情。看得越清楚处理起来越困难。反而那些什么都不懂的人。直接了当　　方便快捷的解决了。　　所以一切都是相对的。　　-----------------------------　　你从哪里看到身价上亿的人没文化了？　　身价上亿基本儿子都不小了吧　　那时候家里穷的有条件上学？　　没文凭不代表人家没文化　　没文凭还成功正是说明了人家聪明
　　@彩色冰川 　14:09:53　　而且补充一句。读书好真不见得智商比别人高多少。　　顶多算知识渊博。很多人其实都很厉害。只是不喜欢读书。　　但是赚钱做事的能力比读书好的人高多了。　　所以什么清华北大智商比人高多少的太片面了　　中华大地藏龙卧虎，也许你不经意碰到的人比那些状元还厉害　　-----------------------------　　不喜欢读书真的是一个借口　　实质是因为你理解能力或者记忆能力不如人家因而觉得读书痛苦　　如果都是1+1等于几这种难度的　　你会说出不喜欢读书这样的话吗　　高考本来就是最公正的选拔制度　　聪明勤奋的上最好的学校　　聪明，勤奋欠缺或者勤奋，智商普通的上普通大学　　又笨又懒的考不上大学
　　　　这个帖子的氛围是怎么回事……？　　　　不管怎样 楼主 我觉得学习好坏是在一定程度上与智商有关 但更多的是学习方法 靠的是学习的天赋 而天赋么 不等同于智商 就像一个人很会画画 这不证明他在其他方面也很强 智商是个很大范畴的东西　　　　
　　@lmxyllzw 　10:17:10　　当年《中国青年报》专门写了一篇报道，就是写北京高考生和安徽高考生关于北大录取分数线的差异，那一年还没有分卷考，大家都考的全国卷，同样的试卷，北京人400多分就可以上北大，而安徽考生600多分都很悬。这难道不是不公？就是因为当年太多的质疑，之后，北京才单独出卷考试。不否认北京也有同样优秀的人才，但肯定的是，清北在北京的招生人数远远比其它省市多，因为人多，所以拉低了平均分，所以我真不觉得一个比别的.....　　-----------------------------　　　　纯属胡扯？你真搞笑，你才接触了多少人？？你能代表北京和外省的实际情况说话？凡是能以新闻形式报道出来的，要作出分析对比的，都有起码有相当的数据作为参考。我不否认北京有优秀的学子，但我说的，是针对LZ智商决定高考的观点之外，一些影响录取的其它的客观因素。北京确实在高考录取上，不论从分数还是人数，跟外地比起来，都有明显的照顾现象，这对于其它地区同样努力取得高分但由于名额限制而无法进名校的学生，就是不公平（如果真的公平，只按照分数从高到低录取，你认为北京真的能有那么多人能上清北？麻烦你去网上看看每年清北在各省的招生分数线和人数，再看看在北京的招生分数和人数，拿事实说话，OK？）。最见不得的就是明明有照顾，还非要找借口来证明北京考生跟外地考生没有任何不同。你跟上面那些不承认智力有差别的人大同小异，自欺欺人。
　　名校的本科生和研究生差距不是一般的大，不说智商，连素质都不一样…自习室里铃声乱响大声讲电话吃饭不排队一个劲挤…
　　@sddqr 　11:56:45　　作者：lmxyllzw　回复日期：　10:17:10　 回复　　当年《中国青年报》专门写了一篇报道，就是写北京高考生和安徽高考生关于北大录取分数线的差异，那一年还没有分卷考，大家都考的全国卷，同样的试卷，北京人400多分就可以上北大，而安徽考生600多分都很悬。这难道不是不公？就是因为当年太多的质疑，之后，北京才单独出卷考试。不否认北京也有同样优秀的人才，但肯定的是，清北在北...........　　-----------------------------　　怪了,不是有人说北京的学生差吗,只要400多分就可以上北清吗,外地的学生水平远远高于北京吗,这位怎么又说那位山东的同学吃亏了呢,在山东上完高中到北京高考占优才队呀,01年北京也还是用全国卷呢,他610多分在北京应该很容易上北清才对呀,可是他不敢报,其实他的分数也不够北清在北京的提挡线,至于外地和港校喜欢要北京的学生,我想最能说明北清学生水平
　　高考确实和智商有关系，特别数理化，能上清华北大的，肯定不是努力那么简单
　　@lmxyllzw 　10:17:10　　当年《中国青年报》专门写了一篇报道，就是写北京高考生和安徽高考生关于北大录取分数线的差异，那一年还没有分卷考，大家都考的全国卷，同样的试卷，北京人400多分就可以上北大，而安徽考生600多分都很悬。这难道不是不公？就是因为当年太多的质疑，之后，北京才单独出卷考试。不否认北京也有同样优秀的人才，但肯定的是，清北在北京的招生人数远远比其它省市多，因为人多，所以拉低了平均分，所以我真不觉得一个比别的.....　　-----------------------------　　@韦荷斜 　14:37:47　　纯属胡扯？你真搞笑，你才接触了多少人？？你能代表北京和外省的实际情况说话？凡是能以新闻形式报道出来的，要作出分析对比的，都有起码有相当的数据作为参考。我不否认北京有优秀的学子，但我说的，是针对LZ智商决定高考的观点之外，一些影响录取的其它的客观因素。北京确实在高考录取上，不论从分数还是人数，跟外地比起来，都有明显的照顾现象，这对于其它地区同样努力取得高分但由于名额限制而无法进名校的学生，就是不公平......　　-----------------------------　　你这么说有意义吗,你为什么不让外省和港校在你们省多投名额呢,我还告诉你,我有同事的孩子今年北京高考,有一所C9的学校追着他希望报他们的学校,说他们喜欢北京的孩子,每年都会在北京扩招,还有,我当然了解北京的情况了,北京400多分绝对不能上北清,如果你一定认为可以,我只能告诉你,北医的护理专业等在北京招二本
　　作者：lmxyllzw　回复日期：　14:48:07　　　------------------------　　　　那个400多的分，你自己去查资料。我懒得跟你争。还有，我说了部分北京考生，你不要断章取义指代全部北京考生。这个400多也许是通过某种非正常渠道而曝光的也说不定嘛，对不对，和谐社会，你要和谐一点都问题都没有！！另外，没搞清楚我说话的重点还有别人回复的重点就开始发表意见，不知道你是故意回避还是理解能力不够？　　　　我们省某年招生，北清之一。　　调档分 683 　　平均分 702 　　调档本一线差85 　　平均本一线差104 　　　　其它不解释。
　　来说说我认识的一个牛人　　　　我们高中的一个牛人，第一次高考，成绩超过清华不少，但是由于我们省是估分报志愿，她没敢报清华，去了另一所北京的高校、　　后来她在大学里替一个外交官的女儿考试，被抓住，就此开除了。　　回学校复习了一年，又考，全省第三名，不过还是没报清华，她有前科所以连北京的学校都不能报，她当年的高考成绩是717（左右）。　　　　她在我们眼里都是神一般的存在，不过通过老师的学生的评价，她绝对不是刻苦型的学生。顶多算用功而已。　　　　
　　　　哎，又来这个帖子探一下脑袋。　　　　圣经上说“與智慧人同行的，必得智慧；和愚昧人作伴的，必受虧損”　　　　圣经上的智慧，是指敬畏耶和华。　　　　那拿到世界上来，　　　　能够迅速的找到耶和华创造世界的时候，放在里面的规律的，　　　　并且能够尽可能的按照规律行的。不算智慧，算聪明吧。　　　　跟这种聪明人同行，也是很有益的。呵呵~　　　　前提是，你不能有嫉妒心，你谦卑一点，跟他们在一起，绝对开心。呵呵~　　
　　　　作者：天地不仁吾弑神　回复日期：　14:12:34　 回复
　　　　　　@彩色冰川 　14:03:23　　　　说句实在话。清华北大赚钱的速度远没有小学毕业的人高。　　　　按整体计算。未来是还不清楚。现状确实那些身价上亿的人大部分没什么文化。那些儿子接班的除外。智商高有高的缺点。低有低的优点。　　　　有些事情。看得越清楚处理起来越困难。反而那些什么都不懂的人。直接了当　　　　方便快捷的解决了。　　　　所以一切都是相对的。　　　　-----------------------------　　　　你从哪里看到身价上亿的人没文化了？　　　　身价上亿基本儿子都不小了吧　　　　那时候家里穷的有条件上学？　　　　没文凭不代表人家没文化　　　　没文凭还成功正是说明了人家聪明　　　　-----------------------　　也没从哪里。就在身边的人。　　上亿身家的很多。你知道他们以前都做什么的吗？　　现在说出来的话你都觉得水平怎么这么低。　　但是人家就是能赚钱。没文化又怎么样。　　有钱还不是可以请那些清华北大的为自己打工。　　你能说他们智商低吗？智商高也不见赚多少钱呢？
　　@lmxyllzw 　10:17:10　　当年《中国青年报》专门写了一篇报道，就是写北京高考生和安徽高考生关于北大录取分数线的差异，那一年还没有分卷考，大家都考的全国卷，同样的试卷，北京人400多分就可以上北大，而安徽考生600多分都很悬。这难道不是不公？就是因为当年太多的质疑，之后，北京才单独出卷考试。不否认北京也有同样优秀的人才，但肯定的是，清北在北京的招生人数远远比其它省市多，因为人多，所以拉低了平均分，所以我真不觉得一个比别的.....　　-----------------------------　　@韦荷斜 　14:37:47　　纯属胡扯？你真搞笑，你才接触了多少人？？你能代表北京和外省的实际情况说话？凡是能以新闻形式报道出来的，要作出分析对比的，都有起码有相当的数据作为参考。我不否认北京有优秀的学子，但我说的，是针对LZ智商决定高考的观点之外，一些影响录取的其它的客观因素。北京确实在高考录取上，不论从分数还是人数，跟外地比起来，都有明显的照顾现象，这对于其它地区同样努力取得高分但由于名额限制而无法进名校的学生，就是不公平......　　-----------------------------　　还有,北清每年的毕业生大部分留在了北京,回国的国外名校的海龟,大部分也选择北京创业,你说智商有差别,那么现在可不可以说北京上海的孩子的智商高的比例比外地的多呢
　　　　作者：天地不仁吾弑神　回复日期：　14:18:08　 回复
　　　　　　@彩色冰川 　14:09:53　　　　而且补充一句。读书好真不见得智商比别人高多少。　　　　顶多算知识渊博。很多人其实都很厉害。只是不喜欢读书。　　　　但是赚钱做事的能力比读书好的人高多了。　　　　所以什么清华北大智商比人高多少的太片面了　　　　中华大地藏龙卧虎，也许你不经意碰到的人比那些状元还厉害　　　　-----------------------------　　　　不喜欢读书真的是一个借口　　　　实质是因为你理解能力或者记忆能力不如人家因而觉得读书痛苦　　　　如果都是1+1等于几这种难度的　　　　你会说出不喜欢读书这样的话吗　　　　高考本来就是最公正的选拔制度　　　　聪明勤奋的上最好的学校　　　　聪明，勤奋欠缺或者勤奋，智商普通的上普通大学　　　　又笨又懒的考不上大学　　---------------　　你都说了是选拔。很多人并不觉得高考有什么了不起　　价值观生活观都不一样。不去上清华北大不高考。智商就比本科低？　　人家在不同的领域有你们无法企及的成就。读好学校就智商高。还真不敢苟同。
　　　　赚钱多少跟学历没什么直接关系，因为这个世界上有财富买不到的知识，也有知识赚不来的财富。　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博