制度不变，中考、高考不会变。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。集中录取制度不变 高考怎么改都会撞墙_中国高考招生信息网 - 125教育
集中录取制度不变 高考怎么改都会撞墙
来源：河南商报　时间：
　　人物档案：熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为《新京报》《北京青年报》《东方早报》《南方都市报》《深圳晶报》《珠江晚报》《现代教育报》等报专栏作者。
　　文理不分科，外语一年两考，学业水平测试计入高考成绩，综合素质评价与录取挂钩，高考加分&瘦身&，自主招生移到高考后进行&&高考改革的总方案和配套方案已全部出台，相比以往的修修补补，这次动作更大。这次改革能否破解当前高考存在的问题?有哪些亮点?昨天，河南商报记者采访了21世纪教育研究院副院长、著名教育专家熊丙奇。
　　看法：学业水平测试纳入高考只是给了学生更多选择权
　　河南商报：对学业水平测试纳入高考，您怎么看?
　　熊丙奇：这只是科目的调整，从6门中选3门纳入高考，在测试时，计等级，录取时，折合为分数，仍然是&3+3&的组合。这和以前的3+文科综合或理科综合并无本质差别，只是一定程度上给了学生更多选择权。
　　亮点：逐渐淡化或取消录取批次是个亮点
　　河南商报：这次改革，您认为有哪些亮点?
　　熊丙奇：改革方案中提到逐渐淡化或取消录取批次，这是个亮点。
　　取消录取批次，不再按三六九等划分，学校之间可以平等竞争。
　　不过，要让取消录取批次的好处发挥出来，最主要的还是实现学校自主招生，每个学校平等竞争。
　　之前，我希望改革的亮点出现在自主招生中。现在，从教育部出台的自主招生方案看，自主招生只是从高考之前移到了高考之后，依旧是给学生一定的加分录取优惠，并没实质变化。
　　如果学生用高考成绩去申请，大学自主结合高考成绩、学业水平测试、综合素质评价、大学面试考查等多元评价体系评价学生，就能突破单一的分数评价体系。
　　关注：高考加分可引入民主管理和专业监督机制
　　河南商报：从明年起，将取消二级运动员、奥赛等六项鼓励类加分，取消加分是否能保证公平?
　　熊丙奇：这些年，高考加分造假事件频发。这次规范高考加分，是在2014年高考加分项目&瘦身&基础上进一步&瘦身&。加分项目&瘦身&之后的高考能否更加健康，取决于各地对国家加分政策的执行，以及在高校招生中，能否切实建立多元评价体系。
　　最合适的办法是，在加分操作中，引入民主管理和专业监督机制，应该保留哪些加分项目，不能只是政府部门说了算，应该进行公开讨论、审议。
　　同时，在加分认定过程中，引入社会专业监督，做到所有加分信息公开。
　　对于加分造假，这次意见明确提出&一经查实，将依法依规取消其当年参加高考报名、考试或录取的资格&，这是把高考加分造假同等为高考作弊进行处理。以前造假骗加分被发现后只是取消加分资格，等于是零风险，纵容了造假行为。
　　观点：这次是全面彻底的改革? 专家：效果可能没大家想的那么大
　　河南商报：这次高考改革动作很大，有人说，这是次全面彻底的改革，您怎么看?
　　熊丙奇：我认为，这个高考改革所起到的效果，可能远没有大家所想的那么大。
　　实际上，它只是在科目上进行了一些调整，并没有真正触及核心，也就是录取制度的问题。当然，实行学业水平考试制度，综合素质评价纳入高考，外语一年多考等，都是好的(举措)，但集中录取制度没改变，所有的问题最终都会撞到这堵墙上。
　　举个简单的例子，我们要过一条河，现在河两边的路都修了，而且修得特别好，但桥却没有打通。我们现在的改革就是这个样子。
　　我不是说改革没有价值，而是说要想这些举措都发挥作用，得把&桥&打通。
　　河南商报：您认为如何打破应试教育的困局，让学生全面发展?
　　熊丙奇：切实推行招生考试分离，打破集中录取制度，在高校录取中建立多元评价体系，才能让基础教育从应试教育中解放出来，在维护高考公平的同时，促进学生个性和特长发展。
　　河南商报：打破集中录取难点在哪?
　　熊丙奇：要打破当前的集中录取制度，政府就得放权。
　　现在是计划招生，也叫行政招生，高校的招生不是自主招生。所有的考试权、投档权、计划审批权、办学权，都掌握在政府部门手里。因此，高考改革的核心应是政府放权。
相关搜索：
地区分数线
学校分数线
生源所在地
北京 上海 天津 重庆 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门
<option value="工程
<option value="工程
成人高等学校
高等学校分校
开设研究生院
广播电视大学
综合类 工科类 农业类 林业类 医药类 师范类 语言类 财经类 政法类 体育类 艺术类 民族类 军事类 党政类 继续教育类
文科 理科 综合 艺术类 体育类
提前批本科一批本科二批本科三批专科
专业分数线
北京 上海 天津 重庆 河北 山西 辽宁 吉林 江苏 内蒙古 浙江 四川 广东 湖南 湖北 河南 山东 江西 福建 安徽 广西 黑龙江 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 海南 新疆 香港 澳门 台湾
生源所在地
北京 上海 天津 重庆 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门
<option value="工程
<option value="工程
成人高等学校
高等学校分校
开设研究生院
广播电视大学
综合类 工科类 农业类 林业类 医药类 师范类 语言类 财经类 政法类 体育类 艺术类 民族类 军事类 党政类 继续教育类
文科理科综合艺术类体育类
Copyright&
北京一二五科技有限公司 All Rights Reserverd&#12288;京ICP备号-1高考不变，应试不会变。_反应试教育吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,956贴子：
高考不变，应试不会变。收藏
拉姆蕾姆镇楼
正如标题，目前中国的就业制度是这样，如果无法解决社会资源和人数之间的矛盾，恐怕应试是无法被取缔的。
而高考，恰好是矛盾的集合点。生活在分数至上的年代，恐怕没有人能够正视自身才华和优点。成功与否，很大程度在于你的答题技巧。当然，我并非是在否定应试教育，我是在批判---这个不成熟的教育体制和目前国民对教育的心态。
或许，我想以我目前一个普通高中生的眼光，根本看不透这社会中隐藏规则。或许我也应该随波逐流，或许我也会在将来的某天嘲笑现在自己的幼稚和偏激。但是，我也要大声说出自己的愤懑。
首先，我认为应试教育的确在一定阶段起了一定作用，缓解了社会压力分配了资源，促进公平竞争，和给国家以进行宣传教育的场所。不然中国绝对不会有现在的复兴之路，全民知识素养肯定要比现在低得多。
然而，应试教育扼杀了学生和社会整体创造力，逆向思维和发散思维的能力。因为基本所有考题只有一个答案，不会给人发散思维的机会。且学生每天花大量的时间，不断的备考，不断重复记忆糟粕，来准备这场考试，那就会牺牲掉学生的精力，因为他们没有多余的时间进行创造力和逆向思维的培养。
先喝口茶水~
而且，接下来要说最令我看不惯的地方了，那就是政府和社会对素养教育的不重视。为什么网上喷子那么多？为什么身边总有人不在意旁人的眼光任意毁坏公物花草？为什么多数人都麻木到有人站出来想要指正却要冷嘲热讽？这环境究竟怎么了？答案是---我们根本不知道何为底线。
因一时心中不快便要对他人恶语相向，因意见的不合便要展开下滥的言语攻击。反正没人会管，看不惯躲远点就好了，这样的做法反倒还助纣为虐了。......
只要社会和民族的意识思想不脱离功利主义，确实现在的一切几乎都不可能变
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或　　　　“高考制度完全抹杀了学生的个性和灵性！”　　“高考以及它所派生的应试教育已经使我国的教育迷失了方向！”　　来自宁波的全国人大代表范谊在2012年全国“两会”上交出了长达8000余字的《关于废除高考，创新高校招生制度的建议》，建议废止高考制度，注重学生素质的考查，由高校自主招收所需人才。　　随着每年高考的势态越来越严峻，录取率越来越高，高考在近年屡受批判，一度有人呼吁停止高考。　　中国能否像德国一样取消高考：只要递交申请就可以去大学学习，但是最终要通过相关考试才可以拿到大学本科文凭。　　高考是每个经历者都难以忘却的记忆，假如没有高考，我们会怎样？　　社会将会变成什么样？　　当初高考，你有什么感觉呢？　　欢迎大家来发表你感想！http://t.cn/zQuvQWO
楼主发言：14次 发图：0张
　　我那时。。。　　唉。。。。　　整个人都像不是我自己的了。
　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　
　　不高考？全看钱权？
　　取消高考？让大学更加彻底的变成以盈利为目的的企业？？？　　
　　古代科举和当代高考， 都给贫寒子弟一个上升的公平阶梯
　　一抓就死，一放就乱。
　　回复第2楼(作者:@秦国大王 于
16:11)　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　[来自QQ浏览器]　　==========　　+　　
　　取消了相对公平的高考，把招生管理权下放，那些没钱没权的人怎么办？你能竞争得过有钱有权的人么？
　　@秦国大王 2楼
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　完全同意　　高考是穷二代翻身的唯一希望。
　　中国能否像德国一样取消高考：只要递交申请就可以去大学学习，但是最终要通过相关考试才可以拿到大学本科文凭。　　===================　　拿去靠自考呗。那个难度高点。
　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？
　　中国式高考的成果优势很快就体现出来了，用极其有限的教学资源培养一大批资质最高的好苗子，神九研制70、80后是主力(可惜很多流失海外了)，很快中国科技领先世界，美国德国都会向中国取经。　　
　　来自宁波的全国人大代表范谊在2012年全国“两会”上交出了长达8000余字的《关于废除高考，创新高校招生制度的建议》，建议废止高考制度，注重学生素质的考查，由高校自主招收所需人才。　　==================　　素质是个神马东西，到现在没人能说清。总不能因为你会行贿上大学把？
　　楼主：共绘网A2302 时间： 16:04:12 　　我那时。。。　　唉。。。。　　整个人都像不是我自己的了。　　===================　　至少给你个公平的机会，让你有机会上大学。要是连这个机会都没有了。你是不是自己的都没用喽。
　　@秦国大王 2楼
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　其实，高考压力真的很大的额
　　@福一片天 4楼
16:17:14　　取消高考？让大学更加彻底的变成以盈利为目的的企业？？？　　-----------------------------　　去我们网站看看吧，还更多社会热点http://t.cn/zQuvQWO
　　@tomchen71 7楼
16:21:04　　一抓就死，一放就乱。　　-----------------------------　　什么意思啊？不懂
　　明白人多啊，没了高考，古代的士族又要出现了　　
　　@秦国大王
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　@HH楼
16:24:00　　完全同意　　高考是穷二代翻身的唯一希望。　　-----------------------------　　不是说取消高考，，而是换了一种考核方式，并不是说要靠钱买进大学或靠关系。
　　@km_ncy 19楼
16:42:15　　明白人多啊，没了高考，古代的士族又要出现了　　-----------------------------　　士族是什么？
　　@乞活军2012 15楼
16:29:04　　楼主：共绘网A2302 时间： 16:04:12 　　我那时。。。　　唉。。。。　　整个人都像不是我自己的了。　　===================　　至少给你个公平的机会，让你有机会上大学。要是连这个机会都没有了。你是不是自己的都没用喽。　　-----------------------------　　你都没看清楚，“注重学生素质的考查，由高校自主招收所需人才。”
　　@乞活军2012 12楼
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　靠素质，
　　脑残楼主，取消高考，农村和下岗失业等底层群体的孩子将再也没有机会进高校，改变命运的机会就更没了
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302 23楼
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　高考的分数是一个唯一标准　　素质... 谁来认定那个学生有素质，那个学生没有素质　　恐怕到最后就是谁爸妈有钱，有权谁就有素质
　　取消传统高考必须要在大学是全免费的前题下进行，录取大学生由各大学自行招生，不然取消高考就是一场灾难,德国模式也未必适合，但取消分数线，以大学最终毕业成绩为准来拿到大学本科文凭的话，不达标不发放文凭，这样搞还是很不错的。
　　小朋友，什么也不懂，回家吃奶去吧。
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　@融化的冰山 25楼
17:09:00　　高考的分数是一个唯一标准　　素质... 谁来认定那个学生有素质，那个学生没有素质　　恐怕到最后就是谁爸妈有钱，有权谁就有素质　　-----------------------------　　我也觉的还是靠分数实在，穷人的孩子靠分数也能上重点大学，我认为素质什么的都是花活。单论素质，有钱人可以学钢琴学学小提琴，可以周游考察，可以参加各种兴趣小组，各种社团，可以自费学许许多多“素质”。普通人家的孩子能有这样的条件吗？除非素质里面包括“杀猪杀的好可以作为参考，种地种得好可以录取，家务做得好可以录取”否则所谓的素质，我不得不问凭什么钢琴弹得好可以看作素质，杀猪杀得好不能作为素质。
　　@共绘网A2302 　　中国又不是没有取消过高考。　　当年的“工农兵大学生”质量究竟好还是不好这恐怕是见仁见智的问题，不过可以肯定，如果取消高考，你爸要不是李刚，连个科长都不是，那你就别想什么211了；你爸要不是处长，你就别想985了。
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302 23楼
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　什么叫做素质？　　既然是录取，那就必须制定可行的标准，把“素质”指的是什么罗列进去，逐条核对。否则模模糊糊的一个“素质”，如何能招到合适的人才？　　比如说，小张钢琴10级，游泳达到国家二级运动员标准，你说他素质高不高？可他连小麦韭菜都分不清，你说他素质低不低？这怎么判断？
　　还是加强职业培训，不必让大家都走高考这一条路，而且很多技工不需要高考！
　　取消高考，穷人的孩子就永远没有翻身之日了。靠素质？这种模糊的概念，可操作性太强，最后成了靠钱。
　　中华民族对人类社会最大的贡献是科举和内阁！
　　那怎么选拔人才呢，拼爹？
　　回复第20楼(作者:@共绘网A2302 于
17:00)　　@秦国大王
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上……　　==========　　楼主，你觉得换什么考试方案？就这样的高考，还有人要潜规则，其他的方式真的很难想象其公平性！　　
　　高考已经名存实亡了，被公务员考试取代　　
　　高考已经名存实亡了，被公务员考试取代　　
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302 22楼
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　高考可以量化，素质怎么量化？　　比如说道德，派一个人偷偷跟后面记录随地吐痰几次，张嘴骂人几次，扶老奶奶过马路几次？
　　高考不能取消，可以改革。选项多一些，如文科高考，理科高考，技能高考，武高考，文高考，猴子爬树高考，鸭子划水高考……，分细点，各种不同的高考都是平行的，无高低贵践之分，培养人才嘛。　　
　　回复第2楼(作者:@秦国大王 于
16:11)　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　[来自QQ浏览器]　　==========　　
　　有钱有势但是儿子蠢得跟猪样的人才希望取消高考吧。
　　回复第27楼(作者:@FT4334的公路机车 于
17:16)　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢……　　==========　　
　　连独木桥也要拆么？　　
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302 22楼
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　素质怎么评判？　　我儿子素质就是高，他就必须上清华北大。　　你们看不出来？那是你们素质的。　　你们同意不？　　不同意，这点小意思请拿好。　　还不同意？更多的小意思请拿好。　　这下好了，大家都同意了，我儿子素质就是高。
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302 22楼
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　这不就是汉朝时候的举孝廉吗？然后是魏晋的九品中正制。咱老祖宗2000年前就试过了，不灵。多读点历史，可以少问很多傻问题。
　　坚决支持取消高考。　　高考制度的初衷是快速大批地选拔高智商人才。　　现在中国不缺乏高智商人才，缺乏的是创造型的人才。而高考制度严重的桎梏了年轻人的天赋。　　要知道一个国家教育制度就是为了给国家培养最杰出的人才服务的，不是为百姓吃大锅饭用的。现在高考制度已经严重过时，必须进行改革。
　　先财产公开取信于民，重建政府公信力之后再考虑这个问题。　　当然，现在马上取消也好，为了新中国。
　　原则同意, 教育部阅处
　　木有更好的办法
　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆　　已经淡定
05:39:45　　高考，实际上就是对教育的管制。加拿大没有高考，大学自定招生和毕业标准，大学的好坏评价主要靠口碑、靠市场，就像任何其它商品一样。　　事实上大学招生时老师经常看走眼，把不合适的学生招进来，这些学生在一个大学学了几门课后，被退学，然后：　　1、去工作几年，如果这几门课是计算机等学科，几门课就可以让他做一个程序员等；　　2、把这几门课的学分转到另一个大学，或者另一个专业，接着学。　　这就是加拿大等国家的做法。中学生学习不再是为了考大学，而是为了知识。　　所以科举制度是一种管制方式和利益分配办法，而不利于人才培养和选拔，但现代社会需要的是人才。　　中国人如果想不明白这个道理，至少还要再落后几十代人。所以，一定要取消高考。　　支持[119] 反对[0]
　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆　　高考之所以存在，是由于大学被人为划分成国本、省本、市本（一批、二批本科），外加蹲监狱式的住校教育模式（顶尖好大学里面，宿舍和教室的容量都有限），而二者都是严重不合理的，必须要进行改进！　　否则严重影响民族整体素质的提升！　　表面上看，通过高考，让分数高的人进大学，仿佛很公平，给寒门子弟一个机会，实际上，从本质上，以现在的科技水平，完全可以通过卫星、互联网来实现全民学习最优秀大学最好专业的课程！　　好比没有电视机时代，想看春晚，只能通过某种规则（考试）挑选观众到晚会现场欣赏节目，而有了电视直播，几亿观众就都能看到了！　　把全国的初中教室全连接网络，偏远无网山区装个130元的卫星电视接收天线，再发给教材，就能同时接受学习最优秀大学的课程！都喜欢清华北大？好！所有学生都通过网络来学！每年搞一次各个专业的大学毕业考试，可反复参加，通过考试者发给毕业证书，上面只标注专业名称和各科目成绩，不标校名！　　实现全民公平教育！　　虽然全国学生都不经过高考就直接通过网络学习清华专业课，但是，每年一次的各个专业的毕业考试却严格把关！成绩不合格就毕不了业！　　这远比在大学里混日子混毕业证书的严进宽出大学教育现状更能给学生压力！　　从小学中学到大学，很多课程设置都是浪费学生时间，特别是意识形态方面的东西　　而且，不改变对大学人为的三六九等划分，　　就不能取消考察入学资格的高考，　　而高考不取消，为了适应高考的应试教育方式就不能取消，　　致力于把学生培养成考试机器的畸形教育模式就无法取消！　　畸形的教育模式，与国家科技领域核心竞争力的弱势，有直接因果关系。　　----------------------------------------------------------------　　现在的问题是，有10万人，争1000个名校的录取名额，就算这10万人都是爱因斯坦、牛顿之流的人物，由于名额限制，总会有99000个牛顿爱因斯坦进不了名校。　　月薪过W的职位也一样，10万个乔布斯盖茨抢1000个月薪1W的岗位，总有99000个盖茨乔布斯月薪达不到1W。　　然后，LZ就说这99000个牛顿爱因斯坦、乔布斯盖茨不努力，所以进不了名校，拿不了月薪1W。　　回复第1140楼　　★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★　　楼主根本就看不出来当前这种教育制度对孩子的毒害！　　问题的关键，并不是有9万9000个孩子考不上名校，而是整个十万个孩子，为了争取到那一千个名校的名额，不得不付出人生中最最宝贵的花季少年时光，泡在书山题海里，变成能考高分的考试机器，这扼杀了他们的创造力，只知道计算标准答案！！！！　　整个民族就如此这般地被抹杀掉创新精神！！　　创新是一个民族不断进步的灵魂！！　　应试教育的弊端明显，贻害无穷！
　　高考不会取消。但是英语考试却是要改革的。大约三年后，英语会变成非必考科目。　　应该是一本二本需要英语成绩，但三本以下就不需要了。　　因为三本以下都是职业技能培养，英语实在是没什么用武之地。　　当然，目前这个改革据说还在教育部内部讨论，我也是小道消息。真假待定。但是前几天说四六级难度加大其实是一个信号。
　　回复第5楼(作者:@poyanke1 于
16:20)　　古代科举和当代高考， 都给贫寒子弟一个上升的公平阶梯　　==========　　唯一一个了吧　　
　　高考制度虽然死板，但却是唯一能让不同地区、不同阶层的孩子们相对公平地竞争的唯一选择。如果在高招中加入所谓素质教育的考核，那么占尽各种优质教育资源的城市子弟特别是大城市子弟绝对将占压倒性优势，使教育资源进一步向城市倾斜，彻底断绝农村山区子弟通常教育改善自身命运的希望，加速阶级固化，祸国之道！　　高考不是不能改，但在腐败仍是社会大患的当下，宁要死板而相对公正，不要灵活但漏洞丛生！
　　@秦国大王 2楼
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　严重支持啊　　估计是连体育艺术都学不好的那种学生的冢长
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302 22楼
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　素质？哈哈，如何考核素质？
　　高考是现在相对最公平的。现在就取消高考制度的话，那么
学业上拼爹时代 来临了
　　楼主尼玛SB，取消高考，穷人的孩子怎么办？一丝机会也没了。
　　没有高考，你拼的过富二代吗？　　举孝廉，2000年前就试过了，结果是氏族门伐，袁绍四世三公
　　绝对不能取消，但是必须加强对高考的监督，同时还应该增加不同的渠道以便能让不同的人才参加学习
　　素质怎么判定？小朋友读书读傻了，到时还不是谁有钱谁上.跟美国常青藤一模一样。
　　@TY是个花花世界 53楼
21:30:59　　回复第5楼(作者:
16:20)　　古代科举和当代高考， 都给贫寒子弟一个上升的公平阶梯　　==========　　唯一一个了吧　　-----------------------------　　央行行长周小川，我老家同村。。他爹穷的狗屎一样。。就是靠念书发达的。。俺老爸也是大学生，差别咋就这么大。。
　　回复第51楼(作者:@信仰自己得道成仙 于
21:15)　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆……　　==========　　我要问个问题，中国有确实付诸于实施的知识产权保护法吗？光有条文有屁用！现在没人关心创新，政府在卖地皮，有钱人在炒房，谁来关心创新？这些炒房人也是高考的产物？　　
　　回复第46楼(作者:@jszjjskjdx 于
20:59)　　坚决支持取消高考。　　高考制度的初衷是快速大批地选拔高智商人才。　　现在中国不缺乏高智商人才……　　==========　　你读了哪所学校啊？清华北大还是哈佛剑桥？再不济也是985，不然你没资格说取消高考的话！就算你要去哈佛也要通过托福和美国高考！　　
　　@秦国大王
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　@HH楼
16:24:00　　完全同意　　高考是穷二代翻身的唯一希望。　　-----------------------------　　扩招之后，其实是成为真正的无产阶级了。
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302 22楼
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　有钱人家的孩子，素质是普遍高于穷人家孩子的。　　高考的合理性在于给穷人机会，　　就像少数名族加分一样，少数民族智力、素质都要差一截，但是要给他们机会
　　作为一个学生，真心希望能不要高考。现在的高校录取只注重分数。
然而有钱人家的孩子可以请家教，请人做课外辅导，买学生电子产品。而穷人家的孩子只能翻着做过一遍又一遍的作业本，晚上奋斗到深夜……　　
　　回复第65楼(作者:@VickieGreen 于
06:25)　　@秦国大王
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上……　　==========　　扩招的确是在放水，但是防火墙还没拿掉，现在这帮人就想把最后一个防火阀搞掉，后果请参考拿掉保障房只盖商品房的时代！　　
　　回复第67楼(作者:@让谁笑死 于
08:07)　　作为一个学生，真心希望能不要高考。现在的高校录取只注重分数。
然而有钱人家的孩子可以请家……　　==========　　个人养成的学习习惯比什么都重要！　　
　　没有高考,穷人的子女更没有翻身的机会
　　@秦国大王 2楼
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　切中要害。顶起。
　　@km_ncy
16:42:15　　明白人多啊，没了高考，古代的士族又要出现了　　-----------------------------　　@共绘网A2302 20楼
17:01:18　　士族是什么？　　-----------------------------　　就是推荐上大学。
　　@jszjjskjdx 45楼
20:59:30　　坚决支持取消高考。　　高考制度的初衷是快速大批地选拔高智商人才。　　现在中国不缺乏高智商人才，缺乏的是创造型的人才。而高考制度严重的桎梏了年轻人的天赋。　　要知道一个国家教育制度就是为了给国家培养最杰出的人才服务的，不是为百姓吃大锅饭用的。现在高考制度已经严重过时，必须进行改革。　　-----------------------------　　你说的很对啊，现在真的不缺智商，反而缺少了创造。　　高考之后就是读大学，读完大学读研究生、在读博。然后呢？　　难道就一直读书读到老去吗？　　我们中国现在连专属的技术都没有，就连最基本的运动都弄不出色，街舞、音乐都不是最出色的的，说我们人多强国？　　这些东西在小时候就被扼杀掉的梦想，就因为说要高考，读大学，找好工作而被抹杀了。　　中国每年有多少人因为高考不如意而去了结生命，高考让多少学生成了只会函数、文言文的“知识人士”？　　然而，他们在出社会工作时就都不懂得社交，缺少商业创意。　　高考，让我没有完成我的梦想。　　这是个遗憾。
　　作者：@秦国大王 来自：QQ浏览器 时间： 23:49:56　　回复第51楼(作者:信仰自己得道成仙 于
21:15)　　……　　==========　　我要问个问题，中国有确实付诸于实施的知识产权保护法吗？光有条文有屁用！现在没人关心创新，政府在卖地皮，有钱人在炒房，谁来关心创新？这些炒房人也是高考的产物？　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆　　你嘴巴放干净点！　　胡搅蛮缠有意思吗？　　中国国内知识产权保护不力，确实让很多企业热衷于搞模仿搞山寨，而不敢创新　　但是！　　这与我们国内一代又一代受应试教育摧残，而无法培养出具备创新精神的人才，与我们教育制度的缺陷，是完全不相干的两码事！　　换句话说，即使我们现在拥有了完备的知识产权保护制度、全民不再搞水泥盒传销，照样会由于应试教育的原因而培养不出来具有创新精神的人才，只有一批又一批能考高分的做题机器！　　你的胡搅蛮缠逻辑就是： 　　我说得肺结核会死人，所以应该研究治疗方法，　　你却说即使把这人的肺结核治好了，他走在马路上如果被车撞之后，人也会死，　　所以，研究治疗肺结核的方法没有用。
　　@让谁笑死 66楼
08:07:17　　作为一个学生，真心希望能不要高考。现在的高校录取只注重分数。
然而有钱人家的孩子可以请家教，请人做课外辅导，买学生电子产品。而穷人家的孩子只能翻着做过一遍又一遍的作业本，晚上奋斗到深夜……　　-----------------------------　　是的，我作为以前的学生也这样，早上早早的起来啃书，晚上过了12点才睡。　　一整天满脑子都是公式、历史、等，头脑都感觉不够用了。　　想了解更多类似的问题，请登录 ，顺便点赞或发表下评论哦。
　　@castmoon 69楼
09:31:55　　没有高考,穷人的子女更没有翻身的机会　　-----------------------------　　不一定，现在有很多企业家都是穷人的子女，现在还不是一样成功。　　不是穷不穷的问题，而是你会不会想到一些有创意的商业点子，还有就是够努力。　　正因为穷人的子女挨的苦，所以会很有毅力去做好一件事。　　反之，你懂的。
　　@km_ncy
16:42:15　　明白人多啊，没了高考，古代的士族又要出现了　　-----------------------------　　@共绘网A2302 20楼
17:01:18　　士族是什么？　　-----------------------------　　就是垄断知识的一群人。古代办“官学”，只有贵族阶层才能进入，于是形成了垄断知识的士族阶层，整个历史长河中，士族阶层是分裂国家的主动力。　　还好，孔子改变了这一切。让知识不在特定人群里传播，让下层人物也可以获取知识。　　知识的普及是维系国家的主要力量之一。
　　回复第1楼，@共绘网A2302　　我那时。。。 　　唉。。。。 　　整个人都像不是我自己的了。　　--------------------------　　不高考？你想个法子怎么把社会分层。　　
　　回复第15楼，@共绘网A2302　　@秦国大王 2楼
16:11:33 　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！ 　　----------------------------- 　　其实，高考压力真的很大的额　　--------------------------　　没压力，怎么逆袭，你以为天上掉馅饼？　　
　　回复第20楼，@共绘网A2302　　@km_ncy 19楼
16:42:15 　　明白人多啊，没了高考，古代的士族又要出现了 　　----------------------------- 　　士族是什么？　　--------------------------　　没文化真可怕，还想着废除高考。　　
　　回复第21楼，@共绘网A2302　　@乞活军2012 15楼
16:29:04 　　楼主：共绘网A2302 时间： 16:04:12 　　我那时。。。 　　唉。。。。 　　整个人都像不是我自己的了。 　　=================== 　　至少给你个公平的机会，让你有机会上大学。要是连这个机会都没有了。你是不是自己的都没用喽。 　　----------------------------- 　　你都没看清楚，“注重学生素质的考查，由高校自主招收所需人才。”　　--------------------------　　校长，书记乐呵呵，香车美女往家搬　　
　　回复第22楼，@共绘网A2302　　@乞活军2012 12楼
16:26:28 　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？ 　　----------------------------- 　　靠素质，　　--------------------------　　噢，我说我素质很高，达到了博士后级别。我可以当主席么？　　
　　高考对穷人有利,换去了高考,穷人往上的路基本上就被堵死了.
　　回复第25楼，@hu01688　　取消传统高考必须要在大学是全免费的前题下进行，录取大学生由各大学自行招生，不然取消高考就是一场灾难,德国模式也未必适合，但取消分数线，以大学最终毕业成绩为准来拿到大学本科文凭的话，不达标不发放文凭，这样搞还是很不错的。　　--------------------------　　校长，书记看到这就笑了，他们高兴的唱着小三小四不是梦。　　
　　回复第38楼，@或由　　高考不能取消，可以改革。选项多一些，如文科高考，理科高考，技能高考，武高考，文高考，猴子爬树高考，鸭子划水高考……，分细点，各种不同的高考都是平行的，无高低贵践之分，培养人才嘛。 　　--------------------------　　层主反讽　　
　　回复第22楼，
@共绘网A2302　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　靠素质，　　--------------------------　　@消失的夜月 81楼
11:11:06　　噢，我说我素质很高，达到了博士后级别。我可以当主席么？　　-----------------------------　　光说没用，需要考核过关才行
　　@秦国大王
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　@HH830516
16:24:00　　完全同意　　高考是穷二代翻身的唯一希望。　　-----------------------------　　@共绘网A2302 19楼
17:00:56　　不是说取消高考，，而是换了一种考核方式，并不是说要靠钱买进大学或靠关系。　　-----------------------------　　考核权掌握在哪个阶层的手中，哪个阶层就夺取了政权。其他阶层就是没有希望的阶层。
　　高考的确有很多的问题，但是取消后，普通的群众又靠什么来竞争权贵阶层？？？？没有钱的怎么能和有钱的比公平吗？素质教育是靠钱推出来的呀。。。。。。。。。。。。。。
　　回复第66楼(作者:@让谁笑死 于
08:07)　　作为一个学生，真心希望能不要高考。现在的高校录取只注重分数。
然而有钱人家的孩子可以请家……　　==========　　你就看着给自己学不好找借口吧。就你这种心态，高考变成花也没你出头之日。　　
　　回复第72楼(作者:@信仰自己得道成仙 于
10:46)　　作者：@秦国大王 来自：QQ浏览器 时间： 23:49:56　　回复第51……　　==========　　逻辑没学过不要出来丢人现眼，人家吃饭你吃屎是不是？人家拉屎从屁眼里出来，你从嘴里出来是不是？　　
　　没高考，拿什么跟富二代比。　　没高考，拿什么改变自己命运。
　　回复第73楼(作者:@共绘网A2302 于
10:46)　　@jszjjskjdx 45楼
20:59:30　　坚决支持取消高考。　　……　　==========　　高考不是所有人都适合，但是到目前为止，其合理性是不容置疑的！你不擅长读书可以去学手艺，但不能因为自己学不好最基本的文化知识就去否决其合理性！人吃米饭吃多了会得糖尿病，但你不能叫大家都不吃饭吧！　　
　　@共绘网A2302 　　美式教育的骗局，JY WT 教徒快来洗地。　　
　　如果一本录取量大于高考考生总量，就可以取消高考了。不过这种情况不大可能，因为如果考生人数减少，国家也会关停部分大学的
　　高考制度是当代最公平的制度，没有之一。有问题，但不是毁掉而是改革。
　　回复第13楼，@乞活军2012　　来自宁波的全国人大代表范谊在2012年全国“两会”上交出了长达8000余字的《关于废除高考，创新高校招生制度的建议》，建议废止高考制度，注重学生素质的考查，由高校自主招收所需人才。 　　================== 　　素质是个神马东西，到现在没人能说清。总不能因为你会行贿上大学把？　　--------------------------　　砸钱出素质　　
　　@乞活军2012
16:26:28　　不高考，靠什么选拔呢？？靠钱？谁有钱谁上？　　-----------------------------　　@共绘网A2302
17:02:52　　靠素质，　　-----------------------------　　@大力狂抽_ 55楼
21:44:27　　素质？哈哈，如何考核素质？　　-----------------------------　　所谓素质教育，还不是给花了大钱学钢琴学跳舞学XX的学生的天下，不然凭什么素质？！　　你让老少边穷艰难求学的学生在怎么办，从来都是穷文富武！ 穷学生的希望就是高考
　　@让谁笑死 66楼
08:07:17　　作为一个学生，真心希望能不要高考。现在的高校录取只注重分数。
然而有钱人家的孩子可以请家教，请人做课外辅导，买学生电子产品。而穷人家的孩子只能翻着做过一遍又一遍的作业本，晚上奋斗到深夜……　　-----------------------------　　那素质教育了，有钱人家的孩子学钢琴，学跳舞，练书法，拜名师，看歌剧，游天下。　　你说穷孩子拿什么去挣素质？！连奋斗到深夜的机会都不会有！！！
　　@秦国大王
16:11:33　　反对高考的肯定是能在政府说上话，同时小崽子成绩不怎么好的王八蛋提出的！　　-----------------------------　　@HH830516
16:24:00　　完全同意　　高考是穷二代翻身的唯一希望。　　-----------------------------　　@共绘网A2302 19楼
17:00:56　　不是说取消高考，，而是换了一种考核方式，并不是说要靠钱买进大学或靠关系。　　-----------------------------　　以中国人素来爱钻空子，喜欢拉关系，讲人情的根本习惯，您能给出一个更好的考核方式来看看么？目前中国高考是相对来说最公平的，最重要的人生关卡！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规