这个ps是什么意思思...

最紧要是不带con?这是什么意思???_招远吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:196,139贴子:
最紧要是不带con?这是什么意思???收藏
有网友想问一句:究竟有多少女孩,敢不打粉底、不化眼线、不上睫毛膏、不画眉毛、不贴双眼皮胶,最紧要是不带con,这样素颜,以真面目出街,有的就转一转。。。
con ,就是指的隐形眼镜 , 现在偏指美瞳.
好吧·····曾经带过两个月·····
连啥意思都不懂..你要学滴明显还有很多啊..
这些全都不会,天天真面目,出来转悠啊,
好难受的,,,,,不学那些年武器吗黑的了,,,专攻皮肤质量就好啦~~
我就不说你的路好长啊- -
我的目标呗儿就是你啊····羡慕死我了········今年22 ,再晚就来不及了。。。。毛孔粗大你伤不起啊····
20年前的ps游戏全新复刻驾临pc端
我曾经一时兴起想玩化妆,后来发现不是捏个料
把你的皮植给我吧···
我天天都是这样的
我敢!!我几乎天天都是这样的……
我敢!!我天天都是这样的……
我敢,我天天都这样。
本来就是这样的额,还不会化呢,身边也有很多这样的人啊,不化妆皮肤好!
现在为止上述从来没用过
✿天天如此...
有这时间我宁愿用来睡觉也不舍得用在化妆上啊
俺都是清水洗脸,毛巾擦干,出门
报名,,现在素颜女孩还是很多的啊
我是个懒女人~~~
上个街还要做这些,麻烦。。。从来都不弄。。。。。
不会化妆外
我每天都只用强生…
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或&&&这是什么意思?(符号学的75个基本概念)
&39.80当当价
(7.74折) 钻石VIP价:&29.30电子书加价购
商品问答(%s条)
当当价:&27.80
版 次:1页 数:176字 数:印刷时间:开 本:16开纸 张:胶版纸印 次:1包 装:平装丛书名:图文馆国际标准书号ISBN:0所属分类:&&
  《这是什么意思?(符号学的75个基本概念)》符号学是关于记号的理论。记号种类繁多,千差万别:从简单的指路标牌,到警示火灾的烟雾,再到隐藏于艺术与文学中的文化符号。阅读记号已经成为我们El常生活的重要组成部分,然而符号学却常常被认为是一门神秘难解的学问。这本导论性质的书避免抽象理论,用直观而形象的实例,为我们揭开符号学的神秘面纱。
  全书罗列75个符号学中关键性的概念,每一节都以一幅图像或记号开篇。提出问题。引导我们去阐释所看到的内容。翻到下一页,我们便可以把自己的阐释与记号背后蕴含的理论相比对。通过这种方式,我们可以积极调动自己的创造性思维。随着书中符号学概念框架的构建,我们会不断地去思考或假设:“传播是什么?传播是如何起作用的?为什么传播很重要?”
  不论是一口气将整本书读完,还是平时信手翻阅,我们都可以从这本书中读到很多实用的例子,它们解释了在当下的文化中,意义是如何被制造并呈现的。书中巧妙的表述,将尤其有助于拥有创造性思维的人在工作中熟练应用视觉语言。并从符号学中获益。
肖恩?霍尔Sean
Hall,他是伦敦大学金史密斯学院语境研究的负责人。他曾是牛津大学贝利奥尔学院哲学系的讲师。他还是一位艺术家。他曾经在维多利亚阿伯特博物馆
(V&A)、英国皇家美术院(Royal Academy)。白教堂画廊(Whitechapel
Gallery)举办过作品展。
郭珊珊,广告学硕士。任职于中国传媒大学教育基金会。
1 记号与标记
 画中的苹果意味着什么?
 你能弄清这些黑点的意义吗?
 这是什么?
 照片里的女人出了什么事?
 这个象征符号意味着什么?
 是谁发送了这则讯息?
 你怎么看这幅画?
 这条信息究竟在说什么?
 蒙娜丽莎的信息是如何传递的?
 我们该如何向后代传达危险信号?
 你对他了解多少?
 你对这张照片有何感想?
1 记号与标记
 画中的苹果意味着什么?
 你能弄清这些黑点的意义吗?
 这是什么?
 照片里的女人出了什么事?
 这个象征符号意味着什么?
 是谁发送了这则讯息?
 你怎么看这幅画?
 这条信息究竟在说什么?
 蒙娜丽莎的信息是如何传递的?
 我们该如何向后代传达危险信号?
 你对他了解多少?
 你对这张照片有何感想?
2 意义表达的方式
 下面哪三个选项最相像?
 这个等式是如何成立的?
 这件物品代表了哪个国家?
 你能仅通过发型认出这人是谁吗?
 这个花瓶的反语是什么?
 这句话在骗人吗?
 正方形同圆形相加,你能得到一个“方形圆”吗?
 画面中心人物的头顶上描绘的是什么?
 这幅画表现了什么?
3 概念结构!
 图画里面是根烟斗?
 下图中,哪个图形不同于其他项?
 你能读出下面的字?
 你看到的红色跟其他人看到的一样吗?
 这个战争场面看起来像真的?
 这两个时钟有什么区别吗?
 从这个喝香槟的男人能观察到什么呢?r
 这些交通灯是否有意义?
 只用4条直线穿过所有9个红点,同时不能断笔,你能做到吗?
4 视觉结构
5 文本结构
6 诠释的问题
7 意义的构成
8 故事与故事讲述
本书作者采用简单而实用的方法介绍符号学,不会让读者觉得自己在读“傻瓜符号学入门”。我很高兴
有了一本这么好的符号学入门读物。
――布鲁克?艾伦,萨凡纳艺术与设计学院平面设计教授
肖恩?霍尔的选图兼顾设计的美感与意义的诠释。每一页都有新知识,全书充满实用信息。
――B.海恩斯
这是一本非常实用的书,有趣的例子,美观的版式,大量信息汇聚其间。
――朱迪?奥罗夫
对于设计师来说,这是一本很稀奇的书。它将改变你的思维方式。要做好设计师就应该看看。
――艾德?威尔伯里
没错,我就是个反符号学的人!――直到我发现了这本书。这本有趣的书满足了符号学的创新需要,
本书作者采用简单而实用的方法介绍符号学,不会让读者觉得自己在读“傻瓜符号学入门”。我很高兴
有了一本这么好的符号学入门读物。
――布鲁克?艾伦,萨凡纳艺术与设计学院平面设计教授
肖恩?霍尔的选图兼顾设计的美感与意义的诠释。每一页都有新知识,全书充满实用信息。
――B.海恩斯
这是一本非常实用的书,有趣的例子,美观的版式,大量信息汇聚其间。
――朱迪?奥罗夫
对于设计师来说,这是一本很稀奇的书。它将改变你的思维方式。要做好设计师就应该看看。
――艾德?威尔伯里
没错,我就是个反符号学的人!――直到我发现了这本书。这本有趣的书满足了符号学的创新需要,
也让初涉艺术的人学会理解怎样表达和鉴赏、如何产生意义……但最重要的是:语言传递的是信息。而不
是结构――我们在本书中看到的绝非空洞的符号规则……一图一问一答,有趣有料有效。远离教条,亲近
创新,让学术有趣起来!
――古斯塔夫?普拉多?古兹
在线试读部分章节
1 记号与标记
  记号无处不在,他们到底是如何形成的呢?
  记号由产生他们的社会环境,及其本身采用的结构和来源塑造而成。我们来看看记号是如何起作用的吧。
  记号总是在特定的社会语境中形成与使用。在西方世界,人们生活在一个广泛持有消费主义与机械论观点的社会中。因此,在讨论任何话题时,人们常常使用反映整个社会主流观点的机械论与消费主义隐喻。如果讨论诸如健康之类的具体问题,人们会从机械论的角度去认识,将它说成是一场反抗艾滋病或癌症的战争。这种情况同样也发生在诸如时问之类抽象问题的谈论上,人们主要用消费主义的观点去谈论时间:使用时间、浪费时间、节省时间、花费时间。时间就像是货币之类的Et用品,不再是一种呈现的过程。这样一来,记号即因不同的社会环境以不同的方式形成了。
  不同社会所使用的记号之间往往存在很大差别,但它们却有相同的底层结构。看起来无论是远古人还是现代人,整个人类都有讲故事的需求。这就是为什么我们发现各种社会环境里都有民间传说、神话、传奇、谚语、谜语,不管它们的形式是奇闻轶事、小说、都市神话、肥皂剧,还是真人秀电视节目。而且还有其它结构上的相似点:大多数社会会产生等级、仪式和规则,这些社会活动均受制于一定的伦理道德体系,并且以符号化的表述体现出来。
  标记的产生有两种:一种是自然形成的,另一种是在社会习俗中形成的。举例来说,我们知道天冷加衣是很自然的事情。可是,我们穿什么样的衣服以及如何去穿就是习俗问题了(也就是说,这取决于我们立足其中的特定社会的潜规则)。再想想穿鞋的问题。鞋子可以保护双脚免受粗糙地面的伤害,很实用。但鞋子也可以表达与实用性完全无关或几乎无关的某些意义。高跟鞋现象就是后者的典型例子。
店铺收藏成功不建议使用?这是什么意思?。.....
不建议使用?这是什么意思?。.....
基本信息:男&&26岁
发病时间:不清楚
病情描述及疑问:不建议使用?这是什么意思?。........
您输入的回答少于20个中文字,请补充输入。
擅长:耳鼻喉疾病的诊断和治疗
网友满意:
回答速度:
黑龙江省森工总医院&&&五官科
建议:抱歉,这里看不到您之前提出的问题,建议您详细说明一下或者在追问里详细说明一下,然后为您解答
有关的更多问题,
为保障患者权益,我们仅接受有资质的医学专业人士的回答,请您先认证为医生新手园地& & & 硬件问题Linux系统管理Linux网络问题Linux环境编程Linux桌面系统国产LinuxBSD& & & BSD文档中心AIX& & & 新手入门& & & AIX文档中心& & & 资源下载& & & Power高级应用& & & IBM存储AS400Solaris& & & Solaris文档中心HP-UX& & & HP文档中心SCO UNIX& & & SCO文档中心互操作专区IRIXTru64 UNIXMac OS X门户网站运维集群和高可用服务器应用监控和防护虚拟化技术架构设计行业应用和管理服务器及硬件技术& & & 服务器资源下载云计算& & & 云计算文档中心& & & 云计算业界& & & 云计算资源下载存储备份& & & 存储文档中心& & & 存储业界& & & 存储资源下载& & & Symantec技术交流区安全技术网络技术& & & 网络技术文档中心C/C++& & & GUI编程& & & Functional编程内核源码& & & 内核问题移动开发& & & 移动开发技术资料ShellPerlJava& & & Java文档中心PHP& & & php文档中心Python& & & Python文档中心RubyCPU与编译器嵌入式开发驱动开发Web开发VoIP开发技术MySQL& & & MySQL文档中心SybaseOraclePostgreSQLDB2Informix数据仓库与数据挖掘NoSQL技术IT业界新闻与评论IT职业生涯& & & 猎头招聘IT图书与评论& & & CU技术图书大系& & & Linux书友会二手交易下载共享Linux文档专区IT培训与认证& & & 培训交流& & & 认证培训清茶斋投资理财运动地带快乐数码摄影& & & 摄影器材& & & 摄影比赛专区IT爱车族旅游天下站务交流版主会议室博客SNS站务交流区CU活动专区& & & Power活动专区& & & 拍卖交流区频道交流区
UID7190305空间积分0 积分18216阅读权限90帖子精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
大富大贵, 积分 18216, 距离下一级还需 1784 积分
帖子主题精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
论坛徽章:10
18:50 上传
看意思是说, 似乎在执行 register int *p2 asm(&r1&) = ... 的过程中,&&register int *p1 的值被覆盖了, 由于某些 ABI 的原因(如C的赋值运算符实际是调用了一个函数做的)
但我不明白, 为什么前面搞一个变量就能避免这个问题, register int *p2 asm(&r1&) = ... 这三个点也是变量吧, 或者常量, 如果是常量的话, 和第一个例子不完全一样吗? 如果是变量, 倒是可以解释为 ABI要求常量必须使用 r0, 然后 r0 赋值给 r1, 因此 r0 被破坏
授我以鱼, 不要授我以渔
&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp
UID7190305空间积分0 积分18216阅读权限90帖子精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
大富大贵, 积分 18216, 距离下一级还需 1784 积分
帖子主题精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
论坛徽章:10
For example, you may not have an operand describing a register class with one member if you mention that register in the clobber list.
又是什么意思?
是再说不能在input/output 中使用一个在clobber列表中的寄存器呢, 还是说, 不单单不能使用在clobber列表中的寄存器, 连 clobber列表中的寄存器 同一 class 的寄存器都不能使用?
授我以鱼, 不要授我以渔
UID9342247空间积分0 积分29569阅读权限90帖子精华可用积分29569 信誉积分9356 专家积分15 在线时间3744 小时注册时间最后登录
巨富豪门, 积分 29569, 距离下一级还需 10431 积分
帖子主题精华可用积分29569 信誉积分9356 专家积分15 在线时间3744 小时注册时间最后登录
认证徽章论坛徽章:4
这是什么书?
第一楼是这样的。你不是绑定了p1到r0,p2到r1么?但是你计算p2的时候,可能会调用一些函数啊,做一些操作啊等等,这些事情可能覆盖掉你对p1的赋值。比如说:
register int p1 asm(&r0&) = 10;
register int p2 asm(&r1&) = f();
假设,f的返回值在ABI中是保存在r0中的,假设f返回20,那么最终的结果就是p1和p2的值都是20(p1的10被函数返回给覆盖了)。另外就算你不调用函数,你也不能保证你写的一个简单的a + b不是编译器调用某个库函数实现的,如果是这样你也只有死的份。
怎么办呢?很简单,不要再对p2赋值的时候做任何计算,直接给他一个计算好的值就行了,对上面的例子来说,就是:
int t = f();
register int p1 asm(&r0&) = 10;
register int p2 asm(&r1&) =
这样,f的调用——或者任何可能的函数调用等等会修改p1的操作,都会在p1的赋值之前发生,p2的赋值就是一个单纯的mov,不可能能改变p1的值了。就是这个意思。
UID9342247空间积分0 积分29569阅读权限90帖子精华可用积分29569 信誉积分9356 专家积分15 在线时间3744 小时注册时间最后登录
巨富豪门, 积分 29569, 距离下一级还需 10431 积分
帖子主题精华可用积分29569 信誉积分9356 专家积分15 在线时间3744 小时注册时间最后登录
认证徽章论坛徽章:4
本帖最后由 starwing83 于
19:45 编辑
zylthinking
& & 这个要有上下文,我也不知道register class到底指什么。
UPDATE:结合你一楼的例子,我猜这句话说得是,如果有个寄存器被指定在clobber列表里面了,那么你不能再io列表里面用任何被绑定到这个寄存器的东西,比如说clobber列表里面有r0,那么你不允许在i/o列表里面用p1。应该是这样吧。有不对请指正。
越炼越无知
UID729851空间积分0 积分4922阅读权限100帖子精华可用积分4922 信誉积分2734 专家积分20 在线时间4081 小时注册时间最后登录
帖子主题精华可用积分4922 信誉积分2734 专家积分20 在线时间4081 小时注册时间最后登录
论坛徽章:2
本帖最后由 gvim 于
21:06 编辑
楼主的好像是arm的吧。
看你的文字描述应该就是使用时有副作用的寄存器,一是caller/callee不save的寄存器,二是指令执行时会产生副作用的寄存器,比如引文里提到的计数拷贝时的ecx。不应该退出了继续用,这些寄存器相当于全局变量,前面放变量应该是把全局寄存器里的内容缓存到内存里去。
第二段上下文少,我个人觉得就是说不能用当前操作的clobber列表里的。当前操作的clobber register class应该就是指的函数调用和副作用两种。 比如普通函数调用和无浮点处理器上的 / 和 % 操作 算调用类,计数mem指令的ecx算副作用类。本次操作没涉及到clobber list里的寄存器便可以使用。
另外gcc可以被设定成caller/callee save,这样便改变了clobber list还可以自行设定clobberlist, 这样便不再是默认的clobber list,但某些汇编指令的副作用取消不了。 这样解释的话,函数调用之后可以使用所有寄存器,但计数mem之后还是不能使用ecx。
灵魂说是对的,懵懂间认为我们每个人到这世界上一走,都是上帝安排的锻炼。在尘世间历练一回,经历许多的磨难 快乐 哀伤,是为了领会灵魂的升华。一但是时候了上帝再把我们招回,所以还是安心经历这人世的一招吧。
UID空间积分0 积分2446阅读权限50帖子精华可用积分2446 信誉积分2010 专家积分0 在线时间1763 小时注册时间最后登录
小富即安, 积分 2446, 距离下一级还需 2554 积分
帖子主题精华可用积分2446 信誉积分2010 专家积分0 在线时间1763 小时注册时间最后登录
论坛徽章:0
果断要从调用惯例/约定说起. 这个约定通常是ABI的一部分.
调用惯例/约定规定了, 当一个函数(caller)调用其他函数(被调用函数, callee)时, callee不应当修改/覆盖caller调用callee后要用到的哪些寄存器.
即:void callee(void)
{
& & ...
}
void caller(void)
{
& & // [1] ...
& & callee();
& & // [2] ...
}复制代码ABI的调用惯例/约定保证, 在caller调用callee之前(即[1])处, 与caller调用callee之后(即[2])处, 哪一些寄存器的内容是确保不会改变的.比如x86, 一般规定ebx, esi, edi都是调用callee前后不会改变的 -- 亦即, 如果callee修改了ebx, or esi, edi, 那么callee在修改之前要先将其保存到栈上, 然后修改, 修改完返回到调用方之前要恢复ebx, or esi, edi.
那么, 言外之意也就是说, 还有一部分寄存器的内容是会被改变的. 比如x86, eax, ecx, edx都是调用惯例不保证的. 既然调用惯例不保证caller调用callee前后其值不变, 那么caller在调用callee之前, 应当自己先把寄存器eax, ecx, edx都保存到栈上, 等调用完毕, 又自己恢复它们的值. 那么, eax, ecx, edx即被称为 call-clobbered -- 调用函数后不保证其内容和调用前不变. 即是有可能被破坏的意思.
请注意 -- 这个调用惯例/约定是规定编译器该怎么做.即, 根据这个约定, 编译器知道caller调用前应该保存哪些寄存器, 调用后恢复哪些寄存器, 同样, 编译器也知道callee应该在对哪些寄存器进行修改前要先保存, 返回前要先恢复.
回到LZ的例子. 前面一段大意是, 嵌入式汇编中, 因为寄存器多是gcc自动分配, 没有某种强制的约束字, 于是当你想自己强制约束寄存器和变量的对应时怎样怎样云云.register int *p1 asm(&r0&) = ...; // op1
register int *p2 asm(&r1&) = ...; // op2
register int *result asm(&r0&);复制代码这段代码中, op1是无所谓的. 就算op1调用了函数, 这个函数修改了某些寄存器的值, 但是编译器和ABI会保证, 你调用前后寄存器的值都是一致的 -- 反正不是调用方 保存/恢复 就是被调用方 保存/恢复.
但是op2就不同了. 原因就是写代码的人已经擅自强制使用了寄存器(例子中是r0). C语言和编译器 -- 没办法/或者很难? 约束/预知 Coder的这个行为. 因为Coder擅自使用了寄存器, 那么责任就应该由Coder自己负责, 编译器不知道应该调用前保存哪个, 调用后恢复哪个. 即, 如果op2是一个函数调用, 那么显然op2中会破坏一些寄存器, 本来编译器根据ABI是知道哪些应该恢复的, 但是Coder又使用了, 所以, 这个责任Coder自己负责, 就是这个意思(ps, 一般的C语言的赋值操作怎么可能调函数, 不是mov指令就完事的么. C++重载赋值操作符了才得那么干. 当然C语言的结构体变量赋值倒也不是一个mov万事那么简单, memcpy也就行了. 那个op2是指代 '...', 即starwing83解释的那样, op2调函数了).
基本上, 我认为starwing83的解释也是对的. 我只是先啰嗦了调用约定(r0, r1神马的果断是ARM吗. 那么就是APCS了).
==========================================
至于第二个, 我认为也应该从调用约定的出发点去理解. 基本上, call-Clobber list中的寄存器就是不适宜使用的, 否则Coder自己care.
==========================================
呃... 当然我可能根本没理解或者解释错了. 那么LZ砖轻拍.
========& 纵一苇之所如,凌万倾之茫然 &========
UID7190305空间积分0 积分18216阅读权限90帖子精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
大富大贵, 积分 18216, 距离下一级还需 1784 积分
帖子主题精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
论坛徽章:10
starwing83 发表于
这是什么书?
第一楼是这样的。你不是绑定了p1到r0,p2到r1么?但是你计算p2的时候,可能会调用一些函数 ...
就是 gcc 手册而已
授我以鱼, 不要授我以渔
UID7190305空间积分0 积分18216阅读权限90帖子精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
大富大贵, 积分 18216, 距离下一级还需 1784 积分
帖子主题精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
论坛徽章:10
本帖最后由 zylthinking 于
14:32 编辑
gvim 发表于
楼主的好像是arm的吧。
看你的文字描述应该就是使用时有副作用的寄存器,一是caller/callee不save的寄存器 ...
最后搜遍全书, 算是找到了&&register class 的定义GCC coprocessor subclass ’(A|B|C|D)’ = registers
Creates and defines a register class. These register classes can be used by inline
asm constructs. registers may be a single register, register range separated by
ellipses, or comma-separated list of those. Example:
#pragma GCC coprocessor subclass ’B’ = $c2, $c4, $c6
asm (&cpfoo %0& : &=B& (x));复制代码照此看来, 应该是和 clobber 同一类的寄存器都不能使用。
上下文如下:
You may not write a clobber description in a way that overlaps with an input or output
operand. For example, you may not have an operand describing a register class with one
member if you mention that register in the clobber list. Variables declared to live in specific
registers (see Section 6.44 [Explicit Reg Vars], page 390), and used as asm input or output
operands must have no part mentioned in the clobber description. There is no way for
you to specify that an input operand is modified without also specifying it as an output
operand. Note that if all the output operands you specify are for this purpose (and hence
unused), you will then also need to specify volatile for the asm construct, as described
below, to prevent GCC from deleting the asm statement as unused.
不过也可以这样理解: you may not have an operand describing a register class with one member, 意思就是说这个 class 只有一个寄存器构成??? , 还是说构成这个class的某个寄存器被列在了 clobber中, 导致构成这个class的所有寄存器都不能被使用
现在最后一句又理解不了了,&&他是在说:
asm (&mov $1, %0&&&:&=r&(var)&&: &0& (var)) 可能会被优化掉吗
除非写成 asm volatile (&mov $1, %0&&&:&=r&(var)&&: &0& (var) 才可能保留??? 关键是 hence 怎么翻译, 如果翻译成 &此后&, 那么就没问题了, 翻译成 &因此& 就有问题。
授我以鱼, 不要授我以渔
UID7190305空间积分0 积分18216阅读权限90帖子精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
大富大贵, 积分 18216, 距离下一级还需 1784 积分
帖子主题精华可用积分18216 信誉积分2558 专家积分40 在线时间4689 小时注册时间最后登录
论坛徽章:10
本帖最后由 zylthinking 于
15:20 编辑
Note that in the following example the memory input is necessary, otherwise GCC might
optimize the store to x away:
int foo ()
& & int x = 42;
& & int *y = &x;
& & asm (&magic stuff accessing an ’int’ pointed to by ’%1’&
& && && && &&=&d& (r) : &a& (y), &m& (*y));
又该怎么理解? 为什么没有&&&m& (*y) 会导致优化掉存储 x???
首先是 magic stuff accessing an ’int’ pointed to by ’%1’对应哪些指令, 会不会包含 mov $1, (%1) 这样的指令, 如果包含, 没有指定 &m& (*y) 会优化掉 mov $1, (%1)&&吗
还是说 store to x&&指的是 x = 42 这个语句, 如果没有&&&m& (*y) 会导致 x = 42 被优化掉, 从而在一个随机值的 x 的基础上执行, 导致错误?
授我以鱼, 不要授我以渔
UID9342247空间积分0 积分29569阅读权限90帖子精华可用积分29569 信誉积分9356 专家积分15 在线时间3744 小时注册时间最后登录
巨富豪门, 积分 29569, 距离下一级还需 10431 积分
帖子主题精华可用积分29569 信誉积分9356 专家积分15 在线时间3744 小时注册时间最后登录
认证徽章论坛徽章:4
zylthinking
& & 应该是说都不能用。
看这种书你脑子里一定要想“为什么”,gcc为什么设计寄存器组这种东西?因为当你要使用嵌入汇编的时候,gcc自己还要用一些寄存器。如果你硬性制定了非要用某个寄存器,那么gcc可能因为冲突的原因,只能暂存自己的结果——这样会降低性能(特别是asm通常是为了提高性能这一点考虑),所以gcc要你提供多个寄存器让gcc自己选,也是很正常的事情了。
如果是这样,那么万一发生冲突,gcc是不知道是哪个冲突的,gcc可能会用那个寄存器组里任意一个寄存器去完成你的汇编工作,万一是那个冲突的你就死定了。所以这句话的含义肯定是这个组你都是不能用的。
换言之,gcc把这个组里的寄存器当做“一个”了。
后一个问题同样你得问为什么:为什么一个寄存器同时被列在input和output里面就会unused?另外你还得找到unused的定义:这玩意儿到底指的是什么?这些不搞清楚你不可能知道这句话的含义。
9L的问题是这样的:在input里面制定的y,仅仅是一个地址,编译器不知道你会用这个地址做什么很神奇的事情,比如说,可能地址本身作为输入,然后把地址内容修改了作为输出。编译器默认会认为你用到的仅仅是个地址(毕竟是汇编),那么编译器就可能认为这个地址里面的内容对汇编来说是没有意义的。如果是这样,那么优化pass就可能认为对x的赋值是没有意义的(赋值了,但没有被使用),gcc就会优化掉对x的赋值。
因此你必须告诉编译器,*y的值也是输入的组成部分之一。它是会被使用的,所以编译器就无法优化掉x的赋值了。
是这样的,很多这种细节问题都是由于在汇编领域,C的一些约定俗成的规则失效了:gcc无法通过你的汇编判断你用了哪些东西,没用哪些东西,就不知道如何做优化——但是又不能不优化,因为你用汇编本身这个行为就是为了优化,不然用汇编搞毛?所以编译器的默认行为就是:你不说,我就认为你没用。所以你在asm里面用到的**任何**东西,都得说出来,不然编译器就会认为你没用,然后优化掉。

我要回帖

更多关于 ps是什么意思 的文章

 

随机推荐