诺贝尔经济学奖为何要授予契约理论家
北京时间10日17时45分，瑞典皇家科学院揭晓了2016年的诺贝尔经济学奖获得者。来自美国两所高校的教授奥利弗·哈特和本特·霍尔姆斯特伦分享这一殊荣，将他们引领至领奖台的是他们在契约理论方面的研究贡献。 诺贝尔经济学奖评选委员会当天发表声明说，两名获奖者创建的新契约理论工具对于理解现实生活中的契约与制度，以及契约设计中的潜在缺陷十分具有价值。
中国人民大学公共政策研究院执行院长毛寿龙认为，2016年的诺贝尔经济学奖获得者的理论贡献不仅具有经济学价值，还具有很多企业治理结构、制度设计和财务管理的实践价值。对于很多研究公共管理的学者来说，对于理解复杂的公共治理结构问题，也具有借鉴的意义。
两位大咖什么来头？
1.奥利弗·哈特哈特出生于英国伦敦，现任哈佛大学经济学教授，系美国人文与科学院院士、英国科学院院士，研究领域涉及微观经济理论、数理经济学、企业理论与组织、合约理论、企业的财务结构、法学与经济学。 在得知获奖后，哈特的反应相当可爱：
“我凌晨4点40分就醒了，然后就想，现在还没有通知，今年的得奖者可能不会是我了。但是很幸运，我的电话铃声响了起来。”奥利弗·哈特在得知获奖后说，“我的第一反应是拥抱我的妻子，叫醒小儿子，然后开始和我的获奖伙伴聊天。”他的伙伴本特·霍尔姆斯特伦则说，感到很幸运并且充满感激。
哈特的父亲是一名出名的结核病研究专家，不过他似乎对子承父业并没有兴趣，而是对数学、经济学更感兴趣。1969年，奥利弗·哈特从剑桥大学国王学院获得数学学士学位，此后他又转向了经济学，并于1972年从英国华威大学获得经济学硕士学位，于1974年在美国普林斯顿大学获得博士学位。此后他曾返回英国在剑桥大学、伦敦经济学院等知名院校任教。1984年，奥利弗·哈特又来到美国出任麻省理工学院的教授。整整十年之后，奥利弗·哈特又转到哈佛大学。
专著《企业、合同与财务结构》是哈特的代表作，书中他进一步发展了产权理论，提出了“不完全合同”理论。他认为，合同双方不可能完全明晰所有可能情况中的权利与义务，这会影响到权利和控制的配置。他认为，企业财务合同与结构安排只有在这种理论下才能最合理的分析，财务工具可视为产权安排的工具。这个理论与旧产权理论有着重要不同，也引发了很大争议。 中国人民大学经济学院教授聂辉华撰文表示，哈特是数学本科出身，现在却是数学模型用得最简单的人；他提供了被广泛检验和应用的理论框架，却从不涉猎经验研究。哈特是聂辉华的博士后导师。
2，本特·霍尔姆斯特伦：曾经的诺基亚董事 霍姆斯特朗为芬兰籍经济学家，现任麻省理工学院保罗-萨缪尔森经济学教授，同时还兼任麻省理工学院斯隆商学院的教授。1979年，霍姆斯特朗在《贝尔经济学杂志》上发表经典论文“道德风险与可观察性”，奠定了他在信息经济学领域的权威地位。
1978年，霍尔姆斯特伦在斯坦福大学获得博士学位。此后曾先后担任美国西北大学凯洛格管理学院副教授和耶鲁大学经管学院埃德温-J-拜内克管理学教授。霍尔姆斯特伦拥有瑞典斯德哥尔摩经济学院和芬兰汉肯经济学院的名誉博士学位。此外，霍尔姆斯特伦还曾经是芬兰著名企业诺基亚的一名董事。
霍尔姆斯特伦最知名研究领域为契约和激励理论，特别是将相关理论用于公司，企业治理及金融危机期间流动性问题的研究。他曾被授予2012年法国央行-图卢兹经济学院颁发的货币经济学和金融学高等奖，2013年获得斯蒂芬-罗斯金融经济学奖，2013年获芝加哥商品交易所-美国国家数学科学研究所颁发的量化应用创新奖。同时他还是多个学术和科学顾问委员会的成员，其中包括芬兰阿尔托大学基金会的董事。
而对于中国学者来说，霍姆斯特罗姆更多以企业员工激励而熟知。在20世纪80年代一篇论文中，霍姆斯特罗姆主张固定比例提成是最合理的销售团队薪酬方案；如果薪酬规则过于复杂、与业绩目标挂钩的各种激励手段太多，销售员会想办法利用规则漏洞。
什么是契约理论？
那么这两位大咖研究的“契约理论”到底是啥呢? 契约理论”是研究在特定交易环境下来分析不同合同人之间的经济行为与结果，往往需要通过假定条件在一定程度上简化交易属性，建立模型来分析并得出理论观点。
“契约理论”也是近30年来迅速发展的经济学分支之一，一直处于不停的整合过程之中。 诺贝尔官网指出，“契约理论”是用来解决类似这样的问题的：诸如学校、医院和监狱这样的公共服务的提供者，应该是国有的还是私有的？教师、医生和狱卒应该有固定工资，还是绩效工资？企业管理人员的收入应当多少来自奖金，多少来自认股权？
上世纪70年代末，本特·霍尔姆斯特伦阐述了“委托人”（如公司股东）应该如何为“代理人”（公司首席执行官）制定一份最佳合约，一般情况下，首席执行官的部分职务是股东无法直接观察的。霍尔姆斯特伦提出的“信息量原则”，明确论述了最佳契约应如何将代理人的薪酬与绩效相关的信息联系起来。通过使用基本的委托人——代理人模型，展示了最佳契约如何慎重地衡量风险与激励这对关系。
在后续的研究中，霍尔姆斯特伦将这些成果普及到了更现实的情境中，这些情境包括：雇员不仅收获薪酬奖励，也获得升迁机会；代理人在多个项目中有作为，而委托人只观察到有限的部分；以及团队中的成员个人搭便车、坐享其成等问题。
在上世纪80年代中期，奥利弗·哈特在解决不完全契约问题的一个社会契约理论新分支研究方面作出了重大贡献。由于单个合同不可能顾及到每一种可能性，该理论分支阐述了控制权的最优配置：即在特定情况下，合同的哪一方持有决定权。
哈特对不完全契约的研究成果使得人们对企业的所有权和控制权有了新的理解，并且对多个经济领域，政治学和法学都产生了巨大影响。他的研究成果为进一步探讨很多问题提供了理论工具，诸如哪些类型的公司应该合并，如何合理组合负债与股票，还有什么时候学校或监狱等机构应该是公（私）有等问题。
总的来看，奥利弗·哈特和本特·霍尔姆斯特伦的理论都是对传统制度经济学中契约理论的阐发，属于所谓的不完全契约派学说。什么是不完全契约呢？奥利弗·哈特是这样阐释的：第一，由于世界总是充满了不确定，因此人们总不可能预料到未来的所有情况;第二，即使人们可以预料到未来的所有情况，签约双方也难以用共同的语言将这些写入合约;第三，即使签约双方可以达成一致，他们也很难将契约的内容交与第三方裁决。
经济学界的陪跑王 保罗·罗默与奖项再次无缘
现年60岁纽约大学经济学教授保罗·罗默，因提出“内生增长理论”闻名，从2005年起，就被认为是诺贝尔经济学奖的有力竞争者。此后在2007、
和2012年，他都在诺奖公布之前被认为是当年度诺贝尔经济学奖的有力候选人。甚至有赌博公司为其开出了1/4的获奖赔率。 保罗·罗默先后在罗切斯特大学、芝加哥大学、加州大学伯克莱分校和斯坦福大学任经济学教授。2016年7月，保罗·罗默担任了世界银行行长兼高级副行长。
纽约大学斯特恩商学院网站6日贴出一则声明，宣布将与世界银行首席经济学家保罗·罗默就获得2016年诺贝尔经济学奖一事，举行记者招待会。这篇声明也让网友一度以为，今年诺贝尔经济学奖再次出现泄密的“悲剧”。 斯特恩商学院随后的声明中表示，这篇声明只是测试网页的内容，本不应该连接到官网，更不应该被公众看到，不反映诺贝尔评选委员会的决定，也不代表我们拥有任何特别的看法或预先资讯。
罗默也在自己的网站说：“在过去20多年来，10月一直都是纽约大学公关部人员更加卖力工作的时候，他们在为了我可能赢得诺贝尔奖所预作的准备上表现得太过兴奋。”
[责任编辑:两位经济学家被授予2016诺贝尔经济学奖，所有情报都在这里！
我的图书馆
两位经济学家被授予2016诺贝尔经济学奖，所有情报都在这里！
香港万得通讯社报道，2016年诺贝尔经济学奖揭晓，作为经济学界的最高荣誉之一，今年花落哈佛大学教授、英国经济学家奥利弗·哈特（Oliver Hart）和麻省理工教授、芬兰经济学家本特·霍姆斯特罗姆（Bengt Holmstrom），以表彰他们对契约理论做出的贡献。奥利弗·哈特（Oliver Hart,1948-）哈佛大学经济系主任、经济学教授、不完全合约理论的开创者。本特·霍尔姆斯特罗姆（Bengt Holmstroem）是美国麻省理工学院经济学教授。以下为哈特的简介：哈特全名为：奥利弗-西蒙-达西-哈特（Oliver Simon ‘Arcy Hart；1948年-），美国经济学家。他关注契约理论、企业理论、公司金融和法律经济学等研究领域，是合同理论、现代厂商理论和公司财务理论的创立者 之一。专著《企业、合同与财务结构》是其代表作，书中他进一步发展了产权理论，提出了“不完全合同”理论。他认为，合同双方不可能完全明晰所有可能情况中的权利与义务，这会影响到权利和控制的配置。他认为，企业财务合同与结构安排只有在这种理论下才能最合理的分析，财务工具可视为产权安排的工具。这个理论与旧产权理论有着重要不同，也引发了很大争议。哈特在英国出生，1969年获剑桥大学国王学院数学学士学位，1972年于华威大学获经济学硕士学位，1974年在普林斯顿大学获经济学博士学位，后成为伦敦经济学院的教授以及剑桥丘吉尔学院研究员。1984年，他回到美国，在那里他曾任教于麻省理工学院，1993年以来任教于哈佛大学。2000年到2003年任哈佛大学经济学系主任。他是美国计量经济学会会员、美国文理科学院院士，以及英国国家学术院会员。他还担任美国法律和经济学协会会长，美国经济学会副会长，并拥有多个荣誉学位。长期契约与短期契约现代经济就是靠各种契约联系在一起的。哈特与霍姆斯特姆创造的工具非常有利于理解现实生活中的契约、制度及契约设计中的潜在缺陷。生活中的契约关系包括股东与管理层、保险公司与车主、或一个公共事业机构与供应商之间的关系。这种关系通常会带来利益冲突，契约需要进行恰当地设计，以便各方互惠。今年获奖者建立的契约理论，可以对契约设计中的很多问题进行分析，比如高管基于业绩的薪酬、保险免赔额和自费部分、上市公司的私有化。在上世纪七十年代后期，霍姆斯特姆展示了委托人（比如一家公司的股东）应该如果为代理人（比如公司的CEO）设计一个最佳的契约，CEO的部分行为是委托人无法观察的。霍姆斯特姆的忠实度原则精确说明了契约如何将代理人的薪酬与绩效挂钩相关的信息。使用基本的委托代理模型，他演示了最佳契约如何精准平衡风险与激励措施。在以后的工作中，霍姆斯特姆将这些结果进行归纳，做了更为现实的设置。即：当员工不仅有工资，而且还有潜在的升职。担任代理在很多任务中花费了精力，委托人只看到一些业绩方面的指标，而当一个团队的单个成员可以自由借助他人的努力。在80年代中期，哈特对契约理论的一个新的分支做出重大贡献，这个分支主要研究了一些不完整契约的重要案例。由于一个契约不可能覆盖所有的细节，这个分支理论阐述如果对控制权进行最佳配置：哪方在某种情况下有权做出决定。哈特在不完整契约方面的成果给企业的所属权与控制权带来了新的见解，并对多个经济领域，政治科学与法律等带来了巨大冲击。他的研究成果为什么样的公司应合并、借债与股票融资各自应占多少比例，及学校与监狱是否应私有化或上市等问题提供了新的理论研究工具。得益于哈特和霍姆斯特罗姆的创始性研究，他们使契约理论成为一个成果丰硕的基础研究领域。在过去的数十年时间内，他们还将这一理论进行了多方面的应用。他们对契约安排最优化的分析为许多领域的政策和制度设计奠定了理论基础，这些领域覆盖破产立法与政治体制。近十年诺奖得主及其成就一览● 2015年：安格斯·迪顿因研究消费、贫困和福利而获得了2015年诺贝尔经济学奖。他的主要观点是：贫困的主要原因是政府无效。● 2014年：让·梯若尔因为在“市场力量及管制”的分析方面取得的成就而被授予诺贝尔奖。● 2013年：尤金·法马、拉尔斯·汉森、罗伯特·席勒 他们因对资产价格的实证分析取得显著成就而获此殊荣。● 2012年：阿尔文·罗斯、罗伊德·沙普利因在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献而获奖。● 2011年：萨金特、西姆斯两人因在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究而分享2011年诺贝尔经济学奖。● 2010年：戴梦得、莫藤森、皮萨里德斯因他们对“存在搜寻摩擦的市场的分析”的贡献而获奖。● 2009年：奥斯特罗姆、威廉姆森两人因在经济治理领域的贡献而获得诺贝尔奖，奥斯特罗姆成为诺贝尔经济学奖诞生以来首位女性获奖者。● 2008年：保罗·克鲁格曼表彰他在分析国际贸易模式和经济活动地域所作的贡献。● 2007年：赫维茨、马斯金、罗杰·迈尔森因奠定机制设计理论基础而分享该年度诺贝尔经济学奖。● 2006年：埃德蒙·费尔普斯他最重要的贡献在于经济增长理论。他继罗伯特·索洛之后，对经济增长的动态最优化路径进行了分析。诺贝尔经济学奖不为人知的七个秘密1、 它不是诺贝尔“亲生的”万万没想到，诺贝尔经济学奖并非诺贝尔本人设立，而是1968年瑞典国家中央银行创立300周年时，该行为诺贝尔基金会捐助一笔款项而设立。虽然并非来自诺贝尔本人的遗嘱，但经济学奖仍然由瑞典皇家科学院颁发，与诺奖其他奖项遵从相同的规则。2、 诺奖界也有乌鸦嘴“贝利”每年在答案揭晓之前，各家机构都会磨拳擦掌给出预测。其中，汤森路透以拥有独家研究方案著称，它的研究成果也颇受欢迎。可有意思地方在于，路透从来没有押对过大奖得主，预测准确率为0，堪称诺贝尔经济学奖界的贝利啊。也许每个被路透提名的候选人心中都有一片挥不去的阴霾：基本上只要上了路透的名单，大奖就注定要一笑而过了……3、 “长幼”之间差一个黄晓明所有诺贝尔经济学奖得主的平均年龄为67岁，最小51岁，最大90岁高龄。掐指一算，这二者获奖时的年龄之间整整差了一个39岁的黄晓明啊！4、 想得奖，上哈佛据2012年的网络统计，获诺贝尔经济学奖最多的是哈佛大学13人、麻省理工学院9人、芝加哥大学9人、哥伦比亚大学4人、卡内基梅隆大学4人、剑桥大学3人，其他1-2人的学校忽略不计。5、 财商最高的是“双子座”新京报记者做了一个有趣的统计，从1969年至今，获得诺贝尔经济学奖的75人中，双子座以11位的数量居首，处女座9位，排在第二。位居第三位的是金牛座，有7位获得者。6、 中国“得奖”？诺贝尔经济学奖1969设立以来，还没有中国人获得过。但是这也不代表我们离这个奖项特别远——2013年得主拉尔斯·汉森是个中国女婿。7、 诺奖奖牌=深圳一居室？从莫言的北京“大房子”，到屠呦呦的“半个客厅”，诺奖奖金的购买力严重缩水。一枚诺奖奖牌值多少钱？在经济学界首枚被卖掉的奖牌属于1971年诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅茨。2015年2月该奖牌以最低竞拍价15万美元的价格公开拍卖，最后的价格锁定在39万美元（约260万人民币）。按9月市价，差不多可以在深圳福田区买套30平的一居室。如果算上800万瑞典克朗（约620万人民币）的奖金，终于可以在深圳不多的地段买个全家都能住下的大房子了。当然，这还是没人和你同时获奖的前提下。
发表评论：
TA的最新馆藏