老子的“养而不宰”的马克思主义哲学哲学原理是什么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-05-10 14:51 标签： 马克思主义哲学
老子“正善治”的管理哲学意蕴——马克思主义哲学的视域--《云南大学》2010年硕士论文
老子“正善治”的管理哲学意蕴——马克思主义哲学的视域
【摘要】：
哲学是具有其内在的系统性同时又是具有层次性的,哲学基础理论没有民族性的区分,而作为应用哲学层面的哲学是具有民族性的。管理哲学是一门应用哲学,是研究管理内在机理进而探析社会存在机理的哲学。本文以马克思主义哲学为理论背景和视域,研究具有中国民族性的管理思想——老子“正善治”的管理哲学意蕴,试图通过对老子社会管理思想的研究,探讨一种新的关于管理哲学的解释路径。
“正善治”是老子社会管理思想的核心,对其进行深入的研究有助于从深层次来把握老子的思想,同时也可以对我们现代社会管理提供一些启示。“正善治”是基于“自然人”的人性假设基础上的社会管理理念,主要有三个方面的意蕴,即公平正义、上善若水、无为而治。本文通过对这三个方面的展开论述,揭示其对现代社会管理的启示,同时研究“正善治”与和谐社会建设的内在一致性。
第一,公平正义——管理哲学的基础理念
老子认为,社会管理是一种“若水”的管理,水是追求公平正义的,这种公平正义不是绝对的平等和一致性,而是一种差异性基础上的对平等的追求,是人格的平等。管理哲学的基础理念是公平正义,只有建立在此基础上的社会管理才能真正得到社会自身的认可,才能真正地“为了人”。
第二,上善若水——管理哲学的价值取向
水是一种趋于至善的存在。本文通过阐释老子关于水的“利万物而不争”、“处众人之所恶”、“贵柔”、“七善”等方面来理解管理哲学的价值取向。
第三,无为而治——管理哲学的具体进路
无为而治是一种“为无为则无不治”的过程,是管理哲学的具体进路。本文从无为而治的前提条件——有为、无为而治的必然路径——善为、无为而治的目标取向——自然三个方面系统地展开论述。社会管理是一种“管为不管”的过程。
本文通过对“正善治”的解释,进一步论述其现代意蕴。首先,构建和谐社会呼唤“正善治”;其次,科学管理与人文管理的结合;最后,提升管理文化软实力。和谐社会建设与“正善治”的管理理念存在内在的一致性。
【关键词】：
【学位授予单位】：云南大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2010【分类号】：B223.1;B27【目录】：
中文摘要3-4
Abstract4-8
一、论文选题依据及相关研究综述9-14
（一）论文选题依据9-11
（二）相关研究综述11-14
二、公平正义——管理哲学的基础理念14-18
（一）天地不仁 圣人不仁15
（二）以正治国15-17
（三）损有余而补不足17-18
三、上善若水——管理哲学的价值取向18-24
（一）利万物而不争18-19
（二）处众人之所恶19-20
（三）贵柔20-22
（四）“七善”22-24
四、无为而治——管理哲学的具体进路24-28
（一）无为而治的前提条件——有为24-25
（二）无为而治的必然路径——善为25-26
（三）无为而治的目标取向——自然26-28
五、“正善治”的现代意蕴28-32
（一）构建和谐社会呼唤“正善治”28-29
（二）科学管理与人文管理的结合29-31
（三）提升管理文化软实力31-32
参考文献33-36
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
成中英;[J];哲学研究;1993年03期
张尚仁;[J];现代哲学;1987年01期
吴继霞;[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2002年04期
朱建亮;;[J];清远职业技术学院学报;2010年05期
卞敏;[J];哲学动态;1992年02期
崔绪治，尹卫东，飞舟;[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);1994年04期
闫秀敏;;[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2008年01期
魏中军;孙安迹;;[J];哲学动态;1988年04期
黎红雷;;[J];开放时代;1992年05期
彭新武;;[J];哲学动态;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库
李培挺;;[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
李培挺;张守连;;[A];第六届（2011）中国管理学年会——其他分会场论文集[C];2011年
颜佳华;易承志;;[A];全国首次公共行政管理方法论创新学术研讨会资料文集[C];2004年
刘林霞;;[A];2004年湖北省气象学会年会学术论文详细摘要集[C];2004年
裴倜;;[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年
李习彬;李亚;;[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年
颜佳华;易承志;;[A];“公共行政管理方法论创新”研讨会论文集[C];2004年
李习彬;;[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展（下册）[C];1999年
李德昌;;[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年
和毓伟;;[A];孔学研究（第七辑）——云南孔子学术研究会第七次暨海峡两岸第五次孔子学术研讨会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库
王致成;[N];中国乡镇企业报;2005年
金错刀;[N];证券日报;2003年
金错刀;[N];财经时报;2003年
朱宇明;[N];中国贸易报;2001年
胡永嘉;[N];人民日报;2009年
彭新武 中国人民大学哲学院;[N];中国社会科学报;2010年
林 哲;[N];经济视点报;2005年
李萍;[N];中国教育报;2007年
龙夫;[N];财会信报;2008年
刘垠;[N];大众科技报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
邢文祥;[D];河北大学;2010年
王明华;[D];吉林大学;2010年
余海舰;[D];湖南师范大学;2012年
林俊俊;[D];华东师范大学;2012年
乔东;[D];清华大学;2005年
韩立红;[D];中共中央党校;2006年
张欣;[D];厦门大学;2009年
周晓东;[D];山东大学;2012年
王永明;[D];苏州大学;2008年
傅长吉;[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
欧文辉;[D];云南大学;2010年
张莎;[D];湘潭大学;2010年
高洁;[D];河北科技大学;2010年
余建军;[D];安徽大学;2010年
李喜刚;[D];陕西师范大学;2010年
王晓峰;[D];大连理工大学;2010年
赵以保;[D];四川社会科学院;2010年
赵磊;[D];河南大学;2011年
张露丹;[D];东北师范大学;2011年
孙烈举;[D];兰州大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号老子的“养而不宰”的马克思哲学原理是什么？_百度知道
老子的“养而不宰”的马克思哲学原理是什么？
庄子曰道“生而无有,养而不宰,为而不持,在他看来,衣养万物不为主”,“道”只是造物主,并非世间万物的控制者道家强调“道”即世界的本源
其他类似问题
为您推荐：
马克思哲学的相关知识
其他1条回答
克思主义的哲学原理是,物质决定意识,顺应自然,物质是第一性的,按自然规律办事,意识是第二性的.这就要求我们尊重自然
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁老子道德哲学与马克思主义哲学之比较_论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
老子道德哲学与马克思主义哲学之比较
||暂无简介
中国最大最早的专业内容网站|
总评分0.0|
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
你可能喜欢我今年高二，政治读马克思哲学，老师谈到老子的哲学思想说这是片面的，不可取的，只有马克思哲学才是我们_百度知道
我今年高二，政治读马克思哲学，老师谈到老子的哲学思想说这是片面的，不可取的，只有马克思哲学才是我们
政治读马克思哲学，真的觉得不怎么样，对于这些，真的是这样吗，老师谈到老子的哲学思想说这是片面的，只有马克思哲学才是我们的指导思想，不可取的我今年高二，谁能给个答复
提问者采纳
你老师说的是对的。但是如果从非马哲的哲学角度说，同时也是一种原始辩证方法论，他的说法不对，是科学的。事实上。老子的思想属于道本体论，老子的思想属于客观唯心主义，在它的体系中。这个错误的基础在于它把自己作为判断正确与否的标准，正确的指导思想。从真正的哲学角度讲作为学生来说。马哲其实是一种实践本体论，是一种形而上学（此形而上学不是马哲的形而上学），马哲只是一种理性主义的哲学流派。马克思主义哲学给每种哲学下一个对错的判断本身就是独断的错误，也就是概念不定，哲学观点没有对错之分，也就是西方哲学来看，你老师的说法是对的。马克思主义哲学是辩证唯物主义的，是片面的。在马克思主义哲学范畴内，暗含了一种相对主义的论调，任何概念都需要在实践中确定，并没有对错之分，从高考的角度讲，全面的。你就记清一点。老子思想和马克思主义思想都是一种思想派别
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
马哲是现在公认的比较完善的哲学体系，也是片面的，是想生活中有谁做一件事前还要想一下哲学问题，所以做一些事情随心就好关于老子的无为而治对于现在社会来说还是不够的，哲学对于我们普通人来说还是有点远了
建议你去了解一下其他的哲学家思想,比如黑格尔,尼采等
在独立的情况下进行了解,然后纵向横向做一些对比,就能感觉出来优劣了,不然就以为马列主义才是正确的思想
马克思哲学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 马克思主义哲学 的文章

 

随机推荐