网络熊比特1.熊比特5、《经济分析史》，（美）约瑟夫?熊比特（Joseph Aiois Schumpeter）著，朱泱等译，商务印书馆1991年11月版。6、《经济学》…|schumpeter, joseph
1912, the theory of economic developmentcambridge, ma: harvard university press, 1921 _2e
您要查找的是不是：
他傲慢武断地斥贬佛洛依德和杨格二人的理论。
研究人员引用了对策论。
教育家教育理论方面的专家
爱因斯坦提出了相对论的理论。
达尔文提出了进化论。
线性经济模型理论。
何为语言全息论?
财政政策有效性理论剖析。
什么是五行学说?
我对进化论深信不疑。
政局摆动理论也是如此。
形态学是家具造型设计的基础理论之一。
尽管这两党各自不同意它党的理论，在迫害持异议者这一点上却是一致的。
不正确地使用社会科学的理论
你知道量子论是由谁首创的吗?
这板块构造学说的理论讲些什么?
他系统阐述了行星运动理论。
认识论是关于认识的理论。
这是对进化论的清晰的阐述。
如果不是以上词条，让海词编辑来提供解释
的海词问答和网友补充：
相关词典网站：Schumpeter, Joseph
1912 , The Theory of Economic Development Cambridge, MA: Harvard University Press, 1921
您要查找的是不是：
他傲慢武断地斥贬佛洛依德和杨格二人的理论。
研究人员引用了对策论。
教育家教育理论方面的专家
爱因斯坦提出了相对论的理论。
达尔文提出了进化论。
线性经济模型理论。
何为语言全息论?
财政政策有效性理论剖析。
什么是五行学说?
我对进化论深信不疑。
政局摆动理论也是如此。
形态学是家具造型设计的基础理论之一。
尽管这两党各自不同意它党的理论，在迫害持异议者这一点上却是一致的。
不正确地使用社会科学的理论
你知道量子论是由谁首创的吗?
这板块构造学说的理论讲些什么?
他系统阐述了行星运动理论。
认识论是关于认识的理论。
这是对进化论的清晰的阐述。
如果不是以上词条，让海词编辑来提供解释
的海词问答和网友补充：
相关词典网站：欧根·冯·庞巴维克_百度百科
收藏 查看&欧根·冯·庞巴维克
欧根·冯·庞巴维克(Eugen Bohm-Bawerk) ,奥地利学派经济学家的主要代表人物之一曾就读于维也纳大学法律专业后在海得尔贝格大学莱比锡大学和耶拿大学攻读政治经济学1881年任英斯布鲁克大学的经济学教授1889年进入奥国财政部任委员会的副主席自1895年开始曾3次出任奥国财政部长1904年辞去财政部长职务任维也纳大学经济学教授外文名Eugen Bohm-Bawerk别&&&&名柏姆-巴维克国&&&&籍奥地利出生地布伦出生日期1851职&&&&业公务员、财政部长、大学教授、院长、议员毕业院校维也纳大学主要成就对资本与利息理论的杰出贡献代表作品《资本与利息》、《资本实证论》等受影响于门格尔施影响于熊彼特、米塞斯
庞巴维克是奥地利学派主要代表人物之一也是新古典理论的主要传播者他对新古典取代古典经济理论而占统治地位作出了许多贡献他发展了与利息理论并解释了必须是正数的原因他是首次将时间因素与经济学分析相结合的经济学家之一还发展了由时间因素扮演关键角色的经济学庞巴维克Eugen von B?hm-Bawerk日－日是的经济学家他对有着重要的贡献庞巴维克于1851年2月 12日出生在的布伦今名布尔诺他在家是最小的儿子他的父亲是一位著名的公务员曾因在平息1848年加利西亚骚乱中立功而被封为贵族1856年去世时是莫拉维亚的副总督兼奥地利帝国政府驻莫拉维亚的行政首长
庞巴维克前往就读法律学时在那里他阅读了所著的经济学原理Principles of Economics一书虽然他从不曾亲自被门格尔教导过但他很快便成为了门格尔理论的忠实支持者描述庞巴维克彻底热衷于门格尔的理论以致于他根本不需要研究其他的理论家在维也纳大学就读的岁月里他结识了另一名奥地利学派经济学家两人后来还结为同为奥派先驱门格尔的女婿
1875年庞巴维克取得了法学博士学位以后他和他的同班同学即未来的妹夫弗里德里希·冯·维塞尔Friedrich von Wieser一样得到一笔出国研究的政府助学金为在一所奥地利大学教经济学做准备他在同卡尔·克尼斯Karl Knies一起工作了一年又分别在当时罗雪尔Roscher在此执教和当时希尔德布兰德Hildebrand在此执教各呆了一学期接着他在财政管理局和财政部又工作了三年后于 1880年取得了教授资格并立即被聘为因斯布鲁克大学经济学教授在这里他一直呆到1889年在完成学业后庞巴维克进入了奥地利政府的财政部门任职时也就是1880年代担任教职在这段时间他发表了他的巨作Capital and Interest从学术观点看庞巴维克在因斯布鲁克的这些年是他一生中最有收获的时期1881年他在取得教授资格的论文基础上写成的一本关于商品理论的书出版1884年他的资本和利息第一卷出版1886年他在最有影响的德文经济学杂志上发表了一篇有关价值理论的专题论文1889年资本和利息第二卷出版这些著作使庞巴维克成为团结在Carl Menger周围的一群经济学家中的领导成员之一这些人后来就被称为奥地利学派1889年庞巴维克放弃维也纳大学教授的席位就任奥国财政部的工作因为这使他有机会接受制订奥国所得税改革方案的任务在此期间起草了一份直接税税制的改革计划当时奥地利的税赋体制对于经济生产课与重税尤其是在战时这对奥地利经济的投资活动造成极大障碍庞巴维克的提议为设立现代的所得税制这项改革很快被通过并在接下来几年里获得了巨大的成功庞巴维克在1895年成为了奥地利的财政部长他断断续续的担任了几届财政部长最长的是第三次从1900年直至1904年在财政部长任内他严格的保持稳定的以及预算的平衡在1902年他取消了政府对制糖业的补贴尽管制糖业在两个世纪以来一直是奥地利的经济特色他最后在1904年辞职因为当时奥地利军方的开支不断增加造成他无法再平衡预算了经济历史学家Alexander Gerschenkron曾批评庞巴维克奉行的一便士也不多花的政策并批评当时奥地利的经济发展迟缓便是因为庞巴维克不愿在公共建设计划上投入大量开支所造成的不过则赞美庞巴维克在任内对于奥地利财政稳定的贡献这项任务他干得出色因此职位很快上升1891年得到了终身秘书职位1892年担任一个评估恢复金本位制建议的委员会的副主任在1893年他被任命为看守政府的财政部长后人们认为他的职务已经太高不宜再担任原职因此几个月后他改任议员并被任命为最高行政事务诉讼法院的三个审议机构之一的主席1896年他再次被任命为看守政府的财政部长但1897年又回到最高行政事务诉讼法院1900年他又被任命为文官政府的财政部长他不同意政府通过的大规模增加军费支出的计划认为此举势必威胁财政的稳定性于1904年辞职文官政府也同时倒台接着又有其他职位其中包括要他担任中央银行行长的职位当时这是政府中最大的肥缺但他拒绝了而改就维也纳大学为他特设的教授席位庞巴维克与弗里德里希·冯·维塞尔他于1902年继承了门格尔的教授席位欧根·冯·菲利普维奇Eugen von Philppovich一起讲授经济理论并举办一个讨论会这个讨论会吸引了许多有才华的学生如Joseph Schumpeter鲁道夫·希法亭Rudolf HilferdingOtto BauerLudwig von Mises埃米尔·莱德勒Emil Lederer和理查德·冯·施特里格尔Richard von Strigl但是庞巴维克并没有从此回到平静的学者生活1902年他当选为奥地利科学院院士1911年当选为副院长1911年当选为院长1895年他担任枢密顾问1899年担任奥地利上议院议员另外还不时接受政府其他各种任命他在作为奥地利官方代表去瑞士参加卡内基基金会会议的途中得病曾想在蒂罗尔的拉顿保格克拉姆萨赫恢复健康但1914年在那里逝世
庞巴维克的肖像曾在1984年至2002年间出现于一百元的钞票上直到被取代为止
虽然庞巴维克是一名者但他却不是当代激进的者尽管的声名经常让这两者互相连结他担心毫无约束的自由竞争会导致无政府的生产和消费他在1880年代和1890年代写下了大量批判经济学的著作不过几名突出的马克思主义者也在1905年-1906年之间参加了庞巴维克主持的大学研讨班庞巴维克理论工作的核心是他提出了时差的价值资本和利息理论这在很大程度上归功于他的经济学老师们门格尔在维也纳大学的前任A·E·F·谢夫勒Schǎffle似乎使庞巴维克相信为了从理论高度对当时最迫切的作为经济政策难题的社会问题作出反应很有必要发展一套令人满意的分配理论谢夫勒1870年卡尔·克尼斯则使他关注资本理论问题和马克思的著作最后卡尔·门格尔为庞巴维克创立自己的理论开了个头　　在他的国民经济学原理1871年中门格尔提出了没有时间因素的价值配置和交换理论在对这一理论的阐释和发展中庞巴维克1886年十分强调其中的两个方面首先消费者行为和生产者行为大不相同因为生产是迂回的过程必然要花费时间只有消费者才能直接对商品评价生产者则只能在推测消费者评价的基础上间接评价商品其次在这两种情形下对一种商品的评价包含着这种商品对评价者的边际效用以及他的收入的边际效用用庞巴维克的惯用语来说评价就是影子价格或成反比的需求表这个需求表反映评价者根据他的偏好和收入而定的最适度的商品分配情况　　在这种成反比的需求表基础上很容易说明一种商品的市场价格不可能低于最后的的买主准备支付的最低价格也不可能高于最后的卖主要求的最高价格这里所谓最后的卖主是指这个卖主的开价低得足以防止任何其他卖主卖货给最后的买主而最后的买主是指这个买主的出价高得足以阻止任何其他买主从最后的卖主那里买货这个定义虽然复杂但适合于包括不可分割的商品在内的一切商品庞巴维克出于这个或那个原因认为这样定义是恰当的　　庞巴维克还进一步提炼了门格尔对分配问题的分析从而发挥了门格尔的创见他指出投入品的价值是如何通过倒推法来评价的即在投入品帮助生产的商品价值中如何倒推出这些投入品应占的适当份额实际上这等于J·H·冯·屠能J.H.vonThǔnen所奠定的边际生产力理论但又在奥地利学派关于投入品有限替代性和有限可分性假定下作了变通　　庞巴维克1889年从无时间因素交换引出有时间因素交换的价格形成理论他假定当事人不仅评价和交换现在存在的商品而且评价和交换他们主观上确定的对将来商品的预期在他1881年发表的商品理论中已经用令人惊奇的现代形式指出这样的预期确实存在以及如何对它们加以评价如果进一步假定存在一个市场其中现有的商品可以与对未来商品的主观预期相交换那么上述应用于没有时间因素的交换的论证同样可以应用于时差的交换庞巴维克分两步证明这一点首先考虑一个没有生产的纯交换经济再分析一个有生产的交换经济　　在一个纯交换的经济中所有的经济行为者都是消费者庞巴维克认为他们的成反比的需求表对每一个经济行为者来说都隐含着一个主观的利息率在他的时间偏好和预期的将来收入为已知的情况下他准备按这个利率用他对未来商品的主观上肯定的预期来交换同量的现货庞巴维克相信他们一般会显示出正数的时间偏好即对现货的评价一般要比对未来相同商品的主观上肯定的预期为高他曾列举三个理由说明上述论断就包含在头两条理由中第一条理由假定由于人们预期将来的收入要提高收入的边际效用在计划期内将呈现递减的趋势第二个理由假定由于心理原因例如人生有限一种商品的边际效用一般将随着得到它以前的时间间隔的延长而下降由于这两个假定曾引起许多争论这里应该立即加以说明的是庞巴维克认为它们只是一些可以检验的假定虽然他相信其符合事实但也不排除例外如果这些假定适合于所有的人他们的主观利率将永远是正数市场利率也永远是正数只要大多数人按照这种假定行事市场利率仍为正数庞巴维克承认并非所有人都按他的假定行事但作为一种经验规律他们几乎总是如此即使他们不是如此他的理论仍然适用不过在这种情况下利率就不是正数因此必须注意庞巴维克的论证确定了在一个纯粹的时差的交换经济中存在着一个市场利率同时认定这个利率高低的决定因素是现在与将来商品的需求与供给的相对强度正如经济行为者成反比的需求表所显示的那样当然这里指的是商品的利率它们并不必然展示任何特殊的时间结构不同类商品的利率也不总是一致的上述两种性质的成立需要进一步假定所有的商品都存在时际的市场而且至少部分经济行为者准备从事套利活动纳蒂Nuti1974年庞巴维克没有明确地作出这些假定但他在论证时似乎认为这两点是不成问题的还需要注意庞巴维克在这个纯交换经济的模型中是把利率看成是时际交换价格结构的一个属性而不是当做某种事物的特定价格例如节欲货币的增殖能力等待的报偿等等　　为了将上述纯交换模型扩展为包含生产的交换经济模型庞巴维克认为生产者也和消费者一样有时际的成反比的需求表在他的第三条理由中他假定生产者由于技术原因而低估将来商品的价值这些论断是他从对生产性质的分析和资本在生产中的作用导出的他假定生产是迂回的它依靠生产过程之内的资本品将不是生产出来的或原始的生产要素转换成可消费的产品由于有些资本品是耐久的故生产要花费时间庞巴维克十分强调资本品的异质性和特殊性他也否认各种资本品可以按实物单位合计成总资本存量他认为只有先进行估价而后才能相加他采用前瞻法来衡量资本的价值其中耐用资本品以它们提供的服务的现值来评价他事实上把这种过程普及于所有耐用商品说明它们的评价都包含着一个主观利率而当耐用品在市场上交易时这个利率即趋于相等　　把生产看成迂回的过程使庞巴维克假定的生产中使用的不同资本品的数量与一特定数量的非经生产的投入品之间形成消费品消耗之前的时间中存在着一种对应关系他将这种对应关系具体化为生产周期的概念他将生产周期定义为一单位产品的生产所要求的各种非经生产的投入品停留在生产过程中的平均时间这个定义是一个错误使他不只一次地陷入困境并且引起了激烈的争论为了绕过这些争论提出的所有麻烦须假定我们可以把生产周期定义为一个不依赖于要素价格的特定生产系统的技术特征并进一步假定跟着庞巴维克生产周期可以这样用来对不同的生产方法排列次序把有较长生产周期的生产方法说成是更加资本密集的方式更具体地说可以假定一个时际的生产函数该函数对一单位产出而言只有上述的生产周期而且呈现递减的而非均匀的收益　　在上述基础上庞巴维克制定了生产者行为的理论认为竞争迫使生产者选择能生产足够的产品以支付生产成本的生产方法庞巴维克指出这隐含着一种不完全的关于原始要素定价的边际生产力学说因此也意味着正的边际准地租的存在他还指出这种构想包含着成反比的资本品需求表对每一生产周期它在给定要素价格下确定一个利润最大化的利率在分析这一点时庞巴维克假定一个经济体系的资本存量是给定的并论证使利润最大化的利润率可以借助于该假定而决定以上观点虽然有正确的一面但也有错误的一面结果又被人抓住把柄并引起了许多争论加雷格纳里Garegnani1960年在庞巴维克的理论结构中与任何生产方法相联系的资本存量的价值是一个内生变量正如他在其他地方所意识到的一样其实这个假定是不必要的这里只需说明如果一种花费时间的迂回生产方法正被采用在竞争条件下的单个生产者将会被迫恰好支付他所使用的投入品贴现的边际价值既不多也不少转化为产品价格这意味着他低估了将来的产品价格这正是庞巴维克的第三条理由技术基础也就是实际使用的生产方法需要注意的是与其说它是一个假定或经验规律倒不如说它是一种均衡条件　　庞巴维克既已确定了生产者行为可以由导出的包含正的时间偏好的成反比的需求表来描述他进而继续在一个相当于宏观经济一般均衡模型中探讨市场利率是怎样决定的他的注意力集中在现货市场以及未来产品所有权的市场他认为现货市场上的供给由过去的决策决定所有未来的供给同样也由现已开始生产的产品来决定现有产品的需求来自消费者但如果消费者节省部分不用需求将不能吸收全部供给这些省下来的产品一部分将被其他的消费者接受他们把未来产品的所有权拿来作为交换条件这种交易就是消费贷款而且据庞巴维克的假定很可能包含一个正利率另一部分将被生产者接受也以未来产品的所有权作交换这些生产者将使用它购买更多的非经生产的投入以便扩大生产规模由于庞巴维克假定这些非经生产的原始要素是一定的这将提高要素价格和引起生产方法的变化因为只有生产更多的产品才能承受较高的要素价格因此为了生产目的而以贷款形式出现的净储蓄意味着生产方法的变化据庞巴维克的假定这又意味着资本密度增加上述两类交易共同决定市场利率一方面市场利率由正的时间偏好概念所概括的时际的消费者行为所决定并以时际偏好和预期的时际收入分配为基础另一方面又由生产周期及其延长所带来的边际产品所概括的时际的生产者行为所决定并以迂回生产方法的时际结构为基础或者用庞巴维克的话来说市场利率由生产者和消费者双方对现在和未来产品的相对评价来决定据他的假定该利率为正数　　在有些段落中庞巴维克认为他的模型所决定的利率等于生产周期延长的边际产品这给人造成一个印象即他所做的不过是用更迂回的方法证实杰文斯Jevons1871第七章已经阐明的东西但是在另一些段落中庞巴维克似乎意识到生产方法的变化影响到它所要求的资本品价值也要变化并且这些威克塞尔wicksell或重估效应意味着利率低于生产周期延长的边际产品庞巴维克由于引进了一个生存基金的概念而模糊了自己的论点使人觉得他的理论不过是翻新的工资基金理论可是他的这些以及其他不恰当的表述都不应掩盖一个事实那就是他的论点的核心是作为一种时际价格结构特点的利息率的决定过程而这个结构又是时际价值论和消费与生产之间的时配所决定的　　庞巴维克的模型有意识地是指一个静止状态因为他曾企图说明利率与静态以及非静态之下的资源有效配置都有些关系在他考虑一个社会主义经济并证明它和资本主义经济同样需要一个正的利率时这一点表现得最为明显可是在他对储蓄增加和技术进步效应的一个有趣的比较静态分析中他确实考虑过非静态的情况在静态下他得出正利率的结论当然是由于他的假定这个结论与熊彼特1912年的论点并不矛盾后者所根据的模型与此有些不大相同　　前面几页所概述的庞巴维克的理论在他1889年出版的资本实证论中得到发挥这本书的前言是他1884年写的利息理论的历史和批判文中他以批评的态度检验了早期的在以后的版本中也检验了同时代的有关利率的解释本书的目的常被误解它并不是一部利率理论的历史旨在充分修正前人的错误也不是为了显示他自己的观点与前人不同之处而是一个否定性的理论埃奇沃思Edgeworth即试图全面考察他自己理论结构的一砖一瓦并且指出一种完善的理论所需避免的失误当然不可否认这本书有时过于吹毛求疵因此庞巴维克再三指出不能说边际生产力的考虑决定利率却没有加上一句在更完整的解释中这些考虑仍然要起作用当他讨论节欲或更一般的时际偏好时同样也出现过这种疏忽　　庞巴维克从其阐述中得出一个结论利率的存在并非由于剥削很显然依他的方法只有生产是瞬间完成的工人才能得到全部劳动产品只要生产是迂回的工人们在其参加生产的产品价值中所得份额的现值就必然比生产是瞬间完成时为低这当然是由于资本的存在但庞巴维克说不论谁拥有这些资本品利率都必须照付这一点也是他对马克思经济学批评的要旨1896年他把劳动价值论当做全部错误的基础除了谢夫勒和克尼斯之外庞巴维克是从学术上探讨马克思经济学的第一个经济学家但他始终看不到马克思对资本主义社会制度的批评这一点十分奇怪尽管他的批评引起了他的学生希法亭相当长的反驳1904年但它影响很大直到本世纪50年代它仍然是同类文献中在理论分析方面最大的成就　　庞巴维克对经济现象的专心致志还可以从他对经济力量在市场上的作用的讨论1914年中明显地看出他认为从短期看经济力量可以造成经济偏离经济因素所决定的状态但在长期中这种状态会占优势在这里他再次忽视了经济力量的变化可能改变经济因素运行的环境庞巴维克著作的影响力是巨大的但它的冗长和技术上的缺陷却使人们难以接受也给各种批评留下许多破绽实质上庞巴维克把新古典经济理论和古典经济理论的因素综合在一起他的理论的新古典方面体现在他对理性经济行为及其对商品的供求市场定价导致市场均衡的力量以及不同市场间的相互作用的影响的关注反之古典主义的思路则体现在他对生产的分析中不管庞巴维克怎么否认信奉古典的成本价值论他对生产以及资本和时间在生产中的作用的看法都打上了传统的烙印　　庞巴维克理论的新古典成份特别是他对时际的消费者行为的分析被欧文·费雪Irving Fisher所继承1907年1930年并发展成基于时差偏好概念费雪把它转化为效用函数的一个特征和投资机会概念的利息理论费雷不是推导而是假定了这一点因此剔除了庞巴维克对生产以及资本在其中的作用的分析在这种形式下对时际的分配问题的深入见解一般公认是庞巴维克所没有提到的这就使庞巴维克的时际交换理论变成了正统的新古典经济理论遗产的一部分　　庞巴维克模型中比较的部分为威克塞尔所继承和发挥1893年1901年为了脱掉它的古典主义外衣威克塞尔把它转化为边际生产力的利率理论但是他遇到了困难不仅在对生产周期的恰当定义上而且因为他忽视了庞巴维克关于时际消费者行为不得不说的话这就迫使他假定一个给定的资本存量以便完成他的模型所使用的是那时已成为标准的新古典主义的把资本作为价值量的概念也就是J·B·克拉克J.B.Clark1899年曾经建议而为庞巴维克所反对确有理由的那种做法参见亨宁斯Hennings1986年b不久以后被归咎于庞巴维克本人的这一论点的缺陷很快就被人们指出来了参见卡斯尔Cassel1903年和加雷格纳里1960年尽管如此威克塞尔的解释还是成了奥地利学派的资本和利息理论的标准解释卢茨Lutz1956年多尔夫曼Dorfman1959年 a1959年b赫什利弗Hirshleifer1967年　　20世纪30年代经济学家们曾多次试图重新系统地阐述庞巴维克的理论使之成为短期经济行为理论的基础尤其是哈耶克Hayek1931年1939年也有希克斯Hicks1967年这引起了一场激烈的争论其中特别是庞巴维克论点的资本理论基础受到检验并被发现根据不足卡尔多Kaldor1947年和雷茨Reetz1971年有些经济学家试图重建庞巴维克的理论欧根Eucken1934年施特里格尔Strigl 1934年 但是遇到了生产周期如何定义这个主要障碍与此同时哈耶克与奈特Knight之间在略有不同的水平上重复了庞巴维克和克拉克之间关于资本概念的论争最后1941年做出了一个重要尝试来克服论争中出现的困难并且取得了一些进展但是他的贡献最终证明并不能使人信服他没有克服的主要困难在于庞巴维克的构想经不起动态分析这正是因为他的的宏观分析生产和资本作用的方法需要一种均衡分析法从而不能为讨论非均衡的生产者行为及其动态学提供一个合适的基础　　新近对庞巴维克论点的争论结果强调了它的静态特征魏扎克Weizǎcker1971年费伯Faber1979年但实际上不过是根据现代资本理论对庞巴维克理论的某些方面加以准确的阐释而已与此不同希克斯1973年对保存庞巴维克关于生产和资本理论的某些突出贡献尤其是强调时间在生产过程中的作用这一点作出了创新性的尝试他使用现代理论框架再一次试图进行一种动态分析见贝洛克Belloc1980年或马尼昂·德·博尔尼耶Magnan de Bornier1980年这种分析着重于从一种静态向另一种静态转移的概念即是一种比30年代所考虑的更为长远的经济动态学这是一个大有希望的途径同时也证明庞巴维克的思想是多么富有生命力　　庞巴维克还提出了一个问题其全部重要意义过去尚未被人们觉察那就是如果生产是一个迂回的过程利率在最优生产方法选择中起什么作用以及在一种认真考虑了无法以实物单位把资本品相加的理论中怎样确定利率庞巴维克所提出的解决办法并非没有问题但是不管经济理论已经前进了多远庞巴维克的部分论点仍然是经济思想发展史上的一个里程碑这包括他对市场价格形成尤其是那些不可分的或有限可分的商品的市场价格形成的探讨对时间偏好的分析对时际交换的分析对利率不过是时际价格结构的一个特性的证明他关于生产周期的定义被证明是个死胡同但是他对时间在生产中的作用的分析所提供的可能性至今似乎还没有被全部利用　　最后庞巴维克对总资本概念的价值内容及其含义的强调直到最近才能认为是一种具有创见的贡献[1]庞巴维克作为一位政府官员和经济政策制定者以及学者他是极其成功的他的与已成为经济学的经典著作被称为科学发展史上最重要最有创造性的著作
资本与利息的第一卷题为资本利息理论的历史和批判出版于1884年从形式上看这是一本专题的经济学说史利息理论的批判史庞巴维克对从古希腊的柏拉图和亚里士多德起一直到与他同时代经济学家们的各种利息理论都有所论述和批评第二卷题为资本实证论出版于1889年系统地阐述了和以此为基础的利息时差论利息理论是资本实证论的重点在论题的其他部分里总的说来庞巴维克至少可以追随过去的理论家们的理论但对利息现象他提出一个完全属于开辟新领域的解释这一著作使庞巴维克成为团结在卡尔·门格尔周围的一群经济学家中的领导成员之一这些人后来就被称为庞巴维克的理论也有力地影响了自19世纪80年代直到20世纪30年代的的发展
庞巴维克是边际学派的主要代表人物和集大成者与利息是科学发展史上最重要最有创造性的著作其核心是时差的价值资本和利息理论庞巴维克是主张的他以边际效用论代替马克思的以时差论否定和代替马克思的一些学者认为他这样做是为了达到掩盖资本主义剥削粉饰的目的其实上层建筑本来就是为经济基础服务的经济学及经济学家也不例外再者剥削其实质是属于的范畴不同的集团不同的必然会有不同的内涵界定如果资本获取或利息也就是一个占有另一个阶级的劳动就是剥削那么庞巴维克主张利息是时间的报酬而非剩余劳动的转化可能具有掩盖剥削的目的但这仅仅是一家学派的看法而非问题的全部
Capital and Interest的第一卷被路德维希·冯·米塞斯称为是现代经济学理论最突出的贡献在这卷标题为History and Critique of Interest Theories(1884)的书中庞巴维克完整阐述了对于的理论包括使用理论生产理论节制理论等等
庞巴维克也对的理论提出强烈批评庞巴维克主张资本家并不会剥削他们的劳工相反的由于资本家必须将总收入的一部分作为薪资发放给员工他们在赚取利润的同时也造福了劳工庞巴维克主张劳工不能为了增加其自身的生产占有率而牺牲了资本他主张马克思的剥削理论忽略了生产过程中的时间因素而且对于利润重新分配的理论也与资本主义经济里利率的重要性有着完全的冲突而利润则是货币制度所不可或缺的要件顺着这样的批评思路庞巴维克主张一个产品的整体价值并非是由劳工们所生产的相反的资本家付给劳工们的新酬仅仅是针对他们最初可预见的劳动价值而非产品最后的价值庞巴维克并且主张资本家给予劳工的薪资事实上是高于劳工在生产过程中的劳动价值的
Karl Marx and the Close of His System(1896)一书中则详细检验了马克思的庞巴维克认为马克思对于价值和劳动的定义是自相矛盾的他指出马克思在的第三卷中对于生产的利润和价值所提出的理论会与他在资本论第一卷里对于价值的定义产生矛盾他也批评马克思忽略了对于价格的影响并质疑马克思对这方面概念的解释一向模棱两可
Positive Theory of Capital(1889)则是Capital and Interest的第二卷庞巴维克在这一书中阐述了经济生产过程中所需的大量时间和步骤以及这些过程所不可或缺的利益报酬而在第三卷书Value and Price中博姆-巴维克则进一步阐述了的理论将价值的主观理论与相连结价值的主观理论主张任何东西都只有在有人需要它时才会有价值出现
一个农民开拓者拥有五大袋的谷物但他不能将其卖掉也不能买进更多这时他有五个可能的选择
做主食或长力气或喂养小鸡来获取肉食或酿造威士忌或喂养鹦鹉以逗乐他如果他此时失去了一袋谷物他不会减少前四种用途的量而是会选择让鹦鹉挨饿因为他认为喂养鹦鹉所得的效益比前四种选择都要来的少换句话说喂养鹦鹉的选择便是一种边际人们作出经济决策时也正是根基于这种边际原理而非其他什么理想崇高的东西
原本计划作为全书附录的Further Essays on Capital and Interest(1921)最后则成为了全书的第三卷
庞巴维克认为政治经济学的研究对象是人和物质财富的相互关系他认为人类的欲望是各种各样无穷无尽的而自然提供的满足欲望的物品是有限的因此便产生了经济问题产生了如何经济地使用物质财富的问题人类欲望与满足欲望的物品的关系便是政治经济学研究的根本问题庞巴维克是以论苦乐心理学说为依据把个人心理动机归结为追求享乐和避免痛苦认为追求享乐避免痛苦就是人类的动力政治经济学应从个人追求享乐避免痛苦的欲望中寻找社会经济的一般规律因此他认为政治经济学是完全从属于心理学的学科是实用心理学在他看来客观不过是个人心理状态的外在表现政治经济学的范畴如价值价格工资等不过是表现个人心理感受的概念他就是从个人心理出发来研究经济问题探讨经济生活的普遍规律的是庞巴维克最主要的经济理论他认为价值论是研究物品与物品欲望满足之间的关系即人对物在中的心理反应关系方法论可以说是门格尔的
反对历史方法主张采用抽象演绎法把孤立个人或看作是复杂的社会经济的缩影通过对个人的演绎推理说明复杂的经济显示用人类追求享乐避免痛苦的心理解释的动机并认为政治经济学实际上是实用心理学价值论
①主观价值和客观价值他认为价值分为主观价值和客观价值主观价值是主体本质客观价值是其产物主观价值论和客观
②价值由人们的主观评价而定他否认价值是商品的内在属性物品只有具有希缺性时才会引起人们的主观评价而具有价值
③价值的尺度是
④生产性物品价值的决定价值产生与消费领域所以生产资料的价值由消费品的来决定
⑤客观价格论他认为买卖双方众多个人对物品都有不同的各自主观评价接近于供求平衡的两对买卖者称为边际对偶市场价格是由边际对偶的主张评价所限制和决定的
②③④是庞巴维克和共同的庞巴维克把利息等各种马克思认为的剥削收入都归结为人在不同时期内对物品的主观评价不同的结果他批评利息的使用理论他认为产生利息的交易仍是一种商品的交换存在所有权的转移他把所有物品分为两类直接满足欲望的现在物品满足将来欲望的将来物品两者存在价值上的差别这种差别是一切的来源他把两者的差别归结为人们对现在物品的主观评价较高庞巴维克把利息分为三种形态①借贷利息利息的一般形态②企业利润利息的特殊形态③耐久物品的利息也即庞巴维克既是一名又是个在晚年无论在学术界还是在当时仍是一个强国的奥地利的政界他都是一位元老作为一位政府官员和经济政策制订者他是极其成功的但今天人们还记得他主要是由于他对经济理论的贡献他的资本和利息已成为经济学的经典著作虽然它在结构和表述上都有缺陷该书第一版匆匆写成在他生前的第二第三版中庞巴维克过于认真细致地几乎对每一个批评作出了反应增加了许多材料使该书由两个薄本变成了三厚卷但是他一直没有找到时间来重新思考全书的结构他对批评意见的关注是由于他的气质和当时所处的环境使然庞巴维克有一个律师的头脑他觉得除了用需要严格区分的互不连贯的范畴或案例来进行思维外很难有别的思维方法他没有使自己的思维适应于一种连续统其中事物不能截然分开而是逐渐转化的而且他是在德国历史学派占统治地位和完全反对理论化的环境中著述他觉得不能不和批评意见展开争论并且必须明确分歧之点以便于讨论结果庞巴维克不幸蒙上了一个爱好诡辩而气量狭小的争论家的名声这就使他的贡献受到了不应有的挑剔
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看