于我而言今年是什么年意思

于我而言,夏是来自天才的恶意
15年9月27日看的点映,15年9月30日带领全公司小婊砸二刷。原因很简单,《夏洛特烦恼》碾压了我。身为一个长期和文字、故事打交道的人,通常被碾压的时候大脑都会主动跳入“文人相轻”模式。文人相轻是种潜意识自我保护的病。好比一个有照上路的司机,随时秉承除了我其他开车狗都是傻逼的理念,也不管别人踩刹车是不是因为有红绿灯,总之你停车你傻逼,你没法挑战交通规则你傻逼,换本大神早一脚油门飚过那灯亮的零点零一秒……所以看《夏》的时候我有没有挑刺呢?有。尤其是还在被如此严重碾压的状况下。每一个不爽的点都要如同我夸张的笑声一般,被放大个十倍才觉得心情舒畅。不过还好的是,虽然本人原生态三观严重不正,但苦于工作的性质,平时不得不放弃固有的妒忌、清高、怨毒等暗黑情绪,不断投身到“观众好才是真的好”的自我洗脑之中。日复一日年复一年洗脑的后果是,哪怕我看到一部天才的作品时依然有被碾压的不适感,但我很快就能切换模式投入到傻白甜伟正光的海洋中畅游。是的,我要说的是,大众都是喜欢傻白甜伟正光的,并且只喜欢创作者动了脑子的傻白甜伟正光。所以如果今天谁要说《夏洛特烦恼》三观不正我第一个不同意,撕逼绝对的。我五年来近距离接触受众、作品和数据的经历,完全不能接受一部三观不正的作品如此出众。……嗯,原本我已经放弃了写影评的打算。因为我第一被影片碾压,第二被许多大神的优质影评碾压,实在是感受到了天才们的恶意,觉得人生了无生趣。但是我得感谢那些提出反对意见的人,是你们的声音让我有了提笔的借口。今天我不夸夏洛特的好。因为夸好的人太多,并且都比我夸得好,我就不去自取其辱了。这篇影评里我只针对某些反对的声音,谈一下有关电影的三点争议。.第一,三观问题。反对者认为《夏洛》三观不正。不正的争议主要在人物塑造上,在故事人物的经历、成长和收获上。人物问题我放到第三点讨论,我在第一点里只想用耍流氓的方式辩证一下。什么是三观?价值观人生观世界观。什么叫三观正?价值观人生观世界观正确。什么样的价值观人生观世界观是正确的?这个世界主流的、大众认可的三观就是正确的三观。其实我们对于一部作品最直观的感受、认知和批判,最基础的来源在于,我们的成长经历、生活感受、教育程度乃至环境影响。如果一部电影里的故事、场景、细节会碰触到我们过往某些不愉快的瞬间,我们潜意识里的禁区就会立刻报警,表现在最直接的感官上,就是“我不喜欢”。反之亦然。所以,一部电影要取悦大众才是那么的困难。我国人口基数的庞大,区域经济发展的差异化,文化教育的不均衡,从大数上就决定了受众雷区的千姿百态。所以,一部国产电影,要真正取悦大众,才是那么困难。评判一部电影是否取悦大众的一个关键点,在于票房;另一个关键点,在于多数观影者的口碑。《夏》逆袭的票房已经论证了第一个关键点。而口碑,豆瓣、猫眼、格瓦拉的评分如何,如果反对者们非要认为看见的都是假的,那我只能抄袭一句夏洛的台词:“你是什么时候瞎的?”所以,我又可以很流氓地得出推断,没有触犯大众雷区并成功取悦大众的《夏洛特烦恼》,三观正确。如果你说《夏》让你尴尬症发作,并且次数超越了它带给你笑的量。那我只能说,你不是它的受众。它或许踩到了你潜意识区域里的鱼雷,但这不能证明它不正。因为我们谁也不敢拍着胸脯说自己正得不立牌坊不足以平青史。这有什么呢,我看的时候也发过尴尬症,比如前面吻校花,比如后面考拉抱。我觉得这只能证明我是一个传统的有节操的三好人妻。但是不尴尬的别人,也未必就没有节操,只是人家思想比我开化而已。嗯,本人不是科班出身,讲不出大道理,本人说不出什么积极向上、乐观善良勇敢正义等等就是正确的三观,本人就是要正大光明的耍流氓。接着继续耍…….第二,夏洛的感情归属。这其实也算在三观之中。最激烈的声音认为夏洛是一个渣男。酗酒、不劳作、好逸恶劳,最重要是打老婆啊。我看到的我觉得最有道理的言论是,夏洛之所以会回归马冬梅,是因为愧疚和感动,更因为发现校花是个空有其表的物质女孩。如果马冬梅没有为他牺牲过,如果校花没有出轨没有物质化,真心实意的爱着夏洛,那么夏洛还会想起马冬梅的好吗?可是——这个假设根本就是不成立的好吗?好吗?好吗?我之所以底气十足的问了三遍,是因为夏洛从头到尾都爱着马冬梅的啊!本人自从初中时代,收获过第一个小男生的爱慕之后,便了解了一件事。那就是,假如一个人真心喜爱你,那么他看你的眼神里会有光。夏洛穿越回来第一个看的人是谁?是秋雅吗?是袁华吗?是孟特娇吗?在他回去之后,第一件事就是回到他从前的座位,他双眼散发着幸福的光彩,散发着对所爱的人才会有的欣喜的神光,带着开心的笑容,伸手去捏了马冬梅的脸蛋。那时候他以为他在做梦,这个醒着的时候喊着离婚的男人,梦里面却那么兴高采烈地看着中学时代的发妻。在那之前他就看了一眼流川枫的sticker而已!这之后等他打了老师,他才注意到了秋雅,那时候他的眼神,是带小坏、带着为所欲为的放纵。谁非要说夏洛看秋雅的第一眼是爱,看马冬梅的第一眼不是,简直是在侮辱沈腾的演技。如果谁能论证夏洛捏马冬梅的脸之前眼中无光,那我!可以生吃一版16开灌篮高手的sticker以明志!至于后来为马冬梅板砖伺候黑帮老大,我倒觉得和爱关系不大,这只能证明夏洛不渣。他有正义感,有血性,有胆魄。你让一个深爱女神的胆小鬼抡板砖试试?爱不爱,和勇气、人品、心性其实关系不大。我们每个人都有对爱的渴望,有些人能爱得很漂亮,但这和以身犯险证道,连三代旁系的血亲都没有。夏洛太多地方爱着马冬梅。谁会在豪宅里珍藏一支破标枪?谁会看到老婆和小白脸躺一起只是张大嘴?谁会愿意拿到手的荣华富贵去换一个平凡的黄脸婆?有智商的人都不会去干这些傻事。但是夏洛干了,不是因为他天生傻,而是爱情让人智商下降。.第三,众多人物的脸谱化设定。高富帅一定要落魄,女神一定是绿茶,教育一定很腐败,傻瓜也不单纯……当然,最重要的是loser夏洛居然可以靠着剽窃他人成果一举成名。这所有所有的人物,都触了部分受众的雷。Loser最后得HIV死了,罪有应得,这个不想辨是否具有批判性和讽刺意义。反正鸽子都为什么那么大,我就挑我想耍流氓的地方继续耍好了。我不能忍受对于“脸谱化设定”批判的地方在于“一定”两个字。因为就连反对的声音也说了,高富帅不一定会落魄,更可能抱得女神归,女神不一定绿茶也可能有胸的同时有脑……对嘛,你也说了,不一定啊!这个世界,有表和后来没表的官二代,很婊和不婊的女神一直并存。《夏》不过是挑了其中的几种类型人物加入故事而已。更何况,《夏》中,最让我击节赞叹的地方,恰恰在于人物面孔的多样化。Loser也会是抡起板砖怒砸黑势力的英雄,邪恶官二代也有一份坚守底线到献出菊花的良知,女神崇尚实力、才华、权势,梦里梦外都秉承“男人又老又丑不要紧……”的原则。回到第一点里的流氓继续耍。如果这些人物让你不舒畅,或许真是和你的人生经历、生存现状有关。或许,你是一个有才华的富二代,能成功守住父母创造的财富;或许,你是一个里外都有料的女神,并且愿意与真爱相濡以沫。不过没关系,《夏》里面讽刺的是与你无关的另一类人。他们有你的美貌/财富/才华却暴殄天物,而你,是物竞天择后的胜利者。我始终相信现实中糟蹋祖业的纨绔子弟和强势优秀的霸道继承者一样众多??所以,你以为我观影的时候一直喝水是口渴来着?我其实是在洗脑你懂吗?本人有文人相轻的病,所以本人多年坚持物理治疗没有停。.说到水,歪楼说一下观影时我喝水呛到了。当时夏洛正在唱歌马冬梅正在骑单车,很青春feel很夕阳如画,我自以为很安全所以喝了一口水。然而我莫名呛到了。……因为脑子里突然闪到了之前的笑点。具体哪一点真是不知道,就是神倒带突然井喷的即视感。全电影院都很安静只有我一个人喷出来然后咳嗽。邻座的男士用“这已婚已育妇女入戏太深”的无奈目光藐视了我一眼……这大概是我观影时最大的尴尬了。最后由于洗脑过度,逼不得以刚出字幕就逃出放映厅,整个大厅观众还在静静回味,我就勇敢地带领了离座潮,对此我深感歉意。所以二刷的时候我决定赖在座位上不走。然而造化弄人,二刷结束是晚间饭点,我还在坚守众人已经火速离身准备觅食。就在我以为网上盛传的电影结束全员不动是个谣言时,影院里响起了《一剪梅》,所有观众脚步一顿,全都抬头哈哈大笑。……这真是我见过的最暖心的赞美,胜过任何言语。.一刷出来之后,气压低沉,阴雨欲来。先生开着车,突然问我:“你有没有马冬梅爱夏洛那么爱我?”我好笑地白他一眼:“怎么可能有?有病差不多。”我这么自私自利的一个人,怎么可能因为爱着一个男生,就不顾他是否爱我,愿意为他献身钻小树林,还是和一个满嘴烂牙的刀疤腐肉男?我做不到马冬梅那样,永远做不到。.正因为自己做不到,所以方觉得伟大。——这句话,同样献给碾压了我,依然让我深感敬仰的《夏洛特烦恼》。
分享到微信
  你确定你是一个长期和文字、故事打交道的人?看一半就看不下去了,文字节奏感在哪里?
喜剧 / 爱情
闫非 / 彭大魔
沈腾 / 马丽 / 尹正 / 艾伦
& 2005-, all rights reserved 北京豆网科技有限公司相较于他们而言,我的梦想就比较平凡了。.. 翻译
原文(简体中文):
相较于他们而言 更多: ,我的梦想就比较平凡了。
翻译结果(英语)1:Compared to them 更多: , my dream is more ordinary.翻译结果(英语)2:Compared to them 更多: , my dreams were more common.翻译结果(英语)3:Compared with their part 更多: , my dream is plain.
最新翻译:
,,,,,,,,,,,,,,,
随机推荐查询工具
CopyRight &
All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 hold是什么意思 的文章

 

随机推荐